<\/span><\/h3>\n\n\n\nZnies\u0142awienie to przest\u0119pstwo polegaj\u0105ce na publicznym przedstawieniu fakt\u00f3w i naruszeniu czyjej\u015b reputacji, kt\u00f3re jest \u015bcigane niezale\u017cnie od tego, czy przedstawione fakty s\u0105 prawdziwe, czy nie (art. 230 Kodeksu karnego). Jednak\u017ce, je\u017celi czyn ten dotyczy fakt\u00f3w zwi\u0105zanych z interesem publicznym i ma na celu dobro publiczne, a tak\u017ce mo\u017cna udowodni\u0107 jego prawdziwo\u015b\u0107, w\u00f3wczas nie podlega karze (art. 230(2) Kodeksu karnego).<\/p>\n\n\n\nPrzypadki stanowi\u0105ce znies\u0142awienie (art. 230 Kodeksu karnego)<\/td> Przypadki nie stanowi\u0105ce znies\u0142awienia (art. 230(2) Kodeksu karnego)<\/td><\/tr> Publicznie<\/td> Ma charakter publiczny<\/td><\/tr> Przedstawienie fakt\u00f3w<\/td> Ma charakter u\u017cyteczno\u015bci publicznej<\/td><\/tr> Naruszenie czyjej\u015b reputacji<\/td> Istnieje prawdziwo\u015b\u0107 lub prawdopodobie\u0144stwo prawdy<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nTutaj przedstawiamy s\u0142owa i przyk\u0142ady, kt\u00f3re mog\u0105 stanowi\u0107 znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Recenzja “Kuchnia w restauracji \u25cb\u25cb jest niedobra”<\/span><\/h4>\n\n\n\nRecenzje na Google Maps czy stronach sprzeda\u017cowych zasadniczo nie stanowi\u0105 znies\u0142awienia, ale je\u015bli zawieraj\u0105 emocjonalne, agresywne s\u0142owa lub k\u0142amstwa, mog\u0105 prowadzi\u0107 do oskar\u017cenia o znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n
Recenzja typu “Kuchnia w restauracji \u25cb\u25cb jest niedobra” oparta na osobistych do\u015bwiadczeniach autora nie jest uznawana za znies\u0142awienie. Jednak\u017ce, je\u015bli kto\u015b napisze bezpodstawne fakty, takie jak “To niemo\u017cliwe, aby tak niedobra restauracja mia\u0142a wysokie oceny”, mo\u017ce to wi\u0105za\u0107 si\u0119 z ryzykiem oskar\u017cenia o znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n
Dlatego przy pisaniu recenzji wa\u017cne jest, aby nie kierowa\u0107 si\u0119 emocjami i opiera\u0107 si\u0119 na faktach. Warto r\u00f3wnie\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce t\u0142umaczenie si\u0119, i\u017c “tylko przekaza\u0142em plotk\u0119”, nie jest skuteczn\u0105 obron\u0105, wi\u0119c nale\u017cy zachowa\u0107 ostro\u017cno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Rozg\u0142aszanie informacji o cudzo\u0142\u00f3stwie<\/span><\/h4>\n\n\n\nRozpowszechnianie fakt\u00f3w o cudzo\u0142\u00f3stwie kolegi z pracy mo\u017ce stanowi\u0107 znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n
Znies\u0142awienie to publiczne dzia\u0142anie, kt\u00f3re szkodzi reputacji innej osoby, i je\u015bli istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce przedstawione fakty stan\u0105 si\u0119 znane otoczeniu, w\u00f3wczas spe\u0142nione s\u0105 warunki znies\u0142awienia. Ponadto, cudzo\u0142\u00f3stwo jest faktem obni\u017caj\u0105cym ocen\u0119 spo\u0142eczn\u0105, i nawet je\u015bli jest prawdziwe, mo\u017ce stanowi\u0107 znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli fakty o cudzo\u0142\u00f3stwie zostan\u0105 opublikowane na portalach spo\u0142eczno\u015bciowych lub blogach, informacje te s\u0105 dost\u0119pne dla wszystkich, co spe\u0142nia warunek “publiczno\u015bci” i mo\u017ce prowadzi\u0107 do uznania za znies\u0142awienie. Nawet je\u015bli nazwisko zostanie ukryte, ale zostan\u0105 opublikowane informacje pozwalaj\u0105ce na identyfikacj\u0119 osoby (na przyk\u0142ad nazwa firmy, stanowisko, inicja\u0142y), mo\u017ce to stanowi\u0107 znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n
W zwi\u0105zku z tym, publikuj\u0105c informacje dotycz\u0105ce prywatno\u015bci innych os\u00f3b, nale\u017cy dok\u0142adnie rozwa\u017cy\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 znies\u0142awienia.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Krytyka jako “czarna firma”<\/span><\/h4>\n\n\n\nSamo u\u017cycie etykiety “czarna firma” niekoniecznie stanowi znies\u0142awienie, poniewa\u017c termin “czarna firma” jest abstrakcyjny i nie ma konkretnych podstaw.<\/p>\n\n\n\n
Przyk\u0142adem krytyki, kt\u00f3ra mo\u017ce stanowi\u0107 znies\u0142awienie, jest stwierdzenie “firma \u25cb\u25cb, kt\u00f3ra to robi, jest czarn\u0105 firm\u0105”. Je\u015bli taka wypowied\u017a jest fa\u0142szywa, \u0142atwiej jest uzna\u0107 j\u0105 za znies\u0142awienie. Z drugiej strony, je\u015bli jest prawdziwa, znies\u0142awienie nie zachodzi. Dzia\u0142ania polegaj\u0105ce na ujawnieniu nielegalnych praktyk firmy s\u0105 traktowane jako informacje dotycz\u0105ce interesu publicznego.<\/p>\n\n\n\n
Na przyk\u0142ad post “W tej firmie mobbing jest na porz\u0105dku dziennym” mo\u017ce by\u0107 korzystny dla innych poszukuj\u0105cych pracy jako ostrze\u017cenie, je\u015bli jest prawdziwy, i dlatego nie podlega zazwyczaj znies\u0142awieniu.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Jak reagowa\u0107, gdy zostaniesz zniewa\u017cony<\/span><\/h2>\n\n\n\nJe\u015bli do\u015bwiadczy\u0142e\u015b zniewagi, przede wszystkim zadbaj o zachowanie dowod\u00f3w. Bez dowod\u00f3w trudno jest postawi\u0107 zarzuty zniewagi. Ponadto, przest\u0119pstwo zniewagi polega na publicznym poni\u017caniu osoby, dlatego wa\u017cne jest, aby dobrze zrozumie\u0107 jego definicj\u0119 i wymagania.<\/p>\n\n\n\n
W przypadku przest\u0119pstwa zniewagi kluczowe jest, czy dzia\u0142anie mia\u0142o charakter publiczny. Publiczno\u015b\u0107 oznacza stan, w kt\u00f3rym nieokre\u015blona liczba os\u00f3b mo\u017ce to zauwa\u017cy\u0107. Zniewagi na forach internetowych czy w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych spe\u0142niaj\u0105 ten wym\u00f3g, jednak\u017ce prywatne wiadomo\u015bci czy indywidualne czaty, a tak\u017ce sytuacje jeden na jeden, mog\u0105 nie spe\u0142nia\u0107 wymogu publiczno\u015bci. Z drugiej strony, wypowiedzi skierowane do okre\u015blonej, ma\u0142ej grupy os\u00f3b mog\u0105 spe\u0142nia\u0107 wym\u00f3g publiczno\u015bci, je\u015bli istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce zostan\u0105 one rozpowszechnione na zewn\u0105trz.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Konsultacja z policj\u0105<\/span><\/h3>\n\n\n\nZniewaga jest przest\u0119pstwem \u015bciganym na wniosek pokrzywdzonego, wi\u0119c aby policja podj\u0119\u0142a dzia\u0142ania, konieczne jest z\u0142o\u017cenie zawiadomienia. Zasadniczo istnieje r\u00f3wnie\u017c ograniczenie czasowe, kt\u00f3re wynosi p\u00f3\u0142 roku od dnia, kiedy dowiedzia\u0142e\u015b si\u0119 o sprawcy (art. 235 Kodeksu post\u0119powania karnego).<\/p>\n\n\n\n
W przypadku zniewagi w internecie konieczne jest zidentyfikowanie sprawcy. W tym celu mo\u017ce by\u0107 potrzebne \u017c\u0105danie ujawnienia informacji o autorze od administratora strony lub dostawcy us\u0142ug internetowych.<\/p>\n\n\n\n
Jednak\u017ce procedura ujawniania informacji wymaga specjalistycznej wiedzy, dlatego zaleca si\u0119 konsultacj\u0119 z adwokatem w po\u0142\u0105czeniu ze z\u0142o\u017ceniem zawiadomienia.<\/p>\n\n\n\n