Nature of defamation<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nPierwszy warunek “publiczno\u015b\u0107” odnosi si\u0119 do stanu, w kt\u00f3rym fakty s\u0105 rozpoznawalne przez nieokre\u015blon\u0105 liczb\u0119 os\u00f3b, co dotyczy post\u00f3w w Internecie i na platformach spo\u0142eczno\u015bciowych, a tak\u017ce doniesie\u0144 w mediach. Nawet je\u015bli wypowied\u017a jest skierowana do niewielkiej liczby os\u00f3b, publiczno\u015b\u0107 mo\u017ce by\u0107 uznana, je\u015bli istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozprzestrzenienia si\u0119 do szerszej publiczno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Drugi warunek “specyficzno\u015b\u0107 fakt\u00f3w” odnosi si\u0119 do przypadk\u00f3w, w kt\u00f3rych przedstawione s\u0105 konkretne fakty, niezale\u017cnie od ich prawdziwo\u015bci. Je\u015bli nie ma przedstawienia fakt\u00f3w, a jedynie obelga, mo\u017ce zosta\u0107 zastosowane przest\u0119pstwo obrazy.<\/p>\n\n\n\n
Trzeci warunek “natura znies\u0142awienia” odnosi si\u0119 do tre\u015bci, kt\u00f3ra obni\u017ca spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119, i obejmuje znies\u0142awienie lub rozpowszechnianie z\u0142ej s\u0142awy.<\/p>\n\n\n\n
Ponadto, aby znies\u0142awienie zosta\u0142o uznane, konieczne jest okre\u015blenie osoby. Nawet je\u015bli nie ma prawdziwego imienia, mo\u017cliwo\u015b\u0107 identyfikacji przez osoby trzecie mo\u017ce by\u0107 uznana, je\u015bli mog\u0105 one \u0142atwo zidentyfikowa\u0107 osob\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Jednak\u017ce, nawet je\u015bli spe\u0142nione s\u0105 warunki znies\u0142awienia, nie b\u0119dzie to uznane za przest\u0119pstwo, je\u015bli wyst\u0119puj\u0105 okoliczno\u015bci wy\u0142\u0105czaj\u0105ce bezprawno\u015b\u0107 (specjalne okoliczno\u015bci, kt\u00f3re sprawiaj\u0105, \u017ce zazwyczaj nielegalne dzia\u0142anie nie jest uznawane za nielegalne).<\/p>\n\n\n\n
Na przyk\u0142ad w bran\u017cy spo\u017cywczej, gdy ujawnione zostaj\u0105 fa\u0142szywe oznaczenia pochodzenia produkt\u00f3w, przyci\u0105ga to uwag\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa jako wa\u017cny problem dotycz\u0105cy zdrowia i zaufania konsument\u00f3w. Rozpowszechnianie informacji o sprawach o wysokim znaczeniu publicznym jest og\u00f3lnie uznawane za dzia\u0142anie s\u0142u\u017c\u0105ce dobru publicznemu.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli takie informacje s\u0105 przekazywane na podstawie wiarygodnych dowod\u00f3w, istnieje du\u017ce prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce nie b\u0119d\u0105 one uznane za znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n
Znies\u0142awienie jest przest\u0119pstwem prywatnoskargowym. Aby d\u0105\u017cy\u0107 do kary kryminalnej dla sprawcy, konieczne jest z\u0142o\u017cenie skargi. Warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce przedawnienie publicznego oskar\u017cenia o znies\u0142awienie wynosi trzy lata od zako\u0144czenia dzia\u0142ania przest\u0119pczego, a termin sk\u0142adania skarg wynosi sze\u015b\u0107 miesi\u0119cy, co wymaga szybkiej reakcji.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Przypadki, w kt\u00f3rych rozpowszechnianie fa\u0142szywych informacji skutkowa\u0142o odpowiedzialno\u015bci\u0105 karn\u0105<\/span><\/h2>\n\n\n\nNierozwa\u017cne posty i rozpowszechnianie fa\u0142szywych informacji mog\u0105 prowadzi\u0107 do nieoczekiwanych problem\u00f3w. Nie jest rzadko\u015bci\u0105, \u017ce rozprzestrzenianie plotek wp\u0142ywa na kursy akcji, a retweetowanie powoduje dalsze rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji. Poni\u017cej przedstawiamy konkretne przypadki, w kt\u00f3rych osoby zosta\u0142y faktycznie poci\u0105gni\u0119te do odpowiedzialno\u015bci karnej.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Rozprzestrzenianie si\u0119 plotek w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych doprowadzi\u0142o do aresztowania autora za znies\u0142awienie<\/span><\/h3>\n\n\n\nW maju roku Reiwa 1 (2019), w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych rozprzestrzeni\u0142y si\u0119 fa\u0142szywe informacje dotycz\u0105ce pi\u0119ciu cz\u0142onki\u0144 grupy idol z siedzib\u0105 w Niigacie. Osoba, kt\u00f3ra opublikowa\u0142a posty, sugerowa\u0142a, \u017ce cz\u0142onkinie grupy u\u017cywa\u0142y nielegalnych substancji, co znacz\u0105co zaszkodzi\u0142o ich reputacji. Sprawa ta zosta\u0142a potraktowana jako pr\u00f3ba celowego obni\u017cenia statusu spo\u0142ecznego cz\u0142onki\u0144 i w lipcu 2020 roku, autor post\u00f3w zosta\u0142 aresztowany pod zarzutem znies\u0142awienia.<\/p>\n\n\n\n
Zmiana spo\u0142ecznego postrzegania problemu znies\u0142awienia w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych nast\u0105pi\u0142a po tragicznym incydencie z maja Reiwa 2 (2020), kiedy to zawodniczka wrestlingu kobiecego odebra\u0142a sobie \u017cycie. Uwa\u017ca si\u0119, \u017ce przyczyni\u0142y si\u0119 do tego nieprzemy\u015blane posty na jej temat w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych. Od tego wydarzenia zaostrzono przepisy dotycz\u0105ce zwalczania znies\u0142awienia w internecie.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Rozprzestrzenianie si\u0119 fa\u0142szywych informacji o firmie wp\u0142ywa na cen\u0119 akcji<\/span><\/h3>\n\n\n\nRozprzestrzenianie si\u0119 fa\u0142szywych informacji o firmie mo\u017ce prowadzi\u0107 do powa\u017cnych szk\u00f3d reputacyjnych i znacz\u0105co wp\u0142yn\u0105\u0107 na cen\u0119 akcji. Do czynnik\u00f3w obni\u017caj\u0105cych warto\u015b\u0107 akcji nale\u017c\u0105 utrata zaufania klient\u00f3w, co skutkuje spadkiem sprzeda\u017cy, wzrost niepewno\u015bci inwestor\u00f3w co do firmy, a tak\u017ce pogorszenie wizerunku marki.<\/p>\n\n\n\n
Problem spadku cen akcji mo\u017ce prowadzi\u0107 nie tylko do kr\u00f3tkoterminowych strat, ale r\u00f3wnie\u017c do d\u0142ugoterminowego uszczerbku na warto\u015bci przedsi\u0119biorstwa. Mo\u017ce to r\u00f3wnie\u017c mie\u0107 wp\u0142yw na ca\u0142\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 firmy, w tym na spadek motywacji pracownik\u00f3w czy trudno\u015bci w pozyskiwaniu talent\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Przyk\u0142ady obejmuj\u0105 unikanie zakupu produkt\u00f3w rolnych z prefektury Fukushima po wielkim trz\u0119sieniu ziemi we wschodniej Japonii, spadek cen akcji zwi\u0105zany z nazw\u0105 firmy podczas pandemii COVID-19, czy obni\u017cenie wiarygodno\u015bci firmy z powodu post\u00f3w by\u0142ego pracownika, kt\u00f3re by\u0142y sprzeczne z faktami. Nawet pojedyncze wpisy indywidualnych os\u00f3b mog\u0105 prowadzi\u0107 do szk\u00f3d reputacyjnych i skutkowa\u0107 roszczeniami odszkodowawczymi.<\/p>\n\n\n\n
Jako przyk\u0142ad szk\u00f3d reputacyjnych spowodowanych przez indywidualne wpisy mo\u017cna poda\u0107 incydent zwi\u0105zany z “fa\u0142szywymi e-mailami o Banku Saga” z 2003 roku. W Bo\u017ce Narodzenie tego roku, fa\u0142szywe informacje o upad\u0142o\u015bci Banku Saga rozprzestrzeni\u0142y si\u0119 poprzez \u0142a\u0144cuszkowe e-maile, co doprowadzi\u0142o do paniki w\u015br\u00f3d klient\u00f3w i wycofania od 45 do 50 miliard\u00f3w jen\u00f3w z banku.<\/p>\n\n\n\n
Kobieta, kt\u00f3ra wys\u0142a\u0142a e-mail do przyjaci\u00f3\u0142 z tre\u015bci\u0105 “wygl\u0105da na to, \u017ce Bank Saga upada…”, spowodowa\u0142a, \u017ce ludzie t\u0142umnie zacz\u0119li wyp\u0142aca\u0107 swoje depozyty w poszczeg\u00f3lnych oddzia\u0142ach. Bank Saga zorganizowa\u0142 konferencj\u0119 prasow\u0105, aby zaprzeczy\u0107 plotkom, a Fukuoka Financial Bureau Ministerstwa Finans\u00f3w wyda\u0142o pilne o\u015bwiadczenie, aby za\u017cegna\u0107 kryzys. Kobieta, kt\u00f3ra rozpowszechni\u0142a fa\u0142szywe informacje, zosta\u0142a przes\u0142ana do prokuratury pod zarzutem znies\u0142awienia, ale ostatecznie nie postawiono jej zarzut\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Takie przypadki pokazuj\u0105, \u017ce nawet osobiste wpisy mog\u0105 powodowa\u0107 powa\u017cne szkody reputacyjne w spo\u0142ecze\u0144stwie i mie\u0107 znacz\u0105cy wp\u0142yw na dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105.<\/p>\n\n\n\n