{"id":73522,"date":"2025-03-21T23:19:37","date_gmt":"2025-03-21T14:19:37","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=73522"},"modified":"2025-04-08T22:49:19","modified_gmt":"2025-04-08T13:49:19","slug":"player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues","title":{"rendered":"Ograniczenia transfer\u00f3w zawodnik\u00f3w w e-sporcie i wyzwania prawne"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Przyklady_konsultacji_i_podstawowe_opinie_prawne\" title=\"Przyk\u0142ady konsultacji i podstawowe opinie prawne\">Przyk\u0142ady konsultacji i podstawowe opinie prawne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Srodowisko_prawne_dotyczace_ograniczen_transferowych\" title=\"\u015arodowisko prawne dotycz\u0105ce ogranicze\u0144 transferowych\">\u015arodowisko prawne dotycz\u0105ce ogranicze\u0144 transferowych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Rozwazania_na_temat_prawa_umow\" title=\"Rozwa\u017cania na temat prawa um\u00f3w\">Rozwa\u017cania na temat prawa um\u00f3w<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Analiza_z_perspektywy_obowiazku_powstrzymania_sie_od_konkurencji\" title=\"Analiza z perspektywy obowi\u0105zku powstrzymania si\u0119 od konkurencji\">Analiza z perspektywy obowi\u0105zku powstrzymania si\u0119 od konkurencji<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Mozliwosc_rozwiazania_umowy\" title=\"Mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania umowy\">Mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania umowy<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Szczegolowa_analiza_z_perspektywy_prawa_konkurencji\" title=\"Szczeg\u00f3\u0142owa analiza z perspektywy prawa konkurencji\">Szczeg\u00f3\u0142owa analiza z perspektywy prawa konkurencji<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Globalne_trendy_w_regulacjach_prawnych\" title=\"Globalne trendy w regulacjach prawnych\">Globalne trendy w regulacjach prawnych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Ocena_prawa_konkurencji_w_Japonii\" title=\"Ocena prawa konkurencji w Japonii\">Ocena prawa konkurencji w Japonii<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Wytyczne_dotyczace_praktycznego_podejscia\" title=\"Wytyczne dotycz\u0105ce praktycznego podej\u015bcia\">Wytyczne dotycz\u0105ce praktycznego podej\u015bcia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przyklady_konsultacji_i_podstawowe_opinie_prawne\"><\/span>Przyk\u0142ady konsultacji i podstawowe opinie prawne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W ramach konsultacji od operatora japo\u0144skiego zespo\u0142u e-sportowego, pojawi\u0142a si\u0119 potrzeba analizy prawnej ogranicze\u0144 transferowych w umowach, maj\u0105cych na celu zapobieganie przejmowaniu zawodnik\u00f3w przez inne zespo\u0142y.<br>W tej kwestii, cho\u0107 mo\u017cna uzna\u0107 pewn\u0105 racjonalno\u015b\u0107 z punktu widzenia ochrony koszt\u00f3w szkolenia zawodnik\u00f3w, konieczne jest ostro\u017cne rozwa\u017cenie w kontek\u015bcie gwarancji praw konstytucyjnych oraz regulacji prawa konkurencji.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Srodowisko_prawne_dotyczace_ograniczen_transferowych\"><\/span>\u015arodowisko prawne dotycz\u0105ce ogranicze\u0144 transferowych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wraz z rozwojem biznesu sportowego, kwestie prawne zwi\u0105zane z transferami zawodnik\u00f3w zyskuj\u0105 na znaczeniu bardziej ni\u017c kiedykolwiek wcze\u015bniej.<br>W szczeg\u00f3lno\u015bci w dziedzinie e-sportu, w kontek\u015bcie jego szybkiej ekspansji rynkowej i globalizacji, pojawiaj\u0105 si\u0119 nowe wyzwania dotycz\u0105ce regulacji prawnych zwi\u0105zanych z transferami zawodnik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Podstawowym prawnym zagadnieniem dotycz\u0105cym ogranicze\u0144 transferowych jest zgodno\u015b\u0107 z konstytucyjnie zagwarantowan\u0105 wolno\u015bci\u0105 wyboru zawodu.<br>Artyku\u0142 22, ust\u0119p 1 japo\u0144skiej Konstytucji (Konstytucja Japonii z 1947 roku) zapewnia wszystkim obywatelom wolno\u015b\u0107 wyboru zawodu, a to prawo obejmuje r\u00f3wnie\u017c dzia\u0142alno\u015b\u0107 jako zawodnik sportowy.<br>Z tego powodu, nadmiernie rygorystyczne ograniczenia transferowe mog\u0105 by\u0107 uznane za naruszenie tego konstytucyjnego prawa, co mo\u017ce prowadzi\u0107 do ich uniewa\u017cnienia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rozwazania_na_temat_prawa_umow\"><\/span>Rozwa\u017cania na temat prawa um\u00f3w<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Analiza_z_perspektywy_obowiazku_powstrzymania_sie_od_konkurencji\"><\/span>Analiza z perspektywy obowi\u0105zku powstrzymania si\u0119 od konkurencji<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kwestia ogranicze\u0144 transferowych mo\u017ce by\u0107 postrzegana prawnie jako problem obowi\u0105zku powstrzymania si\u0119 od konkurencji.<br>W tym kontek\u015bcie, orzecznictwo (sprawa Foseco Limited Japan, wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Nara z dnia 23 pa\u017adziernika 1970 roku (Sh\u014dwa 45), numer 624, strona 78) przedstawia ramy, w kt\u00f3rych skuteczno\u015b\u0107 obowi\u0105zku powstrzymania si\u0119 od konkurencji jest oceniana na podstawie kompleksowego rozwa\u017cenia nast\u0119puj\u0105cych element\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Po pierwsze, analizowana jest zasadno\u015b\u0107 celu, dla kt\u00f3rego nak\u0142adane s\u0105 ograniczenia.<br>Z perspektywy ochrony inwestycji w rozw\u00f3j zawodnik\u00f3w przez dru\u017cyny e-sportowe, mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce istnieje pewna zasadno\u015b\u0107.<br>Jednak\u017ce, ograniczenia oparte wy\u0142\u0105cznie na intencji ograniczenia konkurencji, wykraczaj\u0105ce poza ten cel, mog\u0105 by\u0107 oceniane jako pozbawione zasadno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Po drugie, brana jest pod uwag\u0119 pozycja i rola zawodnika, kt\u00f3rego dotycz\u0105 ograniczenia.<br>Ocena racjonalno\u015bci mo\u017ce si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107 w przypadku ogranicze\u0144 na\u0142o\u017conych na zawodnik\u00f3w na najwy\u017cszym poziomie oraz tych na etapie rozwoju.<\/p>\n\n\n\n<p>Po trzecie, kwestionowana jest adekwatno\u015b\u0107 zakresu ogranicze\u0144 konkurencji.<br>Analizowane jest, czy okres, zasi\u0119g geograficzny oraz spos\u00f3b konkurencji nie s\u0105 nadmiernie szerokie w stosunku do celu.<\/p>\n\n\n\n<p>Po czwarte, rozwa\u017cana jest obecno\u015b\u0107 i wystarczalno\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w kompensacyjnych za ograniczenia.<br>Istotne s\u0105 konkretne korzy\u015bci oferowane zawodnikom, takie jak odpowiednie wynagrodzenie czy mo\u017cliwo\u015bci rozwoju.<\/p>\n\n\n\n<p>Bior\u0105c pod uwag\u0119 powy\u017csze elementy, orzeczono, \u017ce w przypadku przekroczenia racjonalnych granic, ograniczenia mog\u0105 by\u0107 uznane za niewa\u017cne jako sprzeczne z porz\u0105dkiem publicznym i dobrymi obyczajami (art. 90 japo\u0144skiego Kodeksu cywilnego).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mozliwosc_rozwiazania_umowy\"><\/span>Mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania umowy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania umowy przez zawodnika r\u00f3\u017cni si\u0119 w zale\u017cno\u015bci od formy umowy.<br>W przypadku umowy o prac\u0119, zgodnie z art. 627 ust. 1 japo\u0144skiego Kodeksu cywilnego, je\u015bli umowa nie jest zawarta na czas okre\u015blony, zawodnik mo\u017ce zako\u0144czy\u0107 umow\u0119 po up\u0142ywie dw\u00f3ch tygodni od z\u0142o\u017cenia wypowiedzenia.<\/p>\n\n\n\n<p>Nawet w przypadku um\u00f3w na czas okre\u015blony, je\u015bli zawodnik jest uznawany za &#8220;pracownika&#8221; w rozumieniu japo\u0144skiego Kodeksu pracy, art. 14 ust. 1 tego kodeksu zabrania zawierania um\u00f3w na okres przekraczaj\u0105cy trzy lata, a art. 137 pozwala na rezygnacj\u0119 po up\u0142ywie roku od rozpocz\u0119cia okresu umowy.<\/p>\n\n\n\n<p>Nawet je\u015bli umowa nie jest umow\u0105 o prac\u0119, orzecznictwo wskazuje na mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania umowy w nast\u0119puj\u0105cych przypadkach.<\/p>\n\n\n\n<p>W wyroku S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 18 lipca 2001 roku (Heisei 13), numer 1788, strona 64, uznano mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania umowy w przypadku wyst\u0105pienia nieuniknionych okoliczno\u015bci.<br>W wyroku z dnia 13 czerwca 2000 roku (Heisei 12), numer 1092, strona 199, uznano mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania umowy na podstawie analogicznego zastosowania art. 651 ust. 1 japo\u0144skiego Kodeksu cywilnego do um\u00f3w zlecenia lub podobnych um\u00f3w nienazwanych.<br>W wyroku S\u0105du Apelacyjnego w Tokio z dnia 25 stycznia 2017 roku (Heisei 29), numer 2355, strona 13, uznano mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania umowy w przypadku zniszczenia zaufania mi\u0119dzy stronami.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Szczegolowa_analiza_z_perspektywy_prawa_konkurencji\"><\/span>Szczeg\u00f3\u0142owa analiza z perspektywy prawa konkurencji<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Globalne_trendy_w_regulacjach_prawnych\"><\/span>Globalne trendy w regulacjach prawnych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jedn\u0105 z cech charakterystycznych e-sportu jest jego globalny zasi\u0119g dzia\u0142alno\u015bci.<br>Dlatego te\u017c, relacje z japo\u0144skimi przepisami prawa konkurencji w r\u00f3\u017cnych krajach staj\u0105 si\u0119 istotnym elementem do rozwa\u017cenia.<\/p>\n\n\n\n<p>W Europie, wyrok Bosmana (Union Royale Belge des Societes de Football Association v. Jean-Marc Bosman (Case C-415\/93) (1995)) stanowi wa\u017cny precedens.<br>W tym wyroku jasno okre\u015blono, \u017ce swoboda transferu zawodnik\u00f3w w obr\u0119bie UE jest chroniona z perspektywy swobody przep\u0142ywu pracownik\u00f3w w ramach prawa UE.<\/p>\n\n\n\n<p>Decyzja Komisji Europejskiej z grudnia 2017 roku dotycz\u0105ca Mi\u0119dzynarodowej Unii \u0141y\u017cwiarskiej jest r\u00f3wnie\u017c istotna, poniewa\u017c wyra\u017anie wskazuje na mo\u017cliwo\u015b\u0107 zastosowania prawa konkurencji do ogranicze\u0144 dzia\u0142alno\u015bci zawodnik\u00f3w przez organizacje sportowe.<br>Decyzja ta dostarcza wa\u017cnych wskaz\u00f3wek dotycz\u0105cych ogranicze\u0144 dzia\u0142alno\u015bci zawodnik\u00f3w w dziedzinie e-sportu.<\/p>\n\n\n\n<p>W Stanach Zjednoczonych, pocz\u0105wszy od wyroku Macky v. National Football League (543 F.2d 606 (8th Cir.1976)), zgromadzono orzecznictwo dotycz\u0105ce ogranicze\u0144 transfer\u00f3w zawodnik\u00f3w w profesjonalnym sporcie w kontek\u015bcie japo\u0144skiego prawa antymonopolowego.<br>Te precedensy dostarczaj\u0105 wa\u017cnych wskaz\u00f3wek dotycz\u0105cych zakresu, w jakim ograniczenia transfer\u00f3w s\u0105 dopuszczalne z perspektywy prawa konkurencji.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ocena_prawa_konkurencji_w_Japonii\"><\/span>Ocena prawa konkurencji w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>R\u00f3wnie\u017c w Japonii, w raporcie &#8220;Raport z badania nad polityk\u0105 konkurencji i zasobami ludzkimi&#8221; opublikowanym przez Japo\u0144sk\u0105 Komisj\u0119 ds. Uczciwej Konkurencji 15 lutego 2018 roku, wskazano, \u017ce ograniczenia transfer\u00f3w zawodnik\u00f3w mog\u0105 stanowi\u0107 problem w kontek\u015bcie japo\u0144skiego prawa antymonopolowego.<\/p>\n\n\n\n<p>W tym raporcie wskazano nast\u0119puj\u0105ce elementy jako kryteria oceny zasadno\u015bci ogranicze\u0144 transfer\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Po pierwsze, tre\u015b\u0107 i okres ogranicze\u0144 nie mog\u0105 by\u0107 nadmierne w \u015bwietle celu.<br>Szczeg\u00f3lnie ograniczenia, kt\u00f3re w praktyce uniemo\u017cliwiaj\u0105 przysz\u0142e transfery lub zmian\u0119 pracy, s\u0105 oceniane jako przynosz\u0105ce znaczne niekorzy\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Po drugie, brana jest pod uwag\u0119 obecno\u015b\u0107 i poziom rekompensaty dla zawodnik\u00f3w.<br>Kluczowym elementem oceny jest to, czy zapewniono wystarczaj\u0105c\u0105 rekompensat\u0119 odpowiadaj\u0105c\u0105 ograniczeniom.<\/p>\n\n\n\n<p>Po trzecie, proceduralny aspekt, czyli to, czy przeprowadzono wystarczaj\u0105ce konsultacje z zawodnikami przed na\u0142o\u017ceniem ogranicze\u0144, r\u00f3wnie\u017c jest przedmiotem oceny.<\/p>\n\n\n\n<p>Po czwarte, rozwa\u017cana jest kwestia, czy nie ma dyskryminacyjnego traktowania w por\u00f3wnaniu z innymi zawodnikami.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wytyczne_dotyczace_praktycznego_podejscia\"><\/span>Wytyczne dotycz\u0105ce praktycznego podej\u015bcia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Na podstawie powy\u017cszej analizy prawnej, gdy japo\u0144skie zespo\u0142y e-sportowe wprowadzaj\u0105 ograniczenia dotycz\u0105ce transfer\u00f3w w umowach z zawodnikami, nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na nast\u0119puj\u0105ce kwestie.<\/p>\n\n\n\n<p>Przede wszystkim wa\u017cne jest, aby jasno okre\u015bli\u0107 cel ograniczenia transferu i ograniczy\u0107 je do niezb\u0119dnego minimum potrzebnego do osi\u0105gni\u0119cia tego celu.<br>Konkretnie, nale\u017cy ograniczy\u0107 okres i zasi\u0119g geograficzny do rozs\u0105dnych granic, aby nie powodowa\u0107 nadmiernych przeszk\u00f3d w rozwoju kariery zawodnika.<\/p>\n\n\n\n<p>Nast\u0119pnie, konieczne jest wprowadzenie odpowiednich \u015brodk\u00f3w kompensacyjnych za ograniczenia transferu.<br>Obejmuje to nie tylko rekompensat\u0119 finansow\u0105, ale tak\u017ce zapewnienie mo\u017cliwo\u015bci, kt\u00f3re przyczyni\u0105 si\u0119 do poprawy umiej\u0119tno\u015bci zawodnika i rozwoju jego kariery.<\/p>\n\n\n\n<p>Co wi\u0119cej, przy ustalaniu klauzul umownych dotycz\u0105cych ogranicze\u0144 transferu, wa\u017cne jest przeprowadzenie wystarczaj\u0105cych konsultacji z zawodnikiem i osi\u0105gni\u0119cie wzajemnego zrozumienia co do ich tre\u015bci.<br>Narzucanie jednostronnych ogranicze\u0144 mo\u017ce zwi\u0119ksza\u0107 ryzyko p\u00f3\u017aniejszych spor\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00f3wnie\u017c regularne przegl\u0105danie tre\u015bci umowy i utrzymywanie oraz wzmacnianie zaufania z zawodnikiem jest istotne.<br>Szczeg\u00f3lnie w kontek\u015bcie szybkiego rozwoju bran\u017cy e-sportowej, konieczne jest elastyczne dostosowywanie tre\u015bci umowy do zmieniaj\u0105cych si\u0119 warunk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W kwestii ogranicze\u0144 transferowych dla zawodnik\u00f3w e-sportowych, konieczne jest rozwa\u017cenie z r\u00f3\u017cnych perspektyw prawnych, takich jak ochrona praw konstytucyjnych, prawo um\u00f3w oraz prawo konkurencji. <br>Szczeg\u00f3lnie, bior\u0105c pod uwag\u0119 globalny charakter e-sportu, nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na mi\u0119dzynarodowe tendencje w regulacjach prawnych.<\/p>\n\n\n\n<p>Przy ustalaniu ogranicze\u0144 transferowych, wa\u017cne jest, aby odpowiednio zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107 ochron\u0119 uzasadnionych interes\u00f3w zespo\u0142u z zapewnieniem praw zawodnik\u00f3w. <br>Nadmierne ograniczenia mog\u0105 nie tylko wi\u0105za\u0107 si\u0119 z ryzykiem prawnym, ale tak\u017ce prowadzi\u0107 do spadku motywacji zawodnik\u00f3w oraz obni\u017cenia konkurencyjno\u015bci zespo\u0142u.<\/p>\n\n\n\n<p>Wraz z rozwojem bran\u017cy e-sportowej, przewiduje si\u0119, \u017ce kwestie prawne zwi\u0105zane z ograniczeniami transferowymi b\u0119d\u0105 nabiera\u0107 coraz wi\u0119kszego znaczenia. <br>Ka\u017cdy zesp\u00f3\u0142 powinien d\u0105\u017cy\u0107 do odpowiedniego zarz\u0105dzania ryzykiem prawnym oraz budowania dobrych relacji z zawodnikami.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Przyk\u0142ady konsultacji i podstawowe opinie prawne W ramach konsultacji od operatora japo\u0144skiego zespo\u0142u e-sportowego, pojawi\u0142a si\u0119 potrzeba analizy prawnej ogranicze\u0144 transferowych w umowach, maj\u0105cych  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73522"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73522"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73533,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73522\/revisions\/73533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}