{"id":73637,"date":"2025-07-25T19:22:12","date_gmt":"2025-07-25T10:22:12","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=73637"},"modified":"2025-08-02T21:46:07","modified_gmt":"2025-08-02T12:46:07","slug":"oss-contract","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract","title":{"rendered":"Jaki jest zakres odpowiedzialno\u015bci dostawcy za dostarczone produkty zawieraj\u0105ce oprogramowanie typu OSS? Wyja\u015bnienie odpowiedzialno\u015bci cywilnej i \u015brodk\u00f3w zaradczych dla r\u00f3\u017cnych typ\u00f3w um\u00f3w."},"content":{"rendered":"\n<p>Oprogramowanie open source (OSS) jest szeroko wykorzystywane we wsp\u00f3\u0142czesnym rozwoju oprogramowania ze wzgl\u0119du na takie zalety, jak redukcja koszt\u00f3w i przyspieszenie procesu tworzenia oprogramowania. Jednak\u017ce w\u0142\u0105czenie OSS do projektu mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c prowadzi\u0107 do problem\u00f3w prawnych zwi\u0105zanych z naruszeniem licencji lub wadami, kt\u00f3re mog\u0105 skutkowa\u0107 odpowiedzialno\u015bci\u0105 prawn\u0105. Szczeg\u00f3lnie dla dostawc\u00f3w, kt\u00f3rzy dostarczaj\u0105 produkty oparte na umowach o rozw\u00f3j oprogramowania, ryzyko \u017c\u0105dania odszkodowania przez u\u017cytkownik\u00f3w z powodu problem\u00f3w wynikaj\u0105cych z OSS staje si\u0119 realne.<\/p>\n\n\n\n<p>W niniejszym artykule wyja\u015bniamy podstawowe zasady prawne dotycz\u0105ce odpowiedzialno\u015bci w kontek\u015bcie rozwoju oprogramowania wykorzystuj\u0105cego OSS, odpowiedzialno\u015b\u0107 dostawc\u00f3w w zale\u017cno\u015bci od rodzaju umowy, a tak\u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 zwolnienia z odpowiedzialno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#Umowy_miedzy_dostawca_a_uzytkownikiem_to_umowy_o_dzielo_lub_umowy_o_swiadczenie_uslug_na_zasadzie_zlecenia_w_Japonii\" title=\"Umowy mi\u0119dzy dostawc\u0105 a u\u017cytkownikiem to umowy o dzie\u0142o lub umowy o \u015bwiadczenie us\u0142ug na zasadzie zlecenia w Japonii\">Umowy mi\u0119dzy dostawc\u0105 a u\u017cytkownikiem to umowy o dzie\u0142o lub umowy o \u015bwiadczenie us\u0142ug na zasadzie zlecenia w Japonii<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#Czym_jest_umowa_o_dzielo\" title=\"Czym jest umowa o dzie\u0142o\">Czym jest umowa o dzie\u0142o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#Czym_jest_umowa_o_swiadczenie_uslug_na_zasadzie_zlecenia\" title=\"Czym jest umowa o \u015bwiadczenie us\u0142ug na zasadzie zlecenia\">Czym jest umowa o \u015bwiadczenie us\u0142ug na zasadzie zlecenia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#W_przypadku_wad_oprogramowania_dostawca_moze_ponosic_odpowiedzialnosc_za_niewykonanie_zobowiazan\" title=\"W przypadku wad oprogramowania dostawca mo\u017ce ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144\">W przypadku wad oprogramowania dostawca mo\u017ce ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#Srodki_zaradcze_dla_dostawcow_dostarczajacych_programy_zawierajace_OSS_w_Japonii\" title=\"\u015arodki zaradcze dla dostawc\u00f3w dostarczaj\u0105cych programy zawieraj\u0105ce OSS w Japonii\">\u015arodki zaradcze dla dostawc\u00f3w dostarczaj\u0105cych programy zawieraj\u0105ce OSS w Japonii<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#Ustanowienie_klauzuli_zwalniajacej_dostawce_z_odpowiedzialnosci_za_niewykonanie_zobowiazan\" title=\"Ustanowienie klauzuli zwalniaj\u0105cej dostawc\u0119 z odpowiedzialno\u015bci za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144\">Ustanowienie klauzuli zwalniaj\u0105cej dostawc\u0119 z odpowiedzialno\u015bci za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#W_przypadku_uzytkownikow_bedacych_konsumentami_klauzule_zwalniajace_z_odpowiedzialnosci_sa_niewazne_na_mocy_japonskiego_prawa_konsumenckiego\" title=\"W przypadku u\u017cytkownik\u00f3w b\u0119d\u0105cych konsumentami, klauzule zwalniaj\u0105ce z odpowiedzialno\u015bci s\u0105 niewa\u017cne na mocy japo\u0144skiego prawa konsumenckiego\">W przypadku u\u017cytkownik\u00f3w b\u0119d\u0105cych konsumentami, klauzule zwalniaj\u0105ce z odpowiedzialno\u015bci s\u0105 niewa\u017cne na mocy japo\u0144skiego prawa konsumenckiego<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#Mozliwosc_naruszenia_porzadku_publicznego_lub_dobrych_obyczajow_niezaleznie_od_statusu_uzytkownika\" title=\"Mo\u017cliwo\u015b\u0107 naruszenia porz\u0105dku publicznego lub dobrych obyczaj\u00f3w niezale\u017cnie od statusu u\u017cytkownika\">Mo\u017cliwo\u015b\u0107 naruszenia porz\u0105dku publicznego lub dobrych obyczaj\u00f3w niezale\u017cnie od statusu u\u017cytkownika<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#Odpowiedzialnosc_dostawcy_gdy_uzytkownik_wyznaczyl_wykorzystanie_OSS\" title=\"Odpowiedzialno\u015b\u0107 dostawcy, gdy u\u017cytkownik wyznaczy\u0142 wykorzystanie OSS\">Odpowiedzialno\u015b\u0107 dostawcy, gdy u\u017cytkownik wyznaczy\u0142 wykorzystanie OSS<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#Tworcy_OSS_nie_ponosza_odpowiedzialnosci_na_mocy_licencji_OSS_w_Japonii\" title=\"Tw\u00f3rcy OSS nie ponosz\u0105 odpowiedzialno\u015bci na mocy licencji OSS w Japonii\">Tw\u00f3rcy OSS nie ponosz\u0105 odpowiedzialno\u015bci na mocy licencji OSS w Japonii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#Podsumowanie_W_sprawach_umow_dotyczacych_rozwoju_oprogramowania_wykorzystujacego_OSS_konsultacje_z_prawnikiem_sa_kluczowe\" title=\"Podsumowanie: W sprawach um\u00f3w dotycz\u0105cych rozwoju oprogramowania wykorzystuj\u0105cego OSS, konsultacje z prawnikiem s\u0105 kluczowe\">Podsumowanie: W sprawach um\u00f3w dotycz\u0105cych rozwoju oprogramowania wykorzystuj\u0105cego OSS, konsultacje z prawnikiem s\u0105 kluczowe<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/oss-contract\/#Informacje_o_srodkach_zaradczych_stosowanych_przez_nasza_kancelarie\" title=\"Informacje o \u015brodkach zaradczych stosowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119\">Informacje o \u015brodkach zaradczych stosowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Umowy_miedzy_dostawca_a_uzytkownikiem_to_umowy_o_dzielo_lub_umowy_o_swiadczenie_uslug_na_zasadzie_zlecenia_w_Japonii\"><\/span>Umowy mi\u0119dzy dostawc\u0105 a u\u017cytkownikiem to umowy o dzie\u0142o lub umowy o \u015bwiadczenie us\u0142ug na zasadzie zlecenia w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/cbb7871569c544101d14b4a0dd62bba1.jpg\" alt=\"Umowy mi\u0119dzy dostawc\u0105 a u\u017cytkownikiem to umowy o dzie\u0142o lub umowy o \u015bwiadczenie us\u0142ug na zasadzie zlecenia w Japonii\" class=\"wp-image-138853\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Umowy dotycz\u0105ce rozwoju oprogramowania zazwyczaj przyjmuj\u0105 form\u0119 umowy o dzie\u0142o, gdzie zobowi\u0105zaniem wykonawcy (dostawcy) jest uko\u0144czenie dzie\u0142a, lub umowy o \u015bwiadczenie us\u0142ug na zasadzie zlecenia, gdzie celem jest wykonanie okre\u015blonych czynno\u015bci. W przypadku dostarczania produkt\u00f3w zawieraj\u0105cych Otwarte Oprogramowanie (OSS), odpowiedzialno\u015b\u0107 prawna dostawcy jest oceniana na podstawie tych typ\u00f3w um\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czym_jest_umowa_o_dzielo\"><\/span>Czym jest umowa o dzie\u0142o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Umowa o dzie\u0142o, zdefiniowana w artyku\u0142ach od 632 Kodeksu Cywilnego Japonii, to forma umowy, w kt\u00f3rej wykonawca (dostawca) zobowi\u0105zuje si\u0119 do uko\u0144czenia dzie\u0142a, a zamawiaj\u0105cy (u\u017cytkownik) zobowi\u0105zuje si\u0119 do zap\u0142aty wynagrodzenia. W ramach tej umowy, je\u015bli dzie\u0142o posiada wady, wykonawca mo\u017ce by\u0107 poci\u0105gni\u0119ty do odpowiedzialno\u015bci za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144. Na przyk\u0142ad, w umowie o dzie\u0142o, je\u015bli uko\u0144czone oprogramowanie nie dzia\u0142a zgodnie ze specyfikacj\u0105, to taka sytuacja podlega pod t\u0119 odpowiedzialno\u015b\u0107, niezale\u017cnie od tego, czy wada wynika z OSS czy nie.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: <a href=\"https:\/\/laws.e-gov.go.jp\/law\/129AC0000000089#Mp-Pa_3-Ch_2-Se_9-At_632\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kodeks Cywilny | e-Gov wyszukiwanie przepis\u00f3w[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czym_jest_umowa_o_swiadczenie_uslug_na_zasadzie_zlecenia\"><\/span>Czym jest umowa o \u015bwiadczenie us\u0142ug na zasadzie zlecenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Umowa o \u015bwiadczenie us\u0142ug na zasadzie zlecenia, zdefiniowana w artyku\u0142ach od 656 Kodeksu Cywilnego Japonii, r\u00f3\u017cni si\u0119 od umowy o dzie\u0142o tym, \u017ce nie wymaga &#8220;uko\u0144czenia wyniku&#8221;, a celem jest wykonanie &#8220;okre\u015blonych czynno\u015bci&#8221;. Do tego typu um\u00f3w nale\u017c\u0105 takie us\u0142ugi jak sta\u0142a obecno\u015b\u0107 in\u017cyniera systemowego czy definiowanie wymaga\u0144. W przypadku rozwoju oprogramowania na podstawie umowy o \u015bwiadczenie us\u0142ug na zasadzie zlecenia, nawet je\u015bli produkt ko\u0144cowy posiada wady, dostawca mo\u017ce by\u0107 obci\u0105\u017cony odpowiedzialno\u015bci\u0105 za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144 tylko wtedy, gdy dosz\u0142o do naruszenia obowi\u0105zku zachowania nale\u017cytej staranno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"W_przypadku_wad_oprogramowania_dostawca_moze_ponosic_odpowiedzialnosc_za_niewykonanie_zobowiazan\"><\/span>W przypadku wad oprogramowania dostawca mo\u017ce ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W ramach umowy o dzie\u0142o, je\u015bli oprogramowanie posiada wady, dostawca mo\u017ce by\u0107 zobowi\u0105zany do naprawy lub mo\u017ce ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za odszkodowanie. Nawet je\u015bli wada wynika z OSS, dostawca, kt\u00f3ry w\u0142\u0105czy\u0142 OSS do dostarczonego produktu, cz\u0119sto nie mo\u017ce unikn\u0105\u0107 odpowiedzialno\u015bci wynikaj\u0105cej z umowy.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku umowy o \u015bwiadczenie us\u0142ug na zasadzie zlecenia, je\u015bli wyb\u00f3r lub wdro\u017cenie OSS by\u0142o wyra\u017anie nieodpowiednie, dostawca mo\u017ce by\u0107 poci\u0105gni\u0119ty do odpowiedzialno\u015bci za naruszenie obowi\u0105zku zachowania nale\u017cytej staranno\u015bci. Ocena ryzyka zwi\u0105zanego z OSS i weryfikacja licencji u\u017cytkowania stanowi\u0105 wa\u017cny obowi\u0105zek po stronie dostawcy.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Srodki_zaradcze_dla_dostawcow_dostarczajacych_programy_zawierajace_OSS_w_Japonii\"><\/span>\u015arodki zaradcze dla dostawc\u00f3w dostarczaj\u0105cych programy zawieraj\u0105ce OSS w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jakie \u015brodki zaradcze mog\u0105 podj\u0105\u0107 dostawcy w Japonii, aby unikn\u0105\u0107 lub ograniczy\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 cywiln\u0105 przy dostarczaniu program\u00f3w zawieraj\u0105cych Open Source Software (OSS)? Mo\u017cna rozwa\u017cy\u0107 nast\u0119puj\u0105ce \u015brodki w ramach umowy:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ustanowienie_klauzuli_zwalniajacej_dostawce_z_odpowiedzialnosci_za_niewykonanie_zobowiazan\"><\/span>Ustanowienie klauzuli zwalniaj\u0105cej dostawc\u0119 z odpowiedzialno\u015bci za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Strony mog\u0105 swobodnie ustala\u0107 warunki odpowiedzialno\u015bci umownej poprzez wzajemne porozumienie. Dlatego dostawca mo\u017ce unikn\u0105\u0107 odpowiedzialno\u015bci za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144, ustanawiaj\u0105c klauzul\u0119 zwalniaj\u0105c\u0105 go z odpowiedzialno\u015bci za problemy lub kwestie licencyjne wynikaj\u0105ce z OSS.<\/p>\n\n\n\n<p>W takim przypadku umowa mo\u017ce zawiera\u0107 postanowienie, \u017ce &#8220;dostawca nie ponosi \u017cadnej odpowiedzialno\u015bci za problemy wynikaj\u0105ce z OSS&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"W_przypadku_uzytkownikow_bedacych_konsumentami_klauzule_zwalniajace_z_odpowiedzialnosci_sa_niewazne_na_mocy_japonskiego_prawa_konsumenckiego\"><\/span>W przypadku u\u017cytkownik\u00f3w b\u0119d\u0105cych konsumentami, klauzule zwalniaj\u0105ce z odpowiedzialno\u015bci s\u0105 niewa\u017cne na mocy japo\u0144skiego prawa konsumenckiego<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Gdy u\u017cytkownik jest osob\u0105 fizyczn\u0105, a nie firm\u0105, i korzysta z oprogramowania nie w celach zawodowych, lecz jako cz\u0119\u015b\u0107 swojego \u017cycia konsumenckiego, stosuje si\u0119 japo\u0144skie prawo konsumenckie.<\/p>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 8, punkt 1, numer 1 japo\u0144skiego prawa konsumenckiego stanowi, \u017ce klauzule zwalniaj\u0105ce przedsi\u0119biorc\u0119 z odpowiedzialno\u015bci za wszelkie szkody wyrz\u0105dzone konsumentowi w wyniku niewykonania zobowi\u0105za\u0144 s\u0105 niewa\u017cne. Dlatego, je\u015bli u\u017cytkownik jest konsumentem, nawet obecno\u015b\u0107 klauzuli zwalniaj\u0105cej w umowie nie uchroni dostawcy przed odpowiedzialno\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: <a href=\"https:\/\/laws.e-gov.go.jp\/law\/412AC0000000061#Mp-Ch_2-Se_2-At_8\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Prawo konsumenckie | e-Gov wyszukiwanie przepis\u00f3w[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mozliwosc_naruszenia_porzadku_publicznego_lub_dobrych_obyczajow_niezaleznie_od_statusu_uzytkownika\"><\/span>Mo\u017cliwo\u015b\u0107 naruszenia porz\u0105dku publicznego lub dobrych obyczaj\u00f3w niezale\u017cnie od statusu u\u017cytkownika<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Niezale\u017cnie od tego, czy u\u017cytkownik jest indywidualnym konsumentem, jednostronne klauzule zwalniaj\u0105ce mog\u0105 by\u0107 uznane za niewa\u017cne na mocy artyku\u0142u 90 japo\u0144skiego kodeksu cywilnego.<\/p>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 90 kodeksu cywilnego stanowi, \u017ce &#8220;czynno\u015bci prawne sprzeczne z porz\u0105dkiem publicznym lub dobrymi obyczajami s\u0105 niewa\u017cne&#8221;. Na przyk\u0142ad, je\u015bli dostawca celowo lub z powa\u017cnego niedbalstwa ukrywa\u0142 ryzyko zwi\u0105zane z OSS, nawet ustalenie klauzuli zwalniaj\u0105cej mo\u017ce by\u0107 uznane za niewa\u017cne, co skutkuje niemo\u017cno\u015bci\u0105 unikni\u0119cia odpowiedzialno\u015bci za szkody.<\/p>\n\n\n\n<p>Ustanowienie klauzuli zwalniaj\u0105cej w umowie to nie wszystko \u2013 niezb\u0119dne jest r\u00f3wnie\u017c odpowiednie zarz\u0105dzanie OSS, wyb\u00f3r i wyja\u015bnienie odpowiedzialno\u015bci, co jest kluczowe z punktu widzenia realnego zarz\u0105dzania ryzykiem.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Odpowiedzialnosc_dostawcy_gdy_uzytkownik_wyznaczyl_wykorzystanie_OSS\"><\/span>Odpowiedzialno\u015b\u0107 dostawcy, gdy u\u017cytkownik wyznaczy\u0142 wykorzystanie OSS<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W praktyce zdarza si\u0119, \u017ce to u\u017cytkownik wskazuje dostawcy konieczno\u015b\u0107 u\u017cycia OSS. W takim przypadku, w ramach umowy o dzie\u0142o, dostawca mo\u017ce unikn\u0105\u0107 odpowiedzialno\u015bci na podstawie artyku\u0142u 636 kodeksu cywilnego, je\u015bli instrukcje zamawiaj\u0105cego s\u0105 niew\u0142a\u015bciwe.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, je\u015bli dostawca by\u0142 \u015bwiadomy, \u017ce instrukcje zamawiaj\u0105cego s\u0105 niew\u0142a\u015bciwe, nie mo\u017ce unikn\u0105\u0107 odpowiedzialno\u015bci na podstawie wyj\u0105tku przewidzianego w artykule 636 kodeksu cywilnego.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku umowy o zarz\u0105dzanie, mo\u017cliwe jest zwolnienie z odpowiedzialno\u015bci za naruszenie obowi\u0105zku nale\u017cytej staranno\u015bci. Jednak\u017ce, podobnie jak w przypadku umowy o dzie\u0142o, je\u015bli dostawca by\u0142 \u015bwiadomy niew\u0142a\u015bciwo\u015bci instrukcji zamawiaj\u0105cego, mo\u017ce zosta\u0107 uznany za naruszaj\u0105cego obowi\u0105zek nale\u017cytej staranno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli wyznaczony OSS posiada znane ryzyko bezpiecze\u0144stwa lub problemy licencyjne, a dostawca nie wskaza\u0142 ich, przyjmuj\u0105c zalecenia bez sprawdzenia, mo\u017ce zosta\u0107 poci\u0105gni\u0119ty do odpowiedzialno\u015bci. Jako dostawca, nie nale\u017cy bezkrytycznie przyjmowa\u0107 instrukcji u\u017cytkownika, lecz z perspektywy eksperta ponownie je zweryfikowa\u0107 i w razie problem\u00f3w wskaza\u0107 i zg\u0142osi\u0107 je. Nawet je\u015bli nie mo\u017cna odm\u00f3wi\u0107 u\u017cycia, nale\u017cy na pi\u015bmie przekaza\u0107 obawy i podzieli\u0107 si\u0119 ryzykiem, aby przygotowa\u0107 si\u0119 na ewentualne p\u00f3\u017aniejsze dochodzenie odpowiedzialno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tworcy_OSS_nie_ponosza_odpowiedzialnosci_na_mocy_licencji_OSS_w_Japonii\"><\/span>Tw\u00f3rcy OSS nie ponosz\u0105 odpowiedzialno\u015bci na mocy licencji OSS w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/3b7de2fd67b0e4787a0b9d29fce355cb.jpg\" alt=\"Tw\u00f3rcy OSS nie ponosz\u0105 odpowiedzialno\u015bci na mocy licencji OSS w Japonii\" class=\"wp-image-138854\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Nawet je\u015bli w oprogramowaniu OSS (Open Source Software) wyst\u0119puj\u0105 b\u0142\u0119dy, jest to oprogramowanie dost\u0119pne bezp\u0142atnie, a tw\u00f3rcy zazwyczaj wskazuj\u0105 w dokumentach licencyjnych, \u017ce dostarczaj\u0105 je w stanie &#8220;takim jakim jest&#8221; (AS IS) i nie ponosz\u0105 odpowiedzialno\u015bci za b\u0142\u0119dy czy problemy zwi\u0105zane z bezpiecze\u0144stwem.<\/p>\n\n\n\n<p>Jest to podstawowa zasada licencji OSS, kt\u00f3ra znajduje odzwierciedlenie w takich licencjach jak MIT, Apache License czy GPL, gdzie na ko\u0144cu dokumentu licencyjnego cz\u0119sto znajduje si\u0119 klauzula zwalniaj\u0105ca z odpowiedzialno\u015bci, stwierdzaj\u0105ca, \u017ce nie udziela si\u0119 \u017cadnych gwarancji, wyra\u017anych czy dorozumianych. Dlatego, gdy w samym OSS wyst\u0119puj\u0105 b\u0142\u0119dy, zazwyczaj nie dochodzi do sytuacji, w kt\u00f3rej tw\u00f3rcy OSS s\u0105 poci\u0105gani do odpowiedzialno\u015bci cywilnej, takiej jak roszczenia odszkodowawcze.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie_W_sprawach_umow_dotyczacych_rozwoju_oprogramowania_wykorzystujacego_OSS_konsultacje_z_prawnikiem_sa_kluczowe\"><\/span>Podsumowanie: W sprawach um\u00f3w dotycz\u0105cych rozwoju oprogramowania wykorzystuj\u0105cego OSS, konsultacje z prawnikiem s\u0105 kluczowe<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>OSS (Open Source Software) jest szeroko wykorzystywany w wielu projektach deweloperskich, jednak niesie ze sob\u0105 r\u00f3wnie\u017c ryzyko prawne i kontraktowe. Nawet je\u015bli licencja OSS zwalnia deweloper\u00f3w z odpowiedzialno\u015bci, dostawcy wykorzystuj\u0105cy te oprogramowanie do tworzenia swoich produkt\u00f3w mog\u0105 by\u0107 poci\u0105gni\u0119ci do odpowiedzialno\u015bci cywilnej na podstawie um\u00f3w. Szczeg\u00f3lnie w przypadku um\u00f3w o dzie\u0142o, je\u015bli produkt ko\u0144cowy zawiera wady, mo\u017ce to prowadzi\u0107 do odpowiedzialno\u015bci za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144. Podobnie, w przypadku um\u00f3w zlecenia, zaniedbanie obowi\u0105zku nale\u017cytej staranno\u015bci mo\u017ce skutkowa\u0107 dochodzeniem odpowiedzialno\u015bci za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144.<\/p>\n\n\n\n<p>Aby przygotowa\u0107 si\u0119 na takie ryzyka, niezb\u0119dne jest ograniczenie odpowiedzialno\u015bci w umowach, budowanie system\u00f3w doboru OSS i przestrzegania licencji, a tak\u017ce transparentne dzielenie si\u0119 informacjami z u\u017cytkownikami. Aby w pe\u0142ni wykorzysta\u0107 korzy\u015bci p\u0142yn\u0105ce z OSS i jednocze\u015bnie odpowiednio zarz\u0105dza\u0107 odpowiedzialno\u015bci\u0105 jako dostawca, niezb\u0119dne jest przygotowanie si\u0119 na ryzyko prawne.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informacje_o_srodkach_zaradczych_stosowanych_przez_nasza_kancelarie\"><\/span>Informacje o \u015brodkach zaradczych stosowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kancelaria Prawna Monolith specjalizuje si\u0119 w IT, a w szczeg\u00f3lno\u015bci w po\u0142\u0105czeniu Internetu i prawa, oferuj\u0105c wysok\u0105 ekspertyz\u0119 w obu tych dziedzinach. Obs\u0142ugujemy szeroki zakres klient\u00f3w, od sp\u00f3\u0142ek notowanych na Tokijskiej Gie\u0142dzie Papier\u00f3w Warto\u015bciowych po przedsi\u0119biorstwa na wczesnym etapie rozwoju, zajmuj\u0105c si\u0119 tworzeniem i przegl\u0105dem um\u00f3w. Szczeg\u00f3\u0142owe informacje na temat tworzenia i przegl\u0105du um\u00f3w znajd\u0105 Pa\u0144stwo w poni\u017cszym artykule.<\/p>\n\n\n\n<p>Zakres us\u0142ug Kancelarii Prawnej Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/contractcreation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tworzenie i przegl\u0105d um\u00f3w[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oprogramowanie open source (OSS) jest szeroko wykorzystywane we wsp\u00f3\u0142czesnym rozwoju oprogramowania ze wzgl\u0119du na takie zalety, jak redukcja koszt\u00f3w i przyspieszenie procesu tworzenia oprogramowania.  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73918,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73637"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73637"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73919,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73637\/revisions\/73919"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}