{"id":73662,"date":"2025-07-25T19:22:13","date_gmt":"2025-07-25T10:22:13","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=73662"},"modified":"2025-08-02T17:27:49","modified_gmt":"2025-08-02T08:27:49","slug":"patent-infringement-territoriality","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/patent-infringement-territoriality","title":{"rendered":"Nauka o naruszeniu praw patentowych i znaczeniu zasady terytorialno\u015bci na przyk\u0142adzie sprawy s\u0105dowej Dwango przeciwko FC2"},"content":{"rendered":"\n<p>W nowoczesnym globalnym \u015brodowisku biznesowym ochrona praw w\u0142asno\u015bci intelektualnej jest niezwykle wa\u017cna dla utrzymania konkurencyjno\u015bci przedsi\u0119biorstw. Szczeg\u00f3lnie w dynamicznie rozwijaj\u0105cej si\u0119 dziedzinie IT, naruszenia praw patentowych cz\u0119sto stanowi\u0105 problem. Firmy musz\u0105 zrozumie\u0107 koncepcj\u0119 praw patentowych oraz ich zakres stosowania, aby odpowiednio chroni\u0107 swoje technologie i pomys\u0142y, zapewniaj\u0105c sobie przewag\u0119 konkurencyjn\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Dnia 3 marca roku Reiwa 7 (2025), S\u0105d Najwy\u017cszy Japonii wyda\u0142 uwag\u0119 budz\u0105cy wyrok w sprawie pomi\u0119dzy Dwango a FC2, stwierdzaj\u0105c, \u017ce ochrona japo\u0144skiego prawa patentowego rozci\u0105ga si\u0119 r\u00f3wnie\u017c na dzia\u0142ania naruszaj\u0105ce prawa, dokonywane przez FC2, kt\u00f3re posiada serwery w Stanach Zjednoczonych.<\/p>\n\n\n\n<p>W niniejszym artykule szczeg\u00f3\u0142owo wyja\u015bniamy podstawowe koncepcje naruszenia praw patentowych, zasad\u0119 terytorialno\u015bci oraz omawiamy przyk\u0142ad sprawy s\u0105dowej pomi\u0119dzy Dwango a FC2, rozwa\u017caj\u0105c, w jaki spos\u00f3b przedsi\u0119biorstwa powinny chroni\u0107 swoje prawa patentowe.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/patent-infringement-territoriality\/#Czym_jest_naruszenie_praw_patentowych_w_Japonii\" title=\"Czym jest naruszenie praw patentowych w Japonii?\">Czym jest naruszenie praw patentowych w Japonii?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/patent-infringement-territoriality\/#Definicja_naruszenia_praw_patentowych\" title=\"Definicja naruszenia praw patentowych\">Definicja naruszenia praw patentowych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/patent-infringement-territoriality\/#Znaczenie_zasady_terytorialnosci_w_prawie_patentowym\" title=\"Znaczenie zasady terytorialno\u015bci w prawie patentowym\">Znaczenie zasady terytorialno\u015bci w prawie patentowym<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/patent-infringement-territoriality\/#Zastosowanie_zasady_terytorialnosci_w_swietle_sprawy_sadowej_Dwango_i_FC2\" title=\"Zastosowanie zasady terytorialno\u015bci w \u015bwietle sprawy s\u0105dowej Dwango i FC2\">Zastosowanie zasady terytorialno\u015bci w \u015bwietle sprawy s\u0105dowej Dwango i FC2<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/patent-infringement-territoriality\/#Tlo_sprawy_sadowej\" title=\"T\u0142o sprawy s\u0105dowej\">T\u0142o sprawy s\u0105dowej<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/patent-infringement-territoriality\/#Sporny_punkt_w_sprawie\" title=\"Sporny punkt w sprawie\">Sporny punkt w sprawie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/patent-infringement-territoriality\/#Orzeczenia_Sadu_Najwyzszego_i_Sadu_ds_Wlasnosci_Intelektualnej\" title=\"Orzeczenia S\u0105du Najwy\u017cszego i S\u0105du ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej\">Orzeczenia S\u0105du Najwy\u017cszego i S\u0105du ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/patent-infringement-territoriality\/#Wplyw_wyrokow_sadowych_na_dzialalnosc_przedsiebiorstw_w_Japonii\" title=\"Wp\u0142yw wyrok\u00f3w s\u0105dowych na dzia\u0142alno\u015b\u0107 przedsi\u0119biorstw w Japonii\">Wp\u0142yw wyrok\u00f3w s\u0105dowych na dzia\u0142alno\u015b\u0107 przedsi\u0119biorstw w Japonii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/patent-infringement-territoriality\/#Podsumowanie_Konsultacje_ze_specjalistami_w_zakresie_strategii_wlasnosci_intelektualnej\" title=\"Podsumowanie: Konsultacje ze specjalistami w zakresie strategii w\u0142asno\u015bci intelektualnej\">Podsumowanie: Konsultacje ze specjalistami w zakresie strategii w\u0142asno\u015bci intelektualnej<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/patent-infringement-territoriality\/#Zapoznaj_sie_z_dzialaniami_naszej_kancelarii\" title=\"Zapoznaj si\u0119 z dzia\u0142aniami naszej kancelarii\">Zapoznaj si\u0119 z dzia\u0142aniami naszej kancelarii<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czym_jest_naruszenie_praw_patentowych_w_Japonii\"><\/span>Czym jest naruszenie praw patentowych w Japonii?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/e897c1a760545037a978190c95feddfd.jpg\" alt=\"Czym jest naruszenie praw patentowych?\" class=\"wp-image-133380\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Prawo patentowe w Japonii przyznaje wy\u0142\u0105czne prawa do ochrony nowych wynalazk\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y zg\u0142oszone i zatwierdzone przez Japo\u0144ski Urz\u0105d Patentowy. Posiadacz patentu ma prawo do wy\u0142\u0105cznego korzystania i sprzeda\u017cy swojego wynalazku przez okre\u015blony czas (zazwyczaj 20 lat).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Definicja_naruszenia_praw_patentowych\"><\/span>Definicja naruszenia praw patentowych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Naruszenie praw patentowych odnosi si\u0119 do dzia\u0142a\u0144 takich jak produkcja, u\u017cytkowanie, sprzeda\u017c czy import i eksport wynalazku obj\u0119tego patentem bez zgody jego w\u0142a\u015bciciela. W przypadku stwierdzenia naruszenia, posiadacz patentu mo\u017ce domaga\u0107 si\u0119 odszkodowania lub wyst\u0105pi\u0107 z \u017c\u0105daniem zaprzestania narusze\u0144.<\/p>\n\n\n\n<p>Do narusze\u0144 praw patentowych mo\u017cna zaliczy\u0107 przypadki takie jak:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Naruszenie zakresu technicznego: nieautoryzowane wykorzystanie technologii obj\u0119tej zakresem patentu.<\/li>\n\n\n\n<li>Naruszenie na podstawie doktryny r\u00f3wnowa\u017cno\u015bci: wykorzystanie technologii, kt\u00f3ra jest substancjalnie taka sama jak obj\u0119ta patentem.<\/li>\n\n\n\n<li>Naruszenie po\u015brednie: dostarczanie cz\u0119\u015bci lub materia\u0142\u00f3w niezb\u0119dnych do wykorzystania wynalazku patentowanego, co prowadzi do naruszenia.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Znaczenie_zasady_terytorialnosci_w_prawie_patentowym\"><\/span>Znaczenie zasady terytorialno\u015bci w prawie patentowym<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zasada terytorialno\u015bci oznacza, \u017ce prawa patentowe s\u0105 przyznawane na podstawie prawa krajowego i maj\u0105 moc tylko w granicach tego pa\u0144stwa. Na przyk\u0142ad, patent uzyskany w Japonii jest wa\u017cny tylko na terenie Japonii i nie ma mocy prawnej w innych krajach.<\/p>\n\n\n\n<p>Zasada terytorialno\u015bci praw patentowych ma nast\u0119puj\u0105ce konsekwencje dla biznesu:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Konieczno\u015b\u0107 uzyskania patentu w ka\u017cdym kraju: firmy dzia\u0142aj\u0105ce globalnie musz\u0105 uzyska\u0107 patenty oddzielnie w ka\u017cdym kraju.<\/li>\n\n\n\n<li>Ograniczenia w egzekwowaniu praw patentowych: patent wa\u017cny w Japonii nie mo\u017ce by\u0107 bezpo\u015brednio egzekwowany w przypadku narusze\u0144 za granic\u0105.<\/li>\n\n\n\n<li>Ryzyko mi\u0119dzynarodowych spor\u00f3w s\u0105dowych: prowadz\u0105c dzia\u0142alno\u015b\u0107 w wielu krajach, konieczne jest zrozumienie prawa patentowego ka\u017cdego z nich i zarz\u0105dzanie ryzykiem.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zastosowanie_zasady_terytorialnosci_w_swietle_sprawy_sadowej_Dwango_i_FC2\"><\/span>Zastosowanie zasady terytorialno\u015bci w \u015bwietle sprawy s\u0105dowej Dwango i FC2<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/485e86dbba8a029083973daa8b9bb796.jpg\" alt=\"Zastosowanie zasady terytorialno\u015bci w \u015bwietle sprawy s\u0105dowej Dwango i FC2\" class=\"wp-image-133377\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>W dw\u00f3ch sprawach s\u0105dowych dotycz\u0105cych naruszenia patentu przez ameryka\u0144sk\u0105 firm\u0119 FC2, kt\u00f3ra za po\u015brednictwem serwer\u00f3w zagranicznych \u015bwiadczy\u0142a us\u0142ugi podobne do serwisu streamingowego \u201eNico Nico Douga\u201d prowadzonego przez sp\u00f3\u0142k\u0119 Dwango, S\u0105d Najwy\u017cszy Japonii (II Ma\u0142a Izba) wyda\u0142 w dniu 3 marca roku Reiwa 7 (2025) swoje pierwsze orzeczenie stwierdzaj\u0105ce, \u017ce dosz\u0142o do naruszenia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tlo_sprawy_sadowej\"><\/span>T\u0142o sprawy s\u0105dowej<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sp\u00f3\u0142ka Dwango, operator serwisu \u201eNico Nico Douga\u201d, posiada technologi\u0119 patentowan\u0105 umo\u017cliwiaj\u0105c\u0105 wy\u015bwietlanie komentarzy. Z kolei FC2 prowadzi\u0142a platform\u0119 do streamingu wideo z podobn\u0105 funkcjonalno\u015bci\u0105, dzia\u0142aj\u0105c\u0105 na serwerach zagranicznych.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sporny_punkt_w_sprawie\"><\/span>Sporny punkt w sprawie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>FC2 \u015bwiadczy\u0142a us\u0142ugi dla u\u017cytkownik\u00f3w w Japonii za po\u015brednictwem serwer\u00f3w do streamingu wideo zlokalizowanych w Stanach Zjednoczonych. W odpowiedzi na to, Dwango wnios\u0142a pozew, twierdz\u0105c, \u017ce \u201eskoro us\u0142ugi s\u0105 \u015bwiadczone w Japonii, to japo\u0144skie prawo patentowe powinno znale\u017a\u0107 zastosowanie\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Orzeczenia_Sadu_Najwyzszego_i_Sadu_ds_Wlasnosci_Intelektualnej\"><\/span>Orzeczenia S\u0105du Najwy\u017cszego i S\u0105du ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u0105d ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej w swoim wyroku przedstawi\u0142 nast\u0119puj\u0105ce rozstrzygni\u0119cia:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Nawet je\u015bli serwer znajduje si\u0119 za granic\u0105, to w przypadku \u015bwiadczenia us\u0142ug w Japonii, stosuje si\u0119 japo\u0144skie prawo patentowe.<\/li>\n\n\n\n<li>Us\u0142ugi FC2 narusza\u0142y patent nale\u017c\u0105cy do Dwango.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>3 marca roku Reiwa 7 (2025), S\u0105d Najwy\u017cszy Japonii odrzuci\u0142 apelacj\u0119 FC2, co oznacza\u0142o ostateczne zwyci\u0119stwo Dwango.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: <a href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/hanrei_jp\/detail2?id=93839\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Zbi\u00f3r Orzecze\u0144 S\u0105du Najwy\u017cszego Japonii | Reiwa 5 (2023) nr 2028 \u2013 Sprawa o zakaz naruszenia praw patentowych[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: <a href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/hanrei_jp\/detail2?id=93838\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Zbi\u00f3r Orzecze\u0144 S\u0105du Najwy\u017cszego Japonii | Reiwa 5 (2023) nr 14 \u2013 Sprawa o zakaz naruszenia praw patentowych[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wplyw_wyrokow_sadowych_na_dzialalnosc_przedsiebiorstw_w_Japonii\"><\/span>Wp\u0142yw wyrok\u00f3w s\u0105dowych na dzia\u0142alno\u015b\u0107 przedsi\u0119biorstw w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/d958902a7b35bbdb63c77234afae5906.jpg\" alt=\"Wp\u0142yw wyrok\u00f3w s\u0105dowych na dzia\u0142alno\u015b\u0107 przedsi\u0119biorstw w Japonii\" class=\"wp-image-133372\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Zgodnie z zasad\u0105 terytorialno\u015bci, prawa patentowe s\u0105 przyznawane na podstawie prawa ka\u017cdego kraju, dlatego przedsi\u0119biorstwa musz\u0105 uzyska\u0107 patenty w ka\u017cdym kraju, w kt\u00f3rym prowadz\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107, i starannie rozwa\u017cy\u0107 mo\u017cliwo\u015bci wykonywania tych praw w ka\u017cdym z nich.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku niedawnego sporu s\u0105dowego mi\u0119dzy Dwango a FC2, mimo \u017ce FC2 posiada\u0142o serwery za granic\u0105, kluczowe znaczenie mia\u0142o \u015bwiadczenie us\u0142ug na terenie Japonii, co pozwoli\u0142o na zastosowanie japo\u0144skiego prawa patentowego. Ta decyzja podkre\u015bla, \u017ce dla ochrony praw patentowych przedsi\u0119biorstwa musz\u0105 nie tylko uzyska\u0107 patenty, ale tak\u017ce zrozumie\u0107 prawn\u0105 interpretacj\u0119 tych praw w kraju, w kt\u00f3rym s\u0105 one stosowane, i na tej podstawie budowa\u0107 sw\u00f3j model biznesowy.<\/p>\n\n\n\n<p>Szczeg\u00f3lnie w przypadku us\u0142ug \u015bwiadczonych za po\u015brednictwem Internetu, opr\u00f3cz fizycznej lokalizacji, brane s\u0105 pod uwag\u0119 kraj zamieszkania u\u017cytkownik\u00f3w oraz rzeczywisto\u015b\u0107 \u015bwiadczenia us\u0142ug, co czyni mi\u0119dzynarodow\u0105 perspektyw\u0119 niezb\u0119dn\u0105 przy formu\u0142owaniu strategii patentowej. Przedsi\u0119biorstwa musz\u0105 w ramach zasady terytorialno\u015bci maksymalnie wykorzysta\u0107 prawa w\u0142asno\u015bci intelektualnej, aby zapewni\u0107 sobie przewag\u0119 konkurencyjn\u0105.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie_Konsultacje_ze_specjalistami_w_zakresie_strategii_wlasnosci_intelektualnej\"><\/span>Podsumowanie: Konsultacje ze specjalistami w zakresie strategii w\u0142asno\u015bci intelektualnej<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Zrozumienie narusze\u0144 praw patentowych i zasady terytorialno\u015bci stanowi fundament strategii w\u0142asno\u015bci intelektualnej przedsi\u0119biorstw. Szczeg\u00f3lnie przyk\u0142ad sprawy s\u0105dowej mi\u0119dzy Dwango a FC2 pokazuje, \u017ce zakres stosowania zasady terytorialno\u015bci si\u0119 rozszerza. Firmy rozwijaj\u0105ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 na skal\u0119 globaln\u0105 musz\u0105 stosowa\u0107 elastyczne i solidne podej\u015bcie, uwzgl\u0119dniaj\u0105ce prawo patentowe poszczeg\u00f3lnych kraj\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Aby przedsi\u0119biorstwa mog\u0142y skutecznie chroni\u0107 swoj\u0105 w\u0142asno\u015b\u0107 intelektualn\u0105 i utrzyma\u0107 konkurencyjno\u015b\u0107, niezb\u0119dne jest ponowne u\u015bwiadomienie sobie znaczenia strategii patentowej i dok\u0142adne zarz\u0105dzanie ryzykiem. W kwestii strategii w\u0142asno\u015bci intelektualnej zaleca si\u0119 konsultacje z prawnikami i innymi specjalistami, aby otrzyma\u0107 porady oparte na najnowszych orzeczeniach s\u0105dowych.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zapoznaj_sie_z_dzialaniami_naszej_kancelarii\"><\/span>Zapoznaj si\u0119 z dzia\u0142aniami naszej kancelarii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kancelaria Prawna Monolith to firma specjalizuj\u0105ca si\u0119 w IT, a w szczeg\u00f3lno\u015bci w prawie internetowym i prawnych aspektach technologii. W ostatnich latach prawa w\u0142asno\u015bci intelektualnej, takie jak prawa autorskie i patenty, zyskuj\u0105 na znaczeniu, a potrzeba przeprowadzania legalnych kontroli stale ro\u015bnie. Nasza kancelaria oferuje rozwi\u0105zania zwi\u0105zane z w\u0142asno\u015bci\u0105 intelektualn\u0105. Szczeg\u00f3\u0142y znajdziesz w poni\u017cszym artykule.<\/p>\n\n\n\n<p>Obszary praktyki Kancelarii Prawnej Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Prawo IT i w\u0142asno\u015bci intelektualnej dla r\u00f3\u017cnych przedsi\u0119biorstw[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W nowoczesnym globalnym \u015brodowisku biznesowym ochrona praw w\u0142asno\u015bci intelektualnej jest niezwykle wa\u017cna dla utrzymania konkurencyjno\u015bci przedsi\u0119biorstw. Szczeg\u00f3lnie w dynamicznie rozwijaj\u0105cej si\u0119 dzi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73874,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73662"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73662"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73875,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73662\/revisions\/73875"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}