{"id":73683,"date":"2025-07-25T19:22:13","date_gmt":"2025-07-25T10:22:13","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=73683"},"modified":"2025-08-12T13:39:01","modified_gmt":"2025-08-12T04:39:01","slug":"eu-ai-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act","title":{"rendered":"Unijne regulacje dotycz\u0105ce sztucznej inteligencji i niezb\u0119dne dzia\u0142ania dla japo\u0144skich przedsi\u0119biorstw"},"content":{"rendered":"\n<p>12 lipca 2024 roku (Reiwa 6) w Unii Europejskiej zosta\u0142o og\u0142oszone \u201eRozporz\u0105dzenie dotycz\u0105ce AI (EU AI Act)\u201d, kt\u00f3re wesz\u0142o w \u017cycie 1 sierpnia tego samego roku.<br>To prawo reguluje wykorzystanie i dostarczanie system\u00f3w AI na terenie UE i od 2025 roku b\u0119dzie wymaga\u0107 okre\u015blonych dzia\u0142a\u0144 r\u00f3wnie\u017c od japo\u0144skich firm.<\/p>\n\n\n\n<p>Konkretnie, podobnie jak operatorzy japo\u0144skich stron e-commerce musz\u0105 przestrzega\u0107 \u201eOg\u00f3lnego Rozporz\u0105dzenia o Ochronie Danych (GDPR)\u201d w przypadku obs\u0142ugi klient\u00f3w z UE, tak japo\u0144skie firmy dostarczaj\u0105ce produkty lub us\u0142ugi zwi\u0105zane z AI na rynek unijny mog\u0105 podlega\u0107 przepisom Rozporz\u0105dzenia dotycz\u0105cego AI w UE.<\/p>\n\n\n\n<p>W tym miejscu wyja\u015bnimy, jakie dzia\u0142ania w odpowiedzi na to prawo b\u0119d\u0105 wymagane od przedsi\u0119biorc\u00f3w, w tym klasyfikacj\u0119 ryzyka system\u00f3w AI oraz ocen\u0119 zgodno\u015bci, aby sprosta\u0107 nowym regulacjom.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Podstawy_Roznice_miedzy_%E2%80%9Crozporzadzeniem%E2%80%9D_a_%E2%80%9Cdyrektywa%E2%80%9D_w_prawie_UE\" title=\"Podstawy: R\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy &#8220;rozporz\u0105dzeniem&#8221; a &#8220;dyrektyw\u0105&#8221; w prawie UE\">Podstawy: R\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy &#8220;rozporz\u0105dzeniem&#8221; a &#8220;dyrektyw\u0105&#8221; w prawie UE<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Regulacje_AI_i_ich_zastosowanie_poza_granicami_UE\" title=\"Regulacje AI i ich zastosowanie poza granicami UE\">Regulacje AI i ich zastosowanie poza granicami UE<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Co_to_jest_zastosowanie_poza_granicami\" title=\"Co to jest zastosowanie poza granicami?\">Co to jest zastosowanie poza granicami?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Zastosowanie_poza_granicami_w_regulacji_AI_UE\" title=\"Zastosowanie poza granicami w regulacji AI UE\">Zastosowanie poza granicami w regulacji AI UE<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Cechy_unijnego_prawa_regulujacego_AI_podejscie_oparte_na_ryzyku\" title=\"Cechy unijnego prawa reguluj\u0105cego AI: podej\u015bcie oparte na ryzyku\">Cechy unijnego prawa reguluj\u0105cego AI: podej\u015bcie oparte na ryzyku<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Czym_jest_podejscie_oparte_na_ryzyku\" title=\"Czym jest podej\u015bcie oparte na ryzyku\">Czym jest podej\u015bcie oparte na ryzyku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Systemy_AI_z_niedopuszczalnym_ryzykiem_w_Japonii\" title=\"Systemy AI z niedopuszczalnym ryzykiem w Japonii\">Systemy AI z niedopuszczalnym ryzykiem w Japonii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Systemy_AI_o_wysokim_ryzyku\" title=\"Systemy AI o wysokim ryzyku\">Systemy AI o wysokim ryzyku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Systemy_AI_o_ograniczonym_ryzyku_w_Japonii\" title=\"Systemy AI o ograniczonym ryzyku w Japonii\">Systemy AI o ograniczonym ryzyku w Japonii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Systemy_AI_z_minimalnym_ryzykiem_w_Japonii\" title=\"Systemy AI z minimalnym ryzykiem w Japonii\">Systemy AI z minimalnym ryzykiem w Japonii<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Wymagania_i_obowiazki_dotyczace_systemow_AI_wysokiego_ryzyka_w_Japonii\" title=\"Wymagania i obowi\u0105zki dotycz\u0105ce system\u00f3w AI wysokiego ryzyka w Japonii\">Wymagania i obowi\u0105zki dotycz\u0105ce system\u00f3w AI wysokiego ryzyka w Japonii<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Obowiazki_dostawcow_uzytkownikow_importerow_i_sprzedawcow\" title=\"Obowi\u0105zki dostawc\u00f3w, u\u017cytkownik\u00f3w, importer\u00f3w i sprzedawc\u00f3w\">Obowi\u0105zki dostawc\u00f3w, u\u017cytkownik\u00f3w, importer\u00f3w i sprzedawc\u00f3w<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Obowiazki_dostawcow\" title=\"Obowi\u0105zki dostawc\u00f3w\">Obowi\u0105zki dostawc\u00f3w<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Obowiazki_uzytkownikow\" title=\"Obowi\u0105zki u\u017cytkownik\u00f3w\">Obowi\u0105zki u\u017cytkownik\u00f3w<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Harmonogram_stopniowego_wdrazania_japonskiej_ustawy_o_regulacji_AI\" title=\"Harmonogram stopniowego wdra\u017cania japo\u0144skiej ustawy o regulacji AI\">Harmonogram stopniowego wdra\u017cania japo\u0144skiej ustawy o regulacji AI<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/eu-ai-act\/#Informacje_o_srodkach_zaradczych_stosowanych_przez_nasza_kancelarie\" title=\"Informacje o \u015brodkach zaradczych stosowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119\">Informacje o \u015brodkach zaradczych stosowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podstawy_Roznice_miedzy_%E2%80%9Crozporzadzeniem%E2%80%9D_a_%E2%80%9Cdyrektywa%E2%80%9D_w_prawie_UE\"><\/span>Podstawy: R\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy &#8220;rozporz\u0105dzeniem&#8221; a &#8220;dyrektyw\u0105&#8221; w prawie UE<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Zanim przejdziemy do wyja\u015bnienia samej ustawy reguluj\u0105cej AI, musimy zrozumie\u0107 r\u00f3\u017cnic\u0119 mi\u0119dzy &#8220;rozporz\u0105dzeniem&#8221; a &#8220;dyrektyw\u0105&#8221; w prawie Unii Europejskiej.<\/p>\n\n\n\n<p>Po pierwsze, &#8220;rozporz\u0105dzenie&#8221; to akt prawny, kt\u00f3ry ma bezpo\u015brednie zastosowanie w pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich UE, przedsi\u0119biorstwach itp. Dzi\u0119ki temu ma ono pierwsze\u0144stwo przed prawem krajowym pa\u0144stw cz\u0142onkowskich i jest stosowane jednolicie na ca\u0142ym obszarze UE. W zwi\u0105zku z tym, gdy rozporz\u0105dzenie wchodzi w \u017cycie, w pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich UE stosuje si\u0119 identyczne przepisy regulacyjne.<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, &#8220;dyrektywa&#8221; to akt prawny maj\u0105cy na celu koordynacj\u0119 i unifikacj\u0119 przepis\u00f3w regulacyjnych mi\u0119dzy pa\u0144stwami cz\u0142onkowskimi UE. Jednak\u017ce dyrektywa nie ma zastosowania bezpo\u015bredniego do pa\u0144stw cz\u0142onkowskich, a ka\u017cde z nich musi przekszta\u0142ci\u0107 tre\u015b\u0107 dyrektywy w swoje prawo krajowe. Zazwyczaj pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie maj\u0105 na to trzy lata od momentu publikacji dyrektywy w Dzienniku Urz\u0119dowym UE.<\/p>\n\n\n\n<p>Charakterystyczn\u0105 cech\u0105 &#8220;dyrektywy&#8221; jest to, \u017ce przy przekszta\u0142caniu jej w prawo krajowe, pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie maj\u0105 pewn\u0105 swobod\u0119, co mo\u017ce prowadzi\u0107 do r\u00f3\u017cnic w tre\u015bci przepis\u00f3w krajowych. Innymi s\u0142owy, nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce przepisy oparte na &#8220;dyrektywie&#8221; nie s\u0105 ca\u0142kowicie ujednolicone w ca\u0142ej UE i mog\u0105 wyst\u0119powa\u0107 pewne r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy krajami.<\/p>\n\n\n\n<p>Na podstawie tego rozr\u00f3\u017cnienia, ustawa reguluj\u0105ca AI zosta\u0142a ustanowiona jako &#8220;rozporz\u0105dzenie&#8221;. Oznacza to, \u017ce ustawa ta ma bezpo\u015brednie zastosowanie do przedsi\u0119biorc\u00f3w znajduj\u0105cych si\u0119 na terenie UE.<\/p>\n\n\n\n<p>Powi\u0105zany artyku\u0142: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/eu-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Niezb\u0119dne informacje dla firm rozwijaj\u0105cych dzia\u0142alno\u015b\u0107 w Europie: kluczowe punkty prawa i systemu prawodawczego UE[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regulacje_AI_i_ich_zastosowanie_poza_granicami_UE\"><\/span>Regulacje AI i ich zastosowanie poza granicami UE<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_to_jest_zastosowanie_poza_granicami\"><\/span>Co to jest zastosowanie poza granicami?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zastosowanie poza granicami oznacza, \u017ce prawo ustanowione w jednym kraju mo\u017ce by\u0107 stosowane r\u00f3wnie\u017c do dzia\u0142a\u0144 podejmowanych poza jego terytorium suwerennym. Zaakceptowanie zastosowania poza granicami wynika z globalizacji gospodarki i internacjonalizacji dzia\u0142alno\u015bci przedsi\u0119biorstw, maj\u0105c na celu zapewnienie sprawiedliwego i w\u0142a\u015bciwego prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej na \u015bwiecie.<\/p>\n\n\n\n<p>Przyk\u0142adem, kt\u00f3ry przyczyni\u0142 si\u0119 do szerokiego rozpoznania tego poj\u0119cia, jest GDPR (Og\u00f3lne Rozporz\u0105dzenie o Ochronie Danych UE). Zgodnie z GDPR, przedsi\u0119biorcy nieposiadaj\u0105cy siedziby w UE mog\u0105 podlega\u0107 jego zastosowaniu (zastosowanie poza granicami), je\u015bli spe\u0142niaj\u0105 nast\u0119puj\u0105ce wymagania:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Je\u015bli oferuj\u0105 towary lub us\u0142ugi osobom znajduj\u0105cym si\u0119 w UE<\/li>\n\n\n\n<li>Je\u015bli przetwarzaj\u0105 dane osobowe w celu monitorowania zachowa\u0144 os\u00f3b znajduj\u0105cych si\u0119 w UE<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Na przyk\u0142ad, w przypadku gdy przedsi\u0119biorstwo spoza UE wysy\u0142a swoich pracownik\u00f3w na delegacj\u0119 do UE i przetwarza dane osobowe zwi\u0105zane z tym okresem, wytyczne z 2020 roku okre\u015bli\u0142y to jako &#8220;niepodlegaj\u0105ce zastosowaniu&#8221;, chocia\u017c pocz\u0105tkowo rozwa\u017cano zastosowanie poza granicami.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zastosowanie_poza_granicami_w_regulacji_AI_UE\"><\/span>Zastosowanie poza granicami w regulacji AI UE<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W regulacji AI UE r\u00f3wnie\u017c przewidziano zastosowanie poza granicami dla przedsi\u0119biorc\u00f3w znajduj\u0105cych si\u0119 poza UE. Dotyczy to nast\u0119puj\u0105cych przedsi\u0119biorc\u00f3w i dzia\u0142a\u0144:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Dostawcy (Providers): osoby rozwijaj\u0105ce systemy AI lub modele GPAI, wprowadzaj\u0105ce je na rynek lub uruchamiaj\u0105ce systemy AI pod w\u0142asn\u0105 nazw\u0105 lub znakiem towarowym<\/li>\n\n\n\n<li>U\u017cytkownicy (Users): osoby korzystaj\u0105ce z system\u00f3w AI na w\u0142asn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 (z wy\u0142\u0105czeniem przypadk\u00f3w osobistych i niezwi\u0105zanych z zawodem)<\/li>\n\n\n\n<li>Importerzy (Importers): importerzy z siedzib\u0105 lub za\u0142o\u017ceni w UE, wprowadzaj\u0105cy na rynek UE systemy AI oznaczone nazw\u0105 lub znakiem towarowym os\u00f3b fizycznych lub prawnych za\u0142o\u017conych poza UE<\/li>\n\n\n\n<li>Dystrybutorzy (Distributers): osoby fizyczne lub prawne w \u0142a\u0144cuchu dostaw, kt\u00f3re dostarczaj\u0105 systemy AI na rynek UE, nie b\u0119d\u0105c dostawcami ani importerami<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Tak wi\u0119c, jak wida\u0107, przedsi\u0119biorcy znajduj\u0105cy si\u0119 poza UE, ale oferuj\u0105cy, uruchamiaj\u0105cy, importuj\u0105cy lub korzystaj\u0105cy z system\u00f3w AI lub modeli GPAI w UE, mog\u0105 podlega\u0107 bezpo\u015bredniemu zastosowaniu regulacji AI UE.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cechy_unijnego_prawa_regulujacego_AI_podejscie_oparte_na_ryzyku\"><\/span>Cechy unijnego prawa reguluj\u0105cego AI: podej\u015bcie oparte na ryzyku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/6d7d772661bd64b7a72439ddce73b941.jpg\" alt=\"Cechy unijnego prawa reguluj\u0105cego AI: podej\u015bcie oparte na ryzyku\" class=\"wp-image-119449\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czym_jest_podejscie_oparte_na_ryzyku\"><\/span>Czym jest podej\u015bcie oparte na ryzyku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Najwi\u0119ksz\u0105 cech\u0105 charakterystyczn\u0105 prawa reguluj\u0105cego sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 (AI) w Unii Europejskiej jest stosowanie regulacji &#8220;zale\u017cnych od tre\u015bci i stopnia ryzyka&#8221; (podej\u015bcie oparte na ryzyku).<\/p>\n\n\n\n<p>Podej\u015bcie oparte na ryzyku oznacza metod\u0119 dostosowywania intensywno\u015bci regulacji w zale\u017cno\u015bci od tre\u015bci i stopnia ryzyka. W ramach tego podej\u015bcia, stopie\u0144 surowo\u015bci regulacji system\u00f3w AI jest ustalany na podstawie powagi ryzyka, jakie mog\u0105 one spowodowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Konkretnie, dla system\u00f3w AI o wysokim ryzyku stosowane s\u0105 bardziej rygorystyczne regulacje, podczas gdy systemy o ni\u017cszym ryzyku podlegaj\u0105 stosunkowo \u0142agodniejszym przepisom. Dzi\u0119ki temu mo\u017cna unikn\u0105\u0107 nadmiernej regulacji system\u00f3w o niskim ryzyku, a jednocze\u015bnie zapewni\u0107 odpowiedni nadz\u00f3r i zarz\u0105dzanie dla system\u00f3w o wysokim ryzyku.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Systemy_AI_z_niedopuszczalnym_ryzykiem_w_Japonii\"><\/span>Systemy AI z niedopuszczalnym ryzykiem w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Przede wszystkim systemy AI, kt\u00f3re uznaje si\u0119 za posiadaj\u0105ce niedopuszczalne ryzyko, s\u0105 postrzegane jako zagro\u017cenie dla ludzi i zasadniczo s\u0105 zakazane w Japonii.<\/p>\n\n\n\n<p>Na przyk\u0142ad, do tej kategorii nale\u017c\u0105 systemy AI, kt\u00f3re manipuluj\u0105 postrzeganiem lub zachowaniem u\u017cytkownik\u00f3w nale\u017c\u0105cych do okre\u015blonych wra\u017cliwych grup, takie jak zabawki aktywowane g\u0142osem, kt\u00f3re mog\u0105 zach\u0119ca\u0107 dzieci do niebezpiecznych dzia\u0142a\u0144. Zakazane s\u0105 r\u00f3wnie\u017c systemy oceny spo\u0142ecznej (social scoring), kt\u00f3re klasyfikuj\u0105 ludzi na podstawie ich zachowa\u0144, statusu spo\u0142eczno-ekonomicznego lub osobistych cech. Ponadto, zasadniczo zakazane s\u0105 systemy \u201ebiometrycznego rozpoznawania to\u017csamo\u015bci w czasie rzeczywistym i na odleg\u0142o\u015b\u0107\u201d, kt\u00f3re wykorzystuj\u0105 technologi\u0119 rozpoznawania twarzy do por\u00f3wnywania danych biometrycznych cz\u0142owieka z baz\u0105 danych referencyjnych w celu zdalnej identyfikacji os\u00f3b.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce istniej\u0105 wyj\u0105tki, kt\u00f3re pozwalaj\u0105 na korzystanie z tych system\u00f3w. Konkretnie, systemy biometrycznego rozpoznawania to\u017csamo\u015bci w czasie rzeczywistym i na odleg\u0142o\u015b\u0107 mog\u0105 by\u0107 u\u017cywane wy\u0142\u0105cznie w przypadku ograniczonej liczby powa\u017cnych incydent\u00f3w. Z kolei systemy biometrycznego rozpoznawania to\u017csamo\u015bci na odleg\u0142o\u015b\u0107 po fakcie s\u0105 dozwolone tylko wtedy, gdy maj\u0105 na celu oskar\u017cenie o powa\u017cne przest\u0119pstwa i s\u0105 zatwierdzone przez s\u0105d.<\/p>\n\n\n\n<p>Dodatkowo, w wyj\u0105tkowych przypadkach, kiedy takie dzia\u0142ania s\u0105 mo\u017cliwe, obejmuj\u0105 one poszukiwanie os\u00f3b, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 ofiarami przest\u0119pstw, takich jak zaginione dzieci, zapobieganie konkretnym i bezpo\u015brednim zagro\u017ceniom dla \u017cycia lub bezpiecze\u0144stwa ludzkiego, jak ataki terrorystyczne, oraz wykrywanie sprawc\u00f3w lub podejrzanych o powa\u017cne przest\u0119pstwa i ustalanie ich lokalizacji. Dla tych wyj\u0105tk\u00f3w ustanowione s\u0105 surowe ograniczenia, kt\u00f3re zasadniczo wymagaj\u0105 uprzedniej zgody s\u0105du, co oznacza, \u017ce korzystanie z system\u00f3w AI wymaga ostro\u017cnego podej\u015bcia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Systemy_AI_o_wysokim_ryzyku\"><\/span>Systemy AI o wysokim ryzyku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nast\u0119pnie, systemy AI klasyfikowane jako wysokiego ryzyka to takie, kt\u00f3re mog\u0105 mie\u0107 negatywny wp\u0142yw na bezpiecze\u0144stwo lub podstawowe prawa cz\u0142owieka. S\u0105 one dopuszczane do u\u017cytku po spe\u0142nieniu okre\u015blonych wymaga\u0144 i obowi\u0105zk\u00f3w (ocena zgodno\u015bci).<\/p>\n\n\n\n<p>Systemy AI o wysokim ryzyku dziel\u0105 si\u0119 na dwie g\u0142\u00f3wne kategorie. Po pierwsze, s\u0105 to systemy AI stosowane w produktach podlegaj\u0105cych prawu bezpiecze\u0144stwa produkt\u00f3w UE, do kt\u00f3rych nale\u017c\u0105 na przyk\u0142ad zabawki, lotnictwo, samochody, urz\u0105dzenia medyczne, windy itp. Po drugie, s\u0105 to systemy AI klasyfikowane w okre\u015blonych obszarach, kt\u00f3re s\u0105 obowi\u0105zkowo rejestrowane w bazie danych UE. Do tych obszar\u00f3w nale\u017c\u0105 zarz\u0105dzanie i operowanie kluczow\u0105 infrastruktur\u0105, edukacja i szkolenia zawodowe, zarz\u0105dzanie zatrudnieniem i pracownikami, dost\u0119p do niezb\u0119dnych us\u0142ug publicznych i \u015bwiadcze\u0144, egzekwowanie prawa, imigracja i azyl, zarz\u0105dzanie granicami, wsparcie w interpretacji i stosowaniu prawa.<\/p>\n\n\n\n<p>Systemy AI o wysokim ryzyku wymagaj\u0105 oceny przed wprowadzeniem na rynek oraz przez ca\u0142y cykl \u017cycia. Ponadto, u\u017cytkownicy maj\u0105 prawo sk\u0142ada\u0107 skargi dotycz\u0105ce system\u00f3w AI do wyznaczonych krajowych organ\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce maszyny i pojazdy, kt\u00f3re s\u0105 podstaw\u0105 dla bezpiecze\u0144stwa \u017cycia i zdrowia ludzkiego, podlegaj\u0105 systemom AI o wysokim ryzyku. Na przyk\u0142ad, AI do autonomicznej jazdy r\u00f3wnie\u017c mo\u017ce by\u0107 zaliczane do tej kategorii, dlatego japo\u0144skie firmy rozwijaj\u0105ce AI do autonomicznej jazdy i planuj\u0105ce ekspansj\u0119 zagraniczn\u0105 musz\u0105 starannie oceni\u0107, czy spe\u0142niaj\u0105 wymagania dla system\u00f3w AI o wysokim ryzyku i odpowiednio si\u0119 do nich dostosowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Systemy_AI_o_ograniczonym_ryzyku_w_Japonii\"><\/span>Systemy AI o ograniczonym ryzyku w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W przypadku system\u00f3w AI o ograniczonym ryzyku, przewiduje si\u0119 ryzyka zwi\u0105zane z przejrzysto\u015bci\u0105, a tak\u017ce ryzyka podszywania si\u0119, manipulacji i oszustwa. Konkretnie, do tej kategorii nale\u017c\u0105 chatboty, deepfake&#8217;i oraz generatywne AI, kt\u00f3re wed\u0142ug opinii Parlamentu Europejskiego, stanowi\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 obecnie u\u017cywanych system\u00f3w AI. Przyk\u0142ady obejmuj\u0105 systemy automatycznego t\u0142umaczenia, konsole do gier, roboty wykonuj\u0105ce powtarzalne procesy produkcyjne, a tak\u017ce systemy AI typu &#8220;Eureka Machine&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku generatywnego AI, cho\u0107 nie jest ono klasyfikowane jako wysokiego ryzyka, wymagane jest spe\u0142nienie wymog\u00f3w przejrzysto\u015bci oraz zgodno\u015bci z prawem autorskim UE. Konkretnie, wymaga si\u0119 nast\u0119puj\u0105cych dzia\u0142a\u0144:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Jasne ujawnienie, \u017ce tre\u015b\u0107 zosta\u0142a wygenerowana przez AI<\/li>\n\n\n\n<li>Zaprojektowanie modelu w taki spos\u00f3b, aby nie generowa\u0142 on nielegalnych tre\u015bci<\/li>\n\n\n\n<li>Upublicznienie informacji o danych chronionych prawem autorskim, kt\u00f3re zosta\u0142y u\u017cyte do treningu AI<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dodatkowo, w przypadku zaawansowanych i wp\u0142ywowych og\u00f3lnych modeli AI (GPAI), takich jak &#8220;GPT-4&#8221;, kt\u00f3re mog\u0105 przynie\u015b\u0107 ryzyko systemowe, wymagana jest dok\u0142adna ocena. W przypadku wyst\u0105pienia powa\u017cnego incydentu, nak\u0142ada si\u0119 obowi\u0105zek zg\u0142oszenia go do Komisji Europejskiej. Ponadto, tre\u015bci (obrazy, d\u017awi\u0119ki, pliki wideo, deepfake&#8217;i itp.) wygenerowane lub zmodyfikowane przy u\u017cyciu AI musz\u0105 jasno wskazywa\u0107, \u017ce zosta\u0142y stworzone przez AI, aby u\u017cytkownicy mogli je jako takie rozpozna\u0107.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Systemy_AI_z_minimalnym_ryzykiem_w_Japonii\"><\/span>Systemy AI z minimalnym ryzykiem w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Na koniec, w przypadku system\u00f3w AI z minimalnym ryzykiem, nie ustanowiono szczeg\u00f3lnych regulacji. Przyk\u0142adami mog\u0105 by\u0107 filtry antyspamowe lub systemy rekomendacji. W tej kategorii zamiast regulacji, zach\u0119ca si\u0119 jedynie do tworzenia i przestrzegania kodeks\u00f3w post\u0119powania.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wymagania_i_obowiazki_dotyczace_systemow_AI_wysokiego_ryzyka_w_Japonii\"><\/span>Wymagania i obowi\u0105zki dotycz\u0105ce system\u00f3w AI wysokiego ryzyka w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/10ec3c14ec8f0f35adbe1bfb295b40f8.jpg\" alt=\"Wymagania i obowi\u0105zki dotycz\u0105ce system\u00f3w AI wysokiego ryzyka w Japonii\" class=\"wp-image-119447\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obowiazki_dostawcow_uzytkownikow_importerow_i_sprzedawcow\"><\/span>Obowi\u0105zki dostawc\u00f3w, u\u017cytkownik\u00f3w, importer\u00f3w i sprzedawc\u00f3w<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W \u015bwietle powy\u017cszego rozr\u00f3\u017cnienia, systemy AI wysokiego ryzyka podlegaj\u0105 szczeg\u00f3lnie rygorystycznym regulacjom ze wzgl\u0119du na ich powa\u017cne ryzyko, a od dostawc\u00f3w i u\u017cytkownik\u00f3w wymaga si\u0119 spe\u0142nienia konkretnych obowi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Przede wszystkim, dostawcy, u\u017cytkownicy, importerzy i sprzedawcy musz\u0105 zbudowa\u0107 system zarz\u0105dzania ryzykiem (art. 9). Oznacza to obowi\u0105zek identyfikacji ryzyka inherentnego systemom AI wysokiego ryzyka, stworzenia, wdro\u017cenia oraz utrzymania i dokumentowania systemu zarz\u0105dzania tym ryzykiem. W kwestii zarz\u0105dzania danymi (art. 10), wymagane jest korzystanie z zestaw\u00f3w danych do nauki, weryfikacji i testowania, kt\u00f3re spe\u0142niaj\u0105 okre\u015blone standardy jako\u015bci. Jest to konieczne, poniewa\u017c jako\u015b\u0107 i wiarygodno\u015b\u0107 danych musz\u0105 by\u0107 rygorystycznie zarz\u0105dzane ju\u017c na etapie rozwoju systemu AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, obowi\u0105zkowe jest tworzenie dokumentacji technicznej (art. 11). Dokumentacja techniczna powinna zawiera\u0107 informacje niezb\u0119dne do udowodnienia, \u017ce system AI wysokiego ryzyka jest zgodny z wymaganiami regulacyjnymi i powinna by\u0107 przygotowana do udost\u0119pnienia w\u0142a\u015bciwym organom krajowym lub certyfikuj\u0105cym instytucjom zewn\u0119trznym. Wymagane jest r\u00f3wnie\u017c zaprojektowanie i rozw\u00f3j funkcji logowania, kt\u00f3ra automatycznie rejestruje zdarzenia podczas dzia\u0142ania systemu AI (art. 12). Dodatkowo, przed wprowadzeniem system\u00f3w AI wysokiego ryzyka na rynek, wymagana jest ich rejestracja w bazie danych zarz\u0105dzanej przez UE, a dostawcy s\u0105 odpowiedzialni za utrzymanie i dokumentowanie systemu zarz\u0105dzania jako\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obowiazki_dostawcow\"><\/span>Obowi\u0105zki dostawc\u00f3w<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dostawcy s\u0105 zobowi\u0105zani do przechowywania dokumentacji technicznej, dokument\u00f3w zwi\u0105zanych z systemem zarz\u0105dzania jako\u015bci\u0105, zatwierdze\u0144 lub decyzji wydanych przez certyfikuj\u0105ce instytucje zewn\u0119trzne oraz innych powi\u0105zanych dokument\u00f3w przez okres 10 lat po wprowadzeniu produktu na rynek lub rozpocz\u0119ciu jego eksploatacji i przedstawiania ich na \u017c\u0105danie krajowych organ\u00f3w regulacyjnych. W ten spos\u00f3b dostawcy maj\u0105 obowi\u0105zek utrzymania jako\u015bci i bezpiecze\u0144stwa systemu AI na d\u0142ugi okres oraz zapewnienia jego przejrzysto\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obowiazki_uzytkownikow\"><\/span>Obowi\u0105zki u\u017cytkownik\u00f3w<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Z kolei u\u017cytkownicy r\u00f3wnie\u017c maj\u0105 konkretne obowi\u0105zki zwi\u0105zane z korzystaniem z system\u00f3w AI wysokiego ryzyka. U\u017cytkownicy musz\u0105 przechowywa\u0107 logi generowane automatycznie przez system AI wysokiego ryzyka przez odpowiedni okres, zgodnie z przeznaczeniem systemu, chyba \u017ce prawo UE lub prawo krajowe stanowi inaczej. Konkretnie, wymagane jest przechowywanie log\u00f3w co najmniej przez sze\u015b\u0107 miesi\u0119cy.<\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, gdy u\u017cytkownik b\u0119d\u0105cy pracodawc\u0105 rozpoczyna operowanie lub korzystanie z systemu AI wysokiego ryzyka w miejscu pracy, ma obowi\u0105zek wcze\u015bniej poinformowa\u0107 o tym przedstawicieli pracownik\u00f3w oraz pracownik\u00f3w, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 pod wp\u0142ywem tego systemu. Jest to wym\u00f3g ustanowiony z my\u015bl\u0105 o ochronie praw pracownik\u00f3w i zapewnieniu przejrzysto\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>W ten spos\u00f3b, systemy AI wysokiego ryzyka nak\u0142adaj\u0105 rygorystyczne wymagania i obowi\u0105zki zar\u00f3wno na dostawc\u00f3w, jak i u\u017cytkownik\u00f3w. Szczeg\u00f3lnie w przypadku zaawansowanych technologii AI, takich jak urz\u0105dzenia medyczne czy systemy autonomicznej jazdy, konieczne mo\u017ce by\u0107 przeprowadzenie oceny zgodno\u015bci i przegl\u0105du przez certyfikuj\u0105ce instytucje zewn\u0119trzne, z uwzgl\u0119dnieniem zgodno\u015bci z istniej\u0105cymi ramami regulacyjnymi, co wymaga od przedsi\u0119biorc\u00f3w ostro\u017cnego i planowego podej\u015bcia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Harmonogram_stopniowego_wdrazania_japonskiej_ustawy_o_regulacji_AI\"><\/span>Harmonogram stopniowego wdra\u017cania japo\u0144skiej ustawy o regulacji AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/9c31a8e538e2882c3aec3b1e4ebdc45f.jpg\" alt=\"Harmonogram stopniowego wdra\u017cania japo\u0144skiej ustawy o regulacji AI\" class=\"wp-image-119448\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ustawa o regulacji AI w Japonii jest wdra\u017cana stopniowo, zgodnie z ustalonym harmonogramem, od og\u0142oszenia do zastosowania. Dzi\u0119ki temu przedsi\u0119biorcy s\u0105 zobowi\u0105zani do przygotowania si\u0119 i odpowiedniego reagowania na ka\u017cdym etapie.<\/p>\n\n\n\n<p>12 lipca 2024 roku (Reiwa 6) ustawa o regulacji AI zosta\u0142a opublikowana w dzienniku urz\u0119dowym, a 1 sierpnia tego samego roku wesz\u0142a w \u017cycie. Na tym etapie od przedsi\u0119biorc\u00f3w wymaga si\u0119 przede wszystkim sprawdzenia i rozwa\u017cenia tre\u015bci regulacji.<\/p>\n\n\n\n<p>2 lutego 2025 roku (Reiwa 7) zaczn\u0105 obowi\u0105zywa\u0107 przepisy dotycz\u0105ce &#8220;og\u00f3lnych zasad&#8221; i &#8220;system\u00f3w AI z niedopuszczalnym ryzykiem&#8221;. Je\u015bli przedsi\u0119biorca zajmuje si\u0119 systemami AI z niedopuszczalnym ryzykiem, musi niezw\u0142ocznie zaprzesta\u0107 ich obs\u0142ugi.<\/p>\n\n\n\n<p>Nast\u0119pnie, 2 maja 2025 roku (Reiwa 7), zostan\u0105 opublikowane kodeksy praktyk (Codes of Practice) dla dostawc\u00f3w og\u00f3lnych modeli AI (GPAI). Przedsi\u0119biorcy b\u0119d\u0105 musieli dostosowa\u0107 swoje dzia\u0142ania do tych kodeks\u00f3w praktyk.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00f3\u017aniej, 2 sierpnia 2025 roku (Reiwa 7), zaczn\u0105 obowi\u0105zywa\u0107 przepisy dotycz\u0105ce &#8220;modeli GPAI&#8221; i &#8220;sankcji&#8221;, a ka\u017cde pa\u0144stwo cz\u0142onkowskie mianuje odpowiednie organy nadzorcze. Na tym etapie dostawcy modeli GPAI musz\u0105 przestrzega\u0107 odpowiednich przepis\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>2 lutego 2026 roku (Reiwa 8) zostan\u0105 opublikowane wytyczne dotycz\u0105ce metod wdra\u017cania system\u00f3w AI na podstawie ustawy o regulacji AI. Jednocze\u015bnie zostanie na\u0142o\u017cony obowi\u0105zek monitorowania po wprowadzeniu na rynek system\u00f3w AI o wysokim ryzyku, co wymaga odpowiedniej organizacji.<\/p>\n\n\n\n<p>Dodatkowo, 2 sierpnia 2026 roku (Reiwa 8), zaczn\u0105 obowi\u0105zywa\u0107 przepisy dotycz\u0105ce &#8220;system\u00f3w AI o wysokim ryzyku&#8221; wymienionych w za\u0142\u0105czniku III. W tym momencie pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie musz\u0105 utworzy\u0107 sandboxy regulacyjne AI i zapewni\u0107 przestrzeganie przepis\u00f3w przez systemy AI o wysokim ryzyku.<\/p>\n\n\n\n<p>Wreszcie, 2 sierpnia 2027 roku (Reiwa 9), zaczn\u0105 obowi\u0105zywa\u0107 przepisy dotycz\u0105ce &#8220;system\u00f3w AI o wysokim ryzyku&#8221; wymienionych w za\u0142\u0105czniku I. Oznacza to, \u017ce systemy AI okre\u015blone w za\u0142\u0105czniku I r\u00f3wnie\u017c b\u0119d\u0105 musia\u0142y przestrzega\u0107 ustalonych przepis\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Tak wi\u0119c, ustawa o regulacji AI jest wdra\u017cana stopniowo przez kilka lat, a regulacje dostosowane do stopnia ryzyka s\u0105 sukcesywnie stosowane. Przedsi\u0119biorcy musz\u0105 dok\u0142adnie zrozumie\u0107 ka\u017cdy termin wdro\u017cenia i odpowiednio reagowa\u0107 na systemy AI, kt\u00f3re s\u0105 przedmiotem regulacji.<\/p>\n\n\n\n<p>Powi\u0105zane artyku\u0142y: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/ai-act\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Jaka jest obecna sytuacja i perspektywy japo\u0144skiej ustawy o regulacji AI? Wyja\u015bniamy r\u00f3wnie\u017c wp\u0142yw na japo\u0144skie przedsi\u0119biorstwa[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informacje_o_srodkach_zaradczych_stosowanych_przez_nasza_kancelarie\"><\/span>Informacje o \u015brodkach zaradczych stosowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kancelaria Prawna Monolith to firma specjalizuj\u0105ca si\u0119 w IT, a w szczeg\u00f3lno\u015bci w zagadnieniach zwi\u0105zanych z Internetem i prawem, posiadaj\u0105ca bogate do\u015bwiadczenie w obu tych dziedzinach.<\/p>\n\n\n\n<p>Biznes oparty na sztucznej inteligencji (AI) wi\u0105\u017ce si\u0119 z wieloma ryzykami prawnymi, a wsparcie adwokat\u00f3w specjalizuj\u0105cych si\u0119 w problematyce AI jest niezb\u0119dne. Nasza kancelaria, dysponuj\u0105c zespo\u0142em adwokat\u00f3w zorientowanych na AI oraz in\u017cynier\u00f3w, oferuje zaawansowane wsparcie prawne dla biznesu AI, w tym ChatGPT, obejmuj\u0105ce tworzenie um\u00f3w, analiz\u0119 legalno\u015bci modeli biznesowych, ochron\u0119 w\u0142asno\u015bci intelektualnej oraz obs\u0142ug\u0119 zagadnie\u0144 prywatno\u015bci. Szczeg\u00f3\u0142y znajduj\u0105 si\u0119 w poni\u017cszym artykule.<\/p>\n\n\n\n<p>Zakres us\u0142ug Kancelarii Prawnej Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Prawo AI (w tym ChatGPT i inne)[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>12 lipca 2024 roku (Reiwa 6) w Unii Europejskiej zosta\u0142o og\u0142oszone \u201eRozporz\u0105dzenie dotycz\u0105ce AI (EU AI Act)\u201d, kt\u00f3re wesz\u0142o w \u017cycie 1 sierpnia tego samego roku.To prawo reguluje wykorzystanie i dostarc [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73912,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[75,42,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73683"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73683"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73913,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73683\/revisions\/73913"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}