<\/span><\/h3>\n\n\n\nW\u015br\u00f3d praw przys\u0142uguj\u0105cych akcjonariuszom, najbardziej bezpo\u015brednim i prewencyjnym charakterem wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 \u201eprawo do wstrzymania dzia\u0142a\u0144 nielegalnych\u201d. To prawo ma na celu zapobieganie sytuacjom, w kt\u00f3rych nielegalne dzia\u0142ania dyrektor\u00f3w mog\u0142yby doprowadzi\u0107 do nieodwracalnych szk\u00f3d dla firmy. Stanowi ono istotne narz\u0119dzie prewencyjne, w przeciwie\u0144stwie do pow\u00f3dztwa akcjonariuszy, kt\u00f3re d\u0105\u017cy do naprawy szk\u00f3d ju\u017c po ich wyst\u0105pieniu.<\/p>\n\n\n\n
Podstaw\u0105 prawn\u0105 tego prawa jest artyku\u0142 360, ust\u0119p 1 japo\u0144skiego prawa sp\u00f3\u0142ek <\/sup>. Zgodnie z tym przepisem, akcjonariusze mog\u0105 \u017c\u0105da\u0107 wstrzymania dzia\u0142a\u0144 dyrektora, je\u015bli dzia\u0142ania te wykraczaj\u0105 poza cele sp\u00f3\u0142ki lub naruszaj\u0105 inne przepisy prawne b\u0105d\u017a statut, a tak\u017ce gdy istnieje \u201eznaczne ryzyko powstania szkody\u201d dla sp\u00f3\u0142ki. Aby skorzysta\u0107 z tego prawa, musz\u0105 by\u0107 spe\u0142nione dwa warunki. Po pierwsze, dzia\u0142ania dyrektora musz\u0105 narusza\u0107 przepisy prawne lub statut. Po drugie, musi istnie\u0107 konkretne ryzyko, \u017ce te dzia\u0142ania spowoduj\u0105 \u201eznaczn\u0105 szkod\u0119\u201d dla sp\u00f3\u0142ki <\/sup>. Wa\u017cne jest, \u017ce to \u017c\u0105danie mo\u017cna skierowa\u0107 jedynie wobec przysz\u0142ych dzia\u0142a\u0144 lub dzia\u0142a\u0144 trwaj\u0105cych, a nie wobec dzia\u0142a\u0144 ju\u017c zako\u0144czonych <\/sup>. <\/p>\n\n\n\nDecyzje korporacyjne podejmowane s\u0105 szybko, co cz\u0119sto uniemo\u017cliwia osi\u0105gni\u0119cie celu wstrzymania dzia\u0142a\u0144 poprzez standardowe post\u0119powanie s\u0105dowe. Dlatego w praktyce to prawo jest zazwyczaj realizowane poprzez \u201ewniosek o wydanie nakazu zabezpieczenia\u201d, co pozwala s\u0105dowi na szybkie podj\u0119cie decyzji. <\/p>\n\n\n\n
<\/span>Japo\u0144skie Orzecznictwo<\/span><\/h3>\n\n\n\nAby zrozumie\u0107 podej\u015bcie s\u0105d\u00f3w do tego prawa, warto przyjrze\u0107 si\u0119 orzeczeniu japo\u0144skiego S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 24 wrze\u015bnia 2002 roku, kt\u00f3re, cho\u0107 nie dotyczy\u0142o bezpo\u015brednio prawa sp\u00f3\u0142ek, jest istotne <\/sup>. Sprawa dotyczy\u0142a naruszenia prawa do prywatno\u015bci w zwi\u0105zku z powie\u015bci\u0105 \u201eRyba p\u0142ywaj\u0105ca w kamieniu\u201d. S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce je\u015bli mo\u017cna przewidzie\u0107 naruszenie, kt\u00f3re mo\u017ce spowodowa\u0107 powa\u017cne i trudne do naprawienia szkody, a p\u00f3\u017aniejsza naprawa by\u0142aby znacznie utrudniona, to wstrzymanie dzia\u0142a\u0144 powinno by\u0107 dopuszczalne. Ta koncepcja \u201epowa\u017cnych i trudnych do naprawienia szk\u00f3d\u201d jest r\u00f3wnie\u017c istotna w interpretacji \u201eznacznej szkody\u201d w prawie sp\u00f3\u0142ek, wskazuj\u0105c, jak s\u0105dy ograniczaj\u0105 prewencyjne wstrzymanie dzia\u0142a\u0144 do powa\u017cnych przypadk\u00f3w. <\/p>\n\n\n\nPrzyk\u0142adem zastosowania tego prawa w praktyce korporacyjnej jest decyzja S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 17 lutego 2021 roku dotycz\u0105ca wniosku o wydanie nakazu zabezpieczenia w sprawie Creaholdings <\/sup>. W tej sprawie akcjonariusze domagali si\u0119 wstrzymania okre\u015blonych dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zanych z nadzwyczajnym walnym zgromadzeniem akcjonariuszy, ale s\u0105d odrzuci\u0142 wniosek. Przypadek ten pokazuje, \u017ce s\u0105dy rygorystycznie oceniaj\u0105 wym\u00f3g \u201eznacznej szkody\u201d. Prawo to pe\u0142ni rol\u0119 \u201eawaryjnego hamulca\u201d dla firm, dzia\u0142aj\u0105c jedynie w wyj\u0105tkowych sytuacjach, gdy firma stoi w obliczu prawdziwego kryzysu. Dlatego akcjonariusze, kt\u00f3rzy chc\u0105 skorzysta\u0107 z tego prawa, musz\u0105 nie tylko wskaza\u0107 na naruszenie przepis\u00f3w, ale tak\u017ce konkretnie udowodni\u0107, \u017ce dzia\u0142anie to stanowi powa\u017cne zagro\u017cenie dla przetrwania firmy. <\/p>\n\n\n\n<\/span>Zapewnienie Przejrzysto\u015bci Zarz\u0105dzania: Prawo do \u017b\u0105dania Wyznaczenia Inspektora w Japonii<\/span><\/h2>\n\n\n\n<\/span>Przegl\u0105d Systemu i Podstawa Prawna<\/span><\/h3>\n\n\n\nW japo\u0144skich sp\u00f3\u0142kach akcyjnych wiele informacji dotycz\u0105cych zarz\u0105dzania koncentruje si\u0119 w r\u0119kach kierownictwa, co prowadzi do znacznej asymetrii informacji mi\u0119dzy zarz\u0105dem a akcjonariuszami. Nawet je\u015bli akcjonariusze chc\u0105 nadzorowa\u0107 prawid\u0142owo\u015b\u0107 zarz\u0105dzania, ich prawa mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 iluzoryczne, je\u015bli nie maj\u0105 dost\u0119pu do dok\u0142adnych informacji. Aby zniwelowa\u0107 t\u0119 r\u00f3\u017cnic\u0119 informacyjn\u0105 i zapewni\u0107 przejrzysto\u015b\u0107 zarz\u0105dzania, istnieje pot\u0119\u017cne narz\u0119dzie: “prawo do \u017c\u0105dania wyznaczenia inspektora”.<\/p>\n\n\n\n
To prawo jest okre\u015blone w artykule 358 japo\u0144skiego Kodeksu Sp\u00f3\u0142ek (2005). Akcjonariusze posiadaj\u0105cy co najmniej 3% praw g\u0142osu mog\u0105 z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek do s\u0105du o wyznaczenie inspektora, gdy istniej\u0105 uzasadnione podstawy do podejrze\u0144 o nieprawid\u0142owo\u015bci w dzia\u0142alno\u015bci sp\u00f3\u0142ki lub powa\u017cne naruszenia przepis\u00f3w prawa b\u0105d\u017a statutu. <\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli s\u0105d uzna ten wniosek, wyznacza neutralnego trzeciego, takiego jak adwokat lub bieg\u0142y rewident, na inspektora. Osoba wyznaczona na inspektora bada dzia\u0142alno\u015b\u0107 i stan maj\u0105tkowy sp\u00f3\u0142ki na podstawie swoich uprawnie\u0144 prawnych. Te uprawnienia s\u0105 silne i mog\u0105 obejmowa\u0107 badanie sp\u00f3\u0142ek zale\u017cnych, je\u015bli jest to konieczne. Po zako\u0144czeniu badania inspektor sporz\u0105dza szczeg\u00f3\u0142owy raport i sk\u0142ada go do s\u0105du. Kopia tego raportu jest r\u00f3wnie\u017c przekazywana akcjonariuszom, kt\u00f3rzy z\u0142o\u017cyli wniosek. S\u0105d, na podstawie tre\u015bci raportu, mo\u017ce nakaza\u0107 zarz\u0105dowi zwo\u0142anie walnego zgromadzenia akcjonariuszy w celu przedstawienia wynik\u00f3w badania, je\u015bli uzna to za konieczne. <\/p>\n\n\n\n
<\/span>Japo\u0144skie Orzecznictwo<\/span><\/h3>\n\n\n\nPrze\u0142omowym przypadkiem ilustruj\u0105cym, jak dzia\u0142a prawo do \u017c\u0105dania wyznaczenia inspektora, jest decyzja S\u0105du Rejonowego w Mito, oddzia\u0142 w Shimotsuma, z dnia 28 lutego 2023 roku. W tej sprawie s\u0105d uzna\u0142 wniosek akcjonariuszy i zdecydowa\u0142 o wyznaczeniu inspektora. Szczeg\u00f3lnie godne uwagi jest szerokie spektrum kwestii, kt\u00f3re s\u0105d nakaza\u0142 zbada\u0107. Obejmowa\u0142y one nie tylko badanie nieprawid\u0142owo\u015bci ksi\u0119gowych, ale tak\u017ce nast\u0119puj\u0105ce aspekty: <\/p>\n\n\n\n
\n- System zgodno\u015bci z japo\u0144skim prawem pracy, w tym z Japo\u0144sk\u0105 Ustaw\u0105 o Standardach Pracy<\/li>\n\n\n\n
- Prawid\u0142owe przyst\u0105pienie do ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych i ubezpiecze\u0144 pracowniczych<\/li>\n\n\n\n
- System zgodno\u015bci z Kodeksem Sp\u00f3\u0142ek w zakresie prowadzenia walnych zgromadze\u0144 akcjonariuszy<\/li>\n\n\n\n
- System zgodno\u015bci z Kodeksem Sp\u00f3\u0142ek w zakresie tworzenia i przechowywania ksi\u0105g rachunkowych<\/li>\n\n\n\n
- System zgodno\u015bci z przepisami podatkowymi, w tym z Japo\u0144sk\u0105 Ustaw\u0105 o Podatku Dochodowym od Os\u00f3b Prawnych<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ta decyzja jasno pokazuje, \u017ce s\u0105d interpretuje “nieprawid\u0142owo\u015bci” i “powa\u017cne fakty” z artyku\u0142u 358 japo\u0144skiego Kodeksu Sp\u00f3\u0142ek jako obejmuj\u0105ce nie tylko konkretne oszuka\u0144cze dzia\u0142ania, ale tak\u017ce bardziej og\u00f3lne i strukturalne problemy, takie jak brak podstawowego systemu zgodno\u015bci w firmie. Dzi\u0119ki temu prawo do \u017c\u0105dania wyznaczenia inspektora przekszta\u0142ci\u0142o si\u0119 z narz\u0119dzia do badania nieprawid\u0142owo\u015bci w \u015brodek do przeprowadzania “kompleksowego badania zdrowia” przedsi\u0119biorstwa z autorytetem s\u0105du. Akcjonariusze mog\u0105 dzi\u0119ki temu prawu rzuci\u0107 \u015bwiat\u0142o na “czarn\u0105 skrzynk\u0119” zarz\u0105dzania i zdoby\u0107 obiektywne i wiarygodne dowody. Wyniki tego badania mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 solidn\u0105 podstaw\u0105 do dalszych dzia\u0142a\u0144 prawnych, takich jak wnioski o zaprzestanie dzia\u0142a\u0144 niezgodnych z prawem czy pozwy akcjonariuszy. <\/p>\n\n\n\n
<\/span>Por\u00f3wnanie Uprawnie\u0144 Nadzorczych Akcjonariuszy w Japonii<\/span><\/h2>\n\n\n\nJak widzieli\u015bmy, japo\u0144skie prawo sp\u00f3\u0142ek (Japanese Corporate Law) przyznaje akcjonariuszom szereg praw, kt\u00f3re maj\u0105 na celu zapewnienie prawid\u0142owo\u015bci dzia\u0142a\u0144 sp\u00f3\u0142ki, z r\u00f3\u017cnymi celami i funkcjami. Te prawa nie tylko dzia\u0142aj\u0105 indywidualnie, ale tak\u017ce wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105 ze sob\u0105, aby osi\u0105gn\u0105\u0107 bardziej efektywne zarz\u0105dzanie korporacyjne. Por\u00f3wnuj\u0105c prawo do wniesienia pow\u00f3dztwa akcjonariuszy z prawem do \u017c\u0105dania zakazu dzia\u0142a\u0144 niezgodnych z prawem oraz prawem do \u017c\u0105dania powo\u0142ania inspektora, mo\u017cna wyra\u017anie dostrzec r\u00f3\u017cnice w ich strategicznych rolach.<\/p>\n\n\n\n
Prawo do \u017c\u0105dania zakazu dzia\u0142a\u0144 niezgodnych z prawem jest prewencyjnym prawem, kt\u00f3re interweniuje “przed” wyst\u0105pieniem szkody. Jego celem jest zaprzestanie nielegalnych dzia\u0142a\u0144, a nie odzyskanie \u015brodk\u00f3w finansowych. Z kolei prawo do \u017c\u0105dania powo\u0142ania inspektora s\u0142u\u017cy do “badania” sytuacji, w kt\u00f3rej podejrzewa si\u0119 nieprawid\u0142owo\u015bci w zarz\u0105dzaniu, ale brak jest pewnych dowod\u00f3w. Jego celem jest wyja\u015bnienie fakt\u00f3w przez neutraln\u0105 stron\u0119 trzeci\u0105 i zapewnienie przejrzysto\u015bci zarz\u0105dzania. Natomiast pow\u00f3dztwo akcjonariuszy jest \u015brodkiem naprawczym stosowanym “po” wyst\u0105pieniu szkody, maj\u0105cym na celu poci\u0105gni\u0119cie do odpowiedzialno\u015bci indywidualnych dyrektor\u00f3w i uzyskanie odszkodowania dla sp\u00f3\u0142ki.<\/p>\n\n\n\n
Te prawa r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 pod wzgl\u0119dem czasu (przed, w trakcie, po), celu (zakaz, badanie, odszkodowanie), przedmiotu (dzia\u0142ania, informacje, indywidualni dyrektorzy) oraz strategicznej roli (awaryjny hamulec, zbieranie informacji, odzyskiwanie \u015brodk\u00f3w finansowych). Akcjonariusze musz\u0105 odpowiednio wybiera\u0107 i \u0142\u0105czy\u0107 te prawa w zale\u017cno\u015bci od sytuacji, z kt\u00f3r\u0105 si\u0119 mierz\u0105.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Podsumowanie<\/span><\/h2>\n\n\n\nJak szczeg\u00f3\u0142owo opisano w niniejszym artykule, japo\u0144skie prawo sp\u00f3\u0142ek (Japanese Corporate Law) przyznaje akcjonariuszom, b\u0119d\u0105cym w\u0142a\u015bcicielami sp\u00f3\u0142ki, silne i wieloaspektowe prawa do nadzorowania zarz\u0105dzania i zapewnienia jego prawid\u0142owo\u015bci. Powszechnie znane pow\u00f3dztwo akcjonariuszy jest jedynie jednym ze \u015brodk\u00f3w do odzyskania szk\u00f3d po ich wyst\u0105pieniu. Na wcze\u015bniejszym etapie, prawo do \u017c\u0105dania zakazu dzia\u0142a\u0144 niezgodnych z prawem pe\u0142ni rol\u0119 “prewencyjn\u0105”, zapobiegaj\u0105c\u0105 powstawaniu szk\u00f3d, a prawo do \u017c\u0105dania powo\u0142ania inspektora pe\u0142ni rol\u0119 “badawcz\u0105”, rzucaj\u0105c \u015bwiat\u0142o na nieprzejrzysto\u015b\u0107 zarz\u0105dzania. Te prawa oferuj\u0105 akcjonariuszom strategiczne opcje dostosowane do sytuacji, aby zapewni\u0107 zdrowe funkcjonowanie sp\u00f3\u0142ki.<\/p>\n\n\n\n
Kancelaria Monolith ma bogate do\u015bwiadczenie w doradzaniu i reprezentowaniu r\u00f3\u017cnorodnych klient\u00f3w, zar\u00f3wno krajowych, jak i zagranicznych, w kwestiach zwi\u0105zanych z \u0142adem korporacyjnym i prawami akcjonariuszy, jak om\u00f3wiono w niniejszym artykule. Nasza kancelaria zatrudnia wielu specjalist\u00f3w m\u00f3wi\u0105cych po angielsku, w tym osoby posiadaj\u0105ce kwalifikacje prawnicze z zagranicy, co pozwala nam wspiera\u0107 klient\u00f3w w zrozumieniu z\u0142o\u017conego japo\u0144skiego systemu prawnego z mi\u0119dzynarodowej perspektywy. Akcjonariusze maj\u0105cy w\u0105tpliwo\u015bci co do prawid\u0142owo\u015bci zarz\u0105dzania sp\u00f3\u0142k\u0105 lub przedsi\u0119biorstwa d\u0105\u017c\u0105ce do stworzenia odpowiedniego systemu \u0142adu korporacyjnego, zapraszamy do konsultacji z nasz\u0105 kancelari\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W japo\u0144skich sp\u00f3\u0142kach akcyjnych zarz\u0105dzanie jest powierzone radzie dyrektor\u00f3w oraz poszczeg\u00f3lnym dyrektorom. Jednak\u017ce, to powierzenie nie jest absolutne, poniewa\u017c w\u0142a\u015bciciele sp\u00f3\u0142ki, czyli akcjonarius […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74040,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,90],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74039"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74039"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74076,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74039\/revisions\/74076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}