<\/span><\/h2>\n\n\n\nDzia\u0142ania handlowe o charakterze operacyjnym, wymienione w artykule 502 japo\u0144skiego Kodeksu Handlowego, r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od dzia\u0142a\u0144 handlowych absolutnych tym, \u017ce s\u0105 uznawane za dzia\u0142ania handlowe tylko “w przypadku wykonywania ich jako dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej” <\/sup>. Termin “jako dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcza” oznacza tutaj dzia\u0142anie z zamiarem osi\u0105gni\u0119cia zysku poprzez powtarzanie i kontynuowanie podobnych dzia\u0142a\u0144 <\/sup>. W zwi\u0105zku z tym, je\u015bli te dzia\u0142ania s\u0105 wykonywane tylko raz lub w celach niekomercyjnych, zasadniczo nie s\u0105 one uznawane za dzia\u0142ania handlowe i podlegaj\u0105 zastosowaniu japo\u0144skiego prawa cywilnego.<\/p>\n\n\n\nArtyku\u0142 502 japo\u0144skiego Kodeksu Handlowego wymienia nast\u0119puj\u0105ce dzia\u0142ania:<\/p>\n\n\n\n
\nDzia\u0142ania maj\u0105ce na celu odp\u0142atne nabycie lub wynajem ruchomo\u015bci lub nieruchomo\u015bci z zamiarem wynajmu (punkt 1): dotyczy to na przyk\u0142ad dzia\u0142alno\u015bci wynajmu nieruchomo\u015bci lub leasingu <\/sup>.<\/li>\n\n\n\nDzia\u0142ania zwi\u0105zane z produkcj\u0105 lub przetwarzaniem na rzecz innych os\u00f3b (punkt 2): dotyczy to na przyk\u0142ad zlece\u0144 produkcyjnych lub um\u00f3w o przetwarzanie <\/sup>.<\/li>\n\n\n\nDzia\u0142ania zwi\u0105zane z dostaw\u0105 energii elektrycznej lub gazu (punkt 3)<\/li>\n\n\n\n Dzia\u0142ania zwi\u0105zane z transportem (punkt 4): dotyczy to na przyk\u0142ad bran\u017cy transportowej <\/sup>.<\/li>\n\n\n\nPrzyjmowanie zlece\u0144 na wykonanie prac lub us\u0142ug (punkt 5): dotyczy to na przyk\u0142ad bran\u017cy budowlanej <\/sup>.<\/li>\n\n\n\nDzia\u0142ania zwi\u0105zane z publikacj\u0105, drukowaniem lub fotografowaniem (punkt 6)<\/li>\n\n\n\n Transakcje w miejscach przeznaczonych do przyjmowania klient\u00f3w (punkt 7): dotyczy to na przyk\u0142ad dzia\u0142alno\u015bci hotelarskiej czy teatralnej.<\/li>\n\n\n\n Wymiana walut i inne transakcje bankowe (punkt 8)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nCzy dane dzia\u0142anie jest uznawane za dzia\u0142anie handlowe, zale\u017cy od konkretnego przypadku. Na przyk\u0142ad, wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego w Sendai z dnia 26 listopada 1958 roku orzek\u0142, \u017ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 po\u017cyczkodawcy, kt\u00f3ry udziela po\u017cyczek wy\u0142\u0105cznie z w\u0142asnych \u015brodk\u00f3w, r\u00f3\u017cni si\u0119 od typowej dzia\u0142alno\u015bci bankowej, kt\u00f3ra polega na przyjmowaniu depozyt\u00f3w i udzielaniu po\u017cyczek, i dlatego nie podlega pod “transakcje bankowe” wymienione w punkcie 8 artyku\u0142u 502 japo\u0144skiego Kodeksu Handlowego <\/sup>. Pokazuje to, \u017ce nawet je\u015bli dzia\u0142anie jest wymienione w przepisach, jego interpretacja jest przeprowadzana w spos\u00f3b rygorystyczny.<\/p>\n\n\n\nSzczeg\u00f3lnie wa\u017cne jest traktowanie dzia\u0142a\u0144 w fazie przygotowawczej przed rozpocz\u0119ciem dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. W tej kwestii wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego Japonii z dnia 19 czerwca 1958 roku stwierdzi\u0142, \u017ce “osoba, kt\u00f3ra podj\u0119\u0142a dzia\u0142ania przygotowawcze z zamiarem rozpocz\u0119cia okre\u015blonej dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, realizuje sw\u00f3j zamiar rozpocz\u0119cia dzia\u0142alno\u015bci przez te dzia\u0142ania i tym samym nabywa status handlowca”, a dzia\u0142ania przygotowawcze r\u00f3wnie\u017c staj\u0105 si\u0119 dzia\u0142aniami handlowymi <\/sup>. Na przyk\u0142ad, dzia\u0142ania takie jak wynajem lokalu czy zakup wyposa\u017cenia kuchennego w celu otwarcia restauracji, nawet je\u015bli jeszcze nie generuj\u0105 przychod\u00f3w, je\u015bli s\u0105 obiektywnie uznane za dzia\u0142ania przygotowawcze do otwarcia, wchodz\u0105 w zakres dzia\u0142a\u0144 handlowych o charakterze operacyjnym, a ich podmiot staje si\u0119 handlowcem.<\/p>\n\n\n\nUznawanie dzia\u0142ania za dzia\u0142anie handlowe o charakterze operacyjnym ma bardzo du\u017ce znaczenie prawne. Uznawanie pewnych dzia\u0142a\u0144 za dzia\u0142ania handlowe o charakterze operacyjnym oznacza zwykle, \u017ce podmiot tych dzia\u0142a\u0144 uzyskuje status “handlowca” na mocy japo\u0144skiego Kodeksu Handlowego. A raz uzyskawszy status “handlowca”, wchodzi w \u017cycie artyku\u0142 503 japo\u0144skiego Kodeksu Handlowego, kt\u00f3ry obejmuje wszystkie inne dzia\u0142ania pomocnicze wykonywane przez handlowca w ramach jego dzia\u0142alno\u015bci, co oznacza, \u017ce s\u0105 one w\u0142\u0105czone do zakresu stosowania Kodeksu Handlowego. Dlatego uznawanie dzia\u0142a\u0144 za dzia\u0142ania handlowe o charakterze operacyjnym jest wa\u017cnym punktem zwrotnym, kt\u00f3ry decyduje, czy ca\u0142a dzia\u0142alno\u015b\u0107 przedsi\u0119biorstwa podlega regulacjom Kodeksu Handlowego.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Por\u00f3wnanie absolutnych czynno\u015bci handlowych i czynno\u015bci handlowych operacyjnych w Japonii<\/span><\/h2>\n\n\n\nPodsumowuj\u0105c g\u0142\u00f3wne r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy absolutnymi czynno\u015bciami handlowymi a czynno\u015bciami handlowymi operacyjnymi, kt\u00f3re dotychczas om\u00f3wili\u015bmy, przedstawiaj\u0105 si\u0119 one nast\u0119puj\u0105co. Najbardziej fundamentaln\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105 jest kryterium, kt\u00f3re pozwala uzna\u0107 dan\u0105 czynno\u015b\u0107 za czynno\u015b\u0107 handlow\u0105. Absolutne czynno\u015bci handlowe skupiaj\u0105 si\u0119 na obiektywnej naturze samego dzia\u0142ania i przyznaj\u0105 mu charakter handlowy niezale\u017cnie od cech czy intencji powtarzalno\u015bci dzia\u0142aj\u0105cego. Z kolei czynno\u015bci handlowe operacyjne wymagaj\u0105, opr\u00f3cz natury dzia\u0142ania, dodatkowo subiektywnego i powtarzalnego charakteru dzia\u0142ania “jako dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej”, aby mog\u0142y by\u0107 uznane za czynno\u015bci handlowe. Ta r\u00f3\u017cnica odzwierciedla si\u0119 r\u00f3wnie\u017c w wymaganiach dotycz\u0105cych podmiotu dzia\u0142aj\u0105cego i liczby czynno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Poni\u017csza tabela podsumowuje te r\u00f3\u017cnice.<\/p>\n\n\n\nElement por\u00f3wnania<\/td> Absolutne czynno\u015bci handlowe<\/td> Czynno\u015bci handlowe operacyjne<\/td><\/tr><\/thead> Podstawa prawna<\/td> Artyku\u0142 501 japo\u0144skiego Kodeksu handlowego<\/td> Artyku\u0142 502 japo\u0144skiego Kodeksu handlowego<\/td><\/tr> Wymagania dla uznania za czynno\u015b\u0107 handlow\u0105<\/td> Obiektywna natura samego dzia\u0142ania<\/td> Powtarzalne i ci\u0105g\u0142e wykonywanie “jako dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcza”<\/td><\/tr> Podmiot dzia\u0142ania<\/td> Niezale\u017cne od tego, czy jest to kupiec<\/td> Zazwyczaj wykonywane przez kupca<\/td><\/tr> Liczba dzia\u0142a\u0144<\/td> Mo\u017ce by\u0107 ustanowione przez jednorazowe dzia\u0142anie<\/td> Wymagana powtarzalno\u015b\u0107 i ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Zakres czynno\u015bci pomocniczych w handlu<\/span><\/h2>\n\n\n\nCzynno\u015bci pomocnicze w handlu s\u0105 zdefiniowane w artykule 503, paragraf 1, japo\u0144skiego Kodeksu Handlowego jako “dzia\u0142ania podejmowane przez przedsi\u0119biorc\u0119 dla cel\u00f3w prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci” <\/sup>. Obejmuj\u0105 one wszystkie dzia\u0142ania wykonywane w zwi\u0105zku z podstawowymi czynno\u015bciami handlowymi (absolutnymi lub operacyjnymi), takie jak po\u017cyczanie \u015brodk\u00f3w na zakup towar\u00f3w, zatrudnianie pracownik\u00f3w, zakup pojazd\u00f3w s\u0142u\u017cbowych czy wynajem biura <\/sup>.<\/p>\n\n\n\nCo czyni poj\u0119cie czynno\u015bci pomocniczych szczeg\u00f3lnie silnym, to zapis w artykule 503, paragraf 2, japo\u0144skiego Kodeksu Handlowego, kt\u00f3ry stanowi, \u017ce “dzia\u0142ania przedsi\u0119biorcy s\u0105 domniemane jako podejmowane dla cel\u00f3w prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci” <\/sup>. Ta “domniemana” zasada ma kluczowe znaczenie z punktu widzenia odpowiedzialno\u015bci za dow\u00f3d prawniczy. Strona, kt\u00f3ra twierdzi, \u017ce dane dzia\u0142anie zosta\u0142o podj\u0119te niezale\u017cnie od dzia\u0142alno\u015bci przedsi\u0119biorcy, musi udowodni\u0107 ten fakt. Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 22 lutego 2008 roku potwierdza, \u017ce obowi\u0105zek argumentacji i dowodu w celu obalenia tego domniemania spoczywa na stronie zaprzeczaj\u0105cej handlowemu charakterowi dzia\u0142ania <\/sup>.<\/p>\n\n\n\nW szczeg\u00f3lno\u015bci, sp\u00f3\u0142ki s\u0105 z natury przedsi\u0119biorcami, zgodnie z artyku\u0142em 5 japo\u0144skiej Ustawy o Sp\u00f3\u0142kach, kt\u00f3ry stanowi, \u017ce mog\u0105 one podejmowa\u0107 dzia\u0142ania w ramach swojej dzia\u0142alno\u015bci i dla cel\u00f3w tej dzia\u0142alno\u015bci w granicach swojej zdolno\u015bci prawnej. Dlatego udowodnienie, \u017ce dzia\u0142anie sp\u00f3\u0142ki nie zosta\u0142o podj\u0119te “dla cel\u00f3w prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci” jest w praktyce bardzo trudne, a prawie wszystkie dzia\u0142ania sp\u00f3\u0142ki s\u0105 uznawane za czynno\u015bci pomocnicze na mocy tej domniemanej zasady.<\/p>\n\n\n\n
Przyk\u0142adem szerokiego wp\u0142ywu tej domniemanej zasady jest wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 6 pa\u017adziernika 1967 roku <\/sup>. W tej sprawie, nieb\u0119d\u0105ca przedsi\u0119biorc\u0105 sp\u00f3\u0142dzielnia gwarancyjna udzieli\u0142a gwarancji na zobowi\u0105zania g\u0142\u00f3wnego d\u0142u\u017cnika, kt\u00f3ry by\u0142 przedsi\u0119biorc\u0105, na podstawie jego zlecenia. Nast\u0119pnie, po dokonaniu sp\u0142aty zobowi\u0105za\u0144 przez sp\u00f3\u0142dzielni\u0119, naby\u0142a ona prawo regresu wobec g\u0142\u00f3wnego d\u0142u\u017cnika. Sp\u00f3r dotyczy\u0142 tego, czy na prawo regresu mia\u0142o zastosowanie pi\u0119cioletnie przedawnienie z Kodeksu Handlowego, czy dziesi\u0119cioletnie z Kodeksu Cywilnego. S\u0105d Najwy\u017cszy orzek\u0142, \u017ce cho\u0107 sp\u00f3\u0142dzielnia gwarancyjna sama nie by\u0142a przedsi\u0119biorc\u0105, zlecenie gwarancji przez g\u0142\u00f3wnego d\u0142u\u017cnika (przedsi\u0119biorc\u0119) by\u0142o czynno\u015bci\u0105 pomocnicz\u0105 w handlu dla cel\u00f3w prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci. W konsekwencji, prawo regresu sp\u00f3\u0142dzielni r\u00f3wnie\u017c zosta\u0142o uznane za podobne do wierzytelno\u015bci powsta\u0142ej w wyniku czynno\u015bci handlowej, a wi\u0119c podlegaj\u0105ce pi\u0119cioletniemu okresowi przedawnienia <\/sup>. Wyrok ten pokazuje, \u017ce handlowy charakter dzia\u0142a\u0144 przedsi\u0119biorcy mo\u017ce wp\u0142ywa\u0107 na relacje prawne z kontrahentami (nawet je\u015bli nie s\u0105 oni przedsi\u0119biorcami) i zmienia\u0107 natur\u0119 ich praw.<\/p>\n\n\n\nTak wi\u0119c, poj\u0119cie czynno\u015bci pomocniczych w handlu oraz wspieraj\u0105ca je silna domniemana zasada rozszerzaj\u0105 zakres stosowania japo\u0144skiego Kodeksu Handlowego na ca\u0142\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 przedsi\u0119biorstw, co odzwierciedla podstawow\u0105 ide\u0119 japo\u0144skiego prawa handlowego, maj\u0105c\u0105 na celu szybkie i pewne rozstrzyganie relacji handlowych.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Podsumowanie<\/span><\/h2>\n\n\n\nW niniejszym artykule wyja\u015bnili\u015bmy koncepcj\u0119 “dzia\u0142alno\u015bci handlowej” w japo\u0144skim prawie handlowym, jej klasyfikacj\u0119 oraz prawne znaczenie. Dzia\u0142alno\u015b\u0107 handlowa dzieli si\u0119 na “absolutne dzia\u0142ania handlowe”, kt\u00f3re zawsze s\u0105 uznawane za takie ze wzgl\u0119du na ich obiektywn\u0105 natur\u0119, “dzia\u0142ania handlowe operacyjne”, kt\u00f3re staj\u0105 si\u0119 dzia\u0142aniami handlowymi, gdy s\u0105 wykonywane jako dzia\u0142alno\u015b\u0107 biznesowa, oraz “dzia\u0142ania handlowe pomocnicze”, kt\u00f3re wspieraj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 przedsi\u0119biorcy. Szczeg\u00f3lnie dzia\u0142ania przedsi\u0119biorcy s\u0105 silnie domniemane jako wykonywane dla cel\u00f3w operacyjnych, co oznacza, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 dzia\u0142a\u0144 firmy podlega prawu handlowemu. Zrozumienie tej klasyfikacji i okre\u015blenie, do kt\u00f3rej kategorii nale\u017c\u0105 transakcje w\u0142asnej firmy, jest niezb\u0119dne we wszystkich aspektach korporacyjnych us\u0142ug prawnych, takich jak negocjacje warunk\u00f3w um\u00f3w, zarz\u0105dzanie wierzytelno\u015bciami czy przygotowanie do potencjalnych spor\u00f3w prawnych. Dok\u0142adne zrozumienie z\u0142o\u017conych zasad handlu w Japonii i odpowiednie reagowanie na nie jest kluczem do sukcesu na japo\u0144skim rynku.<\/p>\n\n\n\n
Kancelaria Prawna Monolith posiada bogate do\u015bwiadczenie w \u015bwiadczeniu us\u0142ug prawnych zwi\u0105zanych z japo\u0144skim prawem handlowym dla wielu klient\u00f3w krajowych i mi\u0119dzynarodowych. W naszej kancelarii pracuj\u0105 eksperci, kt\u00f3rzy posiadaj\u0105 nie tylko japo\u0144skie kwalifikacje adwokackie, ale tak\u017ce kwalifikacje adwokackie z innych kraj\u00f3w i s\u0105 angloj\u0119zyczni. Jeste\u015bmy w stanie zapewni\u0107 wysokiej jako\u015bci wsparcie, dostosowane do reali\u00f3w biznesowych, w obu j\u0119zykach \u2013 japo\u0144skim i angielskim, w zakresie interpretacji koncepcji dzia\u0142alno\u015bci handlowej om\u00f3wionej w niniejszym artykule, oceny, czy konkretne transakcje kwalifikuj\u0105 si\u0119 jako dzia\u0142alno\u015b\u0107 handlowa, a tak\u017ce w zakresie przegl\u0105du i tworzenia um\u00f3w zwi\u0105zanych z prowadzeniem dzia\u0142alno\u015bci w Japonii. Skorzystaj z naszej specjalistycznej wiedzy, aby zapewni\u0107, \u017ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 Twojej firmy jest w pe\u0142ni zgodna z japo\u0144skimi przepisami prawnymi i przebiega p\u0142ynnie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rozumienie tego, jak japo\u0144skie prawo reguluje transakcje biznesowe podczas prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci w Japonii, jest niezwykle wa\u017cne. System prawny Japonii opiera si\u0119 na dw\u00f3ch g\u0142\u00f3wnych filarach: \u201ejapo\u0144 […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74132,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,90],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74131"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74218,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74131\/revisions\/74218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}