{"id":74237,"date":"2025-10-11T01:17:01","date_gmt":"2025-10-10T16:17:01","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=74237"},"modified":"2025-10-18T15:42:20","modified_gmt":"2025-10-18T06:42:20","slug":"labor-action-legality-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan","title":{"rendered":"Dzia\u0142ania zbiorowe w japo\u0144skim prawie pracy: granice ochrony prawnej i &#8220;s\u0142uszno\u015bci&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<p>W japo\u0144skim systemie prawa pracy, prawo pracownik\u00f3w do dzia\u0142ania zbiorowego jest jednym z podstawowych praw gwarantowanych przez Konstytucj\u0119 Japonii. Artyku\u0142 28 japo\u0144skiej Konstytucji zapewnia pracownikom prawo do zrzeszania si\u0119, do prowadzenia negocjacji zbiorowych oraz do podejmowania dzia\u0142a\u0144 zbiorowych. Te prawa stanowi\u0105 fundament, na kt\u00f3rym pracownicy mog\u0105 negocjowa\u0107 warunki pracy na r\u00f3wnych zasadach z pracodawc\u0105. Jednak\u017ce, prawo do podejmowania dzia\u0142a\u0144 zbiorowych, szczeg\u00f3lnie tych zwi\u0105zanych z konfliktem, takich jak strajki, nie jest nieograniczone. Aby takie dzia\u0142anie by\u0142o prawnie chronione, musi by\u0107 uznane za &#8220;s\u0142uszne&#8221;. Je\u015bli dzia\u0142anie zbiorowe wykracza poza granice &#8220;s\u0142uszno\u015bci&#8221;, traci ochron\u0119 prawn\u0105, a uczestnicz\u0105ce w nim zwi\u0105zki zawodowe lub ich cz\u0142onkowie mog\u0105 zosta\u0107 poci\u0105gni\u0119ci do odpowiedzialno\u015bci cywilnej za szkody, podlega\u0107 karom karnym, a nawet dyscyplinarnym sankcjom ze strony firmy. Dlatego dla mened\u017cer\u00f3w i specjalist\u00f3w ds. prawnych kluczowe jest precyzyjne zrozumienie, jakie dzia\u0142ania zbiorowe s\u0105 uznawane za &#8220;s\u0142uszne&#8221; i gdzie przebiega granica ich legalno\u015bci, co jest niezwykle wa\u017cne z punktu widzenia zarz\u0105dzania prac\u0105 i zarz\u0105dzania ryzykiem. Ta granica jest kszta\u0142towana nie tylko przez liter\u0119 prawa, ale r\u00f3wnie\u017c przez lata orzecznictwa s\u0105dowego. W niniejszym artykule dok\u0142adnie om\u00f3wimy podstawowe koncepcje dzia\u0142a\u0144 zbiorowych w japo\u0144skim prawie pracy, wyja\u015bnimy, jakie ochrony prawne s\u0105 przyznawane s\u0142usznym dzia\u0142aniom zbiorowym, oraz szczeg\u00f3\u0142owo przeanalizujemy konkretne kryteria, kt\u00f3re s\u0105 stosowane do oceny s\u0142uszno\u015bci dzia\u0142a\u0144 zbiorowych, g\u0142\u00f3wnie na podstawie orzecznictwa s\u0105dowego. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Podstawowe_pojecia_dzialania_zbiorowego_w_japonskim_prawie_pracy\" title=\"Podstawowe poj\u0119cia dzia\u0142ania zbiorowego w japo\u0144skim prawie pracy\">Podstawowe poj\u0119cia dzia\u0142ania zbiorowego w japo\u0144skim prawie pracy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Prawna_ochrona_legalnych_dzialan_zwiazkowych\" title=\"Prawna ochrona legalnych dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zkowych\">Prawna ochrona legalnych dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zkowych<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Zwolnienie_z_odpowiedzialnosci_karnej\" title=\"Zwolnienie z odpowiedzialno\u015bci karnej\">Zwolnienie z odpowiedzialno\u015bci karnej<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Zwolnienie_z_odpowiedzialnosci_cywilnej\" title=\"Zwolnienie z odpowiedzialno\u015bci cywilnej\">Zwolnienie z odpowiedzialno\u015bci cywilnej<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Zakaz_niekorzystnego_traktowania\" title=\"Zakaz niekorzystnego traktowania\">Zakaz niekorzystnego traktowania<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Kryteria_oceny_legalnosci_dzialan_zbiorowych_w_Japonii\" title=\"Kryteria oceny legalno\u015bci dzia\u0142a\u0144 zbiorowych w Japonii\">Kryteria oceny legalno\u015bci dzia\u0142a\u0144 zbiorowych w Japonii<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Legitymacja_podmiotu\" title=\"Legitymacja podmiotu\">Legitymacja podmiotu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Legitymacja_celow\" title=\"Legitymacja cel\u00f3w\">Legitymacja cel\u00f3w<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Legitymacja_procedur\" title=\"Legitymacja procedur\">Legitymacja procedur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Legitymacja_srodkow_i_sposobow_dzialania\" title=\"Legitymacja \u015brodk\u00f3w i sposob\u00f3w dzia\u0142ania\">Legitymacja \u015brodk\u00f3w i sposob\u00f3w dzia\u0142ania<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Prawne_konsekwencje_nieuzasadnionych_dzialan_zwiazkowych_w_Japonii\" title=\"Prawne konsekwencje nieuzasadnionych dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zkowych w Japonii\">Prawne konsekwencje nieuzasadnionych dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zkowych w Japonii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/labor-action-legality-japan\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podstawowe_pojecia_dzialania_zbiorowego_w_japonskim_prawie_pracy\"><\/span>Podstawowe poj\u0119cia dzia\u0142ania zbiorowego w japo\u0144skim prawie pracy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Prawo do dzia\u0142ania zbiorowego, gwarantowane przez artyku\u0142 28. japo\u0144skiej Konstytucji, jest poj\u0119ciem obejmuj\u0105cym r\u00f3\u017cnorodne dzia\u0142ania podejmowane przez zwi\u0105zki zawodowe w celu osi\u0105gni\u0119cia ich cel\u00f3w. Dzia\u0142ania te mo\u017cna zasadniczo podzieli\u0107 na dwie g\u0142\u00f3wne kategorie: &#8220;dzia\u0142alno\u015b\u0107 zwi\u0105zkowa&#8221; i &#8220;dzia\u0142ania strajkowe&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Po pierwsze, &#8220;dzia\u0142alno\u015b\u0107 zwi\u0105zkowa&#8221; odnosi si\u0119 do codziennej dzia\u0142alno\u015bci zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych, kt\u00f3ra nie obejmuje dzia\u0142a\u0144 strajkowych. Konkretnie, nale\u017c\u0105 do niej takie dzia\u0142ania jak organizowanie zgromadze\u0144 cz\u0142onk\u00f3w zwi\u0105zku, prowadzenie kampanii informacyjnych poprzez dystrybucj\u0119 ulotek, publikowanie biuletyn\u00f3w czy noszenie odznak zwi\u0105zkowych. Te dzia\u0142ania zazwyczaj nie zak\u0142\u00f3caj\u0105 bezpo\u015brednio operacji biznesowych przedsi\u0119biorstwa, jednak gdy odbywaj\u0105 si\u0119 wewn\u0105trz obiekt\u00f3w firmy, mog\u0105 pojawi\u0107 si\u0119 problemy zwi\u0105zane z prawem zarz\u0105dzania obiektami przez pracodawc\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Po drugie, &#8220;dzia\u0142ania strajkowe&#8221; to dzia\u0142ania podejmowane przez zwi\u0105zki zawodowe w celu przeforsowania swoich \u017c\u0105da\u0144, kt\u00f3re zak\u0142\u00f3caj\u0105 normalne funkcjonowanie przedsi\u0119biorstwa. Stanowi\u0105 one rdze\u0144 prawa do dzia\u0142ania zbiorowego i maj\u0105 na celu wywarcie presji ekonomicznej na pracodawc\u0119, aby skuteczniej prowadzi\u0107 negocjacje zbiorowe. Japo\u0144ska ustawa o zwi\u0105zkach zawodowych definiuje dzia\u0142ania strajkowe jako &#8220;strajki, opiesza\u0142o\u015b\u0107 w pracy, zamkni\u0119cie zak\u0142adu pracy oraz inne dzia\u0142ania podejmowane przez strony stosunku pracy w celu przeforsowania swoich postulat\u00f3w, kt\u00f3re zak\u0142\u00f3caj\u0105 normalne funkcjonowanie przedsi\u0119biorstwa&#8221;. Do typowych dzia\u0142a\u0144 strajkowych nale\u017c\u0105:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Strajk (strajk generalny): dzia\u0142anie, w kt\u00f3rym pracownicy solidarnie odmawiaj\u0105 \u015bwiadczenia pracy.<\/li>\n\n\n\n<li>Opiesza\u0142o\u015b\u0107 w pracy (sabota\u017c): dzia\u0142anie, w kt\u00f3rym pracownicy celowo obni\u017caj\u0105 wydajno\u015b\u0107 pracy.<\/li>\n\n\n\n<li>Pikietowanie: dzia\u0142anie maj\u0105ce na celu zapewnienie skuteczno\u015bci strajku poprzez monitorowanie wej\u015b\u0107 i wyj\u015b\u0107 z zak\u0142adu pracy oraz wzywanie innych pracownik\u00f3w i klient\u00f3w do wsparcia strajku.<\/li>\n\n\n\n<li>Okupacja miejsca pracy: dzia\u0142anie, w kt\u00f3rym pracownicy solidarnie pozostaj\u0105 na terenie zak\u0142adu pracy, cz\u0119\u015bciowo lub ca\u0142kowicie eliminuj\u0105c zarz\u0105dzanie przez pracodawc\u0119.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dzia\u0142ania strajkowe, kt\u00f3re bezpo\u015brednio uderzaj\u0105 w produkcj\u0119 i dostarczanie us\u0142ug przez przedsi\u0119biorstwo, s\u0105 oceniane znacznie bardziej rygorystycznie pod wzgl\u0119dem ich legalno\u015bci w por\u00f3wnaniu z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 zwi\u0105zkow\u0105. Pierwszym krokiem w ocenie ryzyka prawnego jest dok\u0142adne rozr\u00f3\u017cnienie, czy dzia\u0142ania zwi\u0105zku zawodowego pozostaj\u0105 w ramach codziennej &#8220;dzia\u0142alno\u015bci zwi\u0105zkowej&#8221;, czy te\u017c kwalifikuj\u0105 si\u0119 jako &#8220;dzia\u0142ania strajkowe&#8221; maj\u0105ce na celu zak\u0142\u00f3cenie operacji biznesowych.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prawna_ochrona_legalnych_dzialan_zwiazkowych\"><\/span>Prawna ochrona legalnych dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zkowych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Prawo pracy w Japonii zapewnia siln\u0105 ochron\u0119 prawn\u0105 dzia\u0142aniom zwi\u0105zkowym uznawanym za \u201elegalne\u201d. Ochrona ta opiera si\u0119 na trzech filarach: zwolnieniu z odpowiedzialno\u015bci karnej, zwolnieniu z odpowiedzialno\u015bci cywilnej oraz zakazie niekorzystnego traktowania. Te \u015brodki ochronne nie maj\u0105 zastosowania do dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zkowych, kt\u00f3re nie spe\u0142niaj\u0105 wymog\u00f3w legalno\u015bci. Innymi s\u0142owy, \u201elegalno\u015b\u0107\u201d pe\u0142ni rol\u0119 prawnego prze\u0142\u0105cznika, kt\u00f3ry decyduje o tym, czy te ochrony prawne b\u0119d\u0105 funkcjonowa\u0107. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zwolnienie_z_odpowiedzialnosci_karnej\"><\/span>Zwolnienie z odpowiedzialno\u015bci karnej<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pierwszym \u015brodkiem ochrony jest zwolnienie z odpowiedzialno\u015bci karnej. Artyku\u0142 1 ust\u0119p 2 japo\u0144skiej Ustawy o Zwi\u0105zkach Zawodowych stosuje przepisy artyku\u0142u 35 Kodeksu Karnego Japonii do legalnych dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zkowych. Oznacza to, \u017ce na przyk\u0142ad, nawet je\u015bli strajk zak\u0142\u00f3ci dzia\u0142alno\u015b\u0107 przedsi\u0119biorstwa, nie stanowi to przest\u0119pstwa, takiego jak przest\u0119pstwo zak\u0142\u00f3cania dzia\u0142alno\u015bci (artyku\u0142 234 Kodeksu Karnego Japonii), o ile jest to legalny sp\u00f3r. Podobnie, legalne pikiety lub zgromadzenia pracownicze, kt\u00f3re prowadz\u0105 do wej\u015bcia na teren zak\u0142adu pracy, nie s\u0105 uznawane za przest\u0119pstwo naruszenia w\u0142asno\u015bci (artyku\u0142 130 Kodeksu Karnego Japonii). Jednak\u017ce, to zwolnienie z odpowiedzialno\u015bci karnej ma wyra\u017ane granice, a artyku\u0142 1 ust\u0119p 2 Ustawy o Zwi\u0105zkach Zawodowych Japonii stanowi, \u017ce \u201ew \u017cadnym przypadku u\u017cycie przemocy nie mo\u017ce by\u0107 interpretowane jako legalne dzia\u0142anie zwi\u0105zkowe\u201d, co jasno wyklucza akty przemocy z zakresu ochrony. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zwolnienie_z_odpowiedzialnosci_cywilnej\"><\/span>Zwolnienie z odpowiedzialno\u015bci cywilnej<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Drugim \u015brodkiem ochrony jest zwolnienie z odpowiedzialno\u015bci cywilnej za szkody. Artyku\u0142 8 japo\u0144skiej Ustawy o Zwi\u0105zkach Zawodowych stanowi, \u017ce \u201epracodawca nie mo\u017ce domaga\u0107 si\u0119 odszkodowania od zwi\u0105zku zawodowego lub jego cz\u0142onk\u00f3w za szkody poniesione w wyniku legalnego strajku lub innego sporu\u201d. Strajk lub opiesza\u0142o\u015b\u0107 w pracy mog\u0105 by\u0107 uznane za niewykonanie obowi\u0105zku dostarczenia pracy wynikaj\u0105cego z umowy o prac\u0119 (niewykonanie zobowi\u0105za\u0144), co zwykle pozwala\u0142oby pracodawcy na \u017c\u0105danie odszkodowania od pracownika. Jednak\u017ce, je\u015bli dzia\u0142ania sporne s\u0105 uznane za legalne, to na mocy tego przepisu prawo pracodawcy do \u017c\u0105dania odszkodowania jest negowane. Dzi\u0119ki temu zwi\u0105zki zawodowe i ich cz\u0142onkowie mog\u0105 korzysta\u0107 ze swoich praw bez obawy o prawne konsekwencje, takie jak utrata zysk\u00f3w operacyjnych firmy. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zakaz_niekorzystnego_traktowania\"><\/span>Zakaz niekorzystnego traktowania<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Trzecim \u015brodkiem ochrony jest zakaz niekorzystnego traktowania uczestnik\u00f3w legalnych dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zkowych. Artyku\u0142 7 ust\u0119p 1 japo\u0144skiej Ustawy o Zwi\u0105zkach Zawodowych zabrania pracodawcom zwalniania pracownik\u00f3w lub traktowania ich niekorzystnie z powodu przynale\u017cno\u015bci do zwi\u0105zku zawodowego lub legalnych dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zkowych, okre\u015blaj\u0105c to jako \u201enieuczciwe praktyki pracy\u201d. W zwi\u0105zku z tym, pracodawca nie mo\u017ce na przyk\u0142ad dyscyplinowa\u0107 pracownika za udzia\u0142 w legalnym strajku lub za legaln\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 zwi\u0105zkow\u0105, ani nie mo\u017ce traktowa\u0107 go niekorzystnie w ocenie pracowniczej. Ten przepis stanowi wa\u017cne zabezpieczenie, kt\u00f3re umo\u017cliwia pracownikom realne korzystanie z prawa do dzia\u0142ania zwi\u0105zkowego, gwarantowanego przez konstytucj\u0119, bez obawy przed reperkusjami ze strony pracodawcy. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kryteria_oceny_legalnosci_dzialan_zbiorowych_w_Japonii\"><\/span>Kryteria oceny legalno\u015bci dzia\u0142a\u0144 zbiorowych w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Czy dzia\u0142ania zbiorowe mog\u0105 korzysta\u0107 z wy\u017cej wymienionej ochrony prawnej w Japonii, zale\u017cy od tego, czy s\u0105 one uznane za &#8220;s\u0142uszne&#8221;. Japo\u0144skie s\u0105dy, oceniaj\u0105c legalno\u015b\u0107 dzia\u0142a\u0144 zbiorowych, a w szczeg\u00f3lno\u015bci dzia\u0142a\u0144 strajkowych, nie stosuj\u0105 pojedynczego kryterium. Zamiast tego dokonuj\u0105 kompleksowej oceny, bior\u0105c pod uwag\u0119 cztery aspekty: \u2460 podmiot, \u2461 cel, \u2462 procedur\u0119 oraz \u2463 \u015brodki i spos\u00f3b dzia\u0142ania. Je\u015bli w kt\u00f3rymkolwiek z tych element\u00f3w stwierdzona zostanie brak s\u0142uszno\u015bci, ca\u0142o\u015b\u0107 dzia\u0142a\u0144 zbiorowych mo\u017ce zosta\u0107 uznana za nielegaln\u0105. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Legitymacja_podmiotu\"><\/span>Legitymacja podmiotu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Podmiotem dzia\u0142a\u0144 spornych w Japonii musi by\u0107 zasadniczo zwi\u0105zek zawodowy, kt\u00f3ry mo\u017ce by\u0107 stron\u0105 w negocjacjach zbiorowych. Ponadto, dzia\u0142ania sporne musz\u0105 by\u0107 przeprowadzone zgodnie z oficjaln\u0105 decyzj\u0105 organu zwi\u0105zkowego okre\u015blon\u0105 w statucie zwi\u0105zku (na przyk\u0142ad decyzj\u0105 podj\u0119t\u0105 przez g\u0142osowanie cz\u0142onk\u00f3w zwi\u0105zku). Tak zwane &#8220;dzikie strajki&#8221;, przeprowadzane przez grup\u0119 tak\u0105 jak zarz\u0105d zwi\u0105zku bez oparcia w woli ca\u0142ego zwi\u0105zku, nie s\u0105 uznawane za dzia\u0142ania o legitymacji podmiotu i s\u0105 uznawane za nielegalne.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Legitymacja_celow\"><\/span>Legitymacja cel\u00f3w<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cele dzia\u0142ania spornego, takiego jak strajk, musz\u0105 by\u0107 zwi\u0105zane z kwestiami, kt\u00f3re mo\u017cna rozwi\u0105za\u0107 poprzez negocjacje zbiorowe, takimi jak wynagrodzenia, godziny pracy czy inne warunki pracy. Dzia\u0142ania wykraczaj\u0105ce poza te cele s\u0105 uznawane za pozbawione legitymacji. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Szczeg\u00f3lnym problemem s\u0105 &#8220;strajki polityczne&#8221;, kt\u00f3re s\u0105 przeprowadzane w celu wyra\u017cenia protestu lub poparcia dla polityki rz\u0105du lub dla ustawodawstwa. S\u0105d Najwy\u017cszy Japonii konsekwentnie zaprzecza legitymacji takich strajk\u00f3w o celach politycznych, poniewa\u017c ich \u017c\u0105dania s\u0105 skierowane do pa\u0144stwa lub lokalnych organ\u00f3w publicznych, a nie do pracodawc\u00f3w, i nie mog\u0105 by\u0107 rozwi\u0105zane poprzez negocjacje zbiorowe. W wyroku z 1973 roku w sprawie Zennorin Keishokuho (\u5168\u8fb2\u6797\u8b66\u8077\u6cd5\u4e8b\u4ef6), S\u0105d Najwy\u017cszy uzna\u0142 udzia\u0142 zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych pracownik\u00f3w publicznych w zgromadzeniach protestacyjnych przeciwko zmianom w prawie za nielegalne dzia\u0142anie polityczne. Podobnie, w wyroku z 1992 roku dotycz\u0105cym Mitsubishi Heavy Industries Nagasaki Shipyard, S\u0105d Najwy\u017cszy uzna\u0142 strajk przeciwko wp\u0142yni\u0119ciu statku z nap\u0119dem j\u0105drowym za dzia\u0142anie o &#8220;politycznym celu, kt\u00f3ry nie jest bezpo\u015brednio zwi\u0105zany z popraw\u0105 ekonomicznej pozycji pracownik\u00f3w&#8221; i jako taki le\u017c\u0105cy poza zakresem ochrony artyku\u0142u 28 japo\u0144skiej konstytucji, uznaj\u0105c za wa\u017cne dyscyplinarne kary na\u0142o\u017cone przez firm\u0119 na zwi\u0105zkowc\u00f3w kieruj\u0105cych strajkiem. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, strajki typu &#8220;samowolnej egzekucji&#8221;, kt\u00f3re maj\u0105 na celu jednostronne osi\u0105gni\u0119cie \u017c\u0105da\u0144 zwi\u0105zku bez pr\u00f3by osi\u0105gni\u0119cia porozumienia poprzez negocjacje zbiorowe, r\u00f3wnie\u017c s\u0105 uznawane za pozbawione legitymacji. W 2021 roku (Reiwa 3), w sprawie Kansai Gaidai University, S\u0105d Apelacyjny w Osace uzna\u0142, \u017ce dzia\u0142ania nauczycieli akademickich, kt\u00f3rzy odm\u00f3wili prowadzenia wi\u0119kszej liczby zaj\u0119\u0107 ni\u017c \u017c\u0105da\u0142 zwi\u0105zek, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na impas w negocjacjach, jako dzia\u0142ania odbiegaj\u0105ce od celu promowania negocjacji zbiorowych i realizuj\u0105ce \u017c\u0105dania zwi\u0105zku si\u0142\u0105, pozbawione legitymacji, uznaj\u0105c za wa\u017cne dyscyplinarne kary na\u0142o\u017cone przez uniwersytet. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Legitymacja_procedur\"><\/span>Legitymacja procedur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Procedury prowadz\u0105ce do rozpocz\u0119cia sporu s\u0105 r\u00f3wnie\u017c istotnym elementem oceny ich legitymacji. Procedury naruszaj\u0105ce zasady lojalno\u015bci mi\u0119dzy pracodawc\u0105 a pracownikiem mog\u0105 pozbawi\u0107 sp\u00f3r jego legitymacji.<\/p>\n\n\n\n<p>Klasycznym przyk\u0142adem jest naruszenie &#8220;obowi\u0105zku zachowania pokoju&#8221; okre\u015blonego w uk\u0142adzie zbiorowym pracy. W uk\u0142adzie zbiorowym pracy cz\u0119sto zawiera si\u0119 klauzul\u0119 pokoju, kt\u00f3ra stanowi, \u017ce w okresie obowi\u0105zywania uk\u0142adu nie b\u0119d\u0105 podejmowane dzia\u0142ania sporne w odniesieniu do okre\u015blonych kwestii. Dzia\u0142ania sporne podj\u0119te w naruszeniu tej klauzuli stanowi\u0105 naruszenie zobowi\u0105za\u0144 wynikaj\u0105cych z uk\u0142adu i ich legitymacja jest negowana. W wyroku z 1968 roku (Showa 43) w sprawie autobus\u00f3w H\u014dnan, S\u0105d Najwy\u017cszy Japonii przedstawi\u0142 ramy oceny, zgodnie z kt\u00f3rymi dzia\u0142ania sporne naruszaj\u0105ce obowi\u0105zek zachowania pokoju s\u0105 pozbawione legitymacji, co mo\u017ce uzasadnia\u0107 na\u0142o\u017cenie dyscyplinarnych kar za udzia\u0142 w nich. Pokazuje to, \u017ce naruszenie obowi\u0105zku zachowania pokoju jest wa\u017cnym elementem, kt\u00f3ry wykracza poza zwyk\u0142e naruszenie umowy i wp\u0142ywa na prawn\u0105 ocen\u0119 samego sporu.<\/p>\n\n\n\n<p>Problemem legitymacji procedur jest r\u00f3wnie\u017c &#8220;strajk z zaskoczenia&#8221; przeprowadzony bez jakiegokolwiek uprzedzenia pracodawcy. Sam fakt braku uprzedzenia nie czyni go od razu nielegalnym, ale je\u015bli spowoduje to nieprzewidziane i powa\u017cne szkody w prowadzeniu dzia\u0142alno\u015bci przez pracodawc\u0119, legitymacja takiego dzia\u0142ania mo\u017ce by\u0107 negowana jako naruszenie zasad lojalno\u015bci. Szczeg\u00f3lnie w przypadku przedsi\u0119biorstw o wysokim stopniu u\u017cyteczno\u015bci publicznej, ocena ta jest bardziej rygorystyczna. W 2001 roku (Heisei 13) w sprawie zwi\u0105zku zawodowego pracownik\u00f3w trakcyjnych Chiba National Railways, S\u0105d Apelacyjny w Tokio orzek\u0142, \u017ce mimo i\u017c firma kolejowa zapowiedzia\u0142a czas rozpocz\u0119cia strajku, to fakt, \u017ce strajk zosta\u0142 przeprowadzony o 12 godzin wcze\u015bniej z zaledwie pi\u0119ciominutowym uprzedzeniem, co spowodowa\u0142o odwo\u0142anie wielu poci\u0105g\u00f3w i znacz\u0105ce spo\u0142eczne zamieszanie, stanowi dzia\u0142anie pozbawione legitymacji i nielegalne.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Legitymacja_srodkow_i_sposobow_dzialania\"><\/span>Legitymacja \u015brodk\u00f3w i sposob\u00f3w dzia\u0142ania<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Konkretne \u015brodki i metody dzia\u0142ania w sporze musz\u0105 mie\u015bci\u0107 si\u0119 w granicach spo\u0142ecznie akceptowalnych. W szczeg\u00f3lno\u015bci dzia\u0142ania naruszaj\u0105ce prawo w\u0142asno\u015bci pracodawcy lub wolno\u015b\u0107 osobist\u0105 wykraczaj\u0105 poza granice legitymacji.<\/p>\n\n\n\n<p>Jak wyra\u017anie stanowi artyku\u0142 1 ust\u0119p 2 Ustawy o Zwi\u0105zkach Zawodowych w Japonii (Japanese Trade Union Act), dzia\u0142ania przemocowe nie s\u0105 usprawiedliwione z \u017cadnego powodu. W przypadku pikietowania, jest ono uznawane za uzasadnione, o ile pozostaje w granicach pokojowego dzia\u0142ania perswazyjnego. Jednak\u017ce u\u017cycie si\u0142y fizycznej do blokowania wej\u015bcia i wyj\u015bcia os\u00f3b lub przeszkadzanie w ruchu pojazd\u00f3w, na przyk\u0142ad poprzez tworzenie scrum\u00f3w, jest uznawane za naruszenie prawa, takie jak zak\u0142\u00f3canie dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej si\u0142\u0105, i pozbawione jest legitymacji.<\/p>\n\n\n\n<p>Okupacja zak\u0142adu pracy przez pracownik\u00f3w, znana jako &#8220;zaj\u0119cie miejsca pracy&#8221;, lub &#8220;zarz\u0105dzanie produkcj\u0105&#8221;, gdzie pracownicy zast\u0119puj\u0105 mened\u017cer\u00f3w w prowadzeniu dzia\u0142alno\u015bci produkcyjnej, s\u0105 uznawane za powa\u017cne naruszenie praw w\u0142asno\u015bci pracodawcy. W wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego z 1973 roku w sprawie zwi\u0105zanej ze stacj\u0105 kolejow\u0105 Kurume (1973 Kurume Station Case), stwierdzono, \u017ce dzia\u0142ania cz\u0142onk\u00f3w zwi\u0105zku zawodowego polegaj\u0105ce na okupacji punktu kontrolnego sygna\u0142\u00f3w kolejowych podczas strajku wykluczaj\u0105 prawo pracodawcy do zarz\u0105dzania swoimi obiektami i wykraczaj\u0105 poza zakres uzasadnionych dzia\u0142a\u0144 strajkowych. Podobnie, zarz\u0105dzanie produkcj\u0105, w kt\u00f3rym pracownicy wykluczaj\u0105 mened\u017cer\u00f3w i samodzielnie zajmuj\u0105 si\u0119 wszystkim, od produkcji po sprzeda\u017c, jest dzia\u0142aniem neguj\u0105cym samo prawo do zarz\u0105dzania pracodawcy i jego legitymacja jest konsekwentnie odrzucana w orzecznictwie. Te wyroki s\u0105 wyra\u017anym przyk\u0142adem s\u0105dowego rozgraniczenia, kt\u00f3re wskazuje, \u017ce prawo do dzia\u0142ania zbiorowego gwarantuje &#8220;prawo do niewykonywania pracy&#8221;, a nie &#8220;prawo do kontrolowania cudzej w\u0142asno\u015bci&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prawne_konsekwencje_nieuzasadnionych_dzialan_zwiazkowych_w_Japonii\"><\/span>Prawne konsekwencje nieuzasadnionych dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zkowych w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Gdy dzia\u0142ania zwi\u0105zkowe prowadzone przez zwi\u0105zek zawodowy nie spe\u0142niaj\u0105 \u017cadnego z dotychczasowych kryteri\u00f3w uzasadnienia i s\u0105 oceniane jako nielegalne, zwi\u0105zek zawodowy oraz uczestnicz\u0105cy w nich cz\u0142onkowie trac\u0105 pe\u0142n\u0105 ochron\u0119 prawn\u0105, a pracodawca mo\u017ce podj\u0105\u0107 szereg \u015brodk\u00f3w prawnych.<\/p>\n\n\n\n<p>Po pierwsze, pracodawca mo\u017ce domaga\u0107 si\u0119 od zwi\u0105zku zawodowego odszkodowania za szkody wyrz\u0105dzone przez nielegalne dzia\u0142ania zwi\u0105zkowe na podstawie przepis\u00f3w o czynach niedozwolonych. Poniewa\u017c ochrona cywilnoprawna zostaje utracona, odszkodowanie mo\u017ce obejmowa\u0107 szkody takie jak utracone korzy\u015bci z powodu strajku, koszty zwi\u0105zane z zatrudnieniem personelu zast\u0119pczego, czy wydatki na napraw\u0119 uszkodzonego sprz\u0119tu, kt\u00f3re s\u0105 zwi\u0105zane przyczynowo ze z\u0142amaniem prawa. W sprawie zwi\u0105zku zawodowego pracownik\u00f3w trakcji kolejowej w Chiba, s\u0105d nakaza\u0142 zwi\u0105zkowi zap\u0142at\u0119 odszkodowania przekraczaj\u0105cego 12 milion\u00f3w jen\u00f3w. W niekt\u00f3rych przypadkach odpowiedzialno\u015b\u0107 mo\u017ce by\u0107 r\u00f3wnie\u017c przypisana indywidualnym liderom zwi\u0105zku.<\/p>\n\n\n\n<p>Po drugie, pracodawca mo\u017ce na\u0142o\u017cy\u0107 kary dyscyplinarne na pracownik\u00f3w uczestnicz\u0105cych w nielegalnych dzia\u0142aniach zwi\u0105zkowych, zgodnie z regulaminem pracy. Udzia\u0142 w legalnych dzia\u0142aniach protestacyjnych jest chroniony jako nieuczciwe praktyki pracy, jednak udzia\u0142 w dzia\u0142aniach pozbawionych uzasadnienia mo\u017ce by\u0107 oceniany jako zwyk\u0142e porzucenie miejsca pracy, naruszenie polece\u0144 s\u0142u\u017cbowych lub zak\u0142\u00f3canie porz\u0105dku korporacyjnego. W zwi\u0105zku z tym kary takie jak upomnienie, obni\u017cenie wynagrodzenia, zawieszenie w obowi\u0105zkach, a w przypadku powa\u017cnych wykrocze\u0144 nawet zwolnienie dyscyplinarne, mog\u0105 by\u0107 prawnie skuteczne. Jak pokazuj\u0105 wyroki w sprawach Mitsubishi Heavy Industries w stoczni w Nagasaki czy w sprawie Kansai Gaidai University, s\u0105dy uzna\u0142y kary dyscyplinarne na\u0142o\u017cone na pracownik\u00f3w, kt\u00f3rzy kierowali lub uczestniczyli w nieuzasadnionych dzia\u0142aniach protestacyjnych, za wa\u017cne.<\/p>\n\n\n\n<p>Po trzecie, poniewa\u017c ochrona przed odpowiedzialno\u015bci\u0105 karn\u0105 znika, uczestnicy mog\u0105 zosta\u0107 poddani karze kryminalnej w zale\u017cno\u015bci od charakteru ich dzia\u0142a\u0144. Na przyk\u0142ad, akty przemocy mog\u0105 skutkowa\u0107 oskar\u017ceniami o przest\u0119pstwo napa\u015bci lub uszkodzenia cia\u0142a, a wy\u0142\u0105czne zaj\u0119cie miejsca pracy lub si\u0142owe pikiety mog\u0105 prowadzi\u0107 do ryzyka oskar\u017cenia o przest\u0119pstwo zak\u0142\u00f3cania dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej lub naruszenia w\u0142asno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Prawo pracy w Japonii zapewnia solidn\u0105 ochron\u0119 prawa do dzia\u0142ania zbiorowego pracownik\u00f3w jako wa\u017cnego prawa konstytucyjnego. Jednak\u017ce ochrona ta nie jest bezwarunkowa i jest przyznawana przez surowy filtr &#8220;s\u0142uszno\u015bci&#8221;. Jak pokazuj\u0105 liczne przypadki s\u0105dowe przeanalizowane w niniejszym artykule, japo\u0144skie s\u0105dy konsekwentnie odmawiaj\u0105 prawnej ochrony dzia\u0142aniom zbiorowym, kt\u00f3re wykraczaj\u0105 poza zakres warunk\u00f3w pracy, s\u0105 sprzeczne z zasadami uczciwo\u015bci lub naruszaj\u0105 istotne prawa pracodawcy. Z perspektywy zarz\u0105dzania przedsi\u0119biorstwem, niezb\u0119dne jest spokojne i obiektywne analizowanie, na podstawie precedens\u00f3w s\u0105dowych, czy dzia\u0142ania zwi\u0105zku zawodowego mieszcz\u0105 si\u0119 w granicach s\u0142uszno\u015bci, czy te\u017c je przekraczaj\u0105. Ocenienie, czy dzia\u0142ania s\u0105 s\u0142uszne, jest pierwszym krokiem do oceny prawnej dopuszczalno\u015bci \u015brodk\u00f3w zaradczych, takich jak roszczenia odszkodowawcze czy dyscyplinarne, oraz do ochrony uzasadnionych praw przedsi\u0119biorstwa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kancelaria Prawna Monolith posiada bogate do\u015bwiadczenie w obs\u0142udze klient\u00f3w w Japonii w zakresie spor\u00f3w pracowniczych zwi\u0105zanych z dzia\u0142aniami zbiorowymi, o kt\u00f3rych mowa w niniejszym artykule. W naszej kancelarii pracuj\u0105 nie tylko prawnicy z japo\u0144skimi kwalifikacjami, ale r\u00f3wnie\u017c angloj\u0119zyczni prawnicy z kwalifikacjami zagranicznymi, co umo\u017cliwia nam \u015bwiadczenie jasnych i strategicznych us\u0142ug prawnych w zakresie z\u0142o\u017conych zagadnie\u0144 prawa pracy w Japonii dla firm prowadz\u0105cych dzia\u0142alno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodow\u0105. Oferujemy wsparcie na ka\u017cdym etapie, od negocjacji z zwi\u0105zkami zawodowymi, przez ocen\u0119 prawno\u015bci dzia\u0142a\u0144 zbiorowych, po opracowanie konkretnych strategii odpowiedzi w przypadku wyst\u0105pienia sporu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W japo\u0144skim systemie prawa pracy, prawo pracownik\u00f3w do dzia\u0142ania zbiorowego jest jednym z podstawowych praw gwarantowanych przez Konstytucj\u0119 Japonii. Artyku\u0142 28 japo\u0144skiej Konstytucji zapewnia pracown [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74238,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,90],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74237"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74408,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74237\/revisions\/74408"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}