{"id":74452,"date":"2025-10-23T22:40:37","date_gmt":"2025-10-23T13:40:37","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=74452"},"modified":"2025-11-14T10:19:20","modified_gmt":"2025-11-14T01:19:20","slug":"copyright-current-events-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-current-events-japan","title":{"rendered":"Ograniczenia praw w japo\u0144skim prawie autorskim: Perspektywa interesu publicznego i dziennikarstwa"},"content":{"rendered":"\n<p>Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim ma na celu ochron\u0119 praw tw\u00f3rc\u00f3w dzie\u0142 oraz przyczynianie si\u0119 do rozwoju kultury. Jedn\u0105 z g\u0142\u00f3wnych cech tego prawa jest przyj\u0119cie zasady &#8220;braku formalno\u015bci&#8221;, co oznacza, \u017ce prawa autorskie powstaj\u0105 automatycznie w momencie stworzenia dzie\u0142a, bez potrzeby rejestracji czy innych procedur. Ta silna ochrona pozwala tw\u00f3rcom zabezpieczy\u0107 korzy\u015bci wynikaj\u0105ce z ich dzia\u0142alno\u015bci tw\u00f3rczej. Jednak\u017ce, z punktu widzenia og\u00f3lnego dobra spo\u0142ecznego i sprawiedliwego wykorzystania kultury, prawa autorskie nie s\u0105 absolutne. Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim szczeg\u00f3\u0142owo okre\u015bla &#8220;przepisy ograniczaj\u0105ce prawa&#8221;, kt\u00f3re pozwalaj\u0105 na korzystanie z dzie\u0142 bez zgody w\u0142a\u015bciciela praw autorskich w okre\u015blonych sytuacjach. Te regulacje r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od ameryka\u0144skiej koncepcji &#8220;fair use&#8221;, poniewa\u017c scenariusze i cele dozwolonego u\u017cytku s\u0105 konkretnie zdefiniowane w poszczeg\u00f3lnych artyku\u0142ach. Dla dzia\u0142alno\u015bci public relations firm, zarz\u0105dzania mediami i zgodno\u015bci z prawem, dok\u0142adne zrozumienie tych przepis\u00f3w jest niezb\u0119dne, aby unikn\u0105\u0107 ryzyka naruszenia praw autorskich i prowadzi\u0107 legaln\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 biznesow\u0105. W niniejszym artykule, ze szczeg\u00f3lnym uwzgl\u0119dnieniem zwi\u0105zku z praktyk\u0105 biznesow\u0105, om\u00f3wimy przepisy ograniczaj\u0105ce prawa w kontek\u015bcie takich zagadnie\u0144 jak: reprinty artyku\u0142\u00f3w dotycz\u0105cych bie\u017c\u0105cych wydarze\u0144, wykorzystanie przem\u00f3wie\u0144 politycznych, raportowanie aktualnych wydarze\u0144 oraz kopiowanie w post\u0119powaniu s\u0105dowym, przedstawiaj\u0105c konkretne artyku\u0142y i przyk\u0142ady z orzecznictwa z profesjonalnego punktu widzenia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Przepisy_dotyczace_prawa_autorskiego_w_Japonii_Odtwarzanie_tresci_publicystycznych\" title=\"Przepisy dotycz\u0105ce prawa autorskiego w Japonii: Odtwarzanie tre\u015bci publicystycznych\">Przepisy dotycz\u0105ce prawa autorskiego w Japonii: Odtwarzanie tre\u015bci publicystycznych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Wykorzystanie_przemowien_politycznych_i_innych_w_Japonii\" title=\"Wykorzystanie przem\u00f3wie\u0144 politycznych i innych w Japonii\">Wykorzystanie przem\u00f3wie\u0144 politycznych i innych w Japonii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Wykorzystanie_dziel_w_celu_informowania_o_biezacych_wydarzeniach\" title=\"Wykorzystanie dzie\u0142 w celu informowania o bie\u017c\u0105cych wydarzeniach\">Wykorzystanie dzie\u0142 w celu informowania o bie\u017c\u0105cych wydarzeniach<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Reprodukcja_w_postepowaniu_sadowym_i_innych_procedurach_w_Japonii\" title=\"Reprodukcja w post\u0119powaniu s\u0105dowym i innych procedurach w Japonii\">Reprodukcja w post\u0119powaniu s\u0105dowym i innych procedurach w Japonii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Wykorzystanie_tlumaczenia_i_adaptacji_w_swietle_roznych_przepisow_ograniczajacych\" title=\"Wykorzystanie t\u0142umaczenia i adaptacji w \u015bwietle r\u00f3\u017cnych przepis\u00f3w ograniczaj\u0105cych\">Wykorzystanie t\u0142umaczenia i adaptacji w \u015bwietle r\u00f3\u017cnych przepis\u00f3w ograniczaj\u0105cych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-current-events-japan\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przepisy_dotyczace_prawa_autorskiego_w_Japonii_Odtwarzanie_tresci_publicystycznych\"><\/span>Przepisy dotycz\u0105ce prawa autorskiego w Japonii: Odtwarzanie tre\u015bci publicystycznych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W celu stymulowania debaty spo\u0142ecznej, japo\u0144skie prawo autorskie pod pewnymi warunkami zezwala na odtwarzanie artyku\u0142\u00f3w publicystycznych. Artyku\u0142 39 ust\u0119p 1 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim pozwala na odtwarzanie w innych gazetach lub czasopismach oraz na emisj\u0119 w radiu lub telewizji publicystycznych artyku\u0142\u00f3w dotycz\u0105cych bie\u017c\u0105cych kwestii politycznych, ekonomicznych lub spo\u0142ecznych, kt\u00f3re zosta\u0142y opublikowane w gazetach lub czasopismach.<\/p>\n\n\n\n<p>Aby skorzysta\u0107 z tego przepisu, konieczne jest spe\u0142nienie kilku \u015bcis\u0142ych wymog\u00f3w. Po pierwsze, dzie\u0142o musi by\u0107 \u201eopublikowane poprzez umieszczenie w gazecie lub czasopi\u015bmie\u201d. Po drugie, jego tre\u015b\u0107 musi dotyczy\u0107 \u201epublicystyki na temat bie\u017c\u0105cych kwestii politycznych, ekonomicznych lub spo\u0142ecznych\u201d. Kluczowe jest tutaj zrozumienie definicji \u201epublicystyki\u201d. Nie odnosi si\u0119 ona do prostego raportowania fakt\u00f3w czy artyku\u0142\u00f3w wyja\u015bniaj\u0105cych bie\u017c\u0105ce wydarzenia. Zgodnie z interpretacj\u0105 prawn\u0105, \u201epublicystyka\u201d oznacza materia\u0142y takie jak redakcyjne artyku\u0142y w gazetach czy wst\u0119pne uwagi w czasopismach, kt\u00f3re prezentuj\u0105 stanowisko i sugestie instytucji medialnej.<\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, istniej\u0105 wyra\u017ane wyj\u0105tki od stosowania tego przepisu. Publicystyka o charakterze akademickim jest wy\u0142\u0105czona z tego wyj\u0105tku, aby chroni\u0107 specjalistyczn\u0105 wiedz\u0119 i ekonomiczne interesy autora. Najwa\u017cniejszym aspektem praktycznym jest sytuacja, gdy oryginalny artyku\u0142 zawiera oznaczenie \u201ezabrania si\u0119 odtwarzania\u201d lub inne wskaz\u00f3wki zakazuj\u0105ce jego u\u017cytkowania. Je\u015bli takie oznaczenie istnieje, nawet je\u015bli wszystkie inne wymagania s\u0105 spe\u0142nione, nie mo\u017cna dokona\u0107 odtwarzania bez zgody. W interpretacji prawnej, to zakazuj\u0105ce oznaczenie musi by\u0107 powi\u0105zane bezpo\u015brednio z poszczeg\u00f3lnymi artyku\u0142ami publicystycznymi, a nie tylko umieszczone og\u00f3lnie, na przyk\u0142ad na ko\u0144cu czasopisma.<\/p>\n\n\n\n<p>Struktura tego artyku\u0142u odzwierciedla intencj\u0119 ustawodawcz\u0105, kt\u00f3ra preferuje dystrybucj\u0119 okre\u015blonych opinii, kt\u00f3re powinny by\u0107 przedmiotem debaty spo\u0142ecznej, chyba \u017ce autor aktywnie zdecyduje si\u0119 dochodzi\u0107 swoich praw. Innymi s\u0142owy, w domy\u015blnym stanie pozwala si\u0119 na wykorzystanie materia\u0142u jako przedmiotu publicznej dyskusji, jednocze\u015bnie zastrzegaj\u0105c autorowi prawo do odmowy wykorzystania poprzez prost\u0105 procedur\u0119 (oznaczenie zakazu). Dodatkowo, artyku\u0142 39 ust\u0119p 2 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim zezwala r\u00f3wnie\u017c na publiczne przekazywanie legalnie nadanych publicystyk za pomoc\u0105 urz\u0105dze\u0144 odbiorczych (na przyk\u0142ad odtwarzanie audycji radiowych w sklepie). Nawet w przypadkach, gdy takie wykorzystanie jest dozwolone, istnieje obowi\u0105zek jasnego wskazania \u017ar\u00f3d\u0142a.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wykorzystanie_przemowien_politycznych_i_innych_w_Japonii\"><\/span>Wykorzystanie przem\u00f3wie\u0144 politycznych i innych w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aby zapewni\u0107 wolny przep\u0142yw informacji, kt\u00f3ry stanowi podstaw\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa demokratycznego, artyku\u0142 40 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim wprowadza specjalne przepisy dotycz\u0105ce wykorzystania przem\u00f3wie\u0144 politycznych i innych. Przepis ten dzieli mo\u017cliwo\u015b\u0107 wykorzystania przem\u00f3wie\u0144 na dwa poziomy, w zale\u017cno\u015bci od ich rodzaju, co odzwierciedla jasn\u0105 ocen\u0119 stopnia ich publiczno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Po pierwsze, najszersze wykorzystanie jest dozwolone dla przem\u00f3wie\u0144 politycznych i o\u015bwiadcze\u0144 wyg\u0142aszanych publicznie, a tak\u017ce dla publicznych o\u015bwiadcze\u0144 w post\u0119powaniach s\u0105dowych. Zgodnie z artyku\u0142em 40 ust\u0119p 1 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim, takie przem\u00f3wienia mog\u0105 by\u0107 zasadniczo wykorzystywane &#8220;w dowolny spos\u00f3b&#8221;. Jest to oparte na przekonaniu, \u017ce odpowiedzi udzielane w parlamencie czy argumenty przedstawiane w s\u0105dzie s\u0105 publicznym dobrem, do kt\u00f3rego cz\u0142onkowie spo\u0142ecze\u0144stwa powinni mie\u0107 swobodny dost\u0119p i kt\u00f3re powinni m\u00f3c ocenia\u0107. Jednak istnieje wa\u017cne ograniczenie tego szerokiego wykorzystania: nie dotyczy ono &#8220;przypadk\u00f3w, gdy wykorzystuje si\u0119 dzie\u0142a tego samego autora w spos\u00f3b skompilowany&#8221;. Ograniczenie to ma na celu zapobieganie tworzeniu bez zgody nowych dzie\u0142, takich jak zbiory przem\u00f3wie\u0144 konkretnego polityka czy prawnika, i ich komercyjnym wykorzystaniu.<\/p>\n\n\n\n<p>Po drugie, bardziej ograniczone wykorzystanie jest dozwolone dla publicznych przem\u00f3wie\u0144 i o\u015bwiadcze\u0144 wyg\u0142aszanych przez organy pa\u0144stwowe lub samorz\u0105dowe (niezawartych w pierwszej kategorii). Artyku\u0142 40 ust\u0119p 2 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim pozwala na wykorzystanie takich przem\u00f3wie\u0144 w prasie lub czasopismach, a tak\u017ce w transmisjach, ale tylko wtedy, gdy jest to &#8220;uznane za uzasadnione ze wzgl\u0119du na cel informacyjny&#8221;. Przepis ten przewiduje na przyk\u0142ad wyja\u015bnienia przedstawicieli ministerstw podczas konferencji prasowych. Wykorzystanie to, w przeciwie\u0144stwie do przem\u00f3wie\u0144 polityk\u00f3w, jest ograniczone do konkretnego celu, jakim jest informowanie.<\/p>\n\n\n\n<p>W ten spos\u00f3b artyku\u0142 40 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim wyra\u017anie r\u00f3\u017cnicuje stopie\u0144 wolno\u015bci wykorzystania przem\u00f3wie\u0144 w zale\u017cno\u015bci od ich pochodzenia. Przem\u00f3wienia polityk\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 kluczowe dla funkcjonowania pa\u0144stwa, oraz o\u015bwiadczenia w s\u0105dach, kt\u00f3re maj\u0105 na celu realizacj\u0119 sprawiedliwo\u015bci, s\u0105 uznawane za maj\u0105ce najwy\u017cszy stopie\u0144 publiczno\u015bci i nie podlegaj\u0105 ograniczeniom w zakresie sposobu ich wykorzystania. Z drugiej strony, og\u00f3lne przem\u00f3wienia w instytucjach administracyjnych powinny by\u0107 przekazywane obywatelom przez filtr medi\u00f3w. Wskazuje to na precyzyjne rozr\u00f3\u017cnienie przez prawo roli publicznych wypowiedzi w spo\u0142ecze\u0144stwie.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wykorzystanie_dziel_w_celu_informowania_o_biezacych_wydarzeniach\"><\/span>Wykorzystanie dzie\u0142 w celu informowania o bie\u017c\u0105cych wydarzeniach<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aby dok\u0142adnie informowa\u0107 o bie\u017c\u0105cych wydarzeniach, czasami niezb\u0119dne jest wykorzystanie zwi\u0105zanych z nimi dzie\u0142 autorskich. Na przyk\u0142ad, trudno jest przekaza\u0107 powag\u0119 zdarzenia, takiego jak kradzie\u017c dzie\u0142a sztuki, bez u\u017cycia obrazu tego dzie\u0142a. Aby sprosta\u0107 takim sytuacjom, artyku\u0142 41 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim stanowi, \u017ce &#8220;w przypadku informowania o bie\u017c\u0105cych wydarzeniach, dzie\u0142a, kt\u00f3re stanowi\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 wydarzenia lub kt\u00f3re mo\u017cna zobaczy\u0107 lub us\u0142ysze\u0107 w trakcie jego przebiegu, mog\u0105 by\u0107 wykorzystywane w zakresie uzasadnionym celami dziennikarskimi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Interpretacja tego artyku\u0142u, zw\u0142aszcza zakres &#8220;informowania&#8221; w erze cyfrowej, zosta\u0142a wyja\u015bniona przez niedawne orzecznictwo. Przyjrzenie si\u0119 dw\u00f3m kontrastuj\u0105cym przypadkom pozwala lepiej zrozumie\u0107 jego zastosowanie.<\/p>\n\n\n\n<p>Pierwszy przypadek dotyczy sytuacji, w kt\u00f3rej wykorzystanie zosta\u0142o uznane za legalne &#8220;informowanie&#8221; (wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 30 marca 2023 roku). W tej sprawie fotograf twierdzi\u0142, \u017ce jego zdj\u0119cie zosta\u0142o opublikowane na stronie internetowej bez zgody. Jednak\u017ce strona ta informowa\u0142a o innym procesie o naruszenie praw autorskich, w kt\u00f3rym to zdj\u0119cie by\u0142o przedmiotem sporu. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce wyrok w tej sprawie stanowi &#8220;bie\u017c\u0105ce wydarzenie&#8221; o znaczeniu spo\u0142ecznym. Poniewa\u017c sporne zdj\u0119cie by\u0142o kluczowym elementem tego wydarzenia, jego publikacja by\u0142a niezb\u0119dna do dok\u0142adnego przekazania informacji i mie\u015bci\u0142a si\u0119 w &#8220;zakresie uzasadnionym celami dziennikarskimi&#8221;. Orzeczenie to sugeruje, \u017ce artyku\u0142 41 mo\u017ce mie\u0107 zastosowanie nawet wtedy, gdy podmiotem przekazuj\u0105cym informacje nie jest tradycyjny organ prasowy, o ile tre\u015b\u0107 przekazu obiektywnie informuje o spo\u0142ecznym wydarzeniu.<\/p>\n\n\n\n<p>Drugi przypadek dotyczy sytuacji, w kt\u00f3rej wykorzystanie nie zosta\u0142o uznane za &#8220;informowanie&#8221; (wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 28 lutego 2023 roku). W tej sprawie, zrzut ekranu z prywatnego filmu zamieszczonego na Instagramie zosta\u0142 bez zgody opublikowany jako informacja o gabinecie dentystycznym na Google Maps. Osoba, kt\u00f3ra to zrobi\u0142a, twierdzi\u0142a, \u017ce mia\u0142a na celu &#8220;informowanie&#8221; o problemie medycznym, polegaj\u0105cym na tym, \u017ce dentysta opu\u015bci\u0142 pacjenta w trakcie leczenia. Jednak\u017ce s\u0105d odrzuci\u0142 to twierdzenie, wskazuj\u0105c, \u017ce na podstawie samego obrazu nie mo\u017cna by\u0142o okre\u015bli\u0107, kiedy i w jakim kontek\u015bcie wydarzenie mia\u0142o miejsce, a tak\u017ce \u017ce brakowa\u0142o mu nowo\u015bci informacyjnej. Ponadto, publikacja na platformie Google Maps nie zosta\u0142a uznana za dzia\u0142anie odpowiadaj\u0105ce &#8220;informowaniu&#8221; spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n<p>Z tych orzecze\u0144 wynika, \u017ce w przypadku stosowania artyku\u0142u 41 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim, wi\u0119ksze znaczenie ma funkcja dzia\u0142ania (czy obiektywnie informuje o spo\u0142ecznym wydarzeniu) oraz spos\u00f3b wykorzystania (takie jak charakter platformy), ni\u017c to\u017csamo\u015b\u0107 u\u017cytkownika (czy jest to organ prasowy czy osoba prywatna). Ponadto, wykorzystanie kopii utworu stworzonego na podstawie tego przepisu do cel\u00f3w innych ni\u017c informowanie (na przyk\u0142ad komercyjna sprzeda\u017c zdj\u0119\u0107 u\u017cytych w reporta\u017cach) jest zabronione na mocy artyku\u0142u 49 ust\u0119p 1 punkt 1 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reprodukcja_w_postepowaniu_sadowym_i_innych_procedurach_w_Japonii\"><\/span>Reprodukcja w post\u0119powaniu s\u0105dowym i innych procedurach w Japonii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Prawo autorskie w Japonii zawiera specjalne przepisy ograniczaj\u0105ce prawa, aby nie przeszkadza\u0142y one w wykonywaniu podstawowych funkcji pa\u0144stwa, takich jak s\u0105downictwo, ustawodawstwo czy administracja. Te regulacje s\u0105 kluczowym mechanizmem pozwalaj\u0105cym na korzystanie z dzie\u0142 w celach publicznych, jednocze\u015bnie zachowuj\u0105c r\u00f3wnowag\u0119 z interesami tw\u00f3rc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Przede wszystkim, w odniesieniu do wykorzystania dzie\u0142 w post\u0119powaniu s\u0105dowym, artyku\u0142 41-2 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim pozwala na reprodukcj\u0119 dzie\u0142 w zakresie uznawanym za niezb\u0119dny dla procedur. Dotyczy to na przyk\u0142ad przedstawiania dzie\u0142 jako dowod\u00f3w w s\u0105dzie lub kopiowania dokumentacji technicznej w trakcie procedur patentowych. W wyniku niedawnych zmian prawnych, w odpowiedzi na cyfryzacj\u0119 procedur s\u0105dowych i administracyjnych, dozwolone sta\u0142o si\u0119 nie tylko &#8220;kopiowanie&#8221;, ale r\u00f3wnie\u017c &#8220;publiczne przesy\u0142anie&#8221; takie jak elektroniczna wymiana plik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Nast\u0119pnie, w odniesieniu do wykorzystania w celach legislacyjnych i administracyjnych, artyku\u0142 42 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim stanowi, \u017ce dzie\u0142a mog\u0105 by\u0107 reprodukowane w zakresie uznawanym za niezb\u0119dny dla &#8220;cel\u00f3w legislacyjnych lub administracyjnych jako materia\u0142y wewn\u0119trzne&#8221;. Kluczowym aspektem tego przepisu jest ograniczenie wykorzystania do &#8220;materia\u0142\u00f3w wewn\u0119trznych&#8221;. W zwi\u0105zku z tym, reprodukcje utwor\u00f3w stworzone na podstawie tego przepisu nie mog\u0105 by\u0107 szeroko publikowane ani dystrybuowane poza organizacj\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Wsp\u00f3lnym elementem dla tych regulacji dotycz\u0105cych wykorzystania w celach publicznych jest istotne zastrze\u017cenie. Nawet je\u015bli cel jest uzasadniony, &#8220;je\u017celi rodzaj i spos\u00f3b wykorzystania dzie\u0142a, jak r\u00f3wnie\u017c liczba i charakter jego reprodukcji, mog\u0105 nieuzasadnienie zaszkodzi\u0107 interesom tw\u00f3rcy, w\u00f3wczas nie stosuje si\u0119 tych ogranicze\u0144&#8221;. Funkcjonuje to jako rodzaj zabezpieczenia w stosowaniu przepis\u00f3w ograniczaj\u0105cych prawa. Na przyk\u0142ad, gdy organ administracyjny kopiuje ca\u0142o\u015b\u0107 drogiego raportu badawczego dost\u0119pnego w sprzeda\u017cy dla wewn\u0119trznych cel\u00f3w organizacji, a nie tylko jego cz\u0119\u015b\u0107, mo\u017ce to by\u0107 uznane za dzia\u0142anie &#8220;szkodz\u0105ce interesom tw\u00f3rcy&#8221;, poniewa\u017c pozbawia to raport szansy na sprzeda\u017c na rynku. Ten przepis jasno okre\u015bla, \u017ce nawet je\u015bli wykorzystanie ma cel publiczny, nie jest dozwolone, je\u015bli bezpo\u015brednio konkuruj\u0119 z rynkiem tw\u00f3rcy i znacz\u0105co szkodzi jego ekonomicznym interesom. Dzi\u0119ki temu zapewniona jest r\u00f3wnowaga mi\u0119dzy p\u0142ynnym funkcjonowaniem funkcji pa\u0144stwowych a s\u0142usznymi ekonomicznymi interesami tw\u00f3rc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wykorzystanie_tlumaczenia_i_adaptacji_w_swietle_roznych_przepisow_ograniczajacych\"><\/span>Wykorzystanie t\u0142umaczenia i adaptacji w \u015bwietle r\u00f3\u017cnych przepis\u00f3w ograniczaj\u0105cych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W \u015bwietle dotychczas omawianych przepis\u00f3w ograniczaj\u0105cych prawa autorskie w Japonii, pojawia si\u0119 pytanie, do jakiego stopnia dozwolone jest t\u0142umaczenie lub adaptacja dzie\u0142a. O tym sekundarnym wykorzystaniu dzie\u0142 m\u00f3wi artyku\u0142 47.6 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim. Przepis ten nie tworzy nowych ogranicze\u0144 praw, lecz wyja\u015bnia, jakie rodzaje wt\u00f3rnego wykorzystania s\u0105 mo\u017cliwe w ramach innych ogranicze\u0144 prawnych.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim rozr\u00f3\u017cnia dwa typy wt\u00f3rnego wykorzystania: &#8220;t\u0142umaczenie&#8221; i &#8220;adaptacj\u0119&#8221; (w tym aran\u017cacj\u0119, przekszta\u0142cenie i inne formy adaptacji), i w zale\u017cno\u015bci od celu pierwotnego ograniczenia prawa, \u015bci\u015ble okre\u015bla dopuszczalny zakres takiego wykorzystania.<\/p>\n\n\n\n<p>Na przyk\u0142ad, w przypadku ograniczonego zakresu wykorzystania, takiego jak u\u017cytkowanie osobiste (zgodnie z artyku\u0142em 30 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim) czy wykorzystanie w edukacji szkolnej (zgodnie z artyku\u0142em 35 tej ustawy), dozwolone jest nie tylko t\u0142umaczenie dzie\u0142a, ale r\u00f3wnie\u017c jego aran\u017cacja, przekszta\u0142cenie czy adaptacja.<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, w przypadkach wykorzystania o wysokiej warto\u015bci publicznej, kt\u00f3re om\u00f3wili\u015bmy w niniejszym artykule, czyli w przypadku reprodukcji komentarzy do bie\u017c\u0105cych wydarze\u0144 (zgodnie z artyku\u0142em 39 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim), wykorzystania wypowiedzi w celach informacyjnych (zgodnie z artyku\u0142em 40 ust\u0119p 2 tej ustawy), relacjonowania bie\u017c\u0105cych wydarze\u0144 (zgodnie z artyku\u0142em 41) oraz kopiowania w post\u0119powaniach s\u0105dowych i administracyjnych (zgodnie z artyku\u0142ami 41.2 i 42), dozwolone jest wy\u0142\u0105cznie t\u0142umaczenie. W tych sytuacjach niezwykle wa\u017cne jest dok\u0142adne przekazanie tre\u015bci dzie\u0142a, dlatego zasadniczo nie dopuszcza si\u0119 &#8220;adaptacji&#8221;, kt\u00f3ra mog\u0142aby zmieni\u0107 wyraz my\u015bli lub uczu\u0107 autora. Utrzymanie identyczno\u015bci wyrazu pierwotnego dzie\u0142a i zapewnienie jego dok\u0142adno\u015bci jest zgodne z intencj\u0105 tych ogranicze\u0144 prawnych. Jednak\u017ce w orzecznictwie znajduj\u0105 si\u0119 przypadki, w kt\u00f3rych dozwolone jest dokonanie wiernego streszczenia w ramach cytatu, ale jest to obszar wymagaj\u0105cy ostro\u017cnego podej\u015bcia.<\/p>\n\n\n\n<p>Aby wyja\u015bni\u0107 t\u0119 relacj\u0119, poni\u017cej przedstawiamy tabel\u0119.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Podstawa prawna<\/th><th>G\u0142\u00f3wny cel wykorzystania<\/th><th>Dopuszczalne wt\u00f3rne wykorzystanie<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim, art. 39<\/td><td>Reprodukcja komentarzy do bie\u017c\u0105cych wydarze\u0144<\/td><td>Tylko t\u0142umaczenie<\/td><\/tr><tr><td>Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim, art. 40 ust. 2<\/td><td>Wykorzystanie wypowiedzi w celach informacyjnych<\/td><td>Tylko t\u0142umaczenie<\/td><\/tr><tr><td>Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim, art. 41<\/td><td>Relacjonowanie bie\u017c\u0105cych wydarze\u0144<\/td><td>Tylko t\u0142umaczenie<\/td><\/tr><tr><td>Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim, art. 41.2 i 42<\/td><td>Post\u0119powania s\u0105dowe i administracyjne<\/td><td>Tylko t\u0142umaczenie<\/td><\/tr><tr><td>(Por\u00f3wnanie) Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim, art. 35<\/td><td>Wykorzystanie w edukacji szkolnej<\/td><td>T\u0142umaczenie, aran\u017cacja, przekszta\u0142cenie, adaptacja<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Tak wi\u0119c, japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim chroni integralno\u015b\u0107 wyrazu dzie\u0142a jako wa\u017cn\u0105 warto\u015b\u0107 i interwencja w prawo do adaptacji, czyli prawo do zmiany dzie\u0142a, jest traktowana z wi\u0119ksz\u0105 ostro\u017cno\u015bci\u0105 ni\u017c interwencja w prawo do t\u0142umaczenia. Ten systematyczny zbi\u00f3r regu\u0142 odzwierciedla wyrafinowan\u0105 r\u00f3wnowag\u0119 mi\u0119dzy uczciwym wykorzystaniem a ochron\u0105 praw osobistych tw\u00f3rcy.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jak om\u00f3wiono w niniejszym artykule, japo\u0144skie prawo autorskie nie wprowadza og\u00f3lnych przepis\u00f3w dotycz\u0105cych tzw. &#8220;fair use&#8221;, lecz zawiera wiele konkretnych artyku\u0142\u00f3w ograniczaj\u0105cych prawa autorskie w celu ochrony interesu publicznego czy wolno\u015bci prasy. Przepisy dotycz\u0105ce prawa cytatu w dyskusjach na tematy bie\u017c\u0105ce (art. 39) wspieraj\u0105 publiczn\u0105 debat\u0119, a wykorzystanie przem\u00f3wie\u0144 politycznych (art. 40) zapewnia przejrzysto\u015b\u0107 procesu demokratycznego. Ponadto, regulacje dotycz\u0105ce raportowania aktualnych wydarze\u0144 (art. 41) wymagaj\u0105 nowoczesnej interpretacji, kt\u00f3ra skupia si\u0119 na funkcjonalno\u015bci dzia\u0142ania jako &#8220;raportowania&#8221;, niezale\u017cnie od statusu u\u017cytkownika, a wykorzystanie w post\u0119powaniach s\u0105dowych (art. 41-2, art. 42) zawiera wa\u017cny mechanizm r\u00f3wnowa\u017c\u0105cy, kt\u00f3ry chroni interesy tw\u00f3rc\u00f3w przed nieuzasadnionym naruszeniem. Dodatkowo, wt\u00f3rne wykorzystanie materia\u0142\u00f3w zwi\u0105zanych z tymi przepisami (art. 43) jest regulowane szczeg\u00f3\u0142owymi zasadami, takimi jak dopuszczalno\u015b\u0107 t\u0142umacze\u0144 zgodnie z pierwotnym celem danego przepisu. Wraz z rozwojem technologii cyfrowych, interpretacja tych przepis\u00f3w jest w ci\u0105g\u0142ej zmianie, co czyni niezb\u0119dnym \u015bledzenie najnowszych trend\u00f3w w orzecznictwie. Aby prawid\u0142owo zrozumie\u0107 te z\u0142o\u017cone regulacje i stosowa\u0107 je odpowiednio w praktyce biznesowej, wymagana jest zaawansowana wiedza specjalistyczna.<\/p>\n\n\n\n<p>Kancelaria Prawna Monolith posiada bogate do\u015bwiadczenie w \u015bwiadczeniu us\u0142ug prawnych zwi\u0105zanych z japo\u0144skim prawem autorskim dla r\u00f3\u017cnorodnych klient\u00f3w, zar\u00f3wno krajowych, jak i mi\u0119dzynarodowych. W naszym zespole znajduj\u0105 si\u0119 prawnicy posiadaj\u0105cy kwalifikacje zagraniczne i m\u00f3wi\u0105cy w j\u0119zyku angielskim, co umo\u017cliwia \u015bwiadczenie precyzyjnego wsparcia dla firm prowadz\u0105cych dzia\u0142alno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodow\u0105 w zrozumieniu i przestrzeganiu skomplikowanego systemu prawnego Japonii. Je\u015bli potrzebujesz porady dotycz\u0105cej temat\u00f3w om\u00f3wionych w tym artykule lub konkretnego wsparcia prawnego w danej sprawie, prosimy o kontakt z nasz\u0105 kancelari\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim ma na celu ochron\u0119 praw tw\u00f3rc\u00f3w dzie\u0142 oraz przyczynianie si\u0119 do rozwoju kultury. Jedn\u0105 z g\u0142\u00f3wnych cech tego prawa jest przyj\u0119cie zasady &#8220;braku formalno\u015bci&#038;#822 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74453,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,90],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74452"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74452"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74583,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74452\/revisions\/74583"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}