{"id":74456,"date":"2025-10-23T22:40:37","date_gmt":"2025-10-23T13:40:37","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=74456"},"modified":"2025-11-14T10:23:18","modified_gmt":"2025-11-14T01:23:18","slug":"copyright-private-reproduction-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-private-reproduction-japan","title":{"rendered":"Ograniczenia praw w japo\u0144skim prawie autorskim: Wyja\u015bnienie prywatnego u\u017cytku i kopiowania w bibliotekach"},"content":{"rendered":"\n<p>Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim ma na celu ochron\u0119 praw tw\u00f3rc\u00f3w dzie\u0142, jednocze\u015bnie zapewniaj\u0105c sprawiedliwe wykorzystanie dorobku kulturowego, co przyczynia si\u0119 do rozwoju kultury. Jak wskazuje artyku\u0142 pierwszy tej ustawy, prawo autorskie nie s\u0142u\u017cy wy\u0142\u0105cznie ochronie maj\u0105tkowych interes\u00f3w tw\u00f3rc\u00f3w, ale jest systemem maj\u0105cym na celu promowanie kulturalnego rozwoju ca\u0142ego spo\u0142ecze\u0144stwa. Aby osi\u0105gn\u0105\u0107 ten cel, prawa autorskie nie s\u0105 absolutne i mog\u0105 by\u0107 ograniczone w okre\u015blonych sytuacjach. Te &#8220;przepisy ograniczaj\u0105ce prawa&#8221; okre\u015blaj\u0105 wyj\u0105tkowe przypadki, w kt\u00f3rych mo\u017cna korzysta\u0107 z dzie\u0142a bez zgody w\u0142a\u015bciciela praw autorskich, i stanowi\u0105 wa\u017cn\u0105 funkcj\u0119 regulacyjn\u0105 w celu osi\u0105gni\u0119cia cel\u00f3w ustawy. Wymagania dotycz\u0105ce tych przepis\u00f3w s\u0105 \u015bci\u015ble okre\u015blone, aby nie narusza\u0107 niesprawiedliwie interes\u00f3w w\u0142a\u015bcicieli praw autorskich oraz aby nie przeszkadza\u0107 w normalnym wykorzystaniu dzie\u0142. Przepisy ograniczaj\u0105ce prawa s\u0105 \u015bwiadomym projektowaniem systemu w celu osi\u0105gni\u0119cia cel\u00f3w ustawy, a nie po prostu luk\u0105 prawn\u0105. W niniejszym artykule szczeg\u00f3\u0142owo wyja\u015bniamy, na podstawie konkretnych artyku\u0142\u00f3w japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim i przyk\u0142ad\u00f3w z orzecznictwa, dwie z wielu przepis\u00f3w ograniczaj\u0105cych prawa, kt\u00f3re s\u0105 szczeg\u00f3lnie podatne na nieporozumienia w dzia\u0142alno\u015bci przedsi\u0119biorstw: &#8220;kopiowanie dla cel\u00f3w prywatnych&#8221; oraz &#8220;kopiowanie w bibliotekach i innych instytucjach&#8221;, kt\u00f3re odgrywaj\u0105 wa\u017cn\u0105 rol\u0119 w dzia\u0142alno\u015bci badawczo-naukowej. Szczeg\u00f3lnie istotne jest zrozumienie, \u017ce og\u00f3lny obraz &#8220;u\u017cytku prywatnego&#8221; nie ma zastosowania w kontek\u015bcie prawnym, zw\u0142aszcza w dzia\u0142alno\u015bci przedsi\u0119biorstw, co stanowi niezwykle wa\u017cn\u0105 wiedz\u0119 z punktu widzenia zgodno\u015bci z prawem.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-private-reproduction-japan\/#Podstawowe_koncepcje_ograniczen_praw_autorskich\" title=\"Podstawowe koncepcje ogranicze\u0144 praw autorskich\">Podstawowe koncepcje ogranicze\u0144 praw autorskich<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-private-reproduction-japan\/#Prawo_do_prywatnego_uzytku_w_zakresie_kopiowania_wedlug_artykulu_30_japonskiej_ustawy_o_prawie_autorskim\" title=\"Prawo do prywatnego u\u017cytku w zakresie kopiowania wed\u0142ug artyku\u0142u 30. japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim\">Prawo do prywatnego u\u017cytku w zakresie kopiowania wed\u0142ug artyku\u0142u 30. japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-private-reproduction-japan\/#Wyjatki_od_prywatnego_uzytku_kiedy_kopiowanie_nie_jest_dozwolone\" title=\"Wyj\u0105tki od prywatnego u\u017cytku: kiedy kopiowanie nie jest dozwolone\">Wyj\u0105tki od prywatnego u\u017cytku: kiedy kopiowanie nie jest dozwolone<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-private-reproduction-japan\/#Kopiowanie_za_pomoca_automatycznych_urzadzen_kopiujacych\" title=\"Kopiowanie za pomoc\u0105 automatycznych urz\u0105dze\u0144 kopiuj\u0105cych\">Kopiowanie za pomoc\u0105 automatycznych urz\u0105dze\u0144 kopiuj\u0105cych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-private-reproduction-japan\/#Kopiowanie_poprzez_omijanie_srodkow_ochrony_technicznej\" title=\"Kopiowanie poprzez omijanie \u015brodk\u00f3w ochrony technicznej\">Kopiowanie poprzez omijanie \u015brodk\u00f3w ochrony technicznej<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-private-reproduction-japan\/#Reprodukcja_w_bibliotekach_i_podobnych_instytucjach_na_mocy_artykulu_31_japonskiej_ustawy_o_prawie_autorskim\" title=\"Reprodukcja w bibliotekach i podobnych instytucjach na mocy artyku\u0142u 31 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim\">Reprodukcja w bibliotekach i podobnych instytucjach na mocy artyku\u0142u 31 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-private-reproduction-japan\/#Porownanie_kopiowania_do_uzytku_prywatnego_i_w_bibliotekach_wedlug_japonskiego_prawa_autorskiego\" title=\"Por\u00f3wnanie kopiowania do u\u017cytku prywatnego i w bibliotekach wed\u0142ug japo\u0144skiego prawa autorskiego\">Por\u00f3wnanie kopiowania do u\u017cytku prywatnego i w bibliotekach wed\u0142ug japo\u0144skiego prawa autorskiego<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/copyright-private-reproduction-japan\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podstawowe_koncepcje_ograniczen_praw_autorskich\"><\/span>Podstawowe koncepcje ogranicze\u0144 praw autorskich<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ograniczenia praw w japo\u0144skim prawie autorskim r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od elastycznych i og\u00f3lnych standard\u00f3w &#8220;fair use&#8221; znanych z prawa ameryka\u0144skiego, poniewa\u017c s\u0105 one zbiorem ograniczonych wyj\u0105tk\u00f3w, okre\u015blonych w poszczeg\u00f3lnych artyku\u0142ach dla konkretnych cel\u00f3w u\u017cytkowania lub sposob\u00f3w korzystania. W zwi\u0105zku z tym, zasadniczo wymagana jest zgoda w\u0142a\u015bciciela praw autorskich do wykorzystania dzie\u0142a, a wyj\u0105tki od tej zasady dotycz\u0105 jedynie sytuacji, gdy spos\u00f3b u\u017cytkowania w pe\u0142ni spe\u0142nia wymogi jednego z tych ograniczaj\u0105cych przepis\u00f3w. Podstawow\u0105 zasad\u0105 interpretacji tych regulacji jest &#8220;nie powodowanie nieuzasadnionej szkody dla interes\u00f3w w\u0142a\u015bciciela praw autorskich&#8221;. Ta zasada stanowi wa\u017cny wyznacznik r\u00f3wnie\u017c dla s\u0105d\u00f3w przy ocenie zakresu stosowania tych wyj\u0105tk\u00f3w. Dlatego nawet je\u015bli wykorzystanie dzie\u0142a wydaje si\u0119 formalnie spe\u0142nia\u0107 wymogi okre\u015blonego artyku\u0142u, ale jednocze\u015bnie narusza warto\u015b\u0107 rynkow\u0105 dzie\u0142a i istotnie szkodzi ekonomicznym interesom w\u0142a\u015bciciela praw autorskich, zastosowanie ogranicze\u0144 praw mo\u017ce zosta\u0107 odrzucone.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prawo_do_prywatnego_uzytku_w_zakresie_kopiowania_wedlug_artykulu_30_japonskiej_ustawy_o_prawie_autorskim\"><\/span>Prawo do prywatnego u\u017cytku w zakresie kopiowania wed\u0142ug artyku\u0142u 30. japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 30. ust\u0119p 1. japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim zezwala na kopiowanie dzie\u0142a przez osob\u0119, kt\u00f3ra u\u017cywa go \u201edo cel\u00f3w osobistych lub w domu, lub w podobnie ograniczonym zakresie\u201d. Jest to znane jako \u201eprawo do kopiowania dla prywatnego u\u017cytku\u201d i jest jednym z najbardziej podstawowych ogranicze\u0144 praw autorskich. Aby skorzysta\u0107 z tego przepisu, musz\u0105 by\u0107 spe\u0142nione trzy g\u0142\u00f3wne warunki. Po pierwsze, zakres u\u017cytkowania musi by\u0107 \u201eosobisty lub w domu, lub w podobnie ograniczonym zakresie\u201d. Odnosi si\u0119 to do bardzo zamkni\u0119tej i ma\u0142ej grupy os\u00f3b, takich jak rodzina czy bliscy przyjaciele, i zazwyczaj nie obejmuje koleg\u00f3w z pracy. Po drugie, podmiotem kopiuj\u0105cym musi by\u0107 \u201eosoba u\u017cywaj\u0105ca\u201d dzie\u0142a. Oznacza to, \u017ce osoba korzystaj\u0105ca z dzie\u0142a powinna sama dokonywa\u0107 aktu kopiowania, a zasadniczo zlecanie kopiowania zewn\u0119trznym firmom nie spe\u0142nia tego wymogu. Po trzecie, celem musi by\u0107 prywatne u\u017cytkowanie.<\/p>\n\n\n\n<p>Najwa\u017cniejszym aspektem w dzia\u0142alno\u015bci przedsi\u0119biorstw jest to, \u017ce kopiowanie w celach biznesowych wewn\u0105trz firmy nie kwalifikuje si\u0119 jako \u201eprywatne u\u017cytkowanie\u201d. Interpretacja ta zosta\u0142a ustalona w orzecznictwie, a szczeg\u00f3lnie istotny jest wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 22 lipca 1977 roku (sprawa kopiowania projekt\u00f3w scenografii). W tej sprawie s\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce \u201ew przedsi\u0119biorstwach lub innych organizacjach, kopiowanie dzie\u0142a w celu wewn\u0119trznego u\u017cytku biznesowego nie mo\u017ce by\u0107 uznane za u\u017cytkowanie osobiste, ani za u\u017cytkowanie w ograniczonym zakresie podobnym do u\u017cytku domowego\u201d, i wyra\u017anie okre\u015bli\u0142, \u017ce kopiowanie wewn\u0105trz firmy nie jest prywatnym u\u017cytkowaniem. Poniewa\u017c osoba prawna posiada osobowo\u015b\u0107 prawn\u0105, jej dzia\u0142alno\u015b\u0107 z natury nie mo\u017ce by\u0107 \u201eosobista\u201d. Przedsi\u0119biorstwa s\u0105 organizowane w celach ekonomicznych, a ich cz\u0142onkowie, czyli pracownicy, mog\u0105 by\u0107 liczni i zmienni, wi\u0119c nie spe\u0142niaj\u0105 wymogu \u201eograniczonego zakresu podobnego do u\u017cytku domowego\u201d. W zwi\u0105zku z tym, nawet je\u015bli kopiowanie artyku\u0142\u00f3w prasowych na potrzeby materia\u0142\u00f3w konferencyjnych czy kopiowanie literatury technicznej na potrzeby bada\u0144 i rozwoju jest wykonywane w celach wewn\u0119trznego u\u017cytku firmy, te dzia\u0142ania zasadniczo nie mog\u0105 by\u0107 przeprowadzane bez zgody w\u0142a\u015bciciela praw autorskich i nios\u0105 ryzyko naruszenia praw autorskich. Jest to cz\u0119sto przeoczany, ale istotny punkt uwagi dotycz\u0105cy zgodno\u015bci z prawem dla firm prowadz\u0105cych dzia\u0142alno\u015b\u0107 na arenie mi\u0119dzynarodowej.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wyjatki_od_prywatnego_uzytku_kiedy_kopiowanie_nie_jest_dozwolone\"><\/span>Wyj\u0105tki od prywatnego u\u017cytku: kiedy kopiowanie nie jest dozwolone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 30 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim zezwala na kopiowanie dla cel\u00f3w prywatnego u\u017cytku, ale jednocze\u015bnie wyra\u017anie wy\u0142\u0105cza jego stosowanie w okre\u015blonych warunkach. Te wyj\u0105tki zosta\u0142y ustanowione, aby zapobiec nadmiernemu naruszaniu interes\u00f3w tw\u00f3rc\u00f3w przez masowe i wysokiej jako\u015bci kopie, kt\u00f3re s\u0105 mo\u017cliwe dzi\u0119ki post\u0119powi technologicznemu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kopiowanie_za_pomoca_automatycznych_urzadzen_kopiujacych\"><\/span>Kopiowanie za pomoc\u0105 automatycznych urz\u0105dze\u0144 kopiuj\u0105cych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 30 ust\u0119p 1 punkt 1 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim wy\u0142\u0105cza z ogranicze\u0144 prawnych kopiowanie za pomoc\u0105 &#8220;automatycznych urz\u0105dze\u0144 kopiuj\u0105cych, kt\u00f3re s\u0105 instalowane w celu udost\u0119pniania ich publicznemu u\u017cytkowaniu&#8221;, nawet je\u015bli jest to dla cel\u00f3w prywatnego u\u017cytku. Przepis ten ma na celu zapobieganie rozpowszechnianiu si\u0119 narusze\u0144 praw autorskich, kt\u00f3re mog\u0105 wynika\u0107 z \u0142atwego dost\u0119pu do urz\u0105dze\u0144 umo\u017cliwiaj\u0105cych kopiowanie wysokiej jako\u015bci. Jednak istnieje wa\u017cny wyj\u0105tek od tej zasady. Zgodnie z artyku\u0142em 5 ust\u0119p 2 dodatkowym do japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim, &#8220;na razie&#8221; urz\u0105dzenia kopiuj\u0105ce przeznaczone wy\u0142\u0105cznie do kopiowania dokument\u00f3w lub grafik, czyli na przyk\u0142ad kserokopiarki dost\u0119pne w sklepach convenience, s\u0105 wy\u0142\u0105czone z tego przepisu. W rezultacie, obecnie w Japonii jest dozwolone, aby osoba prywatna korzysta\u0142a z kserokopiarki w sklepie convenience do kopiowania cz\u0119\u015bci ksi\u0105\u017cki dla w\u0142asnych potrzeb. To rozr\u00f3\u017cnienie odzwierciedla polityczn\u0105 ocen\u0119 szk\u00f3d, jakie pe\u0142ne cyfrowe kopie tre\u015bci takich jak muzyka czy filmy mog\u0105 wyrz\u0105dzi\u0107 rynkowi, w por\u00f3wnaniu z korzy\u015bciami spo\u0142ecznymi wynikaj\u0105cymi z kopiowania dokument\u00f3w. Nale\u017cy jednak zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce okre\u015blenie &#8220;na razie&#8221; wskazuje na tymczasowo\u015b\u0107 tego \u015brodka i zawiera mo\u017cliwo\u015b\u0107 zmiany w przysz\u0142ych nowelizacjach prawa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kopiowanie_poprzez_omijanie_srodkow_ochrony_technicznej\"><\/span>Kopiowanie poprzez omijanie \u015brodk\u00f3w ochrony technicznej<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 30 ust\u0119p 1 punkt 2 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim okre\u015bla kolejny wa\u017cny przypadek, w kt\u00f3rym wyj\u0105tek dla u\u017cytku prywatnego nie ma zastosowania. Chodzi o kopiowanie dokonane poprzez omijanie \u015brodk\u00f3w ochrony technicznej. \u015arodki ochrony technicznej s\u0105 zdefiniowane w artykule 2 ust\u0119p 1 punkt 20 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim jako techniczne mechanizmy, takie jak zabezpieczenia przed kopiowaniem czy kontrola dost\u0119pu, kt\u00f3re s\u0105 stosowane w celu zapobiegania lub ograniczania narusze\u0144 praw autorskich. U\u017cycie oprogramowania do usuni\u0119cia zabezpiecze\u0144 z p\u0142yt DVD lub Blu-ray, czy te\u017c u\u017cycie okre\u015blonych urz\u0105dze\u0144 do deaktywacji szyfrowania w celu wykonania kopii, nawet je\u015bli ma to s\u0142u\u017cy\u0107 prywatnemu ogl\u0105daniu, nie jest obj\u0119te zakresem u\u017cytku prywatnego i stanowi naruszenie praw autorskich. Wa\u017cne w tym przepisie jest to, \u017ce nie cel kopiowania czy ostateczna forma u\u017cytkowania, ale sama &#8220;metoda&#8221; kopiowania stanowi kryterium oceny legalno\u015bci. Dzia\u0142anie polegaj\u0105ce na omijaniu \u015brodk\u00f3w ochrony technicznej samo w sobie jest postrzegane jako \u015bwiadome \u0142amanie zasad u\u017cytkowania ustanowionych przez tw\u00f3rc\u0119, dlatego obrona oparta na prywatnym u\u017cytkowaniu nie jest akceptowalna. Co wi\u0119cej, artyku\u0142 120 ust\u0119p 2 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim przewiduje kary karne za dostarczanie publicznie urz\u0105dze\u0144 czy program\u00f3w umo\u017cliwiaj\u0105cych omijanie \u015brodk\u00f3w ochrony technicznej, co oznacza, \u017ce surowe \u015brodki s\u0105 stosowane nie tylko wobec samych u\u017cytkownik\u00f3w, ale tak\u017ce wobec dzia\u0142a\u0144 sprzyjaj\u0105cych omijaniu. Jest to wyraz silnej postawy japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim w kwestii skutecznej ochrony praw do tre\u015bci cyfrowych.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reprodukcja_w_bibliotekach_i_podobnych_instytucjach_na_mocy_artykulu_31_japonskiej_ustawy_o_prawie_autorskim\"><\/span>Reprodukcja w bibliotekach i podobnych instytucjach na mocy artyku\u0142u 31 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Opr\u00f3cz reprodukcji dla cel\u00f3w prywatnego u\u017cytku, artyku\u0142 31 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim ustanawia specjalne ograniczenia praw dla reprodukcji dokonywanej w okre\u015blonych publicznych instytucjach. Przepis ten uwzgl\u0119dnia rol\u0119 bibliotek jako spo\u0142ecznych fundament\u00f3w informacji i ma na celu wspieranie dzia\u0142alno\u015bci badawczej obywateli.<\/p>\n\n\n\n<p>Do instytucji obj\u0119tych tym przepisem nale\u017c\u0105 Biblioteka Narodowa Dietu oraz inne publiczne biblioteki i biblioteki uniwersyteckie okre\u015blone w rozporz\u0105dzeniu wykonawczym do ustawy o prawie autorskim. Biblioteki korporacyjne czy szkolne zazwyczaj nie s\u0105 wliczane do tej kategorii. Wa\u017cne jest, aby zrozumie\u0107, \u017ce podmiotem prawa do reprodukcji na podstawie tego artyku\u0142u s\u0105 wy\u0142\u0105cznie biblioteki i podobne instytucje, a nie indywidualni u\u017cytkownicy. W wyroku S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 28 kwietnia 1995 roku (sprawa odmowy reprodukcji przez bibliotek\u0119 miejsk\u0105 w Tamie) stwierdzono, \u017ce u\u017cytkownik nie mo\u017ce wymusi\u0107 na bibliotece reprodukcji na podstawie artyku\u0142u 31 ustawy o prawie autorskim, a decyzja i odpowiedzialno\u015b\u0107 za reprodukcj\u0119 spoczywa na stronie biblioteki. Biblioteka nie jest tylko dostawc\u0105 kserokopiarek, ale pe\u0142ni rol\u0119 &#8220;bramkarza&#8221;, kt\u00f3ry ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 za przestrzeganie wymog\u00f3w prawnych.<\/p>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 31 ust\u0119p 1 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim ogranicza przypadki, w kt\u00f3rych biblioteki mog\u0105 dokonywa\u0107 reprodukcji bez zgody w\u0142a\u015bciciela praw autorskich, g\u0142\u00f3wnie do trzech typ\u00f3w sytuacji. Po pierwsze, gdy reprodukcja jest potrzebna dla cel\u00f3w badawczych u\u017cytkownika (punkt 1). W takim przypadku mo\u017cna skopiowa\u0107 tylko &#8220;cz\u0119\u015b\u0107&#8221; opublikowanego dzie\u0142a, co zazwyczaj oznacza nie wi\u0119cej ni\u017c po\u0142ow\u0119 ca\u0142o\u015bci dzie\u0142a. Jednak\u017ce w przypadku artyku\u0142\u00f3w lub esej\u00f3w opublikowanych w periodykach (takich jak czasopisma czy czasopisma naukowe), je\u015bli up\u0142yn\u0105\u0142 odpowiedni okres czasu od ich wydania, mo\u017cliwe jest skopiowanie ich w ca\u0142o\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Po drugie, gdy reprodukcja jest konieczna do zachowania materia\u0142\u00f3w bibliotecznych (punkt 2). Na przyk\u0142ad, mo\u017ce to dotyczy\u0107 sytuacji, gdy konieczne jest przekszta\u0142cenie starych, zdegradowanych materia\u0142\u00f3w na mikrofilm lub przeniesienie danych ze starych no\u015bnik\u00f3w, do kt\u00f3rych trudno jest zdoby\u0107 odtwarzacze (takich jak p\u0142yty winylowe), na nowe no\u015bniki.<\/p>\n\n\n\n<p>Po trzecie, gdy inna biblioteka lub podobna instytucja prosi o dostarczenie kopii materia\u0142\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 trudne do zdobycia na rynku z powodu wyczerpania nak\u0142adu lub innych przyczyn (punkt 3). Jest to przepis maj\u0105cy na celu zapewnienie dost\u0119pu do rzadkich materia\u0142\u00f3w poprzez sie\u0107 wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzy bibliotekami.<\/p>\n\n\n\n<p>Te przepisy zapewniaj\u0105 legalne \u015brodki do pozyskiwania materia\u0142\u00f3w dla dzia\u0142\u00f3w badawczo-rozwojowych firm podczas przeprowadzania przegl\u0105d\u00f3w literatury, ale odbywa si\u0119 to wy\u0142\u0105cznie pod \u015bcis\u0142ym zarz\u0105dzaniem i procedurami publicznych instytucji, jakimi s\u0105 biblioteki, co r\u00f3\u017cni si\u0119 od swobodnej reprodukcji mo\u017cliwej wewn\u0105trz firm.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Porownanie_kopiowania_do_uzytku_prywatnego_i_w_bibliotekach_wedlug_japonskiego_prawa_autorskiego\"><\/span>Por\u00f3wnanie kopiowania do u\u017cytku prywatnego i w bibliotekach wed\u0142ug japo\u0144skiego prawa autorskiego<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jak wyja\u015bnili\u015bmy wcze\u015bniej, zar\u00f3wno &#8220;kopiowanie do u\u017cytku prywatnego&#8221; zgodnie z artyku\u0142em 30 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim, jak i &#8220;kopiowanie w bibliotekach&#8221; zgodnie z artyku\u0142em 31 tej ustawy, s\u0105 ograniczeniami prawa, kt\u00f3re pozwalaj\u0105 na kopiowanie bez zgody w\u0142a\u015bciciela praw autorskich. Jednak\u017ce maj\u0105 one r\u00f3\u017cne podstawy prawne, podmioty, cele i dopuszczalny zakres. Kopiowanie do u\u017cytku prywatnego zak\u0142ada niewielkie wykorzystanie przez jednostki w zamkni\u0119tym zakresie, podczas gdy kopiowanie w bibliotekach to us\u0142uga \u015bwiadczona przez publiczne instytucje w celach spo\u0142ecznych, podlegaj\u0105ca \u015bcis\u0142ej kontroli. W dzia\u0142alno\u015bci korporacyjnej, zastosowanie ma zazwyczaj to drugie, kt\u00f3re mo\u017ce by\u0107 wykorzystywane jako narz\u0119dzie badawcze, ale wymaga przestrzegania okre\u015blonych procedur i ogranicze\u0144. Zrozumienie tych r\u00f3\u017cnic jest niezb\u0119dne do zapewnienia zgodno\u015bci z prawem autorskim.<\/p>\n\n\n\n<p>Poni\u017csza tabela podsumowuje g\u0142\u00f3wne r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy nimi.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Element por\u00f3wnawczy<\/th><th>Kopiowanie do u\u017cytku prywatnego (art. 30 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim)<\/th><th>Kopiowanie w bibliotekach (art. 31 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim)<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Podstawa prawna<\/td><td>Art. 30 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim<\/td><td>Art. 31 japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim<\/td><\/tr><tr><td>Podmiot dokonuj\u0105cy kopiowania<\/td><td>Osoba prywatna korzystaj\u0105ca z utworu<\/td><td>Biblioteki narodowe, parlamentarne oraz inne okre\u015blone przez rozporz\u0105dzenie<\/td><\/tr><tr><td>Cel<\/td><td>U\u017cycie w zakresie osobistym, domowym lub innym ograniczonym podobnie<\/td><td>Badania i studia u\u017cytkownik\u00f3w, zachowanie materia\u0142\u00f3w, dostarczanie materia\u0142\u00f3w wycofanych z druku itp.<\/td><\/tr><tr><td>Ograniczenia zakresu kopiowania<\/td><td>Zasadniczo brak ogranicze\u0144 (jednak dystrybucja kopii jest niedozwolona)<\/td><td>Zasadniczo &#8220;cz\u0119\u015b\u0107 utworu&#8221; (nie wi\u0119cej ni\u017c po\u0142owa)<\/td><\/tr><tr><td>Wykorzystanie w przedsi\u0119biorstwie<\/td><td>Kopiowanie w celach biznesowych nie jest obj\u0119te tym wyj\u0105tkiem<\/td><td>Mo\u017cliwe jest zlecenie kopiowania w celach badawczych<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W niniejszym artykule wyja\u015bnili\u015bmy ograniczenia praw wynikaj\u0105ce z japo\u0144skiej ustawy o prawie autorskim, w tym &#8220;kopiowanie dla cel\u00f3w prywatnego u\u017cytku&#8221; (art. 30) oraz &#8220;kopiowanie w bibliotekach i podobnych instytucjach&#8221; (art. 31). Najwa\u017cniejszym aspektem, zgodnie z d\u0142ugoletni\u0105 praktyk\u0105 s\u0105dow\u0105, jest to, \u017ce wyj\u0105tek &#8220;prywatnego u\u017cytku&#8221; nie ma zastosowania do kopiowania w celach biznesowych wewn\u0105trz firm. Niezrozumienie tej kwestii mo\u017ce prowadzi\u0107 do niezamierzonego naruszenia praw autorskich. Ponadto, omijanie technicznych \u015brodk\u00f3w ochrony w celu wykonania kopii jest nielegalne, bez wzgl\u0119du na cel, a kopiowanie w bibliotekach jest systemem dozwolonym tylko w ramach \u015bcis\u0142ych warunk\u00f3w i dla cel\u00f3w publicznych, co r\u00f3wnie\u017c powinno by\u0107 zrozumiane w kontek\u015bcie zgodno\u015bci z prawem. Prawo autorskie jest dziedzin\u0105, kt\u00f3ra cz\u0119sto ulega zmianom w odpowiedzi na post\u0119p technologiczny i zmiany spo\u0142eczne, a jego interpretacja jest skomplikowana. Aby podejmowa\u0107 odpowiednie dzia\u0142ania, niezb\u0119dna jest specjalistyczna wiedza. Kancelaria Prawna Monolith posiada do\u015bwiadczenie w dostarczaniu obszernej porady prawnej z zakresu prawa autorskiego dla wielu krajowych i mi\u0119dzynarodowych klient\u00f3w. W naszej kancelarii pracuje r\u00f3wnie\u017c kilku prawnik\u00f3w posiadaj\u0105cych kwalifikacje zagraniczne i m\u00f3wi\u0105cych po angielsku, co umo\u017cliwia nam oferowanie kompleksowego wsparcia w z\u0142o\u017conych kwestiach zwi\u0105zanych z japo\u0144skim systemem prawa autorskiego z mi\u0119dzynarodowej perspektywy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim ma na celu ochron\u0119 praw tw\u00f3rc\u00f3w dzie\u0142, jednocze\u015bnie zapewniaj\u0105c sprawiedliwe wykorzystanie dorobku kulturowego, co przyczynia si\u0119 do rozwoju kultury. Jak wskazuje ar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74457,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,90],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74456"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74456"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74471,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74456\/revisions\/74471"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}