{"id":58056,"date":"2023-09-05T21:21:19","date_gmt":"2023-09-05T12:21:19","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58056"},"modified":"2025-11-06T15:04:23","modified_gmt":"2025-11-06T06:04:23","slug":"defamation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation","title":{"rendered":"Quais s\u00e3o as condi\u00e7\u00f5es para processar por difama\u00e7\u00e3o? Explicando os requisitos reconhecidos e a m\u00e9dia de compensa\u00e7\u00e3o por danos morais"},"content":{"rendered":"\n<p>Com o desenvolvimento da internet, todas as pessoas podem agora transmitir livremente as suas mensagens. No entanto, por outro lado, a difama\u00e7\u00e3o na internet tornou-se um problema social. Em que circunst\u00e2ncias \u00e9 poss\u00edvel responsabilizar algu\u00e9m por difama\u00e7\u00e3o na internet?<\/p>\n\n\n\n<p>Em seguida, explicaremos sobre a difama\u00e7\u00e3o, focando principalmente nos requisitos para a sua constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#O_que_e_difamacao\" title=\"O que \u00e9 difama\u00e7\u00e3o\">O que \u00e9 difama\u00e7\u00e3o<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#Responsabilidade_legal_civil_e_criminal_por_difamacao\" title=\"Responsabilidade legal civil e criminal por difama\u00e7\u00e3o\">Responsabilidade legal civil e criminal por difama\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#Valores_de_indenizacao\" title=\"Valores de indeniza\u00e7\u00e3o\">Valores de indeniza\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#A_diferenca_entre_difamacao_e_insulto\" title=\"A diferen\u00e7a entre difama\u00e7\u00e3o e insulto\">A diferen\u00e7a entre difama\u00e7\u00e3o e insulto<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#Requisitos_para_processar_por_difamacao\" title=\"Requisitos para processar por difama\u00e7\u00e3o\">Requisitos para processar por difama\u00e7\u00e3o<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#O_que_significa_%E2%80%9Cpublicamente%E2%80%9D\" title=\"O que significa &#8220;publicamente&#8221;\">O que significa &#8220;publicamente&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#O_que_significa_%E2%80%9Capresentar_factos%E2%80%9D\" title=\"O que significa &#8220;apresentar factos&#8221;\">O que significa &#8220;apresentar factos&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#A_difamacao_civil_pode_ser_estabelecida_mesmo_sem_a_indicacao_de_factos\" title=\"A difama\u00e7\u00e3o civil pode ser estabelecida mesmo sem a indica\u00e7\u00e3o de factos\">A difama\u00e7\u00e3o civil pode ser estabelecida mesmo sem a indica\u00e7\u00e3o de factos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#O_que_significa_%E2%80%9CDifamar_a_honra_de_alguem%E2%80%9D\" title=\"O que significa &#8220;Difamar a honra de algu\u00e9m&#8221;\">O que significa &#8220;Difamar a honra de algu\u00e9m&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#E_necessario_que_a_identificabilidade_seja_reconhecida\" title=\"\u00c9 necess\u00e1rio que a identificabilidade seja reconhecida\">\u00c9 necess\u00e1rio que a identificabilidade seja reconhecida<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#Condicoes_para_que_nao_se_estabeleca_difamacao\" title=\"Condi\u00e7\u00f5es para que n\u00e3o se estabele\u00e7a difama\u00e7\u00e3o\">Condi\u00e7\u00f5es para que n\u00e3o se estabele\u00e7a difama\u00e7\u00e3o<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#O_que_e_%E2%80%9Crelevancia_publica%E2%80%9D\" title=\"O que \u00e9 &#8220;relev\u00e2ncia p\u00fablica&#8221;\">O que \u00e9 &#8220;relev\u00e2ncia p\u00fablica&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#O_que_e_%E2%80%9Cinteresse_publico%E2%80%9D\" title=\"O que \u00e9 &#8220;interesse p\u00fablico&#8221;\">O que \u00e9 &#8220;interesse p\u00fablico&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#O_que_e_%E2%80%9Cveracidade%E2%80%9D_e_%E2%80%9Cjustificativa%E2%80%9D\" title=\"O que \u00e9 &#8220;veracidade&#8221; e &#8220;justificativa&#8221;\">O que \u00e9 &#8220;veracidade&#8221; e &#8220;justificativa&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#Casos_em_que_foram_movidas_acoes_por_difamacao\" title=\"Casos em que foram movidas a\u00e7\u00f5es por difama\u00e7\u00e3o\">Casos em que foram movidas a\u00e7\u00f5es por difama\u00e7\u00e3o<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#Caso_em_que_um_retweet_no_Twitter_foi_considerado_difamacao\" title=\"Caso em que um retweet no Twitter foi considerado difama\u00e7\u00e3o\">Caso em que um retweet no Twitter foi considerado difama\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#Caso_em_que_o_envio_de_um_e-mail_no_local_de_trabalho_foi_considerado_difamacao\" title=\"Caso em que o envio de um e-mail no local de trabalho foi considerado difama\u00e7\u00e3o\">Caso em que o envio de um e-mail no local de trabalho foi considerado difama\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#Casos_em_que_a_difamacao_nao_foi_reconhecida\" title=\"Casos em que a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi reconhecida\">Casos em que a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi reconhecida<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/#Resumo_Se_pretende_processar_por_difamacao_verifique_os_requisitos_necessarios\" title=\"Resumo: Se pretende processar por difama\u00e7\u00e3o, verifique os requisitos necess\u00e1rios\">Resumo: Se pretende processar por difama\u00e7\u00e3o, verifique os requisitos necess\u00e1rios<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_e_difamacao\"><\/span>O que \u00e9 difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73890\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Difama\u00e7\u00e3o \u00e9 o ato de fazer declara\u00e7\u00f5es que ilegalmente diminuem a reputa\u00e7\u00e3o ou a credibilidade de um indiv\u00edduo espec\u00edfico perante um n\u00famero indeterminado ou grande de pessoas. Se a difama\u00e7\u00e3o for comprovada, o respons\u00e1vel pode ser responsabilizado civilmente (de acordo com o Artigo 709 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas) e criminalmente (de acordo com o Artigo 230 do C\u00f3digo Penal Japon\u00eas), podendo ser sujeito a penalidades.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilidade_legal_civil_e_criminal_por_difamacao\"><\/span>Responsabilidade legal civil e criminal por difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se a difama\u00e7\u00e3o for comprovada, o respons\u00e1vel pode ser sujeito a responsabilidades civis e criminais. As responsabilidades em processos civis e criminais s\u00e3o diferentes. <br>Em processos civis, se for reconhecido um pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por viola\u00e7\u00e3o de direitos (de acordo com o Artigo 709 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas), o respons\u00e1vel ter\u00e1 que pagar danos morais, custos de investiga\u00e7\u00e3o, entre outros. Al\u00e9m da responsabilidade financeira, pode haver a obriga\u00e7\u00e3o de tomar medidas para restaurar a reputa\u00e7\u00e3o, como a publica\u00e7\u00e3o de um pedido de desculpas (de acordo com o Artigo 723 do mesmo c\u00f3digo). Al\u00e9m disso, se a difama\u00e7\u00e3o ocorrer na internet, pode haver a obriga\u00e7\u00e3o de remover blogs ou artigos. <br>Em processos criminais, o respons\u00e1vel pode ser acusado de difama\u00e7\u00e3o (de acordo com o Artigo 230 do C\u00f3digo Penal Japon\u00eas) e pode ser sujeito a uma pena de pris\u00e3o de at\u00e9 3 anos ou uma multa de at\u00e9 500.000 ienes. No entanto, como a acusa\u00e7\u00e3o pode resultar em mais danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o da v\u00edtima, este crime s\u00f3 pode ser processado se houver uma queixa da v\u00edtima (de acordo com o Artigo 232 do mesmo c\u00f3digo).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Valores_de_indenizacao\"><\/span>Valores de indeniza\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se a responsabilidade civil for reconhecida e a indeniza\u00e7\u00e3o for concedida, a v\u00edtima pode solicitar ao infrator o pagamento de uma indeniza\u00e7\u00e3o por sofrimento emocional.<\/p>\n\n\n\n<p>Os valores de indeniza\u00e7\u00e3o variam dependendo de v\u00e1rios fatores, como as caracter\u00edsticas da v\u00edtima e a natureza da difama\u00e7\u00e3o. Embora cada caso seja diferente, \u00e9 comum que a indeniza\u00e7\u00e3o para celebridades seja em torno de 1 milh\u00e3o de ienes e para pessoas comuns seja em torno de 500.000 ienes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_diferenca_entre_difamacao_e_insulto\"><\/span>A diferen\u00e7a entre difama\u00e7\u00e3o e insulto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Insulto \u00e9 um conceito semelhante \u00e0 difama\u00e7\u00e3o. Insulto \u00e9 o ato de expressar publicamente o seu desprezo pelo status social de algu\u00e9m (Supremo Tribunal, 5 de julho de 1926 (Taisho 15), Cole\u00e7\u00e3o de Decis\u00f5es Criminais, Volume 5, p\u00e1gina 303). Simplificando, fazer declara\u00e7\u00f5es depreciativas sobre algu\u00e9m \u00e9 considerado um insulto.<\/p>\n\n\n\n<p>Tanto a difama\u00e7\u00e3o quanto o insulto diminuem a reputa\u00e7\u00e3o externa de uma pessoa. Ambos podem resultar em responsabilidades civis e criminais.<\/p>\n\n\n\n<p>A diferen\u00e7a entre difama\u00e7\u00e3o e insulto reside na presen\u00e7a ou aus\u00eancia de uma alega\u00e7\u00e3o de fato espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, se algu\u00e9m disser &#8220;Ele\/ela est\u00e1 tendo um caso&#8221;, a alega\u00e7\u00e3o de um caso espec\u00edfico pode resultar em difama\u00e7\u00e3o. Declara\u00e7\u00f5es como &#8220;Ele\/ela \u00e9 um criminoso&#8221; ou &#8220;Usar os produtos da loja dele\/dela pode causar acidentes&#8221; s\u00e3o semelhantes.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, se algu\u00e9m disser &#8220;idiota&#8221;, &#8220;imbecil&#8221; ou &#8220;repugnante&#8221;, estas s\u00e3o apenas express\u00f5es de julgamento de valor e, na aus\u00eancia de uma alega\u00e7\u00e3o de fato, n\u00e3o resultam em difama\u00e7\u00e3o. No \u00e2mbito criminal, pode resultar em um crime de insulto e, no \u00e2mbito civil, pode resultar em responsabilidade por ato il\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, como ser\u00e1 discutido mais adiante, muitas vezes \u00e9 dif\u00edcil distinguir entre difama\u00e7\u00e3o e insulto, ou seja, se uma declara\u00e7\u00e3o \u00e9 uma alega\u00e7\u00e3o de fato ou n\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"fyRGLlrWbm\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/honor-feelings-part1\">O que \u00e9 a viola\u00e7\u00e3o da honra (crime de insulto)? Explica\u00e7\u00e3o com exemplos de reportagens de revistas semanais<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;O que \u00e9 a viola\u00e7\u00e3o da honra (crime de insulto)? Explica\u00e7\u00e3o com exemplos de reportagens de revistas semanais&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/honor-feelings-part1\/embed#?secret=bLyOUpFigM#?secret=fyRGLlrWbm\" data-secret=\"fyRGLlrWbm\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Requisitos_para_processar_por_difamacao\"><\/span>Requisitos para processar por difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" data-id=\"73891\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73891\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p>O C\u00f3digo Penal Japon\u00eas estabelece os requisitos para a difama\u00e7\u00e3o da seguinte forma:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Qualquer pessoa que difame a honra de outra pessoa, expondo um facto em p\u00fablico, independentemente da veracidade do facto, ser\u00e1 punida com pris\u00e3o at\u00e9 tr\u00eas anos ou multa at\u00e9 500.000 ienes.&#8221;<\/p>\n<cite>Artigo 230, par\u00e1grafo 1, do C\u00f3digo Penal Japon\u00eas<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Portanto, a difama\u00e7\u00e3o \u00e9 estabelecida no C\u00f3digo Penal Japon\u00eas quando:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>\u00c9 feito publicamente<\/li>\n\n\n\n<li>Um facto \u00e9 exposto<\/li>\n\n\n\n<li>A honra de uma pessoa \u00e9 difamada<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Estes requisitos s\u00e3o cumpridos.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, n\u00e3o existe uma lei que estabele\u00e7a especificamente a responsabilidade civil. No entanto, a jurisprud\u00eancia reconhece que a responsabilidade civil tamb\u00e9m \u00e9 admitida quando os mesmos requisitos do C\u00f3digo Penal s\u00e3o cumpridos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_significa_%E2%80%9Cpublicamente%E2%80%9D\"><\/span>O que significa &#8220;publicamente&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Publicamente&#8221; significa &#8220;reconhec\u00edvel por um n\u00famero indeterminado ou grande de pessoas&#8221;. Ou seja, basta que seja &#8220;indeterminado&#8221; ou &#8220;grande n\u00famero&#8221;, pelo menos um dos dois.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Indeterminado&#8221; refere-se a quando o destinat\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 limitado. Por exemplo, colegas na mesma turma s\u00e3o &#8220;espec\u00edficos&#8221;, enquanto os transeuntes numa rua movimentada s\u00e3o &#8220;indeterminados&#8221;. N\u00e3o h\u00e1 uma linha clara para &#8220;grande n\u00famero&#8221;, mas se for dezenas de pessoas, \u00e9 considerado um &#8220;grande n\u00famero&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Todos os colegas na mesma turma&#8221; s\u00e3o &#8220;espec\u00edficos&#8221;, mas s\u00e3o um &#8220;grande n\u00famero&#8221; e satisfazem um dos crit\u00e9rios de &#8220;indeterminado ou grande n\u00famero&#8221;, portanto, cumprem o crit\u00e9rio de &#8220;publicamente&#8221;. Portanto, se insultar &#8220;todos os colegas na mesma turma&#8221;, pode haver uma possibilidade de difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, se &#8220;enviar um e-mail a algu\u00e9m&#8221;, isso \u00e9 apenas uma indica\u00e7\u00e3o de um fato para um &#8220;n\u00famero espec\u00edfico&#8221; e pode n\u00e3o satisfazer a condi\u00e7\u00e3o de &#8220;indeterminado ou grande n\u00famero&#8221;. Portanto, o princ\u00edpio \u00e9 que a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 estabelecida neste caso.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, mesmo a indica\u00e7\u00e3o de um fato para um &#8220;n\u00famero espec\u00edfico&#8221; pode ser considerada &#8220;publicamente&#8221; em alguns casos. Esta \u00e9 a teoria da propaga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A teoria da propaga\u00e7\u00e3o \u00e9 que, mesmo que um fato seja comunicado a uma pessoa, se essa pessoa tiver a possibilidade de &#8220;propagar&#8221; o fato para um n\u00famero indeterminado de pessoas, pode ser considerado o mesmo que indicar para um n\u00famero indeterminado de pessoas. Ou seja, mesmo que seja uma indica\u00e7\u00e3o de um fato para um &#8220;n\u00famero espec\u00edfico&#8221;, se houver propaga\u00e7\u00e3o, ser\u00e1 considerado &#8220;publicamente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Um exemplo t\u00edpico \u00e9 o caso de contar uma mentira a um jornalista. \u00c9 naturalmente esperado que o jornalista escreva um artigo, e se se tornar um artigo de jornal, um n\u00famero indeterminado de pessoas ler\u00e1 a mentira. Portanto, a propaga\u00e7\u00e3o \u00e9 reconhecida e \u00e9 considerada &#8220;publicamente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_significa_%E2%80%9Capresentar_factos%E2%80%9D\"><\/span>O que significa &#8220;apresentar factos&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Para que a difama\u00e7\u00e3o seja estabelecida, o conte\u00fado da express\u00e3o deve ser um &#8220;facto&#8221;. Um &#8220;facto&#8221; \u00e9 algo que pode ser verificado como verdadeiro ou falso atrav\u00e9s de evid\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, dizer que &#8220;o hamb\u00farguer da empresa A \u00e9 mais saboroso do que o hamb\u00farguer da empresa B&#8221; \u00e9 uma opini\u00e3o pessoal. Os gostos variam de pessoa para pessoa. N\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de &#8220;apresentar provas e decidir qual \u00e9 a correta&#8221;. Portanto, a lei considera que isto n\u00e3o \u00e9 um &#8220;facto&#8221;. Mesmo que fa\u00e7a uma declara\u00e7\u00e3o com este conte\u00fado, a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 estabelecida.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, por exemplo, dizer que &#8220;o hamb\u00farguer da empresa A tem uma barata&#8221; \u00e9 algo que pode ser decidido como verdadeiro ou falso atrav\u00e9s de evid\u00eancias. Portanto, \u00e9 um &#8220;facto&#8221;. Se fizer uma declara\u00e7\u00e3o com este conte\u00fado, existe a possibilidade de a difama\u00e7\u00e3o ser estabelecida.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, esta distin\u00e7\u00e3o nem sempre \u00e9 clara no contexto de um caso espec\u00edfico. Por exemplo, a express\u00e3o &#8220;empresa negra&#8221; n\u00e3o \u00e9 necessariamente clara se \u00e9 um &#8220;facto&#8221; ou n\u00e3o. \u00c9 necess\u00e1rio julgar se a frase exibida corresponde a um &#8220;facto&#8221; com base em coisas como a acumula\u00e7\u00e3o de precedentes judiciais.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"VN0fDbjJ7M\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/black-companies-dafamation\">Pode-se remover por difama\u00e7\u00e3o se uma empresa for rotulada como &#8216;empresa negra&#8217;?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Pode-se remover por difama\u00e7\u00e3o se uma empresa for rotulada como &#8216;empresa negra&#8217;?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/black-companies-dafamation\/embed#?secret=i6zKkemHeI#?secret=VN0fDbjJ7M\" data-secret=\"VN0fDbjJ7M\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Em precedentes, existe tamb\u00e9m um quadro que diz que, no caso de postagens em quadros de avisos, etc., o contexto deve ser julgado, incluindo as respostas anteriores e posteriores. Detalhes sobre estes s\u00e3o explicados em outro artigo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"MeQSNps2cD\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delationrequest-for-defamation\">Pode-se remover por difama\u00e7\u00e3o se for escrito que foi enganado ou v\u00edtima de fraude?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Pode-se remover por difama\u00e7\u00e3o se for escrito que foi enganado ou v\u00edtima de fraude?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delationrequest-for-defamation\/embed#?secret=DBAl9Gmcye#?secret=MeQSNps2cD\" data-secret=\"MeQSNps2cD\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o conte\u00fado de um &#8220;facto&#8221; n\u00e3o precisa ser falso. O &#8220;facto&#8221; na lei \u00e9 independente de ser &#8220;verdadeiro ou falso&#8221;. Portanto, mesmo que apresente a verdade, a difama\u00e7\u00e3o ser\u00e1 estabelecida.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, embora seja um pouco dif\u00edcil de entender, a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 estabelecida se certas condi\u00e7\u00f5es, como &#8220;ser verdadeiro&#8221;, forem atendidas, como ser\u00e1 explicado posteriormente.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>A difama\u00e7\u00e3o \u00e9 inicialmente estabelecida se certas condi\u00e7\u00f5es, como a apresenta\u00e7\u00e3o de um &#8220;facto&#8221;, forem atendidas<\/li>\n\n\n\n<li>Por\u00e9m, se certas condi\u00e7\u00f5es, como &#8220;ser verdadeiro&#8221;, forem atendidas, n\u00e3o ser\u00e1 estabelecida<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Esta \u00e9 a estrutura.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_difamacao_civil_pode_ser_estabelecida_mesmo_sem_a_indicacao_de_factos\"><\/span>A difama\u00e7\u00e3o civil pode ser estabelecida mesmo sem a indica\u00e7\u00e3o de factos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A difama\u00e7\u00e3o civil (infringimento da honra) \u00e9 estabelecida se houver uma express\u00e3o que diminua a avalia\u00e7\u00e3o social de uma pessoa. Ou seja, a difama\u00e7\u00e3o civil pode ser estabelecida n\u00e3o s\u00f3 quando o crime de difama\u00e7\u00e3o sob a lei penal japonesa \u00e9 estabelecido, mas tamb\u00e9m quando n\u00e3o h\u00e1 indica\u00e7\u00e3o de factos concretos. \u00c9 o que se chama de &#8220;difama\u00e7\u00e3o de opini\u00e3o e cr\u00edtica&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Para simplificar, a difama\u00e7\u00e3o de opini\u00e3o e cr\u00edtica \u00e9 uma difama\u00e7\u00e3o que n\u00e3o inclui a indica\u00e7\u00e3o de factos concretos, mas sim uma difama\u00e7\u00e3o por opini\u00e3o ou cr\u00edtica. Por exemplo, quando se expressa uma opini\u00e3o como &#8220;essa pessoa \u00e9 in\u00fatil e prejudicial&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>As opini\u00f5es ou cr\u00edticas, sendo atos que devem ser amplamente reconhecidos sob a liberdade de express\u00e3o, t\u00eam um limiar mais alto para serem estabelecidas em compara\u00e7\u00e3o com a difama\u00e7\u00e3o que indica factos.<\/p>\n\n\n\n<p>Detalhes sobre a difama\u00e7\u00e3o de opini\u00e3o e cr\u00edtica s\u00e3o explicados no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_significa_%E2%80%9CDifamar_a_honra_de_alguem%E2%80%9D\"><\/span>O que significa &#8220;Difamar a honra de algu\u00e9m&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Honra&#8221;, no contexto de difama\u00e7\u00e3o, significa a avalia\u00e7\u00e3o social de algu\u00e9m. Ou seja, &#8220;difamar a honra de algu\u00e9m&#8221; significa diminuir a avalia\u00e7\u00e3o social de algu\u00e9m de forma objetiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Fatos como &#8220;cometeu um crime&#8221;, &#8220;teve um caso extraconjugal&#8221;, &#8220;usou m\u00e9todos deplor\u00e1veis nos neg\u00f3cios&#8221;, seja verdade ou mentira, se divulgados, diminuir\u00e3o a avalia\u00e7\u00e3o social de uma pessoa. Portanto, apontar esses fatos constitui difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, &#8220;ter a autoestima ferida por alguma express\u00e3o&#8221; n\u00e3o diminui a avalia\u00e7\u00e3o social, mas apenas prejudica os sentimentos pessoais (sentimentos de honra), portanto, n\u00e3o constitui difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Se a avalia\u00e7\u00e3o social de algu\u00e9m n\u00e3o for diminu\u00edda, n\u00e3o haver\u00e1 responsabilidade criminal. No entanto, em termos de responsabilidade civil, pode haver responsabilidade se algum direito al\u00e9m do direito \u00e0 honra for violado. Especificamente, se uma express\u00e3o que viola o direito \u00e0 privacidade ou os sentimentos de honra for feita, mesmo que n\u00e3o constitua difama\u00e7\u00e3o, \u00e9 poss\u00edvel fazer uma reivindica\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos.<\/p>\n\n\n\n<p>Em termos de responsabilidade civil, na pr\u00e1tica, cerca de 70% s\u00e3o &#8220;difama\u00e7\u00e3o (direito \u00e0 honra)&#8221;, cerca de 20% s\u00e3o &#8220;direito \u00e0 privacidade (ou direitos semelhantes)&#8221;, e os restantes 10% s\u00e3o outros v\u00e1rios direitos, sendo &#8220;sentimentos de honra&#8221; um desses v\u00e1rios direitos.<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto \u00e0 responsabilidade civil no caso de &#8220;viola\u00e7\u00e3o dos sentimentos de honra&#8221;, explicamos em detalhes no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_necessario_que_a_identificabilidade_seja_reconhecida\"><\/span>\u00c9 necess\u00e1rio que a identificabilidade seja reconhecida<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Como pr\u00e9-requisito para o requisito de &#8220;diminui\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social de uma pessoa&#8221;, \u00e9 necess\u00e1rio que a chamada &#8220;identificabilidade&#8221; seja reconhecida. Identificabilidade significa que o alvo da express\u00e3o que se torna difama\u00e7\u00e3o est\u00e1 definitivamente apontando para uma pessoa espec\u00edfica, e n\u00e3o h\u00e1 possibilidade de apontar para outra pessoa com o mesmo nome e sobrenome.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, mesmo que seja escrito em um quadro de avisos an\u00f4nimo como o 5chan, &#8220;K.S da empresa A foi demitido por roubar coisas da empresa&#8221;, e seja difamado, h\u00e1 uma possibilidade de que existam v\u00e1rias pessoas com as iniciais K.S que trabalham em uma empresa com a inicial A, e isso por si s\u00f3 n\u00e3o \u00e9 reconhecido como identific\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p>Se voc\u00ea n\u00e3o pode provar que &#8220;esta descri\u00e7\u00e3o foi definitivamente escrita sobre mim&#8221;, a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 estabelecida. A identificabilidade \u00e9 explicada em detalhes no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Condicoes_para_que_nao_se_estabeleca_difamacao\"><\/span>Condi\u00e7\u00f5es para que n\u00e3o se estabele\u00e7a difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73892\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-4.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-4-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-4-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Seria um grande problema se a a\u00e7\u00e3o de expor a corrup\u00e7\u00e3o de um pol\u00edtico fosse punida como difama\u00e7\u00e3o. Tal a\u00e7\u00e3o \u00e9 protegida pela liberdade de express\u00e3o garantida pela constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, mesmo que sejam cumpridos os requisitos para a difama\u00e7\u00e3o, se certas condi\u00e7\u00f5es forem cumpridas, a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 estabelecida e n\u00e3o haver\u00e1 responsabilidade criminal ou civil.<\/p>\n\n\n\n<p>As condi\u00e7\u00f5es para que a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o seja estabelecida s\u00e3o o cumprimento das tr\u00eas seguintes:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Ter relev\u00e2ncia p\u00fablica<\/li>\n\n\n\n<li>Ter interesse p\u00fablico<\/li>\n\n\n\n<li>Ser verdadeiro ou ter justificativa<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_e_%E2%80%9Crelevancia_publica%E2%80%9D\"><\/span>O que \u00e9 &#8220;relev\u00e2ncia p\u00fablica&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Relev\u00e2ncia p\u00fablica significa que \u00e9 algo que se relaciona com os interesses de muitas pessoas. Simplificando, \u00e9 uma quest\u00e3o de se h\u00e1 interesse p\u00fablico no &#8220;tema&#8221;. Por exemplo, a express\u00e3o sobre o esc\u00e2ndalo de um pol\u00edtico \u00e9 um assunto de interesse p\u00fablico como tema, e \u00e9 dif\u00edcil imaginar que a relev\u00e2ncia p\u00fablica seja negada.<\/p>\n\n\n\n<p>Na jurisprud\u00eancia, n\u00e3o apenas para pol\u00edticos e burocratas, mas tamb\u00e9m para l\u00edderes de organiza\u00e7\u00f5es religiosas e empresas famosas, que t\u00eam uma forte influ\u00eancia social, a relev\u00e2ncia p\u00fablica \u00e9 amplamente reconhecida.<\/p>\n\n\n\n<p>Na pr\u00e1tica, para empresas que fazem neg\u00f3cios BtoC ou para a gest\u00e3o de empresas de certa dimens\u00e3o, \u00e9 comum reconhecer que h\u00e1 &#8220;relev\u00e2ncia p\u00fablica&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_e_%E2%80%9Cinteresse_publico%E2%80%9D\"><\/span>O que \u00e9 &#8220;interesse p\u00fablico&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Interesse p\u00fablico significa que a express\u00e3o que prejudica a honra foi feita com o objetivo de servir o interesse p\u00fablico. Simplificando, \u00e9 uma quest\u00e3o de &#8220;prop\u00f3sito&#8221;. Por exemplo, se a express\u00e3o sobre o esc\u00e2ndalo de um pol\u00edtico foi feita com o objetivo de uma pessoa em um tri\u00e2ngulo amoroso com o pol\u00edtico roubar a mulher, pode-se considerar que o interesse p\u00fablico \u00e9 negado.<\/p>\n\n\n\n<p>Na jurisprud\u00eancia, ao julgar o interesse p\u00fablico, considera-se o m\u00e9todo de express\u00e3o ao indicar os fatos e o grau de investiga\u00e7\u00e3o dos fatos (Suprema Corte, 16 de abril de 1981 (Showa 56), Criminal Collection Vol. 35, No. 3, p. 84). Em outras palavras, o julgamento do interesse p\u00fablico \u00e9 feito de forma individual e concreta.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, no caso de difama\u00e7\u00e3o na Internet, h\u00e1 casos em que se torna um problema quando o autor da postagem \u00e9 desconhecido. Quando o autor \u00e9 desconhecido, na maioria dos casos, o prop\u00f3sito da postagem do autor tamb\u00e9m \u00e9 desconhecido. Quando o autor \u00e9 desconhecido, o interesse p\u00fablico \u00e9 negado apenas quando se pode dizer que &#8220;independentemente de quem seja o autor, a postagem em quest\u00e3o carece de interesse p\u00fablico&#8221;. \u00c9 raro que o interesse p\u00fablico seja negado nestes casos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_e_%E2%80%9Cveracidade%E2%80%9D_e_%E2%80%9Cjustificativa%E2%80%9D\"><\/span>O que \u00e9 &#8220;veracidade&#8221; e &#8220;justificativa&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Veracidade significa que os fatos indicados s\u00e3o verdadeiros. N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio que todos os detalhes dos fatos indicados sejam verdadeiros, se a parte importante for verdadeira, considera-se que h\u00e1 &#8220;veracidade&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Justificativa significa que, mesmo que o fato indicado seja errado, a pessoa que indicou o fato tinha uma raz\u00e3o justific\u00e1vel para acreditar que era verdadeiro, \u00e0 luz de materiais e evid\u00eancias confi\u00e1veis. Mesmo que seja baseado em algum material, se for um material de uma posi\u00e7\u00e3o unilateral, ou se a compreens\u00e3o do material for insuficiente, a justificativa \u00e9 negada.<\/p>\n\n\n\n<p>Se houver relev\u00e2ncia p\u00fablica e interesse p\u00fablico, e o conte\u00fado da postagem for verdadeiro, ou se houver uma raz\u00e3o justific\u00e1vel para acreditar que \u00e9 verdadeiro, \u00e0 luz de materiais e evid\u00eancias confi\u00e1veis, a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 estabelecida.<\/p>\n\n\n\n<p>Para aqueles que alegam difama\u00e7\u00e3o, como \u00e9 raro que a relev\u00e2ncia p\u00fablica e o interesse p\u00fablico sejam negados, a veracidade e a justificativa s\u00e3o a linha de vida. Em outras palavras, na maioria dos casos, para estabelecer a difama\u00e7\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1rio dizer que &#8220;independentemente da relev\u00e2ncia p\u00fablica e do interesse p\u00fablico, n\u00e3o \u00e9 verdadeiro e n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o justific\u00e1vel para acreditar que \u00e9 verdadeiro, \u00e0 luz de materiais e evid\u00eancias confi\u00e1veis&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Para um exemplo de alega\u00e7\u00e3o e prova de que o fato indicado n\u00e3o \u00e9 verdadeiro, consulte o artigo detalhado abaixo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"SrLbNbL3fZ\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-dueto-stealthmarketing\">Pode-se remover por difama\u00e7\u00e3o se &#8216;Stema&#8217; for escrito como &#8216;autoria e encena\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria&#8217;?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Pode-se remover por difama\u00e7\u00e3o se &#8216;Stema&#8217; for escrito como &#8216;autoria e encena\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria&#8217;?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-dueto-stealthmarketing\/embed#?secret=hnbelUn27O#?secret=SrLbNbL3fZ\" data-secret=\"SrLbNbL3fZ\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_foram_movidas_acoes_por_difamacao\"><\/span>Casos em que foram movidas a\u00e7\u00f5es por difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-3 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" data-id=\"73893\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73893\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-5.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-5-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-5-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p>Vamos apresentar alguns casos em que foram movidas a\u00e7\u00f5es por difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_em_que_um_retweet_no_Twitter_foi_considerado_difamacao\"><\/span>Caso em que um retweet no Twitter foi considerado difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Um caso em que uma ilustra\u00e7\u00e3o que difamava e contradizia a verdade foi postada no Twitter, e foi retweetada, levando a v\u00edtima a pedir indeniza\u00e7\u00e3o \u00e0 pessoa que fez o retweet. O Tribunal Distrital de T\u00f3quio, em 30 de novembro do terceiro ano da era Reiwa (2021), no caso de pedido de indeniza\u00e7\u00e3o (Reiwa 2 (Wa) 14093), afirmou que o retweet indica concord\u00e2ncia com o tweet original, a menos que haja circunst\u00e2ncias especiais, e que a difama\u00e7\u00e3o foi estabelecida.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, no caso em que a v\u00edtima pediu indeniza\u00e7\u00e3o \u00e0 pessoa que retweetou um tweet que difamava, o Tribunal Superior de Osaka, em 23 de junho do segundo ano da era Reiwa (2020), no caso de apela\u00e7\u00e3o de pedido de indeniza\u00e7\u00e3o (Reiwa 1 (Ne) 2126), afirmou que se o tweet original for difamat\u00f3rio, o retweet constitui um ato il\u00edcito, independentemente das circunst\u00e2ncias ou inten\u00e7\u00f5es, e reconheceu o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Um tweet que apresenta fatos que diminuem a avalia\u00e7\u00e3o social de uma pessoa no Twitter n\u00e3o s\u00f3 constitui difama\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m o ato de retweetar tal tweet \u00e9 considerado difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_em_que_o_envio_de_um_e-mail_no_local_de_trabalho_foi_considerado_difamacao\"><\/span>Caso em que o envio de um e-mail no local de trabalho foi considerado difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Um caso em que um colega enviou um e-mail a outros funcion\u00e1rios apresentando fatos como um funcion\u00e1rio ter sido preso por roubo no passado, estar envolvido em crimes como coer\u00e7\u00e3o, amea\u00e7a, pr\u00e1tica ilegal de advocacia, perj\u00fario, etc. O Tribunal Distrital de T\u00f3quio, em 13 de abril do 29\u00ba ano da era Heisei (2017), no caso de pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por difama\u00e7\u00e3o (Heisei 28 (Wa) No. 19355) e no caso de pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por falsifica\u00e7\u00e3o de documentos privados, etc., reconheceu que isso constitu\u00eda difama\u00e7\u00e3o e aceitou o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A quest\u00e3o de saber se a difama\u00e7\u00e3o no local de trabalho \u00e9 &#8220;p\u00fablica&#8221; \u00e9 um problema, mas neste caso, foi reconhecido como &#8220;p\u00fablico&#8221; porque havia muitos destinat\u00e1rios do e-mail e havia a possibilidade de propaga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_a_difamacao_nao_foi_reconhecida\"><\/span>Casos em que a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi reconhecida<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Para casos em que a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi reconhecida, consulte o artigo abaixo para uma explica\u00e7\u00e3o detalhada.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/cases-not-recognized-as-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/cases-not-recognized-as-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo_Se_pretende_processar_por_difamacao_verifique_os_requisitos_necessarios\"><\/span>Resumo: Se pretende processar por difama\u00e7\u00e3o, verifique os requisitos necess\u00e1rios<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-5 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" data-id=\"73894\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73894\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-6.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-6-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/11\/defamation-6-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p>Resumindo o que foi discutido at\u00e9 agora, os requisitos para a difama\u00e7\u00e3o (japonesa: \u540d\u8a89\u6bc0\u640d) serem estabelecidos s\u00e3o: &#8220;publicamente&#8221;, &#8220;apontar um facto&#8221; e &#8220;difamar a honra de algu\u00e9m&#8221;. Isto aplica-se quando n\u00e3o se cumprem os crit\u00e9rios de interesse p\u00fablico, publicidade, veracidade ou adequa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A difama\u00e7\u00e3o \u00e9 n\u00e3o s\u00f3 complexa em termos de estrutura, como tamb\u00e9m existem muitos precedentes legais, e a sua avalia\u00e7\u00e3o requer um conhecimento jur\u00eddico avan\u00e7ado. Seria aconselh\u00e1vel consultar um advogado pelo menos uma vez.<\/p>\n\n\n\n<p>Se quiser saber mais sobre o conte\u00fado deste artigo em v\u00eddeo, por favor veja o v\u00eddeo no nosso canal do YouTube.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"\u3010\u540d\u8a89\u6bc0\u640d\u3011\u6210\u7acb\u8981\u4ef6\u306b\u3064\u3044\u3066\u308f\u304b\u308a\u3084\u3059\u304f\u89e3\u8aac\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/pPYN_5k_5P4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Com o desenvolvimento da internet, todas as pessoas podem agora transmitir livremente as suas mensagens. No entanto, por outro lado, a difama\u00e7\u00e3o na internet tornou-se um problema social. Em que circun [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58056"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58056"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73895,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58056\/revisions\/73895"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}