{"id":58195,"date":"2023-10-05T15:30:23","date_gmt":"2023-10-05T06:30:23","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58195"},"modified":"2024-04-30T19:37:10","modified_gmt":"2024-04-30T10:37:10","slug":"parody-video-infringement-adaptation-rights","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights","title":{"rendered":"Pontos de decis\u00e3o quando v\u00eddeos de par\u00f3dia se tornam uma viola\u00e7\u00e3o de direitos e como evitar problemas legais"},"content":{"rendered":"\n<p>Muitas pessoas j\u00e1 devem ter visto v\u00eddeos no YouTube ou TikTok que imitam animes, dramas, entre outros.<\/p>\n\n\n\n<p>Estes, chamados de v\u00eddeos par\u00f3dia, s\u00e3o mais apreciados por aqueles que conhecem o conte\u00fado original, e pode-se dizer que s\u00e3o facilmente populares.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, imitar o trabalho de outros pode violar a &#8216;Lei de Direitos Autorais Japonesa&#8217;. Neste artigo, explicaremos em que circunst\u00e2ncias os v\u00eddeos par\u00f3dia, populares em sites de v\u00eddeo, podem violar a &#8216;Lei de Direitos Autorais Japonesa&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#Parodia_e_Direitos_de_Autor\" title=\"Par\u00f3dia e Direitos de Autor\">Par\u00f3dia e Direitos de Autor<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#O_que_e_uma_parodia\" title=\"O que \u00e9 uma par\u00f3dia\">O que \u00e9 uma par\u00f3dia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#A_parodia_constitui_uma_violacao_do_direito_de_reproducao\" title=\"A par\u00f3dia constitui uma viola\u00e7\u00e3o do direito de reprodu\u00e7\u00e3o?\">A par\u00f3dia constitui uma viola\u00e7\u00e3o do direito de reprodu\u00e7\u00e3o?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#A_parodia_constitui_uma_violacao_do_direito_de_adaptacao\" title=\"A par\u00f3dia constitui uma viola\u00e7\u00e3o do direito de adapta\u00e7\u00e3o?\">A par\u00f3dia constitui uma viola\u00e7\u00e3o do direito de adapta\u00e7\u00e3o?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#Precedente_que_reconheceu_a_adaptacao\" title=\"Precedente que reconheceu a adapta\u00e7\u00e3o\">Precedente que reconheceu a adapta\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#Parodia_e_Direitos_de_Personalidade_do_Autor\" title=\"Par\u00f3dia e Direitos de Personalidade do Autor\">Par\u00f3dia e Direitos de Personalidade do Autor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#Casos_judiciais_relacionados_com_parodias\" title=\"Casos judiciais relacionados com par\u00f3dias\">Casos judiciais relacionados com par\u00f3dias<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#Decisao_do_tribunal\" title=\"Decis\u00e3o do tribunal\">Decis\u00e3o do tribunal<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#Controversia_%E2%9E%80_A_violacao_dos_direitos_autorais_direitos_de_reproducao_e_adaptacao_e_aplicavel\" title=\"Controv\u00e9rsia \u2780: A viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais (direitos de reprodu\u00e7\u00e3o e adapta\u00e7\u00e3o) \u00e9 aplic\u00e1vel?\">Controv\u00e9rsia \u2780: A viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais (direitos de reprodu\u00e7\u00e3o e adapta\u00e7\u00e3o) \u00e9 aplic\u00e1vel?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#Controversia_%E2%9E%81_A_violacao_dos_direitos_morais_do_autor_direito_a_integridade_e_aplicavel\" title=\"Controv\u00e9rsia \u2781: A viola\u00e7\u00e3o dos direitos morais do autor (direito \u00e0 integridade) \u00e9 aplic\u00e1vel?\">Controv\u00e9rsia \u2781: A viola\u00e7\u00e3o dos direitos morais do autor (direito \u00e0 integridade) \u00e9 aplic\u00e1vel?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#Controversia_%E2%9E%82_Qual_e_o_montante_dos_danos\" title=\"Controv\u00e9rsia \u2782: Qual \u00e9 o montante dos danos?\">Controv\u00e9rsia \u2782: Qual \u00e9 o montante dos danos?<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#Como_evitar_a_violacao_de_direitos_autorais_em_videos_de_parodia\" title=\"Como evitar a viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais em v\u00eddeos de par\u00f3dia\">Como evitar a viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais em v\u00eddeos de par\u00f3dia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#Resumo_Para_um_julgamento_especializado_em_direitos_autorais_consulte_um_advogado\" title=\"Resumo: Para um julgamento especializado em direitos autorais, consulte um advogado\">Resumo: Para um julgamento especializado em direitos autorais, consulte um advogado<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/parody-video-infringement-adaptation-rights\/#Apresentacao_das_medidas_propostas_pelo_nosso_escritorio\" title=\"Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas propostas pelo nosso escrit\u00f3rio\">Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas propostas pelo nosso escrit\u00f3rio<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Parodia_e_Direitos_de_Autor\"><\/span>Par\u00f3dia e Direitos de Autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/shutterstock_1665222025.png\" alt=\"Par\u00f3dia e Direitos de Autor\" class=\"wp-image-47904\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Em primeiro lugar, o que \u00e9 uma par\u00f3dia e como \u00e9 regulada pela lei?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_e_uma_parodia\"><\/span>O que \u00e9 uma par\u00f3dia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e3o existe uma defini\u00e7\u00e3o legal de par\u00f3dia, incluindo na lei de direitos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, geralmente, uma obra de par\u00f3dia \u00e9 uma obra criada imitando o conte\u00fado de outra pessoa de alguma forma.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, o artigo 21 da Lei de Direitos de Autor Japonesa (Lei de Direitos de Autor do Jap\u00e3o) estipula que &#8220;o autor tem o direito exclusivo de reproduzir a sua obra&#8221;, e o artigo 27 estipula que &#8220;o autor tem o direito exclusivo de traduzir, arranjar, transformar, adaptar ou cinematografar a sua obra&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, apenas o autor tem o &#8220;direito de reprodu\u00e7\u00e3o&#8221;, que \u00e9 o direito de reproduzir a obra, e o &#8220;direito de adapta\u00e7\u00e3o&#8221;, que \u00e9 o direito de realizar atos de adapta\u00e7\u00e3o. Se algu\u00e9m reproduzir ou adaptar uma obra sem a permiss\u00e3o do titular dos direitos de autor, em princ\u00edpio, isso constituir\u00e1 uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, a quest\u00e3o de saber se uma par\u00f3dia viola a lei de direitos de autor depende de se a obra de par\u00f3dia constitui uma &#8220;reprodu\u00e7\u00e3o&#8221; ou &#8220;adapta\u00e7\u00e3o&#8221; da obra original.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_parodia_constitui_uma_violacao_do_direito_de_reproducao\"><\/span>A par\u00f3dia constitui uma viola\u00e7\u00e3o do direito de reprodu\u00e7\u00e3o?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A reprodu\u00e7\u00e3o \u00e9 definida na lei de direitos de autor como segue:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Reproduzir fisicamente por meio de impress\u00e3o, fotografia, c\u00f3pia, grava\u00e7\u00e3o, filmagem ou outros m\u00e9todos<\/p>\n<cite>Artigo 2, par\u00e1grafo 1, item 15 da Lei de Direitos de Autor do Jap\u00e3o<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Portanto, criar uma obra de par\u00f3dia reproduzindo a obra original da mesma forma, em princ\u00edpio, constituir\u00e1 uma viola\u00e7\u00e3o do direito de reprodu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_parodia_constitui_uma_violacao_do_direito_de_adaptacao\"><\/span>A par\u00f3dia constitui uma viola\u00e7\u00e3o do direito de adapta\u00e7\u00e3o?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>No entanto, ao criar uma obra de par\u00f3dia, pode-se n\u00e3o reproduzir completamente a obra original, mas sim adicionar a sua pr\u00f3pria originalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Neste caso, pode haver situa\u00e7\u00f5es em que n\u00e3o constitui uma reprodu\u00e7\u00e3o, e pode-se pensar que n\u00e3o viola os direitos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, a cria\u00e7\u00e3o de uma obra de par\u00f3dia com originalidade pode violar o direito de adapta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com um precedente do Supremo Tribunal, a adapta\u00e7\u00e3o \u00e9 definida como segue:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Um ato de criar uma nova obra que pode ser diretamente percebida como tendo as caracter\u00edsticas essenciais da express\u00e3o da obra existente, ao confiar na obra existente e, mantendo a identidade das caracter\u00edsticas essenciais da express\u00e3o, adicionar modifica\u00e7\u00f5es, adi\u00e7\u00f5es, altera\u00e7\u00f5es, etc., \u00e0 express\u00e3o concreta e expressar criativamente pensamentos ou sentimentos<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Supremo Tribunal de 28 de junho de 2001 (Ano Heisei 13) (Caso Esashi Oiwake, apela\u00e7\u00e3o)\u30fbMinshu Vol. 55, No. 4, p. 837<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>A diferen\u00e7a entre a reprodu\u00e7\u00e3o e a adapta\u00e7\u00e3o \u00e9 se uma nova express\u00e3o criativa foi adicionada. Se nenhuma nova express\u00e3o criativa foi adicionada, \u00e9 uma reprodu\u00e7\u00e3o, e se foi adicionada, \u00e9 uma adapta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O que se entende por &#8220;pode ser diretamente percebido como tendo as caracter\u00edsticas essenciais da express\u00e3o da obra existente&#8221; \u00e9, de forma simples, &#8220;pode-se lembrar da obra original a partir da nova obra criada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, mesmo que n\u00e3o seja uma reprodu\u00e7\u00e3o completa como a reprodu\u00e7\u00e3o, se se pode lembrar da obra original, \u00e9 considerado uma adapta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>As obras de par\u00f3dia s\u00e3o geralmente criadas de forma a lembrar a obra original, por isso, formalmente, h\u00e1 uma alta probabilidade de serem consideradas uma viola\u00e7\u00e3o do direito de adapta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, as obras que fazem lembrar a obra original s\u00e3o f\u00e1ceis de se tornarem populares, mas ao mesmo tempo violam o direito de adapta\u00e7\u00e3o. Por outro lado, se se adicionar tanta originalidade que n\u00e3o se possa lembrar da obra original, n\u00e3o ser\u00e1 uma viola\u00e7\u00e3o do direito de adapta\u00e7\u00e3o, mas j\u00e1 n\u00e3o ser\u00e1 uma par\u00f3dia.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, as par\u00f3dias s\u00e3o por vezes criadas para ridicularizar a obra de outra pessoa, mas tamb\u00e9m podem ser usadas num sentido sat\u00edrico.<\/p>\n\n\n\n<p>Se isso tamb\u00e9m for considerado uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos de autor, pode-se argumentar que isso \u00e9 contr\u00e1rio ao objetivo da lei de direitos de autor de proteger as obras e contribuir para o desenvolvimento da cultura (Artigo 1 da Lei de Direitos de Autor do Jap\u00e3o), e as opini\u00f5es divergem sobre at\u00e9 que ponto a par\u00f3dia deve ser permitida legalmente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Precedente_que_reconheceu_a_adaptacao\"><\/span>Precedente que reconheceu a adapta\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/parody-video-infringement-adaptation-rights1.jpg\" alt=\"Precedente que reconheceu a adapta\u00e7\u00e3o\" class=\"wp-image-27823\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Num outro artigo deste site, apresentamos um caso de tribunal sobre um drama de televis\u00e3o como &#8220;quando a honra ou reputa\u00e7\u00e3o \u00e9 violada pela adapta\u00e7\u00e3o de uma obra&#8221;, onde foi reconhecido que:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>O nome do protagonista<\/li>\n\n\n\n<li>A exist\u00eancia de filhos no casamento<\/li>\n\n\n\n<li>Se ambos trabalham<\/li>\n\n\n\n<li>O local de trabalho do marido<\/li>\n\n\n\n<li>O local de transfer\u00eancia do marido<\/li>\n\n\n\n<li>O car\u00e1ter do protagonista<\/li>\n\n\n\n<li>O car\u00e1ter do marido<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>eram extremamente semelhantes.<\/p>\n\n\n\n<p>Ent\u00e3o, apesar de haver muitas diferen\u00e7as e mesmo que haja uma grande diferen\u00e7a na segunda metade do drama, considerando que a hist\u00f3ria b\u00e1sica da primeira metade \u00e9 comum,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Uma pessoa comum que leu a obra do autor poderia facilmente reconhecer ao assistir ao drama de televis\u00e3o em quest\u00e3o que o drama de televis\u00e3o \u00e9 uma dramatiza\u00e7\u00e3o da obra do autor, e que a hist\u00f3ria ap\u00f3s o retorno do marido foi alterada, ao ponto de a hist\u00f3ria b\u00e1sica da primeira metade, a configura\u00e7\u00e3o do casal protagonista, a hist\u00f3ria detalhada e a express\u00e3o concreta serem comuns ou semelhantes.<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio de 30 de agosto de 1993 (Ano Heisei 5)\u30fbChizai Shu Vol. 25, No. 2, p. 310<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>foi reconhecido que o drama de televis\u00e3o \u00e9 uma adapta\u00e7\u00e3o da obra do autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Artigo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/protection-author-moral-rights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">O que \u00e9 a prote\u00e7\u00e3o dos direitos morais do autor e da honra ou reputa\u00e7\u00e3o?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Parodia_e_Direitos_de_Personalidade_do_Autor\"><\/span>Par\u00f3dia e Direitos de Personalidade do Autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/shutterstock_760349158.png\" alt=\"Par\u00f3dia e Direitos de Personalidade do Autor\" class=\"wp-image-47376\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, quando se adiciona originalidade \u00e0 obra original para criar uma nova obra, pode haver uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos de personalidade do autor.<\/p>\n\n\n\n<p>O Artigo 20 da Lei dos Direitos de Autor Japonesa estabelece que &#8220;O autor tem o direito de manter a identidade da sua obra&#8230; e n\u00e3o deve ser sujeito a altera\u00e7\u00f5es, elimina\u00e7\u00f5es ou outras modifica\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias \u00e0 sua vontade&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, se a obra original for modificada por adapta\u00e7\u00e3o e isso for contr\u00e1rio \u00e0 vontade do autor, ser\u00e1 uma viola\u00e7\u00e3o do direito de manter a identidade, que \u00e9 um dos direitos de personalidade do autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Num outro artigo do nosso site, apresentamos um exemplo em que foi reconhecida a viola\u00e7\u00e3o do direito de manter a identidade ao usar uma foto cortada. No entanto, mesmo em v\u00eddeos, como quando se corta uma parte da obra original para uso, ou quando se modifica a obra original para criar uma obra, pode ser considerado uma a\u00e7\u00e3o de modifica\u00e7\u00e3o que viola o direito de manter a identidade, por isso \u00e9 necess\u00e1rio ter cuidado.<\/p>\n\n\n\n<p>Artigo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Reprodu\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada de fotos na internet e direitos de personalidade do autor[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_judiciais_relacionados_com_parodias\"><\/span>Casos judiciais relacionados com par\u00f3dias<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/parody-video-infringement-adaptation-rights3.jpg\" alt=\"Decis\u00e3o do tribunal sobre viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais\" class=\"wp-image-27830\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>A Konami Corporation processou um r\u00e9u que produziu um v\u00eddeo de par\u00f3dia de anima\u00e7\u00e3o usando a imagem de &#8216;Shiori Fujisaki&#8217;, uma personagem principal do jogo PlayStation &#8216;Tokimeki Memorial&#8217;. A Konami alegou que a a\u00e7\u00e3o do r\u00e9u violava os direitos autorais (direitos de reprodu\u00e7\u00e3o e adapta\u00e7\u00e3o) e os direitos morais do autor (direito \u00e0 integridade), e pediu a proibi\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o, venda e distribui\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo, bem como a sua destrui\u00e7\u00e3o e indemniza\u00e7\u00e3o por danos.<\/p>\n\n\n\n<p>O autor alegou que:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>O r\u00e9u usou a imagem de Shiori Fujisaki sem permiss\u00e3o para produzir o v\u00eddeo em quest\u00e3o, violando os direitos de reprodu\u00e7\u00e3o e adapta\u00e7\u00e3o do autor sobre a imagem de Shiori Fujisaki.<\/li>\n\n\n\n<li>O v\u00eddeo em quest\u00e3o \u00e9 uma anima\u00e7\u00e3o para adultos que retrata cenas de atividade sexual usando a imagem de Shiori Fujisaki, prejudicando a imagem pura de Shiori Fujisaki e alterando o jogo original, violando assim o direito \u00e0 integridade.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Em resposta, o r\u00e9u argumentou que:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>A imagem de Shiori Fujisaki \u00e9 comum e n\u00e3o tem criatividade, e para personagens abstratas, n\u00e3o se torna uma forma de express\u00e3o externa com criatividade separada da imagem espec\u00edfica, por isso n\u00e3o \u00e9 objeto de prote\u00e7\u00e3o de direitos autorais.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>entre outros argumentos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decisao_do_tribunal\"><\/span>Decis\u00e3o do tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Neste caso, os tr\u00eas principais pontos de controv\u00e9rsia foram:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Controv\u00e9rsia \u2780: A produ\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo em quest\u00e3o constitui uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais (direitos de reprodu\u00e7\u00e3o e adapta\u00e7\u00e3o)?<\/li>\n\n\n\n<li>Controv\u00e9rsia \u2781: A produ\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo em quest\u00e3o constitui uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos morais do autor (direito \u00e0 integridade)?<\/li>\n\n\n\n<li>Controv\u00e9rsia \u2782: Qual \u00e9 o montante dos danos?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Controversia_%E2%9E%80_A_violacao_dos_direitos_autorais_direitos_de_reproducao_e_adaptacao_e_aplicavel\"><\/span>Controv\u00e9rsia \u2780: A viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais (direitos de reprodu\u00e7\u00e3o e adapta\u00e7\u00e3o) \u00e9 aplic\u00e1vel?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>O tribunal, reconhecendo primeiro que a imagem de Shiori Fujisaki em quest\u00e3o tem criatividade e \u00e9 uma obra protegida por direitos autorais, indicou o seguinte e reconheceu que constitui uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>A imagem da estudante do ensino m\u00e9dio que aparece no v\u00eddeo em quest\u00e3o, quando comparada com a imagem de Shiori Fujisaki, tem caracter\u00edsticas comuns em termos de apar\u00eancia, penteado, uniforme escolar, etc., e \u00e9 substancialmente id\u00eantica \u00e0 imagem de Shiori Fujisaki em quest\u00e3o, e pode ser considerada uma reprodu\u00e7\u00e3o ou adapta\u00e7\u00e3o da imagem de Shiori Fujisaki em quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, a a\u00e7\u00e3o do r\u00e9u de produzir o v\u00eddeo em quest\u00e3o viola os direitos autorais do autor sobre a imagem de Shiori Fujisaki no jogo em quest\u00e3o.<\/p>\n<cite>Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 30 de agosto de 1999 (Heisei 11)\u30fbSenten\u00e7a 1013, p. 231<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Aqui, n\u00e3o \u00e9 especificado se \u00e9 uma reprodu\u00e7\u00e3o ou uma adapta\u00e7\u00e3o, mas a viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais \u00e9 reconhecida com base no fato de que as caracter\u00edsticas da obra e da obra de par\u00f3dia s\u00e3o substancialmente id\u00eanticas.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesta indica\u00e7\u00e3o, parece que a produ\u00e7\u00e3o de obras de par\u00f3dia, independentemente de serem reprodu\u00e7\u00f5es ou adapta\u00e7\u00f5es, \u00e9 basicamente considerada uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Controversia_%E2%9E%81_A_violacao_dos_direitos_morais_do_autor_direito_a_integridade_e_aplicavel\"><\/span>Controv\u00e9rsia \u2781: A viola\u00e7\u00e3o dos direitos morais do autor (direito \u00e0 integridade) \u00e9 aplic\u00e1vel?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o tribunal indicou o seguinte e reconheceu a viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 integridade:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>O jogo em quest\u00e3o \u00e9 um jogo de simula\u00e7\u00e3o de romance, e a personagem Shiori Fujisaki \u00e9 retratada como uma estudante de alto desempenho, pura e refrescante&#8230; e n\u00e3o h\u00e1 cenas em que Shiori Fujisaki se envolve em atividade sexual&#8230; Por outro lado, o v\u00eddeo em quest\u00e3o \u00e9 configurado como uma sequ\u00eancia da cena final do jogo em quest\u00e3o, onde um estudante do sexo masculino recebe uma confiss\u00e3o de amor de Shiori Fujisaki, e a personagem Shiori Fujisaki, que foi caracterizada como uma estudante do ensino m\u00e9dio pura, repete a atividade sexual com o estudante do sexo masculino sob a \u00e1rvore lend\u00e1ria, e \u00e9 uma anima\u00e7\u00e3o para adultos de cerca de 10 minutos com uma descri\u00e7\u00e3o sexual expl\u00edcita&#8230; Embora o nome de Shiori Fujisaki n\u00e3o seja usado, o r\u00e9u deve ser considerado como tendo alterado a imagem de Shiori Fujisaki no v\u00eddeo em quest\u00e3o para uma figura que se envolve em atividade sexual, violando o direito \u00e0 integridade do autor sobre a imagem de Shiori Fujisaki em quest\u00e3o.<\/p>\n<cite>Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 30 de agosto de 1999 (Heisei 11)\u30fbSenten\u00e7a 1013, p. 231<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Aqui, a \u00eanfase \u00e9 colocada no car\u00e1ter e na imagem atribu\u00eddos \u00e0 imagem do personagem que \u00e9 uma obra.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, o direito \u00e0 integridade, que pode ser dito para proteger os interesses subjetivos do autor, como &#8220;compromisso&#8221;, \u00e9 protegido de forma mais rigorosa do que os direitos autorais, como o direito de reprodu\u00e7\u00e3o e o direito de adapta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, nos precedentes, se for considerado uma adapta\u00e7\u00e3o, geralmente \u00e9 considerado uma viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 integridade.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Controversia_%E2%9E%82_Qual_e_o_montante_dos_danos\"><\/span>Controv\u00e9rsia \u2782: Qual \u00e9 o montante dos danos?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Finalmente, o tribunal indicou o seguinte em rela\u00e7\u00e3o ao montante dos danos causados pela viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais e dos direitos morais do autor:<\/p>\n\n\n\n<p>Primeiro, em rela\u00e7\u00e3o aos danos causados pela viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>O r\u00e9u produziu 500 c\u00f3pias do v\u00eddeo em quest\u00e3o para venda e vendeu-as a lojas de varejo a um pre\u00e7o de atacado de 1400 ienes por c\u00f3pia, totalizando 700.000 ienes&#8230; O r\u00e9u pagou um total de 425.000 ienes, incluindo 200.000 ienes em sal\u00e1rios para os respons\u00e1veis pela anima\u00e7\u00e3o, arte original, colora\u00e7\u00e3o, atores de voz e diretor, 175.000 ienes em custos de duplica\u00e7\u00e3o e 50.000 ienes em v\u00e1rios custos de embalagem. Portanto, o lucro obtido pelo r\u00e9u pela venda do v\u00eddeo em quest\u00e3o \u00e9 de 275.000 ienes.<\/p>\n\n\n\n<p>(Portanto,) o montante dos danos (causados pela viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais) sofridos pelo autor pode ser estimado como sendo igual ao lucro de 275.000 ienes obtido pelo r\u00e9u pela venda do v\u00eddeo em quest\u00e3o.<\/p>\n<cite>Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 30 de agosto de 1999 (Heisei 11)\u30fbSenten\u00e7a 1013, p. 231<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ele disse.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, em rela\u00e7\u00e3o aos danos causados pela viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 integridade,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00c9 uma obra que altera e produz um v\u00eddeo de anima\u00e7\u00e3o para adultos com uma descri\u00e7\u00e3o sexual expl\u00edcita, onde uma estudante do ensino m\u00e9dio, que foi caracterizada como pura&#8230; Shiori Fujisaki, que \u00e9 reconhec\u00edvel, repete a atividade sexual com um estudante do sexo masculino&#8230; A a\u00e7\u00e3o do r\u00e9u pode ser dita como uma a\u00e7\u00e3o extremamente maliciosa que distorce significativamente a inten\u00e7\u00e3o ou o prop\u00f3sito criativo do autor em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 caracteriza\u00e7\u00e3o de Shiori Fujisaki, que o autor criou no jogo em quest\u00e3o&#8230;<\/p>\n<cite>Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 30 de agosto de 1999 (Heisei 11)\u30fbSenten\u00e7a 1013, p. 231<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>e, &#8220;considerando todas as circunst\u00e2ncias&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00c9 apropriado entender que o montante dos danos intang\u00edveis causados ao autor pela a\u00e7\u00e3o de altera\u00e7\u00e3o do r\u00e9u \u00e9 avaliado em dinheiro como 2.000.000 ienes.<\/p>\n<cite>Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 30 de agosto de 1999 (Heisei 11)\u30fbSenten\u00e7a 1013, p. 231<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>e ordenou ao r\u00e9u que pagasse um total de 2.275.000 ienes e proibisse a produ\u00e7\u00e3o, venda ou distribui\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo, e destru\u00edsse o estoque e a fita mestre.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o r\u00e9u argumentou que &#8220;mesmo que exista uma viola\u00e7\u00e3o do direito de reprodu\u00e7\u00e3o e do direito \u00e0 integridade, a a\u00e7\u00e3o do r\u00e9u de produzir o v\u00eddeo em quest\u00e3o \u00e9 uma atividade criativa como parte da cultura do doujin, e n\u00e3o deve ser avaliada como uma viola\u00e7\u00e3o da Lei de Direitos Autorais&#8221;, mas isso foi rejeitado como &#8220;n\u00e3o aceit\u00e1vel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 comum ver a cria\u00e7\u00e3o secund\u00e1ria de sequ\u00eancias e spin-offs n\u00e3o autorizados usando a imagem de personagens de mang\u00e1s, animes e jogos populares em locais como Comiket, mas se forem processados, \u00e9 prov\u00e1vel que o julgamento do tribunal seja rigoroso.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Como_evitar_a_violacao_de_direitos_autorais_em_videos_de_parodia\"><\/span>Como evitar a viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais em v\u00eddeos de par\u00f3dia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/shutterstock_566815405.png\" alt=\"Como evitar problemas de direitos autorais em v\u00eddeos de par\u00f3dia\" class=\"wp-image-47907\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Se tiver permiss\u00e3o do detentor dos direitos autorais para reproduzir ou adaptar, n\u00e3o ser\u00e1 considerado uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos autorais. Al\u00e9m disso, a lei de direitos autorais estabelece exce\u00e7\u00f5es que n\u00e3o s\u00e3o consideradas viola\u00e7\u00f5es. Por exemplo:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><span style=\"color: initial\">Reprodu\u00e7\u00e3o para uso privado (Artigo 30 da Lei de Direitos Autorais Japonesa)<\/span><\/li>\n\n\n\n<li>Quando a reprodu\u00e7\u00e3o ou adapta\u00e7\u00e3o \u00e9 considerada &#8220;cita\u00e7\u00e3o&#8221; (Artigo 32 da Lei de Direitos Autorais Japonesa)<\/li>\n\n\n\n<li>Quando \u00e9 uma a\u00e7\u00e3o de &#8220;modifica\u00e7\u00e3o&#8221; permitida por lei (Artigo 20, par\u00e1grafo 2, da Lei de Direitos Autorais Japonesa)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Estes s\u00e3o alguns exemplos.<\/p>\n\n\n\n<p>Como explicado at\u00e9 agora, a produ\u00e7\u00e3o de v\u00eddeos de par\u00f3dia \u00e9 muito prov\u00e1vel que seja considerada reprodu\u00e7\u00e3o ou adapta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, pode ser dif\u00edcil obter permiss\u00e3o do detentor dos direitos autorais do trabalho original.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao produzir v\u00eddeos de par\u00f3dia, deve-se considerar se a produ\u00e7\u00e3o \u00e9 feita de uma maneira que n\u00e3o viole os direitos autorais, como mencionado acima, e deve-se ter o m\u00e1ximo cuidado para n\u00e3o infringir os direitos do autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Artigo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-video\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Exemplos de &#8220;Lei de Direitos Autorais&#8221; onde a cita\u00e7\u00e3o \u00e9 considerada inaceit\u00e1vel (edi\u00e7\u00e3o de v\u00eddeo)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Artigo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-text-image\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Exemplos de &#8220;Lei de Direitos Autorais&#8221; onde a cita\u00e7\u00e3o \u00e9 considerada inaceit\u00e1vel (edi\u00e7\u00e3o de texto e imagem)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, ao fazer o upload de v\u00eddeos de par\u00f3dia no YouTube, etc., \u00e9 necess\u00e1rio ter cuidado, pois pode ser considerado uma viola\u00e7\u00e3o do direito de transmiss\u00e3o ao p\u00fablico (Artigo 23, par\u00e1grafo 1, da Lei de Direitos Autorais Japonesa).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo_Para_um_julgamento_especializado_em_direitos_autorais_consulte_um_advogado\"><\/span>Resumo: Para um julgamento especializado em direitos autorais, consulte um advogado<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Como tal, pode-se dizer que a cria\u00e7\u00e3o de par\u00f3dias muitas vezes infringe os direitos autorais e os direitos morais do autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, n\u00e3o se pode determinar de forma definitiva que tipo de a\u00e7\u00e3o \u00e9 permitida pela lei de direitos autorais japonesa, portanto, \u00e9 necess\u00e1rio um julgamento cuidadoso ao criar uma par\u00f3dia.<\/p>\n\n\n\n<p>Isto \u00e9 verdade n\u00e3o apenas para a cria\u00e7\u00e3o de v\u00eddeos, mas tamb\u00e9m para a cria\u00e7\u00e3o de par\u00f3dias em outros meios.<\/p>\n\n\n\n<p>A avalia\u00e7\u00e3o de se h\u00e1 um problema sob a lei de direitos autorais japonesa \u00e9 especializada e pode ser dif\u00edcil para indiv\u00edduos, por isso, por favor, consulte um advogado experiente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Apresentacao_das_medidas_propostas_pelo_nosso_escritorio\"><\/span>Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas propostas pelo nosso escrit\u00f3rio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O escrit\u00f3rio de advocacia Monolis \u00e9 especializado em IT, particularmente na intersec\u00e7\u00e3o entre a Internet e a lei. Recentemente, entre YouTubers e VTubers, a necessidade de verifica\u00e7\u00f5es legais, como direitos de imagem, direitos autorais e regulamentos de publicidade, tem aumentado rapidamente na gest\u00e3o de canais. Al\u00e9m disso, \u00e9 essencial preparar-se adequadamente com anteced\u00eancia para quest\u00f5es relacionadas a contratos. Por favor, consulte o artigo abaixo para mais detalhes.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/youtuberlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/youtuberlaw[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Muitas pessoas j\u00e1 devem ter visto v\u00eddeos no YouTube ou TikTok que imitam animes, dramas, entre outros. Estes, chamados de v\u00eddeos par\u00f3dia, s\u00e3o mais apreciados por aqueles que conhecem o conte\u00fado origin [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69368,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58195"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58195"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69369,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58195\/revisions\/69369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}