{"id":58202,"date":"2023-10-05T15:30:23","date_gmt":"2023-10-05T06:30:23","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58202"},"modified":"2024-04-30T19:47:28","modified_gmt":"2024-04-30T10:47:28","slug":"semi-public-figure-right-to-privacy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/semi-public-figure-right-to-privacy","title":{"rendered":"Explica\u00e7\u00e3o sobre o direito \u00e0 privacidade de &#8216;quase-public figures&#8217; como gestores, m\u00e9dicos, professores, etc."},"content":{"rendered":"\n<p>&#8220;Pessoa p\u00fablica&#8221; refere-se a membros do parlamento, l\u00edderes de governos locais, funcion\u00e1rios p\u00fablicos em posi\u00e7\u00f5es importantes, entre outros. No entanto, as cr\u00edticas baseadas em factos dirigidas a pessoas p\u00fablicas s\u00e3o exclu\u00eddas da difama\u00e7\u00e3o, pois contribuem para o direito dos cidad\u00e3os de serem informados.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, mesmo os indiv\u00edduos privados que t\u00eam uma certa influ\u00eancia social, como empres\u00e1rios, m\u00e9dicos, professores universit\u00e1rios, etc., podem cumprir os requisitos de publicidade dos factos quando criticados. Estas pessoas s\u00e3o por vezes referidas como &#8220;quase-p\u00fablicas&#8221; ou &#8220;consideradas p\u00fablicas&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Explicaremos como s\u00e3o tratadas as viola\u00e7\u00f5es do direito \u00e0 privacidade contra pessoas quase-p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/scope-of-privacyinfringement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/scope-of-privacyinfringement[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/semi-public-figure-right-to-privacy\/#Privacidade_de_Figuras_Publicas_Semi-Publicas\" title=\"Privacidade de Figuras P\u00fablicas Semi-P\u00fablicas\">Privacidade de Figuras P\u00fablicas Semi-P\u00fablicas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/semi-public-figure-right-to-privacy\/#Violacao_do_direito_a_privacidade_de_uma_figura_semi-publica_e_conduta_profissional\" title=\"Viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 privacidade de uma figura semi-p\u00fablica e conduta profissional\">Viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 privacidade de uma figura semi-p\u00fablica e conduta profissional<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/semi-public-figure-right-to-privacy\/#Progresso_do_processo\" title=\"Progresso do processo\">Progresso do processo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/semi-public-figure-right-to-privacy\/#Julgamento_do_tribunal\" title=\"Julgamento do tribunal\">Julgamento do tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/semi-public-figure-right-to-privacy\/#Violacao_do_direito_a_privacidade_de_uma_figura_semi-publica_atraves_de_uma_publicacao\" title=\"Viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 privacidade de uma figura semi-p\u00fablica atrav\u00e9s de uma publica\u00e7\u00e3o\">Viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 privacidade de uma figura semi-p\u00fablica atrav\u00e9s de uma publica\u00e7\u00e3o<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/semi-public-figure-right-to-privacy\/#Progresso_do_processo-2\" title=\"Progresso do processo\">Progresso do processo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/semi-public-figure-right-to-privacy\/#Decisao_do_tribunal\" title=\"Decis\u00e3o do tribunal\">Decis\u00e3o do tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/semi-public-figure-right-to-privacy\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Privacidade_de_Figuras_Publicas_Semi-Publicas\"><\/span>Privacidade de Figuras P\u00fablicas Semi-P\u00fablicas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/semi-public-figure-right-to-privacy1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-28583\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00c9 comum que as chamadas &#8220;celebridades&#8221; tenham parte da sua vida privada considerada de interesse p\u00fablico leg\u00edtimo, e \u00e9 entendido que, ao escolherem tal profiss\u00e3o e ao se tornarem famosas, renunciam a um certo grau de privacidade. Portanto, pode ser considerado legal a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es relacionadas ao campo em que se tornaram famosas.<\/p>\n\n\n\n<p>Da mesma forma, para figuras p\u00fablicas e semi-p\u00fablicas, mesmo em casos de viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 privacidade, se os factos da vida privada forem apresentados como material para avaliar a adequa\u00e7\u00e3o e a qualidade, e se o conte\u00fado e o m\u00e9todo de express\u00e3o n\u00e3o forem injustos \u00e0 luz desse objetivo, n\u00e3o ser\u00e1 considerado ilegal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violacao_do_direito_a_privacidade_de_uma_figura_semi-publica_e_conduta_profissional\"><\/span>Viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 privacidade de uma figura semi-p\u00fablica e conduta profissional<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O caso em quest\u00e3o envolve difama\u00e7\u00e3o contra um m\u00e9dico. Um paciente processou o m\u00e9dico por ass\u00e9dio sexual durante uma consulta. Em resposta, o advogado representante do processo distribuiu c\u00f3pias da queixa ao Clube de Jornalistas Judiciais numa confer\u00eancia de imprensa, relatando o processo em nome pr\u00f3prio. Posteriormente, embora o paciente tenha perdido o processo de ass\u00e9dio sexual (o m\u00e9dico ganhou), o m\u00e9dico processou o advogado e o jornal por difama\u00e7\u00e3o e viola\u00e7\u00e3o de privacidade. Vamos discutir este caso em detalhe abaixo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Progresso_do_processo\"><\/span>Progresso do processo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O paciente, que foi criado como um homem ap\u00f3s o nascimento, mas come\u00e7ou a mostrar caracter\u00edsticas f\u00edsicas femininas durante a puberdade e come\u00e7ou a viver como mulher antes de atingir a maioridade, consultou um m\u00e9dico na Saitama Medical University General Medical Center, que \u00e9 pioneiro no campo m\u00e9dico para pessoas com transtorno de identidade de g\u00eanero, para discutir a cirurgia de forma\u00e7\u00e3o vaginal.<\/p>\n\n\n\n<p>O paciente alegou que o m\u00e9dico cometeu um grave ato de ass\u00e9dio sexual durante a consulta e processou por danos com base em atos il\u00edcitos.<\/p>\n\n\n\n<p>Em resposta aos inqu\u00e9ritos da imprensa que souberam deste processo, o advogado representante do processo decidiu realizar uma confer\u00eancia de imprensa para fornecer uma explica\u00e7\u00e3o unificada, em vez de fornecer explica\u00e7\u00f5es insuficientes individualmente enquanto interrompia o trabalho. Ele distribuiu c\u00f3pias da queixa, anunciou as alega\u00e7\u00f5es do paciente e o nome e endere\u00e7o do m\u00e9dico, e o jornal relatou isso.<\/p>\n\n\n\n<p>No processo de ass\u00e9dio sexual, foi decidido que o paciente perdeu (o m\u00e9dico ganhou) porque &#8220;o testemunho do paciente \u00e9 anormal e o ato de ass\u00e9dio sexual n\u00e3o pode ser considerado verdadeiro&#8221;. No entanto, posteriormente, o m\u00e9dico processou o jornal por difama\u00e7\u00e3o e viola\u00e7\u00e3o de privacidade. Para antecipar a conclus\u00e3o, o tribunal rejeitou o pedido do autor (m\u00e9dico).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Julgamento_do_tribunal\"><\/span>Julgamento do tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/semi-public-figure-right-to-privacy2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-28584\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 difama\u00e7\u00e3o, o tribunal primeiro decidiu que,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>A confer\u00eancia de imprensa foi limitada a indicar o fato de que uma a\u00e7\u00e3o foi movida e as raz\u00f5es para o pedido, e apenas explicou os fatos aos jornalistas judiciais, e n\u00e3o difamou a reputa\u00e7\u00e3o do m\u00e9dico, que \u00e9 o r\u00e9u no caso anterior, na rela\u00e7\u00e3o com os jornalistas judiciais que tiveram contato direto com ele.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 reportagem do jornal, o tribunal decidiu que,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Os cidad\u00e3os comuns que se deparam com o fato de que um m\u00e9dico foi processado por ass\u00e9dio sexual e difama\u00e7\u00e3o durante uma consulta podem pensar que pode ter havido algum ato que o paciente interpretou como ass\u00e9dio sexual, e especialmente hoje em dia, a no\u00e7\u00e3o social de que o ass\u00e9dio sexual durante uma consulta \u00e9 um ato desonroso est\u00e1 se formando, ent\u00e3o o fato de que o paciente processou o caso por ass\u00e9dio sexual e outras raz\u00f5es, em si, pode ser dito que diminui a avalia\u00e7\u00e3o social do m\u00e9dico e difama sua reputa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>No entanto, como o m\u00e9dico \u00e9 um professor de uma faculdade de medicina e um pioneiro no campo m\u00e9dico para pessoas com transtorno de identidade de g\u00eanero, o objetivo da confer\u00eancia de imprensa e da reportagem era servir o interesse p\u00fablico, e o tribunal n\u00e3o reconheceu a difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o tribunal decidiu que,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Como a conduta durante uma consulta em um hospital universit\u00e1rio de um professor de medicina, que \u00e9 uma profiss\u00e3o altamente especializada, est\u00e1 em quest\u00e3o, \u00e9 uma quest\u00e3o relacionada \u00e0 atividade social do m\u00e9dico e \u00e0 sua declara\u00e7\u00e3o para a sociedade, e n\u00e3o pode ser considerada uma quest\u00e3o pertencente \u00e0 esfera privada do indiv\u00edduo.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>e,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>O nome do autor tamb\u00e9m \u00e9 uma quest\u00e3o de identificar o autor do ato&#8230; e n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o que deve ser protegida como privacidade.<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Tribunal Superior de T\u00f3quio, 31 de agosto de 2006<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\n\nO tribunal n\u00e3o reconheceu a viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 privacidade.\n\n<\/p>\n\n\n\n<p>Quando a conduta profissional de uma pessoa em uma profiss\u00e3o especializada est\u00e1 em quest\u00e3o, o conte\u00fado do processo e o endere\u00e7o n\u00e3o s\u00e3o considerados assuntos pertencentes \u00e0 esfera privada do indiv\u00edduo e n\u00e3o s\u00e3o protegidos pela privacidade, de acordo com esta decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"dSD7k3gvZ7\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/personal-information-and-privacy-violation\">A publica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es pessoais na internet constitui uma viola\u00e7\u00e3o da privacidade?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;A publica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es pessoais na internet constitui uma viola\u00e7\u00e3o da privacidade?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/personal-information-and-privacy-violation\/embed#?secret=EJOGTDcMe7#?secret=dSD7k3gvZ7\" data-secret=\"dSD7k3gvZ7\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violacao_do_direito_a_privacidade_de_uma_figura_semi-publica_atraves_de_uma_publicacao\"><\/span>Viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 privacidade de uma figura semi-p\u00fablica atrav\u00e9s de uma publica\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/semi-public-figure-right-to-privacy3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-28585\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Houve um caso em que um dentista alegou que a sua reputa\u00e7\u00e3o foi difamada e a sua privacidade violada por uma publica\u00e7\u00e3o feita no site &#8220;BakuSai.com&#8221;, e solicitou ao provedor de internet a divulga\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es do remetente. Neste caso, n\u00e3o s\u00f3 a difama\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m a viola\u00e7\u00e3o da privacidade foi reconhecida.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Progresso_do_processo-2\"><\/span>Progresso do processo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Numa thread chamada &#8220;\u25b3\u25b3&#8221; na sec\u00e7\u00e3o &#8220;Discuss\u00e3o de Takasaki&#8221; da vers\u00e3o &#8220;Kanto&#8221; do &#8220;BakuSai.com&#8221;, foi publicado um artigo que dizia:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;O Dr. X de \u25cb\u25cb est\u00e1 a ter um caso em \u25a1\u25a1&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o a isto, o queixoso argumentou:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que o &#8216;Dr. X de \u25cb\u25cb&#8217; se refere a um &#8216;m\u00e9dico&#8217; ou &#8216;dentista&#8217; chamado &#8216;X&#8217; na cidade de &#8216;\u25cb\u25cb&#8217;, que fica ao lado de Takasaki. E, uma vez que n\u00e3o h\u00e1 nenhum outro m\u00e9dico ou dentista com o nome &#8216;X&#8217; na cidade de \u25cb\u25cb al\u00e9m do queixoso, \u00e9 claro que a refer\u00eancia &#8216;Dr. X&#8217; na publica\u00e7\u00e3o se refere ao queixoso. A publica\u00e7\u00e3o indica que o queixoso est\u00e1 a ter um caso, dando a impress\u00e3o aos leitores de que o queixoso est\u00e1 a ter um caso regularmente, diminuindo a sua avalia\u00e7\u00e3o social e violando a sua privacidade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 sua vida privada.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Com base nisto, o queixoso solicitou a divulga\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es do remetente.<\/p>\n\n\n\n<p>Em resposta, o provedor de internet argumentou:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Considerando que o queixoso \u00e9 o diretor de uma cl\u00ednica dent\u00e1ria e tem um certo status social, n\u00e3o se pode negar que h\u00e1 um interesse p\u00fablico e um prop\u00f3sito de bem-estar p\u00fablico na publica\u00e7\u00e3o sobre a sua vida privada. Portanto, neste caso, n\u00e3o se pode negar a possibilidade de existir uma raz\u00e3o para negar a ilegalidade (uma circunst\u00e2ncia que nega a ilegalidade).&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>E concluiu que &#8220;n\u00e3o se pode afirmar que \u00e9 claro que os direitos foram violados&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decisao_do_tribunal\"><\/span>Decis\u00e3o do tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O tribunal reconheceu a viola\u00e7\u00e3o da privacidade. A raz\u00e3o \u00e9 a seguinte:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;A refer\u00eancia &#8216;Dr. X de \u25cb\u25cb&#8217; na publica\u00e7\u00e3o \u00e9 entendida como referindo-se ao queixoso, e considerando que existe realmente uma \u00e1rea de bares chamada &#8216;\u25a1\u25a1 Village&#8217; em Takasaki, a descri\u00e7\u00e3o &#8216;tendo um caso em \u25a1\u25a1&#8217; na publica\u00e7\u00e3o, de acordo com a aten\u00e7\u00e3o e interpreta\u00e7\u00e3o normais de uma pessoa comum, indica o facto de que o queixoso est\u00e1 frequentemente a ter um caso em \u25a1\u25a1 Village em Takasaki, ou que est\u00e1 a ir para \u25a1\u25a1 Village com a sua amante. Portanto, \u00e9 claro que a publica\u00e7\u00e3o difama a reputa\u00e7\u00e3o do queixoso e viola a sua privacidade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 sua vida privada.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o tribunal afirmou:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Mesmo que o queixoso seja o diretor de uma cl\u00ednica dent\u00e1ria e tenha um certo status social, o facto de ele estar a ter um caso n\u00e3o tem nada a ver com a sua habilidade como dentista ou com o tratamento na cl\u00ednica dent\u00e1ria, por isso \u00e9 dif\u00edcil reconhecer que h\u00e1 um interesse p\u00fablico nos factos descritos na publica\u00e7\u00e3o.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;N\u00e3o se pode reconhecer que h\u00e1 uma raz\u00e3o razo\u00e1vel para acreditar que o conte\u00fado da publica\u00e7\u00e3o \u00e9 verdadeiro ou que \u00e9 verdadeiro.&#8221;<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 20 de mar\u00e7o de 2015 (Ano 27 da era Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>E ordenou ao provedor de internet que divulgasse as informa\u00e7\u00f5es do remetente.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta \u00e9 uma decis\u00e3o que reconhece n\u00e3o s\u00f3 a difama\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m a viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 privacidade, mesmo que o queixoso seja uma figura semi-p\u00fablica, se o facto indicado na publica\u00e7\u00e3o n\u00e3o tiver nada a ver com a habilidade do queixoso como dentista ou com o tratamento na cl\u00ednica dent\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora este caso seja sobre o caso de um diretor de uma cl\u00ednica dent\u00e1ria, os casos judiciais relacionados com o caso de um empres\u00e1rio est\u00e3o resumidos no seguinte artigo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"SGHMTcC0NW\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/adultery-of-president\">A revela\u00e7\u00e3o do caso extraconjugal do diretor executivo de uma empresa constitui difama\u00e7\u00e3o (infringimento do direito \u00e0 honra)?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;A revela\u00e7\u00e3o do caso extraconjugal do diretor executivo de uma empresa constitui difama\u00e7\u00e3o (infringimento do direito \u00e0 honra)?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/adultery-of-president\/embed#?secret=QhUKBVDUeM#?secret=SGHMTcC0NW\" data-secret=\"SGHMTcC0NW\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o aos semi-p\u00fablicos, mesmo que se trate de factos da vida privada, pode haver casos em que n\u00e3o \u00e9 considerada uma viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 privacidade, desde que o conte\u00fado e o m\u00e9todo de express\u00e3o n\u00e3o sejam injustos \u00e0 luz do seu prop\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o sobre se a viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 privacidade \u00e9 reconhecida ou n\u00e3o \u00e9 muitas vezes dif\u00edcil, por isso, por favor, consulte um advogado experiente.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Pessoa p\u00fablica&#8221; refere-se a membros do parlamento, l\u00edderes de governos locais, funcion\u00e1rios p\u00fablicos em posi\u00e7\u00f5es importantes, entre outros. No entanto, as cr\u00edticas baseadas em factos diri [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69375,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,29],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58202"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69374,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58202\/revisions\/69374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}