No YouTube, s\u00e3o publicados diariamente v\u00eddeos de v\u00e1rios g\u00e9neros, e acredito que algumas pessoas j\u00e1 viram v\u00eddeos em que os YouTubers apresentam produtos ou aplica\u00e7\u00f5es. Nos v\u00eddeos de apresenta\u00e7\u00e3o de produtos ou aplica\u00e7\u00f5es, os YouTubers podem estar a apresentar algo que realmente usaram e acharam bom, mas tamb\u00e9m podem estar a apresentar algo a pedido de uma empresa.<\/p>\n\n\n\n
O problema surge quando um YouTuber, em troca de uma compensa\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica, aceita um pedido de uma empresa para apresentar um produto ou aplica\u00e7\u00e3o, mas esconde esse facto no v\u00eddeo de apresenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Este tipo de comportamento \u00e9 conhecido como “marketing furtivo” (ou “stema” na sigla em japon\u00eas), mas ser\u00e1 que o “stema” \u00e9 ilegal? Neste artigo, explicaremos quais s\u00e3o os problemas legais associados ao “stema” dos YouTubers.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, tamb\u00e9m explicaremos sobre os chamados “projetos corporativos”, que, ao contr\u00e1rio do “stema”, envolvem a apresenta\u00e7\u00e3o de produtos ou aplica\u00e7\u00f5es com a divulga\u00e7\u00e3o expl\u00edcita de que se trata de um pedido de uma empresa.<\/p>\n\n\n\n