{"id":58267,"date":"2023-10-05T15:30:26","date_gmt":"2023-10-05T06:30:26","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58267"},"modified":"2024-05-04T13:50:34","modified_gmt":"2024-05-04T04:50:34","slug":"defamation-and-decline-in-social-reputation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-and-decline-in-social-reputation","title":{"rendered":"O que \u00e9 a diminui\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social necess\u00e1ria para a constitui\u00e7\u00e3o de difama\u00e7\u00e3o? Um advogado explica"},"content":{"rendered":"\n<p>A honra mencionada na difama\u00e7\u00e3o refere-se \u00e0 honra externa, que significa a avalia\u00e7\u00e3o que a sociedade d\u00e1 a uma pessoa. Portanto, difamar a honra significa diminuir a avalia\u00e7\u00e3o social de uma pessoa, e isso \u00e9 o mesmo tanto no direito penal quanto no direito civil.<\/p>\n\n\n\n<p>Em outras palavras, mesmo que a v\u00edtima pense que &#8220;n\u00e3o gosta de ser falado assim&#8221;, e mesmo que o que foi dito n\u00e3o seja verdade, a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 estabelecida a menos que seja reconhecido que &#8220;ser falado assim diminui a avalia\u00e7\u00e3o social da v\u00edtima&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Este \u00e9 um tema que se torna um problema em processos de difama\u00e7\u00e3o, por exemplo. E se um empres\u00e1rio for descrito como &#8220;dirigindo um carro de luxo&#8221;? Na realidade, esse empres\u00e1rio \u00e9 do tipo que economiza dinheiro e dirige um carro nacional, e ele n\u00e3o gosta de ser dito que &#8220;est\u00e1 dirigindo um carro de luxo&#8221;, e isso tamb\u00e9m \u00e9 contr\u00e1rio \u00e0 verdade. No entanto, mesmo assim, ser\u00e1 que ser dito que &#8220;est\u00e1 dirigindo um carro de luxo&#8221; diminui a &#8220;avalia\u00e7\u00e3o social&#8221;? Se for julgado que &#8220;a avalia\u00e7\u00e3o social n\u00e3o diminui de qualquer maneira&#8221; nesta parte, a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 estabelecida.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-and-decline-in-social-reputation\/#Qual_e_o_conceito_de_%E2%80%9Cdiminuicao_da_avaliacao_social%E2%80%9D\" title=\"Qual \u00e9 o conceito de &#8220;diminui\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social&#8221;?\">Qual \u00e9 o conceito de &#8220;diminui\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-and-decline-in-social-reputation\/#Casos_em_que_a_difamacao_de_ter_cometido_um_crime_diminuiu_a_avaliacao_social\" title=\"Casos em que a difama\u00e7\u00e3o de ter cometido um crime diminuiu a avalia\u00e7\u00e3o social\">Casos em que a difama\u00e7\u00e3o de ter cometido um crime diminuiu a avalia\u00e7\u00e3o social<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-and-decline-in-social-reputation\/#Casos_em_que_a_divulgacao_de_divorcio_ou_adulterio_diminuiu_a_avaliacao_social_como_difamacao\" title=\"Casos em que a divulga\u00e7\u00e3o de div\u00f3rcio ou adult\u00e9rio diminuiu a avalia\u00e7\u00e3o social como difama\u00e7\u00e3o\">Casos em que a divulga\u00e7\u00e3o de div\u00f3rcio ou adult\u00e9rio diminuiu a avalia\u00e7\u00e3o social como difama\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-and-decline-in-social-reputation\/#Casos_em_que_a_difamacao_contra_a_avaliacao_profissional_reduziu_a_avaliacao_social\" title=\"Casos em que a difama\u00e7\u00e3o contra a avalia\u00e7\u00e3o profissional reduziu a avalia\u00e7\u00e3o social\">Casos em que a difama\u00e7\u00e3o contra a avalia\u00e7\u00e3o profissional reduziu a avalia\u00e7\u00e3o social<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-and-decline-in-social-reputation\/#Casos_em_que_a_difamacao_na_Internet_reduziu_a_avaliacao_social\" title=\"Casos em que a difama\u00e7\u00e3o na Internet reduziu a avalia\u00e7\u00e3o social\">Casos em que a difama\u00e7\u00e3o na Internet reduziu a avalia\u00e7\u00e3o social<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-and-decline-in-social-reputation\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qual_e_o_conceito_de_%E2%80%9Cdiminuicao_da_avaliacao_social%E2%80%9D\"><\/span>Qual \u00e9 o conceito de &#8220;diminui\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>No direito penal, o crime de difama\u00e7\u00e3o \u00e9 considerado um &#8220;crime de perigo abstrato&#8221;. Isto significa que n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio que tenha realmente diminu\u00eddo a avalia\u00e7\u00e3o social de algu\u00e9m, ou que tenha causado um perigo concreto. Por exemplo, se algu\u00e9m disser &#8220;essa pessoa \u00e9 um assediador sexual habitual&#8221;, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio entrevistar conhecidos perguntando &#8220;Ouvi dizer que ele assedia sexualmente, a sua avalia\u00e7\u00e3o dele diminuiu?&#8221; Basta dizer que &#8220;em geral, se algu\u00e9m \u00e9 acusado de ass\u00e9dio sexual, h\u00e1 um risco de a sua avalia\u00e7\u00e3o diminuir&#8221;. A avalia\u00e7\u00e3o social \u00e9 algo intang\u00edvel, por isso \u00e9 dif\u00edcil provar que realmente diminuiu.<\/p>\n\n\n\n<p>No direito civil tamb\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio que tenha realmente diminu\u00eddo a avalia\u00e7\u00e3o social de algu\u00e9m, basta que tenha causado um risco. Ent\u00e3o, em que situa\u00e7\u00f5es \u00e9 considerado que &#8220;diminuiu a avalia\u00e7\u00e3o social&#8221;? Vamos pensar em exemplos t\u00edpicos de &#8220;diminui\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social&#8221; enquanto observamos os processos civis.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_a_difamacao_de_ter_cometido_um_crime_diminuiu_a_avaliacao_social\"><\/span>Casos em que a difama\u00e7\u00e3o de ter cometido um crime diminuiu a avalia\u00e7\u00e3o social<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/pixta_54569418_M-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5159\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Alegar que algu\u00e9m cometeu um crime pode ser considerado difama\u00e7\u00e3o e inj\u00faria.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A alega\u00e7\u00e3o de que algu\u00e9m cometeu um crime \u00e9 geralmente considerada difama\u00e7\u00e3o que diminui a avalia\u00e7\u00e3o social, a menos que o crime seja muito menor.<\/p>\n\n\n\n<p>Em fevereiro de 1978, uma mulher que foi presa pela Pol\u00edcia de Aomori sob suspeita de incendiar uma estalagem termal em Aomori, foi acusada pelo mesmo crime pela Procuradoria Distrital de Aomori e foi absolvida em julho de 1985 (Showa 60). Em rela\u00e7\u00e3o a esta mulher, um rep\u00f3rter da revista semanal Gendai disse ao chefe da divis\u00e3o criminal da Pol\u00edcia de Aomori na \u00e9poca da pris\u00e3o, &#8220;Eu ainda a considero culpada&#8221; e &#8220;Ela n\u00e3o \u00e9 uma pessoa comum. Ela \u00e9 pior do que a m\u00e1fia&#8221;, e isso foi relatado. O Tribunal Distrital de Aomori ordenou ao chefe da divis\u00e3o criminal que pagasse 500.000 ienes por difama\u00e7\u00e3o em 16 de fevereiro de 1993 (Heisei 5). Na senten\u00e7a, foi dito que &#8220;\u00e9 \u00f3bvio que a parte da conversa que faz as pessoas comuns suspeitarem que a autora, que obteve uma absolvi\u00e7\u00e3o, cometeu realmente os crimes de inc\u00eandio e fraude, difama a honra da autora&#8221; e &#8220;Este artigo, considerando o conte\u00fado geral e a forma de descri\u00e7\u00e3o, enfatiza a maldade da autora a partir dos sentimentos pessoais do r\u00e9u em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 autora, e n\u00e3o pode ser dito que foi dito apenas para o bem p\u00fablico&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Um exemplo semelhante \u00e9 um caso em que um coment\u00e1rio no f\u00f3rum de discuss\u00e3o &#8220;F\u00f3rum de Pensamento Moderno&#8221; do servi\u00e7o de comunica\u00e7\u00e3o por computador Niftyserve foi considerado difamat\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Superior de T\u00f3quio, em 5 de setembro de 2001 (Heisei 13), reconheceu que &#8220;se houver cr\u00edticas ou refuta\u00e7\u00f5es dirigidas a um membro no f\u00f3rum, esse membro pode imediatamente refutar ou criticar novamente, ou pode ignorar completamente&#8221;, mas coment\u00e1rios como &#8220;matou um beb\u00ea por raz\u00f5es econ\u00f4micas&#8221; e &#8220;h\u00e1 uma forte suspeita de viola\u00e7\u00e3o da lei de imigra\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos. Este \u00e9 um criminoso completo&#8221; s\u00e3o coment\u00e1rios que alegam que o r\u00e9u cometeu os crimes de assassinato de um beb\u00ea e estadia ilegal, e s\u00e3o difamat\u00f3rios por diminuir a avalia\u00e7\u00e3o social, e ordenou o pagamento de 500.000 ienes. O Tribunal Superior de T\u00f3quio considerou cada um dos coment\u00e1rios acima como &#8220;n\u00e3o tem nenhum significado para apoiar a alega\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o pode ser entendido como sendo feito para refutar a alega\u00e7\u00e3o do r\u00e9u, e est\u00e1 apenas a insultar grosseiramente o fato de que o r\u00e9u divulgou que \u00e9 um crime, e tal coment\u00e1rio n\u00e3o pode ser permitido em nome da liberdade de express\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 permitido chamar algu\u00e9m de criminoso sem uma raz\u00e3o adequada para acreditar que os fatos s\u00e3o verdadeiros. Al\u00e9m disso, para uma explica\u00e7\u00e3o detalhada sobre difama\u00e7\u00e3o e seus requisitos de estabelecimento, consulte o seguinte artigo em nosso site.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"hhqimmzT0X\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\">Quais s\u00e3o as condi\u00e7\u00f5es para processar por difama\u00e7\u00e3o? Explicando os requisitos reconhecidos e a m\u00e9dia de compensa\u00e7\u00e3o por danos morais<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Quais s\u00e3o as condi\u00e7\u00f5es para processar por difama\u00e7\u00e3o? Explicando os requisitos reconhecidos e a m\u00e9dia de compensa\u00e7\u00e3o por danos morais&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/embed#?secret=P2I5pvEcBh#?secret=hhqimmzT0X\" data-secret=\"hhqimmzT0X\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_a_divulgacao_de_divorcio_ou_adulterio_diminuiu_a_avaliacao_social_como_difamacao\"><\/span>Casos em que a divulga\u00e7\u00e3o de div\u00f3rcio ou adult\u00e9rio diminuiu a avalia\u00e7\u00e3o social como difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Na sociedade moderna, onde o n\u00famero de casais que se divorciam aumentou, a divulga\u00e7\u00e3o de um div\u00f3rcio pode n\u00e3o necessariamente diminuir a avalia\u00e7\u00e3o social dos envolvidos. No entanto, quando se trata de adult\u00e9rio, a avalia\u00e7\u00e3o social e moral ainda \u00e9 fortemente negativa. Em particular, se uma m\u00e3e com filhos pequenos \u00e9 relatada como estando envolvida em um caso de adult\u00e9rio, \u00e9 claro que sua avalia\u00e7\u00e3o social como pessoa de fam\u00edlia diminuir\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>Em 24 de dezembro de 2013 (Ano 25 da era Heisei), o Tribunal Distrital de T\u00f3quio proferiu uma decis\u00e3o num processo em que a atriz japonesa Eiko Koike e a sua ag\u00eancia de gest\u00e3o pediram uma indemniza\u00e7\u00e3o \u00e0 Sports Hochi por danos \u00e0 sua honra e interfer\u00eancia nos seus neg\u00f3cios, ap\u00f3s terem sido relatados como estando &#8220;\u00e0 beira do div\u00f3rcio&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Distrital de T\u00f3quio, embora n\u00e3o reconhe\u00e7a que a divulga\u00e7\u00e3o de um div\u00f3rcio necessariamente diminui a avalia\u00e7\u00e3o social dos envolvidos na sociedade moderna, onde o n\u00famero de casais que se divorciam aumentou, afirmou que &#8220;Koike, como atriz e personalidade, ganhou popularidade mantendo um relacionamento conjugal harmonioso e, no momento da publica\u00e7\u00e3o dos artigos em quest\u00e3o, estava envolvida numa ampla gama de atividades, incluindo comerciais, programas de televis\u00e3o, filmes e teatro, com base nessa popularidade. Al\u00e9m disso, foi reconhecido que, devido \u00e0 publica\u00e7\u00e3o dos artigos em quest\u00e3o, ela foi for\u00e7ada a mudar os principais locais e conte\u00fados do seu trabalho como atriz e personalidade. Portanto, a publica\u00e7\u00e3o dos artigos em quest\u00e3o pelo r\u00e9u n\u00e3o s\u00f3 difamou a honra da autora, mas tamb\u00e9m interferiu nos seus neg\u00f3cios como atriz e personalidade, causando danos correspondentes&#8221;. O tribunal ordenou que a Sports Hochi pagasse 2,2 milh\u00f5es de ienes a Koike e 1,1 milh\u00e3o de ienes \u00e0 sua ag\u00eancia de gest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Houve um caso em que a atriz japonesa Ryoko Hirosue pediu uma indemniza\u00e7\u00e3o \u00e0 Shogakukan, a editora da revista feminina Seven, por difama\u00e7\u00e3o e danos \u00e0 sua honra social, ap\u00f3s ter sido relatada como estando &#8220;em um caso de adult\u00e9rio com um homem que n\u00e3o era seu marido, enquanto estava em meio a uma disputa de div\u00f3rcio e vivendo separada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Em 9 de dezembro de 2008 (Ano 20 da era Heisei), o Tribunal Superior de T\u00f3quio, em apela\u00e7\u00e3o, afirmou que &#8220;os artigos em quest\u00e3o deram aos leitores a impress\u00e3o de que Hirosue estava tendo um caso com um homem com quem ela j\u00e1 havia sido ligada no passado, no meio de uma disputa de div\u00f3rcio com seu marido. Isso n\u00e3o s\u00f3 prejudicou a avalia\u00e7\u00e3o social de Hirosue como esposa e m\u00e3e, mas tamb\u00e9m prejudicou sua avalia\u00e7\u00e3o social como atriz, al\u00e9m de ser vista como uma atriz livre. Al\u00e9m disso, os artigos em quest\u00e3o podem ser considerados infundados&#8221;. O tribunal ordenou que a Shogakukan pagasse 2,3 milh\u00f5es de ienes em danos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_a_difamacao_contra_a_avaliacao_profissional_reduziu_a_avaliacao_social\"><\/span>Casos em que a difama\u00e7\u00e3o contra a avalia\u00e7\u00e3o profissional reduziu a avalia\u00e7\u00e3o social<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/pixta_29641381_M-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5161\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">A difama\u00e7\u00e3o e a republica\u00e7\u00e3o de coment\u00e1rios contra profissionais tamb\u00e9m podem ser consideradas difama\u00e7\u00e3o que leva \u00e0 diminui\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Como mencionado em outro artigo deste site, houve um caso em que a autora Mari Kotani, do livro de cr\u00edticas &#8220;Madonna Evangelion&#8221;, foi escrita em uma coluna do livro &#8220;Alt Culture Japan Edition&#8221; que o pseud\u00f4nimo era do marido, como se o marido tivesse escrito &#8220;Madonna Evangelion&#8221;. Ela foi mal interpretada e difamada, e buscou indeniza\u00e7\u00e3o por danos contra o autor da coluna, o editor, a MediaWorks que publicou e a Shufu no Tomo-sha que vendeu.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Distrital de T\u00f3quio, em 25 de dezembro de 2001 (Ano 2001 do Calend\u00e1rio Gregoriano), descreveu a descri\u00e7\u00e3o do r\u00e9u como &#8220;negando completamente a avalia\u00e7\u00e3o social da autora que tem sido ativa em uma ampla gama de atividades, incluindo palestras, palestras, di\u00e1logos e mesas redondas, escrevendo cr\u00edticas feministas e cr\u00edticas de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica sob o pseud\u00f4nimo de &#8216;Mari Kotani&#8217;, e ganhando o Pr\u00eamio de Tradu\u00e7\u00e3o Japon\u00eas na categoria de pensamento e o Pr\u00eamio de Fic\u00e7\u00e3o Cient\u00edfica Japon\u00eas&#8221;. O tribunal aceitou a alega\u00e7\u00e3o de Kotani e ordenou o pagamento de 3,3 milh\u00f5es de ienes em indeniza\u00e7\u00e3o por danos.<\/p>\n\n\n\n<p>Em uma a\u00e7\u00e3o de difama\u00e7\u00e3o envolvendo um artigo da revista &#8220;Weekly Gendai&#8221; que relatou suspeitas de combina\u00e7\u00e3o de lutas no sum\u00f4, o Supremo Tribunal rejeitou os recursos tanto da Kodansha, a editora, quanto do escritor freelancer que escreveu o artigo, em 21 de outubro de 2010 (Ano 2010 do Calend\u00e1rio Gregoriano). A decis\u00e3o do Tribunal Superior de T\u00f3quio, que ordenou uma indeniza\u00e7\u00e3o total de 44 milh\u00f5es de ienes e a publica\u00e7\u00e3o de um an\u00fancio de retrata\u00e7\u00e3o na revista, foi confirmada. A decis\u00e3o do tribunal de segunda inst\u00e2ncia afirmou que era \u00f3bvio que a avalia\u00e7\u00e3o social do ex-yokozuna Asashoryu e outros, que foram acusados de combinar lutas repetidamente, e da Associa\u00e7\u00e3o de Sum\u00f4, que supostamente sabia disso e n\u00e3o fez nada, havia diminu\u00eddo, e que &#8220;o conte\u00fado da reportagem era extremamente descuidado e a natureza deste ato de difama\u00e7\u00e3o era maliciosa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 natural que tais difama\u00e7\u00f5es, que abalam fundamentalmente a confian\u00e7a constru\u00edda pelos profissionais, sejam rigorosamente responsabilizadas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_a_difamacao_na_Internet_reduziu_a_avaliacao_social\"><\/span>Casos em que a difama\u00e7\u00e3o na Internet reduziu a avalia\u00e7\u00e3o social<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Houve um caso em que um professor associado de uma universidade foi difamado anonimamente no &#8220;2channel&#8221; por um estudante da mesma universidade, com coment\u00e1rios como &#8220;Pare de assediar por divers\u00e3o&#8221; e &#8220;N\u00e3o consegue manter a sanidade sem ass\u00e9dio de poder e sexual&#8221;, e procurou compensa\u00e7\u00e3o por danos.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Distrital de Yokohama, em 24 de abril de 2014 (ano 26 da era Heisei), afirmou que &#8220;estas express\u00f5es indicam que o autor, que era professor associado da universidade, estava a praticar ass\u00e9dio. Com base na aten\u00e7\u00e3o e interpreta\u00e7\u00e3o normais do leitor geral, estes artigos d\u00e3o a impress\u00e3o de que o autor \u00e9 uma pessoa que carece de qualifica\u00e7\u00f5es e habilidades como professor associado da universidade, e podem reduzir a avalia\u00e7\u00e3o social do autor. Portanto, o ato de postagem do r\u00e9u deve ser considerado um ato ilegal que difama a honra do autor&#8221;, e reconheceu danos de cerca de 1,8 milh\u00f5es de ienes, incluindo 1 milh\u00e3o de ienes por danos morais e cerca de 700 mil ienes pelos custos de investiga\u00e7\u00e3o da pessoa que fez a postagem.<\/p>\n\n\n\n<p>Um homem que teve um artigo difamat\u00f3rio postado no &#8220;Yahoo! Message Board&#8221; processou o provedor intermedi\u00e1rio para revelar as informa\u00e7\u00f5es do remetente que anonimamente copiou o artigo para o &#8220;2channel&#8221;. O Tribunal Superior de T\u00f3quio, em 6 de setembro de 2013 (ano 25 da era Heisei), afirmou que &#8220;a c\u00f3pia espalhou as informa\u00e7\u00f5es e reduziu ainda mais a avalia\u00e7\u00e3o social&#8221;, e que &#8220;a c\u00f3pia unilateral sem base concreta e an\u00f4nima \u00e9 difamat\u00f3ria sem interesse p\u00fablico&#8221;, e ordenou a divulga\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es do copiador. Foi a primeira decis\u00e3o a reconhecer a difama\u00e7\u00e3o mesmo no caso de &#8220;c\u00f3pia&#8221; de um artigo difamat\u00f3rio na Internet para outro quadro de mensagens na Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Se &#8220;mesmo a c\u00f3pia pode constituir difama\u00e7\u00e3o&#8221;, ent\u00e3o postagens no Twitter e nas redes sociais, e at\u00e9 mesmo sites agregadores, podem potencialmente ser acusados de difama\u00e7\u00e3o. \u00c9 perigoso copiar e colar e repostar de \u00e2nimo leve, mesmo que seja por brincadeira.<\/p>\n\n\n\n<p>Para mais detalhes sobre a difama\u00e7\u00e3o no Twitter e nas redes sociais, consulte os seguintes artigos em nosso site.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"N1zWwDBMj3\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/spoofing-portrait-infringement-on-twitter\">Invas\u00e3o de identidade e viola\u00e7\u00e3o de direitos de imagem no Twitter<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Invas\u00e3o de identidade e viola\u00e7\u00e3o de direitos de imagem no Twitter&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/spoofing-portrait-infringement-on-twitter\/embed#?secret=tLPjA1EZrP#?secret=N1zWwDBMj3\" data-secret=\"N1zWwDBMj3\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"R6oTGL5ufN\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/measures-against-defamation-on-facebook\">Como lidar com difama\u00e7\u00e3o no Facebook? Explica\u00e7\u00e3o com base em exemplos de difama\u00e7\u00e3o<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Como lidar com difama\u00e7\u00e3o no Facebook? Explica\u00e7\u00e3o com base em exemplos de difama\u00e7\u00e3o&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/measures-against-defamation-on-facebook\/embed#?secret=R9at5wNc8M#?secret=R6oTGL5ufN\" data-secret=\"R6oTGL5ufN\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Muitas vezes, pode ser dif\u00edcil determinar se &#8220;diminuiu a avalia\u00e7\u00e3o social&#8221;. Consulte um advogado experiente. Voc\u00ea tamb\u00e9m pode obter uma explica\u00e7\u00e3o detalhada sobre as perspectivas e procedimentos do julgamento.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"ycB0c7VFOs\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\">Qual \u00e9 o valor de mercado e o m\u00e9todo de c\u00e1lculo para pedidos de indemniza\u00e7\u00e3o por danos a autores de difama\u00e7\u00e3o e cal\u00fania?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Qual \u00e9 o valor de mercado e o m\u00e9todo de c\u00e1lculo para pedidos de indemniza\u00e7\u00e3o por danos a autores de difama\u00e7\u00e3o e cal\u00fania?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages\/embed#?secret=O9Dajvx79H#?secret=ycB0c7VFOs\" data-secret=\"ycB0c7VFOs\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"mIhEUvYllT\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/compensation-for-defamation-damages\">Qual \u00e9 o valor m\u00e9dio de uma reivindica\u00e7\u00e3o de indemniza\u00e7\u00e3o por difama\u00e7\u00e3o?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Qual \u00e9 o valor m\u00e9dio de uma reivindica\u00e7\u00e3o de indemniza\u00e7\u00e3o por difama\u00e7\u00e3o?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/embed#?secret=pBCa9HvXpF#?secret=mIhEUvYllT\" data-secret=\"mIhEUvYllT\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Se quiser saber o conte\u00fado deste artigo em v\u00eddeo, assista ao v\u00eddeo do nosso canal no YouTube.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"\u30103\u5206\u3067\u308f\u304b\u308b\u3011\u540d\u8a89\u6bc0\u640d\u306b\u3064\u3044\u3066\u5206\u304b\u308a\u3084\u3059\u304f\u89e3\u8aac\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/tDB9hch81u8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A honra mencionada na difama\u00e7\u00e3o refere-se \u00e0 honra externa, que significa a avalia\u00e7\u00e3o que a sociedade d\u00e1 a uma pessoa. Portanto, difamar a honra significa diminuir a avalia\u00e7\u00e3o social de uma pessoa, e i [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69517,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58267"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58267"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69518,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58267\/revisions\/69518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}