{"id":58275,"date":"2023-10-05T15:30:26","date_gmt":"2023-10-05T06:30:26","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58275"},"modified":"2024-05-09T22:06:36","modified_gmt":"2024-05-09T13:06:36","slug":"cases-not-recognized-as-defamation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/cases-not-recognized-as-defamation","title":{"rendered":"6 casos em que a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 reconhecida: explica\u00e7\u00e3o de um advogado"},"content":{"rendered":"\n<p>A honra mencionada na difama\u00e7\u00e3o refere-se \u00e0 honra externa, que significa a avalia\u00e7\u00e3o que a sociedade d\u00e1 a uma pessoa. Portanto, difamar a honra significa diminuir a avalia\u00e7\u00e3o social de uma pessoa, o que \u00e9 o mesmo no direito penal e no direito civil japon\u00eas.<\/p>\n\n\n\n<p>Como a avalia\u00e7\u00e3o social \u00e9 algo invis\u00edvel, \u00e9 dif\u00edcil provar que a avalia\u00e7\u00e3o social realmente diminuiu. Portanto, tanto no direito penal quanto no direito civil japon\u00eas, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio que a avalia\u00e7\u00e3o social de uma pessoa tenha realmente diminu\u00eddo, basta que tenha surgido o risco disso. Embora a difama\u00e7\u00e3o pare\u00e7a ser definida de forma ampla \u00e0 primeira vista, h\u00e1 muitos casos em que foi decidido que n\u00e3o constitu\u00eda difama\u00e7\u00e3o. Neste artigo, vamos olhar para seis exemplos que foram considerados &#8220;n\u00e3o difamat\u00f3rios&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/cases-not-recognized-as-defamation\/#Casos_em_que_nao_foram_cumpridos_os_requisitos_para_difamacao\" title=\"Casos em que n\u00e3o foram cumpridos os requisitos para difama\u00e7\u00e3o\">Casos em que n\u00e3o foram cumpridos os requisitos para difama\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/cases-not-recognized-as-defamation\/#Casos_em_que_os_factos_apresentados_foram_considerados_verdadeiros\" title=\"Casos em que os factos apresentados foram considerados verdadeiros\">Casos em que os factos apresentados foram considerados verdadeiros<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/cases-not-recognized-as-defamation\/#Casos_em_que_se_considerou_que_o_grau_de_depreciacao_da_avaliacao_social_nao_excedeu_o_limite\" title=\"Casos em que se considerou que o grau de deprecia\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social n\u00e3o excedeu o limite\">Casos em que se considerou que o grau de deprecia\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social n\u00e3o excedeu o limite<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/cases-not-recognized-as-defamation\/#Casos_em_que_a_credibilidade_do_metodo_de_investigacao_foi_reconhecida\" title=\"Casos em que a credibilidade do m\u00e9todo de investiga\u00e7\u00e3o foi reconhecida\">Casos em que a credibilidade do m\u00e9todo de investiga\u00e7\u00e3o foi reconhecida<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/cases-not-recognized-as-defamation\/#Casos_considerados_nao_ultrapassar_o_ambito_de_opiniao_ou_critica\" title=\"Casos considerados n\u00e3o ultrapassar o \u00e2mbito de opini\u00e3o ou cr\u00edtica\">Casos considerados n\u00e3o ultrapassar o \u00e2mbito de opini\u00e3o ou cr\u00edtica<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/cases-not-recognized-as-defamation\/#Casos_em_que_foi_considerado_permitido_devido_a_contra-argumentacao\" title=\"Casos em que foi considerado permitido devido \u00e0 contra-argumenta\u00e7\u00e3o\">Casos em que foi considerado permitido devido \u00e0 contra-argumenta\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/cases-not-recognized-as-defamation\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_nao_foram_cumpridos_os_requisitos_para_difamacao\"><\/span>Casos em que n\u00e3o foram cumpridos os requisitos para difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Existe um caso em que o autor procurou compensa\u00e7\u00e3o por danos e a remo\u00e7\u00e3o de um artigo, alegando que o r\u00e9u publicou um texto difamat\u00f3rio no seu pr\u00f3prio site sobre o hist\u00f3rico de um processo anterior entre o autor e o r\u00e9u.<\/p>\n\n\n\n<p>O r\u00e9u continuou a insultar o autor com express\u00f5es como &#8220;malfeitores&#8221;, &#8220;esse caso de extors\u00e3o escandaloso com direitos autorais como escudo&#8221;, &#8220;o estado mental de B n\u00e3o \u00e9 normal&#8221;, mas o Tribunal Distrital de T\u00f3quio decidiu que,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;H\u00e1 poucos pontos que indicam factos concretos detalhados e avaliam as a\u00e7\u00f5es do autor&#8221; e &#8220;o nome do autor n\u00e3o \u00e9 claramente indicado e \u00e9 expresso por um pseud\u00f3nimo&#8221;, al\u00e9m disso, &#8220;o texto inteiro, incluindo as express\u00f5es acima, explica o hist\u00f3rico do processo entre o autor e o r\u00e9u do ponto de vista do r\u00e9u&#8221;, e assim, n\u00e3o reconheceu a difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p><br><\/p>\n<cite><em>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 16 de junho de 2015 (2015)<\/em> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>No entanto, &#8220;deve ser avaliado que as express\u00f5es ofensivas contra a personalidade do autor excedem o alcance apropriado como opini\u00e3o ou cr\u00edtica, e ao olhar para todas as express\u00f5es como um todo, pode-se dizer que s\u00e3o express\u00f5es inadequadas e inapropriadas. Portanto, \u00e9 apropriado reconhecer que a a\u00e7\u00e3o do r\u00e9u Y1 \u00e9 uma a\u00e7\u00e3o ilegal que infringe a honra do autor a um grau que n\u00e3o pode ser ignorado pela sociedade&#8221;, e reconheceu a viola\u00e7\u00e3o da honra, ordenando o pagamento de 300.000 ienes em danos e a remo\u00e7\u00e3o do artigo. Mesmo que a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o seja reconhecida, pode haver casos em que a viola\u00e7\u00e3o da honra \u00e9 reconhecida.<\/p>\n\n\n\n<p>Para mais detalhes sobre a viola\u00e7\u00e3o da honra, consulte o artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"MmRD3n8KFW\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\">O que \u00e9 a viola\u00e7\u00e3o da honra? M\u00e9todos de lidar com precedentes passados e inscri\u00e7\u00f5es<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;O que \u00e9 a viola\u00e7\u00e3o da honra? M\u00e9todos de lidar com precedentes passados e inscri\u00e7\u00f5es&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/embed#?secret=XBXtyEqIVW#?secret=MmRD3n8KFW\" data-secret=\"MmRD3n8KFW\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_os_factos_apresentados_foram_considerados_verdadeiros\"><\/span>Casos em que os factos apresentados foram considerados verdadeiros<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_1436833571-1024x512.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5204\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Se houver prova da veracidade do conte\u00fado da declara\u00e7\u00e3o apresentada, a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o se verifica.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Em Janeiro de 2011, a &#8220;Sh\u016bkan Shinch\u014d&#8221; e a &#8220;Sh\u016bkan Bunshun&#8221; relataram que um jornalista do &#8220;Nihon Keizai Shimbun&#8221; tinha assediado sexualmente uma mulher. Na sequ\u00eancia disso, Yukio Edano, ent\u00e3o presidente interino do Comit\u00e9 de Pol\u00edtica do Partido Democr\u00e1tico, processou as editoras Shinchosha e Bungeishunj\u016b, pedindo uma indemniza\u00e7\u00e3o de 10 milh\u00f5es de ienes a cada uma por difama\u00e7\u00e3o. Em Junho de 2012 (ano 24 da era Heisei), o Tribunal Distrital de T\u00f3quio reconheceu que a parte principal do artigo era verdadeira e rejeitou o pedido do queixoso.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, na senten\u00e7a, \u00e9 referido:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Neste caso, a pr\u00f3pria jornalista em quest\u00e3o testemunhou durante o interrogat\u00f3rio que n\u00e3o se sentiu v\u00edtima de ass\u00e9dio sexual devido \u00e0 declara\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o. Nesse sentido, h\u00e1 alguma d\u00favida em determinar que a declara\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o \u00e9 ass\u00e9dio sexual contra a jornalista. No entanto, a raz\u00e3o pela qual o artigo da Bunshun e o artigo da Shincho diminu\u00edram a avalia\u00e7\u00e3o social do queixoso n\u00e3o \u00e9 porque a declara\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o causou desconforto \u00e0 jornalista feminina, mas porque o queixoso, que ocupa o centro do governo como Chefe do Gabinete, fez uma declara\u00e7\u00e3o que poderia ser interpretada como ass\u00e9dio sexual num evento social oficial. Este facto objectivo em si faz duvidar do discernimento do queixoso como pol\u00edtico e como pessoa.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite><em>Senten\u00e7a do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 12 de Junho de 2012<\/em> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Este \u00e9 um caso em que o pedido de indemniza\u00e7\u00e3o por difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi aceite porque havia prova da veracidade. <\/p>\n\n\n\n<p>Para mais detalhes sobre os requisitos para a difama\u00e7\u00e3o, consulte o seguinte artigo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"5U4QAmgc9R\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\">Quais s\u00e3o as condi\u00e7\u00f5es para processar por difama\u00e7\u00e3o? Explicando os requisitos reconhecidos e a m\u00e9dia de compensa\u00e7\u00e3o por danos morais<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Quais s\u00e3o as condi\u00e7\u00f5es para processar por difama\u00e7\u00e3o? Explicando os requisitos reconhecidos e a m\u00e9dia de compensa\u00e7\u00e3o por danos morais&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation\/embed#?secret=LLS3beX2be#?secret=5U4QAmgc9R\" data-secret=\"5U4QAmgc9R\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_se_considerou_que_o_grau_de_depreciacao_da_avaliacao_social_nao_excedeu_o_limite\"><\/span>Casos em que se considerou que o grau de deprecia\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social n\u00e3o excedeu o limite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A Fujitsu, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 ren\u00fancia do seu diretor executivo, expressou em seu site, numa confer\u00eancia de imprensa e na assembleia geral de acionistas, que havia suspeitas de rela\u00e7\u00f5es com &#8220;for\u00e7as antisociais&#8221; em rela\u00e7\u00e3o aos fundos de investimento com os quais o diretor executivo tinha rela\u00e7\u00f5es. Em um processo movido pelos gestores do fundo contra a Fujitsu, alegando difama\u00e7\u00e3o, o Tribunal Distrital de T\u00f3quio rejeitou o pedido dos queixosos em julho de 2011 (ano 23 da era Heisei), considerando que o grau de deprecia\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social n\u00e3o excedeu o limite.<\/p>\n\n\n\n<p>Na senten\u00e7a, foi dito:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Na confer\u00eancia de imprensa em quest\u00e3o, foram distribu\u00eddos documentos aos participantes pedindo a sua coopera\u00e7\u00e3o para evitar danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o de empresas ou indiv\u00edduos espec\u00edficos na cobertura da imprensa&#8230; Os r\u00e9us foram cuidadosos e devidamente considerados para n\u00e3o depreciar a avalia\u00e7\u00e3o social dos queixosos atrav\u00e9s da express\u00e3o 4. Al\u00e9m disso, o conte\u00fado da express\u00e3o 4 \u00e9 basicamente que h\u00e1 informa\u00e7\u00f5es e materiais suspeitos de rela\u00e7\u00f5es com for\u00e7as antisociais em rela\u00e7\u00e3o aos queixosos, e a Fujitsu, como r\u00e9u, n\u00e3o desejava que A continuasse a ter uma rela\u00e7\u00e3o \u00edntima com essas pessoas. N\u00e3o \u00e9 um conte\u00fado que afirma positiva e concretamente que os queixosos t\u00eam realmente uma rela\u00e7\u00e3o com for\u00e7as antisociais.&#8221;<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 19 de julho de 2011<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Portanto, &#8220;sob as circunst\u00e2ncias em que a empresa r\u00e9u foi solicitada a explicar como empresa, o conte\u00fado e o m\u00e9todo de express\u00e3o foram realizados com cuidado e considera\u00e7\u00e3o adequada para n\u00e3o depreciar a avalia\u00e7\u00e3o social dos queixosos, e n\u00e3o excedem o limite que pode ser considerado apropriado, portanto, n\u00e3o pode ser considerado um ato ilegal que difama injustamente a honra dos queixosos&#8221;. Este \u00e9 um caso em que a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi reconhecida porque o grau de deprecia\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social n\u00e3o excedeu o limite.<\/p>\n\n\n\n<p>Uma explica\u00e7\u00e3o detalhada sobre a avalia\u00e7\u00e3o social pode ser encontrada no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"i1cV29q8RX\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-and-decline-in-social-reputation\">O que \u00e9 a diminui\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social necess\u00e1ria para a constitui\u00e7\u00e3o de difama\u00e7\u00e3o? Um advogado explica<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;O que \u00e9 a diminui\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social necess\u00e1ria para a constitui\u00e7\u00e3o de difama\u00e7\u00e3o? Um advogado explica&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/defamation-and-decline-in-social-reputation\/embed#?secret=hBoUYMxYa0#?secret=i1cV29q8RX\" data-secret=\"i1cV29q8RX\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_a_credibilidade_do_metodo_de_investigacao_foi_reconhecida\"><\/span>Casos em que a credibilidade do m\u00e9todo de investiga\u00e7\u00e3o foi reconhecida<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_150332981-1024x614.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5202\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Mesmo que a avalia\u00e7\u00e3o social seja reduzida, existem casos em que n\u00e3o se aplica a difama\u00e7\u00e3o se a veracidade e a adequa\u00e7\u00e3o forem reconhecidas.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Houve um caso em que o autor, que opera um neg\u00f3cio de venda de eletrodom\u00e9sticos, alegou que sua reputa\u00e7\u00e3o foi difamada por um artigo publicado na Nikkei Business em 2008 (ano Heisei 20), que afirmava que &#8220;a satisfa\u00e7\u00e3o do consumidor com o servi\u00e7o p\u00f3s-venda \u00e9 a mais baixa&#8221;, e pediu indeniza\u00e7\u00e3o por ato il\u00edcito e a publica\u00e7\u00e3o de um pedido de desculpas.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Distrital de T\u00f3quio decidiu:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;A tabela de classifica\u00e7\u00e3o, que \u00e9 o resultado de uma pesquisa com consumidores, indica o fato de que o autor recebeu a avalia\u00e7\u00e3o mais baixa na categoria de lojas de eletrodom\u00e9sticos, e \u00e9 apropriado entender que os leitores em geral ter\u00e3o a impress\u00e3o de que o servi\u00e7o p\u00f3s-venda do autor \u00e9 o mais baixo em compara\u00e7\u00e3o com outras lojas de eletrodom\u00e9sticos, o que pode ser dito que reduz a avalia\u00e7\u00e3o social do autor.&#8221;<\/p>\n<cite>Tribunal Distrital de T\u00f3quio, Dezembro de 2010<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Por outro lado, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;O r\u00e9u \u00e9 reconhecido por ter publicado esses artigos com o objetivo exclusivo de promover o bem p\u00fablico, e \u00e9 reconhecido que foram tomadas certas precau\u00e7\u00f5es para garantir a racionalidade dos resultados da pesquisa, e n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel encontrar circunst\u00e2ncias que possam levar a resultados de pesquisa arbitr\u00e1rios, portanto, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel negar a credibilidade dos resultados da pesquisa em si.&#8221;<\/p>\n<cite><em>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 14 de Dezembro de 2010<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>E rejeitou o pedido do autor.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Este \u00e9 um caso em que, mesmo que a avalia\u00e7\u00e3o social tenha sido reduzida, o artigo baseado em dados obtidos sob procedimentos estat\u00edsticos corretos, e sua veracidade e adequa\u00e7\u00e3o foram reconhecidas, n\u00e3o foi considerado difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_considerados_nao_ultrapassar_o_ambito_de_opiniao_ou_critica\"><\/span>Casos considerados n\u00e3o ultrapassar o \u00e2mbito de opini\u00e3o ou cr\u00edtica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Houve um caso em que o ex-deputado Muneo Suzuki alegou que a sua honra foi difamada e os seus sentimentos de honra foram violados num an\u00fancio de jornal com o t\u00edtulo &#8220;Homem Habitualmente Mentiroso&#8221;, e exigiu que a Shinchosha, que publica a &#8220;Shukan Shincho&#8221;, publicasse um an\u00fancio de desculpas e pagasse 10 milh\u00f5es de ienes em danos.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Superior de T\u00f3quio considerou que o ex-deputado Suzuki foi criticado como um &#8220;Homem Habitualmente Mentiroso&#8221; no artigo em quest\u00e3o, e que todos os factos que serviram de base para expressar a opini\u00e3o podem ser reconhecidos como verdadeiros, ou que havia uma raz\u00e3o justific\u00e1vel para acreditar que eram verdadeiros, e<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;A cr\u00edtica e opini\u00e3o de &#8216;Homem Habitualmente Mentiroso&#8217;, embora possa parecer uma express\u00e3o um pouco sem classe, n\u00e3o pode ser considerada como ultrapassando o \u00e2mbito de opini\u00e3o ou cr\u00edtica, como um ataque pessoal. Portanto, a difama\u00e7\u00e3o da honra pelo artigo em quest\u00e3o \u00e9 negada como sendo intencional ou negligente por parte do autor, e o ato il\u00edcito n\u00e3o \u00e9 estabelecido, e o mesmo \u00e9 julgado para a viola\u00e7\u00e3o dos sentimentos de honra.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><br><\/p>\n<cite><em>Decis\u00e3o do Tribunal Superior de T\u00f3quio, 25 de dezembro de 2003 (Ano 15 da era Heisei)<\/em> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Como resultado, o pedido do ex-deputado Suzuki foi rejeitado, e como o Supremo Tribunal n\u00e3o aceitou o recurso do ex-deputado Suzuki, a decis\u00e3o tornou-se final.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_foi_considerado_permitido_devido_a_contra-argumentacao\"><\/span>Casos em que foi considerado permitido devido \u00e0 contra-argumenta\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Existe um caso em que o tribunal reconheceu o princ\u00edpio da contra-argumenta\u00e7\u00e3o num julgamento sobre uma controv\u00e9rsia que ocorreu numa sala de confer\u00eancias e p\u00e1tio do &#8220;F\u00f3rum de Livros e Revistas&#8221; da NiftyServe.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com a alega\u00e7\u00e3o do demandante A, que era membro, apesar de outro membro B ter repetidamente feito declara\u00e7\u00f5es ilegais que eram insultuosas ou difamat\u00f3rias contra A, a Nifty ignorou essas declara\u00e7\u00f5es e permitiu a situa\u00e7\u00e3o ilegal. A processou a Nifty por danos por n\u00e3o ter divulgado o nome e endere\u00e7o de B, apesar do pedido de A, e por ter pedido a divulga\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es do remetente de B.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Distrital de T\u00f3quio decidiu,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 invas\u00e3o por meio de express\u00e3o, o princ\u00edpio b\u00e1sico da liberdade de express\u00e3o (Artigo 21, par\u00e1grafo 1, da Constitui\u00e7\u00e3o Japonesa) \u00e9 que se deve contra-argumentar com express\u00e3o. Portanto, se a v\u00edtima fizer uma contra-argumenta\u00e7\u00e3o suficiente contra o agressor e isso for eficaz, \u00e9 poss\u00edvel avaliar que a avalia\u00e7\u00e3o social da v\u00edtima n\u00e3o diminuiu. Mesmo nestes casos, reconhecer a responsabilidade por atos ilegais ao expressor ao destacar algumas express\u00f5es em particular pode inibir a liberdade de express\u00e3o e n\u00e3o \u00e9 apropriado.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p><br><\/p>\n<cite><em>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 27 de agosto de 2001 (Ano 2001 do Calend\u00e1rio Gregoriano)<\/em> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Portanto, as declara\u00e7\u00f5es do r\u00e9u s\u00e3o consideradas como contra-argumenta\u00e7\u00e3o \u00e0s declara\u00e7\u00f5es do demandante, uma vez que a contra-argumenta\u00e7\u00e3o do demandante tem o efeito de prevenir a diminui\u00e7\u00e3o da sua avalia\u00e7\u00e3o social e as declara\u00e7\u00f5es do demandante contra o r\u00e9u s\u00e3o consideradas extremamente insultuosas. Portanto, &#8220;pode-se presumir que as declara\u00e7\u00f5es foram feitas como contra-argumenta\u00e7\u00e3o \u00e0s declara\u00e7\u00f5es do demandante, e uma vez que as declara\u00e7\u00f5es do demandante s\u00e3o extremamente insultuosas, \u00e9 permitido que as express\u00f5es do r\u00e9u contra o demandante se tornem extremas at\u00e9 certo ponto&#8221;. Assim, o tribunal negou a ilegalidade das declara\u00e7\u00f5es do r\u00e9u (princ\u00edpio da contra-argumenta\u00e7\u00e3o) e rejeitou a reivindica\u00e7\u00e3o do demandante.<\/p>\n\n\n\n<p>Para uma explica\u00e7\u00e3o detalhada sobre express\u00f5es que incluem opini\u00f5es ou cr\u00edticas, consulte o artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"sTndAgzzhn\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/expressions-and-defamation\">Quais s\u00e3o os requisitos para a difama\u00e7\u00e3o em express\u00f5es que incluem opini\u00f5es ou cr\u00edticas?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Quais s\u00e3o os requisitos para a difama\u00e7\u00e3o em express\u00f5es que incluem opini\u00f5es ou cr\u00edticas?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/expressions-and-defamation\/embed#?secret=sQ3OrWJC16#?secret=sTndAgzzhn\" data-secret=\"sTndAgzzhn\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\nN\u00e3o se limitando \u00e0 difama\u00e7\u00e3o, o facto de se iniciar um processo n\u00e3o significa que o tribunal ir\u00e1 reconhecer todos os argumentos apresentados. Os problemas na Internet ainda s\u00e3o uma \u00e1rea nova, portanto, n\u00e3o existem muitos precedentes judiciais. Por isso, \u00e9 necess\u00e1rio preparar-se e estruturar uma estrat\u00e9gia com particular cuidado antes de ir a tribunal. \u00c9 por isso que provavelmente ser\u00e1 necess\u00e1rio consultar um advogado experiente.\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A honra mencionada na difama\u00e7\u00e3o refere-se \u00e0 honra externa, que significa a avalia\u00e7\u00e3o que a sociedade d\u00e1 a uma pessoa. Portanto, difamar a honra significa diminuir a avalia\u00e7\u00e3o social de uma pessoa, o q [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69593,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58275"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69594,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58275\/revisions\/69594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}