{"id":58366,"date":"2023-11-10T19:13:09","date_gmt":"2023-11-10T10:13:09","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58366"},"modified":"2024-04-15T19:20:01","modified_gmt":"2024-04-15T10:20:01","slug":"nft-trademark-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/nft-trademark-infringement","title":{"rendered":"Qual \u00e9 a decis\u00e3o do tribunal sobre a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de marca no NFT? Explicando os casos da Herm\u00e8s e Nike"},"content":{"rendered":"\n<p>NFT \u00e9 a abreviatura de &#8220;Non-Fungible Token&#8221;, que se refere a um token irremedi\u00e1vel emitido usando a tecnologia blockchain, que \u00e9 dif\u00edcil de falsificar ou alterar. \u00c0 medida que o mercado de NFT se expande, est\u00e3o a surgir mais casos que podem constituir uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos de marca, como a exibi\u00e7\u00e3o de arte que imita o design de marcas famosas.<\/p>\n\n\n\n<p>Aqui, vamos explicar sobre NFT e viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca, focando principalmente em casos judiciais estrangeiros relacionados \u00e0 viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca no mercado de NFT.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/nft-trademark-infringement\/#O_que_e_a_violacao_de_direitos_de_marca_no_mercado_NFT\" title=\"O que \u00e9 a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca no mercado NFT\">O que \u00e9 a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca no mercado NFT<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/nft-trademark-infringement\/#Casos_de_violacao_de_direitos_de_marca_registada_de_NFT_no_estrangeiro\" title=\"Casos de viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca registada de NFT no estrangeiro\">Casos de viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca registada de NFT no estrangeiro<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/nft-trademark-infringement\/#O_caso_Hermes_%E2%80%9CMetabirkin%E2%80%9D\" title=\"O caso Herm\u00e8s &#8220;Metabirkin&#8221;\">O caso Herm\u00e8s &#8220;Metabirkin&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/nft-trademark-infringement\/#O_caso_Nike\" title=\"O caso Nike\">O caso Nike<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/nft-trademark-infringement\/#A_situacao_atual_das_NFTs_e_a_violacao_de_direitos_de_marca_no_Japao\" title=\"A situa\u00e7\u00e3o atual das NFTs e a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca no Jap\u00e3o\">A situa\u00e7\u00e3o atual das NFTs e a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca no Jap\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/nft-trademark-infringement\/#Resumo_Consulte_um_advogado_sobre_questoes_de_direitos_de_marca_no_mercado_NFT\" title=\"Resumo: Consulte um advogado sobre quest\u00f5es de direitos de marca no mercado NFT\">Resumo: Consulte um advogado sobre quest\u00f5es de direitos de marca no mercado NFT<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/nft-trademark-infringement\/#Apresentacao_das_medidas_adotadas_pelo_nosso_escritorio\" title=\"Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio\">Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_e_a_violacao_de_direitos_de_marca_no_mercado_NFT\"><\/span>O que \u00e9 a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca no mercado NFT<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O direito de marca \u00e9 um dos direitos de propriedade intelectual, que concede o direito exclusivo de usar letras, figuras, formas, sons, cores, etc., para distinguir os produtos e servi\u00e7os que voc\u00ea lida dos de outras pessoas. Pode-se obter direitos de marca ao solicitar uma marca ao Instituto Nacional da Propriedade Industrial e ao receber o registo da marca.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao possuir direitos de marca, \u00e9 poss\u00edvel restringir o uso de marcas iguais ou semelhantes por terceiros e permitir que os consumidores identifiquem corretamente os seus produtos e servi\u00e7os. Al\u00e9m disso, as empresas que possuem direitos de marca podem aumentar o valor da sua marca.<\/p>\n\n\n\n<p>A viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca \u00e9 um ato que prejudica os interesses do titular da marca, causando confus\u00e3o aos consumidores ao usar a mesma ou uma marca semelhante sem a permiss\u00e3o do titular da marca. Aqueles que tiveram seus direitos de marca violados podem solicitar indeniza\u00e7\u00e3o por danos e uma ordem de proibi\u00e7\u00e3o de uso.<\/p>\n\n\n\n<p>No mercado NFT, tamb\u00e9m tem havido um aumento de casos em que a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca se torna um problema, como quando projetos NFT que apresentam designs semelhantes a marcas de luxo s\u00e3o lan\u00e7ados, ou quando NFTs que usam a marca de uma marca sem permiss\u00e3o s\u00e3o vendidos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_de_violacao_de_direitos_de_marca_registada_de_NFT_no_estrangeiro\"><\/span>Casos de viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca registada de NFT no estrangeiro<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Shutterstock_1704639262.jpg\" alt=\"Casos de viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca registada de NFT no estrangeiro\" class=\"wp-image-59182\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vamos analisar alguns casos de viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca registada de NFT no estrangeiro.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_caso_Hermes_%E2%80%9CMetabirkin%E2%80%9D\"><\/span>O caso Herm\u00e8s &#8220;Metabirkin&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Em 2021, um artista que se identifica como Mason Rothschild come\u00e7ou a vender uma obra de arte NFT chamada &#8220;Metabirkin&#8221;, que imita a famosa mala &#8220;Birkin&#8221; da Herm\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n<p>O Metabirkin \u00e9 uma mala que imita a Birkin, adornada com v\u00e1rias pinturas e \u00edcones. Cerca de 100 Metabirkins foram vendidos, e incluindo os lucros da revenda, acredita-se que Rothschild tenha lucrado cerca de 125.000 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>Em janeiro de 2022, a Herm\u00e8s processou Rothschild no Tribunal Distrital Federal de Manhattan, alegando que o Metabirkin estava a causar confus\u00e3o entre os consumidores. Segundo a lei de marcas registadas dos EUA, os requisitos para a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca registada s\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>O queixoso possui uma marca registada<\/li>\n\n\n\n<li>O r\u00e9u est\u00e1 a usar a marca de forma a criar a possibilidade de confus\u00e3o entre os consumidores<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>A Herm\u00e8s possui a marca registada Birkin, por isso n\u00e3o havia espa\u00e7o para disputa no primeiro requisito.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, como a Herm\u00e8s n\u00e3o tinha emitido ou vendido NFTs at\u00e9 ent\u00e3o, a quest\u00e3o era se havia realmente uma possibilidade de confus\u00e3o entre os consumidores.<\/p>\n\n\n\n<p>Em resposta, a Herm\u00e8s argumentou que tinha um plano de NFT que tinha come\u00e7ado a investigar em 2019, e que o Metabirkin poderia confundir os consumidores e interferir com o plano de NFT da Herm\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, este processo questionava se o NFT era uma obra de arte ou um produto.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, Rothschild argumentou que &#8220;o Metabirkin \u00e9 uma obra de arte, e a Primeira Emenda da Constitui\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos reconhece o meu direito de criar e vender uma obra que retrata a mala Birkin&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Os jurados do Tribunal Distrital Federal de Manhattan decidiram que o Metabirkin n\u00e3o pode ser considerado uma obra de arte e que a lei de marcas registadas deve ser aplicada, reconhecendo a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca registada do Metabirkin. Foi relatado que Rothschild foi ordenado a pagar uma indemniza\u00e7\u00e3o total de 133.000 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>Em resposta a esta decis\u00e3o, Rothschild anunciou a inten\u00e7\u00e3o de recorrer, e o julgamento futuro do tribunal est\u00e1 a atrair aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Refer\u00eancia: <a href=\"https:\/\/www.fashionsnap.com\/article\/2023-02-09\/metabirkins-nft\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">FASHIONSNAP\uff5cHerm\u00e8s ganha processo sobre direitos de marca registada do NFT &#8216;Metabirkin&#8217; &#8211; Decidido que n\u00e3o \u00e9 uma obra de arte[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_caso_Nike\"><\/span>O caso Nike<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Em 3 de fevereiro de 2022, foi relatado que a Nike processou a StockX, uma bolsa de negocia\u00e7\u00e3o online de t\u00e9nis de revenda, no Tribunal Distrital Federal do Distrito Sul de Nova Iorque, pedindo indemniza\u00e7\u00e3o por viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca registada, entre outras coisas.<\/p>\n\n\n\n<p>A Nike alega que a StockX est\u00e1 a vender NFTs que usam a marca da Nike sem permiss\u00e3o, inclu\u00eddos no Vault NFT que a StockX disponibiliza.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso Metabirkin acima, apenas NFTs de imagens que imitavam o design da mala foram negociados, mas no caso da Nike, o que \u00e9 diferente \u00e9 que se trata de um NFT ligado a um produto real, os t\u00e9nis.<\/p>\n\n\n\n<p>A Nike adquiriu a startup RTFKT (Artefacto) e planeava lan\u00e7ar produtos virtuais com a RTFKT, por isso \u00e9 prov\u00e1vel que continue a expandir-se para o dom\u00ednio digital no futuro.<\/p>\n\n\n\n<p>Este processo ainda n\u00e3o tinha uma decis\u00e3o em fevereiro de 2023, por isso \u00e9 necess\u00e1rio continuar a acompanhar os desenvolvimentos.<\/p>\n\n\n\n<p>Refer\u00eancia: <a href=\"https:\/\/news.yahoo.co.jp\/byline\/sekimasaya\/20220205-00280761\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Yahoo! Not\u00edcias\uff5cNike processa revendedor de NFT de t\u00e9nis &#8211; Qual \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o dos NFTs ligados a produtos sob a lei de marcas registadas?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_situacao_atual_das_NFTs_e_a_violacao_de_direitos_de_marca_no_Japao\"><\/span>A situa\u00e7\u00e3o atual das NFTs e a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca no Jap\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Shutterstock_2125939346.jpg\" alt=\"A situa\u00e7\u00e3o atual das NFTs e a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca no Jap\u00e3o\" class=\"wp-image-59181\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>No Jap\u00e3o, tem-se observado um aumento na negocia\u00e7\u00e3o de arte NFT que imita o design de roupas reais e outros itens no mercado NFT. No entanto, a situa\u00e7\u00e3o ainda \u00e9 tal que n\u00e3o se pode dizer que a legisla\u00e7\u00e3o e o debate est\u00e3o avan\u00e7ando. Se um nome de marca ou nome de item que foi registado como marca \u00e9 usado tal como est\u00e1, parece que isso se enquadraria numa viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca. No entanto, a realidade \u00e9 que ainda existem poucas empresas que registaram marcas antecipando a imita\u00e7\u00e3o em NFTs.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, como medida por parte das empresas, surge a necessidade de fazer novos registos de aplica\u00e7\u00e3o para produtos relacionados com NFTs. No entanto, existem \u00e1reas obscuras sobre at\u00e9 que ponto se est\u00e1 protegido, como no caso em que apenas o nome da marca \u00e9 usado na descri\u00e7\u00e3o do produto.<\/p>\n\n\n\n<p>Para que uma viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca seja reconhecida, \u00e9 necess\u00e1rio que:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>A marca registada em si ou algo semelhante seja usado<\/li>\n\n\n\n<li>Haja semelhan\u00e7a com o produto, etc.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Estes requisitos sejam cumpridos.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso das NFTs, a quest\u00e3o \u00e9 se o segundo requisito, &#8220;semelhan\u00e7a com o produto, etc.&#8221;, se aplica. No caso de arte NFT que imita o design de roupas reais, n\u00e3o se pode dizer que existe uma semelhan\u00e7a entre as roupas reais e a arte NFT, e pode haver a possibilidade de uma viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca n\u00e3o ser reconhecida.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse caso, em vez de uma viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca, pode ser poss\u00edvel solicitar uma injun\u00e7\u00e3o de venda e indeniza\u00e7\u00e3o por danos com base na Lei Japonesa de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal, se:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Existir um ato que provoque confus\u00e3o com uma indica\u00e7\u00e3o bem conhecida<\/li>\n\n\n\n<li>Existir um ato de usurpa\u00e7\u00e3o de uma indica\u00e7\u00e3o famosa<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Estes atos se aplicarem.<\/p>\n\n\n\n<p>Um ato que provoque confus\u00e3o com uma indica\u00e7\u00e3o bem conhecida refere-se ao uso de uma indica\u00e7\u00e3o id\u00eantica ou semelhante \u00e0 que \u00e9 amplamente reconhecida entre os consumidores como uma indica\u00e7\u00e3o de produtos ou servi\u00e7os de outra pessoa, causando confus\u00e3o com esses produtos ou servi\u00e7os. Por exemplo, isto se aplica quando se opera um neg\u00f3cio semelhante numa loja com uma apar\u00eancia semelhante \u00e0 de uma famosa cadeia de caf\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Um ato de usurpa\u00e7\u00e3o de uma indica\u00e7\u00e3o famosa refere-se ao uso de uma indica\u00e7\u00e3o que \u00e9 famosa como uma indica\u00e7\u00e3o de produtos ou servi\u00e7os de outra pessoa, como uma indica\u00e7\u00e3o de seus pr\u00f3prios produtos ou servi\u00e7os. Neste caso, n\u00e3o importa se os consumidores est\u00e3o confusos ou n\u00e3o. Um exemplo concreto disto seria usar o nome de uma marca famosa como o nome de um estabelecimento de entretenimento adulto.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo_Consulte_um_advogado_sobre_questoes_de_direitos_de_marca_no_mercado_NFT\"><\/span>Resumo: Consulte um advogado sobre quest\u00f5es de direitos de marca no mercado NFT<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nos Estados Unidos, temos visto alguns precedentes relacionados \u00e0 viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca no mercado NFT, como a vit\u00f3ria da Herm\u00e8s no caso Metaversekin. No entanto, no Jap\u00e3o, ainda n\u00e3o existem precedentes e n\u00e3o se pode dizer que os pontos legais tenham sido totalmente discutidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, dado que a arte NFT muitas vezes envolve transa\u00e7\u00f5es de alto valor, a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca pode potencialmente causar grandes danos.<\/p>\n\n\n\n<p>Mesmo em casos onde pode ser dif\u00edcil reivindicar a viola\u00e7\u00e3o de direitos de marca, ainda pode ser poss\u00edvel solicitar a suspens\u00e3o de vendas e indeniza\u00e7\u00e3o com base em outras leis, como a Lei Japonesa de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal. De qualquer forma, se houver a possibilidade de seus direitos de marca estarem sendo violados no mercado NFT, recomendamos que consulte um advogado o mais r\u00e1pido poss\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n<p>Para mais informa\u00e7\u00f5es sobre as leis relacionadas ao NFT, consulte o artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p>Artigo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/nft-regulation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Um advogado explica quais regulamentos legais se aplicam ao NFT[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Apresentacao_das_medidas_adotadas_pelo_nosso_escritorio\"><\/span>Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O escrit\u00f3rio de advocacia Monolith \u00e9 uma firma de advogados com vasta experi\u00eancia em IT, especialmente na intersec\u00e7\u00e3o entre a Internet e a lei. As NFTs est\u00e3o a atrair muita aten\u00e7\u00e3o, e acreditamos que os problemas com a lei de propriedade intelectual, como direitos autorais e marcas registradas, continuar\u00e3o a aumentar no futuro. No nosso escrit\u00f3rio, oferecemos solu\u00e7\u00f5es relacionadas com criptoativos e blockchain. Detalhes podem ser encontrados no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c1reas de atua\u00e7\u00e3o do escrit\u00f3rio de advocacia Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/blockchain\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Criptoativos e Blockchain[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NFT \u00e9 a abreviatura de &#8220;Non-Fungible Token&#8221;, que se refere a um token irremedi\u00e1vel emitido usando a tecnologia blockchain, que \u00e9 dif\u00edcil de falsificar ou alterar. \u00c0 medida que o mercado de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59869,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[52,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58366"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68719,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58366\/revisions\/68719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}