{"id":58402,"date":"2023-11-10T19:13:10","date_gmt":"2023-11-10T10:13:10","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58402"},"modified":"2024-04-15T19:19:51","modified_gmt":"2024-04-15T10:19:51","slug":"hashtag-defamation-twitter-instagram","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram","title":{"rendered":"Pode uma hashtag tornar-se difama\u00e7\u00e3o? Explica\u00e7\u00e3o baseada em precedentes judiciais"},"content":{"rendered":"\n<p>As &#8220;hashtags&#8221; s\u00e3o usadas como uma quest\u00e3o de rotina em redes sociais como o Instagram e o Twitter. Elas s\u00e3o usadas como &#8220;tags&#8221; para posts com hashtags, que s\u00e3o uma funcionalidade para pesquisar dados que incluem frases comuns. Ao adicionar uma palavra-chave espec\u00edfica ap\u00f3s uma hashtag, o post \u00e9 etiquetado e \u00e9 poss\u00edvel pesquisar instantaneamente posts com a mesma palavra-chave, ou partilhar t\u00f3picos entre utilizadores com interesses comuns.<\/p>\n\n\n\n<p>As hashtags n\u00e3o s\u00f3 s\u00e3o \u00fateis para obter v\u00e1rias informa\u00e7\u00f5es, desde t\u00f3picos do dia-a-dia at\u00e9 aos mais recentes, como tamb\u00e9m s\u00e3o eficazes quando se quer transmitir as informa\u00e7\u00f5es que se obtiveram a um grande n\u00famero de utilizadores. Por outro lado, h\u00e1 pessoas que abusam das hashtags para espalhar difama\u00e7\u00e3o e insultos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 claro que o conte\u00fado de um tweet pode ser objeto de difama\u00e7\u00e3o, mas ser\u00e1 que uma hashtag tamb\u00e9m pode ser considerada difamat\u00f3ria? Vamos explicar como as hashtags s\u00e3o tratadas em tribunal.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#No_caso_de_um_pedido_de_divulgacao_de_informacoes_do_remetente\" title=\"No caso de um pedido de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente\">No caso de um pedido de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#Caso_de_pedido_de_indemnizacao_com_base_em_difamacao\" title=\"Caso de pedido de indemniza\u00e7\u00e3o com base em difama\u00e7\u00e3o\">Caso de pedido de indemniza\u00e7\u00e3o com base em difama\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/hashtag-defamation-twitter-instagram\/#Apresentacao_das_medidas_adotadas_pelo_nosso_escritorio\" title=\"Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio\">Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"No_caso_de_um_pedido_de_divulgacao_de_informacoes_do_remetente\"><\/span>No caso de um pedido de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Os queixosos s\u00e3o uma empresa e o seu CEO, que planeiam, desenvolvem, fabricam, vendem e importam\/exportam produtos de vestu\u00e1rio, e que partilham informa\u00e7\u00f5es sobre moda no YouTube e em outras plataformas. Os queixosos solicitaram a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sobre o autor de uma publica\u00e7\u00e3o online.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta publica\u00e7\u00e3o foi feita 12 vezes contra a empresa queixosa X1 e o seu CEO X2. O tribunal afirmou que &#8220;o autor desconhecido difamou X2, o CEO da empresa queixosa, ou a pr\u00f3pria empresa, com as seguintes express\u00f5es&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O tribunal afirmou que &#8220;o autor desconhecido difamou X2, o CEO da empresa queixosa, ou a pr\u00f3pria empresa, com as seguintes express\u00f5es&#8221;, referindo-se \u00e0 difama\u00e7\u00e3o feita contra a empresa queixosa X1 e o seu CEO X2.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/hashtag-defamation-twitter-instagram-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37270\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>O conte\u00fado real das publica\u00e7\u00f5es \u00e9 o seguinte:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Publica\u00e7\u00e3o 1: Criticou a revis\u00e3o da pol\u00edtica de devolu\u00e7\u00e3o de produtos em promo\u00e7\u00e3o como &#8220;uma merda de revis\u00e3o&#8221; e adicionou hashtags como &#8220;#fraude&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Publica\u00e7\u00e3o 2: Sobre X2, insultou-o dizendo &#8220;palavras proferidas por um criminoso sem humanidade nem um pingo de moral&#8221; e adicionou hashtags como &#8220;#criminoso&#8221;, &#8220;#atividades ilegais di\u00e1rias&#8221;, &#8220;#X1&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Publica\u00e7\u00e3o 4: Chamou X2 de &#8220;Lixo X2&#8221; e insultou-o dizendo &#8220;Por favor, fa\u00e7am um teste de urina e de cabelo (\u00e0 pol\u00edcia). O seu c\u00e9rebro est\u00e1 a derreter&#8221;, e adicionou as hashtags mencionadas acima.<\/li>\n\n\n\n<li>Publica\u00e7\u00e3o 5: Chamou X2 de &#8220;Presidente e CEO da Lixo X2 da Empresa X1&#8221; e insultou-o dizendo &#8220;A tua marca de merda (omitido) \u00e9 anormal&#8221;, &#8220;N\u00edvel de loucura&#8221;, e adicionou as hashtags mencionadas acima.<\/li>\n\n\n\n<li>Publica\u00e7\u00e3o 6: Sobre o neg\u00f3cio do queixoso, criticou e insultou fortemente dizendo &#8220;Como enganar o p\u00fablico jovem principal&#8221;, &#8220;N\u00e3o \u00e9 diferente de um vendedor de informa\u00e7\u00f5es fraudulentas ou um grupo de fraude por transfer\u00eancia banc\u00e1ria. N\u00e3o te sentes mal? A s\u00e9rio.&#8221;, e adicionou as hashtags mencionadas acima.<\/li>\n\n\n\n<li>Publica\u00e7\u00e3o 8: Chamou X2 de &#8220;Lixo X2&#8221; e insultou-o dizendo que ele estava envolvido em atividades ilegais, criminosas e antisociais, e adicionou as hashtags mencionadas acima.<\/li>\n\n\n\n<li>Publica\u00e7\u00e3o 9-12: O autor desconhecido publicou c\u00f3pias das publica\u00e7\u00f5es que enviou para os sites criados pelas grandes empresas B e C, com as quais a empresa queixosa tem neg\u00f3cios. Al\u00e9m de difamar X2 por estar envolvido em v\u00e1rias atividades ilegais e antisociais, criticou o facto de a empresa queixosa ter solicitado publicidade \u00e0 empresa B, prejudicando o valor da marca da empresa.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>O tribunal organizou as publica\u00e7\u00f5es como acima, apontando que &#8220;hashtags foram adicionadas&#8221;, e afirmou que \u00e9 \u00f3bvio que tais declara\u00e7\u00f5es de factos ou express\u00f5es de opini\u00e3o diminuiriam a avalia\u00e7\u00e3o social do queixoso.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Se julgarmos com base na aten\u00e7\u00e3o e leitura normais de um leitor comum, as publica\u00e7\u00f5es em quest\u00e3o s\u00e3o aquelas que publicaram cr\u00edticas severas ao neg\u00f3cio do queixoso, sem qualquer base objetiva, como fraude e anormalidade, e repetiram difama\u00e7\u00f5es excessivas contra X2, o CEO do queixoso, associando-o ao neg\u00f3cio do queixoso, como um criminoso, envolvimento em atividades ilegais, criminosas e antisociais, e ainda criticaram a rela\u00e7\u00e3o entre o queixoso e as grandes empresas B e outras com as quais o queixoso tem neg\u00f3cios.<\/p>\n<cite> Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 11 de junho de 2020 (Ano 2 da Era Reiwa) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Concluiu-se que as publica\u00e7\u00f5es em quest\u00e3o violam os direitos pessoais e de neg\u00f3cio do queixoso, e que a viola\u00e7\u00e3o dos direitos \u00e9 clara. Para que o queixoso possa reivindicar indeniza\u00e7\u00e3o por danos com base em atos il\u00edcitos contra o autor desconhecido que fez as publica\u00e7\u00f5es em quest\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1rio identificar essa pessoa recebendo a divulga\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es do remetente que o queixoso solicita neste caso. Portanto, o tribunal ordenou ao administrador do site que divulgasse as informa\u00e7\u00f5es do remetente que possu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 repreens\u00edvel n\u00e3o s\u00f3 difamar, mas tamb\u00e9m tentar aumentar o n\u00famero de visualiza\u00e7\u00f5es adicionando hashtags como &#8220;#fraude&#8221;, &#8220;#criminoso&#8221;, &#8220;#atividades ilegais di\u00e1rias&#8221;. No entanto, s\u00f3 nos \u00faltimos um ou dois anos \u00e9 que os tribunais come\u00e7aram a apontar se as hashtags foram adicionadas ou n\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"laDqPlzmGO\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/netslander-against-companies\">Como devem as empresas responder quando s\u00e3o difamadas online? O que \u00e9 o crime de difama\u00e7\u00e3o?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Como devem as empresas responder quando s\u00e3o difamadas online? O que \u00e9 o crime de difama\u00e7\u00e3o?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/netslander-against-companies\/embed#?secret=SPOPN1d4VS#?secret=laDqPlzmGO\" data-secret=\"laDqPlzmGO\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/hashtag-defamation-twitter-instagram-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37269\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_de_pedido_de_indemnizacao_com_base_em_difamacao\"><\/span>Caso de pedido de indemniza\u00e7\u00e3o com base em difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Um m\u00e9dico que abriu uma cl\u00ednica no distrito de Katsushika, em T\u00f3quio, apresentou uma a\u00e7\u00e3o de indemniza\u00e7\u00e3o por ato il\u00edcito de difama\u00e7\u00e3o contra dois tweets feitos no Twitter.<\/p>\n\n\n\n<p>O primeiro tweet em quest\u00e3o indicava que o demandante e o seu filho A tinham cometido um ato de agress\u00e3o, que tinham invadido a casa de uma mulher idosa \u00e0 noite e agido violentamente, e que tinham sido levados pela pol\u00edcia por danos \u00e0 propriedade. Este tweet deu aos leitores a impress\u00e3o de que o demandante tinha cometido um crime.<\/p>\n\n\n\n<p>O segundo tweet em quest\u00e3o indicava que, alguns dias ap\u00f3s o demandante e A terem invadido a casa de uma mulher idosa e cometido um ato violento, estavam a fazer um churrasco enquanto bebiam \u00e1lcool calmamente. Este tweet deu aos leitores a impress\u00e3o de que o demandante era uma pessoa sem moral ou bom senso.<\/p>\n\n\n\n<p>O demandante argumentou que o r\u00e9u tinha revelado o seu nome verdadeiro, o nome verdadeiro do seu filho mais velho, o seu endere\u00e7o residencial, o nome da cl\u00ednica que ele estava a abrir, o nome da universidade onde ele estava matriculado como professor orientador, etc. O demandante criticou o r\u00e9u por n\u00e3o s\u00f3 violar os seus direitos pessoais, mas tamb\u00e9m por desacreditar a sua reputa\u00e7\u00e3o como m\u00e9dico, e por usar muitas hashtags com a inten\u00e7\u00e3o de aumentar o n\u00famero de visualiza\u00e7\u00f5es do primeiro tweet em quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O tribunal decidiu que cada um dos tweets em quest\u00e3o diminuiu a avalia\u00e7\u00e3o social do demandante, e que o r\u00e9u tinha a obriga\u00e7\u00e3o de indemnizar o demandante pelos danos causados por cada um dos tweets em quest\u00e3o com base em ato il\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Considerando a posi\u00e7\u00e3o social do demandante como m\u00e9dico em pr\u00e1tica privada e o conte\u00fado de cada um dos tweets em quest\u00e3o, o impacto que o conhecimento do conte\u00fado de cada um dos tweets em quest\u00e3o por terceiros poderia ter nos neg\u00f3cios e na vida privada do demandante \u00e9 significativo. Al\u00e9m disso, considerando que o primeiro tweet em quest\u00e3o foi facilmente visualizado por aqueles relacionados ao demandante devido ao uso de hashtags, o grau de ang\u00fastia mental causada ao demandante por cada um dos tweets em quest\u00e3o n\u00e3o pode ser ignorado.<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 31 de maio de 2021 (2021)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>O tribunal apontou que o primeiro tweet em quest\u00e3o foi &#8220;facilmente visualizado por aqueles relacionados ao demandante devido ao uso de hashtags&#8221;. No entanto, levando em considera\u00e7\u00e3o as circunst\u00e2ncias, como o fato de que cada um dos tweets em quest\u00e3o foi exclu\u00eddo tr\u00eas a nove dias ap\u00f3s a postagem, o tribunal ordenou ao r\u00e9u que pagasse 300.000 ienes em danos morais, 540.000 ienes em custos de procedimentos de solicita\u00e7\u00e3o de divulga\u00e7\u00e3o, 80.000 ienes em honor\u00e1rios advocat\u00edcios, num total de 920.000 ienes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Como explicamos num outro artigo do nosso site, &#8220;Casos em que a indemniza\u00e7\u00e3o por difama\u00e7\u00e3o aumenta devido \u00e0 mal\u00edcia do ato&#8221;, em casos de &#8220;difama\u00e7\u00e3o persistente&#8221;, a &#8220;repeti\u00e7\u00e3o de ass\u00e9dio&#8221; foi usada como um indicador de mal\u00edcia em julgamentos anteriores.<\/p>\n\n\n\n<p>No futuro, a\u00e7\u00f5es como adicionar hashtags para aumentar o n\u00famero de visualiza\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m podem ser consideradas como um dos indicadores de mal\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"s2Mnfbfm7p\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/solatium-libel-maliciousness\">Quais s\u00e3o os casos em que a indeniza\u00e7\u00e3o por difama\u00e7\u00e3o se torna elevada devido \u00e0 gravidade da conduta ofensiva?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Quais s\u00e3o os casos em que a indeniza\u00e7\u00e3o por difama\u00e7\u00e3o se torna elevada devido \u00e0 gravidade da conduta ofensiva?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/solatium-libel-maliciousness\/embed#?secret=NGjXZ0a3KK#?secret=s2Mnfbfm7p\" data-secret=\"s2Mnfbfm7p\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Apresentacao_das_medidas_adotadas_pelo_nosso_escritorio\"><\/span>Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O escrit\u00f3rio de advocacia Monolis \u00e9 especializado em IT, particularmente na intersec\u00e7\u00e3o entre a Internet e a lei. Nos \u00faltimos anos, as informa\u00e7\u00f5es relacionadas a danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o e difama\u00e7\u00e3o que se espalharam na Internet t\u00eam causado danos graves como uma &#8220;tatuagem digital&#8221;. No nosso escrit\u00f3rio, oferecemos solu\u00e7\u00f5es para lidar com estas &#8220;tatuagens digitais&#8221;. Detalhes podem ser encontrados no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>As &#8220;hashtags&#8221; s\u00e3o usadas como uma quest\u00e3o de rotina em redes sociais como o Instagram e o Twitter. Elas s\u00e3o usadas como &#8220;tags&#8221; para posts com hashtags, que s\u00e3o uma funcionalida [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59799,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58402"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58402"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68692,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58402\/revisions\/68692"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}