{"id":58403,"date":"2023-11-10T19:13:10","date_gmt":"2023-11-10T10:13:10","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58403"},"modified":"2024-04-15T19:19:52","modified_gmt":"2024-04-15T10:19:52","slug":"photos-videos-infringement-of-portrait-rights","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights","title":{"rendered":"A publica\u00e7\u00e3o de fotos e v\u00eddeos constitui uma viola\u00e7\u00e3o do direito de imagem? Desvendando os crit\u00e9rios de viola\u00e7\u00e3o do direito de imagem a partir de dois precedentes judiciais"},"content":{"rendered":"\n<p>&#8220;Direito de imagem&#8221; refere-se ao &#8220;direito de n\u00e3o ter a sua apar\u00eancia, etc., fotografada \u00e0 vontade e divulgada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Diferentemente dos direitos autorais, este direito n\u00e3o est\u00e1 explicitamente codificado, mas foi estabelecido atrav\u00e9s de precedentes judiciais. Se algu\u00e9m postar fotos ou v\u00eddeos de si mesmo em redes sociais ou sites de v\u00eddeo sem a sua permiss\u00e3o, pode haver uma viola\u00e7\u00e3o do direito de imagem.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, houve um caso em que foi reconhecido um pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos, alegando que a a\u00e7\u00e3o de fotografar sem permiss\u00e3o o demandante que estava andando em Ginza, em T\u00f3quio, com o objetivo de apresentar a moda de rua de T\u00f3quio, e postar a foto no site gerenciado pelo r\u00e9u, constituiu uma viola\u00e7\u00e3o do direito de imagem (decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 27 de setembro de 2005).<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, nem sempre se configura uma viola\u00e7\u00e3o do direito de imagem quando se utiliza uma foto ou v\u00eddeo em que se aparece.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 importante saber como a viola\u00e7\u00e3o do direito de imagem \u00e9 julgada no atual ambiente da internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Neste artigo, explicaremos em que circunst\u00e2ncias a divulga\u00e7\u00e3o de fotos e v\u00eddeos n\u00e3o constitui uma viola\u00e7\u00e3o do direito de imagem.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights\/#Caso_que_estabeleceu_o_padrao_atual_para_a_violacao_dos_direitos_de_imagem\" title=\"Caso que estabeleceu o padr\u00e3o atual para a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem\">Caso que estabeleceu o padr\u00e3o atual para a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights\/#Casos_em_que_a_violacao_dos_direitos_de_imagem_atraves_de_fotografias_nao_foi_reconhecida\" title=\"Casos em que a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem atrav\u00e9s de fotografias n\u00e3o foi reconhecida\">Casos em que a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem atrav\u00e9s de fotografias n\u00e3o foi reconhecida<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights\/#Caso_em_que_nao_foi_reconhecida_a_violacao_dos_direitos_de_imagem_atraves_de_um_video\" title=\"Caso em que n\u00e3o foi reconhecida a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem atrav\u00e9s de um v\u00eddeo\">Caso em que n\u00e3o foi reconhecida a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem atrav\u00e9s de um v\u00eddeo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_que_estabeleceu_o_padrao_atual_para_a_violacao_dos_direitos_de_imagem\"><\/span>Caso que estabeleceu o padr\u00e3o atual para a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31486\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>No tribunal do &#8220;Caso do Curry com Veneno de Wakayama&#8221; (japon\u00eas: \u548c\u6b4c\u5c71\u6bd2\u7269\u6df7\u5165\u30ab\u30ec\u30fc\u4e8b\u4ef6), durante o procedimento de divulga\u00e7\u00e3o dos motivos da deten\u00e7\u00e3o, um fot\u00f3grafo de revista escondeu uma c\u00e2mera no tribunal e tirou fotos do r\u00e9u sem a permiss\u00e3o do tribunal e sem o consentimento do r\u00e9u.<\/p>\n\n\n\n<p>Como esta foto foi publicada numa revista, o r\u00e9u processou por danos devido \u00e0 viola\u00e7\u00e3o dos seus direitos de imagem.<\/p>\n\n\n\n<p>Este julgamento por viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem resultou numa vit\u00f3ria para o autor no tribunal de primeira inst\u00e2ncia e numa derrota no tribunal de apela\u00e7\u00e3o. A disputa chegou at\u00e9 ao Supremo Tribunal, que afirmou na sua decis\u00e3o que:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Uma pessoa tem o direito de n\u00e3o ser fotografada sem motivo, um interesse pessoal que deve ser protegido por lei. (&#8230;) Se o ato de fotografar sem consentimento \u00e9 ilegal sob a lei de atos il\u00edcitos depende de uma considera\u00e7\u00e3o global do estatuto social do sujeito fotografado, a natureza das suas atividades, o local da fotografia, o prop\u00f3sito da fotografia, a maneira como foi tirada, a necessidade da fotografia, etc., e se a viola\u00e7\u00e3o dos interesses pessoais acima mencionados do sujeito fotografado excede os limites toler\u00e1veis na vida social.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, \u00e9 apropriado entender que uma pessoa tem o interesse pessoal de n\u00e3o ter suas fotos publicadas sem motivo, e se a fotografia de uma pessoa \u00e9 considerada ilegal, o ato de publicar essa foto \u00e9 ilegal, pois viola os interesses pessoais acima mencionados do sujeito fotografado.<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Supremo Tribunal, 10 de novembro de 2005 (Ano 17 da era Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Esta foi a primeira decis\u00e3o sobre os direitos de imagem relacionados \u00e0 fotografia e publica\u00e7\u00e3o. Este precedente ainda \u00e9 o padr\u00e3o para a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_a_violacao_dos_direitos_de_imagem_atraves_de_fotografias_nao_foi_reconhecida\"><\/span>Casos em que a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem atrav\u00e9s de fotografias n\u00e3o foi reconhecida<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31487\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Houve um caso em que o autor, um executivo da NHK (empresa japonesa de radiodifus\u00e3o p\u00fablica), processou a editora Shinchosha, alegando que um artigo publicado na revista semanal &#8216;FOCUS&#8217;, publicada pela r\u00e9, constitu\u00eda difama\u00e7\u00e3o e viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem, entre outros, e exigiu uma indemniza\u00e7\u00e3o com base em atos il\u00edcitos.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Distrital de T\u00f3quio reconheceu a difama\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem.<\/p>\n\n\n\n<p>O artigo em quest\u00e3o, sobre o autor que comprou e reside num apartamento, foi publicado com t\u00edtulos como &#8220;At\u00e9 onde vai o comportamento anormal do &#8216;Diretor do Departamento Social da NHK'&#8221; e &#8220;Abuso de poder ao mover at\u00e9 os executivos do Minist\u00e9rio da Constru\u00e7\u00e3o por causa do ru\u00eddo do apartamento!?&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>O autor exigiu uma investiga\u00e7\u00e3o excessiva \u00e0 Kumagai Gumi, a empresa de constru\u00e7\u00e3o, por um problema de ru\u00eddo t\u00e3o pequeno como o ronco, e apesar dos resultados indicarem que o isolamento ac\u00fastico era excelente, repetidamente fez exig\u00eancias unilaterais e injustas, como cirurgia nasal, aos residentes do andar de cima, causando-lhes ansiedade (primeira parte da difama\u00e7\u00e3o neste caso). Al\u00e9m disso,<\/p>\n\n\n\n<p>O artigo tamb\u00e9m mencionava que, apesar de ser um problema pessoal, o autor usou a sua posi\u00e7\u00e3o como Diretor do Departamento Social da NHK para pressionar a Kumagai Gumi atrav\u00e9s do Minist\u00e9rio da Constru\u00e7\u00e3o, o que constitui um abuso de poder (segunda parte da difama\u00e7\u00e3o neste caso). O artigo inclu\u00eda o nome real do autor e uma fotografia de corpo inteiro dele de fato, ocupando cerca de metade de uma p\u00e1gina.<\/p>\n\n\n\n<p>O tribunal reconheceu que as duas partes do artigo diminu\u00edam a avalia\u00e7\u00e3o social do autor, mas tamb\u00e9m reconheceu que ambas estavam relacionadas com fatos de interesse p\u00fablico e que o artigo foi publicado com o \u00fanico prop\u00f3sito de servir o interesse p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Depois de examinar a veracidade e a justi\u00e7a, o tribunal concluiu que as partes importantes do artigo n\u00e3o eram verdadeiras e que n\u00e3o havia raz\u00e3o justa para acreditar que eram verdadeiras. Al\u00e9m disso, o tribunal reconheceu a difama\u00e7\u00e3o, pois a ilegalidade n\u00e3o \u00e9 negada em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s opini\u00f5es e cr\u00edticas, e ordenou ao r\u00e9u que pagasse uma indemniza\u00e7\u00e3o de 5 milh\u00f5es de ienes e 500 mil ienes em honor\u00e1rios advocat\u00edcios, num total de 5,5 milh\u00f5es de ienes.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, em rela\u00e7\u00e3o aos direitos de imagem, o tribunal avaliou a maneira como as fotografias foram tiradas da seguinte forma e n\u00e3o reconheceu a viola\u00e7\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n<p>Embora a fotografia seja uma imagem de corpo inteiro do autor em que as suas fei\u00e7\u00f5es s\u00e3o claramente vis\u00edveis, e seja claramente reconhec\u00edvel que o autor \u00e9 o sujeito da fotografia de acordo com a descri\u00e7\u00e3o da fotografia, e embora o autor n\u00e3o tenha consentido na tomada ou publica\u00e7\u00e3o da fotografia,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Como indicado acima no item 2, o artigo em quest\u00e3o est\u00e1 relacionado com fatos de interesse p\u00fablico e foi publicado com o \u00fanico prop\u00f3sito de servir o interesse p\u00fablico, e a fotografia em quest\u00e3o faz parte do artigo e desempenha um papel na transmiss\u00e3o eficaz do conte\u00fado do artigo.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a fotografia \u00e9 uma imagem de corpo inteiro do autor de fato, que n\u00e3o causa ao autor uma sensa\u00e7\u00e3o particularmente desconfort\u00e1vel de vergonha ou confus\u00e3o, e o local e o m\u00e9todo de fotografia s\u00e3o tais que o autor foi fotografado do exterior enquanto sa\u00eda do pr\u00e9dio do apartamento onde reside, o que \u00e9 uma fotografia tirada num local de alta publicidade semelhante a uma via p\u00fablica, e n\u00e3o pode ser considerado inadequado de acordo com os padr\u00f5es sociais.<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 6 de dezembro de 2001 (Ano Heisei 13)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Portanto, o tribunal n\u00e3o reconheceu a exist\u00eancia de um ato il\u00edcito devido \u00e0 viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem.<\/p>\n\n\n\n<p>Se a fotografia faz parte de um artigo que est\u00e1 relacionado com fatos de interesse p\u00fablico e foi publicado com o \u00fanico prop\u00f3sito de servir o interesse p\u00fablico, e se a fotografia n\u00e3o causa uma sensa\u00e7\u00e3o particularmente desconfort\u00e1vel de vergonha ou confus\u00e3o, e se a fotografia foi tirada num local de alta publicidade semelhante a uma via p\u00fablica, \u00e9 prov\u00e1vel que a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem n\u00e3o seja reconhecida.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"YnQ2KxArVH\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/cases-not-infringe-portrait-rights\">Qual \u00e9 a rela\u00e7\u00e3o entre a difama\u00e7\u00e3o e a viola\u00e7\u00e3o do direito de imagem? Apresenta\u00e7\u00e3o de casos e exemplos de julgamentos<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Qual \u00e9 a rela\u00e7\u00e3o entre a difama\u00e7\u00e3o e a viola\u00e7\u00e3o do direito de imagem? Apresenta\u00e7\u00e3o de casos e exemplos de julgamentos&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/cases-not-infringe-portrait-rights\/embed#?secret=RUXJ6zlteu#?secret=YnQ2KxArVH\" data-secret=\"YnQ2KxArVH\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_em_que_nao_foi_reconhecida_a_violacao_dos_direitos_de_imagem_atraves_de_um_video\"><\/span>Caso em que n\u00e3o foi reconhecida a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem atrav\u00e9s de um v\u00eddeo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31494\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Os r\u00e9us, membros da associa\u00e7\u00e3o de gest\u00e3o de um condom\u00ednio, filmaram um v\u00eddeo do autor, que \u00e9 um executivo da empresa de constru\u00e7\u00e3o que recebeu a encomenda para a constru\u00e7\u00e3o do condom\u00ednio onde vivem, e publicaram-no no YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p>Este v\u00eddeo, que foi filmado desde o in\u00edcio de uma reuni\u00e3o de residentes onde os autores pediram desculpas e discutiram sobre a constru\u00e7\u00e3o, estava dispon\u00edvel para ser visto na internet pelos residentes do condom\u00ednio.<\/p>\n\n\n\n<p>O autor alegou que a filmagem e a publica\u00e7\u00e3o na internet violavam os seus direitos de imagem e constitu\u00edam um ato il\u00edcito, e pediu uma indemniza\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, pediu a remo\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo publicado, a elimina\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo filmado do servi\u00e7o de nuvem e a destrui\u00e7\u00e3o desses dados.<\/p>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 filmagem e publica\u00e7\u00e3o deste v\u00eddeo, os autores argumentaram que, como as suas imagens pessoais estavam sendo mostradas, a filmagem e a publica\u00e7\u00e3o violavam os seus direitos de imagem.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, os r\u00e9us argumentaram que o v\u00eddeo era uma filmagem de um pedido de desculpas feito como uma corpora\u00e7\u00e3o, e que a parte envolvida era a empresa de constru\u00e7\u00e3o como uma corpora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o conte\u00fado do v\u00eddeo era destinado a criticar a resposta da empresa de constru\u00e7\u00e3o, e nas cenas em que os autores aparecem, os seus t\u00edtulos como respons\u00e1veis pela empresa de constru\u00e7\u00e3o s\u00e3o claramente indicados. Portanto, argumentaram que n\u00e3o houve viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem dos autores individuais devido \u00e0 filmagem do v\u00eddeo em quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Em resposta a isto, o tribunal afirmou que, uma vez que o v\u00eddeo mostra a imagem dos autores e \u00e9 publicado na internet de forma a ser reconhecido como tal, \u00e9 \u00f3bvio que a filmagem do mesmo levanta quest\u00f5es de viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem dos autores como indiv\u00edduos.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, era uma reuni\u00e3o realizada para pedir desculpas aos residentes e explicar sobre os problemas com as instala\u00e7\u00f5es de drenagem de \u00e1gua da chuva e a constru\u00e7\u00e3o deficiente do condom\u00ednio, e o v\u00eddeo foi filmado desde o in\u00edcio da reuni\u00e3o na frente dos autores, para que os outros residentes que n\u00e3o puderam participar na reuni\u00e3o pudessem verificar a situa\u00e7\u00e3o da reuni\u00e3o posteriormente, e para registar com precis\u00e3o o conte\u00fado das declara\u00e7\u00f5es dos autores.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Considerando o conte\u00fado, o objetivo e o local da reuni\u00e3o em quest\u00e3o, as circunst\u00e2ncias e a posi\u00e7\u00e3o dos autores na participa\u00e7\u00e3o na mesma, a maneira e o objetivo da filmagem, e a necessidade da mesma, embora existam partes do v\u00eddeo em quest\u00e3o onde os autores est\u00e3o de p\u00e9 pedindo desculpas e sendo criticados pelos residentes, \u00e9 dif\u00edcil reconhecer que os interesses pessoais dos autores foram violados al\u00e9m do limite toler\u00e1vel na vida social, independentemente de a filmagem ter sido feita sem o consentimento dos autores.<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 19 de dezembro de 2019 (2019)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Portanto, o tribunal n\u00e3o reconheceu a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem e rejeitou o pedido do autor.<\/p>\n\n\n\n<p>O tribunal tamb\u00e9m avaliou a filmagem do v\u00eddeo da seguinte forma: a filmagem foi feita desde o in\u00edcio da reuni\u00e3o, mas os autores concordaram com o in\u00edcio da reuni\u00e3o sem levantar qualquer obje\u00e7\u00e3o, e a filmagem foi mantida dentro dos limites necess\u00e1rios para atingir o objetivo, focando nas intera\u00e7\u00f5es entre a empresa de constru\u00e7\u00e3o e os residentes, e foi editada para tornar claro o objetivo e a inten\u00e7\u00e3o da publica\u00e7\u00e3o, adicionando legendas e inserindo imagens de documentos escritos.<\/p>\n\n\n\n<p>Se considerarmos a &#8220;posi\u00e7\u00e3o social do sujeito filmado, o conte\u00fado da atividade do sujeito filmado, o local da filmagem, o objetivo da filmagem, a maneira da filmagem, a necessidade da filmagem, etc.&#8221;, pode haver casos em que a viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem n\u00e3o \u00e9 reconhecida.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"MMcsPjapZ7\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube\">\u00c9 poss\u00edvel remover um v\u00eddeo do YouTube se os direitos de imagem e privacidade forem violados?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;\u00c9 poss\u00edvel remover um v\u00eddeo do YouTube se os direitos de imagem e privacidade forem violados?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube\/embed#?secret=WlzU79AERQ#?secret=MMcsPjapZ7\" data-secret=\"MMcsPjapZ7\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 garantido que haja uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem sempre que uma foto ou v\u00eddeo em que aparece seja divulgado.<\/p>\n\n\n\n<p>A avalia\u00e7\u00e3o de uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos de imagem pode ser complexa em muitos casos, por isso, recomendamos que consulte um advogado experiente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Direito de imagem&#8221; refere-se ao &#8220;direito de n\u00e3o ter a sua apar\u00eancia, etc., fotografada \u00e0 vontade e divulgada&#8221;. Diferentemente dos direitos autorais, este direito n\u00e3o est\u00e1 expl [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58403"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58403"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68693,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58403\/revisions\/68693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}