{"id":58419,"date":"2023-11-10T19:13:11","date_gmt":"2023-11-10T10:13:11","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58419"},"modified":"2023-11-30T18:51:14","modified_gmt":"2023-11-30T09:51:14","slug":"stalker-regulatory-law-amendment-letter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter","title":{"rendered":"Explica\u00e7\u00e3o dos pontos-chave da revis\u00e3o da &#8216;Lei Japonesa de Regula\u00e7\u00e3o de Perseguidores&#8217; &#8211; A quest\u00e3o da legalidade de enviar cartas repetidamente"},"content":{"rendered":"\n<p>Os m\u00e9todos dos stalkers, como o uso de dispositivos GPS, est\u00e3o a tornar-se cada vez mais sofisticados ano ap\u00f3s ano.<\/p>\n\n\n\n<p>Para lidar eficazmente com tais atos de persegui\u00e7\u00e3o, foi estabelecido um &#8220;Grupo de Estudo de Especialistas sobre a Regula\u00e7\u00e3o de Atos de Stalking&#8221;, para discutir urgentemente a regulamenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, em janeiro de 2021, foi compilado um &#8220;Relat\u00f3rio Preliminar sobre a Regula\u00e7\u00e3o de Atos de Stalking&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Em resposta a isso, em 18 de maio de 2021, a terceira emenda \u00e0 Lei de Regula\u00e7\u00e3o de Stalking foi aprovada e promulgada na sess\u00e3o plen\u00e1ria da C\u00e2mara dos Deputados, e foi totalmente implementada em agosto.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesta ocasi\u00e3o, foram feitas altera\u00e7\u00f5es nos seguintes quatro pontos:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Aquisi\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada de informa\u00e7\u00f5es de localiza\u00e7\u00e3o usando dispositivos GPS<\/li>\n\n\n\n<li>Vigil\u00e2ncia nas proximidades do local onde a outra parte est\u00e1 atualmente<\/li>\n\n\n\n<li>Enviar documentos repetidamente, apesar de ser rejeitado<\/li>\n\n\n\n<li>Desenvolvimento de disposi\u00e7\u00f5es relacionadas a m\u00e9todos de ordens de proibi\u00e7\u00e3o, etc.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>No artigo anterior, explicamos as altera\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 &#8220;aquisi\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada de informa\u00e7\u00f5es de localiza\u00e7\u00e3o usando dispositivos GPS&#8221; e &#8220;vigil\u00e2ncia nas proximidades do local onde a outra parte est\u00e1 atualmente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"qFOAjKkeNM\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\">Explica\u00e7\u00e3o dos pontos-chave da revis\u00e3o da &#8216;Lei Japonesa de Regula\u00e7\u00e3o de Perseguidores&#8217; ~Sobre o uso de dispositivos GPS~<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Explica\u00e7\u00e3o dos pontos-chave da revis\u00e3o da &#8216;Lei Japonesa de Regula\u00e7\u00e3o de Perseguidores&#8217; ~Sobre o uso de dispositivos GPS~&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/embed#?secret=zL5dhDA8NT#?secret=qFOAjKkeNM\" data-secret=\"qFOAjKkeNM\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Neste artigo, explicaremos sobre &#8220;enviar documentos repetidamente, apesar de ser rejeitado&#8221; e &#8220;desenvolvimento de disposi\u00e7\u00f5es relacionadas a m\u00e9todos de ordens de proibi\u00e7\u00e3o, etc.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\/#Acao_de_enviar_documentos_consecutivamente_apesar_de_ser_rejeitado\" title=\"A\u00e7\u00e3o de enviar documentos consecutivamente apesar de ser rejeitado\">A\u00e7\u00e3o de enviar documentos consecutivamente apesar de ser rejeitado<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\/#Desenvolvimento_de_disposicoes_relativas_aos_metodos_de_proibicao\" title=\"Desenvolvimento de disposi\u00e7\u00f5es relativas aos m\u00e9todos de proibi\u00e7\u00e3o\">Desenvolvimento de disposi\u00e7\u00f5es relativas aos m\u00e9todos de proibi\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\/#Desafios_Remanescentes\" title=\"Desafios Remanescentes\">Desafios Remanescentes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\/#Apresentacao_das_medidas_adotadas_pelo_nosso_escritorio\" title=\"Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio\">Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Acao_de_enviar_documentos_consecutivamente_apesar_de_ser_rejeitado\"><\/span>A\u00e7\u00e3o de enviar documentos consecutivamente apesar de ser rejeitado<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A atual Lei Japonesa de Regula\u00e7\u00e3o de Stalking (Lei de Regula\u00e7\u00e3o de Stalking e outras a\u00e7\u00f5es), no artigo 2, par\u00e1grafo 1, item 5, regula a\u00e7\u00f5es como fazer chamadas telef\u00f3nicas ou enviar faxes ou e-mails consecutivamente, apesar de ser rejeitado.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Lei Japonesa de Regula\u00e7\u00e3o de Stalking e outras a\u00e7\u00f5es <br>Nesta lei, &#8220;stalking e outras a\u00e7\u00f5es&#8221; refere-se a a\u00e7\u00f5es listadas abaixo, realizadas com o objetivo de satisfazer sentimentos de amor, outros sentimentos positivos ou ressentimentos por esses sentimentos n\u00e3o serem correspondidos, contra uma pessoa espec\u00edfica ou seu c\u00f4njuge, parentes diretos ou coabitantes, ou outras pessoas com quem a pessoa espec\u00edfica tem uma rela\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima na vida social. <br>5. Fazer chamadas telef\u00f3nicas sem dizer nada, ou, apesar de ser rejeitado, fazer chamadas telef\u00f3nicas consecutivas, enviar faxes ou e-mails, etc. <\/p>\n<cite> (Ordens de proibi\u00e7\u00e3o, etc.) Artigo 2 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Por outro lado, a lei atual n\u00e3o tem uma &#8220;disposi\u00e7\u00e3o que regula o envio consecutivo de documentos&#8221;, e a menos que o conte\u00fado desses documentos viole outras disposi\u00e7\u00f5es (como solicita\u00e7\u00f5es de encontros ou relacionamentos, difama\u00e7\u00e3o, viola\u00e7\u00e3o da mod\u00e9stia sexual, etc.), eles n\u00e3o s\u00e3o objeto de regula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, o ato de enviar documentos consecutivamente \u00e9 visto como um exemplo t\u00edpico de a\u00e7\u00e3o em casos de stalking.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/stalker-regulatory-law-amendment-letter1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33864\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Por exemplo, a\u00e7\u00f5es como enviar documentos expressando sentimentos unilaterais de afeto consecutivamente, apesar de ser rejeitado, muitas vezes causam medo. Tamb\u00e9m h\u00e1 casos de stalking onde cartas em branco s\u00e3o enviadas todos os dias, ou cartas vazias s\u00e3o recebidas. Essas a\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m enviam uma mensagem de obsess\u00e3o e vigil\u00e2ncia, o que \u00e9 desconfort\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p>O &#8220;Relat\u00f3rio sobre a maneira de regular o stalking e outras a\u00e7\u00f5es (rascunho)&#8221; afirma que \u00e9 apropriado regular o ato de enviar documentos consecutivamente, n\u00e3o apenas por correio, mas tamb\u00e9m depositando-os diretamente na caixa de correio do destinat\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, um documento \u00e9 geralmente entendido como algo que expressa o pensamento de uma pessoa em letras ou s\u00edmbolos, e al\u00e9m de cartas (cart\u00f5es postais ou cartas seladas) enviadas do autor para o destinat\u00e1rio, tamb\u00e9m se considera que envelopes contendo apenas o nome do destinat\u00e1rio, mesmo que n\u00e3o contenham papel de carta ou estejam em branco, ou que contenham fotos ou outros itens que n\u00e3o sejam documentos, est\u00e3o inclu\u00eddos nos documentos. Com base nisso, o &#8220;ato de enviar documentos consecutivamente apesar de ser rejeitado&#8221; passou a ser regulado.<\/p>\n\n\n\n<p>O ato de enviar documentos consecutivamente para algu\u00e9m que os rejeita tamb\u00e9m foi inclu\u00eddo em &#8220;stalking e outras a\u00e7\u00f5es&#8221;, o que pode ser considerado uma altera\u00e7\u00e3o bem-vinda.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Desenvolvimento_de_disposicoes_relativas_aos_metodos_de_proibicao\"><\/span>Desenvolvimento de disposi\u00e7\u00f5es relativas aos m\u00e9todos de proibi\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O Artigo 5, Par\u00e1grafo 1, da Lei Japonesa de Regula\u00e7\u00e3o de Perseguidores (Stalker Regulation Law) estipula que, quando houver uma a\u00e7\u00e3o que viole as disposi\u00e7\u00f5es do Artigo 3 da mesma lei, se for reconhecido que a pessoa que realizou tal a\u00e7\u00e3o pode repeti-la, a Comiss\u00e3o de Seguran\u00e7a P\u00fablica da prefeitura pode emitir uma ordem de proibi\u00e7\u00e3o, de acordo com as regras estabelecidas pela Comiss\u00e3o Nacional de Seguran\u00e7a P\u00fablica, proibindo a pessoa de repetir tal a\u00e7\u00e3o. O per\u00edodo de validade desta ordem de proibi\u00e7\u00e3o \u00e9 definido como um ano nos par\u00e1grafos 8 e 9 do Artigo 5 da mesma lei, e pode ser prorrogado.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Lei Japonesa de Regula\u00e7\u00e3o de Perseguidores <br>A Comiss\u00e3o de Seguran\u00e7a P\u00fablica da prefeitura (doravante denominada &#8220;Comiss\u00e3o de Seguran\u00e7a P\u00fablica&#8221;) pode, quando houver uma a\u00e7\u00e3o que viole as disposi\u00e7\u00f5es do Artigo 3, e se for reconhecido que a pessoa que realizou tal a\u00e7\u00e3o pode repeti-la, emitir uma ordem para a pessoa que realizou tal a\u00e7\u00e3o, de acordo com as regras estabelecidas pela Comiss\u00e3o Nacional de Seguran\u00e7a P\u00fablica, para fazer o seguinte: <br>1. N\u00e3o repetir tal a\u00e7\u00e3o. <br>2. Tomar as medidas necess\u00e1rias para prevenir a repeti\u00e7\u00e3o de tal a\u00e7\u00e3o. <cite>(Ordem de Proibi\u00e7\u00e3o) Artigo 5<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o m\u00e9todo de proibi\u00e7\u00e3o \u00e9 estipulado pelo Artigo 5 do Regulamento de Execu\u00e7\u00e3o da Lei Japonesa de Regula\u00e7\u00e3o de Perseguidores, que estabelece que a ordem de proibi\u00e7\u00e3o deve ser entregue por escrito. Se n\u00e3o for poss\u00edvel entregar a ordem por escrito, pode ser feito verbalmente, mas deve ser entregue o mais r\u00e1pido poss\u00edvel. Al\u00e9m disso, o Artigo 10 do mesmo regulamento estabelece que, ao prorrogar o per\u00edodo de validade da ordem de proibi\u00e7\u00e3o, deve ser entregue um documento de disposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, houve problemas com a ordem de proibi\u00e7\u00e3o, como a recusa em receber o documento de proibi\u00e7\u00e3o e o documento de extens\u00e3o do per\u00edodo de validade da proibi\u00e7\u00e3o sem motivo justo, ou o destinat\u00e1rio do documento estar desaparecido.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/stalker-regulatory-law-amendment-letter3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33870\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Por exemplo, houve casos em que o perpetrador ignorou as chamadas da pol\u00edcia, levando tempo para estabelecer contato, e durante a entrevista, o perpetrador recusou-se a receber o documento de disposi\u00e7\u00e3o, tornando necess\u00e1rio entregar o documento ap\u00f3s persuas\u00e3o, o que levou ainda mais tempo.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, houve casos em que um suspeito que recebeu uma ordem de proibi\u00e7\u00e3o enquanto estava detido desapareceu ap\u00f3s ser libertado, tornando imposs\u00edvel prorrogar o per\u00edodo de validade da ordem de proibi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Em resposta a esses casos, foram consultadas as disposi\u00e7\u00f5es da Lei Japonesa de Preven\u00e7\u00e3o de Atos Injustos por Membros de Gangues Organizadas. De acordo com esta lei, se a entrega do documento de proibi\u00e7\u00e3o for dif\u00edcil devido \u00e0 recusa em receber o documento sem motivo justo, ou se o perpetrador n\u00e3o estiver em sua resid\u00eancia, \u00e9 permitido &#8220;entregar&#8221; o documento no local onde o documento deve ser entregue (resid\u00eancia do perpetrador), e se a resid\u00eancia do perpetrador for desconhecida, \u00e9 poss\u00edvel &#8220;entregar publicamente&#8221; o documento para produzir o efeito da entrega do documento de proibi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A entrega p\u00fablica \u00e9 um procedimento realizado quando o endere\u00e7o do destinat\u00e1rio \u00e9 desconhecido. Ao solicitar ao tribunal, o tribunal postar\u00e1 isso por um certo per\u00edodo de tempo, e se for postado no Boletim Oficial pelo menos uma vez, ser\u00e1 considerado entregue.<\/p>\n\n\n\n<p>Em resposta a isso, a revis\u00e3o desta vez estipula que a ordem de proibi\u00e7\u00e3o deve ser entregue por escrito, e se o endere\u00e7o e o local de resid\u00eancia n\u00e3o forem claros, a entrega p\u00fablica \u00e9 poss\u00edvel. Foi estabelecido que n\u00e3o se pode recusar ou rejeitar a recep\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Desafios_Remanescentes\"><\/span>Desafios Remanescentes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/stalker-regulatory-law-amendment-letter2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33866\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Relativamente \u00e0 recente altera\u00e7\u00e3o da Lei Japonesa de Regula\u00e7\u00e3o de Perseguidores, explic\u00e1mos na primeira parte as altera\u00e7\u00f5es relacionadas com a &#8220;obten\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada de informa\u00e7\u00f5es de localiza\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de dispositivos GPS&#8221; e &#8220;vigil\u00e2ncia nas proximidades do local onde a outra parte est\u00e1 atualmente&#8221;. Na segunda parte, discutimos &#8220;o ato de enviar documentos repetidamente apesar de ser rejeitado&#8221; e &#8220;o desenvolvimento de disposi\u00e7\u00f5es relacionadas com m\u00e9todos de ordens de proibi\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora seja uma altera\u00e7\u00e3o que acompanha as mudan\u00e7as dos tempos e seja bem-vinda, n\u00e3o \u00e9 suficiente e acredita-se que ainda existem problemas. Por exemplo, no parlamento que discutiu esta proposta de altera\u00e7\u00e3o, v\u00e1rios deputados questionaram o facto de a Lei Japonesa de Regula\u00e7\u00e3o de Perseguidores limitar os requisitos ao &#8220;prop\u00f3sito de satisfazer sentimentos de amor ou outros sentimentos de afei\u00e7\u00e3o&#8221; e excluir ass\u00e9dio resultante de simples problemas.<\/p>\n\n\n\n<p>Na verdade, nos julgamentos que julgam atos de persegui\u00e7\u00e3o, os suspeitos frequentemente alegam que as suas a\u00e7\u00f5es n\u00e3o tinham o &#8220;prop\u00f3sito de satisfazer sentimentos de amor ou outros sentimentos de afei\u00e7\u00e3o ou ressentimento por esses sentimentos n\u00e3o serem satisfeitos&#8221;, citando a seguinte lei:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Lei Japonesa de Regula\u00e7\u00e3o de Perseguidores <br>Nesta lei, &#8220;persegui\u00e7\u00e3o&#8221; refere-se a realizar qualquer um dos atos listados abaixo com o prop\u00f3sito de satisfazer sentimentos de amor ou outros sentimentos de afei\u00e7\u00e3o ou ressentimento por esses sentimentos n\u00e3o serem satisfeitos, em rela\u00e7\u00e3o a uma pessoa espec\u00edfica ou ao seu c\u00f4njuge, parentes diretos ou outros que tenham uma rela\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima com essa pessoa na vida social. <\/p>\n<cite>(Defini\u00e7\u00e3o) Artigo 2 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Os suspeitos no caso de persegui\u00e7\u00e3o usando GPS que se tornou um problema desta vez tamb\u00e9m alegaram que o r\u00e9u se envolveu neste caso porque queria entender a raz\u00e3o pela qual a v\u00edtima terminou o relacionamento e queria obter pistas sobre o relacionamento da v\u00edtima com o sexo oposto durante o per\u00edodo de namoro para investiga\u00e7\u00e3o de infidelidade, e que n\u00e3o tinha o &#8220;prop\u00f3sito de satisfazer sentimentos de amor ou outros sentimentos de afei\u00e7\u00e3o ou ressentimento por esses sentimentos n\u00e3o serem satisfeitos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Em resposta a isso, o tribunal rejeitou a alega\u00e7\u00e3o do suspeito, dizendo:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>O crime em quest\u00e3o ocorreu durante cerca de 10 meses, de 23 de abril de 2016 a 23 de fevereiro de 2017, e o r\u00e9u realizou pesquisas de localiza\u00e7\u00e3o mais de 600 vezes durante esse per\u00edodo, e mesmo quando a bateria do dispositivo GPS estava cheia, durava apenas cerca de uma semana a 10 dias, ent\u00e3o ele repetidamente procurava o carro da v\u00edtima, recuperava o dispositivo GPS, recarregava-o e o recolocava no carro da v\u00edtima. <br>\u00c9 apropriado reconhecer que o r\u00e9u tinha o prop\u00f3sito acima mencionado na \u00e9poca do caso, como evidenciado pela obsess\u00e3o persistente que se origina de problemas entre homens e mulheres nas a\u00e7\u00f5es acima mencionadas do r\u00e9u, e esta conclus\u00e3o n\u00e3o \u00e9 afetada mesmo que o prop\u00f3sito da investiga\u00e7\u00e3o de infidelidade coexista. <\/p>\n<cite>Julgamento do Tribunal Distrital de Saga, 22 de janeiro de 2018 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Embora o tribunal tenha rejeitado a alega\u00e7\u00e3o do suspeito desta vez, no futuro, pode haver casos em que seja dif\u00edcil reconhecer o &#8220;prop\u00f3sito de satisfazer sentimentos de amor ou outros sentimentos de afei\u00e7\u00e3o ou ressentimento por esses sentimentos n\u00e3o serem satisfeitos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Persegui\u00e7\u00e3o \u00e9, em \u00faltima an\u00e1lise, uma obsess\u00e3o, e n\u00e3o necessariamente se origina de &#8220;sentimentos de amor ou outros sentimentos de afei\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, pode haver um &#8220;prop\u00f3sito de satisfazer sentimentos de ressentimento&#8221; que se origina de discrimina\u00e7\u00e3o, e mesmo que n\u00e3o seja um sentimento de amor, um senso distorcido de justi\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s palavras e a\u00e7\u00f5es do outro pode escalar e se desenvolver em a\u00e7\u00f5es que mostram uma obsess\u00e3o persistente. A &#8220;exig\u00eancia de amor&#8221;, que muitos temem, pode ser o ponto da pr\u00f3xima altera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A Lei de Regula\u00e7\u00e3o de Perseguidores Japonesa (\u30b9\u30c8\u30fc\u30ab\u30fc\u898f\u5236\u6cd5) tem sido alterada ao longo do tempo para se adaptar \u00e0s mudan\u00e7as da sociedade. No entanto, esta \u00faltima altera\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 a \u00faltima. Espera-se que continue a ser alterada no futuro, adaptando-se \u00e0s necessidades de cada \u00e9poca. Nesse sentido, \u00e9 importante que a legisla\u00e7\u00e3o esteja sempre preparada para responder, e n\u00e3o reagir, \u00e0s evolu\u00e7\u00f5es das tecnologias de informa\u00e7\u00e3o e comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"rAdgLmuu3o\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/stalker-regulation-law\">Qual \u00e9 a defini\u00e7\u00e3o de um &#8216;stalker&#8217; na internet? Explica\u00e7\u00e3o dos crit\u00e9rios para a a\u00e7\u00e3o policial<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Qual \u00e9 a defini\u00e7\u00e3o de um &#8216;stalker&#8217; na internet? Explica\u00e7\u00e3o dos crit\u00e9rios para a a\u00e7\u00e3o policial&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/stalker-regulation-law\/embed#?secret=p0xrSpEiBk#?secret=rAdgLmuu3o\" data-secret=\"rAdgLmuu3o\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Apresentacao_das_medidas_adotadas_pelo_nosso_escritorio\"><\/span>Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O escrit\u00f3rio de advocacia Monolis \u00e9 especializado em IT, particularmente na intersec\u00e7\u00e3o entre a Internet e a lei.<\/p>\n\n\n\n<p>Se o ass\u00e9dio persistente se tornar grave, existe o risco de informa\u00e7\u00f5es pessoais e difama\u00e7\u00f5es infundadas se espalharem pela Internet. Este tipo de dano est\u00e1 a tornar-se um grande problema, conhecido como &#8220;tatuagem digital&#8221;. No nosso escrit\u00f3rio, oferecemos solu\u00e7\u00f5es para lidar com a &#8220;tatuagem digital&#8221;. Detalhes podem ser encontrados no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os m\u00e9todos dos stalkers, como o uso de dispositivos GPS, est\u00e3o a tornar-se cada vez mais sofisticados ano ap\u00f3s ano. Para lidar eficazmente com tais atos de persegui\u00e7\u00e3o, foi estabelecido um &#8220;Grup [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59708,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58419"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59709,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58419\/revisions\/59709"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}