{"id":58430,"date":"2023-11-10T19:13:11","date_gmt":"2023-11-10T10:13:11","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58430"},"modified":"2023-11-30T20:18:34","modified_gmt":"2023-11-30T11:18:34","slug":"minors-responsibility-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/minors-responsibility-law","title":{"rendered":"O agressor de difama\u00e7\u00e3o e cal\u00fania \u00e9 respons\u00e1vel pela indemniza\u00e7\u00e3o, mesmo sendo menor de idade?"},"content":{"rendered":"\n<p>Os problemas de difama\u00e7\u00e3o online est\u00e3o a aumentar, especialmente entre os jovens. H\u00e1 um n\u00famero particularmente elevado de problemas entre os 12 e os 18 anos, e a baixa &#8220;literacia digital&#8221; \u00e9 vista como um problema.<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar de serem menores de idade, se violarem os direitos de outras pessoas atrav\u00e9s da difama\u00e7\u00e3o, ser\u00e3o tratados da mesma forma que os adultos.<\/p>\n\n\n\n<p>Neste artigo, vamos discutir em detalhe como os tribunais julgam casos em que o autor da difama\u00e7\u00e3o online \u00e9 menor de idade.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/minors-responsibility-law\/#Caso_de_difamacao_contra_um_advogado_por_um_estudante_do_ensino_basico\" title=\"Caso de difama\u00e7\u00e3o contra um advogado por um estudante do ensino b\u00e1sico\">Caso de difama\u00e7\u00e3o contra um advogado por um estudante do ensino b\u00e1sico<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/minors-responsibility-law\/#Progresso_do_processo\" title=\"Progresso do processo\">Progresso do processo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/minors-responsibility-law\/#Argumentos_do_reu_e_do_autor\" title=\"Argumentos do r\u00e9u e do autor\">Argumentos do r\u00e9u e do autor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/minors-responsibility-law\/#Julgamento_do_tribunal\" title=\"Julgamento do tribunal\">Julgamento do tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/minors-responsibility-law\/#Caso_de_difamacao_entre_colegas_de_uma_escola_de_estudantes\" title=\"Caso de difama\u00e7\u00e3o entre colegas de uma escola de estudantes\">Caso de difama\u00e7\u00e3o entre colegas de uma escola de estudantes<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/minors-responsibility-law\/#Progresso_do_processo-2\" title=\"Progresso do processo\">Progresso do processo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/minors-responsibility-law\/#Decisao_do_tribunal\" title=\"Decis\u00e3o do tribunal\">Decis\u00e3o do tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/minors-responsibility-law\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_de_difamacao_contra_um_advogado_por_um_estudante_do_ensino_basico\"><\/span>Caso de difama\u00e7\u00e3o contra um advogado por um estudante do ensino b\u00e1sico<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/minors-responsibility-law6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18082\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Houve um caso em que um advogado, que estava a trabalhar e a frequentar a p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o como estudante, procurou indemniza\u00e7\u00e3o de um estudante do 8\u00ba ano que postou difama\u00e7\u00f5es num f\u00f3rum online, alegando que a sua honra e a dos seus associados foram difamadas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Progresso_do_processo\"><\/span>Progresso do processo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O r\u00e9u, no dia 9 de maio de 2015 (Ano 27 da era Heisei, 2015), entre as 16h08 e as 16h46, repetidamente postou dezenas de coment\u00e1rios difamat\u00f3rios no f\u00f3rum Shitaraba. Especificamente, ele indicou falsidades como:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Ele agride os seus clientes&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Ele derrama \u00e1gua a ferver sobre os subordinados que chegam atrasados&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Ele tem antecedentes criminais&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, ele lan\u00e7ou palavras com uma imagem negativa forte, como<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Incompetente&#8221;, &#8220;Merda&#8221;, &#8220;Lixo&#8221;, &#8220;Preso&#8221;, &#8220;Criminoso&#8221;, &#8220;Desqualificado como advogado&#8221;, &#8220;Pena de morte&#8221;, &#8220;Fuga da pris\u00e3o&#8221;, &#8220;Demiss\u00e3o disciplinar&#8221;, &#8220;Encobrimento&#8221;, &#8220;Medo&#8221;, &#8220;Perigo&#8221;, &#8220;Suborno&#8221;, &#8220;Pornografia infantil&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Ele foi processado por danos por ter diminu\u00eddo a avalia\u00e7\u00e3o social do autor e interferido no seu trabalho como advogado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argumentos_do_reu_e_do_autor\"><\/span>Argumentos do r\u00e9u e do autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Os argumentos do autor e do r\u00e9u s\u00e3o os seguintes:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Argumento do r\u00e9u)<br>Na data do ato il\u00edcito deste caso, 9 de maio do ano 27 da era Heisei (2015), o r\u00e9u era um estudante do 8\u00ba ano com 13 anos. Portanto, n\u00e3o se pode dizer de forma alguma que ele tinha a capacidade de julgamento suficiente como um adulto, e o r\u00e9u n\u00e3o tem capacidade de pagamento. (&#8230;) Dada a capacidade de julgamento do r\u00e9u, n\u00e3o se pode dizer de forma alguma que ele tinha uma compreens\u00e3o suficiente da miss\u00e3o social de um advogado, e nesse sentido, n\u00e3o se pode dizer que a ilegalidade \u00e9 alta.<br><\/p>\n<cite>Tribunal Distrital de T\u00f3quio, senten\u00e7a de 21 de junho de 2016<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Argumento do autor)<br>Admito que o r\u00e9u tinha 13 anos e estava no 8\u00ba ano na altura das postagens deste caso, mas normalmente, uma pessoa de 13 anos tem a intelig\u00eancia para discernir a responsabilidade das suas a\u00e7\u00f5es. Al\u00e9m disso, a presen\u00e7a ou aus\u00eancia de capacidade de pagamento n\u00e3o afeta a exist\u00eancia de um ato il\u00edcito ou a avalia\u00e7\u00e3o do montante da indemniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<cite>Tribunal Distrital de T\u00f3quio, senten\u00e7a de 21 de junho de 2016<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>A quest\u00e3o era at\u00e9 que ponto um menor de idade pode ser responsabilizado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Julgamento_do_tribunal\"><\/span>Julgamento do tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O tribunal reconheceu a difama\u00e7\u00e3o, afirmando que &#8220;o conte\u00fado da postagem diminui a avalia\u00e7\u00e3o social do autor&#8221;. Quanto \u00e0 idade do r\u00e9u, o tribunal afirmou:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>O r\u00e9u tinha 13 anos e estava no 8\u00ba ano na altura das postagens deste caso. Embora se possa pensar que um menor de idade dessa idade \u00e9 inferior na capacidade de fazer julgamentos apropriados devido \u00e0 falta de experi\u00eancia social em compara\u00e7\u00e3o com um adulto, tamb\u00e9m se pode pensar que ele cresceu at\u00e9 o ponto de poder entender abstratamente que tipo de trabalho um advogado faz. (&#8230;) Al\u00e9m disso, quanto \u00e0 capacidade de pagamento do infrator, n\u00e3o se pode dizer que isso afeta o montante da compensa\u00e7\u00e3o por danos morais neste caso.<\/p>\n<cite>Tribunal Distrital de T\u00f3quio, senten\u00e7a de 21 de junho de 2016<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>O tribunal aceitou o argumento do autor e ordenou ao r\u00e9u que pagasse 400.000 ienes em danos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_de_difamacao_entre_colegas_de_uma_escola_de_estudantes\"><\/span>Caso de difama\u00e7\u00e3o entre colegas de uma escola de estudantes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/minors-responsibility-law7.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18085\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Houve um caso em que um estudante do 9\u00ba ano que frequentava a mesma escola foi acusado de postar coment\u00e1rios difamat\u00f3rios num f\u00f3rum an\u00f3nimo, prejudicando a reputa\u00e7\u00e3o social do queixoso, que procurou indemniza\u00e7\u00e3o por atos il\u00edcitos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Progresso_do_processo-2\"><\/span>Progresso do processo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O r\u00e9u e o queixoso nunca tiveram uma conversa direta, mas frequentavam a mesma escola de ingl\u00eas. O r\u00e9u soube da exist\u00eancia do blog gerido pelo queixoso atrav\u00e9s de outro estudante. N\u00e3o gostou do conte\u00fado e come\u00e7ou a postar coment\u00e1rios difamat\u00f3rios no f\u00f3rum an\u00f3nimo com os seus amigos.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Este tipo quer ser exposto no site \u25cb\u25cb lol. Ele est\u00e1 a ficar convencido e isso irrita-me muito. Por favor, perturbe-o.&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Perturbe o blog deste tipo&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Com o objetivo de provocar, postou coment\u00e1rios que incentivavam o comportamento perturbador num t\u00f3pico intitulado &#8220;Expondo o Coqueiro Doloroso&#8221;, e postou conte\u00fado falso, identificando a escola secund\u00e1ria e o ano escolar do queixoso, bem como o seu nome, descrevendo-o como &#8220;uma pessoa com uma fraca consci\u00eancia moral sexual que tem rela\u00e7\u00f5es sexuais com qualquer um&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decisao_do_tribunal\"><\/span>Decis\u00e3o do tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O tribunal reconheceu primeiro que a postagem em quest\u00e3o claramente diminuiu a reputa\u00e7\u00e3o social do queixoso.<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto \u00e0 idade do r\u00e9u, o tribunal decidiu da seguinte forma:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>A postagem do artigo em quest\u00e3o parece ter sido causada pela antipatia de estudantes da mesma idade em rela\u00e7\u00e3o ao blog do queixoso, e pode ser avaliada como a materializa\u00e7\u00e3o do perigo de se expor \u00e0 sociedade da internet numa idade jovem, e pode ser vista como algo que o r\u00e9u, que \u00e9 imaturo tanto f\u00edsica como mentalmente, fez seguindo os seus sentimentos moment\u00e2neos.<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 20 de dezembro de 2012 (Ano 2012 do Calend\u00e1rio Gregoriano)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Assim, considerando que foi um erro decorrente da imaturidade da idade, o tribunal perseguiu rigorosamente a responsabilidade e ordenou o pagamento de 500.000 ienes em danos morais, 200.000 ienes em custos de investiga\u00e7\u00e3o, 70.000 ienes em honor\u00e1rios advocat\u00edcios, num total de 770.000 ienes.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Existe o risco de os jovens, que ainda n\u00e3o s\u00e3o capazes de fazer julgamentos adequados sobre o bem e o mal, agirem impulsivamente e aceitarem acriticamente as informa\u00e7\u00f5es disseminadas na Internet, fazendo postagens imprudentes.<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar de poderem ser a\u00e7\u00f5es precipitadas, a responsabilidade por violar os direitos de terceiros \u00e9 grave e n\u00e3o pode ser evitada simplesmente por ser menor de idade. Existe a possibilidade de serem exigidas indemniza\u00e7\u00f5es por danos atrav\u00e9s de processos judiciais. A idade m\u00ednima para o reconhecimento da capacidade de responsabilidade \u00e9 geralmente considerada entre os 11 e os 14 anos.<\/p>\n\n\n\n<p>Se for v\u00edtima de difama\u00e7\u00e3o por um menor, consulte imediatamente um advogado especializado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os problemas de difama\u00e7\u00e3o online est\u00e3o a aumentar, especialmente entre os jovens. H\u00e1 um n\u00famero particularmente elevado de problemas entre os 12 e os 18 anos, e a baixa &#8220;literacia digital&#8221;  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58430"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59732,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58430\/revisions\/59732"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}