{"id":58500,"date":"2023-11-10T19:13:14","date_gmt":"2023-11-10T10:13:14","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58500"},"modified":"2023-11-30T09:35:32","modified_gmt":"2023-11-30T00:35:32","slug":"unacceptable-cases-representation-of-both-parties","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties","title":{"rendered":"Casos em que um advogado n\u00e3o pode ser nomeado em difama\u00e7\u00e3o na internet e representa\u00e7\u00e3o bilateral"},"content":{"rendered":"\n<p>No nosso outro artigo neste site, &#8220;Casos e raz\u00f5es para um advogado recusar um caso&#8221;, mencionamos as seguintes raz\u00f5es principais para um advogado recusar um caso:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e3o est\u00e1 dentro do \u00e2mbito do seu trabalho<\/li>\n\n\n\n<li>Temer a insolv\u00eancia<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e3o h\u00e1 perspectiva de vit\u00f3ria<\/li>\n\n\n\n<li>Existe um conflito de interesses<\/li>\n\n\n\n<li>A rela\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a com o cliente<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Neste artigo, gostar\u00edamos de explicar mais detalhadamente o &#8220;conflito de interesses&#8221; mencionado acima e discutir a &#8220;representa\u00e7\u00e3o dupla&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Conflito_de_Interesses_e_Autocontrato_Dupla_Agencia\" title=\"Conflito de Interesses e Autocontrato &amp; Dupla Ag\u00eancia\">Conflito de Interesses e Autocontrato &amp; Dupla Ag\u00eancia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Sobre_o_Contrato_Consigo_Mesmo\" title=\"Sobre o Contrato Consigo Mesmo\">Sobre o Contrato Consigo Mesmo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#O_que_e_a_representacao_bilateral\" title=\"O que \u00e9 a representa\u00e7\u00e3o bilateral\">O que \u00e9 a representa\u00e7\u00e3o bilateral<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Advogados_e_Representacao_Dupla\" title=\"Advogados e Representa\u00e7\u00e3o Dupla\">Advogados e Representa\u00e7\u00e3o Dupla<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Escritorio_de_Advocacia_Monolith_e_Representacao_Dupla\" title=\"Escrit\u00f3rio de Advocacia Monolith e Representa\u00e7\u00e3o Dupla\">Escrit\u00f3rio de Advocacia Monolith e Representa\u00e7\u00e3o Dupla<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Defesa_e_Representacao_de_Autores_de_Difamacao\" title=\"Defesa e Representa\u00e7\u00e3o de Autores de Difama\u00e7\u00e3o\">Defesa e Representa\u00e7\u00e3o de Autores de Difama\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conflito_de_Interesses_e_Autocontrato_Dupla_Agencia\"><\/span>Conflito de Interesses e Autocontrato &amp; Dupla Ag\u00eancia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Conflito de interesses&#8221; refere-se a uma situa\u00e7\u00e3o em que os interesses das partes colidem. Ou seja, quando uma parte ganha, a outra perde.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Autocontrato&#8221; e &#8220;Dupla Ag\u00eancia&#8221; s\u00e3o tipos de conflito de interesses num sentido amplo, e o Artigo 108 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas (C\u00f3digo Civil Japon\u00eas) estabelece o seguinte sobre isso:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Autocontrato e Dupla Ag\u00eancia, etc.)<br> Artigo 108 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas<br> 1. Um ato realizado como agente da outra parte, ou como agente de ambas as partes na mesma transa\u00e7\u00e3o legal, ser\u00e1 considerado como um ato realizado por uma pessoa sem poder de representa\u00e7\u00e3o. No entanto, isto n\u00e3o se aplica ao cumprimento de uma obriga\u00e7\u00e3o e a atos que a pr\u00f3pria pessoa tenha previamente autorizado.<br> 2. Al\u00e9m do estipulado na parte principal do par\u00e1grafo anterior, um ato em que os interesses do agente e da pessoa representada s\u00e3o conflitantes ser\u00e1 considerado como um ato realizado por uma pessoa sem poder de representa\u00e7\u00e3o. No entanto, isto n\u00e3o se aplica a atos que a pr\u00f3pria pessoa tenha previamente autorizado.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sobre_o_Contrato_Consigo_Mesmo\"><\/span>Sobre o Contrato Consigo Mesmo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O termo &#8220;como agente do outro&#8221; no Artigo 108 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas (Lei Civil Japonesa) refere-se a um &#8220;contrato consigo mesmo&#8221;. Este termo \u00e9 usado quando a mesma pessoa, num mesmo ato jur\u00eddico (como um contrato, por exemplo), atua como agente de ambas as partes, fazendo um contrato consigo mesma. Por exemplo, suponhamos que eu e o Sr. A vamos fazer um contrato de compra e venda de um carro usado de propriedade do Sr. A. Neste caso, eu, como comprador, me torno o agente do Sr. A, o vendedor, e manifesto a inten\u00e7\u00e3o de vender o carro a mim mesmo em nome do Sr. A. Isso \u00e9 um &#8220;contrato consigo mesmo&#8221;. Se eu fizer um contrato para comprar um carro que valeria cerca de 2 milh\u00f5es se vendido a um revendedor por apenas 1 milh\u00e3o, eu ganho, mas os interesses do Sr. A s\u00e3o prejudicados injustamente. Por causa disso, em princ\u00edpio, n\u00e3o \u00e9 permitido agir como agente da outra parte. Este tipo de a\u00e7\u00e3o \u00e9 considerada &#8220;uma a\u00e7\u00e3o realizada por algu\u00e9m sem poder de representa\u00e7\u00e3o&#8221;, e, portanto, n\u00e3o \u00e9 reconhecida como um contrato de representa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, \u00e9 poss\u00edvel tornar-se agente da outra parte nos casos em que \u2460 apenas se realiza o cumprimento de uma obriga\u00e7\u00e3o, ou \u2461 o pr\u00f3prio indiv\u00edduo deu permiss\u00e3o pr\u00e9via. A &#8220;obriga\u00e7\u00e3o&#8221; em \u2460 refere-se a uma obriga\u00e7\u00e3o cujo prazo de cumprimento chegou e que n\u00e3o \u00e9 contestada pelas partes. O cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o \u00e9 apenas a liquida\u00e7\u00e3o de uma rela\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito e d\u00e9bito j\u00e1 estabelecida, por isso n\u00e3o h\u00e1 negocia\u00e7\u00e3o e n\u00e3o se espera que surja uma situa\u00e7\u00e3o que prejudique os interesses do indiv\u00edduo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_e_a_representacao_bilateral\"><\/span>O que \u00e9 a representa\u00e7\u00e3o bilateral<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Da mesma forma, no artigo 108 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas, menciona-se &#8220;tornar-se o representante de ambas as partes&#8221;, o que \u00e9 chamado de &#8220;representa\u00e7\u00e3o bilateral&#8221;. Por exemplo, suponha que o Sr. A e o Sr. B est\u00e3o a fazer um contrato de compra e venda de um carro usado pertencente ao Sr. A. Neste caso, tanto o Sr. A como o Sr. B expressaram o desejo de solicitar os servi\u00e7os do Sr. C, resultando no Sr. C tornando-se o representante tanto do vendedor, Sr. A, como do comprador, Sr. B. O Sr. C, achando as negocia\u00e7\u00f5es repetitivas um inc\u00f3modo, disse algo vago ao generoso Sr. A, negociou um pre\u00e7o bastante baixo e foi agradecido pelo Sr. B, com quem parece que continuar\u00e1 a ter uma rela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Como tal, se a &#8220;representa\u00e7\u00e3o bilateral&#8221; for permitida sem restri\u00e7\u00f5es, existe a possibilidade de os interesses de uma das partes serem injustamente prejudicados. Por isso, em princ\u00edpio, n\u00e3o \u00e9 permitido representar ambas as partes. Tais a\u00e7\u00f5es s\u00e3o consideradas &#8220;a\u00e7\u00f5es realizadas por algu\u00e9m sem poder de representa\u00e7\u00e3o&#8221;, e por isso n\u00e3o s\u00e3o reconhecidas como contratos de representa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, tal como com os &#8220;contratos pessoais&#8221;, \u00e9 poss\u00edvel tornar-se o representante de ambas as partes, excepcionalmente, no caso de \u2460 apenas cumprir uma obriga\u00e7\u00e3o, e \u2461 se houver consentimento de ambas as partes.<\/p>\n\n\n\n<p>O par\u00e1grafo 2 do artigo 108 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas expande as regras para &#8220;atos de conflito de interesses&#8221; que n\u00e3o se enquadram em &#8220;contratos pessoais&#8221; ou &#8220;representa\u00e7\u00e3o bilateral&#8221;. Como est\u00e1 escrito no texto do artigo, &#8220;contratos pessoais&#8221; e &#8220;representa\u00e7\u00e3o bilateral&#8221; s\u00e3o para &#8220;o mesmo ato legal&#8221;, mas &#8220;atos de conflito de interesses&#8221; podem ser estabelecidos para diferentes atos legais.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, se voc\u00ea est\u00e1 ou j\u00e1 esteve envolvido no processo do Sr. A, n\u00e3o pode aceitar o processo do Sr. B contra o Sr. A. Se o Sr. A conhece um segredo e este \u00e9 usado para iniciar um processo, o Sr. A ter\u00e1 problemas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Advogados_e_Representacao_Dupla\"><\/span>Advogados e Representa\u00e7\u00e3o Dupla<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/pixta_45408699_M-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5151\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">A &#8220;representa\u00e7\u00e3o dupla&#8221; \u00e9 proibida por lei devido a conflitos de interesse.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Artigo 108 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas \u00e9 aplic\u00e1vel a uma ampla gama de pessoas, incluindo contabilistas e profissionais do setor imobili\u00e1rio. No entanto, tanto a Lei dos Advogados Japoneses como o Regulamento B\u00e1sico do Trabalho dos Advogados pro\u00edbem a &#8220;representa\u00e7\u00e3o dupla&#8221; por advogados.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Lei dos Advogados Japoneses, Artigo 25 (Casos em que o advogado n\u00e3o pode exercer suas fun\u00e7\u00f5es)<br>Um advogado n\u00e3o pode exercer suas fun\u00e7\u00f5es nos casos listados abaixo. No entanto, isto n\u00e3o se aplica aos casos listados nos itens 3 e 9, se o cliente do caso em quest\u00e3o concordar.<br> 1. Casos em que o advogado aceitou a solicita\u00e7\u00e3o do advers\u00e1rio para assist\u00eancia ou concordou com o pedido.<br>Regulamento B\u00e1sico do Trabalho dos Advogados, Artigo 27 (Casos em que o advogado n\u00e3o pode exercer suas fun\u00e7\u00f5es)<br>Um advogado n\u00e3o pode exercer suas fun\u00e7\u00f5es nos casos que se enquadram em qualquer dos seguintes itens. No entanto, isto n\u00e3o se aplica ao caso listado no item 3, se o cliente do caso em quest\u00e3o concordar.<br> 1. Casos em que o advogado aceitou a solicita\u00e7\u00e3o do advers\u00e1rio para assist\u00eancia ou concordou com o pedido.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Embora a proibi\u00e7\u00e3o seja expressa em termos quase id\u00eanticos, a frase &#8220;aceitou a solicita\u00e7\u00e3o do advers\u00e1rio para assist\u00eancia&#8221; no texto da lei refere-se a situa\u00e7\u00f5es em que o advogado fornece uma resposta espec\u00edfica a uma consulta legal do cliente. Em tais casos, ou se o advogado j\u00e1 aceitou o caso do advers\u00e1rio, o advogado n\u00e3o pode aceitar o caso.<\/p>\n\n\n\n<p>O Supremo Tribunal Japon\u00eas declarou sobre este assunto:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Quando um advogado recebe uma consulta sobre um caso legal de um cliente, se por algum motivo ele recusa a consulta no meio do caminho, ou se ele recebe a consulta at\u00e9 o fim, mas n\u00e3o expressa nenhuma opini\u00e3o sobre ela, isso n\u00e3o deve ser considerado como &#8220;aceitar a solicita\u00e7\u00e3o do advers\u00e1rio para assist\u00eancia&#8221; sob a lei mencionada. No entanto, se, como mencionado acima, o advogado chega ao ponto de fornecer um meio legal espec\u00edfico como resultado de ouvir as circunst\u00e2ncias da consulta legal, geralmente deve ser considerado como &#8220;assist\u00eancia&#8221; sob a lei mencionada. Isto porque, normalmente, quando um advogado fornece um meio legal espec\u00edfico em resposta a uma consulta de um cliente, ele est\u00e1 expressando a opini\u00e3o de que o caso deve ser resolvido favoravelmente adotando esse meio como uma contramedida. <\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Supremo Tribunal Japon\u00eas, 14 de junho de 1958 (Ano 33 da era Showa)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Esta proibi\u00e7\u00e3o de representa\u00e7\u00e3o dupla tamb\u00e9m se aplica, como mencionado em &#8220;Casos e Raz\u00f5es para um Advogado Recusar um Caso&#8221;, mesmo a advogados que trabalham no mesmo escrit\u00f3rio (Regulamento B\u00e1sico do Trabalho dos Advogados, Artigo 57). Por exemplo, se um advogado do nosso escrit\u00f3rio de advocacia Monolith j\u00e1 tiver aceitado uma consulta de A, o advogado principal, Advogado Kawase, n\u00e3o pode aceitar uma consulta de B, que est\u00e1 em conflito com A. Isto \u00e9 considerado um conflito de interesses sob a lei, e a pr\u00f3pria consulta legal \u00e9 proibida.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/refused-request-by-lawyer\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/refused-request-by-lawyer[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Escritorio_de_Advocacia_Monolith_e_Representacao_Dupla\"><\/span>Escrit\u00f3rio de Advocacia Monolith e Representa\u00e7\u00e3o Dupla<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Advogados e escrit\u00f3rios de advocacia t\u00eam as suas \u00e1reas de especializa\u00e7\u00e3o legal. Quase n\u00e3o existem advogados ou escrit\u00f3rios de advocacia que possam lidar com todos os problemas legais. Por isso, todos os advogados e escrit\u00f3rios de advocacia podem recusar-se a aceitar casos em \u00e1reas onde t\u00eam pouca experi\u00eancia. Isto porque pode haver uma solu\u00e7\u00e3o mais adequada dispon\u00edvel. Por exemplo, o nosso Escrit\u00f3rio de Advocacia Monolith \u00e9 especializado em neg\u00f3cios de TI e Internet, por isso, se nos pedirem conselhos sobre casos de div\u00f3rcio ou acidentes de tr\u00e2nsito, \u00e9 prov\u00e1vel que s\u00f3 possamos fornecer conselhos gerais. Pode ser mais ben\u00e9fico para o cliente procurar um advogado ou escrit\u00f3rio de advocacia que se especialize em casos de div\u00f3rcio ou acidentes de tr\u00e2nsito.<\/p>\n\n\n\n<p>Refer\u00eancia: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Como os advogados e escrit\u00f3rios de advocacia t\u00eam as suas \u00e1reas de especializa\u00e7\u00e3o legal, lidamos cuidadosamente com cada caso para evitar a representa\u00e7\u00e3o dupla quando os pedidos se sobrep\u00f5em.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, advogados e escrit\u00f3rios de advocacia que recebem muitos pedidos de consultoria sobre div\u00f3rcio e quest\u00f5es de g\u00e9nero, primeiro verificar\u00e3o o nome do &#8220;c\u00f4njuge ou parte em disputa&#8221; no div\u00f3rcio. No caso do div\u00f3rcio, n\u00e3o se deve aceitar a consulta de uma esposa em disputa com o marido, ou representar a esposa enquanto se aceita a consulta de div\u00f3rcio do marido ao mesmo tempo. Da mesma forma, n\u00e3o se deve aceitar a consulta de uma mulher que est\u00e1 a ser processada por danos morais por adult\u00e9rio pela esposa, ou representar essa mulher enquanto se representa a esposa que est\u00e1 a processar por danos morais ao mesmo tempo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Defesa_e_Representacao_de_Autores_de_Difamacao\"><\/span>Defesa e Representa\u00e7\u00e3o de Autores de Difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O nosso escrit\u00f3rio, conhecido como uma firma de advocacia especializada em gest\u00e3o de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o na internet, tem recebido in\u00fameros pedidos de empresas e indiv\u00edduos para lidar com a remo\u00e7\u00e3o de artigos difamat\u00f3rios e a identifica\u00e7\u00e3o de autores. Embora tamb\u00e9m possamos representar os autores em casos de difama\u00e7\u00e3o, em casos do lado do autor, por exemplo, se nos contactarem atrav\u00e9s do nosso formul\u00e1rio de e-mail, pode haver a possibilidade de j\u00e1 termos recebido um pedido do lado da v\u00edtima. Nesse caso, acabar\u00edamos por representar ambos os lados, o que pode resultar em situa\u00e7\u00f5es em que n\u00e3o podemos aceitar o caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, no caso dos autores, pedimos que, ao enviar um e-mail ou telefonar, n\u00e3o revelem o seu nome verdadeiro, mas nos informem o &#8220;nome da empresa ou indiv\u00edduo v\u00edtima&#8221;. S\u00f3 consideraremos a possibilidade de &#8220;consultoria jur\u00eddica&#8221; se a v\u00edtima n\u00e3o for uma empresa ou indiv\u00edduo que j\u00e1 nos tenha contratado.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, mesmo que seja um caso para o qual ainda n\u00e3o recebemos um pedido, pode haver a possibilidade de recebermos um pedido do lado da v\u00edtima no futuro. Para o nosso escrit\u00f3rio, receber uma consulta jur\u00eddica do lado do autor significa que n\u00e3o poderemos aceitar um pedido do lado da v\u00edtima para o mesmo caso no futuro. Portanto, lamentamos, mas no caso da defesa do lado do autor em difama\u00e7\u00e3o, n\u00e3o podemos aceitar consultas jur\u00eddicas informais.<\/p>\n\n\n\n<p>Para mais informa\u00e7\u00f5es sobre este assunto, por favor clique em &#8220;Defesa do Autor de Difama\u00e7\u00e3o&#8221; em &#8220;Outras Informa\u00e7\u00f5es&#8221; no nosso site, e leia &#8220;Especificidades e Restri\u00e7\u00f5es da Defesa do Lado do Autor&#8221; e &#8220;Dois Pontos de Aten\u00e7\u00e3o na Defesa do Lado do Autor&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No nosso outro artigo neste site, &#8220;Casos e raz\u00f5es para um advogado recusar um caso&#8221;, mencionamos as seguintes raz\u00f5es principais para um advogado recusar um caso: Neste artigo, gostar\u00edamos  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59513,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58500"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59514,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58500\/revisions\/59514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}