Com base em precedentes judiciais anteriores, acredita-se que n\u00e3o \u00e9 absolutamente necess\u00e1rio especificar a causa da rescis\u00e3o na notifica\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o. O caso citado abaixo \u00e9 um exemplo de um problema legal que surgiu devido a um defeito no sistema entregue. Quando o usu\u00e1rio expressa a inten\u00e7\u00e3o de rescindir, quest\u00f5es como at\u00e9 que ponto o conte\u00fado do defeito deve ser compreendido e especificamente apontado tornam-se problem\u00e1ticas. O tribunal fez a seguinte declara\u00e7\u00e3o sobre este ponto.<\/p>\n\n\n\n
\nNa express\u00e3o da inten\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio indicar sempre a causa da rescis\u00e3o, e \u00e9 poss\u00edvel rescindir com base em v\u00e1rias causas com uma \u00fanica express\u00e3o de inten\u00e7\u00e3o<\/u>. Assim, a menos que haja circunst\u00e2ncias especiais, como declarar explicitamente que n\u00e3o se rescindir\u00e1 por qualquer outra raz\u00e3o ao expressar a inten\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o, essa express\u00e3o de inten\u00e7\u00e3o pode ser considerada uma express\u00e3o de inten\u00e7\u00e3o de terminar completamente o contrato com base em todas as raz\u00f5es existentes no momento da rescis\u00e3o. <\/p>\nTribunal Distrital de T\u00f3quio, 22 de dezembro de 2004 (Heisei 16)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nA vis\u00e3o do tribunal \u00e9 que “\u00e9 poss\u00edvel rescindir com base em v\u00e1rias causas com uma \u00fanica express\u00e3o de inten\u00e7\u00e3o”. Em outras palavras, o importante \u00e9 se a parte contratante tem a inten\u00e7\u00e3o de rescindir, e n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio apontar detalhadamente a causa espec\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n
Portanto, mesmo que tenha sido entregue, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio questionar se deve ser tratado como inacabado ou se deve ser tratado como um problema de responsabilidade por defeitos devido a um defeito grave, no est\u00e1gio de express\u00e3o da inten\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o. Mesmo que essas quest\u00f5es delicadas sejam deixadas de lado por enquanto, se a inten\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o for expressa primeiro, mesmo que se torne um processo posteriormente, \u00e9 poss\u00edvel argumentar que tanto o atraso no cumprimento quanto a responsabilidade por defeitos s\u00e3o a base para a rescis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
\n- Se um item inacabado foi entregue… \u2192 Incumprimento do contrato<\/li>\n\n\n\n
- Se um item com um defeito grave foi entregue… \u2192 Responsabilidade por defeitos<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Mesmo sem especificar a causa em detalhe, a express\u00e3o da inten\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o \u00e9 v\u00e1lida como uma express\u00e3o da inten\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
No entanto, h\u00e1 tamb\u00e9m vantagens em ser capaz de esclarecer se h\u00e1 algum mal-entendido ou discrep\u00e2ncia na percep\u00e7\u00e3o entre voc\u00ea e o vendedor, apresentando uma notifica\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o depois de especificar a causa da rescis\u00e3o. Al\u00e9m disso, para a parte que recebe a notifica\u00e7\u00e3o de rescis\u00e3o, se eles podem pensar na causa, a preocupa\u00e7\u00e3o de se envolver em uma disputa posteriormente tamb\u00e9m diminui. Portanto, \u00e9 verdade que \u00e9 melhor especificar a causa da rescis\u00e3o o m\u00e1ximo poss\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n