{"id":58516,"date":"2023-11-10T19:13:14","date_gmt":"2023-11-10T10:13:14","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58516"},"modified":"2025-11-20T18:08:15","modified_gmt":"2025-11-20T09:08:15","slug":"identifying-contributors-after-deletion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/identifying-contributors-after-deletion","title":{"rendered":"\u00c9 poss\u00edvel identificar o autor ap\u00f3s a remo\u00e7\u00e3o de um artigo de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o?"},"content":{"rendered":"\n

As medidas de gest\u00e3o de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o realizadas por advogados dividem-se, em grande parte, em duas categorias: a remo\u00e7\u00e3o de artigos difamat\u00f3rios e a identifica\u00e7\u00e3o do autor desses artigos.<\/p>\n\n\n\n

Dentre estas, a mais simples \u00e9 a remo\u00e7\u00e3o. Se for para remover, muitas vezes \u00e9 poss\u00edvel ter sucesso na remo\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de negocia\u00e7\u00f5es fora do tribunal, como solicitar medidas de preven\u00e7\u00e3o de envio ao operador do quadro de avisos onde o artigo foi postado, ao operador do servi\u00e7o, ao administrador do servidor que hospeda o site onde o artigo foi postado, e assim por diante. No entanto, por outro lado, a identifica\u00e7\u00e3o do autor \u00e9 muitas vezes dif\u00edcil de ser atendida fora do tribunal, pois para os operadores do site e administradores do servidor, isso significa revelar informa\u00e7\u00f5es pessoais (como endere\u00e7os IP) dos usu\u00e1rios que utilizam seus servi\u00e7os ou servidores.<\/p>\n\n\n\n

No caso da identifica\u00e7\u00e3o do autor, o procedimento “padr\u00e3o” \u00e9 primeiro fazer com que o endere\u00e7o IP do autor seja revelado atrav\u00e9s de um procedimento chamado “medida provis\u00f3ria”, e depois fazer com que o nome e endere\u00e7o do autor sejam revelados em tribunal. No entanto, embora a medida provis\u00f3ria seja mais r\u00e1pida do que o julgamento, ainda assim, muitas vezes leva de 1 a 3 meses desde o pedido ao advogado at\u00e9 a revela\u00e7\u00e3o do endere\u00e7o IP. A parte do julgamento \u00e9 ainda mais longa, levando de 3 a 6 meses, e em casos mais disputados, \u00e9 necess\u00e1rio ainda mais tempo.<\/p>\n\n\n\n

Uma vez que o nome e endere\u00e7o sejam revelados, \u00e9 poss\u00edvel fazer uma reivindica\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos contra o autor em quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00c9 um grande problema que as postagens que constituem danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o continuem a permanecer na internet durante esse per\u00edodo. Portanto,<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Primeiro, fa\u00e7a com que as postagens que constituem danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o sejam removidas atrav\u00e9s de negocia\u00e7\u00f5es fora do tribunal<\/li>\n\n\n\n
  2. Em seguida, fa\u00e7a com que o endere\u00e7o IP da pessoa que fez a postagem em quest\u00e3o seja revelado atrav\u00e9s de uma medida provis\u00f3ria<\/li>\n\n\n\n
  3. Depois, fa\u00e7a com que o nome e endere\u00e7o da pessoa que fez a postagem em quest\u00e3o sejam revelados em tribunal<\/li>\n\n\n\n
  4. (Finalmente, fa\u00e7a uma reivindica\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos contra o autor cujo nome e endere\u00e7o foram revelados)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Seria bom se pud\u00e9ssemos prosseguir dessa maneira, mas ser\u00e1 que isso \u00e9 poss\u00edvel?<\/p>\n\n\n\n

    \n
    \n<\/span><\/div>\n