{"id":58581,"date":"2023-11-10T19:14:34","date_gmt":"2023-11-10T10:14:34","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58581"},"modified":"2023-11-28T10:14:23","modified_gmt":"2023-11-28T01:14:23","slug":"difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter","title":{"rendered":"\u00c9 imposs\u00edvel identificar o infrator em casos de viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais no Twitter e Instagram?"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00c9 comum o entendimento de que, se cometer atos ilegais na internet, como postagens ilegais, pode ser identificado e potencialmente enfrentar uma reivindica\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos. No entanto,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Em plataformas como Twitter, Facebook e Instagram<\/li>\n\n\n\n<li> Infringir direitos de propriedade intelectual, como direitos autorais e marcas registradas<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Em casos de postagens que se enquadram nessa categoria, pode ser imposs\u00edvel identificar o autor. Do ponto de vista do infrator,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Se fizer postagens como as mencionadas acima nesses sites, n\u00e3o importa o quanto fa\u00e7a, n\u00e3o h\u00e1 chance de ser identificado. No m\u00e1ximo, a postagem ser\u00e1 removida ou a conta ser\u00e1 banida, ent\u00e3o basta continuar fazendo postagens como as mencionadas acima com uma conta descart\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 o que acaba acontecendo. Este \u00e9 um problema cujo tratamento futuro ainda \u00e9 incerto. Claro, n\u00e3o estamos de forma alguma encorajando postagens ilegais como as mencionadas acima, mas explicaremos quais s\u00e3o os problemas e por que podemos dizer que existe essa possibilidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Para dar uma vis\u00e3o geral, a hist\u00f3ria \u00e9 mais ou menos assim:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>A Lei de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor, que permite a identifica\u00e7\u00e3o do autor da postagem, pode ser interpretada como n\u00e3o permitindo a solicita\u00e7\u00e3o de divulga\u00e7\u00e3o de nome e endere\u00e7o se o &#8220;endere\u00e7o IP no momento da postagem&#8221; n\u00e3o for conhecido.<\/li>\n\n\n\n<li>Twitter, Facebook e Instagram, por causa de suas configura\u00e7\u00f5es de sistema, n\u00e3o registram o &#8220;endere\u00e7o IP no momento da postagem&#8221;, apenas o &#8220;endere\u00e7o IP no momento do login&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Quanto \u00e0 quest\u00e3o de se o nome e endere\u00e7o podem ser solicitados com base no &#8220;endere\u00e7o IP no momento do login&#8221;, os tribunais de propriedade intelectual tendem a adotar a postura de que &#8220;legalmente, isso n\u00e3o \u00e9 permitido&#8221;.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Vamos discutir cada um desses pontos em ordem.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#O_problema_do_%E2%80%9CEndereco_IP_no_momento_do_login%E2%80%9D\" title=\"O problema do &#8220;Endere\u00e7o IP no momento do login&#8221;\">O problema do &#8220;Endere\u00e7o IP no momento do login&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#O_que_e_o_fluxo_de_solicitacao_de_divulgacao_de_informacoes_do_remetente\" title=\"O que \u00e9 o fluxo de solicita\u00e7\u00e3o de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente\">O que \u00e9 o fluxo de solicita\u00e7\u00e3o de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#O_significado_do_termo_legal_%E2%80%9Crelacionado_a_infracao%E2%80%9D\" title=\"O significado do termo legal &#8220;relacionado \u00e0 infra\u00e7\u00e3o&#8221;\">O significado do termo legal &#8220;relacionado \u00e0 infra\u00e7\u00e3o&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Fluxo_de_identificacao_do_autor_no_caso_do_Twitter_etc\" title=\"Fluxo de identifica\u00e7\u00e3o do autor no caso do Twitter, etc.\">Fluxo de identifica\u00e7\u00e3o do autor no caso do Twitter, etc.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#%E2%80%9CPessoa_que_fez_login%E2%80%9D_%E2%89%92_%E2%80%9CPessoa_que_postou%E2%80%9D\" title=\"&#8220;Pessoa que fez login&#8221; \u2252 &#8220;Pessoa que postou&#8221;\">&#8220;Pessoa que fez login&#8221; \u2252 &#8220;Pessoa que postou&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Se_os_tribunais_permitem_ou_nao_a_divulgacao_de_nomes_e_enderecos_varia\" title=\"Se os tribunais permitem ou n\u00e3o a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os varia\">Se os tribunais permitem ou n\u00e3o a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os varia<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Os_tribunais_tomam_decisoes_de_forma_independente\" title=\"Os tribunais tomam decis\u00f5es de forma independente\">Os tribunais tomam decis\u00f5es de forma independente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Tratamento_de_casos_gerais_e_casos_relacionados_a_propriedade_intelectual\" title=\"Tratamento de casos gerais e casos relacionados \u00e0 propriedade intelectual\">Tratamento de casos gerais e casos relacionados \u00e0 propriedade intelectual<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#O_Tribunal_Superior_de_Toquio_confirmou_a_divulgacao_de_nomes_e_enderecos\" title=\"O Tribunal Superior de T\u00f3quio confirmou a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os\">O Tribunal Superior de T\u00f3quio confirmou a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#O_caso_de_%E2%80%9Cusurpacao_de_identidade%E2%80%9D_de_2017_Heisei_29\" title=\"O caso de &#8220;usurpa\u00e7\u00e3o de identidade&#8221; de 2017 (Heisei 29)\">O caso de &#8220;usurpa\u00e7\u00e3o de identidade&#8221; de 2017 (Heisei 29)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Sobre_a_possibilidade_de_desalinhamento_entre_quem_faz_o_login_e_quem_publica\" title=\"Sobre a possibilidade de desalinhamento entre quem faz o login e quem publica\">Sobre a possibilidade de desalinhamento entre quem faz o login e quem publica<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#O_Tribunal_Superior_de_Propriedade_Intelectual_negou_a_divulgacao_de_nomes_e_enderecos\" title=\"O Tribunal Superior de Propriedade Intelectual negou a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os\">O Tribunal Superior de Propriedade Intelectual negou a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Caso_de_publicacao_nao_autorizada_de_fotografias_em_2016_Heisei_28\" title=\"Caso de publica\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada de fotografias em 2016 (Heisei 28)\">Caso de publica\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada de fotografias em 2016 (Heisei 28)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#A_conclusao_de_%E2%80%9Cnao_divulgacao_de_nomes_e_enderecos%E2%80%9D_e_injusta\" title=\"A conclus\u00e3o de &#8220;n\u00e3o divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os&#8221; \u00e9 injusta?\">A conclus\u00e3o de &#8220;n\u00e3o divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os&#8221; \u00e9 injusta?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Nao_ha_decisao_do_Supremo_Tribunal_e_os_julgamentos_recentes_sao_divergentes\" title=\"N\u00e3o h\u00e1 decis\u00e3o do Supremo Tribunal e os julgamentos recentes s\u00e3o divergentes\">N\u00e3o h\u00e1 decis\u00e3o do Supremo Tribunal e os julgamentos recentes s\u00e3o divergentes<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#O_caso_de_Osaka_em_2018_Heisei_30_reconheceu_a_divulgacao\" title=\"O caso de Osaka em 2018 (Heisei 30) reconheceu a divulga\u00e7\u00e3o\">O caso de Osaka em 2018 (Heisei 30) reconheceu a divulga\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#O_Departamento_de_Propriedade_Intelectual_do_Tribunal_Distrital_de_Toquio_em_2020_Reiwa_2_decidiu_nao_permitir_a_divulgacao\" title=\"O Departamento de Propriedade Intelectual do Tribunal Distrital de T\u00f3quio em 2020 (Reiwa 2) decidiu n\u00e3o permitir a divulga\u00e7\u00e3o\">O Departamento de Propriedade Intelectual do Tribunal Distrital de T\u00f3quio em 2020 (Reiwa 2) decidiu n\u00e3o permitir a divulga\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#A_situacao_de_impossibilidade_de_identificacao_e_claramente_injusta\" title=\"A situa\u00e7\u00e3o de impossibilidade de identifica\u00e7\u00e3o \u00e9 claramente injusta\">A situa\u00e7\u00e3o de impossibilidade de identifica\u00e7\u00e3o \u00e9 claramente injusta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Possibilidade_de_procedimento_criminal\" title=\"Possibilidade de procedimento criminal\">Possibilidade de procedimento criminal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Possibilidade_de_revisao_da_lei\" title=\"Possibilidade de revis\u00e3o da lei\">Possibilidade de revis\u00e3o da lei<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_problema_do_%E2%80%9CEndereco_IP_no_momento_do_login%E2%80%9D\"><\/span>O problema do &#8220;Endere\u00e7o IP no momento do login&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1080775979-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7832\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">As cl\u00e1usulas legais e o fluxo de identifica\u00e7\u00e3o do autor tornam-se um problema.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_e_o_fluxo_de_solicitacao_de_divulgacao_de_informacoes_do_remetente\"><\/span>O que \u00e9 o fluxo de solicita\u00e7\u00e3o de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Primeiro, a identifica\u00e7\u00e3o do autor de uma postagem ilegal, ou em termos legais, a solicita\u00e7\u00e3o de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente, segue o seguinte fluxo:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Solicitar ao administrador do site onde o infrator postou a &#8220;divulga\u00e7\u00e3o do endere\u00e7o IP no momento da postagem ilegal&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Receber a &#8220;divulga\u00e7\u00e3o do endere\u00e7o IP no momento da postagem ilegal&#8221;. Se o endere\u00e7o IP for conhecido, o provedor ser\u00e1 identificado.<\/li>\n\n\n\n<li>Solicitar ao provedor em quest\u00e3o a &#8220;divulga\u00e7\u00e3o do nome e endere\u00e7o do contratante a quem o endere\u00e7o IP foi atribu\u00eddo na data e hora da postagem ilegal&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Receber a divulga\u00e7\u00e3o do nome e endere\u00e7o do provedor em quest\u00e3o.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>E ambos s\u00e3o permitidos com base nas seguintes disposi\u00e7\u00f5es da Lei de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor (Lei Japonesa de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Aqueles que possuem logs relacionados a postagens ilegais que infringem direitos devem divulgar informa\u00e7\u00f5es sobre o autor que podem ser entendidas a partir desses logs. (*)<\/p>\n\n\n\n<p>Para detalhes sobre o texto real da lei, consulte outro artigo sobre solicita\u00e7\u00f5es de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_significado_do_termo_legal_%E2%80%9Crelacionado_a_infracao%E2%80%9D\"><\/span>O significado do termo legal &#8220;relacionado \u00e0 infra\u00e7\u00e3o&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Agora, o problema aqui \u00e9 a frase &#8220;relacionado \u00e0 infra\u00e7\u00e3o&#8221; acima. Isso tipicamente se refere \u00e0 comunica\u00e7\u00e3o no momento da postagem ilegal, por exemplo, em 5chan. \u00c9 o mesmo fluxo mencionado acima. No entanto, sites como Twitter, Facebook e Instagram, na verdade, n\u00e3o registram a informa\u00e7\u00e3o &#8220;endere\u00e7o IP no momento da postagem&#8221; em seu sistema. O que \u00e9 registrado nesses sites \u00e9 apenas o endere\u00e7o IP no momento do login. Ou seja, se algu\u00e9m fizer uma postagem ilegal no Twitter, por exemplo, o usu\u00e1rio em quest\u00e3o<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Primeiro faz login a partir de um determinado endere\u00e7o IP<\/li>\n\n\n\n<li>Mant\u00e9m o estado de login e faz um tweet ilegal<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Embora o log do endere\u00e7o IP no momento do login seja registrado para a parte 1 acima, o endere\u00e7o IP no momento do tweet (postagem) na parte 2 n\u00e3o \u00e9 registrado. O mesmo se aplica ao Facebook, Instagram, etc.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fluxo_de_identificacao_do_autor_no_caso_do_Twitter_etc\"><\/span>Fluxo de identifica\u00e7\u00e3o do autor no caso do Twitter, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Portanto, quando se tenta identificar o autor de uma postagem ilegal no Twitter, etc., o fluxo \u00e9 o seguinte:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Solicitar ao administrador do site onde o infrator postou (Twitter, Inc.) a &#8220;divulga\u00e7\u00e3o do endere\u00e7o IP no momento da postagem ilegal&#8221; e a &#8220;divulga\u00e7\u00e3o do endere\u00e7o IP no momento do login da conta em quest\u00e3o&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Como o &#8220;endere\u00e7o IP no momento da postagem ilegal&#8221; n\u00e3o \u00e9 registrado no log em primeiro lugar, o Twitter, Inc. divulga apenas o &#8220;endere\u00e7o IP no momento do login da conta em quest\u00e3o&#8221;. Se o endere\u00e7o IP for conhecido, o provedor ser\u00e1 identificado.<\/li>\n\n\n\n<li>Solicitar ao provedor em quest\u00e3o a &#8220;divulga\u00e7\u00e3o do nome e endere\u00e7o do contratante a quem o endere\u00e7o IP foi atribu\u00eddo na data e hora do login antes e depois da postagem ilegal&#8221;.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>O problema \u00e9 se a parte 3 acima \u00e9 permitida ou n\u00e3o. A parte 1 \u00e9 uma hist\u00f3ria comum, ent\u00e3o se for um escrit\u00f3rio de advocacia com know-how, \u00e9 poss\u00edvel da mesma forma que um processo relacionado a medidas contra danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o, e nosso escrit\u00f3rio tem um hist\u00f3rico como o seguinte, por exemplo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"xoG8vPEBAP\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/instagram-spoofing\">Como lidar com a &#8216;usurpa\u00e7\u00e3o de identidade&#8217; no Instagram &#8211; Explica\u00e7\u00e3o do procedimento de divulga\u00e7\u00e3o de endere\u00e7o IP<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Como lidar com a &#8216;usurpa\u00e7\u00e3o de identidade&#8217; no Instagram &#8211; Explica\u00e7\u00e3o do procedimento de divulga\u00e7\u00e3o de endere\u00e7o IP&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/instagram-spoofing\/embed#?secret=TUIoTjJPHj#?secret=xoG8vPEBAP\" data-secret=\"xoG8vPEBAP\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CPessoa_que_fez_login%E2%80%9D_%E2%89%92_%E2%80%9CPessoa_que_postou%E2%80%9D\"><\/span>&#8220;Pessoa que fez login&#8221; \u2252 &#8220;Pessoa que postou&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1382210507-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7833\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">A quest\u00e3o \u00e9 se \u00e9 poss\u00edvel identificar o autor com base no endere\u00e7o IP no momento do login.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Se pensarmos de forma sensata, a parte 3<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>O contratante a quem o endere\u00e7o IP foi atribu\u00eddo na data e hora do login<\/li>\n\n\n\n<li>O contratante da linha no momento do tweet ilegal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00e9 muito prov\u00e1vel que coincidam. Servi\u00e7os como o Twitter n\u00e3o permitem postagens sem login, e normalmente h\u00e1 apenas um usu\u00e1rio usando uma conta. No entanto, o texto da lei cont\u00e9m uma descri\u00e7\u00e3o como o asterisco acima, e a quest\u00e3o \u00e9 se o log de login em quest\u00e3o pode ser chamado de &#8220;log relacionado \u00e0 infra\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>E na verdade, como o Twitter, Facebook e Instagram, como mencionado acima, n\u00e3o registram o log do endere\u00e7o IP no momento da postagem em primeiro lugar, se for dito que &#8220;o log de login n\u00e3o pode ser chamado de log relacionado \u00e0 infra\u00e7\u00e3o&#8221;, a divulga\u00e7\u00e3o do nome e endere\u00e7o na parte 3 acima se torna imposs\u00edvel, e n\u00e3o importa que tipo de postagem ilegal seja feita, torna-se imposs\u00edvel identificar o infrator.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_os_tribunais_permitem_ou_nao_a_divulgacao_de_nomes_e_enderecos_varia\"><\/span>Se os tribunais permitem ou n\u00e3o a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os varia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Os_tribunais_tomam_decisoes_de_forma_independente\"><\/span>Os tribunais tomam decis\u00f5es de forma independente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Para come\u00e7ar com a conclus\u00e3o atual, em rela\u00e7\u00e3o a esta quest\u00e3o, o Tribunal Superior de T\u00f3quio e o Tribunal Superior de Propriedade Intelectual (PI) t\u00eam mostrado julgamentos diferentes (ou assim se pode interpretar).<\/p>\n\n\n\n<p>Em termos gerais, nos tribunais, por exemplo, em rela\u00e7\u00e3o a uma determinada quest\u00e3o, pode acontecer que o Tribunal Distrital de T\u00f3quio e o Tribunal Distrital de Osaka mostrem julgamentos diferentes. Como os ju\u00edzes consideram cada quest\u00e3o de forma independente, \u00e9 poss\u00edvel que os julgamentos sejam diferentes. Nesses casos, \u00e0 medida que o processo avan\u00e7a para a segunda e terceira inst\u00e2ncias, o Supremo Tribunal acaba por expressar a sua opini\u00e3o, que se torna um &#8220;precedente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Os tribunais, em geral, seguem o julgamento do tribunal que est\u00e1 diretamente acima deles. Portanto, por exemplo, o Tribunal Distrital de T\u00f3quio segue o julgamento do Tribunal Superior de T\u00f3quio, e todos os tribunais, exceto o Supremo Tribunal, seguem o julgamento do Supremo Tribunal. Assim, o julgamento do Supremo Tribunal torna-se, na pr\u00e1tica, a regra que todos os outros tribunais seguem, ou seja, torna-se um &#8220;precedente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tratamento_de_casos_gerais_e_casos_relacionados_a_propriedade_intelectual\"><\/span>Tratamento de casos gerais e casos relacionados \u00e0 propriedade intelectual<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_243122509-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7834\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Os casos de propriedade intelectual s\u00e3o tratados em departamentos especializados e tribunais superiores.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Para complicar ainda mais as coisas, os tribunais de T\u00f3quio, em termos gerais, t\u00eam:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Para casos gerais: Tribunal Distrital de T\u00f3quio (departamento que lida com casos gerais) \u2192 Tribunal Superior de T\u00f3quio \u2192 Supremo Tribunal<\/li>\n\n\n\n<li> Para casos de direitos de propriedade intelectual: Departamento de PI do Tribunal Distrital de T\u00f3quio \u2192 Tribunal Superior de PI \u2192 Supremo Tribunal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Assim, existem duas grandes linhas. Casos gerais e casos de direitos de propriedade intelectual s\u00e3o tratados em tribunais superiores diferentes, mesmo at\u00e9 a segunda inst\u00e2ncia. E como resultado,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Mesmo sendo ambos tribunais de T\u00f3quio, pode haver casos em que o Tribunal Superior de T\u00f3quio e o Tribunal Superior de PI tenham julgamentos diferentes, e neste caso, mesmo na primeira inst\u00e2ncia, o departamento que lida com casos gerais e o departamento de PI podem ter julgamentos diferentes<\/p>\n\n\n\n<p>Este \u00e9 o fen\u00f3meno que pode ocorrer.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8230;Como a discuss\u00e3o \u00e9 complexa, a introdu\u00e7\u00e3o acabou por ser longa, mas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 quest\u00e3o do &#8220;endere\u00e7o IP no momento do login&#8221;, o Tribunal Superior de T\u00f3quio e o Tribunal Superior de PI tomaram as seguintes decis\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_Tribunal_Superior_de_Toquio_confirmou_a_divulgacao_de_nomes_e_enderecos\"><\/span>O Tribunal Superior de T\u00f3quio confirmou a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_caso_de_%E2%80%9Cusurpacao_de_identidade%E2%80%9D_de_2017_Heisei_29\"><\/span>O caso de &#8220;usurpa\u00e7\u00e3o de identidade&#8221; de 2017 (Heisei 29)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O Tribunal Superior de T\u00f3quio emitiu a seguinte decis\u00e3o num caso de alegada &#8220;usurpa\u00e7\u00e3o de identidade&#8221; no Twitter, envolvendo a viola\u00e7\u00e3o do direito ao nome e ao retrato:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u2460 O mecanismo do Twitter envolve o login numa conta configurada (envio de informa\u00e7\u00f5es de login) e a publica\u00e7\u00e3o enquanto se est\u00e1 logado (envio de informa\u00e7\u00f5es de viola\u00e7\u00e3o) (resumo total do argumento), e o envio de informa\u00e7\u00f5es de login \u00e9 essencial para o envio de informa\u00e7\u00f5es de viola\u00e7\u00e3o. \u2461 O Artigo 4, Par\u00e1grafo 1 da Lei Japonesa n\u00e3o especifica &#8220;informa\u00e7\u00f5es do remetente da viola\u00e7\u00e3o&#8221;, mas sim &#8220;informa\u00e7\u00f5es do remetente relacionadas \u00e0 viola\u00e7\u00e3o dos direitos&#8221;, o que \u00e9 interpretado como permitindo a divulga\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas das informa\u00e7\u00f5es do remetente que podem ser entendidas a partir das pr\u00f3prias informa\u00e7\u00f5es de viola\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m das informa\u00e7\u00f5es do remetente que podem ser entendidas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s informa\u00e7\u00f5es de viola\u00e7\u00e3o. Portanto, mesmo as informa\u00e7\u00f5es do remetente que s\u00e3o entendidas quando as informa\u00e7\u00f5es de login s\u00e3o enviadas podem ser consideradas &#8220;informa\u00e7\u00f5es do remetente relacionadas \u00e0 viola\u00e7\u00e3o dos direitos&#8221; conforme especificado no Artigo 4, Par\u00e1grafo 1 da Lei.<br><\/p>\n<cite>Tribunal Superior de T\u00f3quio, 2017 (Heisei 29) (Ne) 5572<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Embora seja um pouco dif\u00edcil de entender, a ess\u00eancia \u00e9 que:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Devido \u00e0 forma como o Twitter funciona, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel publicar sem fazer login<\/li>\n\n\n\n<li> A reda\u00e7\u00e3o da lei n\u00e3o se limita especificamente ao &#8220;momento da publica\u00e7\u00e3o&#8221;, mas sim a &#8220;relacionado \u00e0 viola\u00e7\u00e3o&#8221;, que \u00e9 uma disposi\u00e7\u00e3o um pouco mais ampla<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Portanto, mesmo em casos onde apenas o endere\u00e7o IP no momento do login \u00e9 divulgado, o provedor deve divulgar o nome e o endere\u00e7o, de acordo com a decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Para uma explica\u00e7\u00e3o detalhada de por que a chamada &#8220;usurpa\u00e7\u00e3o de identidade&#8221; pode ser considerada ilegal, consulte o artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sobre_a_possibilidade_de_desalinhamento_entre_quem_faz_o_login_e_quem_publica\"><\/span>Sobre a possibilidade de desalinhamento entre quem faz o login e quem publica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Claro, em termos abstratos, h\u00e1 a possibilidade de um desalinhamento entre &#8220;quem faz o login&#8221; e &#8220;quem publica&#8221;. No entanto, a respeito desta quest\u00e3o, a decis\u00e3o afirma:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Os endere\u00e7os IP detidos pelo r\u00e9u s\u00e3o apenas uma parte dos endere\u00e7os IP e carimbos de data\/hora usados para fazer login na conta em quest\u00e3o. No entanto, em geral, n\u00e3o \u00e9 incomum que a mesma pessoa continue a fazer login na mesma conta por mais de um ano, mesmo que lhe sejam atribu\u00eddos endere\u00e7os IP de v\u00e1rios provedores. Al\u00e9m disso, dado que o mecanismo do Twitter envolve o login numa conta configurada (envio de informa\u00e7\u00f5es de login) e a publica\u00e7\u00e3o enquanto se est\u00e1 logado (envio de informa\u00e7\u00f5es de viola\u00e7\u00e3o), \u00e9 prov\u00e1vel que a pessoa que faz o login e a pessoa que publica sejam a mesma, independentemente da rela\u00e7\u00e3o temporal. Por outro lado, n\u00e3o h\u00e1 circunst\u00e2ncias que impe\u00e7am essa identidade, como a conta em quest\u00e3o ser usada por v\u00e1rias pessoas para fins comerciais, ou a pessoa que usa a conta ter mudado.<br><\/p>\n<cite>Tribunal Superior de T\u00f3quio, 2017 (Heisei 29) (Ne) 5572<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Para resumir:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Mesmo que a conta em quest\u00e3o seja acessada a partir de v\u00e1rios endere\u00e7os IP de diferentes provedores, n\u00e3o \u00e9 incomum que a mesma pessoa use v\u00e1rias linhas (por exemplo, a linha de casa, a linha da empresa, a linha do smartphone, a linha do hotel em viagem, etc.)<\/li>\n\n\n\n<li> N\u00e3o parece haver circunst\u00e2ncias que justifiquem a considera\u00e7\u00e3o de que a conta \u00e9 usada para fins comerciais por uma empresa, ou que a pessoa que usa a conta tenha mudado<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Portanto, a decis\u00e3o \u00e9 que a possibilidade abstrata acima mencionada n\u00e3o deve ser usada para negar a divulga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_Tribunal_Superior_de_Propriedade_Intelectual_negou_a_divulgacao_de_nomes_e_enderecos\"><\/span>O Tribunal Superior de Propriedade Intelectual negou a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1049504825-1024x647.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7835\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">O Tribunal Superior de Propriedade Intelectual tamb\u00e9m j\u00e1 se pronunciou sobre casos semelhantes.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_de_publicacao_nao_autorizada_de_fotografias_em_2016_Heisei_28\"><\/span>Caso de publica\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada de fotografias em 2016 (Heisei 28)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Em resposta a isso, o Tribunal Superior de Propriedade Intelectual emitiu a seguinte decis\u00e3o num caso de publica\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada de fotografias no Instagram (viola\u00e7\u00e3o de direitos de autor):<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>O artigo 4, par\u00e1grafo 1, da Lei Japonesa de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor (\u7701\u4ee4\uff14\u53f7) estabelece que (&#8230;) o &#8220;endere\u00e7o IP relacionado \u00e0 informa\u00e7\u00e3o infratora&#8221; n\u00e3o inclui aqueles que n\u00e3o est\u00e3o relacionados \u00e0 transmiss\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o infratora, e o carimbo de data\/hora irrelevante para a transmiss\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o infratora n\u00e3o se enquadra na &#8220;data e hora em que a informa\u00e7\u00e3o infratora foi enviada&#8221;.<br><\/p>\n<cite> Tribunal Superior de Propriedade Intelectual, 2016 (Heisei 28), caso n\u00ba 10101 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Em termos simples, &#8220;relacionado \u00e0 infra\u00e7\u00e3o&#8221; significa &#8220;no momento da postagem ilegal&#8221;, e n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel permitir a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os com base no endere\u00e7o IP no momento do login.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_conclusao_de_%E2%80%9Cnao_divulgacao_de_nomes_e_enderecos%E2%80%9D_e_injusta\"><\/span>A conclus\u00e3o de &#8220;n\u00e3o divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os&#8221; \u00e9 injusta?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>No entanto, na pr\u00e1tica, se for decidido desta forma, em servi\u00e7os que n\u00e3o armazenam logs de endere\u00e7os IP no momento da postagem, ou seja, no Twitter, Facebook e Instagram, a conclus\u00e3o seria que \u00e9 praticamente imposs\u00edvel divulgar nomes e endere\u00e7os. Embora o demandante tenha argumentado isso neste caso, o Tribunal Superior de Propriedade Intelectual fez a seguinte declara\u00e7\u00e3o sobre este problema:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>A lei foi estabelecida para equilibrar os direitos e interesses do remetente, como a privacidade, a liberdade de express\u00e3o e o segredo das comunica\u00e7\u00f5es, com os interesses de recupera\u00e7\u00e3o de danos, como a cessa\u00e7\u00e3o e a indeniza\u00e7\u00e3o por danos, das v\u00edtimas de viola\u00e7\u00e3o de direitos. A Lei Japonesa de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor reconhece o direito de solicitar a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente dentro desses limites. E (&#8230;) o endere\u00e7o IP no \u00faltimo login e o carimbo de data\/hora correspondente n\u00e3o est\u00e3o inclu\u00eddos entre as informa\u00e7\u00f5es que podem ser solicitadas para divulga\u00e7\u00e3o nos termos do artigo 4 da Lei Japonesa de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor e do decreto. Mesmo considerando as disposi\u00e7\u00f5es da Constitui\u00e7\u00e3o e seus prop\u00f3sitos, como alegado pelo apelante, n\u00e3o se pode interpretar que o apelante tem o direito de solicitar a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente que n\u00e3o est\u00e3o previstas na lei. Portanto, o argumento do apelante \u00e9 meramente te\u00f3rico e \u00e9 inadequado.<br><\/p>\n<cite> Tribunal Superior de Propriedade Intelectual, 2016 (Heisei 28), caso n\u00ba 10101 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Para resumir de forma simples,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Os que postam no Twitter, Facebook, Instagram, etc., t\u00eam direitos e interesses, como privacidade, liberdade de express\u00e3o e segredo das comunica\u00e7\u00f5es<\/li>\n\n\n\n<li>As v\u00edtimas que tiveram seus direitos violados por tais postagens tamb\u00e9m t\u00eam interesses em recupera\u00e7\u00e3o de danos, como solicitar a remo\u00e7\u00e3o e indeniza\u00e7\u00e3o por danos<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Portanto, o direito de solicitar a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente sob a Lei Japonesa de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor foi estabelecido para equilibrar esses dois. Independentemente do debate sobre se a lei deve ser alterada ou n\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel interpretar que &#8220;a divulga\u00e7\u00e3o deve ser permitida mesmo que isso distor\u00e7a o texto da lei&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora possa ser dif\u00edcil de entender, mesmo que &#8220;a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os n\u00e3o seja permitida&#8221;, a viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais \u00e9, naturalmente, ilegal. Portanto, \u00e9 poss\u00edvel solicitar a remo\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/copyright-infringement-on-instagram\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/copyright-infringement-on-instagram[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nao_ha_decisao_do_Supremo_Tribunal_e_os_julgamentos_recentes_sao_divergentes\"><\/span>N\u00e3o h\u00e1 decis\u00e3o do Supremo Tribunal e os julgamentos recentes s\u00e3o divergentes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o a esta quest\u00e3o, o Supremo Tribunal ainda n\u00e3o emitiu um julgamento. Como mencionado acima, em anos recentes, como 2016 e 2017 (Heisei 28, 29), o Tribunal Superior de T\u00f3quio e o Tribunal Superior de Propriedade Intelectual emitiram julgamentos que parecem ser diferentes, portanto, desde 2018 (Heisei 30), os julgamentos em primeira inst\u00e2ncia tamb\u00e9m t\u00eam sido divergentes.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_566238094-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7836\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Apresentamos exemplos recentes de julgamentos.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_caso_de_Osaka_em_2018_Heisei_30_reconheceu_a_divulgacao\"><\/span>O caso de Osaka em 2018 (Heisei 30) reconheceu a divulga\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Em geral, \u00e9 f\u00e1cil imaginar que v\u00e1rias pessoas pertencentes a uma empresa ou a v\u00e1rios grupos possuam uma conta no Twitter e publiquem artigos sobre suas atividades a partir da mesma conta, ou que v\u00e1rias pessoas fa\u00e7am login na mesma conta ao mesmo tempo. No entanto, \u00e9 dif\u00edcil reconhecer que a conta em quest\u00e3o pertence ou \u00e9 usada por algum grupo ou organiza\u00e7\u00e3o (com base no nome da conta ou no nome do usu\u00e1rio). Al\u00e9m disso, considerando a continuidade do conte\u00fado das postagens em quest\u00e3o neste caso, \u00e9 dif\u00edcil pensar que v\u00e1rias pessoas fizeram essas postagens individualmente. N\u00e3o h\u00e1 circunst\u00e2ncias concretas que sugiram que v\u00e1rias pessoas usaram a conta em quest\u00e3o em conjunto para fazer postagens, ou que v\u00e1rias pessoas fizeram login na conta em quest\u00e3o ao mesmo tempo.<br><\/p>\n<cite> Tribunal Distrital de Osaka, 2018 (Heisei 30) (Wa) No. 1917 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>O Tribunal Distrital de Osaka decidiu, como acima, que &#8220;se a conta parece ser usada pela mesma pessoa, a divulga\u00e7\u00e3o do nome e endere\u00e7o do IP de login deve ser permitida&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_Departamento_de_Propriedade_Intelectual_do_Tribunal_Distrital_de_Toquio_em_2020_Reiwa_2_decidiu_nao_permitir_a_divulgacao\"><\/span>O Departamento de Propriedade Intelectual do Tribunal Distrital de T\u00f3quio em 2020 (Reiwa 2) decidiu n\u00e3o permitir a divulga\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>A linguagem da (lei) \u00e9 claramente destinada \u00e0s informa\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio infrator, quando vista em termos de gram\u00e1tica (omiss\u00e3o), e considerando que a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es pessoais, como endere\u00e7o e nome, relacionadas ao IP de algu\u00e9m que n\u00e3o seja o autor de cada postagem, resultaria em uma viola\u00e7\u00e3o injusta do segredo de comunica\u00e7\u00e3o e da privacidade dessa pessoa, \u00e9 dif\u00edcil derivar a interpreta\u00e7\u00e3o acima da necessidade de garantir a possibilidade de exerc\u00edcio leg\u00edtimo dos direitos da v\u00edtima, que vai al\u00e9m da gram\u00e1tica da disposi\u00e7\u00e3o.<br><\/p>\n<cite> Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 2019 (Reiwa 1) (Wa) No. 14446 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>O Departamento de Propriedade Intelectual do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, no caso de publica\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada de fotos no Instagram (viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais), decidiu, como acima, priorizar a linguagem da lei, sem julgar se &#8220;a conta parece ser usada pela mesma pessoa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Pelo menos nos tribunais de T\u00f3quio,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>O departamento de assuntos civis gerais, que n\u00e3o \u00e9 o departamento de propriedade intelectual, faz julgamentos considerando a possibilidade de permitir a divulga\u00e7\u00e3o do nome e endere\u00e7o do IP de login, sem necessariamente ser vinculado \u00e0 linguagem da lei<\/li>\n\n\n\n<li> O departamento de propriedade intelectual prioriza a linguagem da lei e est\u00e1 considerando uma dire\u00e7\u00e3o que n\u00e3o permite a divulga\u00e7\u00e3o do nome e endere\u00e7o no caso de IPs de login<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Pode-se dizer que existe essa tend\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_situacao_de_impossibilidade_de_identificacao_e_claramente_injusta\"><\/span>A situa\u00e7\u00e3o de impossibilidade de identifica\u00e7\u00e3o \u00e9 claramente injusta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se este julgamento continuar, em servi\u00e7os como o Twitter, Facebook e Instagram, que n\u00e3o mant\u00eam registos dos endere\u00e7os IP no momento da publica\u00e7\u00e3o e apenas guardam os endere\u00e7os IP no momento do login, \u00e9 prov\u00e1vel que n\u00e3o seja poss\u00edvel obter a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os no Tribunal Distrital de T\u00f3quio e no Tribunal Superior de Propriedade Intelectual. Al\u00e9m disso, o Supremo Tribunal ainda n\u00e3o aceitou nenhum recurso sobre este problema, tornando incerto quando poder\u00e1 ser consultado.<\/p>\n\n\n\n<p>No Twitter, Facebook e Instagram, a conclus\u00e3o de que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel solicitar a identifica\u00e7\u00e3o do autor, independentemente da viola\u00e7\u00e3o dos direitos de autor (e dos direitos de propriedade intelectual), \u00e9 claramente injusta. Este artigo n\u00e3o pretende de forma alguma encorajar a viola\u00e7\u00e3o de direitos de autor nestes sites, mas como um escrit\u00f3rio de advocacia que lida com muitos destes casos, temos de admitir que n\u00e3o h\u00e1 uma resposta clara sobre como identificar os autores de viola\u00e7\u00f5es de direitos de autor (etc.) no Twitter, Facebook e Instagram.<\/p>\n\n\n\n<p>Em termos abstratos, as seguintes possibilidades existem:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Possibilidade_de_procedimento_criminal\"><\/span>Possibilidade de procedimento criminal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se for poss\u00edvel obter a divulga\u00e7\u00e3o do endere\u00e7o IP no momento do login, o provedor ser\u00e1 identificado, ent\u00e3o parece haver uma op\u00e7\u00e3o para acusar de viola\u00e7\u00e3o de direitos de autor e pedir \u00e0 pol\u00edcia para investigar o provedor em quest\u00e3o. A Lei Japonesa de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor \u00e9 apenas um meio civil de obter a divulga\u00e7\u00e3o de nomes e endere\u00e7os do provedor, e a pol\u00edcia pode solicitar a divulga\u00e7\u00e3o de registos do provedor com o seu poder de investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, existem preocupa\u00e7\u00f5es como:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At\u00e9 que ponto a pol\u00edcia japonesa ir\u00e1 investigar seriamente em casos de viola\u00e7\u00e3o de direitos de autor<\/li>\n\n\n\n<li> Mesmo a n\u00edvel civil, se for considerado que &#8220;n\u00e3o se pode dizer que a pessoa que fez login \u00e9 a mesma que publicou&#8221;, h\u00e1 uma possibilidade de o mesmo julgamento ser feito num julgamento criminal (como resultado, a pol\u00edcia pode ter tend\u00eancia para evitar lidar com o caso ou investigar)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Estas s\u00e3o as preocupa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Possibilidade_de_revisao_da_lei\"><\/span>Possibilidade de revis\u00e3o da lei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A atual Lei Japonesa de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor \u00e9:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Em princ\u00edpio, n\u00e3o h\u00e1 direito na Constitui\u00e7\u00e3o ou no C\u00f3digo Civil para a v\u00edtima solicitar a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do infrator<\/li>\n\n\n\n<li> A Lei Japonesa de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor \u00e9 uma exce\u00e7\u00e3o a este princ\u00edpio, e permite a divulga\u00e7\u00e3o em &#8220;certos casos&#8221; de forma excepcional<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Esta lei foi criada com esta estrutura, e o facto de que &#8220;certos casos&#8221; s\u00e3o demasiado restritos \u00e9 a ess\u00eancia do problema. A revis\u00e3o da lei \u00e9 a solu\u00e7\u00e3o mais fundamental, mas a revis\u00e3o da lei n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil na pr\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c9 comum o entendimento de que, se cometer atos ilegais na internet, como postagens ilegais, pode ser identificado e potencialmente enfrentar uma reivindica\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos. No entanto, Em  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59377,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58581"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58581"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59378,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58581\/revisions\/59378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}