{"id":58607,"date":"2023-11-10T19:14:35","date_gmt":"2023-11-10T10:14:35","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58607"},"modified":"2023-11-27T13:42:22","modified_gmt":"2023-11-27T04:42:22","slug":"deletion-of-articles-public-servants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants","title":{"rendered":"\u00c9 poss\u00edvel eliminar artigos de pris\u00e3o de funcion\u00e1rios p\u00fablicos, informa\u00e7\u00f5es sobre antecedentes criminais e hist\u00f3rico de crimes? Um advogado explica"},"content":{"rendered":"\n<p>Em casos de furto, homic\u00eddio por neglig\u00eancia em acidentes de tr\u00e2nsito, entre outros, se for preso, o seu nome pode ser divulgado em not\u00edcias no momento da pris\u00e3o ou quando \u00e9 condenado. Como resultado, informa\u00e7\u00f5es sobre antecedentes criminais e hist\u00f3rico de crimes podem permanecer na Internet. Se essas informa\u00e7\u00f5es continuarem dispon\u00edveis, poder\u00e3o ser descobertas durante uma pesquisa de nome no curr\u00edculo ao se candidatar a um emprego, o que pode prejudicar a sua contrata\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Este \u00e9 um problema geralmente s\u00e9rio, mas \u00e9 ainda mais grave para os funcion\u00e1rios p\u00fablicos. No caso de um funcion\u00e1rio p\u00fablico ser preso, \u00e9 mais prov\u00e1vel que o seu nome seja divulgado do que no caso de um trabalhador de uma empresa privada. Al\u00e9m disso, h\u00e1 preocupa\u00e7\u00f5es de que as not\u00edcias e informa\u00e7\u00f5es sobre antecedentes criminais de funcion\u00e1rios p\u00fablicos, que t\u00eam um certo grau de interesse p\u00fablico, n\u00e3o possam ser removidas.<\/p>\n\n\n\n<p>Mesmo que fosse um funcion\u00e1rio p\u00fablico na \u00e9poca do incidente, se for punido pelo incidente e considerar a possibilidade de trabalhar numa empresa privada, a continua\u00e7\u00e3o de not\u00edcias de pris\u00e3o na Internet pelo motivo de &#8220;ter sido um funcion\u00e1rio p\u00fablico&#8221; \u00e9 insuport\u00e1vel. Ser\u00e1 que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel solicitar a um advogado para remover esses artigos?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#E_dificil_remover_artigos_sobre_a_prisao_de_funcionarios_publicos_e_informacoes_sobre_antecedentes_criminais\" title=\"\u00c9 dif\u00edcil remover artigos sobre a pris\u00e3o de funcion\u00e1rios p\u00fablicos e informa\u00e7\u00f5es sobre antecedentes criminais?\">\u00c9 dif\u00edcil remover artigos sobre a pris\u00e3o de funcion\u00e1rios p\u00fablicos e informa\u00e7\u00f5es sobre antecedentes criminais?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#E_dificil_estabelecer_difamacao_contra_funcionarios_publicos\" title=\"\u00c9 dif\u00edcil estabelecer difama\u00e7\u00e3o contra funcion\u00e1rios p\u00fablicos\">\u00c9 dif\u00edcil estabelecer difama\u00e7\u00e3o contra funcion\u00e1rios p\u00fablicos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#O_mesmo_pode_ser_considerado_no_caso_de_invasao_de_privacidade\" title=\"O mesmo pode ser considerado no caso de invas\u00e3o de privacidade?\">O mesmo pode ser considerado no caso de invas\u00e3o de privacidade?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Elementos_problematicos_na_remocao_de_artigos_sobre_a_detencao_de_funcionarios_publicos_e_antecedentes_criminais\" title=\"Elementos problem\u00e1ticos na remo\u00e7\u00e3o de artigos sobre a deten\u00e7\u00e3o de funcion\u00e1rios p\u00fablicos e antecedentes criminais\">Elementos problem\u00e1ticos na remo\u00e7\u00e3o de artigos sobre a deten\u00e7\u00e3o de funcion\u00e1rios p\u00fablicos e antecedentes criminais<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Esta_prevista_a_divulgacao_do_nome_e_motivo_da_detencao_ou_antecedentes_criminais\" title=\"Est\u00e1 prevista a divulga\u00e7\u00e3o do nome e motivo da deten\u00e7\u00e3o ou antecedentes criminais?\">Est\u00e1 prevista a divulga\u00e7\u00e3o do nome e motivo da deten\u00e7\u00e3o ou antecedentes criminais?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Gravidade_do_incidente_e_relacao_com_o_servico_publico\" title=\"Gravidade do incidente e rela\u00e7\u00e3o com o servi\u00e7o p\u00fablico\">Gravidade do incidente e rela\u00e7\u00e3o com o servi\u00e7o p\u00fablico<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Posicao_atual_e_vida_pessoal_se_continua_a_ser_funcionario_publico_ou_nao\" title=\"Posi\u00e7\u00e3o atual e vida pessoal (se continua a ser funcion\u00e1rio p\u00fablico ou n\u00e3o)\">Posi\u00e7\u00e3o atual e vida pessoal (se continua a ser funcion\u00e1rio p\u00fablico ou n\u00e3o)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Criterios_para_a_remocao_de_artigos_sobre_detencoes_e_antecedentes_criminais\" title=\"Crit\u00e9rios para a remo\u00e7\u00e3o de artigos sobre deten\u00e7\u00f5es e antecedentes criminais\">Crit\u00e9rios para a remo\u00e7\u00e3o de artigos sobre deten\u00e7\u00f5es e antecedentes criminais<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Existencia_de_acusacoes_sentencas_e_o_decorrer_do_periodo_de_suspensao_da_execucao\" title=\"Exist\u00eancia de acusa\u00e7\u00f5es, senten\u00e7as e o decorrer do per\u00edodo de suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o\">Exist\u00eancia de acusa\u00e7\u00f5es, senten\u00e7as e o decorrer do per\u00edodo de suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Periodo_desde_a_ocorrencia_do_crime\" title=\"Per\u00edodo desde a ocorr\u00eancia do crime\">Per\u00edodo desde a ocorr\u00eancia do crime<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Esforcos_para_correcao_e_necessidade_de_remocao\" title=\"Esfor\u00e7os para corre\u00e7\u00e3o e necessidade de remo\u00e7\u00e3o\">Esfor\u00e7os para corre\u00e7\u00e3o e necessidade de remo\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Negociacoes_de_remocao_e_procedimentos_judiciais_por_advogados\" title=\"Negocia\u00e7\u00f5es de remo\u00e7\u00e3o e procedimentos judiciais por advogados\">Negocia\u00e7\u00f5es de remo\u00e7\u00e3o e procedimentos judiciais por advogados<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_dificil_remover_artigos_sobre_a_prisao_de_funcionarios_publicos_e_informacoes_sobre_antecedentes_criminais\"><\/span>\u00c9 dif\u00edcil remover artigos sobre a pris\u00e3o de funcion\u00e1rios p\u00fablicos e informa\u00e7\u00f5es sobre antecedentes criminais?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_dificil_estabelecer_difamacao_contra_funcionarios_publicos\"><\/span>\u00c9 dif\u00edcil estabelecer difama\u00e7\u00e3o contra funcion\u00e1rios p\u00fablicos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Por vezes, \u00e9 dito que \u00e9 dif\u00edcil remover informa\u00e7\u00f5es negativas sobre funcion\u00e1rios p\u00fablicos na Internet ao mesmo n\u00edvel que para os trabalhadores comuns. Isto \u00e9 provavelmente baseado no seguinte artigo relacionado \u00e0 difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Difama\u00e7\u00e3o)<br> Artigo 230\u00ba &#8211; Quem publicamente apresentar factos e difamar a honra de outra pessoa, independentemente da exist\u00eancia ou n\u00e3o desses factos, ser\u00e1 punido com pris\u00e3o at\u00e9 3 anos ou multa at\u00e9 500.000 ienes.<br> (Exce\u00e7\u00e3o em caso de interesse p\u00fablico)<br> Artigo 230\u00ba-2<br> 3 &#8211; No caso de o ato do par\u00e1grafo 1 do artigo anterior se referir a um fato relacionado a um funcion\u00e1rio p\u00fablico ou a um candidato a funcion\u00e1rio p\u00fablico por elei\u00e7\u00e3o, n\u00e3o ser\u00e1 punido se houver prova de que \u00e9 verdade.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Em resumo, a estrutura \u00e9 a seguinte:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>A difama\u00e7\u00e3o \u00e9 estabelecida assim que se divulga informa\u00e7\u00f5es negativas sobre outra pessoa.<\/li>\n\n\n\n<li> No entanto, n\u00e3o se estabelece se (1) h\u00e1 interesse p\u00fablico, (2) se as informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o verdadeiras. Em outras palavras, (1) a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es com o prop\u00f3sito de resolver ressentimentos pessoais n\u00e3o \u00e9 considerada de interesse p\u00fablico, e (2) n\u00e3o \u00e9 permitido diminuir a avalia\u00e7\u00e3o de outra pessoa com mentiras, por isso, nesses casos, a difama\u00e7\u00e3o \u00e9 estabelecida.<\/li>\n\n\n\n<li> No entanto, no caso de informa\u00e7\u00f5es sobre funcion\u00e1rios p\u00fablicos, (1) o interesse p\u00fablico \u00e9 sempre reconhecido. Portanto, (2) a difama\u00e7\u00e3o s\u00f3 \u00e9 estabelecida no caso de informa\u00e7\u00f5es falsas.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Na realidade, os requisitos para estabelecer difama\u00e7\u00e3o s\u00e3o um pouco mais complexos, mas os detalhes s\u00e3o explicados no seguinte artigo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>De qualquer forma, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 difama\u00e7\u00e3o, os funcion\u00e1rios p\u00fablicos s\u00e3o diferenciados dos outros trabalhadores, e a \u00e1rea em que um artigo ou postagem na Internet se torna difama\u00e7\u00e3o \u00e9 relativamente estreita. Ou seja, \u00e9 mais dif\u00edcil remover artigos negativos do que no caso de trabalhadores comuns.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_mesmo_pode_ser_considerado_no_caso_de_invasao_de_privacidade\"><\/span>O mesmo pode ser considerado no caso de invas\u00e3o de privacidade?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1295251990-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9068\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">A invas\u00e3o de privacidade contra funcion\u00e1rios p\u00fablicos \u00e9 um problema dif\u00edcil.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Contudo, esta \u00e9 apenas uma discuss\u00e3o sobre difama\u00e7\u00e3o. E informa\u00e7\u00f5es sobre pris\u00f5es, antecedentes criminais e hist\u00f3rico criminal s\u00e3o basicamente consideradas quest\u00f5es de privacidade, como &#8220;interesses que n\u00e3o devem ser impedidos de serem corrigidos&#8221;. H\u00e1 tamb\u00e9m uma opini\u00e3o de que, como na difama\u00e7\u00e3o, \u00e9 dif\u00edcil reconhecer a invas\u00e3o de privacidade no caso de funcion\u00e1rios p\u00fablicos, mas isso n\u00e3o \u00e9 necessariamente baseado em um artigo claro ou em um precedente claro.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora n\u00e3o seja um precedente diretamente relacionado, h\u00e1 um caso em que, sob a Lei de Divulga\u00e7\u00e3o de Informa\u00e7\u00f5es, que solicita a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es \u00e0 administra\u00e7\u00e3o, sobre a divulga\u00e7\u00e3o do nome de um funcion\u00e1rio p\u00fablico,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o ao nome de um funcion\u00e1rio p\u00fablico, a alega\u00e7\u00e3o do autor (\u3010Nota\u3011o lado que solicitou a divulga\u00e7\u00e3o do nome de um funcion\u00e1rio p\u00fablico) de que n\u00e3o se enquadra nas &#8220;informa\u00e7\u00f5es pessoais&#8221; definidas no Artigo 5, Par\u00e1grafo 1 da Lei de Divulga\u00e7\u00e3o de Informa\u00e7\u00f5es \u00e9 contr\u00e1ria ao prop\u00f3sito e \u00e0 reda\u00e7\u00e3o do mesmo par\u00e1grafo e n\u00e3o pode ser aceita.<br><\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 1 de junho de 2002 (Ano Heisei 14)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Fez-se um julgamento no sentido de que &#8220;o nome de um funcion\u00e1rio p\u00fablico \u00e9 uma &#8216;informa\u00e7\u00e3o pessoal&#8217; e \u00e9 uma informa\u00e7\u00e3o que recebe pelo menos alguma prote\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Elementos_problematicos_na_remocao_de_artigos_sobre_a_detencao_de_funcionarios_publicos_e_antecedentes_criminais\"><\/span>Elementos problem\u00e1ticos na remo\u00e7\u00e3o de artigos sobre a deten\u00e7\u00e3o de funcion\u00e1rios p\u00fablicos e antecedentes criminais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Como mencionado acima, a remo\u00e7\u00e3o de artigos sobre a deten\u00e7\u00e3o de funcion\u00e1rios p\u00fablicos, antecedentes criminais e hist\u00f3rico de crimes n\u00e3o \u00e9 necessariamente &#8220;absolutamente imposs\u00edvel&#8221;. Embora n\u00e3o existam crit\u00e9rios claros para esta quest\u00e3o, existem casos em que a remo\u00e7\u00e3o de tais artigos \u00e9 bem-sucedida atrav\u00e9s da contrata\u00e7\u00e3o de um advogado. E no processo, os seguintes elementos s\u00e3o frequentemente considerados problem\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esta_prevista_a_divulgacao_do_nome_e_motivo_da_detencao_ou_antecedentes_criminais\"><\/span>Est\u00e1 prevista a divulga\u00e7\u00e3o do nome e motivo da deten\u00e7\u00e3o ou antecedentes criminais?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1701079813-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9069\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Em alguns casos, est\u00e1 prevista a divulga\u00e7\u00e3o das medidas disciplinares aplicadas.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Em geral, um funcion\u00e1rio p\u00fablico n\u00e3o \u00e9 sujeito a medidas disciplinares sem uma base legal. Por exemplo, no caso dos funcion\u00e1rios p\u00fablicos nacionais, a Lei dos Funcion\u00e1rios P\u00fablicos Nacionais do Jap\u00e3o (Lei dos Funcion\u00e1rios P\u00fablicos Nacionais Japonesa) estabelece que:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Lei dos Funcion\u00e1rios P\u00fablicos Nacionais, Artigo 82<br> 1. Quando um funcion\u00e1rio se enquadra em qualquer dos seguintes itens, pode ser sujeito a medidas disciplinares, como demiss\u00e3o, suspens\u00e3o, redu\u00e7\u00e3o de sal\u00e1rio ou advert\u00eancia.<br> Terceiro &#8211; No caso de comportamento impr\u00f3prio para um servidor do povo inteiro.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Portanto, a pr\u00e1tica de um crime \u00e9 considerada um &#8220;comportamento impr\u00f3prio para um servidor do povo inteiro&#8221;, e h\u00e1 casos em que medidas disciplinares s\u00e3o aplicadas. No caso de funcion\u00e1rios p\u00fablicos locais, as leis e cl\u00e1usulas espec\u00edficas podem variar, mas a ess\u00eancia \u00e9 a mesma.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, em alguns procedimentos relacionados a essas medidas disciplinares, existe um sistema que permite a divulga\u00e7\u00e3o do fato de que as medidas foram aplicadas. Por exemplo, no caso dos professores,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Lei de Licenciamento de Professores de Educa\u00e7\u00e3o Japonesa<br> Artigo 13. Quando a licen\u00e7a \u00e9 revogada de acordo com as disposi\u00e7\u00f5es deste cap\u00edtulo, ou quando a medida de revoga\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a \u00e9 tomada, o tipo de licen\u00e7a e o motivo da revoga\u00e7\u00e3o ou revoga\u00e7\u00e3o, bem como o nome e o local de registro do indiv\u00edduo, devem ser anunciados no Di\u00e1rio Oficial, e o fato deve ser notificado \u00e0 autoridade competente do indiv\u00edduo e \u00e0 autoridade que concedeu a licen\u00e7a.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Assim, quando uma medida de revoga\u00e7\u00e3o de licen\u00e7a de ensino \u00e9 tomada, \u00e9 estipulado que um procedimento de &#8220;an\u00fancio&#8221; no Di\u00e1rio Oficial ser\u00e1 realizado. E neste an\u00fancio, n\u00e3o apenas o fato de que a medida de revoga\u00e7\u00e3o foi tomada, mas tamb\u00e9m &#8220;o nome e o local de registro do indiv\u00edduo&#8221; ser\u00e3o divulgados. No entanto, o motivo, ou seja, por exemplo, &#8220;porque foi preso por roubo e considerado culpado&#8221;, n\u00e3o est\u00e1 sujeito a divulga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, em geral, nem todos os fatos anunciados no Di\u00e1rio Oficial est\u00e3o isentos de privacidade. Por exemplo, a fal\u00eancia \u00e9 publicada no Di\u00e1rio Oficial, mas a informa\u00e7\u00e3o de que &#8220;essa pessoa j\u00e1 declarou fal\u00eancia no passado&#8221; n\u00e3o est\u00e1 completamente fora do \u00e2mbito da privacidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, podemos concluir que:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li> Mesmo que a informa\u00e7\u00e3o criminal que est\u00e1 prevista para ser divulgada inclua o nome e o motivo, isso n\u00e3o significa que n\u00e3o seja protegida de todo.<\/li>\n\n\n\n<li> No caso de informa\u00e7\u00f5es criminais onde apenas o nome est\u00e1 previsto para ser divulgado, pode-se argumentar que \u00e9 insuport\u00e1vel que a reportagem continue a existir.<\/li>\n\n\n\n<li> No caso de informa\u00e7\u00f5es criminais onde nem mesmo o nome est\u00e1 previsto para ser divulgado, ainda mais, pode-se argumentar que \u00e9 insuport\u00e1vel que a reportagem continue a existir.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Esta \u00e9 a estrutura.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gravidade_do_incidente_e_relacao_com_o_servico_publico\"><\/span>Gravidade do incidente e rela\u00e7\u00e3o com o servi\u00e7o p\u00fablico<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_471987556-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9072\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">H\u00e1 uma tend\u00eancia de que a remo\u00e7\u00e3o seja menos prov\u00e1vel em casos de incidentes graves.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e3o apenas para funcion\u00e1rios p\u00fablicos, mas quanto mais grave o incidente, mais facilmente \u00e9 reconhecida a necessidade de divulgar o nome do incidente e das partes envolvidas. Em contrapartida, em incidentes menores, essa necessidade \u00e9 menos prov\u00e1vel de ser reconhecida.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, no caso de funcion\u00e1rios p\u00fablicos, a rela\u00e7\u00e3o com o servi\u00e7o p\u00fablico \u00e9 muitas vezes um problema.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, mesmo em casos de pris\u00e3o ou antecedentes criminais por roubo,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se um funcion\u00e1rio p\u00fablico, utilizando a confian\u00e7a em sua posi\u00e7\u00e3o, \u00e9 convidado para a casa de um residente local e comete um ato de roubo l\u00e1, e se o roubo foi cometido independentemente do servi\u00e7o p\u00fablico<\/li>\n\n\n\n<li>Se um professor, utilizando a sua posi\u00e7\u00e3o, comete um ato de roubo de um aluno, e se o roubo foi cometido de um conhecido ou colega independentemente do servi\u00e7o p\u00fablico<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Existe uma diferen\u00e7a em termos de &#8220;rela\u00e7\u00e3o com o servi\u00e7o p\u00fablico&#8221;. O mesmo se aplica a outros tipos de crimes, como acidentes de tr\u00e2nsito.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso \u00e9 considerado consistente com o fato de que, como mencionado anteriormente, a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es negativas sobre funcion\u00e1rios p\u00fablicos \u00e9 mais amplamente aceita em casos de difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Assim como na difama\u00e7\u00e3o, embora o direito \u00e0 privacidade dos funcion\u00e1rios p\u00fablicos possa estar sujeito a algumas restri\u00e7\u00f5es, se n\u00e3o estiver relacionado ao servi\u00e7o p\u00fablico, \u00e9 poss\u00edvel que a necessidade de proteger a privacidade seja mais fortemente reconhecida do que nos crimes cometidos no servi\u00e7o p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Este \u00e9 o argumento que se pode considerar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Posicao_atual_e_vida_pessoal_se_continua_a_ser_funcionario_publico_ou_nao\"><\/span>Posi\u00e7\u00e3o atual e vida pessoal (se continua a ser funcion\u00e1rio p\u00fablico ou n\u00e3o)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se n\u00e3o foi punido com demiss\u00e3o disciplinar ou similar devido a um incidente e continua a ser funcion\u00e1rio p\u00fablico, especialmente se mant\u00e9m uma posi\u00e7\u00e3o adequada como funcion\u00e1rio p\u00fablico, \u00e9 mais prov\u00e1vel que seja permitida a remo\u00e7\u00e3o se tiver sido punido devido a um incidente, ou se tiver deixado o cargo voluntariamente e conseguido um emprego no setor privado, ou se estiver a tentar conseguir um emprego. <\/p>\n\n\n\n<p>Embora isto possa ser compreendido intuitivamente, se tivermos que especificar, parece estar pr\u00f3ximo do racioc\u00ednio do seguinte precedente, onde se discutiu se a publica\u00e7\u00e3o dos factos sobre o adult\u00e9rio na vida pessoal do presidente de uma organiza\u00e7\u00e3o religiosa constitu\u00eda uma viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 honra (difama\u00e7\u00e3o).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>O presidente, (&#8230;) atrav\u00e9s de atividades pol\u00edticas diretas e indiretas baseadas em sua posi\u00e7\u00e3o religiosa, teve uma influ\u00eancia consider\u00e1vel na sociedade em geral (&#8230;) considerando isso, o comportamento do presidente C e outros, como indicado pelo r\u00e9u, \u00e9 apropriado para ser interpretado como um &#8220;fato relacionado ao interesse p\u00fablico&#8221; mencionado no Artigo 230-2, Par\u00e1grafo 1 do C\u00f3digo Penal, e n\u00e3o pode ser considerado um simples evento privado dentro de uma organiza\u00e7\u00e3o religiosa.<br><\/p>\n<cite>Julgamento da Suprema Corte, 16 de abril de 1981 (Showa 56)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Os assuntos da vida pessoal de indiv\u00edduos com alta influ\u00eancia na pol\u00edtica s\u00e3o mais facilmente reconhecidos como &#8220;de interesse p\u00fablico&#8221; em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 difama\u00e7\u00e3o (viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 honra), tornando mais dif\u00edcil a ocorr\u00eancia de difama\u00e7\u00e3o. Da mesma forma, pode-se argumentar que a privacidade de um funcion\u00e1rio p\u00fablico de posi\u00e7\u00e3o adequada tamb\u00e9m pode ser limitada at\u00e9 certo ponto.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Criterios_para_a_remocao_de_artigos_sobre_detencoes_e_antecedentes_criminais\"><\/span>Crit\u00e9rios para a remo\u00e7\u00e3o de artigos sobre deten\u00e7\u00f5es e antecedentes criminais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1610613859-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9070\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Explicamos os crit\u00e9rios que podem ser problem\u00e1ticos mesmo em casos que n\u00e3o envolvem funcion\u00e1rios p\u00fablicos.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Os pontos acima s\u00e3o particularmente problem\u00e1ticos na remo\u00e7\u00e3o de artigos sobre deten\u00e7\u00f5es e informa\u00e7\u00f5es sobre antecedentes criminais de funcion\u00e1rios p\u00fablicos. No entanto, al\u00e9m destes, existem outros elementos que podem ser problem\u00e1ticos na remo\u00e7\u00e3o de artigos sobre deten\u00e7\u00f5es e informa\u00e7\u00f5es sobre antecedentes criminais, como os seguintes:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Existencia_de_acusacoes_sentencas_e_o_decorrer_do_periodo_de_suspensao_da_execucao\"><\/span>Exist\u00eancia de acusa\u00e7\u00f5es, senten\u00e7as e o decorrer do per\u00edodo de suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Este \u00e9 um problema semelhante ao da import\u00e2ncia do caso. Por exemplo, se houve acusa\u00e7\u00e3o, se o caso foi encerrado sem acusa\u00e7\u00e3o, se a raz\u00e3o para a n\u00e3o acusa\u00e7\u00e3o foi insufici\u00eancia de suspeita, se houve senten\u00e7a mesmo ap\u00f3s a acusa\u00e7\u00e3o, se o caso foi encerrado com suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o, e se o per\u00edodo de suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o j\u00e1 terminou.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, especialmente do ponto de vista dos tribunais, a remo\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 garantida mesmo em casos que foram encerrados sem acusa\u00e7\u00e3o devido a insufici\u00eancia de suspeita, ou em casos que resultaram em absolvi\u00e7\u00e3o. Pode-se dizer que h\u00e1 muitos casos em que a remo\u00e7\u00e3o \u00e9 permitida, mas&#8230;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"eUB4MPKUmB\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\">\u00c9 poss\u00edvel eliminar o registo de deten\u00e7\u00e3o relacionado com uma deten\u00e7\u00e3o por engano?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;\u00c9 poss\u00edvel eliminar o registo de deten\u00e7\u00e3o relacionado com uma deten\u00e7\u00e3o por engano?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/embed#?secret=60PQGJvQkY#?secret=eUB4MPKUmB\" data-secret=\"eUB4MPKUmB\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Periodo_desde_a_ocorrencia_do_crime\"><\/span>Per\u00edodo desde a ocorr\u00eancia do crime<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Em termos gerais, a necessidade de proteger a privacidade aumenta com o passar do tempo. O termo &#8220;direito a ser esquecido&#8221;, proposto na Europa, expressa claramente este ponto. O mesmo se aplica aos antecedentes de deten\u00e7\u00e3o e criminais.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora seja apenas &#8220;um dos fatores a considerar&#8221;, se o per\u00edodo de prescri\u00e7\u00e3o da acusa\u00e7\u00e3o passou ou n\u00e3o pode ser um ponto de divis\u00e3o em alguns casos. Por exemplo, o per\u00edodo de prescri\u00e7\u00e3o da acusa\u00e7\u00e3o para o crime de roubo \u00e9 de 7 anos a partir da ocorr\u00eancia do crime. Pode ser um pouco confuso, mas o ponto de partida para estes &#8220;7 anos&#8221; n\u00e3o \u00e9 a data da deten\u00e7\u00e3o ou da reportagem, mas a data da ocorr\u00eancia do crime. Em casos onde a deten\u00e7\u00e3o ou a reportagem foram tardias, pode haver casos onde o per\u00edodo de prescri\u00e7\u00e3o da acusa\u00e7\u00e3o ocorre num per\u00edodo relativamente curto a partir da reportagem.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esforcos_para_correcao_e_necessidade_de_remocao\"><\/span>Esfor\u00e7os para corre\u00e7\u00e3o e necessidade de remo\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Isto est\u00e1 pr\u00f3ximo da discuss\u00e3o acima sobre &#8220;a atual posi\u00e7\u00e3o e vida (se continua a ser um funcion\u00e1rio p\u00fablico ou n\u00e3o)&#8221;. Al\u00e9m disso, por exemplo, se houver circunst\u00e2ncias como:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Tentou conseguir um emprego no setor privado, mas n\u00e3o conseguiu devido aos antecedentes criminais ou \u00e0 hist\u00f3ria de deten\u00e7\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>Conseguiu um emprego no setor privado, mas foi despedido<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Existe uma tend\u00eancia para que a remo\u00e7\u00e3o seja mais facilmente permitida.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Negociacoes_de_remocao_e_procedimentos_judiciais_por_advogados\"><\/span>Negocia\u00e7\u00f5es de remo\u00e7\u00e3o e procedimentos judiciais por advogados<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Como mencionado acima, a remo\u00e7\u00e3o de artigos de pris\u00e3o e informa\u00e7\u00f5es sobre antecedentes criminais, especialmente no caso de funcion\u00e1rios p\u00fablicos, \u00e9 um problema complexo que leva em considera\u00e7\u00e3o v\u00e1rios elementos. No entanto, se voc\u00ea recorrer a um advogado com know-how, existem casos de sucesso.<\/p>\n\n\n\n<p>A remo\u00e7\u00e3o de artigos de pris\u00e3o e informa\u00e7\u00f5es sobre antecedentes criminais, tal como em casos gerais de gest\u00e3o de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o e medidas contra difama\u00e7\u00e3o na Internet, come\u00e7a com negocia\u00e7\u00f5es de remo\u00e7\u00e3o com os operadores do site e do servidor. Se isso falhar, torna-se um procedimento judicial chamado medida cautelar. Embora os procedimentos judiciais possam parecer demorados, as medidas cautelares geralmente s\u00e3o conclu\u00eddas em 1 a 2 meses, o que \u00e9 r\u00e1pido. Pode-se dizer que \u00e9 importante consultar um advogado com know-how nesta \u00e1rea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em casos de furto, homic\u00eddio por neglig\u00eancia em acidentes de tr\u00e2nsito, entre outros, se for preso, o seu nome pode ser divulgado em not\u00edcias no momento da pris\u00e3o ou quando \u00e9 condenado. Como resultado, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59307,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58607"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58607"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59308,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58607\/revisions\/59308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}