{"id":58639,"date":"2023-11-10T19:14:36","date_gmt":"2023-11-10T10:14:36","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58639"},"modified":"2023-11-26T18:33:52","modified_gmt":"2023-11-26T09:33:52","slug":"system-development-unlawful-responsibility","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/system-development-unlawful-responsibility","title":{"rendered":"Quais s\u00e3o os casos em que a responsabilidade por atos il\u00edcitos se tornou um problema no desenvolvimento de sistemas?"},"content":{"rendered":"\n<p>Entre os problemas legais no desenvolvimento de sistemas, a maioria das disputas sobre a localiza\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios direitos e obriga\u00e7\u00f5es \u00e9 baseada na exist\u00eancia de um &#8220;contrato&#8221; previamente estabelecido. No entanto, as obriga\u00e7\u00f5es legais n\u00e3o se baseiam necessariamente na exist\u00eancia de um &#8220;contrato&#8221; previamente estabelecido. A responsabilidade legal por atos il\u00edcitos \u00e9 um exemplo t\u00edpico. Este artigo apresenta o conceito de &#8220;ato il\u00edcito&#8221; que n\u00e3o se baseia num contrato, e explica a rela\u00e7\u00e3o entre a lei de atos il\u00edcitos e os projetos de desenvolvimento de sistemas.<br><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#A_ligacao_entre_projetos_de_desenvolvimento_de_sistemas_e_atos_ilicitos\" title=\"A liga\u00e7\u00e3o entre projetos de desenvolvimento de sistemas e atos il\u00edcitos\">A liga\u00e7\u00e3o entre projetos de desenvolvimento de sistemas e atos il\u00edcitos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Varias_responsabilidades_envolvendo_o_desenvolvimento_de_sistemas\" title=\"V\u00e1rias responsabilidades envolvendo o desenvolvimento de sistemas\">V\u00e1rias responsabilidades envolvendo o desenvolvimento de sistemas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#A_maioria_das_responsabilidades_e_determinada_com_base_no_contrato\" title=\"A maioria das responsabilidades \u00e9 determinada com base no contrato\">A maioria das responsabilidades \u00e9 determinada com base no contrato<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#A_responsabilidade_por_atos_ilicitos_nao_se_baseia_em_contratos\" title=\"A responsabilidade por atos il\u00edcitos n\u00e3o se baseia em contratos\">A responsabilidade por atos il\u00edcitos n\u00e3o se baseia em contratos<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Quais_sao_as_situacoes_em_que_a_conduta_ilegal_se_torna_um_problema_no_desenvolvimento_de_sistemas\" title=\"Quais s\u00e3o as situa\u00e7\u00f5es em que a conduta ilegal se torna um problema no desenvolvimento de sistemas?\">Quais s\u00e3o as situa\u00e7\u00f5es em que a conduta ilegal se torna um problema no desenvolvimento de sistemas?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#E_raro_a_responsabilidade_por_atos_ilicitos_ser_questionada_no_desenvolvimento_de_sistemas\" title=\"\u00c9 raro a responsabilidade por atos il\u00edcitos ser questionada no desenvolvimento de sistemas\">\u00c9 raro a responsabilidade por atos il\u00edcitos ser questionada no desenvolvimento de sistemas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Caso_em_que_a_responsabilidade_por_atos_ilicitos_foi_questionada_antes_da_celebracao_do_contrato\" title=\"Caso em que a responsabilidade por atos il\u00edcitos foi questionada antes da celebra\u00e7\u00e3o do contrato\">Caso em que a responsabilidade por atos il\u00edcitos foi questionada antes da celebra\u00e7\u00e3o do contrato<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#A_ligacao_entre_atos_ilicitos_e_as_obrigacoes_de_gestao_de_projetos\" title=\"A liga\u00e7\u00e3o entre atos il\u00edcitos e as obriga\u00e7\u00f5es de gest\u00e3o de projetos\">A liga\u00e7\u00e3o entre atos il\u00edcitos e as obriga\u00e7\u00f5es de gest\u00e3o de projetos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#O_que_e_o_Principio_da_Boa_Fe\" title=\"O que \u00e9 o Princ\u00edpio da Boa F\u00e9?\">O que \u00e9 o Princ\u00edpio da Boa F\u00e9?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_ligacao_entre_projetos_de_desenvolvimento_de_sistemas_e_atos_ilicitos\"><\/span>A liga\u00e7\u00e3o entre projetos de desenvolvimento de sistemas e atos il\u00edcitos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/pixta_26896585_M-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5068\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Quest\u00f5es de &#8220;inc\u00eandio&#8221; e &#8220;responsabilidade&#8221; no desenvolvimento de sistemas s\u00e3o pontos de discuss\u00e3o no conte\u00fado do contrato.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Varias_responsabilidades_envolvendo_o_desenvolvimento_de_sistemas\"><\/span>V\u00e1rias responsabilidades envolvendo o desenvolvimento de sistemas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Quando falamos de t\u00f3picos relacionados ao desenvolvimento de sistemas, a &#8220;lei&#8221; geralmente vem \u00e0 mente quando o projeto &#8220;incendeia&#8221; ou quando h\u00e1 algum tipo de disputa entre o usu\u00e1rio e o fornecedor. <br><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/collapse-of-the-system-development-project\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/collapse-of-the-system-development-project[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>O artigo acima explica que, apesar da diversidade de casos de &#8220;inc\u00eandio&#8221;, \u00e9 poss\u00edvel organiz\u00e1-los de forma relativamente simples atrav\u00e9s de um diagrama simples quando observados sob um quadro legal.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, quando se enfrenta um caso espec\u00edfico de &#8220;inc\u00eandio&#8221; e se busca resolver o problema atrav\u00e9s de alguma medida legal (como um processo ou media\u00e7\u00e3o), a quest\u00e3o de quem tinha qual obriga\u00e7\u00e3o (= responsabilidade) se torna um problema. Para uma discuss\u00e3o sobre &#8220;responsabilidade&#8221;, que est\u00e1 particularmente relacionada ao projeto de desenvolvimento de sistema, consulte o artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"O2rJK3KLwr\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/responsibility-system-development\">O que \u00e9 a &#8216;responsabilidade&#8217; legal relacionada ao desenvolvimento de sistemas<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;O que \u00e9 a &#8216;responsabilidade&#8217; legal relacionada ao desenvolvimento de sistemas&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/it\/responsibility-system-development\/embed#?secret=CPcDaCv9MT#?secret=O2rJK3KLwr\" data-secret=\"O2rJK3KLwr\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_maioria_das_responsabilidades_e_determinada_com_base_no_contrato\"><\/span>A maioria das responsabilidades \u00e9 determinada com base no contrato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Deixaremos os detalhes dos t\u00f3picos de &#8220;inc\u00eandio&#8221; e &#8220;responsabilidade&#8221; do desenvolvimento de sistemas para outros artigos, mas o ponto importante aqui \u00e9 que a maioria das op\u00e7\u00f5es legais tomadas em situa\u00e7\u00f5es de disputa relacionadas ao desenvolvimento de sistemas (como a rescis\u00e3o do contrato ou a reivindica\u00e7\u00e3o de danos) s\u00e3o baseadas no conte\u00fado do contrato. Por exemplo, se considerarmos exemplos comuns de problemas relacionados ao desenvolvimento de sistemas, como &#8220;responsabilidade por inadimplemento&#8221; e &#8220;responsabilidade por defeitos&#8221;, isso se tornar\u00e1 claro. <br><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Responsabilidade por inadimplemento \u2192 Por exemplo, atrasos na entrega (= atraso no cumprimento) ou a inacababilidade do pr\u00f3prio sistema (= impossibilidade de cumprimento). Em primeiro lugar, quando \u00e9 o prazo de entrega e quais s\u00e3o os requisitos do sistema a serem criados s\u00e3o determinados de acordo com o contrato.<\/li>\n\n\n\n<li>Responsabilidade por defeitos \u2192 Por exemplo, quando um bug \u00e9 descoberto ap\u00f3s a entrega ou quando se descobre que h\u00e1 um grande problema com a velocidade de processamento. Novamente, a quest\u00e3o aqui \u00e9 a discrep\u00e2ncia entre o conte\u00fado do contrato e o que o sistema deveria ser originalmente.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_responsabilidade_por_atos_ilicitos_nao_se_baseia_em_contratos\"><\/span>A responsabilidade por atos il\u00edcitos n\u00e3o se baseia em contratos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Por outro lado, ao contr\u00e1rio da &#8220;inadimpl\u00eancia&#8221; e da &#8220;garantia de defeitos&#8221;, que se baseiam em contratos, a responsabilidade por atos il\u00edcitos n\u00e3o pressup\u00f5e a exist\u00eancia de um contrato. Isso n\u00e3o se aplica apenas ao desenvolvimento de sistemas, mas a todas as disputas em que o C\u00f3digo Civil est\u00e1 envolvido.<\/p>\n\n\n\n<p>Para come\u00e7ar, o que \u00e9 um ato il\u00edcito? \u00c9 definido no Artigo 709 do C\u00f3digo Civil, conforme estabelecido abaixo.<br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artigo 709<\/p>\n\n\n\n<p>Aquele que, por inten\u00e7\u00e3o ou neglig\u00eancia, viola os direitos ou interesses protegidos por lei de outra pessoa, \u00e9 respons\u00e1vel por compensar os danos causados.<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>A frase &#8220;de outra pessoa&#8221; \u00e9 uma palavra-chave importante. N\u00e3o se limita apenas \u00e0 outra parte na rela\u00e7\u00e3o comercial, mas inclui todas as &#8220;outras pessoas&#8221; al\u00e9m do pr\u00f3prio indiv\u00edduo.<\/p>\n\n\n\n<p>O exemplo t\u00edpico de um ato il\u00edcito \u00e9 um acidente de tr\u00e2nsito. Se voc\u00ea atropelar algu\u00e9m em um acidente de tr\u00e2nsito por causa de uma distra\u00e7\u00e3o, ser\u00e1 respons\u00e1vel n\u00e3o apenas criminalmente, mas tamb\u00e9m civilmente. A responsabilidade civil mencionada aqui \u00e9 a responsabilidade por atos il\u00edcitos. Em outras palavras, mesmo que voc\u00ea n\u00e3o tenha um contrato com a v\u00edtima do acidente de carro para &#8220;n\u00e3o bater o carro&#8221;, voc\u00ea ainda tem uma ampla responsabilidade em rela\u00e7\u00e3o a &#8220;outras pessoas&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quais_sao_as_situacoes_em_que_a_conduta_ilegal_se_torna_um_problema_no_desenvolvimento_de_sistemas\"><\/span>Quais s\u00e3o as situa\u00e7\u00f5es em que a conduta ilegal se torna um problema no desenvolvimento de sistemas?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/pixta_37256851_M-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5113\" style=\"width:768px;height:512px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Quais s\u00e3o os casos em que a responsabilidade por atos ilegais no desenvolvimento de sistemas \u00e9 questionada?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_raro_a_responsabilidade_por_atos_ilicitos_ser_questionada_no_desenvolvimento_de_sistemas\"><\/span>\u00c9 raro a responsabilidade por atos il\u00edcitos ser questionada no desenvolvimento de sistemas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>No entanto, em v\u00e1rias disputas sobre o desenvolvimento de sistemas, muitas pessoas podem achar dif\u00edcil imaginar algo como &#8220;responsabilidade que n\u00e3o pressup\u00f5e uma rela\u00e7\u00e3o contratual&#8221;, semelhante a um &#8220;acidente de carro&#8221;. Na verdade, n\u00e3o h\u00e1 muitos exemplos em casos judiciais anteriores sobre o desenvolvimento de sistemas onde a responsabilidade por atos il\u00edcitos foi reconhecida.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso n\u00e3o \u00e9 nada surpreendente. Em vez disso, considerando que os projetos de desenvolvimento de sistemas avan\u00e7am com a coopera\u00e7\u00e3o m\u00fatua entre o usu\u00e1rio e o fornecedor, pode-se dizer que \u00e9 natural. A maioria das disputas relacionadas ao desenvolvimento de sistemas resulta de problemas de defini\u00e7\u00e3o de pap\u00e9is que pressup\u00f5em uma rela\u00e7\u00e3o contratual, como o &#8220;dever de gest\u00e3o do projeto&#8221; e o &#8220;dever de coopera\u00e7\u00e3o do usu\u00e1rio&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, o seguinte artigo mostra como organizar um caso quando o &#8220;usu\u00e1rio quer interromper o projeto&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/interrruption-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/interrruption-of-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Aqui, mesmo que seja o usu\u00e1rio que prop\u00f4s a interrup\u00e7\u00e3o, a import\u00e2ncia de o fornecedor refletir sobre suas pr\u00f3prias falhas \u00e9 explicada. Al\u00e9m disso, a organiza\u00e7\u00e3o legal de problemas como &#8220;atraso na entrega&#8221; tamb\u00e9m \u00e9 realizada no seguinte artigo. Novamente, pode-se ver que o problema \u00e9 apenas a defini\u00e7\u00e3o de pap\u00e9is entre o usu\u00e1rio e o fornecedor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/performance-delay-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/performance-delay-in-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Olhando assim, as caracter\u00edsticas de um projeto de desenvolvimento de sistemas parecem ser simbolizadas pela proximidade da rela\u00e7\u00e3o entre o &#8220;fornecedor que gerencia o projeto&#8221; e o &#8220;usu\u00e1rio que coopera com ele&#8221;. E \u00e9 essa proximidade da rela\u00e7\u00e3o contratual que, ironicamente, \u00e0s vezes se torna a causa de disputas. Portanto, neste sentido, casos em que a responsabilidade por atos il\u00edcitos \u00e9 um problema em disputas sobre o desenvolvimento de sistemas podem n\u00e3o ser facilmente chamados de &#8220;pontos t\u00edpicos&#8221; nessa \u00e1rea.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_em_que_a_responsabilidade_por_atos_ilicitos_foi_questionada_antes_da_celebracao_do_contrato\"><\/span>Caso em que a responsabilidade por atos il\u00edcitos foi questionada antes da celebra\u00e7\u00e3o do contrato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>No entanto, existem casos em que a responsabilidade por atos il\u00edcitos foi reconhecida do lado do fornecedor. O caso citado na senten\u00e7a abaixo \u00e9 um em que, devido \u00e0 falta de fornecimento adequado de informa\u00e7\u00f5es do fornecedor para o usu\u00e1rio, as discrep\u00e2ncias na compreens\u00e3o de ambos tornaram-se cada vez mais evidentes \u00e0 medida que o projeto avan\u00e7ava, resultando na eventual falha do projeto. Neste caso, a falta de explica\u00e7\u00e3o do fornecedor na fase inicial de planeamento e proposta foi a raz\u00e3o para a falha do projeto, e como estas s\u00e3o realizadas &#8220;antes&#8221; da celebra\u00e7\u00e3o do contrato, mesmo na pr\u00e1tica, a quest\u00e3o era se a responsabilidade poderia ser perseguida com base em atos il\u00edcitos, e n\u00e3o em responsabilidades contratuais. (As adi\u00e7\u00f5es e altera\u00e7\u00f5es para negrito na parte sublinhada foram feitas pelo autor para facilitar a explica\u00e7\u00e3o.)<br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Na fase de <u>planeamento e proposta<\/u>, s\u00e3o definidos os principais aspectos relacionados com a concep\u00e7\u00e3o e viabilidade do projeto, tais como a defini\u00e7\u00e3o dos objetivos do projeto, os custos de desenvolvimento, o \u00e2mbito e o cronograma de desenvolvimento, e tamb\u00e9m os riscos associados ao projeto s\u00e3o determinados de acordo com isso. Portanto, a an\u00e1lise de projeto e risco exigida do fornecedor na fase de <u>planeamento e proposta<\/u> \u00e9 indispens\u00e1vel para a execu\u00e7\u00e3o do desenvolvimento do sistema. Assim, o fornecedor deve considerar e verificar a funcionalidade do sistema que prop\u00f5e, o grau de satisfa\u00e7\u00e3o das necessidades do usu\u00e1rio, o m\u00e9todo de desenvolvimento do sistema, a estrutura de desenvolvimento ap\u00f3s a encomenda, etc., mesmo na fase de <u>planeamento e proposta<\/u>, e deve explicar ao usu\u00e1rio os riscos esperados a partir disso. Esta obriga\u00e7\u00e3o do fornecedor de verifica\u00e7\u00e3o e explica\u00e7\u00e3o \u00e9 posicionada como uma obriga\u00e7\u00e3o sob a lei de atos il\u00edcitos com base no princ\u00edpio da boa f\u00e9 no processo de negocia\u00e7\u00e3o para a celebra\u00e7\u00e3o do contrato, e pode-se dizer que o apelante tem tal obriga\u00e7\u00e3o como fornecedor (a obriga\u00e7\u00e3o de <u>gest\u00e3o de projeto<\/u> nesta fase).<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite>Tribunal Superior de T\u00f3quio, 26 de setembro de 2013 (Heisei 25)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Em outras palavras, embora fosse dif\u00edcil construir uma teoria de persegui\u00e7\u00e3o de n\u00e3o cumprimento de obriga\u00e7\u00f5es impostas com base em um contrato, uma vez que se tratava de um assunto &#8220;antes&#8221; da celebra\u00e7\u00e3o do contrato, esperava-se uma resolu\u00e7\u00e3o justa ao reconhecer a viola\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00f5es com base em atos il\u00edcitos.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_ligacao_entre_atos_ilicitos_e_as_obrigacoes_de_gestao_de_projetos\"><\/span>A liga\u00e7\u00e3o entre atos il\u00edcitos e as obriga\u00e7\u00f5es de gest\u00e3o de projetos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 importante notar que o desenvolvimento de sistemas \u00e9 um processo colaborativo entre o fornecedor e o utilizador, cada um com a sua pr\u00f3pria perspetiva. As obriga\u00e7\u00f5es que o fornecedor, como especialista em desenvolvimento de sistemas, tem s\u00e3o chamadas de &#8220;obriga\u00e7\u00f5es de gest\u00e3o de projetos&#8221;. Uma explica\u00e7\u00e3o completa sobre o que s\u00e3o as obriga\u00e7\u00f5es de gest\u00e3o de projetos pode ser encontrada no seguinte artigo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/project-management-duties\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/project-management-duties[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Neste julgamento, n\u00e3o s\u00f3 se questionou se &#8220;existem situa\u00e7\u00f5es em que a responsabilidade por atos il\u00edcitos pode ser um problema no desenvolvimento de sistemas&#8221;, mas tamb\u00e9m se &#8220;as obriga\u00e7\u00f5es de gest\u00e3o de projetos se aplicam mesmo antes da celebra\u00e7\u00e3o do contrato&#8221;. Este ponto de vista atraiu uma certa aten\u00e7\u00e3o.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_que_e_o_Principio_da_Boa_Fe\"><\/span>O que \u00e9 o Princ\u00edpio da Boa F\u00e9?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, no texto da senten\u00e7a, surge a express\u00e3o &#8220;obriga\u00e7\u00e3o sob o princ\u00edpio da boa f\u00e9&#8221;, que \u00e9 baseada no seguinte artigo:<br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artigo 1\u00ba, par\u00e1grafo 2, do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas (Lei Civil Japonesa)<\/p>\n\n\n\n<p>O exerc\u00edcio de direitos e o cumprimento de obriga\u00e7\u00f5es devem ser realizados de boa f\u00e9 e com honestidade.<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Este \u00e9 um princ\u00edpio geral no C\u00f3digo Civil Japon\u00eas, que se aplica a todas as resolu\u00e7\u00f5es de disputas que utilizam este c\u00f3digo. A teoria jur\u00eddica relativa a direitos e obriga\u00e7\u00f5es deve ser desenvolvida com base na &#8220;boa f\u00e9&#8221; e &#8220;honestidade&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Considerando o caso desta senten\u00e7a, se o fornecedor argumentasse que &#8220;na fase de planeamento e proposta, uma vez que o contrato n\u00e3o foi celebrado, n\u00e3o h\u00e1 obriga\u00e7\u00e3o de fornecer uma explica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via&#8221;, isso seria uma falta de honestidade fundamental e n\u00e3o seria apoiado como uma teoria jur\u00eddica v\u00e1lida.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Termos importantes como &#8220;ato il\u00edcito&#8221;, &#8220;obriga\u00e7\u00e3o de gest\u00e3o de projeto&#8221; e &#8220;princ\u00edpio da boa f\u00e9&#8221; foram mencionados, mas a conex\u00e3o geral n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o complicada. No contexto do desenvolvimento de sistemas, existe um conceito chamado &#8220;obriga\u00e7\u00e3o de gest\u00e3o de projeto&#8221;, que representa as responsabilidades e deveres abrangentes que o fornecedor tem, e estes s\u00e3o geralmente derivados do contrato.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, as obriga\u00e7\u00f5es legais n\u00e3o s\u00e3o formalmente determinadas com base no conte\u00fado do contrato acordado previamente, mas tamb\u00e9m s\u00e3o avaliadas individualmente, incorporando elementos como o &#8220;princ\u00edpio da boa f\u00e9&#8221;. E a pr\u00f3pria persegui\u00e7\u00e3o da responsabilidade civil, que n\u00e3o pressup\u00f5e uma rela\u00e7\u00e3o contratual, \u00e9 algo que \u00e9 previsto desde o in\u00edcio pela constru\u00e7\u00e3o te\u00f3rica do &#8220;ato il\u00edcito&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Juntamente com o facto de que as obriga\u00e7\u00f5es legais n\u00e3o pressup\u00f5em necessariamente apenas uma rela\u00e7\u00e3o contratual, deve-se entender o fluxo geral.<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entre os problemas legais no desenvolvimento de sistemas, a maioria das disputas sobre a localiza\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios direitos e obriga\u00e7\u00f5es \u00e9 baseada na exist\u00eancia de um &#8220;contrato&#8221; previamente es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59232,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58639"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59233,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58639\/revisions\/59233"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}