{"id":58651,"date":"2023-11-10T19:14:36","date_gmt":"2023-11-10T10:14:36","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58651"},"modified":"2023-11-27T08:38:34","modified_gmt":"2023-11-26T23:38:34","slug":"delete-false-positive-arrest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest","title":{"rendered":"\u00c9 poss\u00edvel eliminar o registo de deten\u00e7\u00e3o relacionado com uma deten\u00e7\u00e3o por engano?"},"content":{"rendered":"\n<p>Em muitos sites de not\u00edcias, incluindo jornais, \u00e9 frequente a publica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias sobre a deten\u00e7\u00e3o de um indiv\u00edduo. Por outro lado, not\u00edcias sobre se essa pessoa foi posteriormente acusada ou condenada em tribunal s\u00e3o raramente publicadas. Isto \u00e9 um problema s\u00e9rio para a pessoa que foi detida. Ou seja,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Embora tenha sido detido, foi um caso claro de deten\u00e7\u00e3o por erro e n\u00e3o foi acusado<\/li>\n\n\n\n<li>Embora tenha sido detido, acabou por n\u00e3o ser acusado por falta de provas<\/li>\n\n\n\n<li>Foi detido e acusado, mas em tribunal ficou claro que foi um erro e foi absolvido<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>mesmo nestes casos,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>A not\u00edcia da deten\u00e7\u00e3o \u00e9 publicada na internet<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c9 reproduzida em sites de f\u00f3runs como o 5chan e o 2chan, e em blogs pessoais<\/li>\n\n\n\n<li>Permanece na internet sem corre\u00e7\u00f5es, mesmo quando n\u00e3o h\u00e1 acusa\u00e7\u00e3o ou \u00e9 absolvido<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Existem casos como este. Mesmo que tenha sido uma deten\u00e7\u00e3o por erro, o facto de &#8220;ter sido detido&#8221; continua na internet, e quem v\u00ea isso pode pensar &#8220;essa pessoa cometeu um crime&#8221;. Por exemplo, se um artigo de deten\u00e7\u00e3o como o acima mencionado aparecer numa pesquisa de nome, pode causar um grande preju\u00edzo, seja num processo de mudan\u00e7a de emprego para um funcion\u00e1rio comum, na celebra\u00e7\u00e3o de um contrato de parceria comercial para um empres\u00e1rio, ou na angaria\u00e7\u00e3o de fundos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel eliminar artigos na internet sobre o registo de deten\u00e7\u00f5es por erro?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#E_possivel_a_remocao_de_artigos_de_detencao\" title=\"\u00c9 poss\u00edvel a remo\u00e7\u00e3o de artigos de deten\u00e7\u00e3o?\">\u00c9 poss\u00edvel a remo\u00e7\u00e3o de artigos de deten\u00e7\u00e3o?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Como_devemos_pensar_em_casos_de_prisao_por_engano\" title=\"Como devemos pensar em casos de pris\u00e3o por engano?\">Como devemos pensar em casos de pris\u00e3o por engano?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Consideracoes_sobre_o_%E2%80%9Cdireito_de_nao_ter_antecedentes_criminais_divulgados_indiscriminadamente%E2%80%9D\" title=\"Considera\u00e7\u00f5es sobre o &#8220;direito de n\u00e3o ter antecedentes criminais divulgados indiscriminadamente&#8221;\">Considera\u00e7\u00f5es sobre o &#8220;direito de n\u00e3o ter antecedentes criminais divulgados indiscriminadamente&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#E_no_caso_de_acusacoes_insuficientes_ou_acordos_fora_do_tribunal_que_resultam_em_nao_acusacao\" title=\"E no caso de acusa\u00e7\u00f5es insuficientes ou acordos fora do tribunal que resultam em n\u00e3o acusa\u00e7\u00e3o?\">E no caso de acusa\u00e7\u00f5es insuficientes ou acordos fora do tribunal que resultam em n\u00e3o acusa\u00e7\u00e3o?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Podemos_sempre_dizer_que_%E2%80%9Cnao_ha_significado_na_divulgacao%E2%80%9D_em_casos_de_prisao_por_engano\" title=\"Podemos sempre dizer que &#8220;n\u00e3o h\u00e1 significado na divulga\u00e7\u00e3o&#8221; em casos de pris\u00e3o por engano?\">Podemos sempre dizer que &#8220;n\u00e3o h\u00e1 significado na divulga\u00e7\u00e3o&#8221; em casos de pris\u00e3o por engano?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#A_publicacao_de_um_registo_de_detencao_por_erro_de_identificacao_constitui_difamacao\" title=\"A publica\u00e7\u00e3o de um registo de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o constitui difama\u00e7\u00e3o?\">A publica\u00e7\u00e3o de um registo de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o constitui difama\u00e7\u00e3o?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#A_remocao_de_um_registo_de_detencao_por_erro_de_identificacao_e_geralmente_permitida\" title=\"A remo\u00e7\u00e3o de um registo de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o \u00e9 geralmente permitida\">A remo\u00e7\u00e3o de um registo de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o \u00e9 geralmente permitida<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Pode_haver_a_possibilidade_de_perder_apos_uma_consideracao_global\" title=\"Pode haver a possibilidade de perder ap\u00f3s uma considera\u00e7\u00e3o global\">Pode haver a possibilidade de perder ap\u00f3s uma considera\u00e7\u00e3o global<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#O_problema_essencial_e_ser_interpretado_como_tendo_cometido_um_crime\" title=\"O problema essencial \u00e9 ser interpretado como tendo cometido um crime\">O problema essencial \u00e9 ser interpretado como tendo cometido um crime<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Desvantagem_social_devido_a_falsidades_e_um_problema_de_difamacao\" title=\"Desvantagem social devido a falsidades \u00e9 um problema de difama\u00e7\u00e3o\">Desvantagem social devido a falsidades \u00e9 um problema de difama\u00e7\u00e3o<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Se_for_difamacao_a_remocao_e_garantida\" title=\"Se for difama\u00e7\u00e3o, a remo\u00e7\u00e3o \u00e9 garantida\">Se for difama\u00e7\u00e3o, a remo\u00e7\u00e3o \u00e9 garantida<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#O_registo_de_uma_prisao_errada_deve_ser_sempre_removido\" title=\"O registo de uma pris\u00e3o errada deve ser sempre removido\">O registo de uma pris\u00e3o errada deve ser sempre removido<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_possivel_a_remocao_de_artigos_de_detencao\"><\/span>\u00c9 poss\u00edvel a remo\u00e7\u00e3o de artigos de deten\u00e7\u00e3o?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Para pensar sobre esta quest\u00e3o, primeiro, \u00e9 necess\u00e1rio entender a perspectiva geral sobre a remo\u00e7\u00e3o do hist\u00f3rico de deten\u00e7\u00f5es, seja em casos de deten\u00e7\u00e3o por erro, ou mesmo quando resulta em condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O facto de um indiv\u00edduo ser detido \u00e9 uma quest\u00e3o que afeta a sua privacidade. E a abordagem b\u00e1sica \u00e9 a seguinte:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Informa\u00e7\u00f5es sobre o hist\u00f3rico de deten\u00e7\u00f5es est\u00e3o relacionadas \u00e0 privacidade do indiv\u00edduo<\/li>\n\n\n\n<li> No entanto, a privacidade n\u00e3o \u00e9 um direito ilimitado e, se a informa\u00e7\u00e3o for p\u00fablica, \u00e9 inevit\u00e1vel que seja sujeita a certas restri\u00e7\u00f5es<\/li>\n\n\n\n<li> No entanto, em casos de crimes menores, a necessidade de publicar o hist\u00f3rico de deten\u00e7\u00f5es com o nome real na internet \u00e9 question\u00e1vel<\/li>\n\n\n\n<li> Em particular, se um certo per\u00edodo de tempo passou desde a deten\u00e7\u00e3o, a necessidade mencionada acima pode j\u00e1 ter sido perdida<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Os precedentes judiciais referem-se a esta privacidade relacionada ao hist\u00f3rico de deten\u00e7\u00f5es e antecedentes criminais como &#8220;o direito de n\u00e3o ter antecedentes criminais publicados indiscriminadamente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto \u00e0 quest\u00e3o da &#8220;remo\u00e7\u00e3o do hist\u00f3rico de deten\u00e7\u00f5es&#8221;, a explica\u00e7\u00e3o sobre &#8220;o per\u00edodo de tempo decorrido desde a deten\u00e7\u00e3o&#8221; \u00e9 feita no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Como_devemos_pensar_em_casos_de_prisao_por_engano\"><\/span>Como devemos pensar em casos de pris\u00e3o por engano?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Consideracoes_sobre_o_%E2%80%9Cdireito_de_nao_ter_antecedentes_criminais_divulgados_indiscriminadamente%E2%80%9D\"><\/span>Considera\u00e7\u00f5es sobre o &#8220;direito de n\u00e3o ter antecedentes criminais divulgados indiscriminadamente&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>No tema de elimina\u00e7\u00e3o do hist\u00f3rico de pris\u00f5es e viola\u00e7\u00e3o de privacidade, a jurisprud\u00eancia considera os seguintes elementos em rela\u00e7\u00e3o ao &#8220;direito de n\u00e3o ter antecedentes criminais divulgados indiscriminadamente&#8221;:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Informa\u00e7\u00f5es sobre as caracter\u00edsticas do indiv\u00edduo em quest\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>Informa\u00e7\u00f5es sobre o conte\u00fado do incidente em quest\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>Informa\u00e7\u00f5es sobre o prop\u00f3sito e significado da divulga\u00e7\u00e3o<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o a este ponto, discutimos em detalhe como uma teoria geral sobre a elimina\u00e7\u00e3o do hist\u00f3rico de pris\u00f5es no seguinte artigo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>No caso de uma pris\u00e3o por engano, o problema particularmente relevante \u00e9 o terceiro ponto. Em conclus\u00e3o, uma vez que a pessoa em quest\u00e3o n\u00e3o cometeu um crime, questiona-se se h\u00e1 algum significado em divulgar o facto de que &#8220;essa pessoa foi presa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_no_caso_de_acusacoes_insuficientes_ou_acordos_fora_do_tribunal_que_resultam_em_nao_acusacao\"><\/span>E no caso de acusa\u00e7\u00f5es insuficientes ou acordos fora do tribunal que resultam em n\u00e3o acusa\u00e7\u00e3o?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Embora possamos dizer que &#8220;n\u00e3o h\u00e1 significado na divulga\u00e7\u00e3o&#8221; no caso de uma pris\u00e3o claramente errada, pode n\u00e3o ser poss\u00edvel afirmar que &#8220;n\u00e3o h\u00e1 significado claro na divulga\u00e7\u00e3o&#8221; se a n\u00e3o acusa\u00e7\u00e3o foi decidida por raz\u00f5es como suspeitas insuficientes ou um acordo j\u00e1 ter sido alcan\u00e7ado. Nestes casos, como argumentar de forma convincente que &#8220;n\u00e3o h\u00e1 significado na divulga\u00e7\u00e3o neste caso espec\u00edfico&#8221; em situa\u00e7\u00f5es como a elimina\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de negocia\u00e7\u00f5es fora do tribunal ou medidas provis\u00f3rias, pode ser um fator determinante na conclus\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podemos_sempre_dizer_que_%E2%80%9Cnao_ha_significado_na_divulgacao%E2%80%9D_em_casos_de_prisao_por_engano\"><\/span>Podemos sempre dizer que &#8220;n\u00e3o h\u00e1 significado na divulga\u00e7\u00e3o&#8221; em casos de pris\u00e3o por engano?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, embora n\u00e3o acreditemos que existam casos judiciais que tenham aprofundado este ponto at\u00e9 onde sabemos, mesmo em casos de &#8220;pris\u00e3o por engano&#8221; no sentido pleno, se nos perguntarem se o &#8220;significado&#8221; no terceiro ponto est\u00e1 sempre completamente ausente, h\u00e1 algumas \u00e1reas que s\u00e3o dif\u00edceis de definir.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, em casos de cumplicidade, como um caso em que algu\u00e9m se envolveu inadvertidamente em parte de um ato criminoso cometido por um principal infrator, ou, para dar um exemplo extremo, o caso de um lojista que vendeu uma espada japonesa a um assassino.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>O facto de o lojista ter sido preso como c\u00famplice<\/li>\n\n\n\n<li>Mesmo que depois se descubra que &#8220;o lojista n\u00e3o tinha conhecimento de como a espada japonesa seria usada&#8221;, e que a pris\u00e3o foi um erro<\/li>\n\n\n\n<li>A nega\u00e7\u00e3o da viola\u00e7\u00e3o da privacidade com o argumento de que &#8220;h\u00e1 um significado na divulga\u00e7\u00e3o do facto de onde a espada japonesa foi comprada&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Parece que tais casos tamb\u00e9m podem ocorrer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_publicacao_de_um_registo_de_detencao_por_erro_de_identificacao_constitui_difamacao\"><\/span>A publica\u00e7\u00e3o de um registo de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o constitui difama\u00e7\u00e3o?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Como mencionado acima, a publica\u00e7\u00e3o de um registo de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o relacionada com a &#8220;privacidade&#8221;. O Supremo Tribunal Japon\u00eas atualmente considera esta quest\u00e3o sob a chave &#8220;o direito de n\u00e3o ter antecedentes criminais divulgados sem justa causa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_remocao_de_um_registo_de_detencao_por_erro_de_identificacao_e_geralmente_permitida\"><\/span>A remo\u00e7\u00e3o de um registo de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o \u00e9 geralmente permitida<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Como mencionado anteriormente, mesmo com esta perspetiva, na pr\u00e1tica, n\u00e3o h\u00e1 problemas significativos. Comummente, \u00e9 &#8220;cruel&#8221; que uma pessoa que foi detida por erro de identifica\u00e7\u00e3o pe\u00e7a a remo\u00e7\u00e3o do seu registo de deten\u00e7\u00e3o e essa remo\u00e7\u00e3o n\u00e3o seja permitida. Os tribunais tendem a permitir a remo\u00e7\u00e3o na maioria dos casos. O exemplo da espada japonesa mencionado acima \u00e9 apenas uma &#8220;preocupa\u00e7\u00e3o&#8221; de que &#8220;poderia haver tal caso em teoria&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A remo\u00e7\u00e3o de um artigo, em termos gerais, pode ser realizada rapidamente atrav\u00e9s de um &#8220;procedimento provis\u00f3rio&#8221;, em vez de um julgamento, mesmo quando as negocia\u00e7\u00f5es fora do tribunal falham e o caso \u00e9 levado a tribunal. Explicamos este ponto em detalhe no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>At\u00e9 \u00e0 data da reda\u00e7\u00e3o deste artigo, todos os casos de procedimentos provis\u00f3rios para a remo\u00e7\u00e3o de registos de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o que o nosso escrit\u00f3rio tratou foram aprovados para remo\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1388691593-1024x647.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3751\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pode_haver_a_possibilidade_de_perder_apos_uma_consideracao_global\"><\/span>Pode haver a possibilidade de perder ap\u00f3s uma considera\u00e7\u00e3o global<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>No entanto, a perspetiva acima implica que:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Seja um caso de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o ou um caso em que houve uma condena\u00e7\u00e3o, a remo\u00e7\u00e3o do registo de deten\u00e7\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de viola\u00e7\u00e3o da privacidade<\/li>\n\n\n\n<li>No caso de viola\u00e7\u00e3o da privacidade, a conclus\u00e3o deve ser tomada ap\u00f3s uma considera\u00e7\u00e3o global de v\u00e1rios elementos<\/li>\n\n\n\n<li>No caso de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o, muitos casos n\u00e3o t\u00eam significado\/valor para serem divulgados, e como resultado, muitos casos s\u00e3o aprovados para remo\u00e7\u00e3o<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Portanto, dependendo dos outros elementos considerados na &#8220;considera\u00e7\u00e3o global&#8221;, pode haver a possibilidade de perder. Nesse sentido, \u00e9 uma decis\u00e3o &#8220;anal\u00f3gica&#8221;. A afirma\u00e7\u00e3o de que &#8220;todos os casos de procedimentos provis\u00f3rios para a remo\u00e7\u00e3o de registos de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o que o nosso escrit\u00f3rio tratou foram aprovados para remo\u00e7\u00e3o&#8221; \u00e9 apenas at\u00e9 &#8220;a data da reda\u00e7\u00e3o deste artigo&#8221;. Por isso, o exemplo da espada japonesa mencionado acima \u00e9 apenas uma &#8220;preocupa\u00e7\u00e3o&#8221; de que &#8220;poderia haver tal caso em teoria&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, no caso de uma deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o, a pessoa detida n\u00e3o tem &#8220;culpa&#8221;. Apesar disso, a situa\u00e7\u00e3o em que o registo de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o continua na internet \u00e9 inaceit\u00e1vel em qualquer sentido.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_problema_essencial_e_ser_interpretado_como_tendo_cometido_um_crime\"><\/span>O problema essencial \u00e9 ser interpretado como tendo cometido um crime<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A principal raz\u00e3o pela qual \u00e9 &#8220;inaceit\u00e1vel&#8221; para a pessoa em quest\u00e3o que o registo de deten\u00e7\u00e3o por erro de identifica\u00e7\u00e3o continue na internet \u00e9, em \u00faltima an\u00e1lise, que as pessoas que leem o facto de que &#8220;foi detido&#8221; e o registo de deten\u00e7\u00e3o na internet v\u00e3o pensar que essa pessoa cometeu um crime. Embora seja uma hist\u00f3ria comum, diz-se que a taxa de condena\u00e7\u00e3o nos julgamentos criminais no Jap\u00e3o \u00e9 de 99,9%, e pelo menos na percep\u00e7\u00e3o de um cidad\u00e3o, se &#8220;foi detido&#8221;, ent\u00e3o &#8220;ser\u00e1 eventualmente acusado&#8221;, e em \u00faltima an\u00e1lise, se &#8220;foi detido&#8221;, ent\u00e3o &#8220;essa pessoa cometeu um crime&#8221;. Isto \u00e9 mais um problema de:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>N\u00e3o ter cometido um crime, mas<\/li>\n\n\n\n<li>Ter escrito um falso facto de que cometeu um crime (que n\u00e3o pode ser lido de outra forma)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>do que um problema de &#8220;privacidade&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Desvantagem_social_devido_a_falsidades_e_um_problema_de_difamacao\"><\/span>Desvantagem social devido a falsidades \u00e9 um problema de difama\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1101216494-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3753\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Legalmente, o problema de sofrer uma desvantagem social devido a falsidades \u00e9 classificado como difama\u00e7\u00e3o. Difama\u00e7\u00e3o, em termos simples, \u00e9 estabelecida quando:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Um facto espec\u00edfico \u00e9 declarado (incluindo o facto de &#8220;uma pessoa ter sido presa&#8221;)<\/li>\n\n\n\n<li>Isso resulta numa desvantagem social para essa pessoa<\/li>\n\n\n\n<li>O facto declarado \u00e9 falso<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Este ponto \u00e9 explicado em detalhe no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_for_difamacao_a_remocao_e_garantida\"><\/span>Se for difama\u00e7\u00e3o, a remo\u00e7\u00e3o \u00e9 garantida<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A difama\u00e7\u00e3o \u00e9 estabelecida, de forma clara e, de certa forma, &#8220;digital&#8221;, desde que as condi\u00e7\u00f5es acima sejam cumpridas, sem necessidade de &#8220;considera\u00e7\u00e3o geral&#8221;. Portanto, se pudermos tratar o registo de uma pris\u00e3o errada como um problema de difama\u00e7\u00e3o, n\u00e3o haver\u00e1 espa\u00e7o para se tornar &#8220;n\u00e3o ilegal, mesmo ap\u00f3s considera\u00e7\u00e3o geral, para publicar o registo de uma pris\u00e3o errada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao n\u00edvel das negocia\u00e7\u00f5es fora do tribunal, existem casos em que a remo\u00e7\u00e3o \u00e9 permitida com base na l\u00f3gica acima. No entanto, at\u00e9 agora, pelo que sabemos, n\u00e3o houve casos em que tal l\u00f3gica foi aceite em tribunal ou em medidas provis\u00f3rias. Os tribunais:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Afirmam que, se uma pessoa foi apenas presa, isso n\u00e3o significa que cometeu um crime<\/li>\n\n\n\n<li>Questionam se a informa\u00e7\u00e3o \u00e9 realmente prejudicial para a pessoa<\/li>\n\n\n\n<li>Acima de tudo, afirmam que o facto de &#8220;ter sido preso&#8221; \u00e9 verdadeiro, portanto, \u00e9 &#8220;verdade&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Podemos dizer que os tribunais tomam decis\u00f5es com base nesses argumentos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_registo_de_uma_prisao_errada_deve_ser_sempre_removido\"><\/span>O registo de uma pris\u00e3o errada deve ser sempre removido<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>No entanto, mesmo que tenha sido uma pris\u00e3o errada, o facto de o registo da pris\u00e3o permanecer online \u00e9 claramente prejudicial para os empres\u00e1rios e trabalhadores assalariados. A raz\u00e3o para isso \u00e9 que as pessoas que leem isso interpretam que &#8220;essa pessoa cometeu um crime&#8221;. Nesse sentido, este \u00e9 precisamente um problema de &#8220;tatuagem digital&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"4rBerGFO7z\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-01\">T\u00edtulo do artigo: NHK &#8220;Tatuagem Digital&#8221; Epis\u00f3dio 1: Tecnologia de IT e Direito<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;T\u00edtulo do artigo: NHK &#8220;Tatuagem Digital&#8221; Epis\u00f3dio 1: Tecnologia de IT e Direito&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-01\/embed#?secret=CrR4pN8TOt#?secret=4rBerGFO7z\" data-secret=\"4rBerGFO7z\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Parece haver um problema com a forma como os tribunais atuais tratam o registo de uma pris\u00e3o errada como um &#8220;problema de privacidade&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Manter um registo de deten\u00e7\u00e3o por erro na internet pode ser insuport\u00e1vel. Mesmo que isso seja uma quest\u00e3o de &#8220;direito a n\u00e3o ter antecedentes criminais publicados indiscriminadamente&#8221; e, em grande escala, uma viola\u00e7\u00e3o da privacidade, acredita-se que a probabilidade de sucesso na remo\u00e7\u00e3o \u00e9 muito alta se voc\u00ea recorrer a um advogado especializado em gest\u00e3o de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o na internet.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, o nosso escrit\u00f3rio acredita que n\u00e3o devemos parar em &#8220;muito alto&#8221;, mas que devemos viver num mundo onde a remo\u00e7\u00e3o \u00e9 &#8220;sempre permitida&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em muitos sites de not\u00edcias, incluindo jornais, \u00e9 frequente a publica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias sobre a deten\u00e7\u00e3o de um indiv\u00edduo. Por outro lado, not\u00edcias sobre se essa pessoa foi posteriormente acusada ou conde [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58651"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58651"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59259,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58651\/revisions\/59259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}