{"id":58661,"date":"2023-11-10T19:14:37","date_gmt":"2023-11-10T10:14:37","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58661"},"modified":"2026-01-14T13:13:01","modified_gmt":"2026-01-14T04:13:01","slug":"jurisdiction-of-judgement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement","title":{"rendered":"O que \u00e9 o Tribunal de Jurisdi\u00e7\u00e3o para Julgamentos e Medidas Provis\u00f3rias Relacionadas com Danos \u00e0 Reputa\u00e7\u00e3o?"},"content":{"rendered":"\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o a todas as quest\u00f5es legais, n\u00e3o apenas as relacionadas \u00e0 internet, existe a quest\u00e3o de &#8220;em que tribunal regional o caso ser\u00e1 tratado se for resolvido atrav\u00e9s do tribunal (por meio de lit\u00edgios ou medidas provis\u00f3rias)&#8221;. Este \u00e9 um problema conhecido em termos t\u00e9cnicos como &#8220;tribunal de jurisdi\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, o nosso escrit\u00f3rio \u00e9 um escrit\u00f3rio de advocacia em T\u00f3quio. Podemos chegar facilmente ao Tribunal Distrital de T\u00f3quio de comboio, mas se o tribunal for em Osaka ou Nagoya, inevitavelmente teremos custos de transporte. Al\u00e9m disso, muitos escrit\u00f3rios de advocacia, incluindo o nosso, cobram uma &#8220;di\u00e1ria&#8221; para cobrir o tempo de desloca\u00e7\u00e3o quando t\u00eam de comparecer em tribunais distantes. Sempre que poss\u00edvel, \u00e9 melhor para n\u00f3s, como advogados, e para voc\u00ea, como cliente, que os procedimentos sejam realizados no Tribunal Distrital de T\u00f3quio.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 poss\u00edvel tratar de lit\u00edgios e medidas provis\u00f3rias relacionadas \u00e0 gest\u00e3o de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o na internet, como a remo\u00e7\u00e3o e a solicita\u00e7\u00e3o de divulga\u00e7\u00e3o de endere\u00e7os IP e nomes completos, no Tribunal Distrital de T\u00f3quio? Vamos explicar o conceito de &#8220;tribunal de jurisdi\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdicao_Internacional_e_Jurisdicao_Nacional\" title=\"Jurisdi\u00e7\u00e3o Internacional e Jurisdi\u00e7\u00e3o Nacional\">Jurisdi\u00e7\u00e3o Internacional e Jurisdi\u00e7\u00e3o Nacional<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Tipos_de_medidas_provisorias_e_julgamentos_relacionados_com_a_gestao_de_danos_a_reputacao_na_Internet\" title=\"Tipos de medidas provis\u00f3rias e julgamentos relacionados com a gest\u00e3o de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o na Internet\">Tipos de medidas provis\u00f3rias e julgamentos relacionados com a gest\u00e3o de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o na Internet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdicao_para_a_remocao_de_artigos_publicados_e_reivindicacoes_de_indemnizacao_por_danos\" title=\"Jurisdi\u00e7\u00e3o para a remo\u00e7\u00e3o de artigos publicados e reivindica\u00e7\u00f5es de indemniza\u00e7\u00e3o por danos\">Jurisdi\u00e7\u00e3o para a remo\u00e7\u00e3o de artigos publicados e reivindica\u00e7\u00f5es de indemniza\u00e7\u00e3o por danos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdicao_do_lado_do_demandante_credor\" title=\"Jurisdi\u00e7\u00e3o do lado do demandante (credor)\">Jurisdi\u00e7\u00e3o do lado do demandante (credor)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdicao_do_lado_do_reu_devedor\" title=\"Jurisdi\u00e7\u00e3o do lado do r\u00e9u (devedor)\">Jurisdi\u00e7\u00e3o do lado do r\u00e9u (devedor)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdicao_do_Pedido_de_Divulgacao_de_Informacoes_do_Remetente\" title=\"Jurisdi\u00e7\u00e3o do Pedido de Divulga\u00e7\u00e3o de Informa\u00e7\u00f5es do Remetente\">Jurisdi\u00e7\u00e3o do Pedido de Divulga\u00e7\u00e3o de Informa\u00e7\u00f5es do Remetente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Remocao_de_artigos_publicados_e_pedidos_de_indemnizacao_por_danos_e_pedidos_de_divulgacao_de_informacoes_do_remetente_ao_mesmo_tempo\" title=\"Remo\u00e7\u00e3o de artigos publicados e pedidos de indemniza\u00e7\u00e3o por danos, e pedidos de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente ao mesmo tempo\">Remo\u00e7\u00e3o de artigos publicados e pedidos de indemniza\u00e7\u00e3o por danos, e pedidos de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente ao mesmo tempo<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdicao_no_caso_de_julgamento\" title=\"Jurisdi\u00e7\u00e3o no caso de julgamento\">Jurisdi\u00e7\u00e3o no caso de julgamento<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdicao_no_caso_de_medidas_provisorias\" title=\"Jurisdi\u00e7\u00e3o no caso de medidas provis\u00f3rias\">Jurisdi\u00e7\u00e3o no caso de medidas provis\u00f3rias<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Resumo-2\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdicao_Internacional_e_Jurisdicao_Nacional\"><\/span>Jurisdi\u00e7\u00e3o Internacional e Jurisdi\u00e7\u00e3o Nacional<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, este conceito de &#8220;tribunal competente&#8221; inclui:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>A quest\u00e3o de se um tribunal japon\u00eas pode ou n\u00e3o lidar com o julgamento ou medidas provis\u00f3rias em quest\u00e3o (Jurisdi\u00e7\u00e3o Internacional)<\/li>\n\n\n\n<li>Se um tribunal japon\u00eas pode lidar com isso, a quest\u00e3o \u00e9 se \u00e9, por exemplo, o Tribunal Distrital de T\u00f3quio ou o Tribunal Distrital de Osaka (Jurisdi\u00e7\u00e3o Territorial dentro da Jurisdi\u00e7\u00e3o Nacional)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Este artigo explica o \u00faltimo. O primeiro \u00e9 explicado em outro artigo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"OCOw6UHBbo\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/against-facebook-amazon\">Jurisdi\u00e7\u00e3o Internacional em Sites Estrangeiros como Facebook, Amazon, entre outros<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Jurisdi\u00e7\u00e3o Internacional em Sites Estrangeiros como Facebook, Amazon, entre outros&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/against-facebook-amazon\/embed#?secret=IQzGcBe87A#?secret=OCOw6UHBbo\" data-secret=\"OCOw6UHBbo\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tipos_de_medidas_provisorias_e_julgamentos_relacionados_com_a_gestao_de_danos_a_reputacao_na_Internet\"><\/span>Tipos de medidas provis\u00f3rias e julgamentos relacionados com a gest\u00e3o de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o na Internet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-76164\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Explicaremos sobre os julgamentos e medidas provis\u00f3rias relacionados \u00e0 gest\u00e3o de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o, considerando o tribunal competente.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Primeiramente, existem tr\u00eas tipos principais de medidas provis\u00f3rias e julgamentos relacionados \u00e0 gest\u00e3o de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o na Internet:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Remo\u00e7\u00e3o de postagens<\/li>\n\n\n\n<li>Pedido de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente (divulga\u00e7\u00e3o do endere\u00e7o IP, pedido de divulga\u00e7\u00e3o do nome e endere\u00e7o)<\/li>\n\n\n\n<li>Pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos (pedido de indeniza\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a identifica\u00e7\u00e3o do autor da postagem)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Explicamos detalhadamente sobre essas rela\u00e7\u00f5es e o fluxo geral em outro artigo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/identifying-contributors-after-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/identifying-contributors-after-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>E esses s\u00e3o divididos em rela\u00e7\u00e3o ao &#8220;tribunal competente&#8221; em:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Remo\u00e7\u00e3o de postagens e pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos<\/li>\n\n\n\n<li>Pedido de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Isso ocorre porque a &#8220;remo\u00e7\u00e3o de postagens&#8221; e o &#8220;pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos&#8221; t\u00eam o mesmo tribunal competente, enquanto o &#8220;pedido de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente&#8221; \u00e9 separado. Explicaremos cada um deles em ordem a seguir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdicao_para_a_remocao_de_artigos_publicados_e_reivindicacoes_de_indemnizacao_por_danos\"><\/span>Jurisdi\u00e7\u00e3o para a remo\u00e7\u00e3o de artigos publicados e reivindica\u00e7\u00f5es de indemniza\u00e7\u00e3o por danos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Primeiramente, no caso de remo\u00e7\u00e3o de artigos publicados e reivindica\u00e7\u00f5es de indemniza\u00e7\u00e3o por danos, pode-se escolher entre a &#8220;jurisdi\u00e7\u00e3o do lado do demandante (credor)&#8221; e a &#8220;jurisdi\u00e7\u00e3o do lado do r\u00e9u (devedor)&#8221;. Pode ser um pouco confuso, mas em um processo judicial, o &#8220;demandante&#8221; \u00e9 chamado de &#8220;credor&#8221; em um procedimento chamado medida cautelar, e o &#8220;r\u00e9u&#8221; \u00e9 chamado de &#8220;devedor&#8221; na medida cautelar. Em resumo, \u00e9 o lado que processa e o lado que \u00e9 processado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdicao_do_lado_do_demandante_credor\"><\/span>Jurisdi\u00e7\u00e3o do lado do demandante (credor)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Essencialmente, \u00e9 a jurisdi\u00e7\u00e3o baseada na situa\u00e7\u00e3o do lado que est\u00e1 a &#8220;processar&#8221;, ou seja, o lado que est\u00e1 a pedir a remo\u00e7\u00e3o do artigo ou a indemniza\u00e7\u00e3o por danos.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso simplesmente se torna o local de resid\u00eancia do lado que est\u00e1 a pedir a remo\u00e7\u00e3o do artigo ou a indemniza\u00e7\u00e3o por danos. Por exemplo,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se um indiv\u00edduo que vive (ou seja, tem um endere\u00e7o registado) em T\u00f3quio, ent\u00e3o \u00e9 o Tribunal Distrital de T\u00f3quio<\/li>\n\n\n\n<li>Se uma empresa cuja sede est\u00e1 localizada em T\u00f3quio, ent\u00e3o \u00e9 o Tribunal Distrital de T\u00f3quio<\/li>\n\n\n\n<li>Se uma empresa cuja sede est\u00e1 localizada em Yokohama, ent\u00e3o \u00e9 o Tribunal Distrital de Yokohama<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>E assim por diante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdicao_do_lado_do_reu_devedor\"><\/span>Jurisdi\u00e7\u00e3o do lado do r\u00e9u (devedor)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c9 a jurisdi\u00e7\u00e3o baseada na situa\u00e7\u00e3o do lado que est\u00e1 a ser &#8220;processado&#8221;, ou seja, o lado que est\u00e1 a ser pedido para remover o artigo ou pagar a indemniza\u00e7\u00e3o por danos. No caso de uma reivindica\u00e7\u00e3o de indemniza\u00e7\u00e3o por danos, normalmente seria &#8220;a pessoa que escreveu o artigo&#8221;. No caso de remo\u00e7\u00e3o de um artigo, seria a pessoa que tem o direito e a obriga\u00e7\u00e3o de remover o artigo, por exemplo,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>A pessoa que escreveu o artigo<\/li>\n\n\n\n<li>O administrador do f\u00f3rum, se o artigo for um coment\u00e1rio num f\u00f3rum, etc.<\/li>\n\n\n\n<li>O administrador do servidor, se o artigo estiver num site num servidor alugado<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>E assim por diante.<\/p>\n\n\n\n<p>Se estes forem indiv\u00edduos ou empresas dom\u00e9sticas, ser\u00e1 o tribunal do local de resid\u00eancia, tal como mencionado acima.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, no caso de uma empresa estrangeira, \u00e9 um pouco complicado, mas,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se houver um escrit\u00f3rio principal ou um estabelecimento comercial no Jap\u00e3o \u2192 O tribunal do local onde o escrit\u00f3rio principal ou o estabelecimento comercial est\u00e1 localizado no Jap\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>Se houver um representante ou outro principal respons\u00e1vel pelos neg\u00f3cios no Jap\u00e3o \u2192 O tribunal do local de resid\u00eancia do representante ou outro principal respons\u00e1vel pelos neg\u00f3cios no Jap\u00e3o<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ser\u00e1 o caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Se nenhum destes existir, n\u00e3o haver\u00e1 jurisdi\u00e7\u00e3o do lado do r\u00e9u (devedor), e o processo s\u00f3 poder\u00e1 ser realizado na jurisdi\u00e7\u00e3o do lado do demandante (credor).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Portanto, por exemplo, seria como segue.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Se um indiv\u00edduo em T\u00f3quio estiver a pedir a remo\u00e7\u00e3o de um artigo publicado contra uma empresa de servidores em Osaka<\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Do ponto de vista do demandante (credor), o Tribunal Distrital de T\u00f3quio<\/li>\n\n\n\n<li>Do ponto de vista do r\u00e9u (devedor), o Tribunal Distrital de Osaka<\/li>\n\n\n\n<li>Portanto, pode ser o Tribunal Distrital de T\u00f3quio ou o Tribunal Distrital de Osaka<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Se uma empresa em Saitama estiver a reivindicar indemniza\u00e7\u00e3o por danos contra um indiv\u00edduo em Nagoya<\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Do ponto de vista do demandante (credor), o Tribunal Distrital de Saitama<\/li>\n\n\n\n<li>Do ponto de vista do r\u00e9u (devedor), o Tribunal Distrital de Nagoya<\/li>\n\n\n\n<li>Portanto, pode ser o Tribunal Distrital de Saitama ou o Tribunal Distrital de Nagoya<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Se uma empresa em Saitama estiver a pedir a remo\u00e7\u00e3o de um artigo publicado contra uma empresa estrangeira que n\u00e3o tem um escrit\u00f3rio ou estabelecimento comercial ou um representante ou principal respons\u00e1vel pelos neg\u00f3cios no Jap\u00e3o<\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Do ponto de vista do demandante (credor), o Tribunal Distrital de Saitama<\/li>\n\n\n\n<li>Do ponto de vista do r\u00e9u (devedor), sem jurisdi\u00e7\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>Portanto, apenas o Tribunal Distrital de Saitama<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdicao_do_Pedido_de_Divulgacao_de_Informacoes_do_Remetente\"><\/span>Jurisdi\u00e7\u00e3o do Pedido de Divulga\u00e7\u00e3o de Informa\u00e7\u00f5es do Remetente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>No caso de um pedido de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente, onde se solicita a divulga\u00e7\u00e3o do endere\u00e7o IP e do nome e endere\u00e7o do autor a um servidor ou provedor, n\u00e3o se pode usar a &#8220;jurisdi\u00e7\u00e3o do autor (credor)&#8221;. Ou seja, s\u00f3 se pode usar o tribunal de acordo com a &#8220;jurisdi\u00e7\u00e3o do r\u00e9u (devedor)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Se o r\u00e9u (devedor) for um indiv\u00edduo ou entidade no Jap\u00e3o, o tribunal ser\u00e1 o mesmo que o endere\u00e7o residencial, como mencionado acima.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso de uma entidade estrangeira, a regra \u00e9 basicamente a mesma, mas h\u00e1 uma pequena diferen\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se a principal sede ou escrit\u00f3rio de neg\u00f3cios estiver localizada no Jap\u00e3o \u2192 Tribunal no local onde a principal sede ou escrit\u00f3rio de neg\u00f3cios est\u00e1 localizado no Jap\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>Se houver um representante ou outro principal respons\u00e1vel pelos neg\u00f3cios no Jap\u00e3o \u2192 Tribunal no local de resid\u00eancia do representante ou outro principal respons\u00e1vel pelos neg\u00f3cios no Jap\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>Se nenhum dos dois estiver presente \u2192 Tribunal Distrital de T\u00f3quio, como &#8220;caso em que a jurisdi\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 determinada&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Existe uma regra que diz &#8220;Se nenhum dos dois estiver presente, o Tribunal Distrital de T\u00f3quio est\u00e1 OK&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Remocao_de_artigos_publicados_e_pedidos_de_indemnizacao_por_danos_e_pedidos_de_divulgacao_de_informacoes_do_remetente_ao_mesmo_tempo\"><\/span>Remo\u00e7\u00e3o de artigos publicados e pedidos de indemniza\u00e7\u00e3o por danos, e pedidos de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente ao mesmo tempo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-76165\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Se houver um pedido de indemniza\u00e7\u00e3o por danos, ser\u00e1 um julgamento, n\u00e3o uma medida provis\u00f3ria.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m das regras acima, h\u00e1 uma discuss\u00e3o sobre o que acontece se voc\u00ea solicitar a remo\u00e7\u00e3o de um artigo publicado e uma indemniza\u00e7\u00e3o por danos, e solicitar a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente ao mesmo tempo?<\/p>\n\n\n\n<p>Esta discuss\u00e3o envolve a &#8220;regra de medidas provis\u00f3rias&#8221;. Primeiro, n\u00e3o se pode solicitar uma indemniza\u00e7\u00e3o por danos como uma medida provis\u00f3ria. As medidas provis\u00f3rias s\u00e3o um procedimento r\u00e1pido, por isso s\u00f3 podem ser usadas em situa\u00e7\u00f5es que exigem um procedimento r\u00e1pido, como<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se o artigo n\u00e3o for removido rapidamente, os danos causados pelo artigo ilegal ocorrer\u00e3o diariamente<\/li>\n\n\n\n<li>Se a divulga\u00e7\u00e3o do endere\u00e7o IP n\u00e3o for recebida rapidamente, o log mantido pelo provedor ser\u00e1 apagado<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Porque um pedido de indemniza\u00e7\u00e3o por danos n\u00e3o se aplica a estes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdicao_no_caso_de_julgamento\"><\/span>Jurisdi\u00e7\u00e3o no caso de julgamento<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Com isso em mente, se for um julgamento, voc\u00ea pode fazer todos os pedidos de uma s\u00f3 vez em um tribunal que tem jurisdi\u00e7\u00e3o sobre pelo menos um dos v\u00e1rios pedidos. Por exemplo,<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Se um indiv\u00edduo em T\u00f3quio solicitar a remo\u00e7\u00e3o de um artigo publicado e a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente a uma empresa de servidores em Osaka<\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>A jurisdi\u00e7\u00e3o \u00e9 concedida ao Tribunal Distrital de T\u00f3quio para a remo\u00e7\u00e3o do artigo publicado<\/li>\n\n\n\n<li>Apenas o Tribunal Distrital de Osaka tem jurisdi\u00e7\u00e3o sobre o pedido de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente<\/li>\n\n\n\n<li>Portanto, voc\u00ea pode solicitar a remo\u00e7\u00e3o do artigo publicado e a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente em um \u00fanico julgamento no Tribunal Distrital de T\u00f3quio<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Se um indiv\u00edduo em Osaka solicitar a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente e indemniza\u00e7\u00e3o por danos a uma empresa estrangeira que n\u00e3o tem um escrit\u00f3rio principal ou respons\u00e1vel por neg\u00f3cios no Jap\u00e3o<\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>A jurisdi\u00e7\u00e3o \u00e9 concedida ao Tribunal Distrital de T\u00f3quio para a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente<\/li>\n\n\n\n<li>O Tribunal Distrital de Osaka tem jurisdi\u00e7\u00e3o sobre o pedido de indemniza\u00e7\u00e3o por danos<\/li>\n\n\n\n<li>Portanto, voc\u00ea pode solicitar a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente e indemniza\u00e7\u00e3o por danos em um \u00fanico julgamento no Tribunal Distrital de T\u00f3quio<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Isso \u00e9 o que acontece.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdicao_no_caso_de_medidas_provisorias\"><\/span>Jurisdi\u00e7\u00e3o no caso de medidas provis\u00f3rias<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Em contraste, no caso de medidas provis\u00f3rias, n\u00e3o existe a regra de que &#8220;voc\u00ea pode fazer todos os pedidos de uma s\u00f3 vez em um tribunal que tem jurisdi\u00e7\u00e3o sobre pelo menos um dos v\u00e1rios pedidos&#8221;. Portanto,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>A remo\u00e7\u00e3o do artigo publicado segue a jurisdi\u00e7\u00e3o para a remo\u00e7\u00e3o do artigo publicado<\/li>\n\n\n\n<li>O pedido de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente segue a jurisdi\u00e7\u00e3o para o pedido de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente<\/li>\n\n\n\n<li>Se por acaso as duas jurisdi\u00e7\u00f5es acima coincidirem, voc\u00ea pode solicitar a remo\u00e7\u00e3o do artigo publicado e a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente em um \u00fanico procedimento nesse tribunal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Isso \u00e9 o que acontece.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ent\u00e3o,<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Se um indiv\u00edduo em T\u00f3quio solicitar a remo\u00e7\u00e3o de um artigo publicado e a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente a uma empresa de servidores em Osaka<\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>A jurisdi\u00e7\u00e3o \u00e9 concedida ao Tribunal Distrital de T\u00f3quio e ao Tribunal Distrital de Osaka para a remo\u00e7\u00e3o do artigo publicado<\/li>\n\n\n\n<li>No entanto, a jurisdi\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 concedida ao Tribunal Distrital de T\u00f3quio para o pedido de divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente, e a jurisdi\u00e7\u00e3o \u00e9 concedida apenas ao Tribunal Distrital de Osaka<\/li>\n\n\n\n<li>Portanto, como apenas o Tribunal Distrital de Osaka tem jurisdi\u00e7\u00e3o sobre ambos, se voc\u00ea quiser solicitar ambos em uma \u00fanica medida provis\u00f3ria, voc\u00ea precisar\u00e1 usar o Tribunal Distrital de Osaka<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Se um indiv\u00edduo em Osaka solicitar a remo\u00e7\u00e3o de um artigo publicado e a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente a uma empresa estrangeira que n\u00e3o tem um escrit\u00f3rio principal ou respons\u00e1vel por neg\u00f3cios no Jap\u00e3o<\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Apenas o Tribunal Distrital de Osaka tem jurisdi\u00e7\u00e3o para a remo\u00e7\u00e3o do artigo publicado<\/li>\n\n\n\n<li>Apenas o Tribunal Distrital de T\u00f3quio tem jurisdi\u00e7\u00e3o para a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es do remetente<\/li>\n\n\n\n<li>Portanto, voc\u00ea n\u00e3o pode solicitar ambos em um \u00fanico procedimento<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Isso \u00e9 o que acontece.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo-2\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Como mencionado acima, a jurisdi\u00e7\u00e3o judicial \u00e9 uma regra muito complexa. Al\u00e9m disso, al\u00e9m da complexidade da pr\u00f3pria regra, em rela\u00e7\u00e3o a corpora\u00e7\u00f5es estrangeiras espec\u00edficas, como Google, Facebook, Twitter e FC2, por exemplo,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>O principal escrit\u00f3rio\/neg\u00f3cio no Jap\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>O representante principal ou o respons\u00e1vel principal pelos neg\u00f3cios no Jap\u00e3o<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Quem e onde s\u00e3o especificamente, \u00e9 informa\u00e7\u00e3o que advogados que lidam com muitas medidas de gest\u00e3o de danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o possuem como &#8220;know-how&#8221;. Pode-se dizer que \u00e9 um problema dif\u00edcil de julgar a menos que seja um advogado que lida com muitos processos e medidas provis\u00f3rias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em rela\u00e7\u00e3o a todas as quest\u00f5es legais, n\u00e3o apenas as relacionadas \u00e0 internet, existe a quest\u00e3o de &#8220;em que tribunal regional o caso ser\u00e1 tratado se for resolvido atrav\u00e9s do tribunal (por meio de  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":76163,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58661"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58661"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76166,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58661\/revisions\/76166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}