{"id":58697,"date":"2023-11-10T19:14:38","date_gmt":"2023-11-10T10:14:38","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58697"},"modified":"2023-11-21T10:26:40","modified_gmt":"2023-11-21T01:26:40","slug":"non-disclosure-agreement-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law","title":{"rendered":"Desenvolvimento de neg\u00f3cios pr\u00f3prios com &#8216;informa\u00e7\u00f5es confidenciais&#8217; ap\u00f3s a assinatura de um NDA. Explica\u00e7\u00e3o dos riscos legais associados."},"content":{"rendered":"\n<p>Um contrato de confidencialidade (NDA) \u00e9 essencial ao iniciar novas transa\u00e7\u00f5es com outras empresas. No NDA, \u00e9 obrigat\u00f3rio usar as informa\u00e7\u00f5es confidenciais divulgadas pela outra parte dentro do escopo do prop\u00f3sito estabelecido.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, ap\u00f3s a conclus\u00e3o do NDA, pode haver situa\u00e7\u00f5es em que queira conduzir os seus neg\u00f3cios com base nas informa\u00e7\u00f5es confidenciais divulgadas pela outra parte, por qualquer motivo. O uso dessas informa\u00e7\u00f5es confidenciais viola o NDA, por isso \u00e9 necess\u00e1rio entender o risco legal.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, explicaremos quais riscos legais devem ser considerados e o conte\u00fado e grau desses riscos.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Proibicao_do_uso_fora_do_proposito_do_Acordo_de_Confidencialidade_NDA\" title=\"Proibi\u00e7\u00e3o do uso fora do prop\u00f3sito do Acordo de Confidencialidade (NDA)\">Proibi\u00e7\u00e3o do uso fora do prop\u00f3sito do Acordo de Confidencialidade (NDA)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Riscos_de_usar_informacoes_confidenciais_para_o_seu_proprio_negocio\" title=\"Riscos de usar informa\u00e7\u00f5es confidenciais para o seu pr\u00f3prio neg\u00f3cio\">Riscos de usar informa\u00e7\u00f5es confidenciais para o seu pr\u00f3prio neg\u00f3cio<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Responsabilidade_baseada_na_violacao_do_proprio_NDA\" title=\"Responsabilidade baseada na viola\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio NDA\">Responsabilidade baseada na viola\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio NDA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Responsabilidade_baseada_na_violacao_da_Lei_Japonesa_de_Prevencao_da_Concorrencia_Desleal\" title=\"Responsabilidade baseada na viola\u00e7\u00e3o da Lei Japonesa de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal\">Responsabilidade baseada na viola\u00e7\u00e3o da Lei Japonesa de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Risco_de_uso_indevido_de_informacoes_confidenciais\" title=\"Risco de uso indevido de informa\u00e7\u00f5es confidenciais\">Risco de uso indevido de informa\u00e7\u00f5es confidenciais<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Responsabilidade_de_provar_alegacoes_em_processos_civis\" title=\"Responsabilidade de provar alega\u00e7\u00f5es em processos civis\">Responsabilidade de provar alega\u00e7\u00f5es em processos civis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Risco_de_violacao_do_proprio_NDA\" title=\"Risco de viola\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio NDA\">Risco de viola\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio NDA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Risco_de_violacao_da_Lei_de_Prevencao_da_Concorrencia_Desleal\" title=\"Risco de viola\u00e7\u00e3o da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal\">Risco de viola\u00e7\u00e3o da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Informacoes_sobre_a_criacao_e_revisao_de_contratos_pela_nossa_firma\" title=\"Informa\u00e7\u00f5es sobre a cria\u00e7\u00e3o e revis\u00e3o de contratos pela nossa firma\">Informa\u00e7\u00f5es sobre a cria\u00e7\u00e3o e revis\u00e3o de contratos pela nossa firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proibicao_do_uso_fora_do_proposito_do_Acordo_de_Confidencialidade_NDA\"><\/span>Proibi\u00e7\u00e3o do uso fora do prop\u00f3sito do Acordo de Confidencialidade (NDA)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>No NDA, \u00e9 comum que exista uma cl\u00e1usula, como o exemplo abaixo, que pro\u00edbe o uso de informa\u00e7\u00f5es confidenciais divulgadas pela outra parte para fins que n\u00e3o os estipulados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">A e B n\u00e3o devem usar as informa\u00e7\u00f5es confidenciais divulgadas pela outra parte para qualquer prop\u00f3sito que n\u00e3o a considera\u00e7\u00e3o de uma parceria comercial entre A e B.<\/p>\n\n\n\n<p>Para a parte que divulga as informa\u00e7\u00f5es, essas informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o importantes para o seu neg\u00f3cio. Portanto, n\u00e3o se espera que as informa\u00e7\u00f5es divulgadas sejam usadas para fins que n\u00e3o os definidos no NDA. Se as informa\u00e7\u00f5es confidenciais divulgadas estiverem relacionadas ao n\u00facleo do neg\u00f3cio da parte que as divulga, existe o risco de danos fatais se essas informa\u00e7\u00f5es vazarem para empresas concorrentes. Por isso, \u00e9 comum que o NDA inclua uma proibi\u00e7\u00e3o de uso fora do prop\u00f3sito, como no exemplo de cl\u00e1usula acima.<\/p>\n\n\n\n<p>Se a parte que recebe a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es usar ou divulgar essas informa\u00e7\u00f5es para fins que n\u00e3o os definidos no NDA, ela ser\u00e1 respons\u00e1vel por compensar os danos causados \u00e0 parte que divulgou as informa\u00e7\u00f5es. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 responsabilidade por danos, \u00e9 comum que o NDA inclua uma cl\u00e1usula como a seguinte:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Se A ou B causarem danos \u00e0 outra parte divulgando ou vazando informa\u00e7\u00f5es confidenciais da outra parte sem o consentimento pr\u00e9vio por escrito da outra parte, a outra parte pode reivindicar a compensa\u00e7\u00e3o desses danos a A ou B.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, alguns NDAs podem limitar o escopo da responsabilidade por danos. Por exemplo, pode haver casos em que um valor fixo \u00e9 estipulado no NDA como o montante previsto para compensa\u00e7\u00e3o de danos, ou casos em que o escopo da compensa\u00e7\u00e3o de danos \u00e9 limitado a danos que normalmente ocorreriam, excluindo danos decorrentes de circunst\u00e2ncias especiais, danos indiretos, lucros cessantes, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Para mais exemplos de cl\u00e1usulas de acordos de confidencialidade, consulte o artigo detalhado abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riscos_de_usar_informacoes_confidenciais_para_o_seu_proprio_negocio\"><\/span>Riscos de usar informa\u00e7\u00f5es confidenciais para o seu pr\u00f3prio neg\u00f3cio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/non-disclosure-agreement-law3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14670\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Suponhamos que voc\u00ea use as informa\u00e7\u00f5es confidenciais da outra parte para um prop\u00f3sito diferente do estabelecido no NDA. Quais seriam os riscos? Existem tr\u00eas principais riscos a considerar:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li> Suspens\u00e3o do servi\u00e7o<\/li>\n\n\n\n<li> Reivindica\u00e7\u00e3o de indemniza\u00e7\u00e3o por danos<\/li>\n\n\n\n<li> Custos de lidar com 1 e 2, incluindo honor\u00e1rios advocat\u00edcios<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Os principais pontos a considerar s\u00e3o 1 e 2. Para 1 e 2, existem duas responsabilidades: a responsabilidade baseada na viola\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio NDA e a responsabilidade baseada na viola\u00e7\u00e3o da Lei Japonesa de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilidade_baseada_na_violacao_do_proprio_NDA\"><\/span>Responsabilidade baseada na viola\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio NDA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se voc\u00ea usar as informa\u00e7\u00f5es da outra parte que se enquadram nas informa\u00e7\u00f5es confidenciais estabelecidas no NDA para o seu pr\u00f3prio neg\u00f3cio, estar\u00e1 violando a cl\u00e1usula do NDA que pro\u00edbe o uso de informa\u00e7\u00f5es confidenciais para fins n\u00e3o especificados. Portanto, em teoria, voc\u00ea seria respons\u00e1vel por indemniza\u00e7\u00e3o por danos devido \u00e0 viola\u00e7\u00e3o do contrato. Al\u00e9m disso, a outra parte pode solicitar a suspens\u00e3o do servi\u00e7o que usou as informa\u00e7\u00f5es confidenciais.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilidade_baseada_na_violacao_da_Lei_Japonesa_de_Prevencao_da_Concorrencia_Desleal\"><\/span>Responsabilidade baseada na viola\u00e7\u00e3o da Lei Japonesa de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se voc\u00ea usar as informa\u00e7\u00f5es confidenciais que recebeu da outra parte sem permiss\u00e3o para um prop\u00f3sito diferente, essa a\u00e7\u00e3o pode ser considerada uma pr\u00e1tica de concorr\u00eancia desleal sob o Artigo 2, Par\u00e1grafo 7 da Lei Japonesa de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal. O Artigo 2, Par\u00e1grafo 7 define que &#8220;o uso ou divulga\u00e7\u00e3o de segredos comerciais com o objetivo de obter benef\u00edcios injustos ou causar danos ao detentor dos segredos comerciais&#8221; \u00e9 considerado &#8220;concorr\u00eancia desleal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>O Artigo 3 da Lei Japonesa de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal estabelece que &#8220;se os lucros comerciais forem infringidos ou houver risco de serem infringidos por concorr\u00eancia desleal, pode-se solicitar a suspens\u00e3o dessa a\u00e7\u00e3o&#8221;. Al\u00e9m disso, o Artigo 4 da mesma lei estabelece que, se algu\u00e9m infringir os lucros comerciais de outra pessoa por meio de concorr\u00eancia desleal intencional ou negligente, pode-se solicitar indemniza\u00e7\u00e3o pelos danos causados.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risco_de_uso_indevido_de_informacoes_confidenciais\"><\/span>Risco de uso indevido de informa\u00e7\u00f5es confidenciais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/non-disclosure-agreement-law2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14669\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilidade_de_provar_alegacoes_em_processos_civis\"><\/span>Responsabilidade de provar alega\u00e7\u00f5es em processos civis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se as informa\u00e7\u00f5es confidenciais forem usadas para fins n\u00e3o autorizados, em teoria, como mencionado anteriormente, existe o risco de ser responsabilizado por danos ou de ser solicitado a interromper o servi\u00e7o. No entanto, \u00e9 importante notar que, para que essas reivindica\u00e7\u00f5es sejam reconhecidas pelo tribunal, a parte que alega que as informa\u00e7\u00f5es confidenciais foram usadas para fins n\u00e3o autorizados deve provar que os fatos correspondem aos requisitos da reivindica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Em processos civis, mesmo que o uso n\u00e3o autorizado de informa\u00e7\u00f5es confidenciais seja verdadeiro, o tribunal n\u00e3o pode reconhecer a reivindica\u00e7\u00e3o a menos que a parte que solicita indeniza\u00e7\u00e3o ou interrup\u00e7\u00e3o possa fornecer evid\u00eancias para apoiar isso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risco_de_violacao_do_proprio_NDA\"><\/span>Risco de viola\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio NDA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se voc\u00ea solicitar indeniza\u00e7\u00e3o por danos devido ao uso n\u00e3o autorizado de informa\u00e7\u00f5es confidenciais, a parte que solicita deve provar o valor dos danos. Neste caso, o valor dos danos \u00e9 o dano que a outra parte sofreu devido ao uso n\u00e3o autorizado das informa\u00e7\u00f5es confidenciais, ou seja, o lucro que a outra parte teria obtido se o uso n\u00e3o autorizado n\u00e3o tivesse ocorrido.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, na pr\u00e1tica, n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil alegar e provar que &#8220;se o uso n\u00e3o autorizado n\u00e3o tivesse ocorrido, a outra parte teria obtido um lucro maior do que o atual&#8221;. Portanto, mesmo que o uso n\u00e3o autorizado seja reconhecido pelo tribunal, \u00e9 prov\u00e1vel que a indeniza\u00e7\u00e3o por danos n\u00e3o seja reconhecida ou seja muito pequena se a prova do valor dos danos falhar.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o f\u00e1cil provar que a parte que recebeu a divulga\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es confidenciais as usou para fins n\u00e3o autorizados. Mesmo que a outra parte inicie um servi\u00e7o que possa usar as informa\u00e7\u00f5es ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es confidenciais com base no NDA, \u00e9 geralmente dif\u00edcil concluir que a parte que recebeu a divulga\u00e7\u00e3o usou as informa\u00e7\u00f5es confidenciais para fins n\u00e3o autorizados. Isso ocorre porque n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel excluir a possibilidade de ter recebido informa\u00e7\u00f5es semelhantes por outros meios al\u00e9m da divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es com base no NDA.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, a probabilidade de indeniza\u00e7\u00e3o por danos ou interrup\u00e7\u00e3o ser reconhecida devido \u00e0 viola\u00e7\u00e3o do contrato pelo NDA n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o alta, e o risco legal real que voc\u00ea enfrentar\u00e1 devido ao uso n\u00e3o autorizado de informa\u00e7\u00f5es confidenciais n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o grande.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risco_de_violacao_da_Lei_de_Prevencao_da_Concorrencia_Desleal\"><\/span>Risco de viola\u00e7\u00e3o da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Para solicitar indeniza\u00e7\u00e3o por danos ou interrup\u00e7\u00e3o devido \u00e0 viola\u00e7\u00e3o da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal, a parte que solicita deve provar que as informa\u00e7\u00f5es confidenciais usadas para fins n\u00e3o autorizados s\u00e3o &#8220;segredos comerciais&#8221; sob a Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Segredos comerciais&#8221; s\u00e3o definidos como informa\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas ou comerciais \u00fateis para atividades comerciais que s\u00e3o gerenciadas como confidenciais e n\u00e3o s\u00e3o conhecidas publicamente (Artigo 6 da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal). Ao decompor essa defini\u00e7\u00e3o, para ser considerado um segredo comercial sob a Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal, \u00e9 necess\u00e1rio atender aos seguintes requisitos:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Utilidade<\/li>\n\n\n\n<li>Gerenciamento de confidencialidade<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e3o conhecimento p\u00fablico<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Utilidade significa que as pr\u00f3prias informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o objetivamente utilizadas em atividades comerciais ou s\u00e3o \u00fateis para economizar custos, melhorar a efici\u00eancia operacional, etc., ao serem utilizadas. Al\u00e9m disso, o n\u00e3o conhecimento p\u00fablico significa que n\u00e3o pode ser obtido geralmente fora do controle do detentor.<\/p>\n\n\n\n<p>Particularmente dif\u00edcil de provar \u00e9 o gerenciamento de confidencialidade. Para atender ao requisito de gerenciamento de confidencialidade, a empresa que det\u00e9m o segredo comercial deve claramente demonstrar aos seus funcion\u00e1rios, por meio de medidas para gerenciar as informa\u00e7\u00f5es como confidenciais, que tem a inten\u00e7\u00e3o de gerenciar as informa\u00e7\u00f5es como confidenciais, e a possibilidade de os funcion\u00e1rios reconhecerem a inten\u00e7\u00e3o de gerenciar as informa\u00e7\u00f5es como confidenciais deve ser garantida.<\/p>\n\n\n\n<p>Especificamente, \u00e9 necess\u00e1rio que medidas sejam tomadas para restringir quem pode acessar as informa\u00e7\u00f5es na empresa e que seja claramente indicado que as informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o confidenciais, como anotar &#8220;confidencial&#8221; nos documentos. No entanto, na realidade, muitas empresas que divulgam n\u00e3o tomam essas medidas adequadamente, por isso \u00e9 dito que \u00e9 dif\u00edcil provar que s\u00e3o &#8220;segredos comerciais&#8221; sob a Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, o risco legal que uma empresa que usou informa\u00e7\u00f5es confidenciais para fins n\u00e3o autorizados devido \u00e0 viola\u00e7\u00e3o da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal enfrentar\u00e1 tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o grande. Para casos judiciais em que foi discutido se era um &#8220;segredo comercial&#8221; sob a Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal, explicamos em detalhes no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act2[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Usar informa\u00e7\u00f5es confidenciais para fins n\u00e3o previstos na NDA \u00e9 claramente uma viola\u00e7\u00e3o do contrato, portanto, n\u00e3o se pode dizer que n\u00e3o h\u00e1 risco legal nesse sentido. No entanto, na pr\u00e1tica, a dificuldade de provar tal viola\u00e7\u00e3o significa que o risco de ser alvo de uma a\u00e7\u00e3o de indemniza\u00e7\u00e3o por viola\u00e7\u00e3o do contrato ou de uma a\u00e7\u00e3o de cessa\u00e7\u00e3o com base na Lei Japonesa de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o alto. \u00c9 importante celebrar uma NDA ao divulgar informa\u00e7\u00f5es confidenciais, mas tamb\u00e9m \u00e9 importante estar ciente dos efeitos que isso pode ter. Recomendamos que consulte um advogado especializado e obtenha aconselhamento.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informacoes_sobre_a_criacao_e_revisao_de_contratos_pela_nossa_firma\"><\/span>Informa\u00e7\u00f5es sobre a cria\u00e7\u00e3o e revis\u00e3o de contratos pela nossa firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Na Monolis Law Firm, como uma firma de advocacia especializada em IT, Internet e neg\u00f3cios, oferecemos servi\u00e7os como a cria\u00e7\u00e3o e revis\u00e3o de v\u00e1rios contratos, n\u00e3o se limitando a acordos de confidencialidade, para as nossas empresas clientes e consultoras.<\/p>\n\n\n\n<p>Se estiver interessado, por favor veja os detalhes abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/contractcreation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/contractcreation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um contrato de confidencialidade (NDA) \u00e9 essencial ao iniciar novas transa\u00e7\u00f5es com outras empresas. No NDA, \u00e9 obrigat\u00f3rio usar as informa\u00e7\u00f5es confidenciais divulgadas pela outra parte dentro do escopo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58697"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59071,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58697\/revisions\/59071"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}