{"id":58734,"date":"2023-11-10T19:14:39","date_gmt":"2023-11-10T10:14:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58734"},"modified":"2023-11-20T15:08:28","modified_gmt":"2023-11-20T06:08:28","slug":"arrest-information-delete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/arrest-information-delete","title":{"rendered":"N\u00e3o perdoar criminosos? \u00c9 poss\u00edvel remover artigos em sites que publicam informa\u00e7\u00f5es sobre deten\u00e7\u00f5es?"},"content":{"rendered":"\n<p>Na Internet, existem sites que parecem ter como objetivo &#8220;reproduzir artigos de pris\u00e3o de jornais e mant\u00ea-los online&#8221;. Isso pode ser considerado uma a\u00e7\u00e3o baseada em certa &#8220;justi\u00e7a&#8221;, mas, pelo menos, se o seu pr\u00f3prio artigo de pris\u00e3o, especialmente aqueles que s\u00e3o &#8220;injustos&#8221; e resultaram em n\u00e3o acusa\u00e7\u00e3o, estiverem publicados, voc\u00ea provavelmente desejar\u00e1 que sejam removidos o mais r\u00e1pido poss\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 remo\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es de artigos de pris\u00e3o direcionados a esses sites, houve uma decis\u00e3o judicial interessante (embora seja uma decis\u00e3o provis\u00f3ria, como mencionaremos mais tarde) no nosso escrit\u00f3rio, que gostar\u00edamos de apresentar neste artigo.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/arrest-information-delete\/#Sites_com_o_tema_de_publicacao_de_informacoes_sobre_artigos_de_prisao\" title=\"Sites com o tema de publica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sobre artigos de pris\u00e3o\">Sites com o tema de publica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sobre artigos de pris\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/arrest-information-delete\/#Publicacao_de_informacoes_em_sites_de_detencao_e_um_prejuizo_insuportavel\" title=\"Publica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es em sites de deten\u00e7\u00e3o \u00e9 um preju\u00edzo insuport\u00e1vel\">Publica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es em sites de deten\u00e7\u00e3o \u00e9 um preju\u00edzo insuport\u00e1vel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/arrest-information-delete\/#O_problema_e_a_interpretacao_de_que_%E2%80%9Cessa_pessoa_cometeu_um_crime%E2%80%9D\" title=\"O problema \u00e9 a interpreta\u00e7\u00e3o de que &#8220;essa pessoa cometeu um crime&#8221;\">O problema \u00e9 a interpreta\u00e7\u00e3o de que &#8220;essa pessoa cometeu um crime&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/arrest-information-delete\/#A_remocao_de_artigos_de_prisao_nao_e_facil\" title=\"A remo\u00e7\u00e3o de artigos de pris\u00e3o n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil\">A remo\u00e7\u00e3o de artigos de pris\u00e3o n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/arrest-information-delete\/#Quadro_de_decisao_para_a_remocao_de_artigos_de_prisao\" title=\"Quadro de decis\u00e3o para a remo\u00e7\u00e3o de artigos de pris\u00e3o\">Quadro de decis\u00e3o para a remo\u00e7\u00e3o de artigos de pris\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/arrest-information-delete\/#Elementos_de_decisao_na_comparacao_e_ponderacao\" title=\"Elementos de decis\u00e3o na compara\u00e7\u00e3o e pondera\u00e7\u00e3o\">Elementos de decis\u00e3o na compara\u00e7\u00e3o e pondera\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/arrest-information-delete\/#Decisao_no_caso_de_sites_que_publicam_informacoes_de_prisao\" title=\"Decis\u00e3o no caso de sites que publicam informa\u00e7\u00f5es de pris\u00e3o\">Decis\u00e3o no caso de sites que publicam informa\u00e7\u00f5es de pris\u00e3o<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/arrest-information-delete\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sites_com_o_tema_de_publicacao_de_informacoes_sobre_artigos_de_prisao\"><\/span>Sites com o tema de publica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sobre artigos de pris\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Na internet, existem blogs que t\u00eam como tema a publica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sobre artigos de pris\u00e3o, por exemplo,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Crimes cometidos por indiv\u00edduos que ocupam certas profiss\u00f5es, como funcion\u00e1rios p\u00fablicos<\/li>\n\n\n\n<li> Crimes espec\u00edficos, como crimes sexuais e fraudes<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Estes blogs t\u00eam como objetivo continuar a divulgar informa\u00e7\u00f5es para um grande n\u00famero de pessoas sobre estes assuntos.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso em quest\u00e3o, o site problem\u00e1tico estava a publicar mensagens como &#8220;nunca perdoaremos esses criminosos&#8221; em rela\u00e7\u00e3o a crimes espec\u00edficos, e mesmo em casos de n\u00e3o acusa\u00e7\u00e3o devido a suspeitas insuficientes, declarava que n\u00e3o atenderia a pedidos de remo\u00e7\u00e3o, alegando que era um &#8220;alarme para a sociedade&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando as negocia\u00e7\u00f5es fora do tribunal falham ou quando a possibilidade de remo\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de negocia\u00e7\u00f5es fora do tribunal \u00e9 escassa, \u00e9 necess\u00e1rio recorrer a procedimentos judiciais. No entanto, o procedimento utilizado n\u00e3o \u00e9 um &#8220;julgamento&#8221;, mas uma &#8220;medida provis\u00f3ria&#8221;. Uma &#8220;medida provis\u00f3ria&#8221; \u00e9, por assim dizer, um &#8220;julgamento r\u00e1pido&#8221;. Enquanto um julgamento requer um per\u00edodo de 4 a 12 meses, uma medida provis\u00f3ria requer em m\u00e9dia de 1 a 2 meses. Isso permite a remo\u00e7\u00e3o r\u00e1pida da p\u00e1gina.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-delete-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-delete-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacao_de_informacoes_em_sites_de_detencao_e_um_prejuizo_insuportavel\"><\/span>Publica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es em sites de deten\u00e7\u00e3o \u00e9 um preju\u00edzo insuport\u00e1vel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/arrest-information-delete3-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25961\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Na decis\u00e3o provis\u00f3ria desta vez, o juiz afirmou sobre o credor:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Embora seja verdade que foi detido, n\u00e3o foi acusado por falta de suspeita e foi reconhecido que n\u00e3o sabia nada sobre o caso num julgamento criminal de outra pessoa que foi detida ao mesmo tempo, n\u00e3o estava envolvido no crime.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Com base nisso, foi decidido que n\u00e3o h\u00e1 significado social em continuar a divulgar o facto da deten\u00e7\u00e3o no presente.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;O credor, em rela\u00e7\u00e3o ao facto suspeito em quest\u00e3o, n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o foi acusado por falta de suspeita, mas tamb\u00e9m foi reconhecido como algu\u00e9m que n\u00e3o sabia nada sobre o facto da acusa\u00e7\u00e3o p\u00fablica do mesmo significado no julgamento criminal de \u25cf\u25cf, que foi considerado um c\u00famplice. Assim, em primeiro lugar, n\u00e3o se pode admitir que o credor tenha cometido o facto suspeito em quest\u00e3o. E, em geral, o simples facto de ter sido detido leva a pensar amplamente que cometeu o facto suspeito relacionado com a deten\u00e7\u00e3o, e \u00e9 um facto claro que o pr\u00f3prio facto da deten\u00e7\u00e3o diminui a avalia\u00e7\u00e3o social do detido.&#8221;<br><\/p>\n<cite>Reiwa 2 (2020) No. 123 Artigo de remo\u00e7\u00e3o de postagem de decis\u00e3o provis\u00f3ria<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Assim, esta decis\u00e3o fez uma decis\u00e3o &#8220;inusitada&#8221; de que escrever o facto de ter sido detido d\u00e1 a impress\u00e3o de que &#8220;essa pessoa cometeu um crime&#8221;. Basicamente, os tribunais:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> 1. Se apenas foi detido, n\u00e3o est\u00e1 a dizer que cometeu um crime<br> 2. Em primeiro lugar, \u00e9 duvidoso se \u00e9 uma informa\u00e7\u00e3o que \u00e9 socialmente desvantajosa para essa pessoa<br> 3. Acima de tudo, &#8220;o facto de ter sido detido&#8221; \u00e9 verdade, \u00e9 &#8220;verdade&#8221;<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p> Muitos casos fazem o julgamento acima.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p> No entanto, como apontado no mesmo artigo,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> Mesmo que seja uma deten\u00e7\u00e3o errada, o facto de o registo de deten\u00e7\u00e3o continuar na internet \u00e9 claramente desvantajoso para os empres\u00e1rios e assalariados, e a raz\u00e3o \u00e9 que as pessoas que leem isso interpretam que &#8220;essa pessoa cometeu um crime&#8221;. Nesse sentido, este \u00e9 exatamente o problema da &#8220;tatuagem digital&#8221;.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p> Deveria ser dito.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_problema_e_a_interpretacao_de_que_%E2%80%9Cessa_pessoa_cometeu_um_crime%E2%80%9D\"><\/span>O problema \u00e9 a interpreta\u00e7\u00e3o de que &#8220;essa pessoa cometeu um crime&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/arrest-information-delete4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25962\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>A avalia\u00e7\u00e3o de que a divulga\u00e7\u00e3o do facto de que &#8220;uma pessoa foi presa&#8221; d\u00e1 a impress\u00e3o de que &#8220;essa pessoa cometeu um crime&#8221;, que serve de base para esta decis\u00e3o, tendo em conta a parte da mensagem do site em quest\u00e3o que diz &#8220;continuamos a publicar informa\u00e7\u00f5es mesmo que n\u00e3o haja acusa\u00e7\u00e3o&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Este blog mostra no in\u00edcio (omiss\u00e3o) que mesmo que n\u00e3o haja acusa\u00e7\u00e3o, isso n\u00e3o significa necessariamente que o suspeito n\u00e3o cometeu o facto suspeito. Assim, embora o facto da pris\u00e3o em si seja verdadeiro, o artigo em quest\u00e3o, que apenas indica isso, faz com que a sociedade em geral reconhe\u00e7a um facto que n\u00e3o pode ser considerado verdadeiro, ou seja, que o credor cometeu um crime, e o preju\u00edzo para o credor \u00e9 grande.&#8221;<br><\/p>\n<cite>Caso de pedido de remo\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de artigo n\u00ba 123 do ano Reiwa 2 (2020)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00e9 uma decis\u00e3o que pode ser considerada razo\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_remocao_de_artigos_de_prisao_nao_e_facil\"><\/span>A remo\u00e7\u00e3o de artigos de pris\u00e3o n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/0c44c080f1431fe9ff65aa34761d138a.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25963\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quadro_de_decisao_para_a_remocao_de_artigos_de_prisao\"><\/span>Quadro de decis\u00e3o para a remo\u00e7\u00e3o de artigos de pris\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A remo\u00e7\u00e3o de artigos de pris\u00e3o, como explicado em outros artigos do nosso site, n\u00e3o \u00e9 necessariamente f\u00e1cil. A base legal para solicitar a remo\u00e7\u00e3o de um artigo de pris\u00e3o \u00e9, basicamente, o direito \u00e0 privacidade, tamb\u00e9m conhecido como &#8220;o direito de n\u00e3o ter o seu passado criminal divulgado sem justa causa&#8221;. No entanto, tamb\u00e9m pode haver um significado hist\u00f3rico ou social na divulga\u00e7\u00e3o do incidente de pris\u00e3o, portanto,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>O interesse legal em n\u00e3o ter a informa\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o divulgada<\/li>\n\n\n\n<li>A raz\u00e3o para divulgar a informa\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>devem ser comparados e pesados, e s\u00f3 se considera ilegal se o primeiro superar o segundo. Esta parece ser a perspectiva do Supremo Tribunal Japon\u00eas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Elementos_de_decisao_na_comparacao_e_ponderacao\"><\/span>Elementos de decis\u00e3o na compara\u00e7\u00e3o e pondera\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>E os fatores a serem considerados ao determinar se h\u00e1 uma viola\u00e7\u00e3o ilegal, ou seja, ao realizar a compara\u00e7\u00e3o e pondera\u00e7\u00e3o acima mencionadas, s\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Quest\u00f5es relacionadas com as caracter\u00edsticas do indiv\u00edduo em quest\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>Quest\u00f5es relacionadas com o conte\u00fado do incidente em quest\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>Quest\u00f5es relacionadas com o prop\u00f3sito e significado da divulga\u00e7\u00e3o<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>E se desagregarmos ainda mais os elementos, podemos dizer que muitas vezes s\u00e3o considerados fatores como:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se a pessoa foi acusada ou n\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>O per\u00edodo de tempo desde que o crime foi cometido<\/li>\n\n\n\n<li>Se esfor\u00e7os est\u00e3o sendo feitos para a reabilita\u00e7\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>A necessidade de remo\u00e7\u00e3o<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decisao_no_caso_de_sites_que_publicam_informacoes_de_prisao\"><\/span>Decis\u00e3o no caso de sites que publicam informa\u00e7\u00f5es de pris\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o a sites que proclamam mensagens como &#8220;h\u00e1 um significado social na divulga\u00e7\u00e3o de artigos de pris\u00e3o&#8221;, podemos dizer que:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Em rela\u00e7\u00e3o ao &#8220;prop\u00f3sito e significado da divulga\u00e7\u00e3o&#8221;, se as informa\u00e7\u00f5es de pris\u00e3o s\u00e3o publicadas em sites que proclamam tais mensagens, a impress\u00e3o de que &#8220;um crime foi cometido&#8221; \u00e9 refor\u00e7ada, e o significado da divulga\u00e7\u00e3o \u00e9 escasso.<\/li>\n\n\n\n<li>Em rela\u00e7\u00e3o a &#8220;se a pessoa foi acusada ou n\u00e3o&#8221; e &#8220;a necessidade de remo\u00e7\u00e3o&#8221;, se as informa\u00e7\u00f5es de pris\u00e3o s\u00e3o publicadas em sites que proclamam tais mensagens, a impress\u00e3o de que &#8220;um crime foi cometido&#8221; \u00e9 refor\u00e7ada, e deve-se dar import\u00e2ncia ao facto de a pessoa n\u00e3o ter sido acusada, e a necessidade de remo\u00e7\u00e3o \u00e9 alta.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Mesmo que um site esteja a ser operado com base em alguma forma de &#8220;justi\u00e7a&#8221;, se a descri\u00e7\u00e3o do site puder ser considerada &#8220;ilegal&#8221;, a remo\u00e7\u00e3o de um artigo de pris\u00e3o \u00e9 &#8220;poss\u00edvel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>E, nessa avalia\u00e7\u00e3o de ilegalidade, por exemplo, como neste caso, o facto de o site em quest\u00e3o expressar a opini\u00e3o de que &#8220;o facto de o suspeito n\u00e3o ter sido acusado n\u00e3o significa necessariamente que ele n\u00e3o cometeu o acto suspeito&#8221; pode ser um factor que leva \u00e0 decis\u00e3o de ilegalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Como mencionado anteriormente, a remo\u00e7\u00e3o de um artigo de pris\u00e3o n\u00e3o \u00e9 de todo &#8220;f\u00e1cil&#8221;, mas se a descri\u00e7\u00e3o do site em quest\u00e3o est\u00e1 a ter um impacto negativo na vida social, \u00e9 recomend\u00e1vel consultar um escrit\u00f3rio de advocacia com experi\u00eancia e conhecimento em remo\u00e7\u00e3o de artigos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na Internet, existem sites que parecem ter como objetivo &#8220;reproduzir artigos de pris\u00e3o de jornais e mant\u00ea-los online&#8221;. Isso pode ser considerado uma a\u00e7\u00e3o baseada em certa &#8220;justi\u00e7a&#038;#8 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59017,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58734"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59018,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58734\/revisions\/59018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}