{"id":58753,"date":"2023-11-10T19:14:39","date_gmt":"2023-11-10T10:14:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58753"},"modified":"2023-11-21T10:05:28","modified_gmt":"2023-11-21T01:05:28","slug":"slander-defamation-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law","title":{"rendered":"Inj\u00farias (Difama\u00e7\u00e3o) na Internet e a Viola\u00e7\u00e3o da Honra Pessoal"},"content":{"rendered":"\n<p>Infelizmente, em f\u00f3runs an\u00f3nimos na internet e blogs pessoais, n\u00e3o \u00e9 incomum que sejam publicadas ofensas e difama\u00e7\u00f5es contra terceiros. Em que circunst\u00e2ncias \u00e9 que estas ofensas e difama\u00e7\u00f5es s\u00e3o consideradas ilegais? Al\u00e9m disso, que tipos de casos chegaram realmente a tribunal e que tipo de decis\u00f5es foram tomadas nesses casos?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Honra_Social_e_Honra_Subjetiva\" title=\" Honra Social e Honra Subjetiva \"> Honra Social e Honra Subjetiva <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Difamacao_e_Invasao_da_Honra_Pessoal\" title=\"Difama\u00e7\u00e3o e Invas\u00e3o da Honra Pessoal\">Difama\u00e7\u00e3o e Invas\u00e3o da Honra Pessoal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Julgamento_sobre_a_violacao_da_honra_pessoal\" title=\"Julgamento sobre a viola\u00e7\u00e3o da honra pessoal\">Julgamento sobre a viola\u00e7\u00e3o da honra pessoal<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Post_1_%E2%80%9CAbsurdo%E2%80%9D_e_%E2%80%9CMulher_estupida%E2%80%9D\" title=\"Post 1: &#8220;Absurdo&#8221; e &#8220;Mulher est\u00fapida&#8221;\">Post 1: &#8220;Absurdo&#8221; e &#8220;Mulher est\u00fapida&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacao_2_%E2%80%9CFeio%E2%80%9D_e_outros\" title=\"Publica\u00e7\u00e3o 2: &#8220;Feio&#8221; e outros\">Publica\u00e7\u00e3o 2: &#8220;Feio&#8221; e outros<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacao_3_%E2%80%9CO_pequeno_e_feio_bobo%E2%80%9D\" title=\"Publica\u00e7\u00e3o 3: &#8220;O pequeno e feio bobo&#8221;\">Publica\u00e7\u00e3o 3: &#8220;O pequeno e feio bobo&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacao_4_%E2%80%9CFeia%E2%80%9D_e_outros\" title=\"Publica\u00e7\u00e3o 4: &#8220;Feia&#8221; e outros\">Publica\u00e7\u00e3o 4: &#8220;Feia&#8221; e outros<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacao_5_%E2%80%9CFeia%E2%80%9D_e_outros\" title=\"Publica\u00e7\u00e3o 5: &#8220;Feia&#8221; e outros\">Publica\u00e7\u00e3o 5: &#8220;Feia&#8221; e outros<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacao_6_%E2%80%9CLeveza%E2%80%9D_e_outros\" title=\"Publica\u00e7\u00e3o 6: &#8220;Leveza&#8221; e outros\">Publica\u00e7\u00e3o 6: &#8220;Leveza&#8221; e outros<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacao_7_Sobre_o_contorno_do_rosto_%E2%80%9Cparecido_com_uma_batata%E2%80%9D_etc\" title=\"Publica\u00e7\u00e3o 7: Sobre o contorno do rosto, &#8220;parecido com uma batata&#8221;, etc.\">Publica\u00e7\u00e3o 7: Sobre o contorno do rosto, &#8220;parecido com uma batata&#8221;, etc.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Decisao_do_Tribunal\" title=\"Decis\u00e3o do Tribunal\">Decis\u00e3o do Tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/slander-defamation-law\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Honra_Social_e_Honra_Subjetiva\"><\/span> Honra Social e Honra Subjetiva <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00c9 natural querer fazer algo quando algu\u00e9m nos insulta ou nos difama na internet, chamando-nos de &#8220;idiota&#8221;, &#8220;feio&#8221;, entre outros.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, por mais que sejamos insultados e difamados desta forma, isso n\u00e3o significa que a nossa reputa\u00e7\u00e3o social diminui, portanto, n\u00e3o se enquadra na difama\u00e7\u00e3o. O benef\u00edcio protegido pelo crime de difama\u00e7\u00e3o (Artigo 230 do C\u00f3digo Penal Japon\u00eas) \u00e9 a honra social (avalia\u00e7\u00e3o social) que a sociedade concede, e a difama\u00e7\u00e3o s\u00f3 \u00e9 estabelecida quando &#8220;a avalia\u00e7\u00e3o social diminui devido \u00e0 exposi\u00e7\u00e3o desse fato&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por isso, muitas pessoas pensam que n\u00e3o t\u00eam outra escolha sen\u00e3o tolerar e ignorar tais insultos, difama\u00e7\u00f5es e cal\u00fanias, mas isso n\u00e3o \u00e9 verdade.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim como na lei penal, na lei civil, a difama\u00e7\u00e3o ocorre quando a honra social \u00e9 prejudicada, mas acredita-se que a prote\u00e7\u00e3o legal civil tamb\u00e9m inclui a honra subjetiva, que \u00e9 o sentimento de honra.<\/p>\n\n\n\n<p>Pode haver casos em que um ato il\u00edcito \u00e9 estabelecido quando o sentimento de honra \u00e9 gravemente ferido. E os insultos e difama\u00e7\u00f5es que podem sair do controle se deixados sem supervis\u00e3o na internet, que n\u00e3o incluem a diminui\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social e s\u00e3o apenas insultos vulgares sem fundamento, tamb\u00e9m precisam ser considerados como uma &#8220;invas\u00e3o do sentimento de honra&#8221; como uma medida de resposta.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Difamacao_e_Invasao_da_Honra_Pessoal\"><\/span>Difama\u00e7\u00e3o e Invas\u00e3o da Honra Pessoal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_701232145-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9675\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>De acordo com a jurisprud\u00eancia, a invas\u00e3o da honra pessoal s\u00f3 \u00e9 reconhecida quando se considera que h\u00e1 um ato de insulto que ultrapassa os limites aceit\u00e1veis pela sociedade (Supremo Tribunal Japon\u00eas, 13 de abril de 2010). Mas, concretamente, quando \u00e9 que se pode dizer que um ato ultrapassa os limites aceit\u00e1veis pela sociedade e invade a honra pessoal, constituindo um ato il\u00edcito, e que a remo\u00e7\u00e3o de um artigo online \u00e9 permitida?<\/p>\n\n\n\n<p>Existe um caso em que A e B, que estavam em lit\u00edgio num tribunal, come\u00e7aram a discutir no corredor do tribunal, e A insultou B chamando-o de &#8220;ladr\u00e3o&#8221;, &#8220;bandido&#8221;, etc. Em resposta, B acusou A de ter invadido a sua honra ou os seus sentimentos de honra, ou seja, de &#8220;difama\u00e7\u00e3o&#8221;, e se n\u00e3o se tratasse de difama\u00e7\u00e3o, de &#8220;invas\u00e3o da honra pessoal&#8221;, e pediu uma indemniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O tribunal decidiu que, como A tinha difamado o demandante usando linguagem insultuosa, cada declara\u00e7\u00e3o era uma invas\u00e3o dos sentimentos de honra do demandante e ultrapassava o limite de toler\u00e2ncia aceit\u00e1vel na vida social, sendo, portanto, ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, as express\u00f5es &#8220;ladr\u00e3o&#8221; e &#8220;bandido&#8221; s\u00e3o frequentemente usadas quando se difama algu\u00e9m, e n\u00e3o h\u00e1 provas suficientes para reconhecer que se fez qualquer declara\u00e7\u00e3o ap\u00f3s indicar um facto concreto de que se cometeu algum ato criminoso, al\u00e9m de uma express\u00e3o abstrata como &#8220;ladr\u00e3o&#8221; ou &#8220;bandido&#8221;. Portanto, n\u00e3o se pode dizer que as declara\u00e7\u00f5es em quest\u00e3o diminu\u00edram a avalia\u00e7\u00e3o social do demandante, e a difama\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi reconhecida (Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 19 de fevereiro de 2009).<\/p>\n\n\n\n<p>A difama\u00e7\u00e3o s\u00f3 \u00e9 estabelecida quando se indica um facto concreto.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Julgamento_sobre_a_violacao_da_honra_pessoal\"><\/span>Julgamento sobre a viola\u00e7\u00e3o da honra pessoal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_292792988-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9676\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vamos analisar alguns casos judiciais para entender como certas declara\u00e7\u00f5es s\u00e3o julgadas. Estes s\u00e3o exemplos de pedidos de indemniza\u00e7\u00e3o por difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora seja um caso de um tribunal inferior, acredito que ser\u00e1 \u00fatil como refer\u00eancia para entender como os tribunais est\u00e3o a julgar casos recentes.<\/p>\n\n\n\n<p>O queixoso criou um blog sob o nome &#8220;B&#8221;, onde publicava artigos sobre beleza, sa\u00fade, encontros, amor e casamento. Embora tivesse publicado uma foto do seu rosto no blog, trabalhava como higienista dent\u00e1ria na Cl\u00ednica A, e a p\u00e1gina web da cl\u00ednica apresentava fotos de v\u00e1rios higienistas dent\u00e1rios, incluindo o queixoso.<\/p>\n\n\n\n<p>O r\u00e9u identificou o nome do queixoso no Facebook e repetidamente difamou-o num t\u00f3pico do 5chan, mencionando o nome real de &#8220;B&#8221;. O queixoso contestou sete destas publica\u00e7\u00f5es e pediu uma indemniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O queixoso solicitou a divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es ao provedor de servi\u00e7os de conte\u00fado e recebeu a divulga\u00e7\u00e3o do endere\u00e7o IP. Quando solicitou ao provedor intermedi\u00e1rio para armazenar as informa\u00e7\u00f5es do remetente, foi informado de que a empresa de televis\u00e3o por cabo possu\u00eda as informa\u00e7\u00f5es do remetente. Assim, o queixoso iniciou uma a\u00e7\u00e3o judicial contra a empresa de televis\u00e3o por cabo, pedindo a divulga\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es do remetente, e foi confirmado que o r\u00e9u era o remetente das publica\u00e7\u00f5es em quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>O tribunal reconheceu primeiro que o queixoso tinha publicado a sua foto e profiss\u00e3o no blog em quest\u00e3o antes da primeira publica\u00e7\u00e3o, e que o seu nome real poderia ser pesquisado em outros sites de redes sociais. Portanto, mesmo que algu\u00e9m que conhe\u00e7a algumas informa\u00e7\u00f5es sobre o queixoso veja as publica\u00e7\u00f5es em quest\u00e3o e as interprete com a aten\u00e7\u00e3o e leitura normais de um leitor comum, mesmo que tenha identificado uma pessoa usando um nome que zomba de &#8220;B&#8221;, esses nomes s\u00e3o reconhecidos como referindo-se ao queixoso, o autor do blog em quest\u00e3o.<br> Senten\u00e7a do Tribunal Distrital de T\u00f3quio, 15 de janeiro de 2019 (Ano 31 da era Heisei)<br><\/p>\n<cite><br>  <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Depois de reconhecer a possibilidade de identifica\u00e7\u00e3o, o tribunal julgou se cada uma das sete publica\u00e7\u00f5es do r\u00e9u constitu\u00eda um ato il\u00edcito. Ser\u00e1 \u00fatil como refer\u00eancia para entender que tipo de insulto \u00e9 considerado &#8220;uma viola\u00e7\u00e3o da honra pessoal&#8221; e que tipo de insulto \u00e9 considerado &#8220;n\u00e3o ultrapassar os limites aceit\u00e1veis pela sociedade e n\u00e3o violar a honra pessoal do queixoso&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Post_1_%E2%80%9CAbsurdo%E2%80%9D_e_%E2%80%9CMulher_estupida%E2%80%9D\"><\/span>Post 1: &#8220;Absurdo&#8221; e &#8220;Mulher est\u00fapida&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Um coment\u00e1rio no blog que questionava se o artigo era fict\u00edcio devido \u00e0 sua &#8220;absurdidade&#8221; \u00e9 apenas a express\u00e3o da opini\u00e3o do r\u00e9u ap\u00f3s ler o blog em quest\u00e3o. N\u00e3o consideramos que isso ultrapasse os limites socialmente aceit\u00e1veis e viole a honra do autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, o coment\u00e1rio que classifica a autora como uma &#8220;mulher est\u00fapida&#8221; \u00e9 uma cr\u00edtica direta \u00e0 personalidade da autora. Considerando que a autora pode ser identificada como B, reconhecemos que este coment\u00e1rio ultrapassa os limites socialmente aceit\u00e1veis e viola a honra da autora.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacao_2_%E2%80%9CFeio%E2%80%9D_e_outros\"><\/span>Publica\u00e7\u00e3o 2: &#8220;Feio&#8221; e outros<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Express\u00f5es que descrevem o autor como &#8220;feio&#8221;, um termo que significa que a apar\u00eancia \u00e9 desagrad\u00e1vel, e ainda mais, postagens que sugerem que o autor e o seu parceiro s\u00e3o &#8220;repugnantes&#8221;, ultrapassam os limites aceit\u00e1veis na sociedade e foram reconhecidas como uma viola\u00e7\u00e3o da honra e dos sentimentos do autor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacao_3_%E2%80%9CO_pequeno_e_feio_bobo%E2%80%9D\"><\/span>Publica\u00e7\u00e3o 3: &#8220;O pequeno e feio bobo&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A descri\u00e7\u00e3o do parceiro amoroso do queixoso como &#8220;um pequeno e feio bobo, apenas jovem&#8221; e a caracteriza\u00e7\u00e3o do comportamento do queixoso como &#8220;lament\u00e1vel&#8221; s\u00e3o express\u00f5es que ridicularizam o parceiro do queixoso, mas n\u00e3o difamam o pr\u00f3prio queixoso. Al\u00e9m disso, n\u00e3o se pode dizer que o facto de se relacionar com tal pessoa afeta geralmente a avalia\u00e7\u00e3o do car\u00e1ter de uma pessoa. Embora a express\u00e3o &#8220;lament\u00e1vel&#8221; seja dif\u00edcil de considerar como moderada, ao olhar para a publica\u00e7\u00e3o 3 como um todo, ela n\u00e3o ultrapassa a express\u00e3o de opini\u00f5es sobre as a\u00e7\u00f5es e palavras do queixoso e n\u00e3o se pode considerar que ultrapassa os limites aceit\u00e1veis pela sociedade. Portanto, foi decidido que a publica\u00e7\u00e3o 3 n\u00e3o constitui um ato il\u00edcito contra o queixoso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacao_4_%E2%80%9CFeia%E2%80%9D_e_outros\"><\/span>Publica\u00e7\u00e3o 4: &#8220;Feia&#8221; e outros<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O termo &#8220;feia&#8221;, interpretado como sin\u00f3nimo de &#8220;feio&#8221;, foi usado quatro vezes, e entre as postagens estava a frase &#8220;Como \u00e9 que at\u00e9 uma foto editada \u00e9 feia? lol&#8221;, sugerindo que mesmo uma foto editada, que normalmente melhoraria a apar\u00eancia, ainda \u00e9 feia. Al\u00e9m disso, o uso do s\u00edmbolo &#8220;lol&#8221; no final da express\u00e3o \u00e9 uma forma de difamar a queixosa. Considerando que o nome da queixosa pode ser identificado no Facebook atrav\u00e9s de uma pesquisa pelo nome, e que uma foto do rosto da queixosa est\u00e1 publicada no blog em quest\u00e3o, conclu\u00edmos que tais declara\u00e7\u00f5es ultrapassam os limites socialmente aceit\u00e1veis de difama\u00e7\u00e3o e violam a honra e os sentimentos da queixosa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacao_5_%E2%80%9CFeia%E2%80%9D_e_outros\"><\/span>Publica\u00e7\u00e3o 5: &#8220;Feia&#8221; e outros<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Quanto \u00e0 parte que aponta a queixosa como &#8220;feia&#8221;, foi considerado que ultrapassa os limites socialmente aceit\u00e1veis de difama\u00e7\u00e3o da queixosa e foi reconhecido como uma viola\u00e7\u00e3o da sua honra e dignidade.\n\nPor outro lado, quanto \u00e0 parte que avalia a queixosa como &#8220;miser\u00e1vel&#8221; e diz &#8220;\u00c9 triste&#8230; realmente. Parece que sofre todos os dias&#8221;, uma vez que n\u00e3o difama especificamente a apar\u00eancia da queixosa e apenas expressa a suposi\u00e7\u00e3o do r\u00e9u, n\u00e3o foi considerado que ultrapassa os limites socialmente aceit\u00e1veis de viola\u00e7\u00e3o da honra e dignidade da queixosa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacao_6_%E2%80%9CLeveza%E2%80%9D_e_outros\"><\/span>Publica\u00e7\u00e3o 6: &#8220;Leveza&#8221; e outros<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s indicar o facto de &#8220;permitir a entrada em casa de um pequeno e feio oportunista&#8221;, a publica\u00e7\u00e3o refere-se ao queixoso como &#8220;Se n\u00e3o corrigir a sua leveza, n\u00e3o h\u00e1 futuro para o feio&#8221;, e considerando que a palavra &#8220;leveza&#8221;, que representa uma rela\u00e7\u00e3o sexual indecente, \u00e9 usada no texto seguinte, pode-se entender que se refere a algu\u00e9m que tem rela\u00e7\u00f5es sexuais apenas com o prop\u00f3sito de faz\u00ea-lo. Portanto, a Publica\u00e7\u00e3o 6 indica que o queixoso \u00e9 algu\u00e9m que tem rela\u00e7\u00f5es sexuais de forma leviana e \u00e9 feio, e foi considerado que ultrapassa os limites aceit\u00e1veis da sociedade e infringe a honra do queixoso.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacao_7_Sobre_o_contorno_do_rosto_%E2%80%9Cparecido_com_uma_batata%E2%80%9D_etc\"><\/span>Publica\u00e7\u00e3o 7: Sobre o contorno do rosto, &#8220;parecido com uma batata&#8221;, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O demandante tem um contorno de rosto &#8220;parecido com uma batata&#8221;, e foi apontado que &#8220;mesmo que as partes do rosto sejam grandes, se o contorno n\u00e3o estiver bem definido, parecer\u00e1 feio de qualquer maneira&#8221;. Este \u00e9 um coment\u00e1rio que classifica o demandante como &#8220;feio&#8221;, depois de apontar caracter\u00edsticas espec\u00edficas da sua apar\u00eancia. Foi reconhecido que isto constitui um ato il\u00edcito contra o demandante, pois ultrapassa os limites aceit\u00e1veis pela sociedade e infringe a honra do demandante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decisao_do_Tribunal\"><\/span>Decis\u00e3o do Tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O Tribunal Distrital de T\u00f3quio decidiu que as v\u00e1rias publica\u00e7\u00f5es em quest\u00e3o, que foram repetidamente postadas no 5chan, um f\u00f3rum an\u00f3nimo na internet acess\u00edvel a todos, insultavam a apar\u00eancia da queixosa, chamando-a de &#8220;feia&#8221; e &#8220;desagrad\u00e1vel&#8221;, e ainda difamavam a queixosa, chamando-a de &#8220;leviana&#8221;, ap\u00f3s insultar o seu parceiro. Considerando o n\u00famero de vezes que o r\u00e9u postou tais insultos e o conte\u00fado das publica\u00e7\u00f5es em quest\u00e3o, o tribunal decidiu que a quantia adequada para compensar o sofrimento mental causado pela viola\u00e7\u00e3o da honra da queixosa \u00e9 de 200.000 ienes.<\/p>\n\n\n\n<p>A queixosa tamb\u00e9m solicitou 1.002.600 ienes como custos relacionados \u00e0 divulga\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es do remetente. No entanto, o tribunal ordenou o pagamento de 859.373 ienes, que \u00e9 a propor\u00e7\u00e3o do dano sofrido pela queixosa que tem uma rela\u00e7\u00e3o causal significativa com o ato il\u00edcito do r\u00e9u (ou seja, excluindo a publica\u00e7\u00e3o 3, 6\/7 do total), al\u00e9m de 100.000 ienes como custos de advogado, totalizando 1.159.373 ienes.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora muitas vezes a compensa\u00e7\u00e3o por difama\u00e7\u00e3o seja insatisfatoriamente baixa, a compensa\u00e7\u00e3o por viola\u00e7\u00e3o da honra \u00e9 geralmente ainda mais baixa.<\/p>\n\n\n\n<p>A queixosa neste caso pode ter ficado insatisfeita, mas conseguiu parar os insultos e abusos que provavelmente teriam piorado se fossem ignorados. E a quantia de 1.159.373 ienes que o r\u00e9u foi obrigado a pagar como compensa\u00e7\u00e3o por danos pode ter sido suficiente para incitar o r\u00e9u a refletir sobre suas a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Reiteramos que o que mencionamos aqui s\u00e3o apenas exemplos de casos de tribunais inferiores. No entanto, acreditamos que pode ser \u00fatil para entender que tipo de insultos s\u00e3o considerados &#8220;fora dos limites&#8221; e como cada insulto ou difama\u00e7\u00e3o \u00e9 julgado individualmente.<\/p>\n\n\n\n<p>Se voc\u00ea \u00e9 uma v\u00edtima de insultos repetidos, difama\u00e7\u00e3o ou cal\u00fania, consulte um advogado experiente para saber se \u00e9 poss\u00edvel processar por difama\u00e7\u00e3o, ou se n\u00e3o for considerado difama\u00e7\u00e3o, se n\u00e3o seria uma viola\u00e7\u00e3o dos seus sentimentos de honra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Infelizmente, em f\u00f3runs an\u00f3nimos na internet e blogs pessoais, n\u00e3o \u00e9 incomum que sejam publicadas ofensas e difama\u00e7\u00f5es contra terceiros. Em que circunst\u00e2ncias \u00e9 que estas ofensas e difama\u00e7\u00f5es s\u00e3o cons [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59059,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58753"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58753"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59060,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58753\/revisions\/59060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}