No dia 18 de julho de 2019 (Ano 1 da Era Reiwa), pouco antes do meio-dia, um homem de 41 anos invadiu o primeiro est\u00fadio da Kyoto Animation, espalhou gasolina pelo primeiro andar do edif\u00edcio a partir de um balde e ateou fogo com um isqueiro. O est\u00fadio foi completamente destru\u00eddo, resultando na morte de 36 funcion\u00e1rios e ferimentos graves e leves em 33 pessoas, num desastre sem precedentes.<\/p>\n\n\n\n
Logo ap\u00f3s este crime hediondo, conhecido como o “Incidente da KyoAni”, um “artigo” espec\u00edfico tornou-se problem\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
O problema era a frase “Por que est\u00e3o a recolher provas antes da chegada da pol\u00edcia?” que foi publicada juntamente com uma imagem manipulada de um v\u00eddeo de not\u00edcias que parecia mostrar um diretor da NHK recolhendo itens deixados pelo suspeito.<\/p>\n\n\n\n
Um veredicto foi emitido em 16 de mar\u00e7o de 2021 (Ano 3 da Era Reiwa) num processo em que a NHK exigiu compensa\u00e7\u00e3o por danos ao operador do site de agrega\u00e7\u00e3o “LH MAGAZINE” por citar e disseminar a postagem em quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Muitas vezes, os sites de agrega\u00e7\u00e3o s\u00e3o considerados apenas plataformas que “apenas agregam” informa\u00e7\u00f5es, e \u00e9 comum pensar que n\u00e3o t\u00eam responsabilidade pelo conte\u00fado que publicam.<\/p>\n\n\n\n
Ent\u00e3o, que tipo de responsabilidade legal pode surgir para os operadores de sites de agrega\u00e7\u00e3o que criam artigos agregando informa\u00e7\u00f5es postadas em f\u00f3runs de discuss\u00e3o ou no Twitter?<\/p>\n\n\n\n
Neste artigo, explicaremos como o julgamento foi decidido no “Incidente da KyoAni”.<\/p>\n\n\n\n