{"id":58774,"date":"2023-11-10T19:14:40","date_gmt":"2023-11-10T10:14:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58774"},"modified":"2023-11-15T22:36:38","modified_gmt":"2023-11-15T13:36:38","slug":"false-name-revealed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/false-name-revealed","title":{"rendered":"Quais s\u00e3o os problemas em apresentar um nome falso? Explica\u00e7\u00e3o do precedente legal sobre direitos de personalidade e nomes"},"content":{"rendered":"\n<p>O direito da personalidade \u00e9 um termo que se refere a v\u00e1rios direitos que devem ser protegidos na vida quotidiana, como a vida, o corpo, a liberdade e a honra, e acredita-se que o Artigo 13 da Constitui\u00e7\u00e3o Japonesa (Constitui\u00e7\u00e3o Japonesa) garante isso.<\/p>\n\n\n\n<p>O direito da personalidade tem v\u00e1rios aspectos, e entende-se que o nome est\u00e1 inclu\u00eddo no direito da personalidade como &#8220;direito ao nome&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ent\u00e3o, ser\u00e1 que a indica\u00e7\u00e3o de um nome falso constitui uma viola\u00e7\u00e3o do direito da personalidade?<\/p>\n\n\n\n<p>O &#8220;nome sozinho&#8221; parece n\u00e3o ter rela\u00e7\u00e3o com a dignidade, a virtude, a reputa\u00e7\u00e3o, o cr\u00e9dito, etc. de uma pessoa.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/false-name-revealed\/#Usar_um_nome_falso_constitui_uma_violacao_dos_direitos_da_personalidade\" title=\"Usar um nome falso constitui uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos da personalidade?\">Usar um nome falso constitui uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos da personalidade?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/false-name-revealed\/#Casos_disputados_sobre_direitos_de_honra_e_nome\" title=\"Casos disputados sobre direitos de honra e nome\">Casos disputados sobre direitos de honra e nome<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/false-name-revealed\/#As_alegacoes_de_ambas_as_partes\" title=\"As alega\u00e7\u00f5es de ambas as partes\">As alega\u00e7\u00f5es de ambas as partes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/false-name-revealed\/#Decisao_do_Tribunal\" title=\"Decis\u00e3o do Tribunal\">Decis\u00e3o do Tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/false-name-revealed\/#Caso_em_que_apenas_os_direitos_relativos_ao_nome_foram_contestados\" title=\"Caso em que apenas os direitos relativos ao nome foram contestados\">Caso em que apenas os direitos relativos ao nome foram contestados<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/false-name-revealed\/#Argumentos_de_ambas_as_partes\" title=\"Argumentos de ambas as partes\">Argumentos de ambas as partes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/false-name-revealed\/#Decisao_do_tribunal\" title=\"Decis\u00e3o do tribunal\">Decis\u00e3o do tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/false-name-revealed\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/false-name-revealed\/#Apresentacao_das_medidas_tomadas_pelo_nosso_escritorio\" title=\"Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas tomadas pelo nosso escrit\u00f3rio\">Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas tomadas pelo nosso escrit\u00f3rio<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Usar_um_nome_falso_constitui_uma_violacao_dos_direitos_da_personalidade\"><\/span>Usar um nome falso constitui uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos da personalidade?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Existem casos relacionados com os direitos sobre este nome.<\/p>\n\n\n\n<p>O queixoso alegou que a empresa r\u00e9 publicou informa\u00e7\u00f5es falsas sobre o seu nome e local de nascimento numa revista mensal, prejudicando os seus direitos da personalidade, incluindo a sua reputa\u00e7\u00e3o e honra. Como resultado, o queixoso processou a empresa r\u00e9, exigindo compensa\u00e7\u00e3o por danos e a publica\u00e7\u00e3o de um pedido de desculpas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_disputados_sobre_direitos_de_honra_e_nome\"><\/span>Casos disputados sobre direitos de honra e nome<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33189\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Na edi\u00e7\u00e3o de maio de 2006 da revista mensal &#8216;WiLL&#8217;, foi publicado um artigo, sob o nome do editor-chefe, que alegava que a resposta do Partido Social-Democrata ao problema do sequestro de japoneses pela Coreia do Norte n\u00e3o era suficiente. No artigo, foi atribu\u00eddo o t\u00edtulo de &#8220;Honrado l\u00edder do Partido Social-Democrata que lamentou a liberta\u00e7\u00e3o do executor do sequestro, Shin Kwang-soo&#8221;, e foi disseminada na internet a falsa alega\u00e7\u00e3o de que &#8220;Doi Takako \u00e9 na verdade &#8216;Lee Ko-jun&#8217;, origin\u00e1ria da pen\u00ednsula&#8221;, como se fosse um facto.<\/p>\n\n\n\n<p>A Sra. Doi argumentou que &#8220;o artigo \u00e9 uma fabrica\u00e7\u00e3o sem fundamento, criado com base em suposi\u00e7\u00f5es unilaterais sem qualquer entrevista com a Sra. Doi, e que prejudicou os seus direitos pessoais, incluindo a sua reputa\u00e7\u00e3o e honra&#8221;. Ela processou a editora da revista, exigindo a publica\u00e7\u00e3o de um pedido de desculpas em cinco jornais nacionais e uma indeniza\u00e7\u00e3o de 10 milh\u00f5es de ienes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"As_alegacoes_de_ambas_as_partes\"><\/span>As alega\u00e7\u00f5es de ambas as partes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33190\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>O demandante alegou que o conte\u00fado do artigo \u00e9 falso pelas seguintes raz\u00f5es:<\/p>\n\n\n\n<p>Nasceu como a segunda filha de pais japoneses, cresceu como uma verdadeira &#8220;crian\u00e7a de Kobe&#8221;, e ap\u00f3s a sua primeira elei\u00e7\u00e3o, acumulou 12 vit\u00f3rias consecutivas com o fervoroso apoio dos eleitores locais, atuando como membro do parlamento japon\u00eas durante 36 anos.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, o conte\u00fado em quest\u00e3o alega falsamente que o local de nascimento do demandante \u00e9 a pen\u00ednsula coreana e que o seu nome \u00e9 um nome coreano. Isto nega diretamente toda a personalidade do demandante, incluindo as suas a\u00e7\u00f5es e modo de vida at\u00e9 hoje. Para aqueles que acreditam que o conte\u00fado em quest\u00e3o \u00e9 verdadeiro, todas as a\u00e7\u00f5es do demandante, incluindo as suas atividades sociais e pol\u00edticas, tornam-se totalmente falsas, e a sua avalia\u00e7\u00e3o social pode ser drasticamente reduzida, argumentou o demandante.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o demandante alegou que \u00e9 claro que os seus direitos pessoais, incluindo a sua honra e cr\u00e9dito como um verdadeiro &#8220;crian\u00e7a de Kobe&#8221;, foram violados.<\/p>\n\n\n\n<p>Portanto, o demandante argumentou que o ato dos r\u00e9us de publicar e emitir o conte\u00fado em quest\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 prejudica a honra do demandante, mas tamb\u00e9m viola os seus direitos pessoais, incluindo a sua consci\u00eancia de honra, que devem ser protegidos por lei, constituindo um ato il\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n<p>Em resposta, o r\u00e9u argumentou que os fatos indicados no conte\u00fado em quest\u00e3o, ou seja, que o demandante \u00e9 origin\u00e1rio da pen\u00ednsula coreana e que o seu verdadeiro nome \u00e9 &#8220;Lee Ko-sun&#8221;, s\u00e3o como se segue:<\/p>\n\n\n\n<p>Estes fatos s\u00e3o essencialmente irrelevantes para o car\u00e1ter, virtude, reputa\u00e7\u00e3o e cr\u00e9dito de uma pessoa, e n\u00e3o devem ser considerados ao avaliar a capacidade e qualifica\u00e7\u00f5es do demandante para desempenhar o seu cargo, mesmo \u00e0 luz do seu estatuto social. O r\u00e9u argumentou que estes fatos n\u00e3o t\u00eam natureza para diminuir a avalia\u00e7\u00e3o objetiva que o demandante recebe da sociedade, e que o conte\u00fado em quest\u00e3o n\u00e3o critica o demandante por, por exemplo, falsificar o seu local de nascimento ou nacionalidade, nem d\u00e1 a impress\u00e3o de que todas as a\u00e7\u00f5es do demandante at\u00e9 agora s\u00e3o totalmente falsas.<\/p>\n\n\n\n<p>A alega\u00e7\u00e3o \u00e9 que apontar que o demandante \u00e9 origin\u00e1rio da pen\u00ednsula coreana e que o seu verdadeiro nome \u00e9 &#8220;Lee Ko-sun&#8221; n\u00e3o diminui a avalia\u00e7\u00e3o social do demandante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decisao_do_Tribunal\"><\/span>Decis\u00e3o do Tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33191\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>O tribunal come\u00e7ou por considerar se a descri\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o poderia ser vista como indicando um facto que diminui a reputa\u00e7\u00e3o social do queixoso. O artigo, em grande parte, indica factos objetivos e neutros sobre o queixoso, nomeadamente que o seu verdadeiro nome \u00e9 &#8220;Lee Koosun&#8221; e que ele \u00e9 origin\u00e1rio da pen\u00ednsula coreana. O tribunal reconheceu que estas descri\u00e7\u00f5es poderiam ser interpretadas como diminuindo a reputa\u00e7\u00e3o social do queixoso.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Este artigo, no contexto de criticar a postura do Partido Social Democrata Japon\u00eas em rela\u00e7\u00e3o ao sequestro de japoneses pela Coreia do Norte, pode ser interpretado pelos leitores comuns como indicando que uma das raz\u00f5es pelas quais a resposta do Partido Social Democrata Japon\u00eas ao sequestro de japoneses pela Coreia do Norte foi insuficiente \u00e9 o facto de o queixoso ser origin\u00e1rio da pen\u00ednsula coreana e o seu verdadeiro nome ser de origem coreana. Isto d\u00e1 a impress\u00e3o de que o queixoso, que foi membro da C\u00e2mara dos Deputados durante muitos anos e at\u00e9 serviu como presidente da C\u00e2mara dos Deputados e l\u00edder do Partido Social Democrata Japon\u00eas, estava a agir de uma forma inaceit\u00e1vel para um pol\u00edtico japon\u00eas, priorizando os interesses do seu pa\u00eds de origem em detrimento dos interessos do povo japon\u00eas, como a sua seguran\u00e7a. \u00c9 evidente que isto diminui a reputa\u00e7\u00e3o social do queixoso.<\/p>\n<cite>Tribunal Distrital de Kobe, Divis\u00e3o de Amagasaki, 13 de Novembro de 2008 (Ano 20 da era Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Reconheceu a difama\u00e7\u00e3o. Quanto ao nome, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>O nome \u00e9 a base para o respeito de uma pessoa como indiv\u00edduo e \u00e9 um s\u00edmbolo da personalidade dessa pessoa. \u00c9 natural que as pessoas vejam o seu nome e local de origem como elementos importantes da sua personalidade e tenham um forte apego a eles (\u00e9 evidente a partir do argumento geral do queixoso que ele tem um forte apego ao seu nome e local de origem). Portanto, mesmo que a descri\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o indique factos neutros sobre o nome e o local de origem, se ela descreve claramente um facto falso, pode ser considerada como uma viola\u00e7\u00e3o dos sentimentos de honra e dos interesses pessoais do queixoso.<\/p>\n<cite>Idem<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Reconheceu que mesmo que a descri\u00e7\u00e3o indique factos neutros sobre o nome e o local de origem, o direito ao nome como parte dos direitos da personalidade pode ser violado. Ordenou aos r\u00e9us que pagassem 2 milh\u00f5es de ienes em danos morais, mas n\u00e3o reconheceu a necessidade de um an\u00fancio de desculpas, dado o baixo n\u00famero de vendas reais.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o Tribunal Superior de Osaka apoiou a decis\u00e3o do tribunal de primeira inst\u00e2ncia e rejeitou o recurso dos r\u00e9us. O Supremo Tribunal tamb\u00e9m apoiou as decis\u00f5es do tribunal de primeira e segunda inst\u00e2ncias, rejeitou o recurso dos r\u00e9us e a decis\u00e3o tornou-se final.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_em_que_apenas_os_direitos_relativos_ao_nome_foram_contestados\"><\/span>Caso em que apenas os direitos relativos ao nome foram contestados<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Uma vez, num f\u00f3rum chamado textream, operado pelo Yahoo! JAPAN, foi publicado um artigo em fevereiro de 2016 que dizia: &#8220;Vamos chamar de volta \u00e0 sede o ex-diretor da empresa A, um coreano residente no Jap\u00e3o, conhecido como \u25cb\u25cb\u25cb\u25cb, que se demitiu de uma empresa na prov\u00edncia de Miyagi.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Em junho de 2017, o queixoso enviou um documento ao Yahoo! JAPAN alegando que &#8220;a informa\u00e7\u00e3o falsa de que o queixoso \u00e9 um coreano residente no Jap\u00e3o foi publicada, violando gravemente os direitos de personalidade e honra do queixoso&#8221;. O queixoso pediu que fossem tomadas medidas para prevenir a transmiss\u00e3o do artigo em quest\u00e3o e anexou uma c\u00f3pia do seu registo familiar.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, o Yahoo! JAPAN recusou-se a remover o artigo em setembro do mesmo ano, levando o queixoso a iniciar uma a\u00e7\u00e3o judicial em novembro, pedindo a remo\u00e7\u00e3o do artigo e o pagamento de uma indemniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argumentos_de_ambas_as_partes\"><\/span>Argumentos de ambas as partes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O queixoso argumentou que o artigo em quest\u00e3o identifica o queixoso como um coreano residente no Jap\u00e3o, afirma que \u25cb\u25cb\u25cb\u25cb \u00e9 o nome usado pelo queixoso e que \u00d7\u00d7\u00d7 \u00e9 o seu verdadeiro nome, apresentando assim factos falsos. As pessoas veem o seu nome e local de origem como componentes importantes da sua personalidade e t\u00eam um forte apego a eles. Portanto, mesmo que a apresenta\u00e7\u00e3o de factos falsos sobre o nome e o local de origem n\u00e3o diminua a avalia\u00e7\u00e3o social da pessoa, deve ser considerada uma viola\u00e7\u00e3o dos direitos de personalidade (interesses pessoais) da pessoa. O queixoso pediu a remo\u00e7\u00e3o do artigo e uma indemniza\u00e7\u00e3o por danos baseada em atos il\u00edcitos por n\u00e3o ter removido o artigo.<\/p>\n\n\n\n<p>Em resposta, o r\u00e9u, Yahoo! JAPAN, argumentou que o artigo em quest\u00e3o \u00e9 sobre chamar o queixoso de volta \u00e0 sede da empresa, e pode ser lido como se o queixoso fosse um recurso valioso para a empresa. Portanto, o artigo em quest\u00e3o n\u00e3o diminui a avalia\u00e7\u00e3o social do queixoso. Al\u00e9m disso, \u00e0 luz do facto de que n\u00e3o existem precedentes do Supremo Tribunal ou de tribunais inferiores que reconhe\u00e7am o direito de solicitar a remo\u00e7\u00e3o de um artigo com base nos direitos de personalidade em casos como este, n\u00e3o se pode dizer de forma alguma que o r\u00e9u estava convencido de que o artigo em quest\u00e3o era ilegal. Portanto, o r\u00e9u n\u00e3o tem responsabilidade de indemnizar por danos com base em atos il\u00edcitos por n\u00e3o ter removido o artigo em quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Julgando objetivamente, &#8220;Vamos chamar de volta \u00e0 sede o coreano residente no Jap\u00e3o, conhecido como \u25cb\u25cb\u25cb\u25cb!&#8221; n\u00e3o \u00e9 um artigo favor\u00e1vel, mas parece ser um artigo que zomba e incomoda o queixoso por ser um coreano residente no Jap\u00e3o. Portanto, pode-se dizer que \u00e9 uma resposta question\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decisao_do_tribunal\"><\/span>Decis\u00e3o do tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O tribunal primeiro reconheceu que o queixoso tem nacionalidade japonesa e n\u00e3o \u00e9 um coreano residente no Jap\u00e3o, e que o verdadeiro nome do queixoso \u00e9 \u25cb\u25cb\u25cb\u25cb, n\u00e3o \u00d7\u00d7\u00d7, com base em evid\u00eancias. O tribunal reconheceu que o artigo em quest\u00e3o cont\u00e9m factos falsos sobre o nome e a origem\/nacionalidade do queixoso.<\/p>\n\n\n\n<p>Em seguida, o tribunal apontou um precedente do Supremo Tribunal, que \u00e9 o seguinte:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;O nome tem a fun\u00e7\u00e3o de distinguir e identificar um indiv\u00edduo de outros do ponto de vista social, mas ao mesmo tempo, \u00e9 a base para o respeito de um indiv\u00edduo como tal e o s\u00edmbolo da personalidade do indiv\u00edduo, constituindo um dos conte\u00fados dos direitos de personalidade. Portanto, uma pessoa tem um interesse pessoal que pode ser protegido sob a lei de delitos em ser corretamente chamada pelo seu nome por outros.&#8221;<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Supremo Tribunal, 16 de fevereiro de 1988 (Ano 63 do calend\u00e1rio gregoriano)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Com base nisso, o tribunal afirmou que a origem\/nacionalidade de uma pessoa \u00e9 geralmente entendida como estando profundamente ligada \u00e0 forma\u00e7\u00e3o da personalidade da pessoa, e que \u00e9 normal para uma pessoa ter um forte apego \u00e0 sua origem\/nacionalidade. O tribunal rejeitou o argumento do Yahoo! JAPAN de que &#8220;o artigo em quest\u00e3o n\u00e3o diminui a avalia\u00e7\u00e3o social do queixoso&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;O r\u00e9u argumenta que o artigo em quest\u00e3o \u00e9 sobre chamar o queixoso de volta \u00e0 sede da empresa A, e pode ser lido como se o queixoso fosse um recurso valioso para a empresa A, portanto, o artigo em quest\u00e3o n\u00e3o diminui a avalia\u00e7\u00e3o social do queixoso. No entanto, o problema com o artigo em quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 se ele diminui a avalia\u00e7\u00e3o social do queixoso, mas sim que ele apresenta factos falsos sobre o nome e a origem\/nacionalidade do queixoso, violando o interesse pessoal do queixoso em ser corretamente reconhecido por terceiros em rela\u00e7\u00e3o ao seu nome e origem\/nacionalidade.&#8221;<\/p>\n<cite>Decis\u00e3o do Tribunal Distrital de Sendai, 9 de julho de 2018 (Ano 30 do calend\u00e1rio gregoriano)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Com base nisso, o tribunal decidiu que o r\u00e9u deveria ter conhecido o precedente do Supremo Tribunal de 1988 mencionado acima, e que se presume que o r\u00e9u sabia que o artigo em quest\u00e3o continha factos falsos sobre o nome e a origem\/nacionalidade do queixoso a partir de uma semana ap\u00f3s a anexa\u00e7\u00e3o dos documentos em quest\u00e3o, ou seja, 1 de julho de 2017. O tribunal concedeu ao queixoso uma indemniza\u00e7\u00e3o por danos morais de 15.000 ienes por m\u00eas at\u00e9 o dia do encerramento dos argumentos orais deste processo, 10 de maio de 2018, e ordenou o pagamento de 154.838 ienes (c\u00e1lculo: 15.000 ienes x 10 meses + 15.000 ienes \u00f7 31 dias x 10 dias) e a remo\u00e7\u00e3o do artigo postado.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o argumento do Yahoo! JAPAN, mesmo que factos falsos sobre o nome e a origem\/nacionalidade sejam apresentados e a pessoa seja incomodada, se isso n\u00e3o diminuir a avalia\u00e7\u00e3o social da pessoa, a pessoa deve tolerar isso. No entanto, ser corretamente reconhecido por terceiros em rela\u00e7\u00e3o ao seu nome e origem\/nacionalidade \u00e9 um direito que inclui a honra e a confian\u00e7a de toda a personalidade, e n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para proteger a liberdade de express\u00e3o de quem apresenta factos falsos e incomoda os outros.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"ilLS9i5Pb2\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/provider-liability-limitation-law-reques\">Explica\u00e7\u00e3o sobre a &#8216;Lei Japonesa de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor&#8217; e o Pedido de Medidas de Preven\u00e7\u00e3o de Transmiss\u00e3o<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Explica\u00e7\u00e3o sobre a &#8216;Lei Japonesa de Limita\u00e7\u00e3o de Responsabilidade do Provedor&#8217; e o Pedido de Medidas de Preven\u00e7\u00e3o de Transmiss\u00e3o&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30dd\u30eb\u30c8\u30ac\u30eb\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/internet\/provider-liability-limitation-law-reques\/embed#?secret=ubc8OoGefH#?secret=ilLS9i5Pb2\" data-secret=\"ilLS9i5Pb2\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Em casos de difama\u00e7\u00e3o, ataques injustos ou ass\u00e9dio, mesmo que a quest\u00e3o n\u00e3o seja uma diminui\u00e7\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o social, pode haver situa\u00e7\u00f5es em que \u00e9 poss\u00edvel reivindicar interesses pessoais al\u00e9m do direito \u00e0 honra.<\/p>\n\n\n\n<p>Mesmo que pense que n\u00e3o se trata de difama\u00e7\u00e3o, por favor, consulte um advogado experiente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Apresentacao_das_medidas_tomadas_pelo_nosso_escritorio\"><\/span>Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas tomadas pelo nosso escrit\u00f3rio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O Escrit\u00f3rio de Advocacia Monolis \u00e9 um escrit\u00f3rio de advocacia com alta especializa\u00e7\u00e3o em IT, especialmente na intersec\u00e7\u00e3o entre a Internet e a lei. Nos \u00faltimos anos, as informa\u00e7\u00f5es relacionadas com danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o e difama\u00e7\u00e3o que se espalharam na Internet t\u00eam causado danos graves como &#8220;tatuagens digitais&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>As informa\u00e7\u00f5es falsas sobre nomes tamb\u00e9m podem causar danos inaceit\u00e1veis se forem ignoradas. O nosso escrit\u00f3rio oferece solu\u00e7\u00f5es para lidar com tais informa\u00e7\u00f5es na Internet. Os detalhes est\u00e3o descritos no artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O direito da personalidade \u00e9 um termo que se refere a v\u00e1rios direitos que devem ser protegidos na vida quotidiana, como a vida, o corpo, a liberdade e a honra, e acredita-se que o Artigo 13 da Constit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58774"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58974,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58774\/revisions\/58974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}