O direito de solicitar a remo\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sobre si mesmo, como artigos do passado, tem recebido aten\u00e7\u00e3o como o “direito de ser esquecido”. Mas que tipo de decis\u00e3o legal foi tomada sobre o “direito de ser esquecido” no Jap\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n
Em 31 de janeiro de 2017 (Heisei 29), o Supremo Tribunal do Jap\u00e3o considerou a possibilidade de remo\u00e7\u00e3o de um URL que aparece no motor de busca do Google, relacionado com uma deten\u00e7\u00e3o por viola\u00e7\u00e3o da “Lei Japonesa de Proibi\u00e7\u00e3o de Prostitui\u00e7\u00e3o Infantil e Pornografia Infantil” cerca de 5 anos antes. Sem usar a express\u00e3o “direito de ser esquecido”, o tribunal baseou-se na privacidade, estabeleceu um padr\u00e3o de equil\u00edbrio comparativo e aplicou-o, decidindo negar a remo\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Depois desta decis\u00e3o do Supremo Tribunal, h\u00e1 quem diga que se tornou mais dif\u00edcil remover resultados de pesquisa relacionados com artigos de deten\u00e7\u00e3o e hist\u00f3rico de deten\u00e7\u00f5es. Explicaremos como os pedidos de remo\u00e7\u00e3o de resultados de pesquisa s\u00e3o tratados em tribunal.<\/p>\n\n\n\n