{"id":58813,"date":"2023-11-10T19:14:41","date_gmt":"2023-11-10T10:14:41","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=58813"},"modified":"2023-11-15T21:39:37","modified_gmt":"2023-11-15T12:39:37","slug":"underage-e-commerce-cancel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel","title":{"rendered":"Cancelamento de pedidos em com\u00e9rcio eletr\u00f3nico realizados por menores de idade"},"content":{"rendered":"\n<p>Como ser\u00e1 julgado se um menor, que \u00e9 o requerente numa transa\u00e7\u00e3o de com\u00e9rcio eletr\u00f3nico, reivindicar o cancelamento?<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o de contratos por menores, os artigos 5\u00ba, par\u00e1grafos 1 e 2, do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas (C\u00f3digo Civil Japon\u00eas) estipulam:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>C\u00f3digo Civil Japon\u00eas (Atos legais de menores)<\/p>\n\n\n\n<p>Artigo 5\u00ba &#8211; Para que um menor realize um ato legal, deve obter o consentimento do seu representante legal. No entanto, isto n\u00e3o se aplica a atos legais que simplesmente adquirem direitos ou evitam obriga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>1 &#8211; Atos legais que violem as disposi\u00e7\u00f5es do par\u00e1grafo anterior podem ser cancelados.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Portanto, a aplica\u00e7\u00e3o de um contrato por um menor que foi feito sem o consentimento do seu representante legal (detentor da autoridade parental ou tutor), mesmo no caso de um contrato eletr\u00f3nico, pode, em princ\u00edpio, ser cancelada.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Casos_em_que_o_cancelamento_de_um_contrato_por_um_menor_nao_e_permitido\" title=\"Casos em que o cancelamento de um contrato por um menor n\u00e3o \u00e9 permitido\">Casos em que o cancelamento de um contrato por um menor n\u00e3o \u00e9 permitido<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#No_caso_de_um_menor_ter_obtido_o_consentimento_do_seu_representante_legal\" title=\"No caso de um menor ter obtido o consentimento do seu representante legal\">No caso de um menor ter obtido o consentimento do seu representante legal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Caso_de_propriedades_permitidas_para_disposicao\" title=\"Caso de propriedades permitidas para disposi\u00e7\u00e3o\">Caso de propriedades permitidas para disposi\u00e7\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#No_caso_de_um_menor_usar_artificios_para_se_inscrever\" title=\"No caso de um menor usar artif\u00edcios para se inscrever\">No caso de um menor usar artif\u00edcios para se inscrever<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Apos_o_cancelamento_de_transacoes_eletronicas_por_menores\" title=\"Ap\u00f3s o cancelamento de transa\u00e7\u00f5es eletr\u00f3nicas por menores\">Ap\u00f3s o cancelamento de transa\u00e7\u00f5es eletr\u00f3nicas por menores<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Apresentacao_das_medidas_adotadas_pelo_nosso_escritorio\" title=\"Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio\">Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_em_que_o_cancelamento_de_um_contrato_por_um_menor_nao_e_permitido\"><\/span>Casos em que o cancelamento de um contrato por um menor n\u00e3o \u00e9 permitido<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>No entanto, s\u00f3 porque \u00e9 feito por um menor, n\u00e3o significa que se possa cancelar a aplica\u00e7\u00e3o de um contrato em qualquer circunst\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e3o \u00e9 permitido cancelar a aplica\u00e7\u00e3o de um contrato com base no facto de ser um menor nos casos em que &#8220;o menor obteve o consentimento do seu representante legal&#8221;, &#8220;no caso de propriedades permitidas para disposi\u00e7\u00e3o&#8221;, ou &#8220;no caso de o menor ter usado artif\u00edcios para aplicar&#8221;. Vamos explicar sobre estes casos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43004\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"No_caso_de_um_menor_ter_obtido_o_consentimento_do_seu_representante_legal\"><\/span>No caso de um menor ter obtido o consentimento do seu representante legal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Conforme estipulado no Artigo 5, Par\u00e1grafo 1, do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas, um contrato celebrado por um menor com o consentimento do seu representante legal n\u00e3o pode ser anulado. Portanto, embora seja dif\u00edcil confirmar o consentimento do representante legal em contratos eletr\u00f3nicos, em compara\u00e7\u00e3o com transa\u00e7\u00f5es presenciais ou por escrito, \u00e9 necess\u00e1rio que as empresas considerem etapas adequadas para confirmar a idade do requerente e o consentimento do representante legal.<\/p>\n\n\n\n<p>Um m\u00e9todo comum de confirmar o consentimento do representante legal seria indicar, durante o processo de inscri\u00e7\u00e3o ou nos termos de uso, que &#8220;o consentimento do representante legal \u00e9 necess\u00e1rio no caso de inscri\u00e7\u00f5es por menores&#8221;. No entanto, \u00e9 considerado que este aviso por si s\u00f3 n\u00e3o \u00e9 suficiente para confirmar o consentimento do representante legal, por isso \u00e9 necess\u00e1rio avaliar a exist\u00eancia de consentimento em conjunto com outros elementos, como a confirma\u00e7\u00e3o por m\u00e9todos fora da internet, como telefone ou correio.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, quando um menor realiza o processo de inscri\u00e7\u00e3o por si mesmo, \u00e9 necess\u00e1rio alertar que o consentimento do representante legal \u00e9 necess\u00e1rio, pois o menor \u00e9 quem opera na tela. Neste caso, \u00e9 necess\u00e1rio fornecer uma tela adequada (tamanho do texto, cor, express\u00e3o textual, considerando que a tela do telem\u00f3vel \u00e9 pequena, uma exibi\u00e7\u00e3o f\u00e1cil de entender, etc.).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-firsthalf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-firsthalf[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, se a empresa especificar o cart\u00e3o de cr\u00e9dito como meio de pagamento, se o requerente do contrato, que \u00e9 um menor, e o titular do cart\u00e3o de cr\u00e9dito forem a mesma pessoa, \u00e9 considerado que o consentimento do representante legal para a cria\u00e7\u00e3o do cart\u00e3o de cr\u00e9dito foi rigorosamente confirmado pelo emissor do cart\u00e3o no momento da cria\u00e7\u00e3o do cart\u00e3o. Portanto, se um cart\u00e3o de cr\u00e9dito em nome de um menor for emitido e se sup\u00f5e que o representante legal tenha consentido na emiss\u00e3o do cart\u00e3o, \u00e9 poss\u00edvel presumir que houve um consentimento abrangente do representante legal para cada contrato de venda, etc., dentro do limite do cart\u00e3o, como uma regra geral, se o menor especificar esse cart\u00e3o e fizer o pagamento com cart\u00e3o em uma loja afiliada ao cart\u00e3o de cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, pode haver casos em que transa\u00e7\u00f5es que o representante legal n\u00e3o presumia no momento da emiss\u00e3o do cart\u00e3o s\u00e3o realizadas. Um exemplo seria um menor usando um cart\u00e3o de cr\u00e9dito para pagar por um site de encontros. Neste caso, o consentimento do representante legal ser\u00e1 julgado considerando o objeto da transa\u00e7\u00e3o para cada contrato de venda, etc.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43006\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>O mesmo racioc\u00ednio se aplica a contratos eletr\u00f3nicos realizados usando um dispositivo m\u00f3vel, se o requerente do contrato for um menor.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso de contratos eletr\u00f3nicos realizados atrav\u00e9s de telem\u00f3veis, muitas vezes \u00e9 utilizado um sistema de cobran\u00e7a fornecido pelo operador de telem\u00f3veis (o chamado cobran\u00e7a de operadora), que cobra ao assinante do telem\u00f3vel as taxas de uso do servi\u00e7o juntamente com as taxas de uso do telem\u00f3vel. No entanto, cada contrato eletr\u00f3nico \u00e9 estabelecido separadamente entre o usu\u00e1rio (requerente) e o provedor de servi\u00e7os, e se o usu\u00e1rio for um menor, \u00e9 necess\u00e1rio ter cuidado, pois o consentimento do representante legal ser\u00e1 julgado para cada contrato eletr\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 cobran\u00e7a de operadora, no caso de um menor ser o assinante do telem\u00f3vel, ou mesmo se o pai for o assinante, mas o menor estiver registado como usu\u00e1rio, pode haver casos em que o limite de uso \u00e9 definido a um valor mais baixo do que no caso de um adulto, ou o limite pode ser definido a um valor mais baixo a crit\u00e9rio. Nesses casos, se as etapas forem tomadas para confirmar que o representante legal definiu o limite com pleno conhecimento, \u00e9 prov\u00e1vel que se possa presumir que houve um consentimento abrangente para cada contrato de uso do servi\u00e7o, dentro do limite.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_de_propriedades_permitidas_para_disposicao\"><\/span>Caso de propriedades permitidas para disposi\u00e7\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De acordo com o par\u00e1grafo 3 do Artigo 5 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artigo 5 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas (Atos legais de menores)<\/p>\n\n\n\n<p>3 Mesmo que contr\u00e1rio ao disposto no par\u00e1grafo 1, a propriedade que o representante legal permitiu dispor com um prop\u00f3sito definido pode ser livremente disposta pelo menor dentro do \u00e2mbito desse prop\u00f3sito. O mesmo se aplica quando o menor disp\u00f5e de propriedade que o representante legal permitiu dispor sem definir um prop\u00f3sito.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Portanto, a propriedade que o representante legal permitiu dispor com um prop\u00f3sito definido pode ser livremente disposta pelo menor dentro do \u00e2mbito desse prop\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Permitir a disposi\u00e7\u00e3o com um prop\u00f3sito definido&#8221; refere-se, por exemplo, a permitir a disposi\u00e7\u00e3o para fins espec\u00edficos, como taxas escolares ou despesas de viagem. Al\u00e9m disso, quando um menor disp\u00f5e de propriedade que o representante legal permitiu dispor sem definir um prop\u00f3sito, como quando o menor realiza transa\u00e7\u00f5es dentro do \u00e2mbito de uma mesada dada sem restri\u00e7\u00f5es de uso, o consentimento do representante legal n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio da mesma forma.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, quando um menor reivindica o cancelamento, muitas vezes \u00e9 muito dif\u00edcil para o operador verificar esses fatos na realidade. Mesmo em servi\u00e7os online pagos utilizados por menores, onde o valor de uso mensal \u00e9 definido relativamente baixo nos termos de uso, etc., se a propriedade se enquadra na &#8220;propriedade permitida para disposi\u00e7\u00e3o&#8221; depende das circunst\u00e2ncias individuais entre o representante legal e o menor, tornando dif\u00edcil determinar se \u00e9 uma &#8220;propriedade permitida para disposi\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o Artigo 6 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas afirma,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artigo 6 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas (Permiss\u00e3o de neg\u00f3cios para menores)<\/p>\n\n\n\n<p>1 Um menor que tenha sido permitido a conduzir um ou mais tipos de neg\u00f3cios ter\u00e1 a mesma capacidade legal que um adulto em rela\u00e7\u00e3o a esses neg\u00f3cios.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Portanto, no caso de atos de propriedade relacionados ao neg\u00f3cio permitido, o cancelamento n\u00e3o pode ser feito com base no fato de ser menor.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o Artigo 753 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas afirma,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artigo 753 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas (Emula\u00e7\u00e3o de maioridade por casamento)<\/p>\n\n\n\n<p>Quando um menor se casa, ele \u00e9 considerado como tendo atingido a maioridade por meio disso.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Portanto, mesmo quando um menor \u00e9 casado, o cancelamento n\u00e3o pode ser feito com base no fato de ser menor. No entanto, o Artigo 753 ser\u00e1 abolido com a redu\u00e7\u00e3o da idade adulta em 1 de abril de 2022 (Ano 4 da Era Reiwa) devido \u00e0 revis\u00e3o do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas, e a emula\u00e7\u00e3o de maioridade por casamento tamb\u00e9m ser\u00e1 abolida.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"No_caso_de_um_menor_usar_artificios_para_se_inscrever\"><\/span>No caso de um menor usar artif\u00edcios para se inscrever<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De acordo com o Artigo 21 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Artif\u00edcio de um indiv\u00edduo com capacidade limitada de agir) Artigo 21<\/p>\n\n\n\n<p>Quando um indiv\u00edduo com capacidade limitada de agir usa artif\u00edcios para fazer crer que \u00e9 um indiv\u00edduo com plena capacidade de agir, n\u00e3o pode anular o seu ato.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>No C\u00f3digo Civil Japon\u00eas, mentir \u00e9 referido como &#8220;artif\u00edcio&#8221;. Se um menor usa um &#8220;artif\u00edcio&#8221; para fazer a outra parte acreditar que \u00e9 um adulto ou que tem o consentimento do seu representante legal, o menor em quest\u00e3o n\u00e3o pode anular a sua declara\u00e7\u00e3o de inten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Este &#8220;uso de artif\u00edcio&#8221; n\u00e3o se limita a casos em que o indiv\u00edduo com capacidade limitada de agir usa estrat\u00e9gias ativas para fazer a outra parte acreditar que \u00e9 um indiv\u00edduo com plena capacidade de agir. Tamb\u00e9m inclui casos em que o indiv\u00edduo com capacidade limitada de agir usa palavras e a\u00e7\u00f5es suficientes para enganar uma pessoa comum, induzindo ou refor\u00e7ando a cren\u00e7a err\u00f4nea da outra parte (Supremo Tribunal, 13 de fevereiro de 1969).<\/p>\n\n\n\n<p>Por exemplo, durante um contrato eletr\u00f3nico, se o requerente for solicitado a inserir a sua data de nascimento (ou idade) e, no caso de menores, for exibida uma mensagem indicando que &#8220;\u00e9 necess\u00e1rio obter o consentimento dos pais&#8221;, e se medidas forem tomadas para garantir o consentimento dos pais, impedindo que o menor entre na transa\u00e7\u00e3o sem o consentimento dos pais, mas o menor insere uma data de nascimento (ou idade) falsa, fazendo com que o operador acredite erroneamente que a outra parte \u00e9 um adulto. Neste caso, pode ser poss\u00edvel avaliar que o menor &#8220;usou um artif\u00edcio&#8221;, e se for poss\u00edvel avaliar que o menor &#8220;usou um artif\u00edcio&#8221;, \u00e9 prov\u00e1vel que o menor perca o direito de cancelamento.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, se um &#8220;artif\u00edcio&#8221; foi usado ou n\u00e3o n\u00e3o pode ser determinado de forma uniforme ou mec\u00e2nica apenas com base na implementa\u00e7\u00e3o da exibi\u00e7\u00e3o e na entrada falsa. N\u00e3o \u00e9 determinado apenas pelo fato de o menor ter inserido a data de nascimento (ou idade) fingindo ser um adulto, mas \u00e9 julgado a partir de uma perspectiva substancial, levando em considera\u00e7\u00e3o outros fatos e considerando as circunst\u00e2ncias espec\u00edficas individuais, se a entrada falsa intencional do menor pode ser considerada um &#8220;ato suficiente para enganar uma pessoa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Em casos onde apenas se pede para clicar no bot\u00e3o &#8220;sim&#8221; para a pergunta &#8220;\u00e9 maior de idade?&#8221; ou onde apenas se menciona nos termos de uso que &#8220;no caso de menores, \u00e9 necess\u00e1rio o consentimento do representante legal&#8221;, \u00e9 prov\u00e1vel que se possa anular (ou seja, n\u00e3o se considera um &#8220;artif\u00edcio&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-secondhalf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-secondhalf[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43007\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Apos_o_cancelamento_de_transacoes_eletronicas_por_menores\"><\/span>Ap\u00f3s o cancelamento de transa\u00e7\u00f5es eletr\u00f3nicas por menores<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Se um contrato eletr\u00f3nico celebrado por um menor for cancelado, o contrato ser\u00e1 considerado inv\u00e1lido desde o in\u00edcio. De acordo com o contrato, o menor tem a obriga\u00e7\u00e3o de pagar o pre\u00e7o, enquanto o operador tem a obriga\u00e7\u00e3o de fornecer o servi\u00e7o (ou entregar o produto, no caso de uma venda). No entanto, se a transa\u00e7\u00e3o n\u00e3o for cumprida, ambas as obriga\u00e7\u00f5es ser\u00e3o extintas.<\/p>\n\n\n\n<p>Se a transa\u00e7\u00e3o for cumprida, cada parte tem a obriga\u00e7\u00e3o de restituir os benef\u00edcios recebidos \u00e0 outra parte.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>C\u00f3digo Civil Japon\u00eas (Obriga\u00e7\u00e3o de Restaura\u00e7\u00e3o) Artigo 121, par\u00e1grafo 2<\/p>\n\n\n\n<p>1. A pessoa que recebeu um benef\u00edcio como cumprimento de uma obriga\u00e7\u00e3o baseada em um ato inv\u00e1lido tem a obriga\u00e7\u00e3o de restaurar a outra parte \u00e0 sua condi\u00e7\u00e3o original.<\/p>\n\n\n\n<p>3. N\u00e3o obstante as disposi\u00e7\u00f5es do par\u00e1grafo 1, a pessoa que n\u00e3o tinha capacidade de consentimento no momento do ato tem a obriga\u00e7\u00e3o de restitui\u00e7\u00e3o, mas apenas at\u00e9 o limite do benef\u00edcio que realmente recebeu do ato. O mesmo se aplica a uma pessoa que tinha capacidade de consentimento limitada no momento do ato.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>O operador tem a obriga\u00e7\u00e3o de reembolsar o pre\u00e7o, mas se um prestador de servi\u00e7os de pagamento, como um cart\u00e3o de cr\u00e9dito ou cobran\u00e7a de operadora, que n\u00e3o \u00e9 uma parte direta do contrato eletr\u00f3nico, estiver envolvido no pagamento do pre\u00e7o, a rela\u00e7\u00e3o com o prestador de servi\u00e7os de pagamento ap\u00f3s o cancelamento do contrato eletr\u00f3nico ser\u00e1, em princ\u00edpio, determinada pelo conte\u00fado do contrato entre o operador do cart\u00e3o de cr\u00e9dito e o titular do cart\u00e3o, ou entre o operador do telem\u00f3vel e o titular do contrato do telem\u00f3vel, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>O menor tem a obriga\u00e7\u00e3o de devolver o produto se o tiver recebido, mas o alcance da obriga\u00e7\u00e3o de devolu\u00e7\u00e3o do menor \u00e9 limitado ao benef\u00edcio que ele realmente recebeu (dentro do alcance do benef\u00edcio existente). Portanto, se o servi\u00e7o que o menor recebeu foi a provis\u00e3o de bens de informa\u00e7\u00e3o, como conte\u00fado digital, o menor n\u00e3o poder\u00e1 usar os bens de informa\u00e7\u00e3o depois disso, e para garantir isso, o operador do servi\u00e7o pago pode solicitar ao menor que apague os bens de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, por exemplo, se o menor tiver solicitado o contrato desde o in\u00edcio com a inten\u00e7\u00e3o de cancel\u00e1-lo, e depois de receber e usar o produto, cancelar o contrato, e como resultado, o operador sofrer danos, como a queda do valor do produto, o menor pode ser respons\u00e1vel por danos com base em atos il\u00edcitos (Artigo 709 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas). Mesmo se o menor causar danos ao operador, se o menor n\u00e3o tiver capacidade de responsabilidade, ele n\u00e3o ser\u00e1 respons\u00e1vel por atos il\u00edcitos (Artigo 712 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas). No entanto, os pais ou outros supervisores podem ser respons\u00e1veis por atos il\u00edcitos devido \u00e0 viola\u00e7\u00e3o do dever de supervis\u00e3o (Artigo 714 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas). Al\u00e9m disso, mesmo se o menor tiver capacidade de responsabilidade, se for reconhecido que h\u00e1 uma rela\u00e7\u00e3o causal adequada entre a viola\u00e7\u00e3o do dever de supervis\u00e3o pelos pais ou outros supervisores e o ato il\u00edcito do menor e os danos causados ao operador, os supervisores podem ser respons\u00e1veis por danos (Artigo 709 do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas, Supremo Tribunal, 22 de mar\u00e7o de 1974).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O C\u00f3digo Civil Japon\u00eas protege indiv\u00edduos com capacidade de agir limitada, como menores e adultos sob tutela. Em particular, os menores est\u00e3o especialmente protegidos, portanto, as empresas devem agir com cautela.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, devido \u00e0 revis\u00e3o do C\u00f3digo Civil Japon\u00eas, a idade adulta ser\u00e1 reduzida para 18 anos a partir de 1 de abril de 2022 (Ano 4 da Era Reiwa). Ap\u00f3s a redu\u00e7\u00e3o da idade adulta, os jovens adultos entre 18 e 19 anos ser\u00e3o exclu\u00eddos do \u00e2mbito de cancelamento da menoridade.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Apresentacao_das_medidas_adotadas_pelo_nosso_escritorio\"><\/span>Apresenta\u00e7\u00e3o das medidas adotadas pelo nosso escrit\u00f3rio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O escrit\u00f3rio de advocacia Monolis \u00e9 especializado em IT, particularmente na intersec\u00e7\u00e3o entre a Internet e a lei. Com a redu\u00e7\u00e3o da idade adulta, \u00e9 necess\u00e1rio revisar v\u00e1rios contratos. No nosso escrit\u00f3rio, criamos e revisamos contratos para uma variedade de casos, desde empresas listadas na Primeira Se\u00e7\u00e3o da Bolsa de Valores de T\u00f3quio (Japanese T\u014dsh\u014d Prime) at\u00e9 startups. Se tiver problemas com contratos, consulte o artigo abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/contractcreation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/contractcreation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como ser\u00e1 julgado se um menor, que \u00e9 o requerente numa transa\u00e7\u00e3o de com\u00e9rcio eletr\u00f3nico, reivindicar o cancelamento? Quanto \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o de contratos por menores, os artigos 5\u00ba, par\u00e1grafos 1 e 2, do C\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58927,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58813"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58813"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58928,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58813\/revisions\/58928"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}