<\/span><\/h3>\n\n\n\nO crime de difama\u00e7\u00e3o consiste em expor publicamente factos e, assim, denegrir a honra de uma pessoa, sendo pun\u00edvel independentemente da veracidade desses factos (Artigo 230 do C\u00f3digo Penal Japon\u00eas). No entanto, n\u00e3o se \u00e9 punido quando a a\u00e7\u00e3o diz respeito a um facto de interesse p\u00fablico, com o objetivo de promover o bem comum e quando se prova que \u00e9 verdadeiro (Artigo 230-2 do C\u00f3digo Penal Japon\u00eas).<\/p>\n\n\n\nCasos que constituem difama\u00e7\u00e3o (Artigo 230 do C\u00f3digo Penal Japon\u00eas)<\/td> Casos que n\u00e3o constituem difama\u00e7\u00e3o (Artigo 230-2 do C\u00f3digo Penal Japon\u00eas)<\/td><\/tr> Publicamente<\/td> Com car\u00e1ter p\u00fablico<\/td><\/tr> Exposi\u00e7\u00e3o de factos<\/td> Com interesse p\u00fablico<\/td><\/tr> Degrada\u00e7\u00e3o da honra de algu\u00e9m<\/td> Com verdade ou equival\u00eancia \u00e0 verdade<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nAqui, apresentaremos express\u00f5es e casos que configuram difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Avalia\u00e7\u00e3o “A comida do \u25cb\u25cb \u00e9 m\u00e1”<\/span><\/h4>\n\n\n\nAs avalia\u00e7\u00f5es no Google Maps ou em sites de compras, em princ\u00edpio, n\u00e3o constituem difama\u00e7\u00e3o. No entanto, podem tornar-se difamat\u00f3rias se inclu\u00edrem palavras emocionais, agressivas ou falsidades.<\/p>\n\n\n\n
Uma avalia\u00e7\u00e3o como “A comida do \u25cb\u25cb \u00e9 m\u00e1”, baseada na experi\u00eancia real do autor, geralmente n\u00e3o \u00e9 considerada difama\u00e7\u00e3o. Por\u00e9m, escrever algo sem fundamento como “\u00c9 estranho que tenha t\u00e3o boas avalia\u00e7\u00f5es sendo t\u00e3o m\u00e1” pode implicar um risco de difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Portanto, ao escrever uma avalia\u00e7\u00e3o, \u00e9 importante n\u00e3o se deixar levar pelas emo\u00e7\u00f5es e basear os coment\u00e1rios em factos. Al\u00e9m disso, a desculpa de “apenas ter partilhado um rumor” tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 aceit\u00e1vel, pelo que \u00e9 necess\u00e1rio cuidado.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Espalhar rumores de adult\u00e9rio<\/span><\/h4>\n\n\n\nDivulgar o facto de um colega de trabalho estar envolvido num caso de adult\u00e9rio pode ser considerado difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A difama\u00e7\u00e3o ocorre quando se exp\u00f5e publicamente algo que prejudica a reputa\u00e7\u00e3o de outra pessoa e quando os factos expostos podem tornar-se conhecidos por outros. Mesmo que o adult\u00e9rio seja um facto verdadeiro, pode constituir difama\u00e7\u00e3o, pois \u00e9 algo que diminui a avalia\u00e7\u00e3o social de uma pessoa.<\/p>\n\n\n\n
Se os factos de um adult\u00e9rio forem divulgados em redes sociais ou blogs, como a informa\u00e7\u00e3o na internet est\u00e1 acess\u00edvel a todos, o requisito de “publicamente” \u00e9 cumprido, e a difama\u00e7\u00e3o \u00e9 configurada. Mesmo que o nome da pessoa envolvida seja ocultado, se forem divulgadas informa\u00e7\u00f5es que permitam identific\u00e1-la (como o nome da empresa, o cargo ou iniciais), pode-se configurar difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Assim, ao divulgar informa\u00e7\u00f5es sobre a privacidade de terceiros, \u00e9 necess\u00e1rio considerar cuidadosamente a possibilidade de difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Cr\u00edtica de ser uma “empresa exploradora”<\/span><\/h4>\n\n\n\nMeramente rotular uma empresa de “exploradora” n\u00e3o constitui necessariamente difama\u00e7\u00e3o, pois a express\u00e3o \u00e9 abstrata e carece de fundamenta\u00e7\u00e3o concreta.<\/p>\n\n\n\n
Um exemplo de cr\u00edtica que pode configurar difama\u00e7\u00e3o seria uma publica\u00e7\u00e3o afirmando que “a empresa \u25cb\u25cb pratica atos exploradores”. Se a publica\u00e7\u00e3o for falsa, a difama\u00e7\u00e3o \u00e9 mais prov\u00e1vel de ser configurada. Por outro lado, se for verdadeira, n\u00e3o constitui difama\u00e7\u00e3o, pois a den\u00fancia de atos ilegais de uma empresa \u00e9 tratada como informa\u00e7\u00e3o de interesse p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Por exemplo, uma publica\u00e7\u00e3o que afirme “o ass\u00e9dio moral \u00e9 rotineiro” pode ser \u00fatil como um aviso para outros candidatos a emprego, se for verdadeira, e, portanto, tende a ser exclu\u00edda do \u00e2mbito da difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Como Responder a um Caso de Insulto<\/span><\/h2>\n\n\n\nSe for alvo de um insulto, o primeiro passo \u00e9 assegurar-se de que guarda provas. Sem provas, torna-se dif\u00edcil acusar algu\u00e9m do crime de insulto. \u00c9 tamb\u00e9m essencial compreender bem a defini\u00e7\u00e3o e os requisitos do crime de insulto, pois este consiste em atos que publicamente desonram uma pessoa.<\/p>\n\n\n\n
O ponto-chave do crime de insulto \u00e9 se o ato foi realizado “publicamente”. Publicamente refere-se a uma situa\u00e7\u00e3o em que um n\u00famero indeterminado de pessoas ou um grupo grande pode tomar conhecimento do ato. Insultos em f\u00f3runs na internet ou nas redes sociais podem cumprir este requisito, enquanto que mensagens diretas (DMs) ou conversas privadas, ou situa\u00e7\u00f5es de um para um, podem n\u00e3o satisfazer o crit\u00e9rio de “publicamente”. No entanto, coment\u00e1rios feitos a um pequeno grupo espec\u00edfico de pessoas podem ser considerados “publicamente” se houver uma possibilidade de esses coment\u00e1rios se espalharem para fora desse grupo.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Consultar a Pol\u00edcia<\/span><\/h3>\n\n\n\nO crime de insulto \u00e9 um delito de queixa, o que significa que \u00e9 necess\u00e1rio apresentar uma queixa formal \u00e0 pol\u00edcia para que esta atue. Al\u00e9m disso, existe geralmente um prazo de seis meses a partir do dia em que se tomou conhecimento do autor do crime para apresentar a queixa (Artigo 235 do C\u00f3digo de Processo Penal Japon\u00eas).<\/p>\n\n\n\n
No caso de insultos online, \u00e9 necess\u00e1rio identificar o agressor. Para tal, pode ser necess\u00e1rio solicitar ao administrador do site ou ao provedor de servi\u00e7os de internet que revele a identidade do autor da postagem.<\/p>\n\n\n\n
Contudo, o processo de solicita\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es exige conhecimento especializado, pelo que \u00e9 aconselh\u00e1vel consultar um advogado para tratar da queixa e do pedido de informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n