{"id":69714,"date":"2024-07-11T20:04:41","date_gmt":"2024-07-11T11:04:41","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=69714"},"modified":"2024-07-21T20:39:46","modified_gmt":"2024-07-21T11:39:46","slug":"trademark-design-amendment-r6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6","title":{"rendered":"\u3010Implementa\u00e7\u00e3o em abril de 2026 (Reiwa 6)\u3011Quais s\u00e3o os pontos-chave nas altera\u00e7\u00f5es \u00e0 Lei de Marcas e \u00e0 Lei de Design Japon\u00eas? Explica\u00e7\u00e3o dos aspetos a conhecer"},"content":{"rendered":"\n<p>Em 2023 (Reiwa 5), algumas partes da Lei de Marcas e da Lei de Desenhos e Modelos foram alteradas, e as altera\u00e7\u00f5es foram implementadas em abril de 2024 (Reiwa 6). Devido a estas altera\u00e7\u00f5es de Reiwa 5, \u00e9 poss\u00edvel que as estrat\u00e9gias de operacionaliza\u00e7\u00e3o de marcas e desenhos e modelos tamb\u00e9m mudem, pelo que \u00e9 importante compreender o prop\u00f3sito das revis\u00f5es e os detalhes espec\u00edficos das altera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>Neste artigo, explicaremos o conte\u00fado das disposi\u00e7\u00f5es alteradas e os pontos que devem ser considerados na pr\u00e1tica. Apresentaremos os principais pontos de altera\u00e7\u00e3o na Lei de Marcas e na Lei de Desenhos e Modelos, por isso, por favor, use esta informa\u00e7\u00e3o como refer\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Resumo_das_Alteracoes_na_Lei_Japonesa_de_Marcas_e_na_Lei_Japonesa_de_Desenhos_e_Modelos_Implementadas_em_Abril_de_Reiwa_6_2024\" title=\"Resumo das Altera\u00e7\u00f5es na Lei Japonesa de Marcas e na Lei Japonesa de Desenhos e Modelos Implementadas em Abril de Reiwa 6 (2024)\">Resumo das Altera\u00e7\u00f5es na Lei Japonesa de Marcas e na Lei Japonesa de Desenhos e Modelos Implementadas em Abril de Reiwa 6 (2024)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Ponto_de_Reforma_1_Introducao_do_Sistema_de_Consentimento_Lei_Japonesa_das_Marcas\" title=\"Ponto de Reforma 1: Introdu\u00e7\u00e3o do Sistema de Consentimento (Lei Japonesa das Marcas)\">Ponto de Reforma 1: Introdu\u00e7\u00e3o do Sistema de Consentimento (Lei Japonesa das Marcas)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Conteudo_das_Disposicoes_Anteriores\" title=\"Conte\u00fado das Disposi\u00e7\u00f5es Anteriores\">Conte\u00fado das Disposi\u00e7\u00f5es Anteriores<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Contexto_da_Revisao\" title=\"Contexto da Revis\u00e3o\">Contexto da Revis\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Conteudo_da_Revisao\" title=\"Conte\u00fado da Revis\u00e3o\">Conte\u00fado da Revis\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#A_Relacao_com_a_Revisao_da_Lei_de_Prevencao_da_Concorrencia_Desleal\" title=\"A Rela\u00e7\u00e3o com a Revis\u00e3o da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal\">A Rela\u00e7\u00e3o com a Revis\u00e3o da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Ponto_de_Reforma_2_Flexibilizacao_dos_Requisitos_para_o_Registo_de_Marcas_que_Incluem_Nomes_de_Terceiros_Lei_das_Marcas_Japonesa\" title=\"Ponto de Reforma 2: Flexibiliza\u00e7\u00e3o dos Requisitos para o Registo de Marcas que Incluem Nomes de Terceiros (Lei das Marcas Japonesa)\">Ponto de Reforma 2: Flexibiliza\u00e7\u00e3o dos Requisitos para o Registo de Marcas que Incluem Nomes de Terceiros (Lei das Marcas Japonesa)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Disposicoes_Anteriores\" title=\"Disposi\u00e7\u00f5es Anteriores\">Disposi\u00e7\u00f5es Anteriores<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Contexto_da_Reforma\" title=\"Contexto da Reforma\">Contexto da Reforma<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Conteudo_da_Reforma\" title=\"Conte\u00fado da Reforma\">Conte\u00fado da Reforma<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Ponto_de_Reforma_3_Flexibilizacao_dos_Requisitos_para_as_Excecoes_a_Perda_de_Novidade_no_Design_Lei_Japonesa_de_Design\" title=\"Ponto de Reforma 3: Flexibiliza\u00e7\u00e3o dos Requisitos para as Exce\u00e7\u00f5es \u00e0 Perda de Novidade no Design (Lei Japonesa de Design)\">Ponto de Reforma 3: Flexibiliza\u00e7\u00e3o dos Requisitos para as Exce\u00e7\u00f5es \u00e0 Perda de Novidade no Design (Lei Japonesa de Design)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Conteudo_das_Disposicoes_Anteriores-2\" title=\"Conte\u00fado das Disposi\u00e7\u00f5es Anteriores\">Conte\u00fado das Disposi\u00e7\u00f5es Anteriores<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Contexto_da_Revisao-2\" title=\"Contexto da Revis\u00e3o\">Contexto da Revis\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Conteudo_da_Revisao-2\" title=\"Conte\u00fado da Revis\u00e3o\">Conte\u00fado da Revis\u00e3o<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Impacto_das_Alteracoes_Legislativas_na_Pratica_e_Medidas_a_Tomar\" title=\"Impacto das Altera\u00e7\u00f5es Legislativas na Pr\u00e1tica e Medidas a Tomar\">Impacto das Altera\u00e7\u00f5es Legislativas na Pr\u00e1tica e Medidas a Tomar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Conclusao_Consulte_um_especialista_para_lidar_com_as_alteracoes_na_Lei_de_Marcas_e_Desenhos_ou_Modelos\" title=\"Conclus\u00e3o: Consulte um especialista para lidar com as altera\u00e7\u00f5es na Lei de Marcas e Desenhos ou Modelos\">Conclus\u00e3o: Consulte um especialista para lidar com as altera\u00e7\u00f5es na Lei de Marcas e Desenhos ou Modelos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Apresentacao_das_Medidas_da_Nossa_Firma\" title=\"Apresenta\u00e7\u00e3o das Medidas da Nossa Firma\">Apresenta\u00e7\u00e3o das Medidas da Nossa Firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo_das_Alteracoes_na_Lei_Japonesa_de_Marcas_e_na_Lei_Japonesa_de_Desenhos_e_Modelos_Implementadas_em_Abril_de_Reiwa_6_2024\"><\/span>Resumo das Altera\u00e7\u00f5es na Lei Japonesa de Marcas e na Lei Japonesa de Desenhos e Modelos Implementadas em Abril de Reiwa 6 (2024)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>As revis\u00f5es da Lei Japonesa de Marcas e da Lei Japonesa de Desenhos e Modelos no ano de Reiwa 5 (2023) t\u00eam como principal objetivo a adapta\u00e7\u00e3o do sistema legal aos recentes avan\u00e7os na digitaliza\u00e7\u00e3o e internacionaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>As principais altera\u00e7\u00f5es na Lei Japonesa de Marcas s\u00e3o as seguintes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Introdu\u00e7\u00e3o do sistema de consentimento<\/li>\n\n\n\n<li>Flexibiliza\u00e7\u00e3o dos requisitos para o registo de marcas que incluem o nome de outras pessoas<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Quanto \u00e0 Lei Japonesa de Desenhos e Modelos, destaca-se a flexibiliza\u00e7\u00e3o dos requisitos para as exce\u00e7\u00f5es \u00e0 perda de novidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas altera\u00e7\u00f5es foram promulgadas a 14 de junho de Reiwa 5 (2023) e entraram em vigor a 1 de abril de Reiwa 6 (2024). No entanto, as disposi\u00e7\u00f5es alteradas da Lei Japonesa de Desenhos e Modelos j\u00e1 est\u00e3o em vigor desde 1 de janeiro de Reiwa 6 (2024).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ponto_de_Reforma_1_Introducao_do_Sistema_de_Consentimento_Lei_Japonesa_das_Marcas\"><\/span>Ponto de Reforma 1: Introdu\u00e7\u00e3o do Sistema de Consentimento (Lei Japonesa das Marcas)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Shutterstock_2289741125.jpg\" alt=\"Ponto de Reforma 1: Introdu\u00e7\u00e3o do Sistema de Consentimento (Lei Japonesa das Marcas)\" class=\"wp-image-87790\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>O sistema de consentimento permite que, se o titular de uma marca registada anteriormente concordar, seja poss\u00edvel registar uma marca semelhante submetida posteriormente. A introdu\u00e7\u00e3o deste sistema de consentimento na Lei Japonesa das Marcas, que j\u00e1 vinha sendo considerada h\u00e1 algum tempo, foi implementada com esta revis\u00e3o. Vamos explicar detalhadamente por que foi realizada esta reforma.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conteudo_das_Disposicoes_Anteriores\"><\/span>Conte\u00fado das Disposi\u00e7\u00f5es Anteriores<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Na Lei de Marcas Japonesa, est\u00e1 estipulado que n\u00e3o se pode conceder o registo de uma marca nos seguintes casos:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Marcas que n\u00e3o podem ser registadas)<br>Artigo 4\u00ba As marcas a seguir indicadas n\u00e3o podem ser registadas, n\u00e3o obstante as disposi\u00e7\u00f5es do artigo anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>11. Uma marca que seja id\u00eantica ou semelhante a uma marca registada de outra pessoa ou a uma marca para a qual foi feito um pedido de registo antes da data do pedido de registo da marca em quest\u00e3o, e que seja utilizada para produtos ou servi\u00e7os designados (os produtos ou servi\u00e7os especificados de acordo com o par\u00e1grafo 1 do artigo 6\u00ba (incluindo os casos aplic\u00e1veis por analogia ao par\u00e1grafo 1 do artigo 68\u00ba). O mesmo se aplica a seguir.) ou para produtos ou servi\u00e7os semelhantes.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000127\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lei de Marcas Japonesa | Pesquisa de Legisla\u00e7\u00e3o e-Gov[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>O direito de marca, em poucas palavras, \u00e9 o direito de monopolizar o uso de um sinal (marca) para produtos ou servi\u00e7os. No mundo dos neg\u00f3cios, para que os consumidores escolham os produtos ou servi\u00e7os da sua empresa, \u00e9 essencial ter um &#8220;sinal&#8221; que os distinga dos produtos ou servi\u00e7os de outras empresas. Esse &#8220;sinal&#8221; \u00e9 a &#8220;marca&#8221;, e o direito de monopolizar esse sinal (marca) \u00e9 o direito de marca.<\/p>\n\n\n\n<p>O artigo 4\u00ba, n\u00famero 11, da Lei de Marcas Japonesa \u00e9 uma disposi\u00e7\u00e3o que rejeita o registo de marcas que colidam com marcas anteriormente registadas, sendo, por assim dizer, uma disposi\u00e7\u00e3o natural.<\/p>\n\n\n\n<p>Diz-se que o prop\u00f3sito desta disposi\u00e7\u00e3o \u00e9:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Proteger os titulares de marcas registadas anteriormente;<\/li>\n\n\n\n<li>Prevenir a confus\u00e3o quanto \u00e0 origem dos produtos ou servi\u00e7os.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>\u00c9 o que se afirma.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contexto_da_Revisao\"><\/span>Contexto da Revis\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O contexto da revis\u00e3o inclui os seguintes problemas com as disposi\u00e7\u00f5es anteriores:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>O elevado custo de lidar com a recusa de registo de uma marca<\/li>\n\n\n\n<li>Desvantagens nos contratos globais<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>No sistema anterior, havia um problema significativo relacionado com o fardo de lidar com a recusa de um pedido de marca, quando esta era rejeitada com base na exist\u00eancia de uma marca id\u00eantica ou semelhante j\u00e1 registada.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando um pedido de marca \u00e9 recusado e n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel fazer as corre\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para evitar conflitos, torna-se necess\u00e1rio apresentar uma declara\u00e7\u00e3o de oposi\u00e7\u00e3o ou iniciar uma a\u00e7\u00e3o judicial para cancelar os direitos da marca registada anteriormente. Para tentar obter novamente a aprova\u00e7\u00e3o do registo, tanto o custo financeiro como o tempo despendido representam um fardo significativo.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, em pa\u00edses ocidentais, h\u00e1 muito que existe um sistema que permite o registo conjunto de marcas, mesmo que uma marca aplicada conflite com uma marca registada anteriormente, desde que haja consentimento do propriet\u00e1rio da marca registada anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>Como o sistema de consentimento n\u00e3o era reconhecido pela lei japonesa, n\u00e3o era poss\u00edvel estabelecer um acordo de coexist\u00eancia para duas marcas, o que gerava desvantagens nos contratos globais. Este problema tamb\u00e9m foi apontado.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, considerando as necessidades das empresas e a harmoniza\u00e7\u00e3o com os sistemas internacionais, decidiu-se introduzir o sistema de consentimento tamb\u00e9m no Jap\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conteudo_da_Revisao\"><\/span>Conte\u00fado da Revis\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tendo em conta o contexto acima mencionado, foram estabelecidas as seguintes disposi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Lei de Marcas, Artigo 4\u00ba<br>4. Mesmo que seja uma marca que corresponda ao item onze do primeiro par\u00e1grafo, se o requerente do registo da marca tiver obtido o consentimento de outra pessoa conforme o mesmo item, e n\u00e3o houver risco de confus\u00e3o entre os produtos ou servi\u00e7os usados com a marca e os produtos ou servi\u00e7os relacionados com a marca registada, o detentor do direito de marca, o detentor do direito de uso exclusivo ou o detentor do direito de uso comum, ent\u00e3o as disposi\u00e7\u00f5es do mesmo item n\u00e3o se aplicam.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000127\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lei de Marcas Japonesa | Pesquisa de Legisla\u00e7\u00e3o e-Gov[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Com esta disposi\u00e7\u00e3o, torna-se claro que mesmo uma marca que corresponda ao Artigo 4\u00ba, Par\u00e1grafo 1, Item 11 da Lei de Marcas Japonesa, pode ser registada se cumprir os seguintes dois requisitos:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Ter obtido o consentimento do detentor dos direitos da marca registada anteriormente;<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e3o existir risco de confus\u00e3o com a marca registada anteriormente.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, para assegurar o prop\u00f3sito do Item 11 do Par\u00e1grafo 1 do Artigo 4\u00ba, foram estabelecidos os seguintes sistemas:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>O detentor dos direitos de uma das marcas coexistentes pode exigir que o detentor dos direitos da outra marca aplique uma indica\u00e7\u00e3o de preven\u00e7\u00e3o de confus\u00e3o (Artigo 24\u00ba, Item 4, N\u00famero 1 da Lei de Marcas Japonesa);<\/li>\n\n\n\n<li>Quando um dos detentores dos direitos de marca usa uma marca com o prop\u00f3sito de competi\u00e7\u00e3o desleal, causando confus\u00e3o de origem, qualquer pessoa pode requerer o cancelamento do registo da marca (Artigo 52\u00ba, N\u00famero 2 da Lei de Marcas Japonesa).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Embora a introdu\u00e7\u00e3o do sistema de consentimento seja reconhecida, \u00e9 importante notar que a prote\u00e7\u00e3o dos direitos da marca registada anteriormente e a preven\u00e7\u00e3o de confus\u00e3o de origem continuam a ser consideradas de grande import\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_Relacao_com_a_Revisao_da_Lei_de_Prevencao_da_Concorrencia_Desleal\"><\/span>A Rela\u00e7\u00e3o com a Revis\u00e3o da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Com a revis\u00e3o da Lei das Marcas, a Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal (Lei Japonesa de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal) tamb\u00e9m foi parcialmente alterada.<\/p>\n\n\n\n<p>O problema surge quando, devido \u00e0 introdu\u00e7\u00e3o do sistema de consentimento, uma das duas marcas que coexistem adquire a notoriedade ou a fama estabelecida nos n\u00fameros 1 e 2 do artigo 2\u00ba da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal.<\/p>\n\n\n\n<p>O titular da marca que adquiriu notoriedade pode, ent\u00e3o, fazer um pedido de cessa\u00e7\u00e3o com base na Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal contra o titular da outra marca. No entanto, se este pedido de cessa\u00e7\u00e3o for concedido, poder\u00e1 impedir a utiliza\u00e7\u00e3o eficaz do sistema de consentimento.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, foi estabelecido no n\u00famero 3 do artigo 19\u00ba da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal que os titulares de ambas as marcas que coexistem devido ao sistema de consentimento n\u00e3o podem fazer pedidos de cessa\u00e7\u00e3o um contra o outro com base nos n\u00fameros 1 e 2 do artigo 2\u00ba da mesma lei.<\/p>\n\n\n\n<p>Para mais informa\u00e7\u00f5es sobre outras altera\u00e7\u00f5es \u00e0 Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal, por favor, consulte o artigo relacionado abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p>Artigo relacionado: \u3010Entrada em vigor em abril de 2024\u3011Os pontos-chave da Lei de Preven\u00e7\u00e3o da Concorr\u00eancia Desleal revisada: Uma explica\u00e7\u00e3o das mudan\u00e7as que voc\u00ea precisa conhecer<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ponto_de_Reforma_2_Flexibilizacao_dos_Requisitos_para_o_Registo_de_Marcas_que_Incluem_Nomes_de_Terceiros_Lei_das_Marcas_Japonesa\"><\/span>Ponto de Reforma 2: Flexibiliza\u00e7\u00e3o dos Requisitos para o Registo de Marcas que Incluem Nomes de Terceiros (Lei das Marcas Japonesa)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Na revis\u00e3o de 2023 (Reiwa 5), houve uma flexibiliza\u00e7\u00e3o dos requisitos para o registo de marcas que incluem nomes de terceiros.<\/p>\n\n\n\n<p>Explicaremos o contexto e as disposi\u00e7\u00f5es da reforma.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Disposicoes_Anteriores\"><\/span>Disposi\u00e7\u00f5es Anteriores<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sob a lei anterior das marcas, o Artigo 4, Par\u00e1grafo 1, Item 8, n\u00e3o permitia o registo de marcas que inclu\u00edssem nomes de outras pessoas.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Marcas que n\u00e3o podem ser registadas)<br>Artigo 4. As seguintes marcas n\u00e3o podem ser registadas, n\u00e3o obstante as disposi\u00e7\u00f5es do artigo anterior:<\/p>\n\n\n\n<p>8. Marcas que incluem o retrato de outra pessoa ou o nome, nomea\u00e7\u00e3o, pseud\u00f3nimo famoso, nome art\u00edstico ou abreviatura destes, a menos que se tenha o consentimento da pessoa em quest\u00e3o.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000127\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lei das Marcas Japonesa | Pesquisa de Legisla\u00e7\u00e3o e-Gov[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>O prop\u00f3sito desta disposi\u00e7\u00e3o era proteger os interesses pessoais de terceiros, ou seja, evitar que nomes ou designa\u00e7\u00f5es fossem utilizados em marcas sem o consentimento dos indiv\u00edduos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contexto_da_Reforma\"><\/span>Contexto da Reforma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Embora exista a prote\u00e7\u00e3o dos interesses pessoais, h\u00e1 muito que se identificava um problema: n\u00e3o era poss\u00edvel registar como marca o nome de fundadores ou designers, mesmo que se desejasse us\u00e1-lo como nome de marca.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora fosse poss\u00edvel registar uma marca com o consentimento da pessoa em quest\u00e3o, obter o consentimento de todas as pessoas com o mesmo nome n\u00e3o \u00e9 vi\u00e1vel na pr\u00e1tica. Se n\u00e3o se reconhecesse o direito de marca nestes casos, poderia dizer-se que a prote\u00e7\u00e3o de marcas formadas por nomes ficaria comprometida.<\/p>\n\n\n\n<p>Para lidar com este problema, em muitos pa\u00edses ocidentais, as marcas que incluem nomes de terceiros s\u00e3o tratadas com a condi\u00e7\u00e3o de que o nome seja amplamente reconhecido. A necessidade de harmoniza\u00e7\u00e3o com os sistemas internacionais tamb\u00e9m foi um dos motivos para a reforma do Artigo 4, Par\u00e1grafo 1, Item 8, da Lei das Marcas Japonesa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conteudo_da_Reforma\"><\/span>Conte\u00fado da Reforma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O Artigo 4, Par\u00e1grafo 1, Item 8, da Lei das Marcas Japonesa foi reformado em 2023 (Reiwa 5) da seguinte forma:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Lei das Marcas Japonesa Artigo 4, Par\u00e1grafo 1<br>8. Marcas que incluem o retrato de outra pessoa ou o nome de outra pessoa (limitado aos nomes amplamente reconhecidos entre os consumidores no campo de produtos ou servi\u00e7os onde a marca \u00e9 utilizada), ou nomea\u00e7\u00e3o, pseud\u00f3nimo famoso, nome art\u00edstico ou abreviatura destes, a menos que se tenha o consentimento da pessoa em quest\u00e3o, ou marcas que incluem o nome de outra pessoa que n\u00e3o cumpram os requisitos estabelecidos por decreto.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000127\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lei das Marcas Japonesa | Pesquisa de Legisla\u00e7\u00e3o e-Gov[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Com esta reforma, torna-se poss\u00edvel registar como marca um nome de outra pessoa, desde que n\u00e3o seja amplamente reconhecido pelos consumidores na \u00e1rea de produtos ou servi\u00e7os onde a marca \u00e9 utilizada.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, foi estabelecido que as marcas que incluem nomes de terceiros e que n\u00e3o cumprem os requisitos estabelecidos por decreto n\u00e3o podem ser registadas. Ser\u00e1 necess\u00e1rio estar atento ao conte\u00fado dos decretos que ser\u00e3o promulgados no futuro.<\/p>\n\n\n\n<p>Adicionalmente, o Subcomit\u00e9 do Sistema de Marcas afirmou que, mesmo que o nome de outra pessoa n\u00e3o tenha um certo grau de reconhecimento, as aplica\u00e7\u00f5es abusivas que infringem os interesses pessoais de terceiros ser\u00e3o rejeitadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Atrav\u00e9s do decreto, incluindo a prote\u00e7\u00e3o dos interesses pessoais, pode-se dizer que o prop\u00f3sito original da disposi\u00e7\u00e3o \u00e9 mantido.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ponto_de_Reforma_3_Flexibilizacao_dos_Requisitos_para_as_Excecoes_a_Perda_de_Novidade_no_Design_Lei_Japonesa_de_Design\"><\/span>Ponto de Reforma 3: Flexibiliza\u00e7\u00e3o dos Requisitos para as Exce\u00e7\u00f5es \u00e0 Perda de Novidade no Design (Lei Japonesa de Design)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Shutterstock_2354627201.jpg\" alt=\"Ponto de Reforma 3: Flexibiliza\u00e7\u00e3o dos Requisitos para as Exce\u00e7\u00f5es \u00e0 Perda de Novidade no Design (Lei Japonesa de Design)\" class=\"wp-image-87791\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>O &#8220;direito de design&#8221; \u00e9 um dos direitos de propriedade intelectual que pode ser utilizado para combater a contrafa\u00e7\u00e3o de produtos e artigos similares. Para que um design seja protegido por direito de design, \u00e9 necess\u00e1rio que seja novo. Se o design for divulgado em publica\u00e7\u00f5es ou websites antes do pedido de registo de design, a novidade pode ser perdida, o que impede o registo do design. No entanto, se forem cumpridos certos requisitos, considera-se que a novidade do design n\u00e3o foi perdida. Esta revis\u00e3o legislativa flexibilizou os requisitos para as exce\u00e7\u00f5es \u00e0 perda de novidade.<\/p>\n\n\n\n<p>Vamos analisar detalhadamente o contexto e o conte\u00fado desta reforma.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conteudo_das_Disposicoes_Anteriores-2\"><\/span>Conte\u00fado das Disposi\u00e7\u00f5es Anteriores<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>At\u00e9 mesmo nos casos em que a novidade de um design seja perdida devido a a\u00e7\u00f5es da pessoa que det\u00e9m o direito de registro de design, a novidade n\u00e3o \u00e9 considerada perdida se as seguintes disposi\u00e7\u00f5es forem cumpridas.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Exce\u00e7\u00e3o \u00e0 perda de novidade do design)<br>Artigo 4<br>2. Um design que tenha perdido a sua novidade devido a a\u00e7\u00f5es da pessoa que det\u00e9m o direito de registro de design, conforme descrito nos itens 1 e 2 do par\u00e1grafo 1 do Artigo 3 (exceto aqueles que se tornaram aplic\u00e1veis devido \u00e0 sua publica\u00e7\u00e3o em boletins relacionados a inven\u00e7\u00f5es, modelos de utilidade, designs ou marcas comerciais), ser\u00e1 tratado da mesma forma que o par\u00e1grafo anterior, se o pedido de registro de design relacionado a esse design for feito dentro de um ano a partir da data em que se tornou aplic\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p>3. A pessoa que deseja aplicar as disposi\u00e7\u00f5es do par\u00e1grafo anterior deve submeter um documento escrito declarando essa inten\u00e7\u00e3o ao Diretor-Geral do Escrit\u00f3rio de Patentes do Jap\u00e3o (Japanese Patent Office) juntamente com o pedido de registro de design e, al\u00e9m disso, deve submeter um documento comprovativo (doravante referido neste artigo e no Artigo 60-7 como &#8220;certificado&#8221;) que comprove que o design que se tornou aplic\u00e1vel nos itens 1 e 2 do par\u00e1grafo 1 do Artigo 3 \u00e9 eleg\u00edvel para a aplica\u00e7\u00e3o das disposi\u00e7\u00f5es do par\u00e1grafo anterior, dentro de trinta dias a partir da data do pedido de registro de design.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000125\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lei de Design | Pesquisa de Legisla\u00e7\u00e3o e-Gov[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Esta disposi\u00e7\u00e3o \u00e9 prevista para casos em que o pr\u00f3prio design \u00e9 divulgado, por exemplo, em exposi\u00e7\u00f5es, publica\u00e7\u00f5es ou websites, antes de se proceder ao pedido de registro de design.<\/p>\n\n\n\n<p>O objetivo \u00e9 n\u00e3o restringir as a\u00e7\u00f5es que podem ser entendidas como parte da mesma gama de atividades expressivas do criador do design.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contexto_da_Revisao-2\"><\/span>Contexto da Revis\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Anteriormente, a carga associada \u00e0 apresenta\u00e7\u00e3o de um pedido de &#8216;Certificado de Aplica\u00e7\u00e3o de Exce\u00e7\u00e3o&#8217; conforme estabelecido no Artigo 4, Par\u00e1grafo 3, da Lei de Design Japon\u00eas (\u610f\u5320\u6cd5) era considerada significativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos \u00faltimos anos, com o uso de redes sociais e sites de com\u00e9rcio eletr\u00f3nico para promo\u00e7\u00e3o e vendas, a forma como os designs s\u00e3o divulgados tornou-se mais diversificada e complexa. Al\u00e9m disso, \u00e9 cada vez mais comum ver casos em que os designs s\u00e3o divulgados publicamente durante o processo de desenvolvimento, como por exemplo, atrav\u00e9s de plataformas de crowdfunding antes da produ\u00e7\u00e3o do produto.<\/p>\n\n\n\n<p>Neste contexto, criar um certificado que cubra todas as atividades de divulga\u00e7\u00e3o dentro de um prazo de 30 dias pode ser considerado um grande encargo para o requerente.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, na revis\u00e3o do ano de Reiwa 5 (2023), os requisitos do Artigo 4, Par\u00e1grafo 3, foram atenuados.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conteudo_da_Revisao-2\"><\/span>Conte\u00fado da Revis\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>O Artigo 4, Par\u00e1grafo 3 da Lei de Design Japon\u00eas (\u610f\u5320\u6cd5) foi alterado no ano Reiwa 5 (2023) da seguinte forma:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artigo 4<br>3\u3000Aqueles que desejam aplicar as disposi\u00e7\u00f5es do par\u00e1grafo anterior devem submeter um documento escrito que declare tal inten\u00e7\u00e3o ao Comiss\u00e1rio do Escrit\u00f3rio de Patentes do Jap\u00e3o juntamente com a solicita\u00e7\u00e3o de registro de design, e devem tamb\u00e9m submeter, dentro de trinta dias a partir da data da solicita\u00e7\u00e3o de registro de design, um documento escrito que comprove que o design que se enquadra nas disposi\u00e7\u00f5es do par\u00e1grafo anterior \u00e9 eleg\u00edvel para tal aplica\u00e7\u00e3o, de acordo com o Artigo 3, Par\u00e1grafo 1, Item 1 ou 2 (doravante referido neste artigo e no Artigo 60-7 como &#8220;Certificado&#8221;). No entanto, se houver mais de uma a\u00e7\u00e3o de um titular de direitos que tenha chegado a um design eleg\u00edvel sob o Artigo 3, Par\u00e1grafo 1, Item 1 ou 2, devido a um design de registro id\u00eantico ou semelhante, a submiss\u00e3o do Certificado ser\u00e1 suficiente se feita em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 a\u00e7\u00e3o realizada na data mais antiga dentre as mencionadas.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000125\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lei de Design Japon\u00eas | Pesquisa de Legisla\u00e7\u00e3o e-Gov[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Antes da revis\u00e3o, era necess\u00e1rio criar um certificado de aplica\u00e7\u00e3o de exce\u00e7\u00e3o que abrangesse todos os designs divulgados. Com esta revis\u00e3o, ao submeter um certificado para o primeiro design divulgado, torna-se poss\u00edvel beneficiar-se da exce\u00e7\u00e3o de perda de novidade.<\/p>\n\n\n\n<p>A carga sobre os requerentes foi reduzida e, ao mesmo tempo, a inclus\u00e3o do primeiro design divulgado no certificado considera a previsibilidade para terceiros.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Impacto_das_Alteracoes_Legislativas_na_Pratica_e_Medidas_a_Tomar\"><\/span>Impacto das Altera\u00e7\u00f5es Legislativas na Pr\u00e1tica e Medidas a Tomar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Com a revis\u00e3o da Lei Japonesa de Marcas e da Lei Japonesa de Desenhos e Modelos no ano de Reiwa 5 (2023), \u00e9 crucial compreender plenamente o conte\u00fado destas altera\u00e7\u00f5es. \u00c9 importante notar que alguns dos regulamentos e crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o relacionados com estas altera\u00e7\u00f5es ainda n\u00e3o foram estabelecidos. Devemos manter uma aten\u00e7\u00e3o cuidadosa sobre a sua futura promulga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, as altera\u00e7\u00f5es tornaram o uso de marcas e desenhos e modelos mais abrangente e facilitado. Em particular, a revis\u00e3o da Lei Japonesa de Marcas aumenta a possibilidade de se obterem registos de marcas que anteriormente n\u00e3o eram admiss\u00edveis. Espera-se que, no futuro, os empres\u00e1rios desenvolvam estrat\u00e9gias de marca mais amplas.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando surgirem situa\u00e7\u00f5es abrangidas pelas novas disposi\u00e7\u00f5es, \u00e9 importante aprofundar o entendimento das altera\u00e7\u00f5es para que possamos utilizar as disposi\u00e7\u00f5es de forma eficaz.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusao_Consulte_um_especialista_para_lidar_com_as_alteracoes_na_Lei_de_Marcas_e_Desenhos_ou_Modelos\"><\/span>Conclus\u00e3o: Consulte um especialista para lidar com as altera\u00e7\u00f5es na Lei de Marcas e Desenhos ou Modelos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A revis\u00e3o da Lei de Marcas e da Lei de Desenhos ou Modelos no 5\u00ba ano da era Reiwa (2023) foi realizada com o objetivo principal de atualizar o sistema legal, tendo em conta a digitaliza\u00e7\u00e3o e a internacionaliza\u00e7\u00e3o crescentes dos \u00faltimos anos.<\/p>\n\n\n\n<p>Na Lei de Marcas, a possibilidade de registar marcas que anteriormente n\u00e3o podiam ser registadas foi ampliada, e na Lei de Desenhos ou Modelos, o processo de pedido de registo foi facilitado. Para aproveitar eficazmente as disposi\u00e7\u00f5es da nova revis\u00e3o e expandir os neg\u00f3cios de forma mais abrangente, \u00e9 essencial uma compreens\u00e3o adequada das altera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>O registo de marcas e desenhos ou modelos tem um grande impacto na estrat\u00e9gia empresarial de uma empresa, exigindo uma resposta r\u00e1pida e segura. Se tiver d\u00favidas sobre o conte\u00fado das altera\u00e7\u00f5es, recomendamos que procure aconselhamento de um especialista.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Apresentacao_das_Medidas_da_Nossa_Firma\"><\/span>Apresenta\u00e7\u00e3o das Medidas da Nossa Firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A Monolith Law Office \u00e9 uma sociedade de advogados especializada em IT, com um enfoque particular na Internet e no direito. Nos \u00faltimos anos, os direitos de propriedade intelectual, como as leis de marcas e de design, t\u00eam ganhado cada vez mais aten\u00e7\u00e3o. A nossa firma oferece solu\u00e7\u00f5es relacionadas com a propriedade intelectual, as quais detalhamos nos artigos abaixo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c1reas de atua\u00e7\u00e3o da Monolith Law Office: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Assessoria Jur\u00eddica em IT e Propriedade Intelectual para Empresas[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em 2023 (Reiwa 5), algumas partes da Lei de Marcas e da Lei de Desenhos e Modelos foram alteradas, e as altera\u00e7\u00f5es foram implementadas em abril de 2024 (Reiwa 6). Devido a estas altera\u00e7\u00f5es de Reiwa 5, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69810,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69714"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69714"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69811,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69714\/revisions\/69811"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}