O C\u00f3digo Penal japon\u00eas estabelece os crimes de difama\u00e7\u00e3o (Artigo 233, primeira parte) e obstru\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cios por fraude (mesmo artigo, segunda parte).<\/p>\n\n\n\n
\n“Quem difundir rumores falsos ou usar de fraude para difamar a reputa\u00e7\u00e3o de algu\u00e9m ou obstruir seus neg\u00f3cios ser\u00e1 punido com at\u00e9 tr\u00eas anos de pris\u00e3o ou multa de at\u00e9 quinhentos mil ienes.”<\/p>\nC\u00f3digo Penal japon\u00eas, Artigo 233<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nEstes crimes protegem o “cr\u00e9dito” e a “liberdade de atividade comercial” de indiv\u00edduos e empresas.<\/p>\n\n\n\n
“Difundir rumores falsos” refere-se \u00e0 propaga\u00e7\u00e3o de rumores ou informa\u00e7\u00f5es que contradizem fatos objetivos para um n\u00famero indeterminado ou grande de pessoas. “Fraude” significa enganar algu\u00e9m ou tirar vantagem do erro ou ignor\u00e2ncia de uma pessoa.<\/p>\n\n\n\n
Vamos examinar um caso real de acusa\u00e7\u00e3o de obstru\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cios por fraude. O crime de obstru\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cios por fraude, como mencionado anteriormente, \u00e9 estabelecido pelo uso de “fraude” e pela “obstru\u00e7\u00e3o dos neg\u00f3cios”.<\/p>\n\n\n\n
“Neg\u00f3cios” n\u00e3o se referem apenas a atividades comerciais com o objetivo de lucro econ\u00f4mico, mas tamb\u00e9m incluem atividades sem fins lucrativos (como voluntariado, atividades de clubes, reuni\u00f5es de ex-alunos, associa\u00e7\u00f5es comunit\u00e1rias, etc.). “Obstru\u00e7\u00e3o” significa que uma situa\u00e7\u00e3o que pode obstruir os neg\u00f3cios ocorreu. \u00c9 claro que se uma obstru\u00e7\u00e3o real das opera\u00e7\u00f5es de neg\u00f3cios ocorrer, isso constitui uma obstru\u00e7\u00e3o, mas mesmo que nenhum resultado real tenha ocorrido, a mera ocorr\u00eancia de uma situa\u00e7\u00e3o que pode levar \u00e0 obstru\u00e7\u00e3o \u00e9 considerada uma “obstru\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n\n\n\n
Ap\u00f3s o terremoto de Kumamoto em 2016 (Heisei 28), um homem foi preso por obstru\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cios por fraude por espalhar o boato falso de que “um le\u00e3o escapou do zool\u00f3gico”. Posteriormente, o homem foi dispensado sem acusa\u00e7\u00e3o (suspens\u00e3o de acusa\u00e7\u00e3o).<\/p>\n\n\n\n
O homem preso postou no X (antigo Twitter) logo ap\u00f3s o terremoto de Kumamoto, uma mensagem dizendo “Isso n\u00e3o \u00e9 brincadeira, um le\u00e3o foi solto do zool\u00f3gico perto da minha casa por causa do terremoto em Kumamoto”, juntamente com uma foto de um le\u00e3o andando pela cidade.<\/p>\n\n\n\n
Na realidade, nenhum le\u00e3o havia escapado, portanto, a postagem era contr\u00e1ria aos fatos objetivos. Al\u00e9m disso, como o X (antigo Twitter) \u00e9 uma plataforma onde o conte\u00fado pode ser disseminado para um n\u00famero indeterminado de pessoas na internet, a a\u00e7\u00e3o do homem foi reconhecida como “difus\u00e3o de rumores falsos”.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, a postagem foi compartilhada mais de 20.000 vezes, e o Zool\u00f3gico e Jardim Bot\u00e2nico de Kumamoto recebeu mais de 100 chamadas de inqu\u00e9rito, resultando em dificuldades para realizar inspe\u00e7\u00f5es regulares nos recintos dos animais.<\/p>\n\n\n\n
Portanto, foi determinado que o homem obstruiu os neg\u00f3cios do Zool\u00f3gico e Jardim Bot\u00e2nico de Kumamoto com a postagem mencionada, estabelecendo assim o crime de obstru\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cios por fraude.<\/p>\n\n\n\n