{"id":73280,"date":"2025-09-02T14:40:06","date_gmt":"2025-09-02T05:40:06","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pt\/?p=73280"},"modified":"2025-09-28T16:19:34","modified_gmt":"2025-09-28T07:19:34","slug":"shareholder-return-dividends-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan","title":{"rendered":"Distribui\u00e7\u00e3o de Lucros aos Acionistas na Lei das Sociedades Japonesas: Regulamenta\u00e7\u00e3o sobre Distribui\u00e7\u00e3o de Dividendos e Aquisi\u00e7\u00e3o de A\u00e7\u00f5es Pr\u00f3prias"},"content":{"rendered":"\n<p>O ato de uma sociedade an\u00f3nima distribuir os lucros obtidos das suas atividades empresariais aos seus propriet\u00e1rios, os acionistas, \u00e9 uma das atividades fundamentais da gest\u00e3o empresarial. Esta distribui\u00e7\u00e3o de lucros aos acionistas \u00e9 geralmente conhecida como &#8220;dividendo&#8221;. No entanto, a Lei das Sociedades Japonesa estabelece um quadro jur\u00eddico rigoroso em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 distribui\u00e7\u00e3o de bens aos acionistas. O objetivo deste quadro \u00e9 equilibrar a garantia dos interesses dos acionistas com outra exig\u00eancia importante: a prote\u00e7\u00e3o dos credores da empresa.<\/p>\n\n\n\n<p>Os principais m\u00e9todos de distribui\u00e7\u00e3o aos acionistas, conforme estipulado pela Lei das Sociedades Japonesa, s\u00e3o amplamente classificados em duas categorias. Uma delas \u00e9 a &#8220;distribui\u00e7\u00e3o de lucros acumulados&#8221;, que corresponde ao pagamento de dividendos, como \u00e9 geralmente entendido. A outra \u00e9 a &#8220;aquisi\u00e7\u00e3o onerosa de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias&#8221;, onde a empresa recompra as suas pr\u00f3prias a\u00e7\u00f5es dos acionistas, conhecido como recompra de a\u00e7\u00f5es. Embora estas duas formas tenham formatos diferentes, a realidade econ\u00f3mica de transferir bens da empresa para os acionistas \u00e9 comum a ambas. Por isso, a Lei das Sociedades Japonesa coloca ambas sob uma regulamenta\u00e7\u00e3o unificada.<\/p>\n\n\n\n<p>No centro desta regulamenta\u00e7\u00e3o est\u00e1 o conceito de &#8220;montante distribu\u00edvel&#8221;. Este conceito estabelece um limite m\u00e1ximo para o total de bens que a empresa pode distribuir aos acionistas, funcionando como uma &#8220;barreira&#8221; para evitar a sa\u00edda excessiva de bens da empresa. Qualquer distribui\u00e7\u00e3o que viole esta regulamenta\u00e7\u00e3o \u00e9 considerada um &#8220;dividendo ilegal&#8221;, e os diretores envolvidos na distribui\u00e7\u00e3o, bem como os pr\u00f3prios acionistas que a receberam, assumem uma responsabilidade legal significativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Este artigo ir\u00e1, em primeiro lugar, explicar os procedimentos espec\u00edficos para a &#8220;distribui\u00e7\u00e3o de lucros acumulados&#8221; e a &#8220;aquisi\u00e7\u00e3o onerosa de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias&#8221; conforme definido pela Lei das Sociedades Japonesa. Em seguida, esclarecer\u00e1 o objetivo e a filosofia b\u00e1sica da regulamenta\u00e7\u00e3o do &#8220;montante distribu\u00edvel&#8221; que governa estas a\u00e7\u00f5es de distribui\u00e7\u00e3o. Por fim, analisar\u00e1 detalhadamente a responsabilidade legal que surge em caso de viola\u00e7\u00e3o desta regulamenta\u00e7\u00e3o, incluindo exemplos de casos judiciais recentes.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Principais_Metodos_de_Distribuicao_aos_Acionistas\" title=\"Principais M\u00e9todos de Distribui\u00e7\u00e3o aos Acionistas\">Principais M\u00e9todos de Distribui\u00e7\u00e3o aos Acionistas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Distribuicao_de_Lucros_Retidos\" title=\"Distribui\u00e7\u00e3o de Lucros Retidos\">Distribui\u00e7\u00e3o de Lucros Retidos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Aquisicao_Onerosa_de_Acoes_Proprias_no_Japao\" title=\"Aquisi\u00e7\u00e3o Onerosa de A\u00e7\u00f5es Pr\u00f3prias no Jap\u00e3o\">Aquisi\u00e7\u00e3o Onerosa de A\u00e7\u00f5es Pr\u00f3prias no Jap\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Regulacao_dos_Recursos_para_Distribuicao_aos_Acionistas_no_Japao\" title=\"Regula\u00e7\u00e3o dos Recursos para Distribui\u00e7\u00e3o aos Acionistas no Jap\u00e3o\">Regula\u00e7\u00e3o dos Recursos para Distribui\u00e7\u00e3o aos Acionistas no Jap\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Proposito_da_Regulacao_do_Montante_Distribuivel\" title=\"Prop\u00f3sito da Regula\u00e7\u00e3o do Montante Distribu\u00edvel\">Prop\u00f3sito da Regula\u00e7\u00e3o do Montante Distribu\u00edvel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Principio_do_Montante_Distribuivel_sob_a_Lei_Japonesa\" title=\"Princ\u00edpio do Montante Distribu\u00edvel sob a Lei Japonesa\">Princ\u00edpio do Montante Distribu\u00edvel sob a Lei Japonesa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Comparacao_entre_a_Distribuicao_de_Lucros_Retidos_e_a_Aquisicao_de_Acoes_Proprias_no_Japao\" title=\"Compara\u00e7\u00e3o entre a Distribui\u00e7\u00e3o de Lucros Retidos e a Aquisi\u00e7\u00e3o de A\u00e7\u00f5es Pr\u00f3prias no Jap\u00e3o\">Compara\u00e7\u00e3o entre a Distribui\u00e7\u00e3o de Lucros Retidos e a Aquisi\u00e7\u00e3o de A\u00e7\u00f5es Pr\u00f3prias no Jap\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Responsabilidade_Legal_em_Caso_de_Violacao_de_Regulamentos_no_Japao\" title=\"Responsabilidade Legal em Caso de Viola\u00e7\u00e3o de Regulamentos no Jap\u00e3o\">Responsabilidade Legal em Caso de Viola\u00e7\u00e3o de Regulamentos no Jap\u00e3o<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pt\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Resumo\" title=\"Resumo\">Resumo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Principais_Metodos_de_Distribuicao_aos_Acionistas\"><\/span>Principais M\u00e9todos de Distribui\u00e7\u00e3o aos Acionistas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A Lei das Sociedades Japonesas (Japanese Corporate Law) define claramente os procedimentos para a redistribui\u00e7\u00e3o de lucros aos acionistas. Em princ\u00edpio, a lei valoriza a tomada de decis\u00e3o coletiva dos acionistas, mas tamb\u00e9m estabelece exce\u00e7\u00f5es para permitir decis\u00f5es de gest\u00e3o mais \u00e1geis em empresas que atendem a requisitos espec\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Distribuicao_de_Lucros_Retidos\"><\/span>Distribui\u00e7\u00e3o de Lucros Retidos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A distribui\u00e7\u00e3o de lucros retidos \u00e9 o m\u00e9todo mais b\u00e1sico pelo qual uma empresa distribui os lucros acumulados aos seus acionistas. O artigo 453 da Lei das Sociedades por A\u00e7\u00f5es do Jap\u00e3o estabelece que uma sociedade an\u00f3nima pode realizar a distribui\u00e7\u00e3o de lucros retidos aos seus acionistas (excluindo a pr\u00f3pria sociedade que det\u00e9m a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias). &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O procedimento principal para realizar esta distribui\u00e7\u00e3o \u00e9 a delibera\u00e7\u00e3o em assembleia geral de acionistas. De acordo com o artigo 454, par\u00e1grafo 1, da Lei das Sociedades por A\u00e7\u00f5es do Jap\u00e3o, quando uma empresa pretende distribuir lucros retidos, deve, em cada ocasi\u00e3o, determinar os seguintes itens atrav\u00e9s de uma delibera\u00e7\u00e3o da assembleia geral de acionistas. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol type=\"1\" start=\"1\">\n<li>O tipo de propriedade a ser distribu\u00edda (dinheiro ou outros ativos) e o valor total do seu valor cont\u00e1bil. No entanto, n\u00e3o \u00e9 permitido distribuir a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias da empresa. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Os detalhes sobre a aloca\u00e7\u00e3o da propriedade a ser distribu\u00edda aos acionistas. Isso geralmente significa que a distribui\u00e7\u00e3o \u00e9 proporcional ao n\u00famero de a\u00e7\u00f5es detidas por cada acionista. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>A data em que a distribui\u00e7\u00e3o dos lucros retidos se tornar\u00e1 efetiva. &nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Esta delibera\u00e7\u00e3o da assembleia geral de acionistas geralmente requer uma &#8220;delibera\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria&#8221;, que \u00e9 aprovada por maioria simples. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, a lei nem sempre exige uma delibera\u00e7\u00e3o da assembleia geral de acionistas. Para permitir uma distribui\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida, sob certas condi\u00e7\u00f5es, \u00e9 poss\u00edvel delegar a autoridade de decis\u00e3o ao conselho de administra\u00e7\u00e3o. Por exemplo, uma empresa que tenha um conselho de administra\u00e7\u00e3o (empresa com conselho de administra\u00e7\u00e3o) pode, conforme estipulado nos seus estatutos, realizar uma distribui\u00e7\u00e3o por delibera\u00e7\u00e3o do conselho de administra\u00e7\u00e3o uma vez durante o exerc\u00edcio social. Isso \u00e9 geralmente chamado de &#8220;dividendo intermedi\u00e1rio&#8221;. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, para empresas com uma estrutura de governan\u00e7a mais rigorosa, como aquelas que possuem um auditor cont\u00e1bil, \u00e9 poss\u00edvel, com base no artigo 459 da Lei das Sociedades por A\u00e7\u00f5es do Jap\u00e3o, delegar a decis\u00e3o sobre a distribui\u00e7\u00e3o de lucros retidos ao conselho de administra\u00e7\u00e3o, conforme estipulado nos estatutos. Esta disposi\u00e7\u00e3o \u00e9 amplamente utilizada por empresas cotadas, entre outras, para executar pol\u00edticas de distribui\u00e7\u00e3o de forma flex\u00edvel em resposta \u00e0s mudan\u00e7as no ambiente de neg\u00f3cios. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 importante notar que a distribui\u00e7\u00e3o pode ser feita com ativos n\u00e3o monet\u00e1rios (distribui\u00e7\u00e3o em esp\u00e9cie). No entanto, se ao realizar uma distribui\u00e7\u00e3o em esp\u00e9cie n\u00e3o for concedido aos acionistas o direito de exigir a entrega de dinheiro em substitui\u00e7\u00e3o (direito de exigir distribui\u00e7\u00e3o em dinheiro), considera-se que o impacto sobre os acionistas \u00e9 significativo, sendo necess\u00e1ria uma &#8220;delibera\u00e7\u00e3o especial&#8221; mais rigorosa na assembleia geral de acionistas. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aquisicao_Onerosa_de_Acoes_Proprias_no_Japao\"><\/span>Aquisi\u00e7\u00e3o Onerosa de A\u00e7\u00f5es Pr\u00f3prias no Jap\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A aquisi\u00e7\u00e3o onerosa de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias, ou recompra de a\u00e7\u00f5es, \u00e9 tamb\u00e9m um meio importante de retorno de capital aos acionistas. Quando uma empresa adquire suas pr\u00f3prias a\u00e7\u00f5es pagando uma contrapartida aos acionistas, ocorre um fluxo de fundos da empresa para os acionistas, semelhante ao que acontece com a distribui\u00e7\u00e3o de lucros. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Este procedimento, sob a legisla\u00e7\u00e3o japonesa, geralmente passa por um processo de aprova\u00e7\u00e3o em duas etapas. Primeiro, de acordo com o Artigo 156 da Lei das Sociedades do Jap\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1rio estabelecer um &#8220;limite&#8221; para a aquisi\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias atrav\u00e9s de uma resolu\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria da assembleia geral de acionistas. Esta resolu\u00e7\u00e3o deve definir os seguintes pontos: &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol type=\"1\" start=\"1\">\n<li>O tipo e o n\u00famero total de a\u00e7\u00f5es que podem ser adquiridas.<\/li>\n\n\n\n<li>O conte\u00fado e o montante total do dinheiro ou outros bens a serem entregues em troca das a\u00e7\u00f5es.<\/li>\n\n\n\n<li>O per\u00edodo durante o qual as a\u00e7\u00f5es podem ser adquiridas (n\u00e3o pode exceder um ano). &nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Esta resolu\u00e7\u00e3o da assembleia geral de acionistas serve como um mecanismo de controle pelos acionistas para evitar aquisi\u00e7\u00f5es ilimitadas de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias pela administra\u00e7\u00e3o da empresa e para prevenir impactos inesperados sobre outros acionistas. Dentro deste limite aprovado, em empresas com conselho de administra\u00e7\u00e3o, o conselho decide as condi\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, como o momento e o pre\u00e7o de cada aquisi\u00e7\u00e3o. Isso garante que todos os acionistas tenham uma oportunidade justa de venda. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Assim como na distribui\u00e7\u00e3o de lucros, existem exce\u00e7\u00f5es que permitem procedimentos mais eficientes para a aquisi\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias. Em particular, quando empresas listadas adquirem a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias atrav\u00e9s do mercado, o Artigo 165, par\u00e1grafo 2, da Lei das Sociedades do Jap\u00e3o permite que, se previsto nos estatutos, a aquisi\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias seja decidida apenas por resolu\u00e7\u00e3o do conselho de administra\u00e7\u00e3o. Esta disposi\u00e7\u00e3o possibilita que a aquisi\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias seja realizada de forma \u00e1gil, sem passar pela assembleia geral de acionistas, de acordo com as condi\u00e7\u00f5es do mercado, sendo amplamente adotada por muitas empresas japonesas listadas. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regulacao_dos_Recursos_para_Distribuicao_aos_Acionistas_no_Japao\"><\/span>Regula\u00e7\u00e3o dos Recursos para Distribui\u00e7\u00e3o aos Acionistas no Jap\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s estabelecer os procedimentos para a distribui\u00e7\u00e3o de bens aos acionistas, a pr\u00f3xima quest\u00e3o que surge \u00e9 &#8220;qual \u00e9 o limite m\u00e1ximo que pode ser distribu\u00eddo?&#8221;. A Lei das Sociedades Japonesas imp\u00f5e uma rigorosa regula\u00e7\u00e3o de recursos conhecida como &#8220;montante distribu\u00edvel&#8221; para abordar esta quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proposito_da_Regulacao_do_Montante_Distribuivel\"><\/span>Prop\u00f3sito da Regula\u00e7\u00e3o do Montante Distribu\u00edvel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O objetivo mais importante da regula\u00e7\u00e3o do montante distribu\u00edvel \u00e9 a prote\u00e7\u00e3o dos credores da empresa. No sistema de sociedade an\u00f3nima no Jap\u00e3o, os acionistas t\u00eam responsabilidade limitada, ou seja, s\u00e3o respons\u00e1veis apenas at\u00e9 ao montante do seu investimento. Portanto, a fonte final para o pagamento das d\u00edvidas da empresa \u00e9 apenas o patrim\u00f3nio que a empresa possui. Se a empresa pudesse distribuir livremente os seus bens aos acionistas, haveria o risco de esgotamento do patrim\u00f3nio da empresa, impossibilitando os credores de receberem os seus pagamentos. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para evitar tal situa\u00e7\u00e3o, o artigo 461 da Lei das Sociedades Japonesas estipula claramente que o valor total contabil\u00edstico das a\u00e7\u00f5es de distribui\u00e7\u00e3o de dinheiro ou outros bens aos acionistas, como a distribui\u00e7\u00e3o de lucros acumulados ou a aquisi\u00e7\u00e3o onerosa de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias, n\u00e3o deve exceder o &#8220;montante distribu\u00edvel&#8221; na data de efic\u00e1cia dessas a\u00e7\u00f5es. Esta regula\u00e7\u00e3o \u00e9 uma regra fundamental para obrigar \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o do patrim\u00f3nio da empresa e proteger os interesses dos credores. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Principio_do_Montante_Distribuivel_sob_a_Lei_Japonesa\"><\/span>Princ\u00edpio do Montante Distribu\u00edvel sob a Lei Japonesa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>O montante distribu\u00edvel, em termos conceituais, corresponde \u00e0 parte do ativo l\u00edquido de uma empresa que exclui o &#8220;capital social&#8221; e as &#8220;reservas&#8221;, os quais devem ser legalmente retidos como base para a exist\u00eancia da empresa. Em outras palavras, equivale ao &#8220;excedente&#8221;. O capital social e as reservas funcionam como garantia para os credores e, portanto, a sua distribui\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 permitida em princ\u00edpio. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c9 importante notar que este montante distribu\u00edvel n\u00e3o \u00e9 um valor est\u00e1tico determinado apenas uma vez por ano, no momento do balan\u00e7o anual. A legisla\u00e7\u00e3o japonesa estabelece que o montante distribu\u00edvel deve ser calculado com base na data em que a distribui\u00e7\u00e3o produz efeitos, o que significa que, embora se baseie no balan\u00e7o do final do \u00faltimo exerc\u00edcio fiscal, deve tamb\u00e9m refletir transa\u00e7\u00f5es significativas subsequentes, como a aliena\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias ou a redu\u00e7\u00e3o de capital social. Assim, o c\u00e1lculo deve ser feito de forma din\u00e2mica a cada distribui\u00e7\u00e3o. A complexidade deste c\u00e1lculo pode, como ser\u00e1 discutido mais adiante, ser uma das causas de viola\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias em grandes empresas. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o artigo 458 da Lei das Sociedades Japonesas estabelece um limite absoluto separado do c\u00e1lculo do montante distribu\u00edvel. Nenhuma distribui\u00e7\u00e3o de excedente pode ser realizada se, como resultado, o ativo l\u00edquido da empresa cair abaixo de 3 milh\u00f5es de ienes. Esta exig\u00eancia visa manter a base patrimonial m\u00ednima necess\u00e1ria para a empresa. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comparacao_entre_a_Distribuicao_de_Lucros_Retidos_e_a_Aquisicao_de_Acoes_Proprias_no_Japao\"><\/span>Compara\u00e7\u00e3o entre a Distribui\u00e7\u00e3o de Lucros Retidos e a Aquisi\u00e7\u00e3o de A\u00e7\u00f5es Pr\u00f3prias no Jap\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Como vimos at\u00e9 agora, tanto a distribui\u00e7\u00e3o de lucros retidos quanto a aquisi\u00e7\u00e3o onerosa de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias s\u00e3o a\u00e7\u00f5es que devolvem capital aos acionistas e est\u00e3o sujeitas \u00e0 mesma regulamenta\u00e7\u00e3o de recursos distribu\u00edveis sob a legisla\u00e7\u00e3o japonesa. No entanto, existem diferen\u00e7as nos procedimentos e nos impactos sobre a empresa e os acionistas. A distribui\u00e7\u00e3o de lucros retidos \u00e9 realizada de forma uniforme a todos os acionistas, proporcionalmente ao n\u00famero de a\u00e7\u00f5es que possuem. Em contraste, a aquisi\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias \u00e9 uma transa\u00e7\u00e3o individual com os acionistas que vendem suas a\u00e7\u00f5es, o que pode reduzir o n\u00famero de a\u00e7\u00f5es em circula\u00e7\u00e3o e potencialmente influenciar o pre\u00e7o das a\u00e7\u00f5es atrav\u00e9s de indicadores como o lucro por a\u00e7\u00e3o (EPS).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilidade_Legal_em_Caso_de_Violacao_de_Regulamentos_no_Japao\"><\/span>Responsabilidade Legal em Caso de Viola\u00e7\u00e3o de Regulamentos no Jap\u00e3o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Quando uma distribui\u00e7\u00e3o aos acionistas excede o montante distribu\u00edvel, \u00e9 considerada uma &#8220;distribui\u00e7\u00e3o ilegal&#8221; e a Lei das Sociedades Japonesas imp\u00f5e severas responsabilidades legais aos envolvidos. Este sistema de responsabilidade possui uma estrutura em duas etapas: primeiro, visa recuperar rapidamente o patrim\u00f4nio da empresa e, em seguida, distribuir equitativamente as perdas finais entre os envolvidos.<\/p>\n\n\n\n<p>O artigo 462 da Lei das Sociedades Japonesas estipula que, em caso de distribui\u00e7\u00e3o ilegal, as seguintes partes s\u00e3o obrigadas a pagar solidariamente \u00e0 empresa uma quantia equivalente ao total do patrim\u00f4nio distribu\u00eddo (n\u00e3o apenas a parte excedente): &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol type=\"1\" start=\"1\">\n<li>Os acionistas que receberam a distribui\u00e7\u00e3o ilegal &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Os executivos respons\u00e1veis pela execu\u00e7\u00e3o das fun\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 distribui\u00e7\u00e3o (como diretores) &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Os diretores que propuseram a pauta da distribui\u00e7\u00e3o na assembleia geral de acionistas ou no conselho de administra\u00e7\u00e3o &nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Esta &#8220;responsabilidade solid\u00e1ria&#8221; significa que a empresa pode exigir o pagamento total de qualquer uma das partes mencionadas acima. Esta forte regulamenta\u00e7\u00e3o permite que a empresa recupere rapidamente o patrim\u00f4nio que foi distribu\u00eddo indevidamente.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, a responsabilidade de cada parte pode variar. Os executivos, como diretores, podem ser isentos desta obriga\u00e7\u00e3o de pagamento se puderem provar que n\u00e3o negligenciaram seus deveres, ou seja, que n\u00e3o houve falha de sua parte. Por outro lado, a obriga\u00e7\u00e3o de pagamento dos acionistas \u00e0 empresa n\u00e3o considera inicialmente se eles sabiam ou n\u00e3o que a distribui\u00e7\u00e3o era ilegal (se agiram de boa ou m\u00e1-f\u00e9). &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A segunda etapa da responsabilidade envolve a rela\u00e7\u00e3o de regresso entre as partes envolvidas. Por exemplo, se um diretor que cometeu uma falha paga o montante total \u00e0 empresa, ele pode exigir (regresso) que o acionista &#8220;de m\u00e1-f\u00e9&#8221;, que sabia que a distribui\u00e7\u00e3o era ilegal, pague a parte que recebeu. No entanto, o artigo 463 da Lei das Sociedades Japonesas protege os acionistas &#8220;de boa-f\u00e9&#8221;, que n\u00e3o sabiam que a distribui\u00e7\u00e3o era ilegal, de qualquer regresso. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A responsabilidade dos diretores n\u00e3o \u00e9 isenta, mesmo que todos os acionistas concordem, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 parte que excede o montante distribu\u00edvel. Isso demonstra claramente que a regulamenta\u00e7\u00e3o de recursos visa proteger n\u00e3o apenas os interesses dos acionistas, mas tamb\u00e9m dos credores, sendo uma norma imperativa. O Supremo Tribunal do Jap\u00e3o tamb\u00e9m h\u00e1 muito tempo decidiu que a aquisi\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias em viola\u00e7\u00e3o \u00e0 regulamenta\u00e7\u00e3o de recursos \u00e9 nula (decis\u00e3o do Supremo Tribunal de 5 de setembro de 1968). &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A import\u00e2ncia dessas regulamenta\u00e7\u00f5es \u00e9 evidente em casos recentes. Em 2022, a grande fabricante Nidec Corporation cometeu um erro no c\u00e1lculo do montante distribu\u00edvel, resultando em uma distribui\u00e7\u00e3o intermedi\u00e1ria ilegal e na aquisi\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias. Este caso demonstra que o c\u00e1lculo do montante distribu\u00edvel \u00e9 extremamente complexo, e at\u00e9 mesmo grandes empresas e suas auditorias podem correr o risco de erros. Al\u00e9m disso, no caso Olympus, distribui\u00e7\u00f5es ilegais baseadas em lucros inflacionados por enormes fraudes cont\u00e1beis foram problem\u00e1ticas, e a antiga administra\u00e7\u00e3o foi condenada a pagar grandes indeniza\u00e7\u00f5es em uma a\u00e7\u00e3o representativa de acionistas (decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio de 27 de abril de 2017, entre outras). Al\u00e9m disso, os tribunais tendem a julgar com base no conte\u00fado substancial, n\u00e3o apenas na forma, e houve casos em que remunera\u00e7\u00f5es excessivas pagas a diretores que eram acionistas \u00fanicos foram consideradas distribui\u00e7\u00f5es ilegais que contornavam a regulamenta\u00e7\u00e3o de montante distribu\u00edvel (decis\u00e3o do Tribunal Distrital de T\u00f3quio de 14 de julho de 2022). &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumo\"><\/span>Resumo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Neste artigo, explic\u00e1mos sobre a distribui\u00e7\u00e3o de lucros aos acionistas sob a Lei das Sociedades Japonesas, focando nos principais m\u00e9todos: &#8220;distribui\u00e7\u00e3o de lucros acumulados&#8221; e &#8220;aquisi\u00e7\u00e3o onerosa de a\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias&#8221;, al\u00e9m da regulamenta\u00e7\u00e3o central que \u00e9 a &#8220;quantia distribu\u00edvel&#8221;. Estes sistemas s\u00e3o meticulosamente desenhados para equilibrar a importante miss\u00e3o das empresas de distribuir lucros aos acionistas com a necessidade social de manter a base patrimonial da empresa e proteger os credores. Os procedimentos, em princ\u00edpio, respeitam a vontade dos acionistas, permitindo, sob certas condi\u00e7\u00f5es, decis\u00f5es \u00e1geis por parte do conselho de administra\u00e7\u00e3o. Caso haja viola\u00e7\u00e3o das regulamenta\u00e7\u00f5es de fontes de financiamento, tanto os diretores quanto os acionistas enfrentam severas responsabilidades legais. Como demonstrado por casos recentes em empresas renomadas, a conformidade com estas regulamenta\u00e7\u00f5es \u00e9 uma quest\u00e3o extremamente importante na gest\u00e3o empresarial.<\/p>\n\n\n\n<p>O Escrit\u00f3rio de Advocacia Monolith possui uma vasta experi\u00eancia em aconselhar numerosos clientes, tanto nacionais quanto internacionais, sobre quest\u00f5es legais relacionadas \u00e0 Lei das Sociedades Japonesas. Oferecemos conhecimentos especializados na formula\u00e7\u00e3o de m\u00e9todos de distribui\u00e7\u00e3o aos acionistas, aconselhamento sobre a conformidade com a quantia distribu\u00edvel, e na constru\u00e7\u00e3o e gest\u00e3o de riscos de v\u00e1rias transa\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 lei das sociedades. Nosso escrit\u00f3rio conta com v\u00e1rios especialistas jur\u00eddicos que possuem qualifica\u00e7\u00f5es de advogados estrangeiros e s\u00e3o falantes nativos de ingl\u00eas, garantindo um suporte completo para que clientes internacionais compreendam e respondam adequadamente \u00e0s complexas regulamenta\u00e7\u00f5es legais japonesas. Se tiver alguma d\u00favida sobre os temas discutidos neste artigo, n\u00e3o hesite em contactar o nosso escrit\u00f3rio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ato de uma sociedade an\u00f3nima distribuir os lucros obtidos das suas atividades empresariais aos seus propriet\u00e1rios, os acionistas, \u00e9 uma das atividades fundamentais da gest\u00e3o empresarial. Esta distri [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73281,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,89],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73280"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73280"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73429,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73280\/revisions\/73429"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}