<\/span><\/h2>\n\n\n\nPor fim, uma a\u00e7\u00e3o que a lei das sociedades japonesas (Lei das Sociedades do Jap\u00e3o) estabelece com disposi\u00e7\u00f5es especiais \u00e9 a “aquisi\u00e7\u00e3o de bens”. Segundo o artigo 28, n\u00famero 2, da Lei das Sociedades do Jap\u00e3o, a aquisi\u00e7\u00e3o de bens refere-se a “bens e o seu valor que uma sociedade an\u00f3nima acordou em adquirir ap\u00f3s a sua constitui\u00e7\u00e3o, bem como o nome ou a denomina\u00e7\u00e3o do transferidor desses bens”. Concretamente, trata-se de um contrato em que os promotores acordam, ap\u00f3s a constitui\u00e7\u00e3o da empresa, que a empresa adquirir\u00e1 certos bens (por exemplo, im\u00f3veis ou equipamentos) a um pre\u00e7o espec\u00edfico, com o propriet\u00e1rio desses bens.<\/p>\n\n\n\n
Embora a aquisi\u00e7\u00e3o de bens seja semelhante \u00e0s a\u00e7\u00f5es de prepara\u00e7\u00e3o para a abertura de um neg\u00f3cio, o seu tratamento legal \u00e9 significativamente diferente. A aquisi\u00e7\u00e3o de bens n\u00e3o pode ser realizada livremente com base no julgamento pessoal dos promotores; a sua efic\u00e1cia n\u00e3o \u00e9 reconhecida a menos que o seu conte\u00fado esteja descrito nos estatutos da empresa. Isto \u00e9 chamado de mat\u00e9ria de constitui\u00e7\u00e3o anormal nos estatutos. Ao incluir isto nos estatutos, o objetivo \u00e9 divulgar antecipadamente a outros acionistas e credores quais bens a empresa adquirir\u00e1 imediatamente ap\u00f3s a sua constitui\u00e7\u00e3o e quanto pagar\u00e1 por eles, prevenindo assim a deprecia\u00e7\u00e3o do patrim\u00f3nio da empresa devido \u00e0 avalia\u00e7\u00e3o excessiva dos bens.<\/p>\n\n\n\n
Se um contrato de aquisi\u00e7\u00e3o de bens for celebrado sem ser mencionado nos estatutos, o contrato \u00e9, em princ\u00edpio, inv\u00e1lido. Mesmo que o conselho de administra\u00e7\u00e3o aprove o contrato ap\u00f3s a constitui\u00e7\u00e3o da empresa, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel validar um ato inv\u00e1lido. Neste ponto, a decis\u00e3o da Suprema Corte de Justi\u00e7a do Jap\u00e3o de 24 de dezembro de 1968 (Showa 43) esclareceu que a aquisi\u00e7\u00e3o de bens n\u00e3o mencionada nos estatutos \u00e9 inv\u00e1lida e n\u00e3o pode ser validada por aprova\u00e7\u00e3o subsequente. Portanto, se estiver decidido que a empresa adquirir\u00e1 certos bens ap\u00f3s a sua constitui\u00e7\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1rio seguir o procedimento de incluir essa informa\u00e7\u00e3o nos estatutos.<\/p>\n\n\n\nTipo de A\u00e7\u00e3o<\/td> Conte\u00fado<\/td> Atribui\u00e7\u00e3o \u00e0 Empresa Ap\u00f3s a Constitui\u00e7\u00e3o<\/td> Fundamento\/Requisitos<\/td><\/tr><\/thead> A\u00e7\u00f5es essenciais para a pr\u00f3pria constitui\u00e7\u00e3o da empresa<\/td> Cria\u00e7\u00e3o dos estatutos, subscri\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es, realiza\u00e7\u00e3o da assembleia de fundadores, etc.<\/td> Em princ\u00edpio, atribu\u00eddas \u00e0 empresa<\/td> Por estarem alinhadas com o prop\u00f3sito da empresa em constitui\u00e7\u00e3o<\/td><\/tr> A\u00e7\u00f5es de prepara\u00e7\u00e3o para a abertura<\/td> Arrendamento de escrit\u00f3rios, compra de equipamentos, contrata\u00e7\u00e3o de funcion\u00e1rios, etc.<\/td> Atribu\u00eddas \u00e0 empresa sob condi\u00e7\u00f5es<\/td> Por serem objetivamente essenciais para a prepara\u00e7\u00e3o da abertura e estarem dentro da autoridade dos promotores (jurisprud\u00eancia)<\/td><\/tr> Atividades comerciais<\/td> Fabrica\u00e7\u00e3o e venda de produtos, presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os, etc.<\/td> Em princ\u00edpio, n\u00e3o atribu\u00eddas \u00e0 empresa<\/td> Por serem atos que excedem a autoridade dos promotores. No entanto, podem ser atribu\u00eddas \u00e0 empresa com a aprova\u00e7\u00e3o subsequente.<\/td><\/tr> Aquisi\u00e7\u00e3o de Bens<\/td> Promessa de transfer\u00eancia de bens ap\u00f3s a constitui\u00e7\u00e3o da empresa<\/td> Atribu\u00eddas \u00e0 empresa apenas se mencionadas nos estatutos<\/td> De acordo com o artigo 28, n\u00famero 2, da Lei das Sociedades do Jap\u00e3o, a inclus\u00e3o nos estatutos \u00e9 um requisito para a efic\u00e1cia. Se n\u00e3o mencionado, \u00e9 inv\u00e1lido.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Responsabilidades Relacionadas com a Constitui\u00e7\u00e3o de Empresas no Jap\u00e3o<\/span><\/h2>\n\n\n\nNo processo de constitui\u00e7\u00e3o de uma empresa no Jap\u00e3o, podem surgir diversas responsabilidades legais. Estas responsabilidades recaem principalmente sobre os promotores, mas o seu \u00e2mbito e conte\u00fado s\u00e3o variados. Aqui, explicaremos as responsabilidades para com a sociedade an\u00f3nima ap\u00f3s a sua constitui\u00e7\u00e3o, para com terceiros que sejam contrapartes nas transa\u00e7\u00f5es e as responsabilidades dos chamados “promotores fict\u00edcios”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Responsabilidades para com a Sociedade An\u00f3nima ap\u00f3s a Constitui\u00e7\u00e3o<\/span><\/h3>\n\n\n\nOs promotores devem desempenhar as suas fun\u00e7\u00f5es na constitui\u00e7\u00e3o da empresa com a dilig\u00eancia de um bom gestor. Se violarem este dever, os promotores s\u00e3o respons\u00e1veis por indemnizar a empresa pelos danos causados.<\/p>\n\n\n\n
O Artigo 52, Par\u00e1grafo 1 da Lei das Sociedades por A\u00e7\u00f5es do Jap\u00e3o estabelece que, se os promotores negligenciarem as suas fun\u00e7\u00f5es na constitui\u00e7\u00e3o da empresa, s\u00e3o respons\u00e1veis por indemnizar a sociedade pelos danos resultantes. Por exemplo, isto aplica-se se incorrerem em despesas de constitui\u00e7\u00e3o desnecessariamente elevadas ou causarem danos \u00e0 empresa atrav\u00e9s de preparativos inadequados para a abertura. Esta responsabilidade n\u00e3o pode ser dispensada sem o consentimento de todos os acionistas (Artigo 54, Par\u00e1grafo 1 da Lei das Sociedades por A\u00e7\u00f5es do Jap\u00e3o).<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, os promotores t\u00eam uma responsabilidade especial se o valor dos bens descritos nos estatutos, em caso de contribui\u00e7\u00f5es em esp\u00e9cie (contribui\u00e7\u00f5es com bens que n\u00e3o sejam dinheiro) ou na aceita\u00e7\u00e3o de bens mencionada anteriormente, for significativamente inferior ao seu valor real. O Artigo 52-2, Par\u00e1grafo 1 da Lei das Sociedades por A\u00e7\u00f5es do Jap\u00e3o determina que, nestes casos, os promotores s\u00e3o solidariamente respons\u00e1veis por pagar \u00e0 empresa o montante da diferen\u00e7a. Esta \u00e9 uma responsabilidade rigorosa para assegurar a adequada capitaliza\u00e7\u00e3o da empresa e, em princ\u00edpio, n\u00e3o pode ser evitada, mesmo que os promotores provem que n\u00e3o negligenciaram os seus deveres.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Responsabilidades para com Terceiros<\/span><\/h3>\n\n\n\nOs promotores tamb\u00e9m podem ser respons\u00e1veis perante terceiros pelas a\u00e7\u00f5es realizadas no contexto da constitui\u00e7\u00e3o da empresa.<\/p>\n\n\n\n
Primeiramente, se os promotores agirem com m\u00e1-f\u00e9 ou neglig\u00eancia grave no desempenho das suas fun\u00e7\u00f5es durante a constitui\u00e7\u00e3o da empresa, s\u00e3o respons\u00e1veis por indemnizar os terceiros pelos danos causados (Artigo 53, Par\u00e1grafo 1 da Lei das Sociedades por A\u00e7\u00f5es do Jap\u00e3o). Por exemplo, isto pode acontecer se apresentarem um plano de neg\u00f3cios falso para obter financiamento de terceiros.<\/p>\n\n\n\n
Mais importante ainda \u00e9 a responsabilidade no caso de a empresa n\u00e3o ser constitu\u00edda. Se, por qualquer motivo, o processo de constitui\u00e7\u00e3o falhar e a empresa n\u00e3o for constitu\u00edda, os promotores s\u00e3o solidariamente respons\u00e1veis pelas a\u00e7\u00f5es realizadas no contexto da constitui\u00e7\u00e3o da empresa (Artigo 56 da Lei das Sociedades por A\u00e7\u00f5es do Jap\u00e3o). Por exemplo, se um contrato de arrendamento de um escrit\u00f3rio for celebrado com base na constitui\u00e7\u00e3o da empresa e esta n\u00e3o se concretizar, todos os promotores tornam-se as partes contratantes. Al\u00e9m disso, os custos incorridos com essas a\u00e7\u00f5es s\u00e3o tamb\u00e9m da responsabilidade solid\u00e1ria de todos os promotores. Esta disposi\u00e7\u00e3o visa proteger as contrapartes e reflete a gravidade da responsabilidade de se tornar um promotor.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Responsabilidades dos Promotores Fict\u00edcios<\/span><\/h3>\n\n\n\nPor fim, existem casos em que indiv\u00edduos que, embora formalmente n\u00e3o sejam promotores, est\u00e3o substancialmente envolvidos na constitui\u00e7\u00e3o da empresa e, portanto, assumem responsabilidades. Isto \u00e9 conhecido como a responsabilidade dos “promotores fict\u00edcios”.<\/p>\n\n\n\n
O Artigo 55 da Lei das Sociedades por A\u00e7\u00f5es do Jap\u00e3o menciona dois casos espec\u00edficos. O primeiro \u00e9 o de algu\u00e9m que, no contexto da constitui\u00e7\u00e3o de uma sociedade an\u00f3nima, concorda em ter o seu nome ou denomina\u00e7\u00e3o social e o apoio \u00e0 constitui\u00e7\u00e3o da empresa mencionados em an\u00fancios de capta\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es ou em documentos ou registos eletr\u00f3nicos relacionados com essa capta\u00e7\u00e3o. Por exemplo, isto pode aplicar-se a um empres\u00e1rio conhecido que permite o uso do seu prest\u00edgio no processo de constitui\u00e7\u00e3o da empresa. O segundo caso \u00e9 o de algu\u00e9m que, na constitui\u00e7\u00e3o da sociedade an\u00f3nima, n\u00e3o assinou nem selou os estatutos como promotor.<\/p>\n\n\n\n
Estas pessoas s\u00e3o consideradas promotores e assumem as mesmas responsabilidades descritas anteriormente (responsabilidades para com a empresa e para com terceiros). Isto baseia-se na ideia de que, tendo criado cr\u00e9dito externo para a constitui\u00e7\u00e3o da empresa atrav\u00e9s do seu nome ou a\u00e7\u00f5es, devem assumir responsabilidades proporcionais a esse cr\u00e9dito. Ao envolver-se na constitui\u00e7\u00e3o de uma empresa, \u00e9 necess\u00e1rio estar ciente de que, mesmo que n\u00e3o esteja formalmente listado como promotor, pode incorrer em s\u00e9rias responsabilidades legais dependendo da forma como participa no processo.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Conclus\u00e3o<\/span><\/h2>\n\n\n\nA constitui\u00e7\u00e3o de uma empresa \u00e9 um in\u00edcio repleto de esperan\u00e7a para um novo neg\u00f3cio, mas o processo envolve quest\u00f5es legais complexas, como as explicadas neste artigo. Em particular, a efic\u00e1cia das a\u00e7\u00f5es e a localiza\u00e7\u00e3o das responsabilidades durante a fase transit\u00f3ria de uma “empresa em forma\u00e7\u00e3o” s\u00e3o dif\u00edceis de julgar sem conhecimento especializado. Atos que excedam a autoridade dos promotores n\u00e3o s\u00f3 podem impor encargos inesperados \u00e0 empresa ap\u00f3s a sua constitui\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m podem envolver o risco de responsabilidade ilimitada para os pr\u00f3prios promotores. Se atos que exigem procedimentos rigorosos, como a aceita\u00e7\u00e3o de ativos, forem negligenciados, at\u00e9 mesmo as premissas do neg\u00f3cio planejado podem ser completamente subvertidas. Identificar e gerir adequadamente esses riscos com anteced\u00eancia \u00e9 o primeiro passo para uma constitui\u00e7\u00e3o de empresa tranquila e uma gest\u00e3o saud\u00e1vel no futuro.<\/p>\n\n\n\n
O Monolith Law Office possui um vasto hist\u00f3rico de apoio a in\u00fameros clientes com quest\u00f5es legais relacionadas com as empresas, especialmente durante as fases antes e depois da sua constitui\u00e7\u00e3o. Com base em um profundo conhecimento da Lei das Sociedades Comerciais do Jap\u00e3o (Japanese Companies Act), analisamos os riscos potenciais associados \u00e0s a\u00e7\u00f5es e responsabilidades de uma empresa em forma\u00e7\u00e3o e propomos as solu\u00e7\u00f5es mais adequadas para os nossos clientes. Al\u00e9m disso, o nosso escrit\u00f3rio conta com v\u00e1rios especialistas fluentes em ingl\u00eas com qualifica\u00e7\u00f5es de advogados estrangeiros, permitindo-nos oferecer suporte jur\u00eddico preciso e atencioso sem barreiras lingu\u00edsticas, mesmo para clientes que pretendem desenvolver neg\u00f3cios internacionais. Se voc\u00ea tem preocupa\u00e7\u00f5es legais em um momento t\u00e3o crucial como a constitui\u00e7\u00e3o de uma empresa, por favor, consulte-nos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A constitui\u00e7\u00e3o de uma empresa n\u00e3o \u00e9 meramente uma sequ\u00eancia de procedimentos administrativos. Do ponto de vista legal, desde a cria\u00e7\u00e3o do estatuto at\u00e9 a conclus\u00e3o do registo de constitui\u00e7\u00e3o da empresa […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73506,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,89],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73505"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73555,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73505\/revisions\/73555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}