{"id":62383,"date":"2024-02-19T14:27:42","date_gmt":"2024-02-19T05:27:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62383"},"modified":"2025-11-06T15:10:32","modified_gmt":"2025-11-06T06:10:32","slug":"defamation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation","title":{"rendered":"Care sunt condi\u021biile pentru a da \u00een judecat\u0103 pentru def\u0103imare? Explic\u0103m cerin\u021bele recunoscute \u0219i tarifele standard pentru daune morale"},"content":{"rendered":"\n<p>Odat\u0103 cu dezvoltarea internetului, toat\u0103 lumea a devenit capabil\u0103 s\u0103 transmit\u0103 mesaje liber. Cu toate acestea, pe de alt\u0103 parte, def\u0103imarea pe internet a devenit o problem\u0103 social\u0103. \u00cen ce situa\u021bii poate fi urm\u0103rit\u0103 responsabilitatea pentru def\u0103imarea pe internet ca def\u0103imare?<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen continuare, vom explica \u00een principal cerin\u021bele pentru stabilirea def\u0103im\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Ce_este_defaimarea\" title=\"Ce este def\u0103imarea\">Ce este def\u0103imarea<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Responsabilitatea_legala_civila_si_penala_pentru_defaimare\" title=\"Responsabilitatea legal\u0103 civil\u0103 \u0219i penal\u0103 pentru def\u0103imare\">Responsabilitatea legal\u0103 civil\u0103 \u0219i penal\u0103 pentru def\u0103imare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Valoarea_standard_a_daunelor_morale\" title=\"Valoarea standard a daunelor morale\">Valoarea standard a daunelor morale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Diferenta_dintre_defaimare_si_insulta\" title=\"Diferen\u021ba dintre def\u0103imare \u0219i insult\u0103\">Diferen\u021ba dintre def\u0103imare \u0219i insult\u0103<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Cerintele_pentru_a_da_in_judecata_pentru_defaimare\" title=\"Cerin\u021bele pentru a da \u00een judecat\u0103 pentru def\u0103imare\">Cerin\u021bele pentru a da \u00een judecat\u0103 pentru def\u0103imare<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Ce_inseamna_%E2%80%9Cin_mod_public%E2%80%9D\" title=\"Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;\u00een mod public&#8221;\">Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;\u00een mod public&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Ce_inseamna_%E2%80%9Cprezentarea_faptelor%E2%80%9D\" title=\"Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;prezentarea faptelor&#8221;\">Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;prezentarea faptelor&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Defaimarea_civila_poate_fi_stabilita_chiar_si_fara_prezentarea_unor_fapte_concrete\" title=\"Def\u0103imarea civil\u0103 poate fi stabilit\u0103 chiar \u0219i f\u0103r\u0103 prezentarea unor fapte concrete\">Def\u0103imarea civil\u0103 poate fi stabilit\u0103 chiar \u0219i f\u0103r\u0103 prezentarea unor fapte concrete<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#%E2%80%9CCe_inseamna_%E2%80%98defaimarea_onoarei_unei_persoane%E2%80%99\" title=\"&#8220;Ce \u00eenseamn\u0103 &#8216;def\u0103imarea onoarei unei persoane&#8217;\">&#8220;Ce \u00eenseamn\u0103 &#8216;def\u0103imarea onoarei unei persoane&#8217;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Este_necesara_recunoasterea_identificabilitatii\" title=\"Este necesar\u0103 recunoa\u0219terea identificabilit\u0103\u021bii\">Este necesar\u0103 recunoa\u0219terea identificabilit\u0103\u021bii<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Conditiile_in_care_defaimarea_nu_este_indeplinita\" title=\"Condi\u021biile \u00een care def\u0103imarea nu este \u00eendeplinit\u0103\">Condi\u021biile \u00een care def\u0103imarea nu este \u00eendeplinit\u0103<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Ce_inseamna_%E2%80%9Ccaracter_public%E2%80%9D\" title=\"Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;caracter public&#8221;\">Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;caracter public&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Ce_inseamna_%E2%80%9Cinteres_public%E2%80%9D\" title=\"Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;interes public&#8221;\">Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;interes public&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Ce_inseamna_%E2%80%9Cadevar%E2%80%9D_si_%E2%80%9Crezonabilitate%E2%80%9D\" title=\"Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;adev\u0103r&#8221; \u0219i &#8220;rezonabilitate&#8221;\">Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;adev\u0103r&#8221; \u0219i &#8220;rezonabilitate&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Exemple_de_cazuri_in_care_s-a_intentat_un_proces_pentru_defaimare\" title=\"Exemple de cazuri \u00een care s-a intentat un proces pentru def\u0103imare\">Exemple de cazuri \u00een care s-a intentat un proces pentru def\u0103imare<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Exemplu_in_care_retweet-ul_pe_Twitter_a_fost_considerat_defaimare\" title=\"Exemplu \u00een care retweet-ul pe Twitter a fost considerat def\u0103imare\">Exemplu \u00een care retweet-ul pe Twitter a fost considerat def\u0103imare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Exemplu_in_care_trimiterea_unui_e-mail_la_locul_de_munca_a_fost_considerata_defaimare\" title=\"Exemplu \u00een care trimiterea unui e-mail la locul de munc\u0103 a fost considerat\u0103 def\u0103imare\">Exemplu \u00een care trimiterea unui e-mail la locul de munc\u0103 a fost considerat\u0103 def\u0103imare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Exemple_in_care_defaimarea_nu_a_fost_recunoscuta\" title=\"Exemple \u00een care def\u0103imarea nu a fost recunoscut\u0103\">Exemple \u00een care def\u0103imarea nu a fost recunoscut\u0103<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/defamation\/#Rezumat_Daca_vrei_sa_dai_in_judecata_pentru_defaimare_verifica_conditiile_de_indeplinire\" title=\"Rezumat: Dac\u0103 vrei s\u0103 dai \u00een judecat\u0103 pentru def\u0103imare, verific\u0103 condi\u021biile de \u00eendeplinire\">Rezumat: Dac\u0103 vrei s\u0103 dai \u00een judecat\u0103 pentru def\u0103imare, verific\u0103 condi\u021biile de \u00eendeplinire<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_este_defaimarea\"><\/span>Ce este def\u0103imarea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-67361\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Def\u0103imarea este actul de a face declara\u021bii care scad ilegal evaluarea social\u0103, cum ar fi credibilitatea sau reputa\u021bia, a unei anumite persoane c\u0103tre un num\u0103r nedefinit sau mare de persoane. \u00cen cazul \u00een care def\u0103imarea este stabilit\u0103, persoana poate fi urm\u0103rit\u0103 pentru responsabilitatea civil\u0103 (Articolul 709 al Codului Civil Japonez) \u0219i, de asemenea, poate fi urm\u0103rit\u0103 pentru responsabilitatea penal\u0103 pentru def\u0103imare (Articolul 230 al Codului Penal Japonez), cu posibilitatea de a fi pedepsit\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilitatea_legala_civila_si_penala_pentru_defaimare\"><\/span>Responsabilitatea legal\u0103 civil\u0103 \u0219i penal\u0103 pentru def\u0103imare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul \u00een care def\u0103imarea este recunoscut\u0103, exist\u0103 cazuri \u00een care se poate pune problema responsabilit\u0103\u021bii civile \u0219i penale. Responsabilitatea care este pus\u0103 \u00een discu\u021bie \u00een procesele civile \u0219i penale este diferit\u0103.<br>\u00cen cazul unui proces civil, dac\u0103 este recunoscut\u0103 o cerere de desp\u0103gubire pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor (Articolul 709 al Codului Civil Japonez), exist\u0103 o responsabilitate de a pl\u0103ti daune morale \u0219i costuri de investiga\u021bie. \u00cen plus fa\u021b\u0103 de responsabilitatea financiar\u0103, exist\u0103 cazuri \u00een care exist\u0103 o responsabilitate de a lua m\u0103suri pentru a restabili reputa\u021bia, cum ar fi publicarea unei scuze publice (Articolul 723 al Codului Civil Japonez). \u00cen plus, \u00een cazul def\u0103im\u0103rii pe internet, exist\u0103 cazuri \u00een care exist\u0103 o responsabilitate de a \u0219terge bloguri sau articole.<br>\u00cen cazul unui proces penal, se poate urm\u0103ri responsabilitatea pentru def\u0103imare (Articolul 230 al Codului Penal Japonez) \u0219i se poate impune o pedeaps\u0103 cu \u00eenchisoare de p\u00e2n\u0103 la trei ani sau o amend\u0103 de p\u00e2n\u0103 la 500.000 de yeni. Deoarece exist\u0103 riscul de a \u00eenc\u0103lca reputa\u021bia victimei prin urm\u0103rirea penal\u0103, acest delict este considerat un delict care necesit\u0103 o pl\u00e2ngere de la victima (Articolul 232 al Codului Penal Japonez), \u0219i se poate ini\u021bia un proces penal numai dac\u0103 exist\u0103 o pl\u00e2ngere de la partea victimei.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Valoarea_standard_a_daunelor_morale\"><\/span>Valoarea standard a daunelor morale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul \u00een care este recunoscut\u0103 responsabilitatea civil\u0103 \u0219i este acordat\u0103 desp\u0103gubire, persoana care a suferit daune poate solicita plata daunelor morale de la agresor pentru suferin\u021ba psihic\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te valoarea standard a daunelor morale, de\u0219i depinde de caz, lu\u00e2nd \u00een considerare diverse circumstan\u021be, cum ar fi caracteristicile victimei \u0219i modul de def\u0103imare, este adesea \u00een jur de 1 milion de yeni pentru persoanele celebre \u0219i \u00een jur de 500.000 de yeni pentru persoanele obi\u0219nuite.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Diferenta_dintre_defaimare_si_insulta\"><\/span>Diferen\u021ba dintre def\u0103imare \u0219i insult\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Insulta este similar\u0103 cu def\u0103imarea. Insulta este un act de a exprima public propriul dispre\u021b pentru statutul social al unei persoane (Decizia Suprem\u0103 a Cur\u021bii, 5 iulie 1926 (Taisho 15), colec\u021bia de decizii penale, volumul 5, pagina 303). Simplu spus, o declara\u021bie care dispre\u021buie\u0219te o persoan\u0103 este considerat\u0103 o insult\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>At\u00e2t def\u0103imarea, c\u00e2t \u0219i insulta sunt acte care denigreaz\u0103 reputa\u021bia extern\u0103 a unei persoane. Ambele sunt acte care pot duce la responsabilitate civil\u0103 \u0219i penal\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Diferen\u021ba dintre def\u0103imare \u0219i insult\u0103 const\u0103 \u00een prezen\u021ba sau absen\u021ba unei indica\u021bii concrete de fapt.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, dac\u0103 spui &#8220;El\/ea are o aventur\u0103&#8221;, indic\u00e2nd faptul c\u0103 are o aventur\u0103, exist\u0103 posibilitatea ca def\u0103imarea s\u0103 fie stabilit\u0103. Aceea\u0219i este valabil\u0103 \u0219i pentru declara\u021bii precum &#8220;El\/ea este un infractor&#8221; sau &#8220;Dac\u0103 folose\u0219ti produsele magazinului lui\/ei, se va produce un accident&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, dac\u0103 spui &#8220;idiot&#8221;, &#8220;prost&#8221; sau &#8220;dezgust\u0103tor&#8221;, nu faci dec\u00e2t s\u0103 exprimi o judecat\u0103 de valoare \u0219i, deoarece nu indic\u0103 un fapt, def\u0103imarea nu este stabilit\u0103. \u00cen cazul penal, se poate stabili infrac\u021biunea de insult\u0103, iar \u00een cazul civil, se poate stabili responsabilitatea pentru actul ilicit.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen orice caz, a\u0219a cum vom discuta mai t\u00e2rziu, exist\u0103 multe cazuri \u00een care este dificil s\u0103 se fac\u0103 distinc\u021bia \u00eentre def\u0103imare \u0219i insult\u0103, adic\u0103 dac\u0103 indic\u0103 un fapt sau nu.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-feelings-part1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-feelings-part1[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cerintele_pentru_a_da_in_judecata_pentru_defaimare\"><\/span>Cerin\u021bele pentru a da \u00een judecat\u0103 pentru def\u0103imare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-67362\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:841px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Codul Penal Japonez (Legea Penal\u0103 Japonez\u0103) stabile\u0219te cerin\u021bele pentru def\u0103imare dup\u0103 cum urmeaz\u0103:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Oricine prezint\u0103 public un fapt \u0219i def\u0103imeaz\u0103 onoarea unei persoane, indiferent dac\u0103 faptul este adev\u0103rat sau nu, va fi pedepsit cu \u00eenchisoare de p\u00e2n\u0103 la trei ani sau cu amend\u0103 de p\u00e2n\u0103 la 500.000 de yeni.&#8221;<\/p>\n<cite>Articolul 230 alineatul (1) din Codul Penal Japonez<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Prin urmare, def\u0103imarea este stabilit\u0103 \u00een Codul Penal Japonez atunci c\u00e2nd:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Este f\u0103cut\u0103 public<\/li>\n\n\n\n<li>Un fapt este prezentat<\/li>\n\n\n\n<li>Onoarea unei persoane este def\u0103imat\u0103<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Se realizeaz\u0103 atunci c\u00e2nd sunt \u00eendeplinite aceste cerin\u021be.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, nu exist\u0103 o lege care s\u0103 stabileasc\u0103 \u00een mod specific responsabilitatea civil\u0103. Cu toate acestea, \u00een jurispruden\u021b\u0103, se consider\u0103 c\u0103 responsabilitatea civil\u0103 este recunoscut\u0103 atunci c\u00e2nd sunt \u00eendeplinite acelea\u0219i cerin\u021be ca \u00een Codul Penal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_inseamna_%E2%80%9Cin_mod_public%E2%80%9D\"><\/span>Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;\u00een mod public&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;\u00cen mod public&#8221; \u00eenseamn\u0103 &#8220;recunoscut de un num\u0103r nedefinit sau mare de persoane&#8221;. Adic\u0103, este suficient dac\u0103 cel pu\u021bin una dintre condi\u021biile &#8220;nedefinit&#8221; sau &#8220;mare num\u0103r&#8221; este \u00eendeplinit\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Nedefinit&#8221; se refer\u0103 la situa\u021bia \u00een care destinatarul nu este limitat. De exemplu, colegii de clas\u0103 sunt considera\u021bi &#8220;defini\u021bi&#8221;, \u00een timp ce trec\u0103torii dintr-o zon\u0103 aglomerat\u0103 sunt considera\u021bi &#8220;nedefini\u021bi&#8221;. Nu exist\u0103 o linie clar\u0103 pentru &#8220;mare num\u0103r&#8221;, dar se consider\u0103 c\u0103 zeci de persoane constituie un &#8220;mare num\u0103r&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;To\u021bi colegii de clas\u0103&#8221; sunt &#8220;defini\u021bi&#8221;, dar reprezint\u0103 un &#8220;mare num\u0103r&#8221; \u0219i, prin urmare, \u00eendeplinesc una dintre condi\u021biile &#8220;nedefinit sau mare num\u0103r&#8221;, satisf\u0103c\u00e2nd astfel criteriul de &#8220;\u00een mod public&#8221;. Prin urmare, dac\u0103 insulta\u021bi &#8220;to\u021bi colegii de clas\u0103&#8221;, exist\u0103 posibilitatea s\u0103 se stabileasc\u0103 def\u0103imarea.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, \u00een cazul \u00een care &#8220;a\u021bi trimis un e-mail cuiva&#8221;, acesta este doar o prezentare a faptelor c\u0103tre un &#8220;num\u0103r limitat&#8221; de persoane \u0219i nu poate \u00eendeplini condi\u021bia de &#8220;nedefinit sau mare num\u0103r&#8221;. Prin urmare, \u00een acest caz, principiul este c\u0103 def\u0103imarea nu este stabilit\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, chiar \u0219i \u00een cazul prezent\u0103rii faptelor c\u0103tre un &#8220;num\u0103r limitat&#8221; de persoane, exist\u0103 cazuri \u00een care se \u00eencadreaz\u0103 \u00een categoria &#8220;\u00een mod public&#8221;. Aceasta este teoria propag\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n<p>Teoria propag\u0103rii este ideea c\u0103, chiar dac\u0103 un fapt este comunicat doar unei singure persoane, dac\u0103 acea persoan\u0103 are poten\u021bialul de a &#8220;propaga&#8221; acel fapt c\u0103tre un num\u0103r nedefinit de persoane, acesta poate fi considerat echivalent cu prezentarea c\u0103tre un num\u0103r nedefinit de persoane. Adic\u0103, chiar dac\u0103 este o prezentare a faptelor c\u0103tre un &#8220;num\u0103r limitat&#8221; de persoane, dac\u0103 exist\u0103 propagare, se \u00eencadreaz\u0103 \u00een categoria &#8220;\u00een mod public&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Un exemplu tipic este cazul \u00een care se spune un zvon fals unui jurnalist. Este de a\u0219teptat ca jurnalistul s\u0103 scrie un articol, iar dac\u0103 devine un articol de ziar, un num\u0103r nedefinit de persoane vor citi zvonul fals. Prin urmare, propagarea este recunoscut\u0103 \u0219i se \u00eencadreaz\u0103 \u00een categoria &#8220;\u00een mod public&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_inseamna_%E2%80%9Cprezentarea_faptelor%E2%80%9D\"><\/span>Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;prezentarea faptelor&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pentru a se stabili def\u0103imarea, con\u021binutul expresiei trebuie s\u0103 fie un &#8220;fapt&#8221;. Un &#8220;fapt&#8221; este ceva care poate fi verificat ca fiind adev\u0103rat sau fals prin dovezi.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, afirma\u021bia &#8220;Hamburgerul de la Compania A este mai gustos dec\u00e2t cel de la Compania B&#8221; este o opinie personal\u0103. Gusturile variaz\u0103 de la persoan\u0103 la persoan\u0103. Nu este o chestiune de a prezenta dovezi pentru a decide care este corect. Prin urmare, \u00een termeni legali, acest lucru nu este considerat un &#8220;fapt&#8221;. O astfel de declara\u021bie nu constituie def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, afirma\u021bia &#8220;Hamburgerul de la Compania A con\u021bine g\u00e2ndaci&#8221; poate fi verificat\u0103 ca fiind adev\u0103rat\u0103 sau fals\u0103 prin dovezi. Prin urmare, este un &#8220;fapt&#8221;. O astfel de declara\u021bie poate duce la def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<p>Totu\u0219i, aceast\u0103 distinc\u021bie nu este \u00eentotdeauna clar\u0103 \u00een cazurile concrete. De exemplu, termenul &#8220;companie neagr\u0103&#8221; nu este neap\u0103rat un &#8220;fapt&#8221; clar. Dac\u0103 o afirma\u021bie este considerat\u0103 un &#8220;fapt&#8221; sau nu, trebuie s\u0103 fie judecat\u0103 \u00een func\u021bie de precedentele judiciare anterioare.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen cazurile judecate, exist\u0103 \u0219i un cadru care spune c\u0103 contextul ar trebui s\u0103 fie judecat, inclusiv r\u0103spunsurile anterioare \u0219i ulterioare la post\u0103rile pe forumuri. Detalii despre acestea sunt explicate \u00eentr-un alt articol.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delationrequest-for-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delationrequest-for-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, con\u021binutul unui &#8220;fapt&#8221; nu trebuie s\u0103 fie fals. \u00cen termeni legali, un &#8220;fapt&#8221; nu are leg\u0103tur\u0103 cu &#8220;adev\u0103rul sau falsitatea&#8221;. Prin urmare, chiar \u0219i prezentarea adev\u0103rului poate duce la def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i poate fi pu\u021bin greu de \u00een\u021beles, def\u0103imarea nu se stabile\u0219te dac\u0103 sunt \u00eendeplinite anumite condi\u021bii, cum ar fi &#8220;fiind adev\u0103rat&#8221;, a\u0219a cum vom explica mai jos.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Def\u0103imarea se stabile\u0219te ini\u021bial dac\u0103 sunt \u00eendeplinite anumite condi\u021bii, cum ar fi &#8220;prezentarea faptelor&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Dar dac\u0103 sunt \u00eendeplinite anumite condi\u021bii, cum ar fi &#8220;fiind adev\u0103rat&#8221;, nu se mai stabile\u0219te<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Acesta este structura.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Defaimarea_civila_poate_fi_stabilita_chiar_si_fara_prezentarea_unor_fapte_concrete\"><\/span>Def\u0103imarea civil\u0103 poate fi stabilit\u0103 chiar \u0219i f\u0103r\u0103 prezentarea unor fapte concrete<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Def\u0103imarea civil\u0103 (\u00eenc\u0103lcarea dreptului la onoare) poate fi stabilit\u0103 dac\u0103 exist\u0103 o exprimare care reduce evaluarea social\u0103 a unei persoane. Adic\u0103, def\u0103imarea civil\u0103 poate fi stabilit\u0103 nu numai \u00een cazurile \u00een care def\u0103imarea penal\u0103 este stabilit\u0103, dar \u0219i \u00een cazurile \u00een care nu sunt prezentate fapte concrete. Acesta este tipul de def\u0103imare cunoscut sub numele de &#8220;def\u0103imare de opinie sau critic\u0103&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Pentru a simplifica, def\u0103imarea de opinie sau critic\u0103 este def\u0103imarea care nu include prezentarea unor fapte concrete, ci este bazat\u0103 pe opinii sau critici. De exemplu, este cazul \u00een care se exprim\u0103 o opinie precum &#8220;acest individ este o persoan\u0103 inutil\u0103 \u0219i d\u0103un\u0103toare&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Opiniile sau criticile, care ar trebui s\u0103 fie larg acceptate sub protec\u021bia libert\u0103\u021bii de exprimare, au un prag mai \u00eenalt pentru a fi stabilite ca def\u0103imare, comparativ cu def\u0103imarea bazat\u0103 pe prezentarea de fapte concrete.<\/p>\n\n\n\n<p>Detalii despre def\u0103imarea de opinie sau critic\u0103 sunt explicate \u00een detaliu \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CCe_inseamna_%E2%80%98defaimarea_onoarei_unei_persoane%E2%80%99\"><\/span>&#8220;Ce \u00eenseamn\u0103 &#8216;def\u0103imarea onoarei unei persoane&#8217;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen contextul def\u0103im\u0103rii, &#8216;onoarea&#8217; se refer\u0103 la evaluarea social\u0103 a unei persoane. Adic\u0103, &#8216;def\u0103imarea onoarei unei persoane&#8217; \u00eenseamn\u0103 a reduce evaluarea social\u0103 a unei persoane \u00een mod obiectiv.<\/p>\n\n\n\n<p>Afirmarea c\u0103 &#8216;a comis o infrac\u021biune&#8217;, &#8216;a avut o aventur\u0103&#8217;, &#8216;a folosit metode deplorabile \u00een afaceri&#8217;, indiferent dac\u0103 sunt adev\u0103rate sau false, dac\u0103 sunt f\u0103cute publice, evaluarea social\u0103 a unei persoane scade. Prin urmare, indicarea acestor fapte constituie def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, &#8216;a fi r\u0103nit \u00een m\u00e2ndrie prin anumite expresii&#8217; nu reduce evaluarea social\u0103 \u0219i nu este dec\u00e2t o v\u0103t\u0103mare a sentimentelor personale (sentimentul de onoare), deci nu constituie def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<p>Nu exist\u0103 responsabilitate penal\u0103 dac\u0103 evaluarea social\u0103 a unei persoane nu este redus\u0103. Cu toate acestea, \u00een ceea ce prive\u0219te responsabilitatea civil\u0103, aceasta poate ap\u0103rea dac\u0103 se \u00eencalc\u0103 orice drepturi \u00een afara dreptului la onoare. Mai concret, dac\u0103 sunt f\u0103cute declara\u021bii care \u00eencalc\u0103 dreptul la via\u021ba privat\u0103 sau sentimentul de onoare, pute\u021bi solicita desp\u0103gubiri, chiar dac\u0103 nu constituie def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te responsabilitatea civil\u0103, \u00een practic\u0103, aproximativ 70% sunt &#8216;def\u0103imare (dreptul la onoare)&#8217;, aproximativ 20% sunt &#8216;dreptul la via\u021ba privat\u0103 (sau drepturi similare)&#8217;, iar restul de 10% sunt alte drepturi diverse, &#8216;sentimentul de onoare&#8217; fiind unul dintre aceste drepturi diverse.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te responsabilitatea civil\u0103 \u00een cazul &#8216;\u00eenc\u0103lc\u0103rii sentimentului de onoare&#8217;, explic\u0103m \u00een detaliu \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Este_necesara_recunoasterea_identificabilitatii\"><\/span>Este necesar\u0103 recunoa\u0219terea identificabilit\u0103\u021bii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ca premis\u0103 pentru cerin\u021ba &#8220;sc\u0103derea evalu\u0103rii sociale a unei persoane&#8221;, este necesar\u0103 recunoa\u0219terea a\u0219a-numitei &#8220;identificabilit\u0103\u021bi&#8221;. Identificabilitatea se refer\u0103 la faptul c\u0103 subiectul unei expresii def\u0103im\u0103toare se refer\u0103 f\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103 la o anumit\u0103 persoan\u0103 \u0219i nu exist\u0103 posibilitatea de a se referi la o alt\u0103 persoan\u0103 cu acela\u0219i nume \u0219i prenume.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, chiar dac\u0103 a\u021bi fost def\u0103imat prin scrierea pe un forum anonim precum 5chan, &#8220;K.S. de la Compania A a fost concediat pentru c\u0103 a furat lucruri de la companie&#8221;, exist\u0103 posibilitatea ca mai multe persoane cu ini\u021bialele K.S. s\u0103 lucreze la o companie cu ini\u021biala A, astfel \u00eenc\u00e2t identificabilitatea nu poate fi recunoscut\u0103 doar pe baza acestui fapt.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 nu pute\u021bi dovedi c\u0103 &#8220;aceast\u0103 descriere este cu siguran\u021b\u0103 despre mine&#8221;, def\u0103imarea nu este stabilit\u0103. Detalii despre identificabilitate sunt explicate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditiile_in_care_defaimarea_nu_este_indeplinita\"><\/span>Condi\u021biile \u00een care def\u0103imarea nu este \u00eendeplinit\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-67363\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-4.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-4-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-4-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ar fi o problem\u0103 major\u0103 dac\u0103 ac\u021biunea de a dezv\u0103lui mita unui politician ar fi pedepsit\u0103 ca def\u0103imare. Astfel de ac\u021biuni sunt garantate ca libertate de exprimare \u00een Constitu\u021bie.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, chiar dac\u0103 sunt \u00eendeplinite condi\u021biile pentru def\u0103imare, dac\u0103 sunt \u00eendeplinite anumite condi\u021bii, def\u0103imarea nu este \u00eendeplinit\u0103 \u0219i nu se produce nicio responsabilitate penal\u0103 sau civil\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Condi\u021biile \u00een care def\u0103imarea nu este \u00eendeplinit\u0103 sunt \u00eendeplinirea tuturor celor trei condi\u021bii urm\u0103toare:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Exist\u0103 un caracter public<\/li>\n\n\n\n<li>Exist\u0103 un interes public<\/li>\n\n\n\n<li>Este adev\u0103rat sau este recunoscut ca fiind rezonabil<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_inseamna_%E2%80%9Ccaracter_public%E2%80%9D\"><\/span>Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;caracter public&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Caracterul public \u00eenseamn\u0103 c\u0103 este legat de interesele multor oameni. Simplu spus, este o problem\u0103 dac\u0103 exist\u0103 un interes public pentru &#8220;tem\u0103&#8221;. De exemplu, exprimarea legat\u0103 de scandalul unui politician este o problem\u0103 de interes public ca tem\u0103 \u0219i este greu de crezut c\u0103 caracterul public este negat.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen jurispruden\u021b\u0103, nu numai \u00een cazul profesioni\u0219tilor publici, cum ar fi politicienii \u0219i func\u021bionarii, dar \u0219i \u00een cazul liderilor organiza\u021biilor religioase \u0219i al companiilor de renume, este recunoscut \u00een mod relativ larg.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen practic\u0103, este de obicei recunoscut c\u0103 exist\u0103 un &#8220;caracter public&#8221; \u00een cazul companiilor care desf\u0103\u0219oar\u0103 afaceri BtoC sau al liderilor companiilor de o anumit\u0103 dimensiune.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_inseamna_%E2%80%9Cinteres_public%E2%80%9D\"><\/span>Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;interes public&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Interesul public \u00eenseamn\u0103 c\u0103 exprimarea care prejudiciaz\u0103 onoarea a fost f\u0103cut\u0103 \u00een scopul promov\u0103rii interesului public. Simplu spus, este o problem\u0103 de &#8220;scop&#8221;. De exemplu, chiar dac\u0103 exprimarea legat\u0103 de scandalul unui politician a fost f\u0103cut\u0103 cu scopul de a lua o femeie de la o persoan\u0103 care are o rela\u021bie triunghiular\u0103 cu politicianul respectiv, este posibil ca interesul public s\u0103 fie negat.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen jurispruden\u021b\u0103, atunci c\u00e2nd se judec\u0103 interesul public, se ia \u00een considerare metoda de exprimare a faptelor \u0219i gradul de investigare a faptelor (Hot\u0103r\u00e2rea Suprem\u0103, 16 aprilie 1981 (Anul 56 al erei Showa), Colectia de hot\u0103r\u00e2ri penale, Volumul 35, Nr. 3, Pagina 84). Adic\u0103, judecata asupra interesului public se face \u00een mod specific individual.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te def\u0103imarea pe internet, exist\u0103 cazuri \u00een care devine o problem\u0103 chiar dac\u0103 autorul este necunoscut. \u00cen majoritatea cazurilor \u00een care autorul este necunoscut, scopul post\u0103rii autorului este, de asemenea, necunoscut. Dac\u0103 autorul este necunoscut, interesul public este negat numai dac\u0103 &#8220;indiferent cine a fost autorul, postarea respectiv\u0103 lipse\u0219te de interes public&#8221;. Este rar ca interesul public s\u0103 fie negat \u00een astfel de cazuri.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_inseamna_%E2%80%9Cadevar%E2%80%9D_si_%E2%80%9Crezonabilitate%E2%80%9D\"><\/span>Ce \u00eenseamn\u0103 &#8220;adev\u0103r&#8221; \u0219i &#8220;rezonabilitate&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Adev\u0103rul \u00eenseamn\u0103 c\u0103 faptele prezentate sunt adev\u0103rate. Nu este necesar ca toate detaliile faptelor prezentate s\u0103 fie adev\u0103rate, dac\u0103 partea important\u0103 este adev\u0103rat\u0103, se consider\u0103 c\u0103 exist\u0103 &#8220;adev\u0103r&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Rezonabilitatea \u00eenseamn\u0103 c\u0103, chiar dac\u0103 faptele prezentate sunt gre\u0219ite, exist\u0103 un motiv rezonabil \u00een lumina documentelor \u0219i a bazelor solide pentru faptul c\u0103 persoana care a prezentat faptele a gre\u0219it s\u0103 cread\u0103 c\u0103 sunt adev\u0103rate. Chiar dac\u0103 se bazeaz\u0103 pe un document, dac\u0103 acesta este un document cu o pozi\u021bie unilateral\u0103 sau dac\u0103 \u00een\u021belegerea documentului este insuficient\u0103, rezonabilitatea este negat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 exist\u0103 un caracter public \u0219i un interes public \u0219i con\u021binutul post\u0103rii este adev\u0103rat sau exist\u0103 un motiv rezonabil \u00een lumina documentelor \u0219i a bazelor solide pentru faptul c\u0103 persoana care a prezentat faptele a gre\u0219it s\u0103 cread\u0103 c\u0103 sunt adev\u0103rate, def\u0103imarea nu este \u00eendeplinit\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Pentru partea care sus\u021bine def\u0103imarea, deoarece cazurile \u00een care caracterul public \u0219i interesul public sunt nega\u021bi sunt rare, linia de via\u021b\u0103 este adev\u0103rul \u0219i rezonabilitatea. Adic\u0103, \u00een majoritatea cazurilor, pentru a \u00eendeplini def\u0103imarea, este necesar s\u0103 spunem c\u0103 &#8220;indiferent de caracterul public \u0219i interesul public, nu este adev\u0103rat \u0219i nu exist\u0103 niciun motiv rezonabil \u00een lumina documentelor \u0219i a bazelor solide pentru faptul c\u0103 persoana care a prezentat faptele a gre\u0219it s\u0103 cread\u0103 c\u0103 sunt adev\u0103rate&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Un exemplu de sus\u021binere \u0219i dovedire c\u0103 faptele prezentate nu sunt adev\u0103rate este explicat \u00een detaliu \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-dueto-stealthmarketing\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-dueto-stealthmarketing[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_de_cazuri_in_care_s-a_intentat_un_proces_pentru_defaimare\"><\/span>Exemple de cazuri \u00een care s-a intentat un proces pentru def\u0103imare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-67366\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-5.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-5-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-5-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>V\u0103 prezent\u0103m c\u00e2teva exemple de cazuri \u00een care s-a intentat un proces pentru def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemplu_in_care_retweet-ul_pe_Twitter_a_fost_considerat_defaimare\"><\/span>Exemplu \u00een care retweet-ul pe Twitter a fost considerat def\u0103imare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Un caz \u00een care o ilustra\u021bie care def\u0103ima \u0219i era diferit\u0103 de realitate a fost postat\u0103 pe Twitter, iar aceasta a fost retweetat\u0103, a determinat victima s\u0103 cear\u0103 desp\u0103gubiri de la persoana care a f\u0103cut retweet-ul. Tribunalul Districtual Tokyo, la 30 noiembrie 2021 (Reiwa 3) (Cazul de cerere de desp\u0103gubiri Reiwa 2 (Wa) 14093), a stabilit c\u0103 retweet-ul indic\u0103 acordul cu tweet-ul original, \u00een absen\u021ba unor circumstan\u021be speciale, \u0219i c\u0103 def\u0103imarea este valid\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, \u00eentr-un caz \u00een care victima a cerut desp\u0103gubiri de la persoana care a retweetat un tweet care def\u0103ima, Curtea de Apel Osaka, la 23 iunie 2020 (Reiwa 2) (Cazul de apel pentru cerere de desp\u0103gubiri Reiwa 1 (Ne) 2126), a stabilit c\u0103, dac\u0103 tweet-ul original este def\u0103im\u0103tor, retweet-ul constituie un act ilegal, indiferent de circumstan\u021be sau inten\u021bii, \u0219i a recunoscut cererea de desp\u0103gubiri.<\/p>\n\n\n\n<p>Un tweet care prezint\u0103 fapte care scad evaluarea social\u0103 a unei persoane pe Twitter nu numai c\u0103 este considerat def\u0103im\u0103tor, dar \u0219i ac\u021biunea de a retweeta un astfel de tweet este, de asemenea, considerat\u0103 def\u0103imare.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemplu_in_care_trimiterea_unui_e-mail_la_locul_de_munca_a_fost_considerata_defaimare\"><\/span>Exemplu \u00een care trimiterea unui e-mail la locul de munc\u0103 a fost considerat\u0103 def\u0103imare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00centr-un caz \u00een care un coleg a trimis un e-mail altor angaja\u021bi cu fapte precum c\u0103 un angajat a fost arestat \u00een trecut pentru furt, sau c\u0103 a fost implicat \u00een acte criminale precum constr\u00e2ngere, amenin\u021bare, practic\u0103 ilegal\u0103 a avocaturii sau m\u0103rturie fals\u0103, Tribunalul Districtual Tokyo, la 13 aprilie 2017 (Heisei 29) (Cazul de cerere de desp\u0103gubiri pentru def\u0103imare Heisei 28 (Wa) nr. 19355, Cazul de cerere de desp\u0103gubiri pentru falsificare de documente private etc.), a stabilit c\u0103 acesta este un caz de def\u0103imare \u0219i a recunoscut cererea de desp\u0103gubiri.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul def\u0103im\u0103rii la locul de munc\u0103, problema este dac\u0103 aceasta este &#8220;public\u0103&#8221;. \u00cen acest caz, deoarece destinatarii e-mailului erau numero\u0219i \u0219i exista posibilitatea de r\u0103sp\u00e2ndire, a fost recunoscut ca fiind &#8220;public&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_in_care_defaimarea_nu_a_fost_recunoscuta\"><\/span>Exemple \u00een care def\u0103imarea nu a fost recunoscut\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pentru exemple de cazuri \u00een care def\u0103imarea nu a fost recunoscut\u0103, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi articolul de mai jos pentru o explica\u021bie detaliat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/cases-not-recognized-as-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/cases-not-recognized-as-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat_Daca_vrei_sa_dai_in_judecata_pentru_defaimare_verifica_conditiile_de_indeplinire\"><\/span>Rezumat: Dac\u0103 vrei s\u0103 dai \u00een judecat\u0103 pentru def\u0103imare, verific\u0103 condi\u021biile de \u00eendeplinire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-67364\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-6.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-6-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-content\/uploads\/sites\/32\/2025\/11\/defamation-6-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Rezum\u00e2nd discu\u021bia de p\u00e2n\u0103 acum, condi\u021biile pentru a stabili def\u0103imarea sunt: &#8220;\u00een mod public&#8221;, &#8220;indic\u00e2nd faptele&#8221; \u0219i &#8220;def\u0103im\u00e2nd onoarea unei persoane&#8221;. Aceasta se aplic\u0103 \u00een cazurile \u00een care nu se \u00eendeplinesc niciuna dintre urm\u0103toarele: interes public, caracter public, veridicitate sau justificare.<\/p>\n\n\n\n<p>Def\u0103imarea este nu numai complex\u0103 \u00een structur\u0103, dar exist\u0103 \u0219i multe precedente, iar judecarea acestora necesit\u0103 cuno\u0219tin\u021be juridice avansate. Ar fi bine s\u0103 consulta\u021bi un avocat cel pu\u021bin o dat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 dori\u021bi s\u0103 afla\u021bi con\u021binutul acestui articol prin intermediul unui videoclip, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 viziona\u021bi videoclipul de pe canalul nostru de YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/youtu.be\/pPYN_5k_5P4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/youtu.be\/pPYN_5k_5P4[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Odat\u0103 cu dezvoltarea internetului, toat\u0103 lumea a devenit capabil\u0103 s\u0103 transmit\u0103 mesaje liber. Cu toate acestea, pe de alt\u0103 parte, def\u0103imarea pe internet a devenit o problem\u0103 social\u0103. \u00cen ce situa\u021bii poa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67360,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62383"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62383"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67367,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62383\/revisions\/67367"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}