{"id":62397,"date":"2024-02-19T14:27:43","date_gmt":"2024-02-19T05:27:43","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62397"},"modified":"2025-11-10T16:58:30","modified_gmt":"2025-11-10T07:58:30","slug":"provisional-disposition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition","title":{"rendered":"Ce \u00eenseamn\u0103 'm\u0103sura provizorie de \u0219tergere', esen\u021bial\u0103 \u00een strategiile de combatere a def\u0103im\u0103rii \u0219i calomniei?"},"content":{"rendered":"\n<p>Pe internet, \u00een cazul \u00een care sunte\u021bi victima def\u0103im\u0103rii sau a prejudiciului de reputa\u021bie, ve\u021bi lua \u00een considerare \u0219tergerea articolului respectiv. \u00cenainte de a \u0219terge un articol, trebuie s\u0103 lua\u021bi \u00een considerare solicitarea de \u0219tergere c\u0103tre operatorul site-ului sau operatorul serverului. Cu toate acestea, chiar dac\u0103 solicita\u021bi \u0219tergerea \u00eentr-un format precum o confirmare de con\u021binut (cerere de m\u0103suri de prevenire a transmiterii) f\u0103r\u0103 a utiliza instan\u021ba de judecat\u0103, nu exist\u0103 nicio garan\u021bie c\u0103 partea advers\u0103 va r\u0103spunde la solicitarea de \u0219tergere, datorit\u0103 naturii sale de &#8220;negociere&#8221;. Chiar dac\u0103 ave\u021bi dreptate \u0219i articolul ar trebui \u0219ters, \u00een cele din urm\u0103, at\u00e2ta timp c\u00e2t este o &#8220;negociere&#8221;, nu pute\u021bi for\u021ba \u0219tergerea dec\u00e2t dac\u0103 partea advers\u0103 r\u0103spunde voluntar la solicitarea de \u0219tergere. \u00cen astfel de cazuri, va trebui s\u0103 solicita\u021bi \u0219tergerea prin intermediul instan\u021bei de judecat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Acest lucru este similar cu situa\u021bia \u00een care nu primi\u021bi \u00eenapoi banii pe care i-a\u021bi \u00eemprumutat cuiva. Av\u00e2nd dreptul de a primi \u00eenapoi banii pe care i-a\u021bi \u00eemprumutat, ar trebui s\u0103 solicita\u021bi \u00eent\u00e2i restituirea direct de la persoana respectiv\u0103, folosind metode precum confirmarea con\u021binutului, dac\u0103 este cazul. Dac\u0103 partea advers\u0103 nu r\u0103spunde la solicitarea de restituire, \u00een cele din urm\u0103 va trebui s\u0103 solicita\u021bi restituirea prin intermediul instan\u021bei de judecat\u0103. Acela\u0219i lucru este valabil \u0219i pentru \u0219tergerea articolelor def\u0103im\u0103toare.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, spre deosebire de procedurile obi\u0219nuite ale instan\u021bei de judecat\u0103, cum ar fi primirea \u00eenapoi a banilor, \u00een cazul \u0219tergerii articolelor def\u0103im\u0103toare, pute\u021bi utiliza o procedur\u0103 numit\u0103 &#8220;ordonan\u021b\u0103 provizorie&#8221;, nu un &#8220;proces&#8221;. Ordonan\u021ba provizorie este, pe scurt, o procedur\u0103 care se \u00eencheie \u00eentr-un termen mai scurt dec\u00e2t un proces, prin intermediul instan\u021bei de judecat\u0103. Desigur, durata variaz\u0103 \u00een func\u021bie de cazul concret, dar:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Proces: necesit\u0103 aproximativ 3-12 luni. \u00cen unele cazuri, poate dura ani de zile.<\/li>\n\n\n\n<li>Ordonan\u021b\u0103 provizorie: \u00een majoritatea cazurilor, se \u00eencheie \u00een 1-2 luni.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Perioada necesar\u0103 difer\u0103 \u00een acest fel.<\/p>\n\n\n\n<p>Acest articol explic\u0103 aspectele generale \u0219i procesul ordonan\u021bei provizorii privind \u0219tergerea articolelor def\u0103im\u0103toare.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition\/#Ce_este_procedura_de_ordonanta_presedintiala\" title=\"Ce este procedura de ordonan\u021b\u0103 pre\u0219edin\u021bial\u0103?\">Ce este procedura de ordonan\u021b\u0103 pre\u0219edin\u021bial\u0103?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition\/#Conditiile_necesare_pentru_aprobarea_masurilor_provizorii_de_stergere\" title=\" Condi\u021biile necesare pentru aprobarea m\u0103surilor provizorii de \u0219tergere \"> Condi\u021biile necesare pentru aprobarea m\u0103surilor provizorii de \u0219tergere <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition\/#Ce_inseamna_dreptul_care_trebuie_protejat\" title=\" Ce \u00eenseamn\u0103 dreptul care trebuie protejat \"> Ce \u00eenseamn\u0103 dreptul care trebuie protejat <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition\/#Ce_inseamna_necesitatea_protectiei\" title=\" Ce \u00eenseamn\u0103 necesitatea protec\u021biei \"> Ce \u00eenseamn\u0103 necesitatea protec\u021biei <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition\/#Procesul_de_dispozitie_preliminara_de_stergere\" title=\"Procesul de dispozi\u021bie preliminar\u0103 de \u0219tergere\">Procesul de dispozi\u021bie preliminar\u0103 de \u0219tergere<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition\/#Cerere_de_masuri_provizorii\" title=\"Cerere de m\u0103suri provizorii\">Cerere de m\u0103suri provizorii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition\/#Audiere\" title=\" Audiere \"> Audiere <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition\/#Depunerea_garantiei\" title=\" Depunerea garan\u021biei \"> Depunerea garan\u021biei <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition\/#Emiterea_unui_ordin_de_masuri_provizorii\" title=\" Emiterea unui ordin de m\u0103suri provizorii \"> Emiterea unui ordin de m\u0103suri provizorii <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition\/#Executie\" title=\" Execu\u021bie \"> Execu\u021bie <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/provisional-disposition\/#Rezumat\" title=\"Rezumat\">Rezumat<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_este_procedura_de_ordonanta_presedintiala\"><\/span>Ce este procedura de ordonan\u021b\u0103 pre\u0219edin\u021bial\u0103?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Procedura de ordonan\u021b\u0103 pre\u0219edin\u021bial\u0103 \u0219i motivul pentru care aceast\u0103 procedur\u0103 permite \u0219tergerea articolelor def\u0103im\u0103toare poate fi o discu\u021bie destul de complex\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, \u00een general, ordonan\u021ba pre\u0219edin\u021bial\u0103 este o procedur\u0103 care permite asigurarea unei situa\u021bii similare cu cea \u00een care ai c\u00e2\u0219tigat un proces \u00eenainte de procesul oficial. De exemplu, s\u0103 presupunem c\u0103 un angajat al unei companii este acuzat pe nedrept \u0219i i se anun\u021b\u0103 concedierea, iar acesta contest\u0103 validitatea concedierii. Dac\u0103 &#8220;concedierea este valid\u0103 sau nu&#8221; este o problem\u0103 care ar trebui decis\u0103 \u00eentr-un proces. Cu toate acestea, \u00een timpul procesului, este problematic dac\u0103 acest angajat r\u0103m\u00e2ne &#8220;concediat&#8221;. Nu poate primi salariu \u0219i, chiar dac\u0103 i se spune dup\u0103 un an c\u0103 &#8220;concedierea a fost invalid\u0103, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 v\u0103 \u00eentoarce\u021bi la companie&#8221;, ar fi dificil \u00een practic\u0103 s\u0103 se \u00eentoarc\u0103 la munc\u0103. Prin urmare, se utilizeaz\u0103 o ordonan\u021b\u0103 pre\u0219edin\u021bial\u0103 care spune &#8220;Vom decide dac\u0103 concedierea este invalid\u0103 \u00eentr-un proces, dar pentru moment concedierea este invalid\u0103&#8221;. Dac\u0103 acest lucru este acceptat, pute\u021bi contesta invaliditatea concedierii \u00een timp ce lucra\u021bi \u0219i primi\u021bi salariu. Dac\u0103 c\u00e2\u0219tigi procesul, po\u021bi continua s\u0103 lucrezi a\u0219a cum este, iar dac\u0103 pierzi, &#8220;concedierea a fost valid\u0103 dup\u0103 toate&#8221;, \u0219i po\u021bi p\u0103r\u0103si compania la acel moment. <\/p>\n\n\n\n<p>Ordonan\u021ba pre\u0219edin\u021bial\u0103 \u00een cazul m\u0103surilor \u00eempotriva def\u0103im\u0103rii este similar\u0103. Adic\u0103, &#8220;Vom decide dac\u0103 articolul este ilegal sau nu \u00eentr-un proces, dar dac\u0103 articolul este publicat \u00een timpul procesului, daunele se vor extinde, a\u0219a c\u0103 pentru moment, articolul este ilegal&#8221;. Dac\u0103 c\u00e2\u0219tigi aceast\u0103 ordonan\u021b\u0103 pre\u0219edin\u021bial\u0103, articolul este &#8220;pentru moment, considerat ilegal&#8221;, deci va fi \u0219ters. <\/p>\n\n\n\n<p>Teoretic, ar trebui s\u0103 urmeze un proces dup\u0103 aceea. Dac\u0103 pierzi procesul \u0219i &#8220;articolul nu era ilegal&#8221; sau dac\u0103 nu ai ini\u021biat un proces \u00een primul r\u00e2nd, nu po\u021bi s\u0103 te pl\u00e2ngi dac\u0103 articolul este re\u00eenviat.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een practic\u0103, un articol care a fost considerat &#8220;ilegal&#8221; \u00eentr-o ordonan\u021b\u0103 pre\u0219edin\u021bial\u0103 are o probabilitate mare de a fi considerat &#8220;ilegal&#8221; \u0219i \u00eentr-un proces, a\u0219a c\u0103 \u00een majoritatea cazurilor, partea care a primit ordinul &#8220;\u0219terge articolul c\u00e2nd este considerat ilegal \u00eentr-o ordonan\u021b\u0103 pre\u0219edin\u021bial\u0103 \u0219i nu \u00eel re\u00eenvie chiar dac\u0103 nu este ini\u021biat un proces ulterior&#8221;. Prin urmare, nu exist\u0103 un motiv special pentru a folosi un proces, \u0219i este suficient s\u0103 folose\u0219ti procedura de ordonan\u021b\u0103 pre\u0219edin\u021bial\u0103 stabilit\u0103 \u00een Legea japonez\u0103 a conserv\u0103rii civile ca un &#8220;proces care se \u00eencheie rapid&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditiile_necesare_pentru_aprobarea_masurilor_provizorii_de_stergere\"><\/span> Condi\u021biile necesare pentru aprobarea m\u0103surilor provizorii de \u0219tergere <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> Pentru a fi aprobat\u0103 o m\u0103sur\u0103 provizorie de \u0219tergere, trebuie \u00eendeplinite dou\u0103 condi\u021bii: <\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li> Dreptul care trebuie protejat <\/li>\n\n\n\n<li> Necesitatea protec\u021biei <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p> conform articolului 13 alineatul 1 din Legea japonez\u0103 a protec\u021biei civile (Legea civil\u0103 de conservare). <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_inseamna_dreptul_care_trebuie_protejat\"><\/span> Ce \u00eenseamn\u0103 dreptul care trebuie protejat <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Dreptul care trebuie protejat, men\u021bionat la punctul 1, se refer\u0103 la &#8220;dreptul care trebuie ap\u0103rat&#8221; prin emiterea unui ordin de m\u0103suri provizorii, cum ar fi \u0219tergerea unui articol online. De exemplu, urm\u0103toarele drepturi sunt recunoscute ca drepturi care trebuie protejate: <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Dreptul la onoare <\/li>\n\n\n\n<li> Dreptul la intimitate <\/li>\n\n\n\n<li> Drepturile comerciale <\/li>\n\n\n\n<li> Dreptul de autor <\/li>\n\n\n\n<li> Dreptul de marc\u0103 <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p> Prin urmare, pentru a solicita \u0219tergerea unui articol def\u0103im\u0103tor, nu este suficient s\u0103 sus\u021bine\u021bi doar c\u0103 &#8220;sunt deranjat din cauza acelui articol&#8221;, ci trebuie s\u0103 sus\u021bine\u021bi c\u0103 &#8220;acel articol \u00eencalc\u0103 drepturile mele&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p> \u0218i, ce fel de drepturi sunt \u00eenc\u0103lcate de existen\u021ba unui anumit articol def\u0103im\u0103tor, este o problem\u0103 juridic\u0103 \u00een sens strict. Trebuie s\u0103 examin\u0103m \u00een detaliu natura fiec\u0103rui drept, \u00een ce condi\u021bii putem spune c\u0103 &#8220;acest drept a fost \u00eenc\u0103lcat&#8221; \u0219i s\u0103 construim argumentul \u00een func\u021bie de con\u021binutul specific al articolului. Acesta este un domeniu de specialitate al avoca\u021bilor cu experien\u021b\u0103 \u00een combaterea def\u0103im\u0103rii. <\/p>\n\n\n\n<p> De exemplu, &#8220;dreptul la onoare&#8221; men\u021bionat mai sus poate fi considerat &#8220;\u00eenc\u0103lcat&#8221; dac\u0103 sunt \u00eendeplinite urm\u0103toarele condi\u021bii: <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Articolul def\u0103im\u0103tor \u00een cauz\u0103 nu exprim\u0103 doar o opinie personal\u0103, ci men\u021bioneaz\u0103 un fapt concret <\/li>\n\n\n\n<li> Evaluarea social\u0103 a persoanei a sc\u0103zut din cauza articolului def\u0103im\u0103tor \u00een cauz\u0103 <\/li>\n\n\n\n<li> Articolul def\u0103im\u0103tor \u00een cauz\u0103 este fals <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p> Detalii despre condi\u021biile pentru stabilirea \u00eenc\u0103lc\u0103rii dreptului la onoare (def\u0103imare) sunt explicate \u00een detaliu \u00een articolul de mai jos. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p> De asemenea, detalii despre \u00eenc\u0103lcarea dreptului la intimitate sunt explicate \u00een articolul de mai jos. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p> Toate aceste drepturi, precum \u0219i altele, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> \u00een ce condi\u021bii pot fi considerate \u00eenc\u0103lcate <\/li>\n\n\n\n<li> \u00een ce rela\u021bie cu articolul def\u0103im\u0103tor \u00een cauz\u0103 pot fi considerate \u00eenc\u0103lcate <\/li>\n\n\n\n<li> cum pot fi sus\u021binute cu dovezi <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p> necesit\u0103 o evaluare foarte specializat\u0103. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_inseamna_necesitatea_protectiei\"><\/span> Ce \u00eenseamn\u0103 necesitatea protec\u021biei <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Necesitatea protec\u021biei, men\u021bionat\u0103 la punctul 2, se refer\u0103 la motivul pentru care problema ar trebui rezolvat\u0103 prin procedura de m\u0103suri provizorii, nu prin proces. <\/p>\n\n\n\n<p> A\u0219a cum am men\u021bionat mai sus, m\u0103surile provizorii sunt o procedur\u0103 mult mai rapid\u0103 dec\u00e2t procesul. Din perspectiva p\u0103r\u021bii adverse, acest lucru \u00eenseamn\u0103 c\u0103 &#8220;poate c\u0103 a\u0219 fi c\u00e2\u0219tigat dac\u0103 a\u0219 fi avut timp s\u0103 m\u0103 lupt \u00een instan\u021b\u0103, dar din cauza procedurii rapide, am pierdut \u0219i am fost for\u021bat s\u0103 \u0219terg articolul inutil&#8221;. &#8220;Necesitatea protec\u021biei&#8221; \u00eenseamn\u0103 &#8220;motivul pentru care articolul def\u0103im\u0103tor ar trebui \u0219ters rapid prin m\u0103suri provizorii, chiar dac\u0103 acesta este cazul&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p> Cu toate acestea, \u00een cazul \u00een care un articol def\u0103im\u0103tor este publicat pe internet, victima sufer\u0103 un dezavantaj social zilnic din cauza existen\u021bei articolului def\u0103im\u0103tor \u0219i continu\u0103 s\u0103 sufere daune psihologice din cauza divulg\u0103rii continue a informa\u021biilor private. Internetul este un mediu \u00een care informa\u021biile publicate o dat\u0103 se r\u0103sp\u00e2ndesc u\u0219or, \u0219i faptul c\u0103 un articol def\u0103im\u0103tor este publicat pe un astfel de mediu este adesea un caz mai urgent pentru victime dec\u00e2t dac\u0103 def\u0103imarea \u00eempotriva lor este publicat\u0103 \u00eentr-o carte. \u00cen astfel de cazuri, &#8220;necesitatea protec\u021biei&#8221;, adic\u0103 \u0219tergerea articolului def\u0103im\u0103tor de pe internet, este de obicei recunoscut\u0103. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procesul_de_dispozitie_preliminara_de_stergere\"><\/span>Procesul de dispozi\u021bie preliminar\u0103 de \u0219tergere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cerere_de_masuri_provizorii\"><\/span>Cerere de m\u0103suri provizorii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul \u00een care se solicit\u0103 eliminarea unui articol def\u0103im\u0103tor prin procedura de m\u0103suri provizorii, mai \u00eent\u00e2i, se depune la instan\u021b\u0103 o &#8220;cerere de ordin provizoriu de eliminare a articolului&#8221; (Articolul 23, alineatul 2 din Legea japonez\u0103 a conserv\u0103rii civile).<\/p>\n\n\n\n<p>Victima trebuie s\u0103 prezinte o cerere \u00een care sunt descrise con\u021binutul dreptului de conservare, faptele de \u00eenc\u0103lcare a drepturilor \u0219i necesitatea conserv\u0103rii, precum \u0219i dovezi pentru a dovedi acestea (Articolul 13 din Legea japonez\u0103 a conserv\u0103rii civile). Cererea este un document cu o func\u021bie similar\u0103 cu &#8220;pl\u00e2ngerea&#8221; \u00eentr-un proces (litigiu) \u0219i trebuie s\u0103 sus\u021bin\u0103 existen\u021ba dreptului de conservare men\u021bionat anterior \u0219i necesitatea conserv\u0103rii, precum \u0219i modul \u00een care articolul def\u0103im\u0103tor \u00eencalc\u0103 drepturile sale.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, at\u00e2t \u00een cazul proceselor, c\u00e2t \u0219i al m\u0103surilor provizorii, afirma\u021biile de mai sus trebuie s\u0103 fie fundamentate pe dovezi, dar \u00een cazul m\u0103surilor provizorii, proba prin dovezi este diferit\u0103 de &#8220;dovada&#8221; \u00een cazul proceselor \u0219i este suficient\u0103 &#8220;explicarea&#8221;. A\u0219a cum indic\u0103 cuv\u00e2ntul, nu este necesar un grad de convingere la fel de mare ca \u00een cazul &#8220;dovezii&#8221; solicitate \u00eentr-un proces obi\u0219nuit. Aceasta este o caracteristic\u0103 a procedurii rapide a m\u0103surilor provizorii, dar \u00een schimb, este necesar\u0103 &#8220;necesitatea conserv\u0103rii&#8221;, a\u0219a cum s-a men\u021bionat mai sus, \u0219i exist\u0103 un sistem de &#8220;garan\u021bie&#8221;, a\u0219a cum se va men\u021biona mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te dovezile care trebuie prezentate, acestea pot include printuri ale site-urilor web pe care sunt publicate articolele.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, exist\u0103 o problem\u0103 cu privire la instan\u021ba la care se poate depune aceast\u0103 cerere de m\u0103suri provizorii. Aceast\u0103 problem\u0103 se subdivide \u00een:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Dac\u0103 conflictul poate fi tratat de instan\u021bele din Japonia<\/li>\n\n\n\n<li>Dac\u0103 poate fi tratat, care instan\u021b\u0103 din Japonia (de exemplu, Tribunalul Districtual Tokyo sau Tribunalul Districtual Osaka)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Prima problem\u0103 este cunoscut\u0103 sub numele de &#8220;jurisdic\u021bie interna\u021bional\u0103&#8221;. \u00cen concluzie, dac\u0103 este vorba de site-uri operate de corpora\u021bii str\u0103ine majore, cum ar fi Twitter sau Facebook, jurisdic\u021bia interna\u021bional\u0103 este recunoscut\u0103 f\u0103r\u0103 probleme, dar este necesar\u0103 o cunoa\u0219tere special\u0103 pentru ob\u021binerea \u00eenregistr\u0103rii corpora\u021biei str\u0103ine \u0219i traducerea documentelor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/against-facebook-amazon\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/against-facebook-amazon[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, judecata pentru a doua problem\u0103 este foarte specializat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/jurisdiction-of-judgement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/jurisdiction-of-judgement[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Audiere\"><\/span> Audiere <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Atunci c\u00e2nd se depune o cerere de m\u0103suri provizorii la instan\u021b\u0103, se desf\u0103\u0219oar\u0103 o procedur\u0103 numit\u0103 &#8220;audiere&#8221;, similar\u0103 cu pledoariile orale din procese. Spre deosebire de procese, este o procedur\u0103 \u00een care judec\u0103torul \u0219i avocatul discut\u0103 fa\u021b\u0103 \u00een fa\u021b\u0103 peste mas\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Spre deosebire de imaginea din dramele TV, pledoariile orale \u00een procese sunt centrate pe documente. Nu este cazul \u00een care un avocat \u021bine un discurs \u0219i cel\u0103lalt avocat strig\u0103 &#8220;Obiec\u021bie!&#8221;. Avoca\u021bii aduc documente \u0219i dovezi la pledoariile orale, declar\u0103 &#8220;Voi prezenta a\u0219a cum este scris \u00een acest document&#8221;, &#8220;Voi prezenta aceste dovezi&#8221; \u0219i apoi se coordoneaz\u0103 pentru urm\u0103toarea \u0219edin\u021b\u0103. &#8220;Dezbaterile&#8221; se desf\u0103\u0219oar\u0103 \u00een mare parte pe baza documentelor.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, spre deosebire de procese, \u00een cazul m\u0103surilor provizorii, se desf\u0103\u0219oar\u0103 o dezbatere substan\u021bial\u0103 \u00een fa\u021ba judec\u0103torului.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Este acest articol ilegal sau nu<\/li>\n\n\n\n<li>Care sunt problemele \u00een leg\u0103tur\u0103 cu ilegalitatea articolului<\/li>\n\n\n\n<li>Ce dovezi suplimentare ar trebui ad\u0103ugate pentru a fi recunoscut ca ilegal<\/li>\n\n\n\n<li>Ce dovezi ar ap\u0103rea pentru a nu mai putea fi considerat ilegal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Aceste dezbateri substan\u021biale trebuie s\u0103 aib\u0103 loc \u00eentr-un timp scurt cu judec\u0103torul care st\u0103 de partea cealalt\u0103 a mesei. \u00cen acest sens, m\u0103surile provizorii sunt un loc unde abilit\u0103\u021bile avocatului sunt mai mult testate dec\u00e2t \u00een procese. De asemenea, intervalul dintre audieri \u0219i urm\u0103toarea audiere este de c\u00e2teva zile p\u00e2n\u0103 la o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103. M\u0103surile provizorii sunt foarte rapide \u00een compara\u021bie cu procesele. \u00cen unele cazuri, este necesar s\u0103 se colecteze dovezi \u00een acest interval \u0219i s\u0103 se creeze noi documente. Acest lucru poate fi destul de dificil, a\u0219a c\u0103 este important s\u0103 ave\u021bi toate dovezile \u0219i argumentele necesare preg\u0103tite din prima etap\u0103, pe c\u00e2t posibil.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, \u00een astfel de situa\u021bii, este necesar\u0103 o dovad\u0103 pentru toate aspectele. De exemplu, dac\u0103 o companie este victima def\u0103im\u0103rii c\u0103 este o &#8220;companie neagr\u0103&#8221;, se sus\u021bine faptul c\u0103 &#8220;compania noastr\u0103 nu este o companie neagr\u0103&#8221; \u0219i se sus\u021bine acest lucru cu dovezi, cum ar fi cardurile de timp ale angaja\u021bilor, ca dovad\u0103. Decizia cu privire la ce fel de dovezi sunt necesare pentru a fi recunoscut de instan\u021b\u0103 c\u0103 trebuie s\u0103 \u0219terge\u021bi, este o situa\u021bie \u00een care avoca\u021bii care se ocup\u0103 de un num\u0103r mare de m\u0103suri provizorii \u0219i procese legate de gestionarea daunelor la reputa\u021bie ar trebui s\u0103-\u0219i demonstreze expertiza.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, am explicat \u00een detaliu despre politica de construc\u021bie a argumentelor \u0219i a dovezilor \u00een cazul \u00een care a\u021bi fost victima a def\u0103im\u0103rii c\u0103 sunte\u021bi o &#8220;companie neagr\u0103&#8221; \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Depunerea_garantiei\"><\/span> Depunerea garan\u021biei <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> \u00cen urma examin\u0103rii, dac\u0103 se constat\u0103 \u00eenc\u0103lcarea drepturilor \u0219i se consider\u0103 necesar\u0103 protec\u021bia, se va ajunge la o &#8220;decizie de garan\u021bie&#8221;. \u00cen termeni de judecat\u0103, este ca \u0219i cum \u021bi s-ar spune &#8220;Vom da o hot\u0103r\u00e2re de c\u00e2\u0219tig, a\u0219a c\u0103 vrem s\u0103 depui o garan\u021bie&#8221;. Trebuie s\u0103 depune\u021bi garan\u021bia stabilit\u0103 de instan\u021b\u0103 la Biroul de Afaceri Juridice (Articolul 14, paragraful 1, din Legea Japonez\u0103 a Protec\u021biei Civile).<\/p>\n\n\n\n<p> \u00cen general, \u00een cazul unei m\u0103suri provizorii, dac\u0103 c\u00e2\u0219tigi, trebuie s\u0103 depui o anumit\u0103 sum\u0103 de bani ca &#8220;garan\u021bie&#8221;. M\u0103sura provizorie este o procedur\u0103 rapid\u0103, dar din punctul de vedere al p\u0103r\u021bii adverse, ar putea fi considerat\u0103 ca &#8220;am fi putut c\u00e2\u0219tiga dac\u0103 am fi avut un proces mai detaliat, dar am pierdut pentru c\u0103 am prioritizat rapiditatea&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p> Cererea de \u0219tergere a unui articol de pe internet, chiar dac\u0103 se decide \u00een urma examin\u0103rii c\u0103 &#8220;este ilegal \u0219i trebuie \u0219ters&#8221;, partea advers\u0103 poate contesta legalitatea \u00een instan\u021b\u0103 dac\u0103 nu este de acord cu aceasta. \u0218i \u00een instan\u021b\u0103, s-ar putea ajunge la concluzia c\u0103 &#8220;\u00een cele din urm\u0103, acest articol nu era ilegal&#8221;. \u00cen acest caz, s-ar putea s\u0103 trebuiasc\u0103 s\u0103 pl\u0103ti\u021bi desp\u0103gubiri pentru &#8220;faptul c\u0103 a\u021bi for\u021bat \u0219tergerea articolului&#8221;. Acesta este motivul pentru care trebuie s\u0103 depune\u021bi &#8220;garan\u021bia&#8221; care poate fi revendicat\u0103. \u00cen cazul \u0219tergerii unui articol, \u00een func\u021bie de num\u0103rul de articole, suma este de obicei \u00eentre 300.000 \u0219i 500.000 de yeni.<\/p>\n\n\n\n<p> \u00cen mod normal, aceasta este rambursat\u0103 dup\u0103 o anumit\u0103 procedur\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Emiterea_unui_ordin_de_masuri_provizorii\"><\/span> Emiterea unui ordin de m\u0103suri provizorii <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Odat\u0103 ce garan\u021bia este depus\u0103, instan\u021ba emite un ordin de m\u0103suri provizorii pentru \u0219tergerea post\u0103rii. Dup\u0103 cum am men\u021bionat anterior, atunci c\u00e2nd se emite un ordin de m\u0103suri provizorii pentru \u0219tergere, partea advers\u0103 adesea se conformeaz\u0103 cu \u0219tergerea f\u0103r\u0103 a trece printr-un proces formal. Prin urmare, obiectivul de a face ca postarea s\u0103 fie \u0219tears\u0103 este \u00een cele din urm\u0103 realizat. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Executie\"><\/span> Execu\u021bie <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> \u00cen cazul nefericit \u00een care partea care a primit o ordonan\u021b\u0103 provizorie nu se conformeaz\u0103 cu \u0219tergerea, se poate ini\u021bia o procedur\u0103 de executare (Articolul 52, paragraful 1 din Legea Japonez\u0103 a Conserv\u0103rii Civile). De asemenea, dac\u0103 se face o cerere de executare, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd partea advers\u0103 \u0219terge, se poate for\u021ba aceasta s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 suma pe care instan\u021ba a ordonat-o (Articolul 172 din Legea Japonez\u0103 a Execut\u0103rii Civile). <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat\"><\/span>Rezumat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul elimin\u0103rii articolelor def\u0103im\u0103toare, dac\u0103 negocierile extrajudiciare e\u0219ueaz\u0103 sau dac\u0103 este clar de la \u00eenceput c\u0103 partea advers\u0103 nu va coopera cu negocierile extrajudiciare, va trebui s\u0103 solicita\u021bi eliminarea articolului def\u0103im\u0103tor prin procedura de m\u0103suri provizorii prin intermediul instan\u021bei. De\u0219i procedura prin intermediul instan\u021bei poate p\u0103rea c\u0103 necesit\u0103 o perioad\u0103 foarte lung\u0103, m\u0103surile provizorii sunt o procedur\u0103 rapid\u0103, deci \u00een multe cazuri se \u00eencheie \u00een c\u00e2teva luni.<\/p>\n\n\n\n<p> Cu toate acestea, o &#8220;procedur\u0103 rapid\u0103&#8221; nu \u00eenseamn\u0103 o &#8220;procedur\u0103 u\u0219or de c\u00e2\u0219tigat&#8221;. Mai degrab\u0103, \u00een cazul m\u0103surilor provizorii, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> spre deosebire de procesele bazate pe documente, discu\u021biile substan\u021biale sunt mai susceptibile s\u0103 apar\u0103 \u00een procedura de examinare <\/li>\n\n\n\n<li> deoarece perioada dintre termenele de examinare este scurt\u0103, este necesar s\u0103 se preg\u0103teasc\u0103 argumente suplimentare \u0219i dovezi \u00eentr-un timp scurt <\/li>\n\n\n\n<li> \u00een leg\u0103tur\u0103 cu cele de mai sus, dac\u0103 nu preg\u0103ti\u021bi documente \u0219i dovezi suficiente la etapa de cerere, anticip\u00e2nd dezvolt\u0103rile ulterioare, va fi dificil <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Se poate spune c\u0103 exist\u0103 mai multe elemente care solicit\u0103 abilit\u0103\u021bile \u0219i experien\u021ba avocatului dec\u00e2t \u00een cazul procesului. Se poate spune c\u0103 m\u0103surile provizorii pentru eliminarea articolelor def\u0103im\u0103toare ar trebui s\u0103 fie \u00eencredin\u021bate unui avocat cu o experien\u021b\u0103 bogat\u0103 \u00een astfel de cazuri.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 dori\u021bi s\u0103 afla\u021bi con\u021binutul acestui articol prin intermediul unui videoclip, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 viziona\u021bi videoclipul de pe canalul nostru de YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Lv1vmmv8cgI\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Lv1vmmv8cgI[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pe internet, \u00een cazul \u00een care sunte\u021bi victima def\u0103im\u0103rii sau a prejudiciului de reputa\u021bie, ve\u021bi lua \u00een considerare \u0219tergerea articolului respectiv. \u00cenainte de a \u0219terge un articol, trebuie s\u0103 lua\u021bi \u00een  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67381,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62397"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67382,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62397\/revisions\/67382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}