{"id":62439,"date":"2024-02-19T14:27:44","date_gmt":"2024-02-19T05:27:44","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62439"},"modified":"2024-02-27T22:46:00","modified_gmt":"2024-02-27T13:46:00","slug":"checkpoints-for-contracts-of-system-development","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/checkpoints-for-contracts-of-system-development","title":{"rendered":"Care sunt punctele esen\u021biale de verificat \u00een contractele pentru dezvoltarea de sisteme de tip contractant?"},"content":{"rendered":"\n<p>Ministerul Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei din Japonia (Japanese Ministry of Economy, Trade and Industry) a prezentat clauze model pentru contractele de dezvoltare a sistemelor IT \u00een &#8220;Ghidul pentru \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea fiabilit\u0103\u021bii sistemelor de informa\u021bii&#8221; (Japanese &#8220;Guidelines for Improving the Reliability of Information Systems&#8221;). Odat\u0103 cu r\u0103sp\u00e2ndirea internetului, impactul social al \u00eentreruperii sau sc\u0103derii func\u021bionalit\u0103\u021bii serviciilor \u0219i opera\u021biunilor datorate defec\u021biunilor sistemelor de informa\u021bii devine din ce \u00een ce mai grav. \u00cen timp ce \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea fiabilit\u0103\u021bii \u0219i securit\u0103\u021bii sistemelor este o problem\u0103 urgent\u0103, tipul de contract pentru dezvoltarea sistemelor IT tinde s\u0103 fie neclar \u00een ceea ce prive\u0219te con\u021binutul tranzac\u021biei. Prin urmare, aceste clauze vizeaz\u0103 clarificarea \u0219i vizualizarea rolurilor \u0219i responsabilit\u0103\u021bilor. \u00cen acest articol, vom explica punctele de verificat \u00een contractele de dezvoltare a sistemelor IT, cit\u00e2nd clauzele din contractul model al Ministerului Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\/#Dezvoltarea_sistemelor_si_contractele_de_prestari_servicii\" title=\"Dezvoltarea sistemelor \u0219i contractele de prest\u0103ri servicii\">Dezvoltarea sistemelor \u0219i contractele de prest\u0103ri servicii<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\/#Ce_este_un_contract_de_prestari_servicii\" title=\"Ce este un contract de prest\u0103ri servicii\">Ce este un contract de prest\u0103ri servicii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\/#Diferentele_fata_de_contractul_de_mandat\" title=\"Diferen\u021bele fa\u021b\u0103 de contractul de mandat\">Diferen\u021bele fa\u021b\u0103 de contractul de mandat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\/#Modelul_de_clauze_contractuale_si_punctele_de_verificare\" title=\"Modelul de clauze contractuale \u0219i punctele de verificare\">Modelul de clauze contractuale \u0219i punctele de verificare<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\/#Servicii_de_asistenta_pentru_crearea_definitiilor_de_cerinte\" title=\"Servicii de asisten\u021b\u0103 pentru crearea defini\u021biilor de cerin\u021be\">Servicii de asisten\u021b\u0103 pentru crearea defini\u021biilor de cerin\u021be<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\/#Crearea_Documentelor_de_Proiectare_Externa\" title=\"Crearea Documentelor de Proiectare Extern\u0103\">Crearea Documentelor de Proiectare Extern\u0103<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\/#Servicii_de_dezvoltare_software\" title=\"Servicii de dezvoltare software\">Servicii de dezvoltare software<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\/#Servicii_de_pregatire_si_tranzitie_pentru_operarea_software-ului\" title=\"Servicii de preg\u0103tire \u0219i tranzi\u021bie pentru operarea software-ului\">Servicii de preg\u0103tire \u0219i tranzi\u021bie pentru operarea software-ului<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\/#Stabilirea_naturii_contractului\" title=\"Stabilirea naturii contractului\">Stabilirea naturii contractului<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dezvoltarea_sistemelor_si_contractele_de_prestari_servicii\"><\/span>Dezvoltarea sistemelor \u0219i contractele de prest\u0103ri servicii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/shutterstock_1039493233-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6047\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Contractul de prest\u0103ri servicii implic\u0103 promisiunea uneia dintre p\u0103r\u021bi de a finaliza o anumit\u0103 munc\u0103, iar cealalt\u0103 parte promite s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 pentru rezultatul acestei munci. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ce_este_un_contract_de_prestari_servicii\"><\/span>Ce este un contract de prest\u0103ri servicii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Contractul de prest\u0103ri servicii este definit \u00een Codul Civil Japonez (Codul Civil Japonez) astfel:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Articolul 632<br>Contractul de prest\u0103ri servicii ia na\u0219tere atunci c\u00e2nd una dintre p\u0103r\u021bi promite s\u0103 finalizeze o anumit\u0103 munc\u0103, iar cealalt\u0103 parte promite s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 pentru rezultatul acestei munci.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen cadrul unui contract de prest\u0103ri servicii, este necesar ca &#8220;s\u0103 se promit\u0103 finalizarea unei munci&#8221;. De exemplu, dac\u0103 obiectivul contractului este de a crea un anumit sistem p\u00e2n\u0103 la o anumit\u0103 dat\u0103, obliga\u021bia furnizorului este de &#8220;a finaliza sistemul p\u00e2n\u0103 la data stabilit\u0103&#8221;. Dac\u0103 nu reu\u0219e\u0219te s\u0103 finalizeze sistemul p\u00e2n\u0103 la data promis\u0103, poate fi considerat responsabil pentru neexecutarea obliga\u021biilor datorate \u00eent\u00e2rzierii. Cu toate acestea, dac\u0103 sistemul este finalizat \u0219i livrat p\u00e2n\u0103 la data stabilit\u0103 \u0219i ulterior se constat\u0103 deficien\u021be, obliga\u021bia furnizorului a fost deja \u00eendeplinit\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t neexecutarea obliga\u021biilor nu este o problem\u0103, iar problema devine una de r\u0103spundere pentru vicii. \u00cen dezvoltarea sistemelor, detaliile despre c\u00e2nd se consider\u0103 c\u0103 &#8220;munca a fost finalizat\u0103&#8221; sunt explicate \u00een detaliu \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/completion-of-work-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/completion-of-work-in-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Diferentele_fata_de_contractul_de_mandat\"><\/span>Diferen\u021bele fa\u021b\u0103 de contractul de mandat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen cadrul unui contract de prest\u0103ri servicii, furnizorul are obliga\u021bia de a finaliza munca, astfel c\u0103, dac\u0103 produsul livrat are vicii, acesta va fi responsabil pentru garan\u021bia viciilor. \u00cen contrast, \u00een cadrul unui contract de mandat, nu exist\u0103 o obliga\u021bie de a finaliza munca, astfel c\u0103 nu exist\u0103 o responsabilitate pentru garan\u021bia viciilor, a\u0219a cum exist\u0103 \u00een cazul contractului de prest\u0103ri servicii. Cu toate acestea, \u00een procesul de gestionare a afacerilor, dac\u0103 se recunoa\u0219te o obliga\u021bie de diligen\u021b\u0103, poate exista o responsabilitate separat\u0103 pentru neexecutarea obliga\u021biilor, cum ar fi desp\u0103gubirile. Detalii despre ce fel de responsabilitate poate deveni o problem\u0103 \u00een contractele de dezvoltare a sistemelor sunt explicate \u00een detaliu \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/responsibility-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/responsibility-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Modelul_de_clauze_contractuale_si_punctele_de_verificare\"><\/span>Modelul de clauze contractuale \u0219i punctele de verificare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Servicii_de_asistenta_pentru_crearea_definitiilor_de_cerinte\"><\/span>Servicii de asisten\u021b\u0103 pentru crearea defini\u021biilor de cerin\u021be<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Definirea cerin\u021belor este procesul de a compila specifica\u021biile solicitate de sistemul pe care utilizatorul \u00eencearc\u0103 s\u0103 \u00eel construiasc\u0103. \u00cen etapa de definire a cerin\u021belor, se examineaz\u0103 direc\u021bia construc\u021biei sistemului \u0219i se decide ce tip de sistem s\u0103 se construiasc\u0103. Deoarece rezultatele nu pot fi prev\u0103zute \u00een mod concret, contractul model al Ministerului Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei Japoneze (Japanese Ministry of Economy, Trade and Industry) prevede acesta ca un mandat quasi. Detalii suplimentare sunt explicate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Crearea_Documentelor_de_Proiectare_Externa\"><\/span>Crearea Documentelor de Proiectare Extern\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Implementarea activit\u0103\u021bii de creare a documentului de proiectare extern\u0103)<br>Articolul \u25cb: P\u0103r\u021bile vor \u00eencheia un contract individual conform articolului \u25cb, iar Partea B va realiza activitatea de creare a documentului de proiectare extern\u0103 pentru software-ul \u00een cauz\u0103, baz\u00e2ndu-se pe documentul de definire a cerin\u021belor stabilite conform articolului \u25cb.<\/p>\n\n\n\n<p>2. \u00cen timpul implement\u0103rii activit\u0103\u021bii de creare a documentului de proiectare extern\u0103, Partea B poate solicita cooperarea Partei A, iar Partea A va r\u0103spunde \u00een mod corespunz\u0103tor la aceast\u0103 solicitare \u00een timp util.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Crearea documentului de proiectare extern\u0103 este o activitate care stabile\u0219te utilizarea componentelor legate de interfa\u021b\u0103, cum ar fi ecranele \u0219i rapoartele. Documentul de proiectare extern\u0103 trebuie s\u0103 con\u021bin\u0103, \u00een principiu, toate informa\u021biile necesare pentru ca furnizorul s\u0103 poat\u0103 dezvolta programul. Documentul de proiectare extern\u0103 include detalii despre utilizarea formatului, dar partea care poate modifica specifica\u021biile cerute este partea care stabile\u0219te con\u021binutul activit\u0103\u021bii, adic\u0103 utilizatorul. Cu toate acestea, dac\u0103 documentul de definire a cerin\u021belor, care este rezultatul fazei anterioare a activit\u0103\u021bii de creare a documentului de proiectare extern\u0103, define\u0219te clar cerin\u021bele utilizatorului \u0219i con\u021binutul muncii pe care furnizorul trebuie s\u0103 o finalizeze, atunci contractul poate fi \u00eencheiat \u00eentr-o form\u0103 \u00een care furnizorul este partea principal\u0103 \u00een crearea documentului de proiectare extern\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Paragraful 1 stabile\u0219te c\u0103 furnizorul este partea principal\u0103 \u00een realizarea activit\u0103\u021bii, deoarece acest proces este de tip contract. Cu toate acestea, chiar \u0219i \u00een cazul unui contract, proiectarea extern\u0103 implic\u0103 \u00een mare m\u0103sur\u0103 stabilirea con\u021binutului activit\u0103\u021bii utilizatorului, deci este necesar\u0103 implicarea activ\u0103 a utilizatorului. Prin urmare, paragraful 2 clarific\u0103 faptul c\u0103 examinarea specifica\u021biilor sistemului este o activitate comun\u0103 \u00eentre furnizor \u0219i utilizator, stipul\u00e2nd c\u0103 furnizorul poate solicita cooperarea utilizatorului pentru examinarea \u0219i stabilirea specifica\u021biilor sistemului, iar utilizatorul trebuie s\u0103 r\u0103spund\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor la aceast\u0103 solicitare \u00een timp util.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(\u00cencheierea unui contract individual referitor la crearea de documente de proiectare extern\u0103)<br>Articolul \u25cb: P\u0103r\u021bile A \u0219i B vor stabili condi\u021biile tranzac\u021biei men\u021bionate \u00een paragraful \u25cb al articolului \u25cb, prin discu\u021bii, \u0219i vor \u00eencheia un contract individual referitor la crearea de documente de proiectare extern\u0103.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te domeniul de aplicare \u0219i altele asemenea ale cre\u0103rii de documente de proiectare extern\u0103, acestea vor fi stabilite \u00eentr-un contract individual, \u00een conformitate cu condi\u021biile tranzac\u021biei stabilite \u00een clauza anterioar\u0103.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Comitetul de Discu\u021bii pentru Proiectarea Extern\u0103)<br>Articolul \u25cb: P\u0103r\u021bile convin c\u0103, pentru a clarifica sau a confirma aspectele necesare pentru crearea documentului de proiectare extern\u0103, Comitetul de Discu\u021bii pentru Proiectarea Extern\u0103 (denumit \u00een continuare \u00een acest paragraf &#8220;Comitetul de Discu\u021bii&#8221;) va fi organizat la o frecven\u021b\u0103 considerat\u0103 necesar\u0103, iar Partea A va participa la acesta.<\/p>\n\n\n\n<p>2. De asemenea, Partea A poate organiza Comitetul de Discu\u021bii atunci c\u00e2nd consider\u0103 necesar pentru crearea documentului de proiectare extern\u0103, iar Partea B va participa la acesta.<\/p>\n\n\n\n<p>3. \u00cen cazul \u00een care, \u00een urma discu\u021biilor din cadrul Comitetului de Discu\u021bii, Partea A inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 modifice con\u021binutul documentului de definire a cerin\u021belor \u0219i este necesar s\u0103 modifice condi\u021biile contractului individual, cum ar fi perioada de lucru sau taxa de delegare, aceasta se va face conform procedurilor stabilite \u00een Articolul 33 (Modificarea con\u021binutului acestui contract \u0219i al contractului individual).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Pentru a stabili interfe\u021bele, cum ar fi ecranele \u0219i formularele, \u00een documentul de proiectare extern\u0103, este esen\u021bial\u0103 colaborarea \u00eentre utilizator \u0219i furnizor. Deoarece acest proces este de tip contract, paragraful 1 prevede c\u0103 furnizorul va organiza Comitetul de Discu\u021bii, iar utilizatorul va participa la acesta. Clarificarea sau confirmarea aspectelor necesare pentru crearea documentului de proiectare extern\u0103 se va face \u00een cadrul Comitetului de Discu\u021bii, iar furnizorul \u0219i utilizatorul vor fi obliga\u021bi de rezultatele discu\u021biilor din cadrul Comitetului.<\/p>\n\n\n\n<p>Paragraful 2 prevede c\u0103 utilizatorul poate organiza Comitetul de Discu\u021bii atunci c\u00e2nd este necesar pentru realizarea activit\u0103\u021bilor de creare a documentului de proiectare extern\u0103. Paragraful 3 prevede c\u0103, \u00een cazul \u00een care, \u00een urma discu\u021biilor, utilizatorul inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 modifice con\u021binutul documentului de definire a cerin\u021belor, ceea ce ar putea afecta perioada de lucru sau taxa de delegare specificat\u0103 \u00een contractul individual, se va conforma cu metoda de modificare a con\u021binutului acestui contract \u0219i al contractului individual, stabilit\u0103 \u00eentr-un alt articol.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Predarea documenta\u021biei de proiectare extern\u0103) <br>Articolul \u25cb: P\u00e2n\u0103 la data specificat\u0103 \u00een contractul individual, Partea B va livra Partei A documenta\u021bia de proiectare extern\u0103 \u0219i cererea de acceptare a documenta\u021biei de proiectare extern\u0103 (care serve\u0219te \u0219i ca document de livrare).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 acest proces este de tip contract, furnizorul va livra documenta\u021bia de proiectare extern\u0103, printre altele, ca rezultat al muncii sale.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Aprobarea \u0219i finalizarea documentului de proiectare extern\u0103) <br>Articolul \u25cb stipuleaz\u0103 c\u0103 p\u0103r\u021bile A vor verifica \u00een perioada stabilit\u0103 \u00een contractul individual (denumit\u0103 \u00een continuare &#8220;perioada de verificare a documentului de proiectare extern\u0103&#8221;) dac\u0103 documentul de proiectare extern\u0103 este conform cu documentul de defini\u021bie a cerin\u021belor confirmat conform articolului \u25cb \u0219i cu deciziile luate \u00een cadrul comitetului de discu\u021bii privind proiectarea extern\u0103, precum \u0219i dac\u0103 nu exist\u0103 erori logice. \u00cen semn de aprobare a conformit\u0103\u021bii \u0219i a absen\u021bei erorilor logice, responsabilii ambelor p\u0103r\u021bi vor semna \u0219i \u0219tampila documentul de aprobare a proiect\u0103rii externe. Cu toate acestea, dac\u0103 \u00een urma verific\u0103rii se descoper\u0103 c\u0103 documentul de proiectare extern\u0103 nu este conform cu documentul de defini\u021bie a cerin\u021belor sau cu deciziile luate \u00een cadrul comitetului de discu\u021bii privind proiectarea extern\u0103, sau dac\u0103 se descoper\u0103 erori logice, partea B va crea o versiune revizuit\u0103 \u00een termenul stabilit prin discu\u021bii \u0219i o va prezenta p\u0103r\u021bii A, care va efectua din nou procedurile de verificare \u0219i aprobare men\u021bionate mai sus. <\/p>\n\n\n\n<p>2. Dac\u0103 partea A nu ridic\u0103 obiec\u021bii \u00een scris \u0219i cu motive concrete \u00een timpul perioadei de verificare a documentului de proiectare extern\u0103, se consider\u0103 c\u0103 partea A a aprobat documentul de proiectare extern\u0103 la expirarea perioadei de verificare. <\/p>\n\n\n\n<p>3. Documentul de proiectare extern\u0103 este considerat finalizat prin aprobarea p\u0103r\u021bii A conform celor dou\u0103 paragrafe anterioare.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen etapa de proiectare extern\u0103, se stabilesc cerin\u021bele necesare pentru crearea documentului de proiectare intern\u0103 ulterior, dar dac\u0103 stabilirea cerin\u021belor r\u0103m\u00e2ne ambigu\u0103, exist\u0103 riscul de a ap\u0103rea probleme \u00een dezvoltarea ulterioar\u0103. Acest articol prevede procedura de verificare a documentului de proiectare extern\u0103 de c\u0103tre utilizator \u0219i de finalizare a acestuia prin aprobarea utilizatorului.<\/p>\n\n\n\n<p>Paragraful 1 stipuleaz\u0103 c\u0103 utilizatorul va verifica dac\u0103 documentul de proiectare extern\u0103 este conform cu documentul de defini\u021bie a cerin\u021belor confirmat \u00eentr-un alt articol \u0219i cu rezultatele discu\u021biilor din cadrul comitetului de discu\u021bii privind proiectarea extern\u0103, precum \u0219i dac\u0103 nu exist\u0103 erori logice. \u00cen timpul verific\u0103rii pentru aprobarea documentului de proiectare extern\u0103, se poate decide c\u0103 este necesar\u0103 o revizuire, iar nota de subsol a acestui paragraf prevede procedura \u00een acest caz. <br>Paragraful 2 prevede c\u0103, chiar dac\u0103 semnarea \u0219i \u0219tampilarea aprob\u0103rii nu sunt finalizate, dac\u0103 utilizatorul nu ridic\u0103 obiec\u021bii \u00eentr-o anumit\u0103 perioad\u0103 de timp, se consider\u0103 c\u0103 aprobarea a fost acordat\u0103 de c\u0103tre utilizator. Intrarea \u00een proiectarea intern\u0103 cu statutul de aprobare al utilizatorului r\u0103m\u00e2n\u00e2nd ambiguu poate provoca probleme ulterior, astfel \u00eenc\u00e2t acest paragraf inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 previn\u0103 astfel de probleme.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0218i paragraful 3 stipuleaz\u0103 c\u0103 documentul de proiectare extern\u0103 este finalizat prin aprobarea utilizatorului.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(R\u0103spundere pentru garan\u021bia defectelor)<br>Articolul \u25cb Dup\u0103 confirmarea articolului anterior, \u00een cazul \u00een care se descoper\u0103 o neconcordan\u021b\u0103 sau o eroare logic\u0103 (denumit\u0103 \u00een continuare &#8220;defect&#8221; \u00een acest articol) \u00een documentul de proiectare extern\u0103 cu documentul de definire a cerin\u021belor \u0219i cu deciziile luate \u00een cadrul reuniunii de discu\u021bii privind proiectarea extern\u0103 conform articolului \u25cb, Partea A poate solicita Partei B s\u0103 corecteze defectul respectiv, iar Partea B trebuie s\u0103 corecteze defectul respectiv. Cu toate acestea, Partea B va avea responsabilitatea de a face aceast\u0103 corec\u021bie numai dac\u0103 solicitarea este f\u0103cut\u0103 de Partea A \u00een termen de \u25cb luni de la confirmarea articolului anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Indiferent de paragraful anterior, dac\u0103 defectul este minor \u0219i necesit\u0103 costuri excesive pentru corectarea documentului de proiectare extern\u0103, Partea B nu va avea responsabilitatea de a face corec\u021bia specificat\u0103 \u00een paragraful anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Dispozi\u021biile paragrafului 1 nu se aplic\u0103 atunci c\u00e2nd defectul a ap\u0103rut din cauza documentelor furnizate de Partea A sau a instruc\u021biunilor date de aceasta. Cu toate acestea, acest lucru nu se aplic\u0103 dac\u0103 Partea B nu a informat, de\u0219i \u0219tia c\u0103 documentele sau instruc\u021biunile erau inadecvate.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Acest articol stabile\u0219te r\u0103spunderea pentru garan\u021bia defectelor \u00een leg\u0103tur\u0103 cu documentul de proiectare extern\u0103. Perioada de garan\u021bie pentru defecte va fi stabilit\u0103 prin discu\u021bii \u00eentre p\u0103r\u021bi, lu\u00e2nd \u00een considerare dimensiunea sistemului de informa\u021bii \u0219i contravaloarea acestuia, \u0219i va fi stabilit\u0103 o perioad\u0103 considerat\u0103 rezonabil\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Paragraful 1 define\u0219te ca defecte neconcordan\u021ba sau eroarea logic\u0103 \u00eentre documentul de proiectare extern\u0103 \u0219i documentul de definire a cerin\u021belor \u0219i deciziile luate \u00een cadrul reuniunii de discu\u021bii privind proiectarea extern\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Paragraful 2 protejeaz\u0103 furnizorul, stipul\u00e2nd c\u0103, chiar dac\u0103 defectul este minor, nu este rezonabil s\u0103 se solicite furnizorului s\u0103 corecteze produsul f\u0103r\u0103 costuri, dac\u0103 aceasta necesit\u0103 costuri excesive, \u00een conformitate cu prevederile articolului 634 alineatul (1) din Codul Civil.<\/p>\n\n\n\n<p>Paragraful 3, \u00een conformitate cu prevederile articolului 636 din Codul Civil, stipuleaz\u0103 c\u0103, dac\u0103 defectul este cauzat de instruc\u021biunile sau documentele furnizate de utilizator, furnizorul nu poate evita r\u0103spunderea de garan\u021bie, dac\u0103 nu indic\u0103 faptul c\u0103 documentele sau instruc\u021biunile utilizatorului sunt inadecvate, de\u0219i le cunoa\u0219te.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, deoarece r\u0103spunderea pentru garan\u021bia defectelor este o dispozi\u021bie op\u021bional\u0103, dac\u0103 nu se stabile\u0219te o astfel de dispozi\u021bie, se va aplica principiul general al Codului Civil. R\u0103spunderea pentru garan\u021bia defectelor este puternic influen\u021bat\u0103 de amendamentul Codului Civil care a intrat \u00een vigoare \u00een aprilie 2020 (anul 2 al erei Reiwa), astfel c\u0103 dup\u0103 intrarea \u00een vigoare a amendamentului Codului Civil, modul de abordare va fi diferit de cel anterior. Detalii sunt explicate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/defect-warranty-liability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/defect-warranty-liability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Servicii_de_dezvoltare_software\"><\/span>Servicii de dezvoltare software<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/shutterstock_680664070-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6048\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">\u00cen paragrafele urm\u0103toare, se stabilesc clauzele pentru cazurile \u00een care dezvoltarea software-ului este realizat\u0103 de un furnizor \u00eentr-un cadru contractual. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Implementarea activit\u0103\u021bii de dezvoltare a software-ului)<br> Articolul 0: P\u0103r\u021bile vor \u00eencheia un contract individual conform articolului 25 \u0219i vor efectua activit\u0103\u021bi de dezvoltare a software-ului, de la proiectare intern\u0103 p\u00e2n\u0103 la testarea sistemului, \u00een baza specifica\u021biilor sistemului stabilite \u00een sec\u021biunile anterioare.<\/p>\n\n\n\n<p>2. \u00cen timpul implement\u0103rii activit\u0103\u021bii de dezvoltare a software-ului, partea B poate solicita cooperarea p\u0103r\u021bii A, iar partea A va r\u0103spunde \u00een mod corespunz\u0103tor la aceast\u0103 solicitare \u00een timp util.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen articolele urm\u0103toare, se stabilesc clauzele pentru cazul \u00een care dezvoltarea software-ului este realizat\u0103 de c\u0103tre furnizor sub form\u0103 de contract. \u00cen etapa de proiectare intern\u0103 a sistemului, este obi\u0219nuit ca obiectul de dezvoltare \u0219i specifica\u021biile s\u0103 fie definite p\u00e2n\u0103 la etapele anterioare, astfel \u00eenc\u00e2t contractul model al Ministerului Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei (METI) din Japonia este stabilit sub form\u0103 de contract.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(\u00cencheierea unui contract individual referitor la dezvoltarea de software)<br>Articolul X: P\u0103r\u021bile A \u0219i B vor stabili termenii tranzac\u021biei men\u021biona\u021bi \u00een Articolul X, Paragraful X, prin discu\u021bii referitoare la dezvoltarea de software \u0219i vor \u00eencheia un contract individual pentru dezvoltarea de software.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te domeniul dezvolt\u0103rii de software, se va stabili un contract individual \u00een conformitate cu termenii tranzac\u021biei stabili\u021bi anterior.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Livrarea produselor)<br>Articolul X. Partea B va livra Partei A produsele specificate \u00een contractul individual, \u00eempreun\u0103 cu cererea de acceptare (care serve\u0219te \u0219i ca document de livrare), p\u00e2n\u0103 la data stabilit\u0103 \u00een contractul individual.<br>2. Partea A, \u00een cazul unei livr\u0103ri, va efectua inspec\u021bia \u00een conformitate cu specifica\u021biile de inspec\u021bie ale articolului urm\u0103tor, conform prevederilor articolului X (Acceptarea software-ului \u00een cauz\u0103).<br>3. Partea B poate solicita Partei A cooperarea necesar\u0103 \u00een timpul livr\u0103rii produselor, iar Partea A va r\u0103spunde prompt la aceast\u0103 solicitare.<br>4. Riscul de pierdere sau deteriorare a produselor este suportat de Partea B \u00eenainte de livrare \u0219i de Partea A dup\u0103 livrare.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Deoarece acest proiect este de tip contract, software-ul finalizat \u0219i alte produse vor fi livrate ca rezultate care vor fi supuse inspec\u021biei. Primul paragraf stabile\u0219te c\u0103 produsele vor fi livrate \u00eempreun\u0103 cu cererea de acceptare (care serve\u0219te \u0219i ca document de livrare).<\/p>\n\n\n\n<p>Al doilea paragraf stabile\u0219te implementarea inspec\u021biei de c\u0103tre utilizator.<br>Al treilea paragraf stabile\u0219te obliga\u021bia de cooperare a utilizatorului \u00een cazul livr\u0103rii la loca\u021bia stabilit\u0103 \u00een contractul individual, deoarece pot exista cazuri \u00een care este necesar\u0103 cooperarea utilizatorului (de exemplu, c\u00e2nd produsele sunt livrate la biroul utilizatorului sau c\u00e2nd sunt livrate \u00eentr-o stare func\u021bional\u0103 \u00een mediul de operare real al utilizatorului).<br>Al patrulea paragraf este o clauz\u0103 privind riscul de pierdere sau deteriorare a produselor, \u00eemp\u0103r\u021bind momentul transferului de risc \u00een func\u021bie de transferul controlului fizic.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Acceptarea software-ului \u00een cauz\u0103)<br>Articolul X Cu privire la software-ul \u00een cauz\u0103, dintre produsele livrate, p\u0103r\u021bile trebuie s\u0103 \u00eel inspecteze \u00een conformitate cu specifica\u021biile de inspec\u021bie ale articolului anterior, \u00een perioada stabilit\u0103 \u00een contractul individual (denumit\u0103 \u00een continuare &#8220;perioada de inspec\u021bie&#8221;), \u0219i s\u0103 verifice dac\u0103 software-ul corespunde cu specifica\u021biile sistemului.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Dac\u0103 software-ul \u00een cauz\u0103 este conform cu inspec\u021bia men\u021bionat\u0103 anterior, partea A va semna \u0219i \u0219tampila un certificat de acceptare \u0219i \u00eel va \u00eenm\u00e2na p\u0103r\u021bii B. De asemenea, dac\u0103 software-ul nu trece de inspec\u021bia men\u021bionat\u0103 anterior, partea A va \u00eenm\u00e2na p\u0103r\u021bii B un document care explic\u0103 \u00een mod explicit motivele pentru care a fost respins, solicit\u00e2nd corec\u021bii sau complet\u0103ri. Dac\u0103 motivele de respingere sunt acceptate, partea B va corecta software-ul f\u0103r\u0103 costuri suplimentare \u0219i \u00eel va livra p\u0103r\u021bii A \u00een termenul stabilit prin consult\u0103ri, iar partea A va efectua din nou inspec\u021bia specificat\u0103 \u00een paragraful anterior, \u00een m\u0103sura necesar\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Chiar dac\u0103 nu se emite un certificat de acceptare, dac\u0103 partea A nu prezint\u0103 obiec\u021bii \u00een scris cu motive concrete \u00een perioada de inspec\u021bie, software-ul \u00een cauz\u0103 va fi considerat ca fiind acceptat conform inspec\u021biei specificate \u00een acest articol.<\/p>\n\n\n\n<p>4. Acceptarea software-ului \u00een cauz\u0103 se va considera finalizat\u0103 odat\u0103 cu acceptarea inspec\u021biei specificate \u00een acest articol.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 acest proces este de tip contract, acest articol stabile\u0219te procedura de acceptare a software-ului livrat.<\/p>\n\n\n\n<p>Paragraful 1 prevede c\u0103 software-ul \u00een cauz\u0103 trebuie inspectat \u00een conformitate cu specifica\u021biile de inspec\u021bie \u00een perioada de inspec\u021bie \u0219i verificat dac\u0103 corespunde cu specifica\u021biile sistemului.<br>Paragraful 2 oblig\u0103 furnizorul s\u0103 corecteze software-ul dac\u0103 se constat\u0103 c\u0103 acesta nu corespunde specifica\u021biilor sistemului \u0219i s\u0103 livreze versiunea corectat\u0103 utilizatorului.<br>Paragraful 3 previne am\u00e2narea accept\u0103rii din cauza circumstan\u021belor utilizatorului prin stabilirea unei prevederi privind acceptarea implicit\u0103.<br>Paragraful 4 precizeaz\u0103 c\u0103 acceptarea software-ului \u00een cauz\u0103 se finalizeaz\u0103 odat\u0103 cu acceptarea inspec\u021biei.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(R\u0103spundere pentru garan\u021bia defectelor)<br>Articolul X Dup\u0103 finalizarea inspec\u021biei men\u021bionate \u00een articolul anterior, dac\u0103 se descoper\u0103 o neconformitate (inclusiv bug-uri, denumite \u00een continuare \u00een acest articol ca &#8220;defecte&#8221;) cu specifica\u021biile sistemului pentru produsele livrate, Partea A poate solicita Partei B s\u0103 corecteze defectul respectiv, iar Partea B va corecta defectul respectiv. Cu toate acestea, Partea B va fi responsabil\u0103 pentru corectarea acestui defect numai dac\u0103 este solicitat\u0103 de Partea A \u00een termen de X luni de la finalizarea inspec\u021biei men\u021bionate \u00een articolul anterior.<br>2. Indiferent de paragraful anterior, dac\u0103 defectul este minor \u0219i corectarea produsului necesit\u0103 costuri excesive, Partea B nu va fi responsabil\u0103 pentru corectarea defectului conform paragrafului anterior.<br>3. Dispozi\u021biile paragrafului 1 nu se aplic\u0103 atunci c\u00e2nd defectul a ap\u0103rut din cauza documentelor furnizate de Partea A sau a instruc\u021biunilor date de aceasta. Cu toate acestea, aceasta nu se aplic\u0103 dac\u0103 Partea B nu a informat c\u0103 documentele sau instruc\u021biunile sunt inadecvate, de\u0219i le cuno\u0219tea. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Acest articol stabile\u0219te r\u0103spunderea pentru garan\u021bia defectelor \u00een leg\u0103tur\u0103 cu produsele livrate, deoarece acest proiect este pe baz\u0103 de contract. Este dificil \u00een practic\u0103 s\u0103 se determine grani\u021ba dintre r\u0103spunderea pentru neexecutarea obliga\u021biilor \u00een cazul \u00een care performan\u021ba nu a fost realizat\u0103 (lucrarea nu este finalizat\u0103) \u0219i r\u0103spunderea pentru garan\u021bia defectelor dup\u0103 ce performan\u021ba a fost \u00een principiu finalizat\u0103 (lucrarea este finalizat\u0103). Exist\u0103 un precedent judiciar (Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Districtual Tokyo, 22 aprilie 2002 (anul 14 al erei Heisei)) care stabile\u0219te c\u0103 dac\u0103 un sistem este considerat finalizat sau nu \u00een dezvoltarea sistemului ar trebui s\u0103 se bazeze pe faptul c\u0103 lucrarea a fost finalizat\u0103 p\u00e2n\u0103 la ultima etap\u0103 planificat\u0103 \u00een contractul ini\u021bial. Dac\u0103 se descoper\u0103 un defect dup\u0103 finalizarea \u0219i inspec\u021bia software-ului p\u00e2n\u0103 la ultima etap\u0103 planificat\u0103, \u00een principiu se va aplica r\u0103spunderea pentru garan\u021bia defectelor.<\/p>\n\n\n\n<p>Paragraful 1 define\u0219te &#8220;neconformitatea cu specifica\u021biile sistemului&#8221; ca un defect \u00een cadrul dezvolt\u0103rii software-ului. Pentru deficien\u021bele func\u021bionale care apar \u00een etapa de proiectare extern\u0103, responsabilitatea este determinat\u0103 nu de acest articol, ci de dispozi\u021biile privind r\u0103spunderea pentru garan\u021bia defectelor \u00een etapa de proiectare extern\u0103. Perioada de garan\u021bie a defectelor este stabilit\u0103 \u00een func\u021bie de dimensiunea sistemului informatic \u0219i de contrapresta\u021bie, prin negocieri \u00eentre p\u0103r\u021bi, pentru o perioad\u0103 considerat\u0103 rezonabil\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Paragraful 2 prevede c\u0103, chiar dac\u0103 defectul este minor, dac\u0103 corectarea produsului necesit\u0103 costuri excesive, este dur s\u0103 se solicite furnizorului s\u0103 corecteze gratuit, astfel \u00eenc\u00e2t se stabile\u0219te o dispozi\u021bie similar\u0103 cu cea a articolului 634 alineatul (1) din Codul civil.<\/p>\n\n\n\n<p>Paragraful 3, similar cu articolul 636 din Codul civil, prevede c\u0103 dac\u0103 defectul este cauzat de instruc\u021biunile sau documentele furnizate de utilizator, furnizorul nu este responsabil, dar dac\u0103 furnizorul \u0219tie c\u0103 documentele sau instruc\u021biunile utilizatorului sunt inadecvate \u0219i nu le indic\u0103, nu poate sc\u0103pa de responsabilitate.<\/p>\n\n\n\n<p>Pentru a afla \u00een ce situa\u021bii se recunoa\u0219te existen\u021ba unui defect \u0219i ce implic\u0103 responsabilitatea \u00een cazul \u00een care un defect este recunoscut, consulta\u021bi articolul de mai jos pentru o explica\u021bie detaliat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/defect-warranty-liability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/defect-warranty-liability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Servicii_de_pregatire_si_tranzitie_pentru_operarea_software-ului\"><\/span>Servicii de preg\u0103tire \u0219i tranzi\u021bie pentru operarea software-ului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen etapa de acceptare \u0219i implementare a sistemului, este obi\u0219nuit ca utilizatorul s\u0103 ac\u021bioneze \u00een mod proactiv. \u00cen contractul model al Ministerului Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei Japoneze (METI), se prevede c\u0103 utilizatorul este principalul actor, iar furnizorul \u00eel sprijin\u0103 \u00een acest sens, sub forma unui mandat par\u021bial.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Stabilirea_naturii_contractului\"><\/span>Stabilirea naturii contractului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pentru a determina natura unui contract, trebuie s\u0103 examin\u0103m \u00eentregul contract \u0219i s\u0103 ne \u00eentreb\u0103m dac\u0103 scopul acestuia este de a &#8220;furniza un produs finit&#8221; sau dac\u0103 este ca furnizorul s\u0103 &#8220;\u00eendeplineasc\u0103 sarcinile \u00eentr-un mod rezonabil&#8221;. Un indiciu general poate fi dac\u0103 con\u021binutul produsului final este definit \u00eentr-o oarecare m\u0103sur\u0103 \u0219i dac\u0103 proiectul a progresat \u00een direc\u021bia acestuia. Detalii despre aspectele specifice pe care trebuie s\u0103 le lu\u0103m \u00een considerare sunt explicate \u00een detaliu \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/contract-and-timeandmaterialcontract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/contract-and-timeandmaterialcontract[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ministerul Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei din Japonia (Japanese Ministry of Economy, Trade and Industry) a prezentat clauze model pentru contractele de dezvoltare a sistemelor IT \u00een &#8220;Ghidul [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64327,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62439"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62439"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64328,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62439\/revisions\/64328"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}