{"id":62455,"date":"2024-02-19T14:27:45","date_gmt":"2024-02-19T05:27:45","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62455"},"modified":"2024-03-01T11:07:30","modified_gmt":"2024-03-01T02:07:30","slug":"2ch-harmful-rumor-comment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment","title":{"rendered":"Metode de identificare a autorilor care scriu insulte \u0219i calomnii pe 2chan (2ch.sc)"},"content":{"rendered":"\n<p>Site-ul personal al domnului &#8220;Hiroyuki&#8221; (Nishimura Hiroyuki), numit &#8220;2channel&#8221;, a fost lansat \u00een anul 1999 (Anul Heisei 11). \u00cen prezent, acesta a devenit &#8220;2channel (2ch.sc)&#8221;, operat de &#8220;PACKET MONSTER INC, PTE.LTD&#8221; (o companie din Singapore) \u0219i &#8220;5channel (5ch.net)&#8221;, operat de &#8220;Loki Technology, Inc.&#8221; (o companie din Filipine).<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar dac\u0103 s-a divizat \u00een dou\u0103, influen\u021ba sa nu a sc\u0103zut, r\u0103m\u00e2n\u00e2nd cel mai mare forum anonim. Adesea se posteaz\u0103 insulte \u0219i def\u0103im\u0103ri \u00eempotriva indivizilor sau companiilor, iar def\u0103imarea \u0219i \u00eenc\u0103lcarea dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103 sunt frecvente. Dac\u0103 sunte\u021bi victima unui astfel de abuz, trebuie s\u0103 reac\u021biona\u021bi rapid. \u00cen cazuri grave, este necesar s\u0103 identifica\u021bi autorul \u0219i s\u0103 \u00eempiedica\u021bi repetarea post\u0103rilor.<\/p>\n\n\n\n<p>Aici, vom explica cum s\u0103 identifica\u021bi autorul care a scris insulte \u0219i def\u0103im\u0103ri pe 2ch.sc.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Examinarea_preliminara_cu_privire_la_probabilitatea_acceptarii_unei_cereri_de_divulgare_a_informatiilor_expeditorului\" title=\"Examinarea preliminar\u0103 cu privire la probabilitatea accept\u0103rii unei cereri de divulgare a informa\u021biilor expeditorului\">Examinarea preliminar\u0103 cu privire la probabilitatea accept\u0103rii unei cereri de divulgare a informa\u021biilor expeditorului<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Postari_pe_2chsc\" title=\"Post\u0103ri pe 2ch.sc\">Post\u0103ri pe 2ch.sc<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Postarea_este_ilegala\" title=\"Postarea este ilegal\u0103\">Postarea este ilegal\u0103<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Postarile_nu_sunt_prea_vechi\" title=\" Post\u0103rile nu sunt prea vechi \"> Post\u0103rile nu sunt prea vechi <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Pasul_1_Cerere_de_dezvaluire_a_adresei_IP_catre_2chsc\" title=\"Pasul 1: Cerere de dezv\u0103luire a adresei IP c\u0103tre 2ch.sc\">Pasul 1: Cerere de dezv\u0103luire a adresei IP c\u0103tre 2ch.sc<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Pasul_2_Identificarea_furnizorului_de_tranzit\" title=\"Pasul 2: Identificarea furnizorului de tranzit \">Pasul 2: Identificarea furnizorului de tranzit <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Pasul_3_Cerere_de_interzicere_a_stergerii_jurnalelor\" title=\"Pasul 3: Cerere de interzicere a \u0219tergerii jurnalelor\">Pasul 3: Cerere de interzicere a \u0219tergerii jurnalelor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Pasul_4_Solicitarea_de_dezvaluire_a_numelui_si_adresei_catre_furnizorul_intermediar\" title=\"Pasul 4: Solicitarea de dezv\u0103luire a numelui \u0219i adresei c\u0103tre furnizorul intermediar\">Pasul 4: Solicitarea de dezv\u0103luire a numelui \u0219i adresei c\u0103tre furnizorul intermediar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Rezumat\" title=\"Rezumat\">Rezumat<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Examinarea_preliminara_cu_privire_la_probabilitatea_acceptarii_unei_cereri_de_divulgare_a_informatiilor_expeditorului\"><\/span>Examinarea preliminar\u0103 cu privire la probabilitatea accept\u0103rii unei cereri de divulgare a informa\u021biilor expeditorului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/8-2-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10859\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Pentru a identifica autorul unei post\u0103ri, este necesar s\u0103 solicit\u0103m divulgarea informa\u021biilor expeditorului, conform Legii Japoneze privind Responsabilitatea Furnizorilor de Servicii de Internet. Cu toate acestea, exist\u0103 anumite condi\u021bii preliminare pentru a face o astfel de cerere c\u0103tre 2ch.sc, \u0219i este necesar\u0103 o examinare preliminar\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postari_pe_2chsc\"><\/span>Post\u0103ri pe 2ch.sc<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>2ch.sc este un site oglind\u0103 (site copie) al 5ch.net, deci \u00een principiu con\u021binutul post\u0103rilor este acela\u0219i cu cel de pe 5ch.net, dar sunt posibile \u0219i post\u0103ri separate. Dac\u0103 ID-ul post\u0103rii este marcat cu &#8220;.net&#8221;, atunci este o postare pe 5ch.net.<\/p>\n\n\n\n<p>Atunci c\u00e2nd solicita\u021bi dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre expeditor, trebuie s\u0103 distinge\u021bi la care dintre cele dou\u0103 site-uri a fost postat \u0219i s\u0103 decide\u021bi de unde s\u0103 solicita\u021bi informa\u021biile. Nu are sens s\u0103 solicita\u021bi \u0219tergerea post\u0103rilor sau dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre expeditor de la 2ch.sc dac\u0103 postarea este marcat\u0103 cu &#8220;.net&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Pentru a identifica post\u0103rile, trebuie s\u0103 ob\u021bine\u021bi adresa IP \u0219i marcajul de timp, dar 2ch.sc de\u021bine doar adresa IP \u0219i marcajul de timp pentru post\u0103rile de pe 2ch.sc \u0219i nu \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219e\u0219te informa\u021bii. Acest lucru este valabil \u0219i pentru 5ch.net. Trebuie s\u0103 verifica\u021bi mai \u00eent\u00e2i la care site a fost postat \u0219i, \u00een cazul post\u0103rilor pe 2ch.sc, pute\u021bi solicita dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre expeditor de la 2ch.sc.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/difference-between-2ch-and-5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/difference-between-2ch-and-5ch[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postarea_este_ilegala\"><\/span>Postarea este ilegal\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La fel ca \u00een cazul \u00een care solicita\u021bi \u0219tergerea unui articol postat, pentru a solicita dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre autor, trebuie s\u0103 pute\u021bi sus\u021bine \u0219i dovedi c\u0103 postarea este ilegal\u0103. Nu pute\u021bi solicita dezv\u0103luirea informa\u021biilor doar pentru c\u0103 postarea este &#8220;nepl\u0103cut\u0103&#8221; sau pentru c\u0103 &#8220;v\u0103 \u00eentreba\u021bi ce fel de persoan\u0103 ar face o astfel de postare&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen general, dac\u0103 sunte\u021bi victima def\u0103im\u0103rii sau a calomniei pe internet ca urmare a unei post\u0103ri ilegale, pute\u021bi solicita desp\u0103gubiri de la autor pe baza unui act ilicit.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, majoritatea post\u0103rilor pe forumuri sunt f\u0103cute \u00een mod anonim. De obicei, nu se \u0219tie cine este autorul \u00een lumea real\u0103. \u0218i dac\u0103 nu pute\u021bi identifica autorul, nu pute\u021bi solicita desp\u0103gubiri dac\u0103 a\u021bi fost victima def\u0103im\u0103rii sau a calomniei.<\/p>\n\n\n\n<p>Pentru a urm\u0103ri r\u0103spunderea pentru desp\u0103gubiri pe baza unui act ilicit \u0219i pentru a identifica persoana pe care o ve\u021bi da \u00een judecat\u0103, este permis\u0103 solicitarea dezv\u0103luirii informa\u021biilor despre autor. Prin urmare, dac\u0103 postarea \u00een cauz\u0103 este ilegal\u0103 sau nu, este un punct important.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, \u00een cazul def\u0103im\u0103rii, este necesar ca &#8220;reputa\u021bia social\u0103 a victimei s\u0103 fi sc\u0103zut&#8221; ca un fapt obiectiv. Libertatea de exprimare (Articolul 21 al Constitu\u021biei Japoneze) este garantat\u0103 \u0219i pentru discursul de pe internet, deci exist\u0103 cazuri \u00een care libertatea de exprimare este superioar\u0103 ilegalit\u0103\u021bii post\u0103rii \u00een cauz\u0103 \u0219i postarea nu poate fi considerat\u0103 ilegal\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, dac\u0103 actul de exprimare \u00een cauz\u0103 se limiteaz\u0103 la exprimarea opiniilor autorului, nu va fi considerat def\u0103imare dac\u0103 exist\u0103 un interes public, un scop de interes public, sau dac\u0103 partea important\u0103 a faptelor care stau la baza opiniei poate fi considerat\u0103 adev\u0103rat\u0103, sau dac\u0103 exist\u0103 un motiv rezonabil pentru a crede c\u0103 este adev\u0103rat. \u00cen cazul solicit\u0103rilor de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre autor \u00een cazul def\u0103im\u0103rii, existen\u021ba sau inexisten\u021ba interesului public, a scopului de interes public \u0219i a veridicit\u0103\u021bii pot fi puncte de disput\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Determinarea dac\u0103 def\u0103imarea este valid\u0103 sau nu, dac\u0103 este o \u00eenc\u0103lcare a vie\u021bii private sau nu, dac\u0103 nu se poate pune problema unei infrac\u021biuni de discreditare, este dificil\u0103, deci exist\u0103 momente c\u00e2nd este necesar s\u0103 solicita\u021bi judecata unui avocat cu experien\u021b\u0103, \u00een loc s\u0103 decide\u021bi singur.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[a]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postarile_nu_sunt_prea_vechi\"><\/span> Post\u0103rile nu sunt prea vechi <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dup\u0103 ce ob\u021binem adresa IP \u0219i marcajul de timp, urm\u0103torul pas este s\u0103 d\u0103m \u00een judecat\u0103 furnizorul de tranzit. Furnizorii de tranzit, cum ar fi operatorii de telefonie mobil\u0103 precum SoftBank sau furnizorii de linii fixe precum Nifty, ob\u021bin numele \u0219i adresa utilizatorilor la \u00eencheierea contractului \u0219i, de asemenea, \u00eenregistreaz\u0103 un &#8220;jurnal&#8221; care indic\u0103 &#8220;cui i-a fost alocat\u0103 o anumit\u0103 adres\u0103 IP la o anumit\u0103 or\u0103 \u00eentr-o anumit\u0103 zi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, dac\u0103 d\u0103m \u00een judecat\u0103 furnizorul de tranzit \u0219i c\u00e2\u0219tig\u0103m, putem for\u021ba dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei persoanei care a f\u0103cut postarea respectiv\u0103, dar aici intervine o limitare temporal\u0103. Acest jurnal devine foarte mare, a\u0219a c\u0103 furnizorii de tranzit au decis s\u0103-l \u0219tearg\u0103 dup\u0103 o anumit\u0103 perioad\u0103 de timp, care este de aproximativ trei luni pentru operatorii de telefonie mobil\u0103 \u0219i de aproximativ un an pentru furnizorii de linii fixe.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, dac\u0103 &#8220;am primit o cerere de m\u0103suri provizorii pentru o postare de acum o lun\u0103, am preg\u0103tit documentele \u00een dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, am depus m\u0103suri provizorii la 2ch.sc, a durat dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni pentru a r\u0103spunde, \u0219i o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 mai t\u00e2rziu, 2ch.sc a dezv\u0103luit adresa IP \u0219i marcajul de timp&#8221;, atunci nu mai este mult timp r\u0103mas.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 postarea este prea veche, jurnalul poate fi \u0219ters, ceea ce ar putea face imposibil\u0103 identificarea infractorului la timp.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pasul_1_Cerere_de_dezvaluire_a_adresei_IP_catre_2chsc\"><\/span>Pasul 1: Cerere de dezv\u0103luire a adresei IP c\u0103tre 2ch.sc<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/7-4-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10856\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Primul pas \u00een identificarea autorului este solicitarea de dezv\u0103luire a adresei IP \u0219i a timestamp-ului c\u0103tre 2ch.sc. Adresa IP este &#8220;adresa pe internet&#8221; unic\u0103 pe care o de\u021bine fiecare terminal conectat la internet, iar timestamp-ul este o \u00eenregistrare a momentului \u00een care a fost postat un articol pe un site web.<\/p>\n\n\n\n<p>2ch.sc este un forum anonim. Prin urmare, operatorii 2ch.sc nu cunosc adresa sau numele autorului unei post\u0103ri. Chiar dac\u0103 se solicit\u0103 &#8220;dezv\u0103luirea adresei \u0219i numelui autorului&#8221;, r\u0103spunsul va fi &#8220;nu avem aceste informa\u021bii, deci nu le putem dezv\u0103lui&#8221;. Cu toate acestea, 2ch.sc \u00eenregistreaz\u0103 adresa IP \u0219i timestamp-ul celui care a postat. Prin urmare, se solicit\u0103 dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre expeditor c\u0103tre 2ch.sc.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen mod normal, primul pas este s\u0103 se prezinte 2ch.sc cu o &#8220;Cerere de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre expeditor&#8221;, dar \u00een realitate, chiar dac\u0103 se trimite o cerere de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre expeditor, este pu\u021bin probabil ca 2ch.sc s\u0103 dezv\u0103luie informa\u021biile necesare pentru identificarea autorului, cum ar fi adresa IP. Acest lucru se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 2ch.sc are \u0219i obliga\u021bia de a proteja secretul autorului. \u00cen majoritatea cazurilor, 2ch.sc va r\u0103spunde cu &#8220;nu putem dezv\u0103lui f\u0103r\u0103 o ordonan\u021b\u0103 judec\u0103toreasc\u0103&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, \u00een paralel cu trimiterea &#8220;Cererii de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre expeditor&#8221;, este necesar s\u0103 se preg\u0103teasc\u0103 pentru un proces numit &#8220;ordonan\u021b\u0103 provizorie&#8221;, care solicit\u0103 dezv\u0103luirea adresei IP \u0219i a timestamp-ului autorului c\u0103tre 2ch.sc.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Cererea de ordonan\u021b\u0103 provizorie pentru dezv\u0103luirea informa\u021biilor despre expeditor&#8221; este o procedur\u0103 prin care, dac\u0103 2ch.sc nu dezv\u0103luie adresa IP \u0219i timestamp-ul chiar \u0219i dup\u0103 trimiterea &#8220;Cererii de dezv\u0103luire a informa\u021biilor despre expeditor&#8221; c\u0103tre 2ch.sc, se ob\u021bine o decizie (numit\u0103 &#8220;ordonan\u021b\u0103 provizorie&#8221;) de la instan\u021b\u0103 care ordon\u0103 2ch.sc s\u0103 se conformeze cu dezv\u0103luirea.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i operarea 2ch.sc este realizat\u0103 de PACKET MONSTER INC, PTE.LTD, o corpora\u021bie din Singapore, procedura de ordonan\u021b\u0103 provizorie poate fi efectuat\u0103 la Tribunalul Districtual Tokyo, deci dac\u0103 totul merge bine, \u00een &#8220;aproximativ o lun\u0103&#8221;, pute\u021bi ob\u021bine o ordonan\u021b\u0103 provizorie de la instan\u021b\u0103 \u0219i pute\u021bi primi dezv\u0103luirea adresei IP \u0219i a timestamp-ului de la 2ch.sc.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 se emite o ordonan\u021b\u0103 provizorie, 2ch.sc va dezv\u0103lui rapid adresa IP \u0219i timestamp-ul.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, \u00een cazul &#8220;procedurilor judiciare \u00eempotriva corpora\u021biilor str\u0103ine&#8221;, poate fi necesar\u0103 traducerea \u00een englez\u0103 a documentelor \u0219i a probelor \u0219i poate fi necesar\u0103 ob\u021binerea \u00eenregistr\u0103rii corpora\u021biei str\u0103ine respective, deci pot exista costuri suplimentare.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pasul_2_Identificarea_furnizorului_de_tranzit\"><\/span>Pasul 2: Identificarea furnizorului de tranzit <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Odat\u0103 ce adresa IP este dezv\u0103luit\u0103 \u00een Pasul 1, pute\u021bi identifica furnizorul de tranzit utilizat de expeditor prin examinarea URL-ului sau utiliz\u00e2nd servicii de identificare a furnizorului, cum ar fi &#8220;WHOIS&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>2ch.sc blocheaz\u0103 liniile cu un grad ridicat de anonimat, adic\u0103 serverele proxy str\u0103ine \u0219i LAN-urile wireless publice, care sunt adesea utilizate de a\u0219a-numi\u021bii &#8220;trolli&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, \u00een cazul companiilor, accesul la 2ch.sc din interiorul companiei este adesea interzis ca acces la site-uri nerelevante pentru munc\u0103. Prin urmare, se poate spune c\u0103 2ch.sc are pu\u021bine post\u0103ri de pe linii cu un grad ridicat de anonimat sau de pe liniile companiei \u0219i multe post\u0103ri de la domiciliu sau de pe liniile de telefonie mobil\u0103 personal\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pasul_3_Cerere_de_interzicere_a_stergerii_jurnalelor\"><\/span>Pasul 3: Cerere de interzicere a \u0219tergerii jurnalelor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/2-7-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10632\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Furnizorul de tranzit de\u021bine un jurnal cu numele \u0219i adresa abonatului care a utilizat adresa IP respectiv\u0103 la data \u0219i ora specificate. Prin urmare, urm\u0103torul pas ar fi s\u0103 cerem furnizorului de tranzit s\u0103 dezv\u0103luie numele \u0219i adresa, dar, a\u0219a cum am men\u021bionat mai sus, furnizorul de tranzit nu p\u0103streaz\u0103 jurnalele pe o perioad\u0103 nedeterminat\u0103. Prin urmare, este necesar s\u0103 folosim o nou\u0103 procedur\u0103 judiciar\u0103 pentru a emite un ordin c\u0103tre furnizorul de tranzit care interzice \u0219tergerea acestui jurnal.<\/p>\n\n\n\n<p>Aceast\u0103 procedur\u0103 se nume\u0219te &#8220;Cerere de ordonan\u021b\u0103 provizorie pentru interzicerea \u0219tergerii informa\u021biilor despre expeditor&#8221;. Aceast\u0103 procedur\u0103 trebuie s\u0103 fie efectuat\u0103 la tribunalul care are jurisdic\u021bia asupra sediului furnizorului de tranzit. \u00cen multe cazuri, acesta va fi Tribunalul Districtual Tokyo. Dac\u0103 totul merge bine, \u00een aproximativ dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, pute\u021bi ob\u021bine un ordin de la tribunal care interzice furnizorului de tranzit s\u0103 \u0219tearg\u0103 \u00eenregistr\u0103rile necesare pentru identificarea post\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen realitate, totu\u0219i, mul\u021bi furnizori de tranzit vor p\u0103stra jurnalele dac\u0103 li se trimite o notificare care spune &#8220;Vom solicita dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei prin tribunal, a\u0219a c\u0103 v\u0103 rug\u0103m s\u0103 nu \u0219terge\u021bi jurnalul pentru moment&#8221;. Prin urmare, \u00een multe cazuri, este suficient\u0103 doar o notificare, dar chiar \u0219i atunci, este necesar s\u0103 argumenta\u021bi \u0219i s\u0103 dovedi\u021bi de ce postarea vizat\u0103 este ilegal\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pasul_4_Solicitarea_de_dezvaluire_a_numelui_si_adresei_catre_furnizorul_intermediar\"><\/span>Pasul 4: Solicitarea de dezv\u0103luire a numelui \u0219i adresei c\u0103tre furnizorul intermediar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 furnizorul intermediar a p\u0103strat jurnalele, urm\u0103torul pas este s\u0103 solicita\u021bi acestuia dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei autorului post\u0103rii. Aceast\u0103 parte nu este o m\u0103sur\u0103 provizorie rapid\u0103, ci un proces judiciar formal.<\/p>\n\n\n\n<p>Numele \u0219i adresa sunt, desigur, informa\u021bii personale de mare importan\u021b\u0103. De exemplu, chiar dac\u0103 cineva a postat pe 2ch.sc c\u0103 o anumit\u0103 companie este o &#8220;companie neagr\u0103&#8221;, dac\u0103 exist\u0103 suficiente dovezi pentru aceast\u0103 postare \u0219i aceasta nu este ilegal\u0103, informa\u021biile personale ale autorului post\u0103rii ar trebui s\u0103 fie protejate. Av\u00e2nd \u00een vedere aceast\u0103 problem\u0103, instan\u021ba va permite dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei numai dac\u0103 recunoa\u0219te c\u0103 postarea este ilegal\u0103 \u00een cadrul unui proces formal.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i acest proces trebuie s\u0103 fie efectuat la instan\u021ba care are jurisdic\u021bia asupra sediului furnizorului intermediar, majoritatea furnizorilor intermediari au sediul la Tokyo, deci \u00een majoritatea cazurilor va fi Tribunalul Districtual Tokyo. Acest lucru poate fi incomod pentru cei care locuiesc \u00een provincie.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 instan\u021ba decide c\u0103 &#8220;drepturile au fost \u00eenc\u0103lcate prin postare&#8221; \u0219i exist\u0103 &#8220;un motiv justificabil&#8221;, cum ar fi necesitatea de a exercita dreptul de a solicita desp\u0103gubiri \u00een materie civil\u0103, instan\u021ba va emite o hot\u0103r\u00e2re prin care furnizorul intermediar este obligat s\u0103 dezv\u0103luie numele \u0219i adresa contractantului care a folosit serviciul pentru a posta articolul. Apoi, pe baza acestei hot\u0103r\u00e2ri, pute\u021bi primi dezv\u0103luirea numelui \u0219i adresei, ceea ce v\u0103 permite s\u0103 identifica\u021bi autorul post\u0103rii.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat\"><\/span>Rezumat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/9-2-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10863\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 multe cazuri \u00een care, chiar dac\u0103 post\u0103rile care def\u0103imeaz\u0103 sau calomniaz\u0103 sunt \u0219terse, acela\u0219i con\u021binut este postat pe alte site-uri sau forumuri. \u00cen astfel de cazuri, \u0219tergerea individual\u0103 a post\u0103rilor nu va reu\u0219i s\u0103 repare daunele suferite de victim\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Identificarea autorului \u0219i aplicarea unei penalit\u0103\u021bi adecvate poate preveni eficient repetarea incidentului \u0219i poate reduce costurile inutile care ar putea rezulta. <\/p>\n\n\n\n<p>V\u0103 recomand\u0103m s\u0103 consulta\u021bi un avocat specializat \u00eentr-un stadiu timpuriu.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletionrequest-for-2chsc\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletionrequest-for-2chsc[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Site-ul personal al domnului &#8220;Hiroyuki&#8221; (Nishimura Hiroyuki), numit &#8220;2channel&#8221;, a fost lansat \u00een anul 1999 (Anul Heisei 11). \u00cen prezent, acesta a devenit &#8220;2channel (2ch.s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64730,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62455"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64731,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62455\/revisions\/64731"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}