{"id":62497,"date":"2024-02-19T14:27:46","date_gmt":"2024-02-19T05:27:46","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62497"},"modified":"2024-03-04T16:12:35","modified_gmt":"2024-03-04T07:12:35","slug":"vendor-compensation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation","title":{"rendered":"Daune cauzate de atacuri cibernetice. Care este responsabilitatea furnizorului de sistem pentru desp\u0103gubiri? Explic\u0103m exemplele men\u021bionate \u00een contract."},"content":{"rendered":"\n<p>\u00cen ultimii ani, atacurile cibernetice \u00eempotriva companiilor sunt \u00eentr-o cre\u0219tere constant\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Conform unui studiu realizat de Asocia\u021bia Japonez\u0103 pentru Securitatea Re\u021belei (JNSA), propor\u021bia de acces neautorizat \u00een cazurile de scurgeri de informa\u021bii personale a fost de 4,7% \u00een 2013, dar a crescut p\u00e2n\u0103 la 20,3% \u00een 2018 (<a href=\"https:\/\/www.jnsa.org\/result\/incident\/2018.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Raportul de cercetare privind incidentele de securitate a informa\u021biilor din 2018[ja]<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Acest articol explic\u0103 domeniul de responsabilitate al furnizorilor de sisteme \u00een cazul unui atac cibernetic, baz\u00e2ndu-se pe exemple de cazuri judecate \u00een trecut. De asemenea, explic\u0103 rolurile \u0219i domeniile de responsabilitate pe care furnizorii \u0219i utilizatorii ar trebui s\u0103 le stabileasc\u0103 \u00een contracte pentru a combate \u00eempreun\u0103 atacurile cibernetice, baz\u00e2ndu-se pe un contract model.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Furnizorii_de_sisteme_sunt_responsabili_pentru_daunele_cauzate_de_atacurile_cibernetice\" title=\"Furnizorii de sisteme sunt responsabili pentru daunele cauzate de atacurile cibernetice?\">Furnizorii de sisteme sunt responsabili pentru daunele cauzate de atacurile cibernetice?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Raspunderea_pentru_daune_a_furnizorilor_de_sisteme_si_exemple_de_inregistrari_in_contract\" title=\"R\u0103spunderea pentru daune a furnizorilor de sisteme \u0219i exemple de \u00eenregistr\u0103ri \u00een contract\">R\u0103spunderea pentru daune a furnizorilor de sisteme \u0219i exemple de \u00eenregistr\u0103ri \u00een contract<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Contractul_de_dezvoltare_a_software-ului\" title=\"Contractul de dezvoltare a software-ului\">Contractul de dezvoltare a software-ului<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Contract_de_lucrari\" title=\"Contract de lucr\u0103ri\">Contract de lucr\u0103ri<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Contract_de_mandat\" title=\"Contract de mandat\">Contract de mandat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Contractul_de_intretinere_si_operare_a_sistemului\" title=\"Contractul de \u00eentre\u021binere \u0219i operare a sistemului\">Contractul de \u00eentre\u021binere \u0219i operare a sistemului<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Contractul_de_utilizare_a_serviciilor_cloud\" title=\"Contractul de utilizare a serviciilor cloud\">Contractul de utilizare a serviciilor cloud<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Criteriile_de_evaluare_a_raspunderii_pentru_daunele_cauzate_de_partea_furnizorului_de_sistem\" title=\"Criteriile de evaluare a r\u0103spunderii pentru daunele cauzate de partea furnizorului de sistem\">Criteriile de evaluare a r\u0103spunderii pentru daunele cauzate de partea furnizorului de sistem<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Implementarea_de_masuri_in_conformitate_cu_nivelul_tehnologic_la_momentul_dezvoltarii\" title=\"Implementarea de m\u0103suri \u00een conformitate cu nivelul tehnologic la momentul dezvolt\u0103rii\">Implementarea de m\u0103suri \u00een conformitate cu nivelul tehnologic la momentul dezvolt\u0103rii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Exista_vreo_neglijenta_din_partea_companiei_utilizatoare\" title=\"Exist\u0103 vreo neglijen\u021b\u0103 din partea companiei utilizatoare?\">Exist\u0103 vreo neglijen\u021b\u0103 din partea companiei utilizatoare?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Trei_puncte_pentru_dezvoltarea_sigura_a_sistemelor\" title=\"Trei puncte pentru dezvoltarea sigur\u0103 a sistemelor\">Trei puncte pentru dezvoltarea sigur\u0103 a sistemelor<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Intelegerea_riscurilor_cibernetice_subliniate_de_agentiile_guvernamentale\" title=\"\u00cen\u021belegerea riscurilor cibernetice subliniate de agen\u021biile guvernamentale\">\u00cen\u021belegerea riscurilor cibernetice subliniate de agen\u021biile guvernamentale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Ambii_parti_implicati_inteleg_necesitatea_securitatii\" title=\"Ambii p\u0103r\u021bi implica\u021bi \u00een\u021beleg necesitatea securit\u0103\u021bii\">Ambii p\u0103r\u021bi implica\u021bi \u00een\u021beleg necesitatea securit\u0103\u021bii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Ambii_parti_implicati_lucreaza_impreuna_pentru_a_face_fata_atacurilor_cibernetice\" title=\"Ambii p\u0103r\u021bi implica\u021bi lucreaz\u0103 \u00eempreun\u0103 pentru a face fa\u021b\u0103 atacurilor cibernetice\">Ambii p\u0103r\u021bi implica\u021bi lucreaz\u0103 \u00eempreun\u0103 pentru a face fa\u021b\u0103 atacurilor cibernetice<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Concluzie_Consultati_un_avocat_pentru_redactarea_contractelor_de_dezvoltare_a_sistemelor\" title=\"Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru redactarea contractelor de dezvoltare a sistemelor\">Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru redactarea contractelor de dezvoltare a sistemelor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/it\/vendor-compensation\/#Orientari_privind_masurile_luate_de_biroul_nostru\" title=\"Orient\u0103ri privind m\u0103surile luate de biroul nostru\">Orient\u0103ri privind m\u0103surile luate de biroul nostru<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Furnizorii_de_sisteme_sunt_responsabili_pentru_daunele_cauzate_de_atacurile_cibernetice\"><\/span>Furnizorii de sisteme sunt responsabili pentru daunele cauzate de atacurile cibernetice?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_134919143.jpg\" alt=\"Furnizorii de sisteme sunt responsabili pentru daunele cauzate de atacurile cibernetice?\" class=\"wp-image-58926\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul \u00een care o companie utilizatoare sufer\u0103 daune din cauza unui atac cibernetic, primul care ar trebui s\u0103 fie tras la r\u0103spundere este autorul atacului cibernetic. Cu toate acestea, dac\u0103 exist\u0103 posibilitatea ca atacul s\u0103 fi fost facilitat de neglijen\u021ba \u00een dezvoltarea \u0219i operarea sistemului, este posibil ca cererile de desp\u0103gubire pentru daune din partea utilizatorilor s\u0103 fie recunoscute \u00eempotriva furnizorilor de sisteme.<\/p>\n\n\n\n<p>Baza pentru cererile de desp\u0103gubire pentru daune \u00eempotriva furnizorilor de sisteme poate include urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>R\u0103spunderea pentru neconformitatea contractului<\/li>\n\n\n\n<li>\u00cenc\u0103lcarea obliga\u021biei de a gestiona cu bun\u0103-credin\u021b\u0103<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, este posibil ca daunele s\u0103 se extind\u0103 \u0219i din cauza neglijen\u021bei utilizatorilor. \u00cen acest caz, responsabilitatea utilizatorilor poate fi, de asemenea, recunoscut\u0103. \u00cen cazurile reale de judecat\u0103, acest lucru a fost luat \u00een considerare ca o compensare a neglijen\u021bei, limit\u00e2nd desp\u0103gubirile pentru daune \u00eempotriva furnizorilor de sisteme.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul corelat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/categories-of-cyber-crime\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ce sunt cele 3 categorii de infrac\u021biuni cibernetice? Un avocat explic\u0103 m\u0103surile de prevenire a daunelor pentru fiecare tip[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raspunderea_pentru_daune_a_furnizorilor_de_sisteme_si_exemple_de_inregistrari_in_contract\"><\/span>R\u0103spunderea pentru daune a furnizorilor de sisteme \u0219i exemple de \u00eenregistr\u0103ri \u00een contract<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Exemplele reprezentative ale contractelor de sistem IT \u00eentre furnizorii de sisteme \u0219i companiile utilizatoare includ urm\u0103toarele trei tipuri:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Contractul de dezvoltare a software-ului<\/li>\n\n\n\n<li>Contractul de \u00eentre\u021binere \u0219i operare a sistemului<\/li>\n\n\n\n<li>Contractul de utilizare a serviciilor cloud<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>R\u0103spunderea pentru daune este determinat\u0103 \u00een func\u021bie de contractul ini\u021bial, a\u0219a c\u0103 vom explica pentru fiecare tip de contract \u00een continuare.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contractul_de_dezvoltare_a_software-ului\"><\/span>Contractul de dezvoltare a software-ului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Contractul de dezvoltare a software-ului este un contract \u00eencheiat atunci c\u00e2nd o companie, din partea utilizatorului, \u00eencredin\u021beaz\u0103 dezvoltarea sistemului s\u0103u unei companii de software.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 vulnerabilit\u0103\u021bile software-ului au contribuit la extinderea daunelor atunci c\u00e2nd compania utilizator a fost \u021binta unui atac cibernetic, este posibil s\u0103 se solicite responsabilitatea furnizorului de software de c\u0103tre utilizator.<\/p>\n\n\n\n<p>Responsabilit\u0103\u021bile pe care le are furnizorul de sistem depind de tipul contractului de dezvoltare a software-ului \u0219i pot fi de dou\u0103 tipuri:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Contract de lucr\u0103ri: responsabilitatea pentru neconformitatea contractului<\/li>\n\n\n\n<li>Contract de mandat: \u00eenc\u0103lcarea obliga\u021biei de a ac\u021biona cu diligen\u021ba unui bun administrator<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contract_de_lucrari\"><\/span>Contract de lucr\u0103ri<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Contractul de lucr\u0103ri este un contract \u00een care se promite finalizarea sistemului \u0219i se pl\u0103te\u0219te o recompens\u0103 pentru produsul final.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 produsul livrat &#8220;nu corespunde scopului contractului&#8221;, responsabilitatea pentru neconformitatea contractului (<a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=129AC0000000089\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Articolul 559 \u0219i 562 din Codul Civil Japonez[ja]<\/a>) se aplic\u0103 pentru o anumit\u0103 perioad\u0103 de timp dup\u0103 livrare.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, exist\u0103 posibilitatea ca utilizatorul s\u0103 solicite desp\u0103gubiri pentru neconformitatea contractului dac\u0103 produsul poate provoca cu u\u0219urin\u021b\u0103 o defec\u021biune a sistemului \u00een cazul unui atac cibernetic. Acest lucru este considerat &#8220;neconform cu scopul contractului&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Acceptarea acestei cereri depinde de nivelul de securitate al software-ului stabilit \u00een prealabil \u00eentre p\u0103r\u021bi.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group has-background is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\" style=\"background-color:#f4f4f4\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<p>\u3010Exemplu de responsabilitate pentru neconformitatea contractului\u3011<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul X Dup\u0103 finalizarea inspec\u021biei men\u021bionate \u00een articolul anterior, dac\u0103 se descoper\u0103 o neconformitate (inclusiv bug-uri, denumit\u0103 \u00een continuare &#8220;neconformitatea contractului&#8221;) cu specifica\u021biile sistemului pentru produsul livrat, partea A poate solicita partii B s\u0103 remedieze aceast\u0103 neconformitate a contractului (denumit\u0103 \u00een continuare &#8220;remediere&#8221;). Partea B va efectua aceast\u0103 remediere. Cu toate acestea, dac\u0103 nu impune o sarcin\u0103 nerezonabil\u0103 p\u0103r\u021bii A, partea B poate efectua remedierea prin metode diferite de cele solicitate de partea A.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Indiferent de prevederile paragrafului anterior, dac\u0103 scopul contractului individual poate fi \u00eendeplinit chiar \u0219i cu neconformitatea contractului \u0219i dac\u0103 remedierea necesit\u0103 costuri excesive, partea B nu va avea obliga\u021bia de a efectua remedierea specificat\u0103 \u00een paragraful anterior.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Dac\u0103 partea A sufer\u0103 daune din cauza neconformit\u0103\u021bii contractului (limitat la cele cauzate de motive care pot fi atribuite p\u0103r\u021bii B), partea A poate solicita desp\u0103gubiri de la partea B.<\/p>\n\n\n\n<p>Sursa: <a href=\"https:\/\/www.ipa.go.jp\/ikc\/reports\/20201222.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Model de contract de tranzac\u021bie pentru sistemul de informa\u021bii (a doua edi\u021bie)[ja]<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contract_de_mandat\"><\/span>Contract de mandat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul unui contract de mandat, nu se aplic\u0103 responsabilitatea pentru neconformitatea contractului, deoarece nu exist\u0103 o obliga\u021bie de a finaliza produsul. \u00cen schimb, exist\u0103 o &#8220;obliga\u021bie de a gestiona afacerile delegate cu aten\u021bia unui bun administrator&#8221; (obliga\u021bia de a ac\u021biona cu diligen\u021b\u0103).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul unui atac cibernetic care provoac\u0103 o defec\u021biune a sistemului, chiar dac\u0103 nivelul de securitate nu a fost stabilit la momentul contractului, faptul c\u0103 a\u021bi dezvoltat un sistem de acest nivel poate fi considerat &#8220;o \u00eenc\u0103lcare a obliga\u021biei de a ac\u021biona cu diligen\u021b\u0103&#8221; (<a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=129AC0000000089\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Articolul 656 \u0219i 644 din Codul Civil Japonez[ja]<\/a>), \u0219i exist\u0103 posibilitatea de a fi solicitat desp\u0103gubiri.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group has-background is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\" style=\"background-color:#f4f4f4\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<p>\u3010Exemplu de obliga\u021bie de a ac\u021biona cu diligen\u021b\u0103\u3011<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul X Partea B, dup\u0103 \u00eencheierea contractului individual specificat \u00een articolul X, va oferi servicii de asisten\u021b\u0103 pentru crearea unui document de definire a cerin\u021belor bazat pe documentul de concept al sistemului de informa\u021bii, planul de sistematizare, etc., creat de partea A (denumit \u00een continuare &#8220;servicii de asisten\u021b\u0103 pentru crearea documentului de definire a cerin\u021belor&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>2. Pe baza cuno\u0219tin\u021belor \u0219i experien\u021bei sale profesionale \u00een tehnologia de procesare a informa\u021biilor, partea B va efectua activit\u0103\u021bi de asisten\u021b\u0103, cum ar fi cercetarea, analiza, organizarea, propunerea \u0219i consultarea, cu aten\u021bia unui bun administrator, pentru a asigura c\u0103 activit\u0103\u021bile p\u0103r\u021bii A sunt realizate \u00een mod eficient \u0219i adecvat.<\/p>\n\n\n\n<p>Sursa: <a href=\"https:\/\/www.ipa.go.jp\/ikc\/reports\/20201222.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Model de contract de tranzac\u021bie pentru sistemul de informa\u021bii (a doua edi\u021bie)[ja]<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contractul_de_intretinere_si_operare_a_sistemului\"><\/span>Contractul de \u00eentre\u021binere \u0219i operare a sistemului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Contractul de \u00eentre\u021binere \u0219i operare a sistemului este un contract prin care o companie \u00eencredin\u021beaz\u0103 unui furnizor de software sarcina de a \u00eentre\u021bine \u0219i opera software-ul existent. Atunci c\u00e2nd se \u00eencheie un contract de \u00eentre\u021binere \u0219i operare, este obi\u0219nuit s\u0103 se includ\u0103 \u00een contract, prin intermediul specifica\u021biilor de lucru, nivelul de securitate care trebuie atins.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul \u00een care se produce un prejudiciu ca urmare a unui atac cibernetic, dac\u0103 nivelul de securitate al sistemului este mai mic dec\u00e2t cel convenit la momentul contract\u0103rii, responsabilitatea pentru neexecutarea obliga\u021biilor poate fi urm\u0103rit\u0103 pe baza clauzei de neconformitate a contractului.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, dac\u0103 nu s-a stabilit \u00een prealabil un nivel de securitate, faptul c\u0103 s-a \u00eentre\u021binut \u0219i operat un sistem vulnerabil la atacuri cibernetice poate fi considerat o \u00eenc\u0103lcare a obliga\u021biei de diligen\u021b\u0103 adecvat\u0103, ceea ce ar putea duce la urm\u0103rirea responsabilit\u0103\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contractul_de_utilizare_a_serviciilor_cloud\"><\/span>Contractul de utilizare a serviciilor cloud<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Contractul de utilizare a serviciilor cloud este un acord \u00eencheiat atunci c\u00e2nd se utilizeaz\u0103 serviciile oferite de un furnizor \u00een cloud. Deoarece se presupune c\u0103 furnizorul va oferi acela\u0219i serviciu unui num\u0103r mare de utilizatori, este probabil s\u0103 se \u00eencheie un contract conform termenilor de utilizare stabili\u021bi de furnizor.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen general, acest contract prevede \u00een prealabil responsabilitatea \u00een cazul \u00een care serviciul nu poate fi furnizat din cauza unui atac cibernetic.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen contractul de utilizare a serviciilor cloud, de obicei, se stabilesc urm\u0103toarele la momentul \u00eencheierii contractului:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>SLA (Service Level Agreement): garan\u021bii privind calitatea \u0219i regulile de operare<\/li>\n\n\n\n<li>Clausa de limitare a r\u0103spunderii: sfera de responsabilitate a furnizorului \u00een cazul apari\u021biei unui prejudiciu<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>SLA este un document care formalizeaz\u0103 nivelul de cerin\u021be al utilizatorului \u0219i regulile de operare ale furnizorului. Dac\u0103 nu se poate beneficia de serviciul stabilit aici, se poate solicita desp\u0103gubiri pentru \u00eenc\u0103lcarea par\u021bial\u0103 a obliga\u021biilor. De asemenea, \u00een contract, furnizorul poate limita \u00een prealabil condi\u021biile \u00een care poate fi solicitat pentru \u00eenc\u0103lcarea obliga\u021biilor \u0219i, chiar dac\u0103 r\u0103spunderea este recunoscut\u0103, poate limita suma desp\u0103gubirilor prin &#8220;clauza de limitare a r\u0103spunderii&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, deoarece clauza de limitare a r\u0103spunderii con\u021bine adesea prevederi favorabile furnizorului, \u00een caz de disput\u0103, aceasta poate fi limitat\u0103 \u00een parte conform jurispruden\u021bei japoneze.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group has-background is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\" style=\"background-color:#f4f4f4\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<p>\u3010Exemplu de clauz\u0103 de limitare a r\u0103spunderii\u3011<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul X: P\u0103r\u021bile A \u0219i B pot solicita desp\u0103gubiri de la cealalt\u0103 parte dac\u0103 sufer\u0103 daune datorate unor motive care pot fi atribuite celeilalte p\u0103r\u021bi \u00een leg\u0103tur\u0103 cu \u00eendeplinirea acestui contract \u0219i a contractelor individuale. Cu toate acestea, aceast\u0103 cerere nu poate fi f\u0103cut\u0103 dup\u0103 ce au trecut X luni de la data finaliz\u0103rii inspec\u021biei produselor sau a confirm\u0103rii finaliz\u0103rii serviciilor prev\u0103zute \u00een contractul individual care a cauzat cererea de desp\u0103gubire.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Suma total\u0103 acumulat\u0103 a desp\u0103gubirilor pentru \u00eendeplinirea acestui contract \u0219i a contractelor individuale, indiferent de cauza cererii, inclusiv \u00eenc\u0103lcarea obliga\u021biilor (inclusiv responsabilitatea pentru neconformitatea contractului), beneficiul nejustificat, actul ilegal sau orice alt motiv, este limitat\u0103 la suma X prev\u0103zut\u0103 \u00een contractul individual care a cauzat motivul de r\u0103spundere.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Prevederile alineatului anterior nu se aplic\u0103 \u00een cazul \u00een care obliga\u021bia de desp\u0103gubire se bazeaz\u0103 pe inten\u021bie sau neglijen\u021b\u0103 grav\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Sursa: <a href=\"https:\/\/www.ipa.go.jp\/ikc\/reports\/20201222.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sistemul de informa\u021bii &#8211; Contractul model de tranzac\u021bie (a doua edi\u021bie)[ja]<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Criteriile_de_evaluare_a_raspunderii_pentru_daunele_cauzate_de_partea_furnizorului_de_sistem\"><\/span>Criteriile de evaluare a r\u0103spunderii pentru daunele cauzate de partea furnizorului de sistem<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_646598212.jpg\" alt=\"Criteriile de evaluare a r\u0103spunderii pentru daunele cauzate de partea furnizorului de sistem\" class=\"wp-image-58928\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>C\u00e2nd o companie utilizatoare sufer\u0103 daune ca urmare a unui atac cibernetic, \u00een ce situa\u021bii concrete poate fi pus\u0103 \u00een discu\u021bie responsabilitatea furnizorului care a dezvoltat sistemul?<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen continuare, vom explica pe baza unor cazuri de judecat\u0103 \u00een care responsabilitatea furnizorului de sistem a fost pus\u0103 \u00een discu\u021bie.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Implementarea_de_masuri_in_conformitate_cu_nivelul_tehnologic_la_momentul_dezvoltarii\"><\/span>Implementarea de m\u0103suri \u00een conformitate cu nivelul tehnologic la momentul dezvolt\u0103rii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen cazurile de judecat\u0103 \u00een care responsabilitatea este disputat\u0103, este important dac\u0103 furnizorul de sistem a implementat m\u0103suri de securitate la nivelul standardelor stabilite de agen\u021biile guvernamentale \u0219i organiza\u021biile industriale la momentul dezvolt\u0103rii, conform alertelor \u0219i manualelor acestora.<\/p>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 cazuri de judecat\u0103 \u00een care furnizorul de sistem a fost obligat s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 daune pentru daunele cauzate de atacurile cibernetice, cum ar fi urm\u0103torul:<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group has-background is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\" style=\"background-color:#f4f4f4\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<p>\u3010Exemplu de caz\u3011Judec\u0103toria Tokyo, 23.1.2014 (2014)<br>Utilizator: Compania X, care se ocup\u0103 cu v\u00e2nzarea cu am\u0103nuntul \u0219i v\u00e2nzarea prin coresponden\u021b\u0103 a materialelor de interior<br>Furnizor: Compania Y, care a preluat proiectarea \u0219i \u00eentre\u021binerea sistemului de comenzi online<\/p>\n\n\n\n<p>Un incident \u00een care informa\u021biile a 7.000 de carduri de credit ale clien\u021bilor au fost scurse ca urmare a unui atac cibernetic<\/p>\n\n\n\n<p>\u25a0Verdict<br>Ordin de desp\u0103gubire de aproximativ 20 de milioane de yeni pentru partea furnizorului de sistem<br>A fost recunoscut\u0103 o sum\u0103 care dep\u0103\u0219e\u0219te cu aproximativ 2 milioane de yeni costul dezvolt\u0103rii<br>Compania X a fost, de asemenea, recunoscut\u0103 ca fiind neglijent\u0103, cu o compensare de 30% pentru neglijen\u021b\u0103<\/p>\n\n\n\n<p>\u25a0Motiv<br>\u30fbFurnizorul de sistem a neglijat s\u0103 implementeze m\u0103suri de securitate \u00een conformitate cu nivelul tehnologic la momentul respectiv.<br>\u30fbChiar dac\u0103 compania utilizatoare a primit o explica\u021bie despre riscuri din partea furnizorului de sistem, a neglijat s\u0103 ia m\u0103suri, astfel c\u0103 a fost recunoscut\u0103 o compensare de 30% pentru neglijen\u021b\u0103.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>\u00cen 2014, &#8220;atacurile prin injec\u021bie SQL&#8221; erau principala metod\u0103 de atac cibernetic, iar Ministerul Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei a publicat un document intitulat &#8220;<a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/policy\/it_policy\/privacy\/kanki.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Avertizare privind implementarea riguroas\u0103 a m\u0103surilor de securitate a datelor personale \u00een conformitate cu Legea japonez\u0103 privind protec\u021bia datelor personale[ja]<\/a>&#8220;, subliniind riscul cibernetic \u0219i apel\u00e2nd la consolidarea sistemelor.<\/p>\n\n\n\n<p>Verdictul a recunoscut responsabilitatea furnizorului de sistem care nu a luat m\u0103suri \u0219i a ordonat plata de desp\u0103gubiri, dar a recunoscut \u0219i neglijen\u021ba companiei utilizatoare, acord\u00e2nd o compensare de 30% pentru neglijen\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exista_vreo_neglijenta_din_partea_companiei_utilizatoare\"><\/span>Exist\u0103 vreo neglijen\u021b\u0103 din partea companiei utilizatoare?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Companiile utilizatoare care comand\u0103 dezvoltarea de sisteme au, de asemenea, obliga\u021bii pe care trebuie s\u0103 le \u00eendeplineasc\u0103, iar dac\u0103 exist\u0103 vreo neglijen\u021b\u0103, ele pot fi responsabile \u00een totalitate.<\/p>\n\n\n\n<p>Urm\u0103torul este un exemplu de caz \u00een care nu este vorba de un atac cibernetic, dar \u00een care responsabilitatea total\u0103 a companiei utilizatoare a fost recunoscut\u0103 \u0219i i s-a ordonat s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 desp\u0103gubiri.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group has-background is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\" style=\"background-color:#f4f4f4\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<p>\u3010Exemplu de caz\u3011Judec\u0103toria Asahikawa, 31.8.2017 (2017)<\/p>\n\n\n\n<p>Utilizator: Spitalul Universitar<br>Furnizor: Compania de sisteme care a primit comanda de dezvoltare a sistemului de fi\u0219e medicale electronice de la spitalul universitar<\/p>\n\n\n\n<p>Imediat dup\u0103 \u00eenceperea proiectului, au ap\u0103rut cereri suplimentare din partea medicilor de pe teren.<br> Cererile nu s-au oprit, dezvoltarea a fost \u00eent\u00e2rziat\u0103, iar spitalul universitar a anun\u021bat rezilierea contractului din cauza \u00eent\u00e2rzierii.<\/p>\n\n\n\n<p>\u25a0Verdict (apel)<br>Ordin de desp\u0103gubire de aproximativ 1,4 miliarde de yeni pentru spitalul universitar<br>Verdictul din prima instan\u021b\u0103, care a ordonat desp\u0103gubiri ambelor p\u0103r\u021bi, a fost anulat<\/p>\n\n\n\n<p>\u25a0Motiv<br>\u30fbA fost pus\u0103 \u00een discu\u021bie problema c\u0103 spitalul nu a ascultat avertismentul furnizorului c\u0103, dac\u0103 se r\u0103spunde la cererile suplimentare, nu se va putea respecta termenul limit\u0103.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>Acest caz de judecat\u0103 implic\u0103 un incident \u00een care, din cauza \u00eent\u00e2rzierii dezvolt\u0103rii sistemului, compania utilizatoare a anun\u021bat rezilierea contractului, iar compania utilizatoare \u0219i furnizorul au dat \u00een judecat\u0103 reciproc pentru a solicita desp\u0103gubiri.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen verdict, a fost recunoscut faptul c\u0103 compania utilizatoare nu a ascultat avertismentul furnizorului de sistem ca fiind cauza \u00eent\u00e2rzierii dezvolt\u0103rii, a recunoscut 100% din responsabilitatea companiei utilizatoare \u0219i a respins cererea acesteia. Furnizorul de sistem are &#8220;obliga\u021bia de gestionare a proiectului&#8221; de a gestiona progresul proiectului astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 se \u00eencadreze \u00een termenul limit\u0103. Pe de alt\u0103 parte, compania utilizatoare are, de asemenea, &#8220;obliga\u021bia de cooperare&#8221;, iar dac\u0103 aceasta este neglijat\u0103, poate fi responsabil\u0103 \u00een totalitate, iar \u00een cazurile de judecat\u0103 reale, responsabilitatea pentru desp\u0103gubiri este determinat\u0103 \u00een func\u021bie de acest procent.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Trei_puncte_pentru_dezvoltarea_sigura_a_sistemelor\"><\/span>Trei puncte pentru dezvoltarea sigur\u0103 a sistemelor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_2004030665.jpg\" alt=\"Trei puncte pentru dezvoltarea sigur\u0103 a sistemelor\" class=\"wp-image-58929\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Pentru a face fa\u021b\u0103 riscurilor cibernetice, este important ca at\u00e2t utilizatorii, c\u00e2t \u0219i furnizorii s\u0103 lucreze \u00eempreun\u0103 la m\u0103surile de precau\u021bie.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen continuare, vom explica m\u0103surile pe care furnizorii \u0219i utilizatorii le pot lua din perspectiva lor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Intelegerea_riscurilor_cibernetice_subliniate_de_agentiile_guvernamentale\"><\/span>\u00cen\u021belegerea riscurilor cibernetice subliniate de agen\u021biile guvernamentale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Furnizorii de sisteme ar trebui s\u0103 verifice liniile directoare emise de organiza\u021bii specializate, cum ar fi Ministerul Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei din Japonia (METI) \u0219i Organiza\u021bia pentru Promovarea Proces\u0103rii Informa\u021biilor (IPA), s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 riscurile cibernetice actuale \u0219i metodele de combatere a acestora \u0219i s\u0103 le aplice \u00een dezvoltarea \u0219i operarea sistemelor.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, nu numai furnizorii, ci \u0219i companiile utilizatoare ar trebui s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 con\u021binutul liniilor directoare p\u00e2n\u0103 la un anumit nivel \u0219i s\u0103 solicite dezvoltarea \u0219i operarea \u00een conformitate cu acestea, introduc\u00e2nd clauze de nivel de securitate \u00een contracte.<\/p>\n\n\n\n<p>Referin\u021b\u0103: <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/policy\/netsecurity\/downloadfiles\/guide2.0.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ministerul Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei din Japonia | Linii directoare pentru managementul securit\u0103\u021bii cibernetice Ver 2.0[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Referin\u021b\u0103: <a href=\"https:\/\/www.ipa.go.jp\/security\/vuln\/websecurity.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Organiza\u021bia pentru Promovarea Proces\u0103rii Informa\u021biilor | Cum s\u0103 crea\u021bi un site web sigur[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen special, \u00een domenii precum finan\u021bele, se poate solicita un nivel ridicat de securitate prin legi \u0219i linii directoare. Pentru m\u0103surile de securitate legate de activele criptografice, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi explica\u021bia detaliat\u0103 de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolul corelat: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/cryptoassets-security\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ce sunt m\u0103surile de securitate pentru activele criptografice (monede virtuale)? Explica\u021bie cu trei cazuri de scurgeri[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ambii_parti_implicati_inteleg_necesitatea_securitatii\"><\/span>Ambii p\u0103r\u021bi implica\u021bi \u00een\u021beleg necesitatea securit\u0103\u021bii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen &#8220;<a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/policy\/netsecurity\/downloadfiles\/guide2.0.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Linii directoare pentru managementul securit\u0103\u021bii cibernetice Ver 2.0[ja]<\/a>&#8221; al Ministerului Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei din Japonia, se men\u021bioneaz\u0103 clar c\u0103 &#8220;m\u0103surile de securitate cibernetic\u0103 sunt o problem\u0103 de management&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen loc s\u0103 l\u0103sa\u021bi totul \u00een seama furnizorului pentru c\u0103 nu \u00een\u021belege\u021bi securitatea, companiile ar trebui s\u0103 considere managementul riscurilor ca parte a managementului \u0219i s\u0103 se implice responsabil \u00een m\u0103surile de precau\u021bie.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ambii_parti_implicati_lucreaza_impreuna_pentru_a_face_fata_atacurilor_cibernetice\"><\/span>Ambii p\u0103r\u021bi implica\u021bi lucreaz\u0103 \u00eempreun\u0103 pentru a face fa\u021b\u0103 atacurilor cibernetice<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul unui atac cibernetic, at\u00e2t clientul c\u00e2t \u0219i furnizorul ar trebui s\u0103 lucreze \u00eempreun\u0103 pentru a minimiza daunele, \u00een loc s\u0103-\u0219i \u00eemping\u0103 responsabilitatea unul asupra celuilalt.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen dezvoltarea de sisteme, pozi\u021bia clientului tinde s\u0103 fie mai puternic\u0103, iar dezvoltarea sistemului tinde s\u0103 se concentreze pe costuri \u0219i termene limit\u0103. Furnizorul poate s\u0103 nu aib\u0103 suficiente resurse financiare sau timp \u0219i propunerile sale de securitate pot s\u0103 nu fie acceptate.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een liniile directoare, se subliniaz\u0103 c\u0103 companiile utilizatoare ar trebui s\u0103 considere implementarea m\u0103surilor de securitate nu ca un &#8220;cost&#8221;, ci ca o investi\u021bie esen\u021bial\u0103 pentru activit\u0103\u021bile \u0219i cre\u0219terea viitoare a afacerii.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen dezvoltarea de sisteme, este important ca furnizorul \u0219i utilizatorul s\u0103 lucreze \u00eempreun\u0103, pe picior de egalitate, pentru a face fa\u021b\u0103 atacurilor cibernetice.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Concluzie_Consultati_un_avocat_pentru_redactarea_contractelor_de_dezvoltare_a_sistemelor\"><\/span>Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru redactarea contractelor de dezvoltare a sistemelor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00cen cazul \u00een care se produc daune ca urmare a unui atac cibernetic, furnizorul implicat \u00een dezvoltarea sistemului poate fi tras la r\u0103spundere de c\u0103tre compania utilizatoare, dac\u0103 acesta a neglijat m\u0103surile de prevenire a riscurilor cibernetice.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, compania utilizatoare care a neglijat obliga\u021bia de cooperare cu furnizorul are, de asemenea, o responsabilitate.<\/p>\n\n\n\n<p>Pentru a minimiza daunele cauzate de atacurile cibernetice, este necesar s\u0103 se stabileasc\u0103 nivelul sistemului \u0219i domeniul de responsabilitate al fiec\u0103ruia \u00een contract.<\/p>\n\n\n\n<p>Pentru redactarea contractelor de dezvoltare a sistemelor, consulta\u021bi un avocat cu cuno\u0219tin\u021be avansate care \u00een\u021belege con\u021binutul liniilor directoare \u0219i riscurile cibernetice actuale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Orientari_privind_masurile_luate_de_biroul_nostru\"><\/span>Orient\u0103ri privind m\u0103surile luate de biroul nostru<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Biroul nostru de avocatur\u0103 Monolith este specializat \u00een IT, \u00een special \u00een aspectele legale ale internetului. \u00cen cazul contractelor de dezvoltare a sistemelor, este necesar\u0103 crearea unui contract. Biroul nostru se ocup\u0103 cu crearea \u0219i revizuirea contractelor pentru o varietate de cazuri, de la companiile listate pe Bursa de Valori din Tokyo p\u00e2n\u0103 la startup-uri. Dac\u0103 ave\u021bi probleme cu contractul, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p>Domeniile de activitate ale Biroului de Avocatur\u0103 Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/systemdevelopment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Servicii juridice legate de dezvoltarea sistemelor[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00cen ultimii ani, atacurile cibernetice \u00eempotriva companiilor sunt \u00eentr-o cre\u0219tere constant\u0103. Conform unui studiu realizat de Asocia\u021bia Japonez\u0103 pentru Securitatea Re\u021belei (JNSA), propor\u021bia de acces nea [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65426,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[35,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62497"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62497"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65428,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62497\/revisions\/65428"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}