{"id":62538,"date":"2024-02-19T14:27:47","date_gmt":"2024-02-19T05:27:47","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62538"},"modified":"2024-03-03T10:16:32","modified_gmt":"2024-03-03T01:16:32","slug":"patent-right-duration-extension-registration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/patent-right-duration-extension-registration","title":{"rendered":"Ce este perioada de valabilitate a drepturilor de brevet? Explic\u0103m scopul legii \u0219i \u00eenregistrarea prelungirii"},"content":{"rendered":"\n<p>Legea japonez\u0103 a brevetelor (\u7279\u8a31\u6cd5) se refer\u0103 la acordarea drepturilor de brevet pentru idei tehnice, cum ar fi inven\u021biile. Aceast\u0103 lege asigur\u0103 c\u0103 doar cei care de\u021bin drepturile de brevet pot utiliza inven\u021bia pentru o perioad\u0103 determinat\u0103 \u0219i pot asigura valoarea economic\u0103 ob\u021binut\u0103 prin utilizarea acestei inven\u021bii.<\/p>\n\n\n\n<p>De\u0219i drepturile de brevet au o for\u021b\u0103 puternic\u0103, spre deosebire de dreptul de proprietate asupra terenurilor, acestea nu sunt permanente. Se prevede c\u0103 drepturile de brevet se sting dup\u0103 o anumit\u0103 perioad\u0103, iar aceast\u0103 perioad\u0103 \u00een care drepturile continu\u0103 se nume\u0219te perioada de valabilitate.<\/p>\n\n\n\n<p>Aici, vom explica perioada de valabilitate a drepturilor de brevet \u0219i sistemul de \u00eenregistrare a prelungirii, care este prev\u0103zut ca excep\u021bie.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/patent-right-duration-extension-registration\/#Durata_de_valabilitate_a_drepturilor_de_brevet\" title=\"Durata de valabilitate a drepturilor de brevet\">Durata de valabilitate a drepturilor de brevet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/patent-right-duration-extension-registration\/#Variabilitatea_duratei_de_existenta\" title=\"Variabilitatea duratei de existen\u021b\u0103\">Variabilitatea duratei de existen\u021b\u0103<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/patent-right-duration-extension-registration\/#Inregistrarea_prelungirii_duratei_de_valabilitate_a_drepturilor_de_brevet\" title=\"\u00cenregistrarea prelungirii duratei de valabilitate a drepturilor de brevet\">\u00cenregistrarea prelungirii duratei de valabilitate a drepturilor de brevet<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/patent-right-duration-extension-registration\/#Inregistrarea_prelungirii_conform_Articolului_67_alineatul_2_al_Legii_Brevetelor\" title=\"\u00cenregistrarea prelungirii conform Articolului 67, alineatul 2 al Legii Brevetelor\">\u00cenregistrarea prelungirii conform Articolului 67, alineatul 2 al Legii Brevetelor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/patent-right-duration-extension-registration\/#Inregistrarea_prelungirii_conform_Articolului_67_alineatul_4_al_Legii_Brevetelor\" title=\"\u00cenregistrarea prelungirii conform Articolului 67, alineatul 4 al Legii Brevetelor\">\u00cenregistrarea prelungirii conform Articolului 67, alineatul 4 al Legii Brevetelor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/patent-right-duration-extension-registration\/#Rezumat\" title=\"Rezumat\">Rezumat<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Durata_de_valabilitate_a_drepturilor_de_brevet\"><\/span>Durata de valabilitate a drepturilor de brevet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Legea brevetelor (Legea japonez\u0103 a brevetelor) are ca scop \u00eencurajarea inven\u021biilor \u0219i contribu\u021bia la dezvoltarea industriei prin protejarea \u0219i utilizarea inven\u021biilor.<\/p>\n\n\n\n<p>Inven\u021biile protejate de Legea brevetelor sunt idei tehnice superioare care nu au existat p\u00e2n\u0103 acum. Pe de alt\u0103 parte, dac\u0103 persoanele care nu de\u021bin drepturi de brevet nu pot utiliza liber aceste inven\u021bii pentru totdeauna, scopul principal de dezvoltare industrial\u0103 ar fi \u00eempiedicat.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, indiferent c\u00e2t de excelent\u0103 este o idee tehnic\u0103, cu timpul devine \u00eenvechit\u0103, deci nu este necesar s\u0103 se acorde protec\u021bie prin Legea brevetelor pentru o perioad\u0103 prea lung\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, pentru a echilibra beneficiile aduse inventatorilor cu cele ob\u021binute prin dezvoltarea industrial\u0103, durata de valabilitate a drepturilor de brevet este stabilit\u0103, \u00een principiu, s\u0103 se \u00eencheie la 20 de ani de la data cererii de brevet (Articolul 67 alineatul (1) al Legii japoneze a brevetelor).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/patent-merit-lawyer-invention\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/patent-merit-lawyer-invention[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Variabilitatea_duratei_de_existenta\"><\/span>Variabilitatea duratei de existen\u021b\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/patent-right-duration-Extension-registration1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-32125\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Dreptul de brevet este considerat a fi stabilit atunci c\u00e2nd este \u00eenregistrat la Oficiul de Brevete (Articolul 66 al Legii Japoneze a Brevetelor), astfel \u00eenc\u00e2t durata real\u0103 a dreptului de brevet este de 20 de ani, minus perioada de la depunerea brevetului p\u00e2n\u0103 la \u00eenregistrarea acestuia.<\/p>\n\n\n\n<p>Dreptul de brevet este \u00eenregistrat dup\u0103 o examinare atent\u0103, deci se presupune c\u0103 examinarea necesit\u0103 o anumit\u0103 perioad\u0103 de timp, iar \u00een realitate, examinarea se \u00eencheie de obicei \u00eentr-o anumit\u0103 perioad\u0103 de timp.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een func\u021bie de starea de depunere a documentelor de c\u0103tre solicitant \u0219i de starea examin\u0103rii la Oficiul de Brevete, poate fi necesar un timp mai lung dec\u00e2t perioada presupus\u0103 de la depunerea brevetului p\u00e2n\u0103 la \u00eenregistrarea dreptului de brevet, ceea ce poate duce la varia\u021bii \u00een durata de existen\u021b\u0103 \u0219i poate scurta perioada \u00een care titularul dreptului de brevet poate exercita drepturile.<\/p>\n\n\n\n<p>Configura\u021bia care prevede c\u0103 se \u00eencheie la 20 de ani de la data depunerii brevetului genereaz\u0103 aceast\u0103 situa\u021bie, dar acest lucru se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 respect\u0103 Acordul TRIPS, care a intrat \u00een vigoare la 1 ianuarie 1995 (anul 7 al erei Heisei) \u0219i a fost modificat la 23 ianuarie 2017 (anul 29 al erei Heisei), cu scopul de a impune fiec\u0103rui stat membru protec\u021bia adecvat\u0103 a drepturilor de proprietate intelectual\u0103 \u0219i stabilirea procedurilor de exercitare a drepturilor pentru men\u021binerea ordinii comerciale libere interna\u021bionale.<\/p>\n\n\n\n<p>Aici, dac\u0103 durata de existen\u021b\u0103 a dreptului de brevet este prelungit\u0103 pentru perioada \u00een care titularul dreptului de brevet nu poate exercita drepturile, acest lucru va fi benefic pentru titularul dreptului de brevet.<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, pentru ter\u021bii care ar putea fi supu\u0219i exercit\u0103rii dreptului de brevet, dac\u0103 durata de existen\u021b\u0103 a dreptului de brevet este prelungit\u0103 inutil, acest lucru ar putea afecta stabilitatea afacerii etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, Legea Japonez\u0103 a Brevetelor prevede un sistem de \u00eenregistrare a prelungirii duratei de existen\u021b\u0103 a dreptului de brevet, lu\u00e2nd \u00een considerare echitatea \u00eentre solicitan\u021bi \u0219i impactul asupra ter\u021bilor, asigur\u00e2nd \u00een acela\u0219i timp perioada de exercitare a drepturilor titularului dreptului de brevet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Inregistrarea_prelungirii_duratei_de_valabilitate_a_drepturilor_de_brevet\"><\/span>\u00cenregistrarea prelungirii duratei de valabilitate a drepturilor de brevet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/patent-right-duration-Extension-registration2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-32124\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sistemul de \u00eenregistrare a prelungirii duratei de valabilitate a drepturilor de brevet permite continuarea excep\u021bional\u0103 a drepturilor de brevet chiar \u0219i dup\u0103 expirarea duratei de 20 de ani de la depunerea cererii. Acest sistem a fost implementat \u00een decembrie 2018 (Anul Heisei 30) \u0219i include dou\u0103 tipuri de \u00eenregistr\u0103ri de prelungire, conform Articolului 67, alineatul 2 \u0219i alineatul 4 al Legii Japoneze a Brevetelor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Inregistrarea_prelungirii_conform_Articolului_67_alineatul_2_al_Legii_Brevetelor\"><\/span>\u00cenregistrarea prelungirii conform Articolului 67, alineatul 2 al Legii Brevetelor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cenregistrarea prelungirii conform Articolului 67, alineatul 2 al Legii Brevetelor se refer\u0103 la &#8220;\u00eenregistrarea prelungirii datorat\u0103 \u00eent\u00e2rzierii examin\u0103rii de c\u0103tre Oficiul de Brevete&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Deoarece durata de valabilitate a drepturilor de brevet se calculeaz\u0103 de la data depunerii cererii de brevet, dac\u0103 examinarea dureaz\u0103 mult timp, durata drepturilor se scurteaz\u0103. Nu este adecvat s\u0103 se aplice aceast\u0103 regul\u0103 chiar \u0219i atunci c\u00e2nd \u00eent\u00e2rzierea \u00eenregistr\u0103rii este cauzat\u0103 de o examinare nerezonabil\u0103 de c\u0103tre Oficiul de Brevete.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, conform Articolului 67, alineatul 2 al Legii Brevetelor, dac\u0103 \u00eenregistrarea drepturilor de brevet nu a fost efectuat\u0103 p\u00e2n\u0103 la data care este mai t\u00e2rzie \u00eentre ziua care a trecut 5 ani de la data depunerii cererii de brevet \u0219i ziua care a trecut 3 ani de la data cererii de examinare, durata de valabilitate a drepturilor de brevet poate fi prelungit\u0103 prin depunerea unei cereri de prelungire, cu condi\u021bia ca perioada de \u00eent\u00e2rziere s\u0103 fie limitat\u0103 la perioada de \u00eent\u00e2rziere cauzat\u0103 de examinarea nerezonabil\u0103 de c\u0103tre Oficiul de Brevete. Cu toate acestea, perioadele de \u00eent\u00e2rziere cauzate de alte motive dec\u00e2t examinarea de c\u0103tre Oficiul de Brevete nu sunt eligibile pentru prelungire.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Inregistrarea_prelungirii_conform_Articolului_67_alineatul_4_al_Legii_Brevetelor\"><\/span>\u00cenregistrarea prelungirii conform Articolului 67, alineatul 4 al Legii Brevetelor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/patent-right-duration-Extension-registration3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-32126\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00cenregistrarea prelungirii conform Articolului 67, alineatul 4 al Legii Brevetelor se refer\u0103 la &#8220;\u00eenregistrarea prelungirii necesare pentru a primi o ordonan\u021b\u0103 guvernamental\u0103&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Drepturile de brevet sunt, \u00een general, considerate a consta din &#8220;dreptul de a implementa inven\u021bia brevetat\u0103 (dreptul de implementare sau efectul pozitiv)&#8221; \u0219i &#8220;dreptul de a exclude implementarea de c\u0103tre al\u021bii (dreptul de interzicere sau efectul negativ)&#8221;. Cu toate acestea, pentru inven\u021biile legate de medicamente sau pesticide, chiar dac\u0103 se ob\u021bine un brevet, nu se pot vinde sau produce p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd procedurile de asigurare a siguran\u021bei de c\u0103tre autoritatea de supraveghere nu sunt finalizate.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz, titularul drepturilor de brevet poate exercita dreptul de interzicere chiar \u0219i \u00een absen\u021ba unei autoriza\u021bii, dar nu poate exercita dreptul de implementare p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd nu prime\u0219te autoriza\u021bia, astfel \u00eenc\u00e2t poate exercita drepturile de brevet numai \u00eentr-o form\u0103 incomplet\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, Articolul 67, alineatul 4 al Legii Brevetelor are ca scop recuperarea perioadei \u00een care nu a putut fi implementat\u0103 inven\u021bia brevetat\u0103 din cauza necesit\u0103\u021bii de a primi o ordonan\u021b\u0103 guvernamental\u0103, \u0219i permite prelungirea \u00eenregistr\u0103rii pentru aceast\u0103 perioad\u0103, p\u00e2n\u0103 la 5 ani dup\u0103 expirarea duratei de 20 de ani (sau dup\u0103 expirarea perioadei prelungite conform Articolului 67, alineatul 2).<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, Articolul 67, alineatul 4 al Legii Brevetelor specific\u0103 &#8220;autoriza\u021bia sau alte dispozi\u021bii&#8221; ale autorit\u0103\u021bii de supraveghere care pot fi subiectul \u00eenregistr\u0103rii prelungirii ca &#8220;legea care are ca scop asigurarea siguran\u021bei etc. \u00een implementarea inven\u021biei brevetate&#8221;, dar Articolul 2 al Ordonan\u021bei de punere \u00een aplicare a Legii Brevetelor specific\u0103 \u00eenregistrarea sau aprobarea \u00een baza &#8220;Legii privind controlul pesticidelor&#8221; \u0219i &#8220;Legii privind asigurarea calit\u0103\u021bii, eficacit\u0103\u021bii \u0219i siguran\u021bei produselor farmaceutice, dispozitivelor medicale, etc.&#8221; ca fiind subiectul.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rezumat\"><\/span>Rezumat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Am explicat despre expirarea duratei de valabilitate ca unul dintre motivele de dispari\u021bie a dreptului de brevet, dar, \u00een afara expir\u0103rii duratei de valabilitate, dreptul de brevet poate disp\u0103rea \u0219i din cauza:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Neplata taxei de brevet (Articolul 112 alineatul (4) din Legea Japonez\u0103 a Brevetelor)<\/li>\n\n\n\n<li>Lipsa unui mo\u0219tenitor (Articolul 76 din Legea Japonez\u0103 a Brevetelor)<\/li>\n\n\n\n<li>Renun\u021barea la dreptul de brevet (Articolul 97 din Legea Japonez\u0103 a Brevetelor)<\/li>\n\n\n\n<li>Decizia final\u0103 de invalidare (Articolul 125 din Legea Japonez\u0103 a Brevetelor)<\/li>\n\n\n\n<li>Anularea brevetului (Articolul 100 din Legea Japonez\u0103 Antitrust)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Prin urmare, dac\u0103 exist\u0103 suspiciunea c\u0103 dreptul de brevet a fost \u00eenc\u0103lcat sau a fost \u00eenc\u0103lcat, este necesar s\u0103 se verifice mai \u00eent\u00e2i dac\u0103 dreptul de brevet nu a disp\u0103rut.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/patent-infringement-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/patent-infringement-law[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Legea japonez\u0103 a brevetelor (\u7279\u8a31\u6cd5) se refer\u0103 la acordarea drepturilor de brevet pentru idei tehnice, cum ar fi inven\u021biile. Aceast\u0103 lege asigur\u0103 c\u0103 doar cei care de\u021bin drepturile de brevet pot utiliza i [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65059,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62538"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62538"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65060,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62538\/revisions\/65060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}