{"id":62616,"date":"2024-02-19T14:27:50","date_gmt":"2024-02-19T05:27:50","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62616"},"modified":"2024-03-02T21:31:11","modified_gmt":"2024-03-02T12:31:11","slug":"infringement-of-portrait-rights-consolation-money","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money","title":{"rendered":"C\u00e2t este valoarea medie a daunelor morale pentru \u00eenc\u0103lcarea dreptului la imagine? Explica\u021bie bazat\u0103 pe dou\u0103 exemple de jurispruden\u021b\u0103"},"content":{"rendered":"\n<p>Dac\u0103 aspectul sau postura unei persoane sunt fotografiate sau publicate f\u0103r\u0103 permisiune, exist\u0103 cazuri \u00een care se poate solicita desp\u0103gubiri pentru \u00eenc\u0103lcarea dreptului la imagine, care este o parte a dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Dreptul la imagine este, \u00een general, considerat a fi &#8220;dreptul de a nu fi fotografiat sau publicat f\u0103r\u0103 motiv justificat&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Acest articol explic\u0103 \u00een ce situa\u021bii se consider\u0103 c\u0103 dreptul la imagine a fost \u00eenc\u0103lcat \u0219i c\u00e2t ar putea fi valoarea medie a desp\u0103gubirilor morale, baz\u00e2ndu-se pe cazuri reale.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, rela\u021bia dintre dreptul la imagine \u0219i dreptul la via\u021b\u0103 privat\u0103, precum \u0219i procesul de solicitare a desp\u0103gubirilor pentru \u00eenc\u0103lcarea dreptului la imagine, sunt explicate \u00een articolul de mai jos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Cazul_publicarii_unei_fotografii_cu_o_persoana_in_halat_in_propria_camera\" title=\"Cazul public\u0103rii unei fotografii cu o persoan\u0103 \u00een halat \u00een propria camer\u0103\">Cazul public\u0103rii unei fotografii cu o persoan\u0103 \u00een halat \u00een propria camer\u0103<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Desfasurarea_procesului\" title=\"Desf\u0103\u0219urarea procesului\">Desf\u0103\u0219urarea procesului<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Argumentele_reclamantului\" title=\"Argumentele reclamantului\">Argumentele reclamantului<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Contrargumentele_paratului\" title=\"Contrargumentele p\u00e2r\u00e2tului\">Contrargumentele p\u00e2r\u00e2tului<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Decizia_instantei\" title=\"Decizia instan\u021bei\">Decizia instan\u021bei<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Cazul_difuzarii_imaginilor_de_televiziune_fara_permisiune\" title=\"Cazul difuz\u0103rii imaginilor de televiziune f\u0103r\u0103 permisiune\">Cazul difuz\u0103rii imaginilor de televiziune f\u0103r\u0103 permisiune<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Desfasurarea_procesului-2\" title=\"Desf\u0103\u0219urarea procesului\">Desf\u0103\u0219urarea procesului<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Argumentele_reclamantului-2\" title=\"Argumentele reclamantului\">Argumentele reclamantului<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Contrargumentele_paratului-2\" title=\"Contrargumentele p\u00e2r\u00e2tului\">Contrargumentele p\u00e2r\u00e2tului<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Decizia_instantei-2\" title=\"Decizia instan\u021bei\">Decizia instan\u021bei<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Suma_compensatiei_morale\" title=\"Suma compensa\u021biei morale\">Suma compensa\u021biei morale<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Concluzie_Consultati_un_avocat_pentru_a_solicita_daune_morale_pentru_incalcarea_drepturilor_de_portret\" title=\"Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru a solicita daune morale pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de portret\">Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru a solicita daune morale pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de portret<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cazul_publicarii_unei_fotografii_cu_o_persoana_in_halat_in_propria_camera\"><\/span>Cazul public\u0103rii unei fotografii cu o persoan\u0103 \u00een halat \u00een propria camer\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31568\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>A existat un caz \u00een care un fotograf de la o revist\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2nal\u0103 a fotografiat pre\u0219edintele unei companii de pres\u0103 \u00een halat \u00een propria sa camer\u0103 \u0219i a publicat fotografia \u00een revista s\u0103pt\u0103m\u00e2nal\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Reclamantul a sus\u021binut c\u0103 faptul c\u0103 aspectul \u0219i postura sa au fost fotografiate \u0219i publicate \u00eempotriva voin\u021bei sale reprezint\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103. \u00cen consecin\u021b\u0103, acesta a cerut editorului \u0219i redactorului-\u0219ef al revistei s\u0103pt\u0103m\u00e2nale s\u0103 opreasc\u0103 publicarea fotografiei, s\u0103 publice o scuz\u0103 \u0219i s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 daune morale, baz\u00e2ndu-se pe un act ilicit.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Desfasurarea_procesului\"><\/span>Desf\u0103\u0219urarea procesului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pl\u00e2ngerea a fost depus\u0103 dup\u0103 ce a fost descoperit c\u0103 un scout al echipei de baseball, de care proprietarul era responsabil, a oferit aproximativ 2 milioane de yeni \u00een numerar unui juc\u0103tor de baseball universitar pe care inten\u021biona s\u0103-l recruteze la \u00eent\u00e2lnirea de draft. Ca urmare a acestui incident, proprietarul a demisionat din func\u021bia sa la echipa de baseball.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, proprietarul nu a participat la conferin\u021ba de pres\u0103 privind demisia sa \u0219i nici nu a organizat o conferin\u021b\u0103 de pres\u0103 pentru a discuta motivele demisiei sale. \u00cen plus, nu a acceptat niciun interviu, astfel c\u0103 ac\u021biunile sale au devenit un subiect de interes na\u021bional \u00een Japonia.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest context, trei fotografii au fost publicate \u00eentr-o revist\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2nal\u0103. Dou\u0103 dintre acestea au fost luate cu un teleobiectiv de pe o alee adiacent\u0103 blocului de apartamente \u00een care locuia proprietarul, ar\u0103t\u00e2ndu-l pe acesta \u00een halat \u00een interiorul apartamentului s\u0103u.<\/p>\n\n\n\n<p>Fotografiile au fost publicate cu comentariul &#8220;Domnul XX, descurajat dup\u0103 demisia sa ca proprietar&#8221; \u0219i cu titlul &#8220;Sf\u00e2r\u0219itul unui om singur&#8221;, ambele \u00eenso\u021bite de fotografii cu proprietarul privind direct \u00een camera foto \u0219i cu o fotografie a acestuia privind \u00een lateral.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argumentele_reclamantului\"><\/span>Argumentele reclamantului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>\u00cen acest context, reclamantul a sus\u021binut c\u0103 fotografiile cu el relax\u00e2ndu-se \u00een halat \u00een interiorul apartamentului s\u0103u sunt de natur\u0103 privat\u0103 \u0219i c\u0103 nimeni nu ar dori ca acestea s\u0103 fie f\u0103cute publice. El a sus\u021binut c\u0103 publicarea acestor fotografii \u00eencalc\u0103 dreptul s\u0103u la via\u021b\u0103 privat\u0103 \u0219i \u00eei \u00eempiedic\u0103 s\u0103-\u0219i tr\u0103iasc\u0103 via\u021ba \u00een lini\u0219te.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contrargumentele_paratului\"><\/span>Contrargumentele p\u00e2r\u00e2tului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>&#8220;Reclamantul, care este pre\u0219edintele unei companii care de\u021bine numeroase posturi de televiziune \u0219i radio, este o figur\u0103 public\u0103 extrem de cunoscut\u0103 \u0219i este foarte familiarizat cu modul \u00een care mass-media func\u021bioneaz\u0103. El era con\u0219tient c\u0103 exist\u0103 posibilitatea ca interiorul casei sale s\u0103 fie fotografiat.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ciuda faptului c\u0103 era con\u0219tient c\u0103 fereastra din sticl\u0103 a apartamentului s\u0103u oferea jurnali\u0219tilor o vedere direct\u0103 asupra sa \u0219i c\u0103 putea fi fotografiat, nu a cerut jurnali\u0219tilor s\u0103 plece \u0219i nici nu a protestat \u00eempotriva fotografiilor. \u00cen plus, \u00een ziua respectiv\u0103, nu a \u00eenchis perdelele \u0219i a mers de mai multe ori \u00een apropierea ferestrei, privind jurnali\u0219tii de acolo.<\/p>\n\n\n\n<p>Av\u00e2nd \u00een vedere aceste circumstan\u021be, p\u00e2r\u00e2tul a sus\u021binut c\u0103, deoarece reclamantul este o figur\u0103 public\u0103 \u0219i a renun\u021bat la o parte din dreptul s\u0103u la via\u021b\u0103 privat\u0103, nu poate fi considerat o \u00eenc\u0103lcare a vie\u021bii private. \u00cen plus, chiar dac\u0103 ar fi considerat o \u00eenc\u0103lcare a vie\u021bii private, reclamantul a consim\u021bit implicit la faptul c\u0103 astfel de fotografii ar putea fi luate sau a renun\u021bat la dreptul s\u0103u la via\u021b\u0103 privat\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t nu poate fi considerat ilegal&#8221;, a fost contrargumentul p\u00e2r\u00e2tului.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decizia_instantei\"><\/span>Decizia instan\u021bei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money2-1.jpg\" alt=\"Imaginea nu are atributul alt. Numele fi\u0219ierului: infringement-of-portrait-rights-consolation-money2-1.jpg\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00cen primul r\u00e2nd, instan\u021ba a exprimat opinia general\u0103 c\u0103 faptul c\u0103 o persoan\u0103 nu este fotografiat\u0103 \u0219i publicat\u0103 f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2ntul s\u0103u este un interes personal care ar trebui s\u0103 fie protejat de lege, \u0219i a indicat urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00cen special, \u00een interiorul casei, o persoan\u0103 este \u00eentr-o stare vulnerabil\u0103, eliberat\u0103 de tensiunea social\u0103 \u0219i protejat\u0103 de privirile altora. Aceast\u0103 stare \u0219i aspectul unei persoane \u00een aceast\u0103 stare sunt lucruri pe care nimeni nu le-ar dori s\u0103 fie publicate. Prin urmare, acestea ar trebui s\u0103 fie respectate la maximum ca interese personale \u0219i s\u0103 fie protejate de lege ca parte a dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103.<\/p>\n<cite>Decizia Cur\u021bii Districtuale Tokyo, 27 octombrie 2005 (Heisei 17)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz, dup\u0103 ce a fost confirmat\u0103 \u00eenc\u0103lcarea dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103, s-a discutat dac\u0103 reclamantul a consim\u021bit tacit la \u00eenc\u0103lcarea dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103 sau dac\u0103 a renun\u021bat la dreptul la via\u021b\u0103 privat\u0103, ceea ce ar fi un motiv pentru a respinge ilegalitatea.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest sens, instan\u021ba a indicat c\u0103, chiar dac\u0103 reclamantul este o persoan\u0103 public\u0103, aspectul \u0219i comportamentul s\u0103u \u00een propria cas\u0103 sunt pur \u0219i simplu o chestiune privat\u0103 \u0219i, prin urmare, nu se poate spune c\u0103 reclamantul a consim\u021bit tacit la fotografierea \u00een acest caz doar pentru c\u0103 este o persoan\u0103 public\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen plus, instan\u021ba a indicat c\u0103, chiar dac\u0103 reclamantul \u0219tia c\u0103 se afl\u0103 \u00eentr-o pozi\u021bie u\u0219or de fotografiat de c\u0103tre pres\u0103, este dificil de prezis c\u0103 aspectul \u0219i comportamentul s\u0103u \u00een propria cas\u0103, care este o zon\u0103 pur privat\u0103, vor fi fotografia\u021bi \u0219i publica\u021bi f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2ntul s\u0103u, \u0219i este normal s\u0103 se a\u0219tepte s\u0103 nu fie fotografia\u021bi \u0219i publica\u021bi cu u\u0219urin\u021b\u0103, \u0219i, prin urmare, nu se poate spune c\u0103 a existat o renun\u021bare la dreptul la via\u021b\u0103 privat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, fotografierea \u00een acest caz a fost o \u00eenc\u0103lcare a dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103, \u0219i nu s-a putut recunoa\u0219te niciun motiv pentru a respinge ilegalitatea, astfel c\u0103 p\u00e2r\u00e2\u021bii au fost obliga\u021bi s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 2 milioane de yeni ca daune morale.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00centr-un alt caz prezentat \u00eentr-un alt articol de mai jos, fotografia \u00een cauz\u0103 era a unei persoane \u00eentr-un costum, \u0219i nu se putea spune c\u0103 a cauzat o ru\u0219ine sau confuzie special\u0103 reclamantului, \u0219i nici nu a fost fotografiat\u0103 \u00eentr-un loc sau \u00eentr-un mod care ar fi fost considerat nerezonabil \u00een societate, deoarece a fost fotografiat\u0103 \u00eentr-un loc public, cum ar fi ie\u0219irea din cl\u0103direa blocului \u00een care locuia reclamantul. Prin urmare, nu s-a putut recunoa\u0219te o \u00eenc\u0103lcare a dreptului la imagine.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te cererea reclamantului pentru o scuz\u0103 public\u0103, instan\u021ba a declarat:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>De\u0219i dreptul la via\u021b\u0103 privat\u0103 al reclamantului a fost \u00eenc\u0103lcat prin publicarea acestei fotografii \u00een revista noastr\u0103, spre deosebire de cazurile de def\u0103imare, odat\u0103 ce dreptul la via\u021b\u0103 privat\u0103 este \u00eenc\u0103lcat, acesta nu poate fi restabilit prin publicarea unei scuze. Prin urmare, nu putem obliga compania p\u00e2r\u00e2t\u0103 s\u0103 publice o scuz\u0103.<\/p>\n<cite>Idem<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Aceasta este o problem\u0103 comun\u0103 \u00een cazurile de \u00eenc\u0103lcare a dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103. Odat\u0103 ce dreptul la via\u021b\u0103 privat\u0103 este \u00eenc\u0103lcat, este dificil s\u0103 se remedieze daunele, \u0219i publicarea unui articol de scuze sau a unei scuze publice poate duce la extinderea daunelor. Acesta este adesea un caz mai grav dec\u00e2t def\u0103imarea.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cazul_difuzarii_imaginilor_de_televiziune_fara_permisiune\"><\/span>Cazul difuz\u0103rii imaginilor de televiziune f\u0103r\u0103 permisiune<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/shutterstock_1671623800.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43656\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Urm\u0103torul este un caz \u00een care a devenit o problem\u0103 faptul c\u0103 postul de televiziune inculpat a difuzat aspectul reclamantului f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2nt \u00een cadrul unui program de \u0219tiri live, produs \u0219i planificat de acesta, care era difuzat la nivel na\u021bional de la 5:30 diminea\u021ba p\u00e2n\u0103 la 8:30 diminea\u021ba \u00een zilele lucr\u0103toare.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen cadrul aceluia\u0219i program, reclamantul a sus\u021binut c\u0103 onoarea \u0219i intimitatea sa au fost \u00eenc\u0103lcate prin difuzarea live a aspectului s\u0103u f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2ntul s\u0103u, \u0219i a cerut desp\u0103gubiri pentru acte ilicite \u00eempotriva postului de televiziune inculpat \u0219i a altora.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Desfasurarea_procesului-2\"><\/span>Desf\u0103\u0219urarea procesului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00cen decembrie 2006, a avut loc un incident numit &#8220;Cazul de crim\u0103 a unui angajat de elit\u0103 al unei companii de securitate&#8221;, \u00een care un angajat al unei companii de securitate a fost ucis \u0219i corpul s\u0103u a fost t\u0103iat \u00een buc\u0103\u021bi \u0219i abandonat.<\/p>\n\n\n\n<p>So\u021bia sa a fost arestat\u0103 pe 10 ianuarie a anului urm\u0103tor, iar pe 11 ianuarie, o transmisiune \u00een direct a fost realizat\u0103 de un prezentator de \u0219tiri \u00een fa\u021ba apartamentului angajatului din Shibuya, Tokyo, unde se presupune c\u0103 a avut loc crima.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen timpul transmisiunii, prezentatorul a observat o ma\u0219in\u0103 de colectare a gunoiului oprit\u0103 \u0219i a alergat spre ea, \u00eentreb\u00e2nd \u0219oferul, care era reclamantul, despre locul unde se arunc\u0103 gunoiul din apartament, deoarece o parte a corpului fusese abandonat\u0103 \u00een locul de colectare a gunoiului din apartament \u00eempreun\u0103 cu gunoiul organic. Aceast\u0103 scen\u0103 a fost transmis\u0103 \u00een direct.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31571\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00cen acel moment, reclamantul a \u00eentrebat: &#8220;O s\u0103 apar la televizor?&#8221;, iar prezentatorul a r\u0103spuns: &#8220;Vom avea grij\u0103 s\u0103 nu te film\u0103m&#8221;. Cu toate acestea, \u00een realitate, fa\u021ba reclamantului \u0219i modul \u00een care acesta conducea ma\u0219ina de colectare a gunoiului au fost difuzate timp de mai mult de dou\u0103 minute.<\/p>\n\n\n\n<p>Dup\u0103 aceast\u0103 transmisiune, so\u021bia reclamantului a primit numeroase mesaje de la rude \u0219i cuno\u0219tin\u021be care au \u00een\u021beles gre\u0219it c\u0103 reclamantul a colectat o parte a corpului victimei, cum ar fi &#8220;Am auzit c\u0103 lucrezi ca gunoier, toat\u0103 lumea a fost \u0219ocat\u0103&#8221;, &#8220;Ar trebui s\u0103 pui sare pe ma\u0219ina care a transportat m\u00e2na&#8221;, &#8220;Am auzit c\u0103 ai colectat o parte a unui cadavru t\u0103iat \u00een buc\u0103\u021bi&#8221;, insult\u00e2nd profesia reclamantului.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, reclamantul a primit comentarii similare de la colegii de munc\u0103, iar fiul s\u0103u, care era \u00een clasa a doua la \u0219coala primar\u0103 \u00een momentul transmisiunii, a \u00eenceput s\u0103 fie h\u0103r\u021buit de prieteni, cu remarci precum &#8220;Tat\u0103l t\u0103u este gunoier? A transportat un cadavru sau o m\u00e2n\u0103?&#8221; \u0219i &#8220;Mirosi&#8221;, ceea ce a dus la refuzul copilului de a merge la \u0219coal\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argumentele_reclamantului-2\"><\/span>Argumentele reclamantului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Reclamantul a cerut daune pentru \u00eenc\u0103lcarea dreptului la via\u021b\u0103 privat\u0103, def\u0103imare \u0219i \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de portret de la compania de televiziune, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 a suferit o mare suferin\u021b\u0103 psihic\u0103 ca urmare a acestei transmisiuni.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contrargumentele_paratului-2\"><\/span>Contrargumentele p\u00e2r\u00e2tului<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>\u00cen r\u0103spuns, p\u00e2r\u00e2tul, compania de televiziune, a sus\u021binut c\u0103, \u00een momentul transmisiunii, reclamantul lucra pe o strad\u0103 public\u0103 f\u0103r\u0103 a-\u0219i ascunde fa\u021ba, c\u0103 \u0219oferul ma\u0219inii de colectare a gunoiului este o profesie respectabil\u0103 \u0219i c\u0103 nu se poate spune c\u0103 aceasta este o informa\u021bie pe care o persoan\u0103 nu ar dori s\u0103 o fac\u0103 public\u0103, neg\u00e2nd astfel c\u0103 a \u00eenc\u0103lcat dreptul la via\u021b\u0103 privat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decizia_instantei-2\"><\/span>Decizia instan\u021bei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a recunoscut c\u0103 dreptul la imagine \u0219i la via\u021ba privat\u0103 al reclamantului au fost \u00eenc\u0103lcate prin aceast\u0103 transmisie.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00cen general, fiecare persoan\u0103 are un interes personal care ar trebui protejat de lege, \u00een sensul c\u0103 nu ar trebui s\u0103 fie fotografiat\u0103 sau s\u0103 i se publice informa\u021bii personale, cum ar fi profesia, f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2ntul s\u0103u. \u00cen acest caz, transmisia a difuzat \u00een direct imaginea reclamantului conduc\u00e2nd un camion de colectare a de\u0219eurilor \u0219i explic\u00e2nd \u00een fa\u021ba camionului, \u0219i a dezv\u0103luit publicului larg faptul c\u0103 reclamantul este \u0219oferul camionului de colectare a de\u0219eurilor. Prin urmare, nu numai c\u0103 a \u00eenc\u0103lcat dreptul la imagine al reclamantului, dar a \u00eenc\u0103lcat \u0219i dreptul s\u0103u la via\u021ba privat\u0103, cu excep\u021bia cazului \u00een care exist\u0103 circumstan\u021be speciale, cum ar fi consim\u021b\u0103m\u00e2ntul reclamantului.<\/p>\n<cite>Decizia Tribunalului din Tokyo, 14 aprilie 2009 (Heisei 21)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00cen ceea ce prive\u0219te argumentul p\u00e2r\u00e2\u021bilor, posturile de televiziune, c\u0103 &#8220;\u0219oferul camionului de colectare a de\u0219eurilor este o profesie respectabil\u0103 \u0219i nu este o informa\u021bie pe care oamenii nu ar dori \u00een mod normal s\u0103 o fac\u0103 public\u0103&#8221;, instan\u021ba a r\u0103spuns:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Desigur, colectarea \u0219i procesarea de\u0219eurilor este o profesie respectabil\u0103 care serve\u0219te societatea \u0219i nu ar trebui s\u0103 existe nicio problem\u0103. Cu toate acestea, dac\u0103 ne g\u00e2ndim la realitatea societ\u0103\u021bii \u00een general, nu putem spune c\u0103 prejudec\u0103\u021bile \u0219i ne\u00een\u021belegerile fa\u021b\u0103 de anumite profesii au disp\u0103rut complet. Uneori, pot exista comentarii discriminatorii sau pot fi declan\u0219ate incidente precum h\u0103r\u021buirea copiilor. Prin urmare, nu este nejustificat ca reclamantul s\u0103 nu doreasc\u0103 ca al\u021bii s\u0103 \u0219tie c\u0103 lucreaz\u0103 \u00een industria de colectare a de\u0219eurilor. Prin urmare, faptul c\u0103 este \u0219oferul unui camion de colectare a de\u0219eurilor ar trebui considerat o chestiune de via\u021b\u0103 privat\u0103 pentru reclamant.<\/p>\n<cite>Acela\u0219i<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Prin urmare, instan\u021ba a respins argumentele p\u00e2r\u00e2\u021bilor.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suma_compensatiei_morale\"><\/span>Suma compensa\u021biei morale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a ordonat p\u00e2r\u00e2\u021bilor, posturile de televiziune, s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 o compensa\u021bie moral\u0103 de 1 milion de yeni, costuri de avocat de 200.000 de yeni, \u00een total 1,2 milioane de yeni.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen calcularea sumei compensa\u021biei, instan\u021ba a luat \u00een considerare faptul c\u0103 prejudiciul reclamat de reclamant nu a fost cauzat de personalul programului, ci de comportamentul telespectatorilor insensibili \u0219i al cuno\u0219tin\u021belor reclamantului care au vizionat transmisia. Cei care au f\u0103cut comentarii care par s\u0103 discrimineze profesia reclamantului ar trebui s\u0103 fie critica\u021bi.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, posturile de televiziune au declarat \u00een timpul procesului c\u0103 au luat m\u0103suri pentru a preveni repetarea acestui incident, cum ar fi asigurarea c\u0103 fe\u021bele oamenilor obi\u0219nui\u021bi nu sunt identificate \u00eempotriva voin\u021bei lor atunci c\u00e2nd se fac transmisiuni \u00een direct \u0219i afi\u0219area unui semn care spune &#8220;Transmisie \u00een direct&#8221; pentru a informa persoanele intervievate c\u0103 sunt \u00een direct.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Concluzie_Consultati_un_avocat_pentru_a_solicita_daune_morale_pentru_incalcarea_drepturilor_de_portret\"><\/span>Concluzie: Consulta\u021bi un avocat pentru a solicita daune morale pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de portret<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/shutterstock_1654093600.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43669\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Exist\u0103 mul\u021bi dintre voi care s-ar putea g\u00e2ndi c\u0103 drepturile de portret ale lor sau ale familiei lor au fost \u00eenc\u0103lcate \u0219i c\u0103 doresc s\u0103 solicite daune morale.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen realitate, pentru a solicita daune morale, este important s\u0103 examina\u021bi diverse aspecte, a\u0219a cum am prezentat \u00een cazurile de fa\u021b\u0103, \u0219i s\u0103 argumenta\u021bi dintr-o varietate de perspective. Cu toate acestea, pentru a face acest lucru, ave\u021bi nevoie de cuno\u0219tin\u021be juridice avansate. V\u0103 recomand\u0103m cu t\u0103rie s\u0103 consulta\u021bi un avocat cu o \u00eenalt\u0103 specializare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dac\u0103 aspectul sau postura unei persoane sunt fotografiate sau publicate f\u0103r\u0103 permisiune, exist\u0103 cazuri \u00een care se poate solicita desp\u0103gubiri pentru \u00eenc\u0103lcarea dreptului la imagine, care este o parte a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65033,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62616"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62616"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65034,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62616\/revisions\/65034"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}