{"id":62617,"date":"2024-02-19T14:27:50","date_gmt":"2024-02-19T05:27:50","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ro\/?p=62617"},"modified":"2024-03-02T21:27:48","modified_gmt":"2024-03-02T12:27:48","slug":"unfair-competition-prevention-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law","title":{"rendered":"Explicarea Legii Japoneze de Prevenire a Concuren\u021bei Neloiale: Cerin\u021bele \u0219i Exemplele de Cazuri de Desp\u0103gubire pentru Acte de Def\u0103imare a Reputa\u021biei"},"content":{"rendered":"\n<p>Ac\u021biunile care prejudiciaz\u0103 creditul comercial pot fi considerate infrac\u021biuni de def\u0103imare a creditului sau de obstruc\u021bionare a afacerilor conform legii penale japoneze (Articolul 233 al Codului Penal Japonez).<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, \u00een cazul \u00een care au avut loc acte de def\u0103imare a creditului, este posibil s\u0103 se solicite desp\u0103gubiri pentru prejudicii \u00een baza &#8220;faptelor ilicite&#8221; prev\u0103zute de Codul Civil Japonez (Articolul 709 al Codului Civil Japonez).<\/p>\n\n\n\n<p>Pe de alt\u0103 parte, separat de responsabilitatea pentru faptele ilicite \u00een conformitate cu Codul Civil, Legea Japonez\u0103 privind Prevenirea Concuren\u021bei Neloiale (Legea PCN) permite solicitarea de oprire sau prevenire, precum \u0219i desp\u0103gubiri pentru concuren\u021ba neloial\u0103 care prejudiciaz\u0103 creditul comercial prin anun\u021barea sau r\u0103sp\u00e2ndirea de fapte false.<\/p>\n\n\n\n<p>Aici, vom explica cerin\u021bele pentru a solicita desp\u0103gubiri pe baza prevederilor Legii privind Prevenirea Concuren\u021bei Neloiale \u0219i avantajele pe care le ofer\u0103 \u00een astfel de cazuri.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/trust-damage-crime-establishment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/trust-damage-crime-establishment[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law\/#Defaimarea_si_discreditarea\" title=\"Def\u0103imarea \u0219i discreditarea\">Def\u0103imarea \u0219i discreditarea<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law\/#Legea_prevenirii_concurentei_neloiale_si_actele_de_concurenta_neloiala\" title=\"Legea prevenirii concuren\u021bei neloiale \u0219i actele de concuren\u021b\u0103 neloial\u0103\">Legea prevenirii concuren\u021bei neloiale \u0219i actele de concuren\u021b\u0103 neloial\u0103<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law\/#Conditia_1_pentru_concurenta_neloiala_Relatia_de_concurenta\" title=\"Condi\u021bia 1 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Rela\u021bia de concuren\u021b\u0103\">Condi\u021bia 1 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Rela\u021bia de concuren\u021b\u0103<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law\/#Cerinta_2_pentru_concurenta_neloiala_Tertii\" title=\"Cerin\u021ba 2 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Ter\u021bii\">Cerin\u021ba 2 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Ter\u021bii<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law\/#Conditia_3_pentru_concurenta_neloiala_Fapte_false\" title=\"Condi\u021bia 3 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Fapte false\">Condi\u021bia 3 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Fapte false<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law\/#Conditia_4_pentru_concurenta_neloiala_Anunt_si_raspandire\" title=\"Condi\u021bia 4 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Anun\u021b \u0219i r\u0103sp\u00e2ndire\">Condi\u021bia 4 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Anun\u021b \u0219i r\u0103sp\u00e2ndire<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law\/#Exemple_de_cazuri_juridice_legate_de_concurenta_neloiala\" title=\"Exemple de cazuri juridice legate de concuren\u021ba neloial\u0103\">Exemple de cazuri juridice legate de concuren\u021ba neloial\u0103<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law\/#Procesul_privind_concurenta_neloiala\" title=\"Procesul privind concuren\u021ba neloial\u0103\">Procesul privind concuren\u021ba neloial\u0103<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law\/#Incalcarea_sau_nu_a_concurentei_neloiale\" title=\"\u00cenc\u0103lcarea sau nu a concuren\u021bei neloiale\">\u00cenc\u0103lcarea sau nu a concuren\u021bei neloiale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law\/#Existenta_si_suma_daunelor\" title=\"Existen\u021ba \u0219i suma daunelor\">Existen\u021ba \u0219i suma daunelor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ro\/general-corporate\/unfair-competition-prevention-law\/#Concluzie\" title=\"Concluzie\">Concluzie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Defaimarea_si_discreditarea\"><\/span>Def\u0103imarea \u0219i discreditarea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Articolul 230 alineatul 1 din Codul Penal Japonez prevede c\u0103 def\u0103imarea se realizeaz\u0103 atunci c\u00e2nd &#8220;o persoan\u0103 face public un fapt \u0219i def\u0103imeaz\u0103 onoarea altuia&#8221;. Se consider\u0103 c\u0103 acest &#8220;altuia&#8221; include \u0219i entit\u0103\u021bi juridice, astfel c\u0103, \u00een cazul \u00een care o entitate juridic\u0103 sufer\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a onoarei, aceasta poate solicita desp\u0103gubiri pentru &#8220;daune imateriale&#8221;, conform jurispruden\u021bei (Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Supreme din 28 ianuarie 1964).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest context, daunele recunoscute \u00een cazul unui proces obi\u0219nuit de def\u0103imare sunt limitate la daune morale suferite de reclamant ca urmare a actului de def\u0103imare, iar recunoa\u0219terea daunelor materiale, cum ar fi pierderea de profit, este foarte rar\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een cazul def\u0103im\u0103rii, care reduce evaluarea social\u0103 a aspectului economic al unei companii sau alte entit\u0103\u021bi, daunele rezultate din discreditare nu se limiteaz\u0103 la daune imateriale, ci pot include \u0219i daune materiale, cum ar fi oprirea tranzac\u021biilor sau sc\u0103derea v\u00e2nz\u0103rilor ca urmare a pierderii de credit.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, dac\u0103 se face o pl\u00e2ngere pentru actul de discreditare pe baza Legii Japoneze privind prevenirea concuren\u021bei neloiale, &#8220;prevederea de estimare a daunelor&#8221; (articolul 4 al aceleia\u0219i legi) poate fi utilizat\u0103 \u00een unele cazuri.<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar dac\u0103 a avut loc un act de discreditare, este foarte dificil s\u0103 se calculeze \u0219i s\u0103 se demonstreze daunele care au o rela\u021bie cauzal\u0103 cu acest act pe baza Codului Civil.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, dac\u0103 se utilizeaz\u0103 Legea privind prevenirea concuren\u021bei neloiale ca baz\u0103, se pot utiliza prevederi care estimeaz\u0103 suma profitului ob\u021binut de c\u0103tre infractor prin acest act ca fiind suma daunelor, reduc\u00e2nd astfel dificultatea de a dovedi daunele pentru titularul dreptului.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, dac\u0103 se utilizeaz\u0103 Codul Civil ca baz\u0103, chiar dac\u0103 se poate recunoa\u0219te o cerere de desp\u0103gubire, nu este neap\u0103rat recunoscut\u0103 \u0219i o cerere de \u00eencetare. \u00cens\u0103, dac\u0103 se utilizeaz\u0103 Legea privind prevenirea concuren\u021bei neloiale ca baz\u0103, exist\u0103 posibilitatea de a fi recunoscut\u0103 o cerere de \u00eencetare a actului de concuren\u021b\u0103 neloial\u0103 (articolul 3 al aceleia\u0219i legi) \u0219i o cerere de m\u0103suri de restabilire a creditului (articolul 14 al aceleia\u0219i legi).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Legea_prevenirii_concurentei_neloiale_si_actele_de_concurenta_neloiala\"><\/span>Legea prevenirii concuren\u021bei neloiale \u0219i actele de concuren\u021b\u0103 neloial\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/unfair-competition-prevention-law1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31559\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Legea prevenirii concuren\u021bei neloiale \u00een Japonia (Legea japonez\u0103 a prevenirii concuren\u021bei neloiale) define\u0219te concuren\u021ba neloial\u0103 \u00een felul urm\u0103tor:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Articolul 2: \u00cen aceast\u0103 lege, &#8220;concuren\u021ba neloial\u0103&#8221; se refer\u0103 la urm\u0103toarele:<\/p>\n\n\n\n<p>14. Actul de a anun\u021ba sau de a r\u0103sp\u00e2ndi fapte false care prejudiciaz\u0103 credibilitatea comercial\u0103 a altor persoane aflate \u00een rela\u021bii de concuren\u021b\u0103<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u0103 analiz\u0103m \u00een detaliu aceste cerin\u021be pentru concuren\u021ba neloial\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditia_1_pentru_concurenta_neloiala_Relatia_de_concurenta\"><\/span>Condi\u021bia 1 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Rela\u021bia de concuren\u021b\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Prima condi\u021bie pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103 este existen\u021ba unei rela\u021bii de concuren\u021b\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>Actele de def\u0103imare \u0219i alte ac\u021biuni care prejudiciaz\u0103 reputa\u021bia \u00eentre non-concuren\u021bi nu sunt o problem\u0103 a Legii prevenirii concuren\u021bei neloiale japoneze, ci sunt tratate ca o problem\u0103 de acte ilicite generale.<\/p>\n\n\n\n<p>Aici, rela\u021bia de concuren\u021b\u0103 este definit\u0103 ca &#8220;este suficient dac\u0103 exist\u0103 posibilitatea ca ambii s\u0103 aib\u0103 aceia\u0219i clien\u021bi sau comercian\u021bi \u00een afacerile lor&#8221; (Ministerul Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei Japonia: Explica\u021bii punctuale ale Legii prevenirii concuren\u021bei neloiale).<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, din precedentele judiciare, din perspectiva men\u021binerii unui ordin de concuren\u021b\u0103 corect, dac\u0103 exist\u0103 o rela\u021bie de afaceri care implic\u0103 manipularea aceluia\u0219i tip de produs, se consider\u0103 c\u0103 exist\u0103 o rela\u021bie de concuren\u021b\u0103, chiar dac\u0103 nu exist\u0103 o rela\u021bie de concuren\u021b\u0103 real\u0103. Dac\u0103 exist\u0103 posibilitatea de concuren\u021b\u0103 pe pia\u021b\u0103 sau o rela\u021bie de concuren\u021b\u0103 poten\u021bial\u0103, acest lucru este suficient.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cerinta_2_pentru_concurenta_neloiala_Tertii\"><\/span>Cerin\u021ba 2 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Ter\u021bii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A doua cerin\u021b\u0103 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103 este ca &#8216;ter\u021bii&#8217;, care sunt prejudicia\u021bi de actul de anun\u021bare etc., s\u0103 fie specifica\u021bi.<\/p>\n\n\n\n<p> Cu toate acestea, chiar dac\u0103 numele &#8216;ter\u021bilor&#8217; nu este explicit men\u021bionat, &#8216;dac\u0103 se poate \u00een\u021belege cine este ter\u021bul din con\u021binutul anun\u021bului sau din informa\u021biile cunoscute \u00een industrie, atunci este suficient&#8217; (Ministerul Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei Japonez: Explica\u021bii punctuale ale Legii Japoneze privind prevenirea concuren\u021bei neloiale).<\/p>\n\n\n\n<p>Chiar dac\u0103 se vorbe\u0219te despre un ter\u021b specific, nu este necesar s\u0103 fie numit explicit. Dac\u0103 se poate determina cine este ter\u021bul, atunci cerin\u021ba este \u00eendeplinit\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, acest ter\u021b include companii \u0219i alte entit\u0103\u021bi juridice, precum \u0219i \u00eentreprinz\u0103tori individuali.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen plus, organiza\u021bii f\u0103r\u0103 personalitate juridic\u0103, cum ar fi societ\u0103\u021bile academice (asocia\u021bii f\u0103r\u0103 capacitate juridic\u0103), sunt considerate ter\u021be p\u0103r\u021bi, dar trebuie s\u0103 fie un ter\u021b specific, deci, \u00een general, nu sunt considerate ter\u021be p\u0103r\u021bi \u00een cazul \u00een care reputa\u021bia \u00eentregii industrii este deteriorat\u0103.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditia_3_pentru_concurenta_neloiala_Fapte_false\"><\/span>Condi\u021bia 3 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Fapte false<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Al treilea criteriu pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103, &#8220;fapte false&#8221;, se refer\u0103 la fapte care contravin adev\u0103rului obiectiv.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Indiferent dac\u0103 faptele false au fost create de c\u0103tre actorul \u00eensu\u0219i sau de c\u0103tre altcineva, chiar dac\u0103 exprimarea este atenuat\u0103, dac\u0103 con\u021binutul substan\u021bial al exprim\u0103rii contrazice faptele, acestea sunt incluse&#8221; (Ministerul Economiei, Comer\u021bului \u0219i Industriei Japonez: Explica\u021bii detaliate ale Legii Japoneze privind prevenirea concuren\u021bei neloiale).<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, &#8220;indiferent dac\u0103 faptele false au fost create de c\u0103tre actorul \u00eensu\u0219i sau de c\u0103tre altcineva&#8221;, chiar dac\u0103 actorul \u0219tia c\u0103 anun\u021bul sau difuzarea con\u021binutului erau false, sau chiar dac\u0103 a \u00een\u021beles gre\u0219it c\u0103 erau adev\u0103rate, acest lucru nu \u00eel scute\u0219te de a fi considerat concuren\u021b\u0103 neloial\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0218i chiar dac\u0103 este o critic\u0103 a performan\u021bei sau calit\u0103\u021bii unui produs, dac\u0103 nu contrazice adev\u0103rul obiectiv, nu este considerat un fapt fals. Cu toate acestea, \u00een ceea ce prive\u0219te anun\u021barea sau difuzarea faptelor, chiar dac\u0103 nu se stabile\u0219te faptul, chiar dac\u0103 este o &#8220;exprimare atenuat\u0103&#8221; cum ar fi &#8220;ar putea fi&#8221; sau &#8220;exist\u0103 o posibilitate&#8221;, dac\u0103 &#8220;con\u021binutul substan\u021bial al exprim\u0103rii contrazice faptele&#8221;, poate fi considerat un fapt fals.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditia_4_pentru_concurenta_neloiala_Anunt_si_raspandire\"><\/span>Condi\u021bia 4 pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103: Anun\u021b \u0219i r\u0103sp\u00e2ndire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/unfair-competition-prevention-law2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31560\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8220;Anun\u021b&#8221;, \u00een cadrul celei de-a patra condi\u021bii pentru concuren\u021b\u0103 neloial\u0103, se refer\u0103 la actul de a transmite fapte false unei persoane specifice \u00een mod individual.<\/p>\n\n\n\n<p>De exemplu, acest lucru include ac\u021biuni precum informarea unui client care a venit la magazin despre defectele produsului unui concurent, sau notificarea \u00een scris a unui partener comercial al unei companii concurente.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;R\u0103sp\u00e2ndire&#8221; se refer\u0103 la actul de a transmite fapte false unui num\u0103r nedefinit sau mare de persoane. De exemplu, publicarea unui articol pe internet se \u00eencadreaz\u0103 \u00een aceast\u0103 categorie, la fel ca \u0219i publicarea unui anun\u021b \u00eentr-un ziar care def\u0103imeaz\u0103 produsul unui concurent.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_de_cazuri_juridice_legate_de_concurenta_neloiala\"><\/span>Exemple de cazuri juridice legate de concuren\u021ba neloial\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pe baza articolului 2, alineatul 1, punctul 14 din Legea Japonez\u0103 pentru Prevenirea Concuren\u021bei Neloiale, vom examina cum sunt interpretate aceste cerin\u021be \u00een cazurile reale de judecat\u0103, \u00een timp ce analiz\u0103m exemplele \u00een care s-a solicitat desp\u0103gubiri pentru daune.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procesul_privind_concurenta_neloiala\"><\/span>Procesul privind concuren\u021ba neloial\u0103<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Compania inculpat\u0103, care sus\u021bine c\u0103 de\u021bine drepturile de brevet pentru un dispozitiv numit bracket, folosit la ortodon\u021bie, a trimis un e-mail c\u0103tre compania A, partenerul comercial al companiei reclamante, afirm\u00e2nd c\u0103 produsul reclamantului, produs de filiala american\u0103 a companiei reclamante \u0219i importat \u0219i v\u00e2ndut de compania A, \u00eencalc\u0103 drepturile de brevet ale companiei inculpate.<\/p>\n\n\n\n<p>Ca urmare, compania A a fost nevoit\u0103 s\u0103 \u00eenceteze importul \u0219i v\u00e2nzarea produsului reclamantului.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/unfair-competition-prevention-law3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31561\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Conform companiei inculpate, B \u0219i C, directorii executivi ai companiei inculpate, au inventat \u00eempreun\u0103 produsul \u00een cauz\u0103 \u0219i au depus o cerere de brevet cu cei doi ca inventatori comuni.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cens\u0103, \u00een realitate, compania inculpat\u0103 nu a primit dreptul de a prelua brevetul de la B, iar cererea de brevet \u00een cauz\u0103 a fost o cerere de brevet fals\u0103 (o cerere de brevet depus\u0103 de o persoan\u0103 care nu are dreptul de a primi un brevet).<\/p>\n\n\n\n<p>Dup\u0103 aproximativ 3 ani de \u00eentrerupere a v\u00e2nz\u0103rilor, c\u00e2nd compania reclamant\u0103 a aflat acest lucru \u0219i a reluat v\u00e2nz\u0103rile, a sus\u021binut c\u0103 drepturile de brevet men\u021bionate sunt invalide \u0219i, prin urmare, notificarea c\u0103tre compania A de c\u0103tre compania inculpat\u0103 a fost o notificare a unui fapt fals, constituind o concuren\u021b\u0103 neloial\u0103 conform articolului 2, paragraful 1, punctul 14 al Legii Japoneze privind prevenirea concuren\u021bei neloiale, \u0219i a solicitat desp\u0103gubiri.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Incalcarea_sau_nu_a_concurentei_neloiale\"><\/span>\u00cenc\u0103lcarea sau nu a concuren\u021bei neloiale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Instan\u021ba a stabilit c\u0103 avertismentul companiei inculpate c\u0103tre Compania A, care anun\u021b\u0103 c\u0103 produsele Companiei A, importate \u0219i v\u00e2ndute de la compania reclamant\u0103, sunt produse care \u00eencalc\u0103 brevetul, este un anun\u021b al unui fapt care prejudiciaz\u0103 reputa\u021bia comercial\u0103 a companiei reclamante.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0218i, \u00een ceea ce prive\u0219te brevetul legat de inven\u021bia \u00een cauz\u0103, acesta a fost o cerere de brevet fals\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t dreptul de brevet este considerat a nu fi existat de la \u00eenceput (Articolul 125 al Legii Japoneze a Brevetelor), importul \u0219i v\u00e2nzarea produselor companiei reclamante de c\u0103tre Compania A nu \u00eencalc\u0103 dreptul de brevet al companiei inculpate, iar compania inculpat\u0103 nu poate exercita drepturi pe baza dreptului de brevet, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Prin urmare, fiecare anun\u021b al inculpatului c\u0103tre Compania A, \u00een ciuda faptului c\u0103 brevetul legat de inven\u021bia \u00een cauz\u0103 nu exist\u0103, anun\u021b\u0103 faptul c\u0103 importul \u0219i v\u00e2nzarea produselor reclamante \u00eencalc\u0103 dreptul de brevet, este considerat a fi un anun\u021b al unui fapt fals \u0219i este rezonabil s\u0103 fie recunoscut ca atare.<\/p>\n<cite>Hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Districtuale Tokyo, 17 februarie 2017 (Anul 2017 al calendarului gregorian)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>A\u0219a a fost stabilit.<\/p>\n\n\n\n<p>De asemenea, compania inculpat\u0103 a sus\u021binut c\u0103 &#8220;actul de a declara faptul \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor c\u0103tre persoana care comite un act suspectat de \u00eenc\u0103lcare a drepturilor nu constituie un act de concuren\u021b\u0103 neloial\u0103 \u00een conformitate cu Articolul 2, Paragraful 1, Punctul 14 al Legii Japoneze privind Prevenirea Concuren\u021bei Neloiale&#8221;, dar instan\u021ba a stabilit c\u0103,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>De\u0219i Compania A este persoana care comite un act suspectat de \u00eenc\u0103lcare a drepturilor, prin faptul c\u0103 fiecare anun\u021b \u00een cauz\u0103 este f\u0103cut c\u0103tre Compania A, nu este Compania A, ci reputa\u021bia comercial\u0103 a reclamantului, care este produc\u0103torul produselor reclamante, care este prejudiciat\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t anun\u021bul men\u021bionat ar trebui considerat &#8220;un anun\u021b al unui fapt fals care prejudiciaz\u0103 reputa\u021bia comercial\u0103 a altora&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>A fost, de asemenea, stabilit.<\/p>\n\n\n\n<p>Este evident c\u0103 at\u00e2t compania reclamant\u0103, care vinde bracket-uri care sunt ata\u0219ate la din\u021bi \u00een timpul aliniamentului dentar, c\u00e2t \u0219i compania inculpat\u0103 sunt \u00eentr-o rela\u021bie de concuren\u021b\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t actul companiei inculpate de &#8220;a anun\u021ba sau a r\u0103sp\u00e2ndi un fapt fals care prejudiciaz\u0103 reputa\u021bia comercial\u0103 a altora cu care se afl\u0103 \u00eentr-o rela\u021bie de concuren\u021b\u0103&#8221; a fost recunoscut ca un act de concuren\u021b\u0103 neloial\u0103 \u00een conformitate cu Articolul 2, Paragraful 1, Punctul 14 al Legii Japoneze privind Prevenirea Concuren\u021bei Neloiale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Existenta_si_suma_daunelor\"><\/span>Existen\u021ba \u0219i suma daunelor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/unfair-competition-prevention-law4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31562\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Legea japonez\u0103 privind prevenirea concuren\u021bei neloiale define\u0219te daunele \u00een felul urm\u0103tor:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Articolul 4: Oricine cauzeaz\u0103 daune afacerii altcuiva prin concuren\u021b\u0103 neloial\u0103, inten\u021bionat\u0103 sau prin neglijen\u021b\u0103, este obligat s\u0103 desp\u0103gubeasc\u0103 daunele rezultate.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Pe baza acestui articol, instan\u021ba a calculat suma daunelor ca fiind profitul pe o perioad\u0103 de aproximativ 3 ani \u00een care v\u00e2nz\u0103rile au fost oprite. S-a calculat num\u0103rul mediu anual de v\u00e2nz\u0103ri din anul anterior \u0219i cel de dup\u0103 oprirea v\u00e2nz\u0103rilor, s-a estimat num\u0103rul de produse care ar fi putut fi v\u00e2ndute \u00een acei 3 ani, s-a \u00eenmul\u021bit cu pre\u021bul de v\u00e2nzare pe unitate \u0219i s-a sc\u0103zut costul materiilor prime \u0219i al subcontrata\u021bilor.<\/p>\n\n\n\n<p>Astfel, s-a recunoscut suma daunelor ca fiind profitul pierdut estimat la 127,174.5 dolari americani, plus costurile avocatului de 13,000 dolari americani, totaliz\u00e2nd 141,174.5 dolari americani.<\/p>\n\n\n\n<p>Prin urmare, dac\u0103 se face apel la Legea japonez\u0103 privind prevenirea concuren\u021bei neloiale pentru a ac\u021biona \u00een judecat\u0103 pentru def\u0103imare, se va face o estimare a daunelor.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00cen acest caz, a fost doar un e-mail trimis companiei de v\u00e2nz\u0103ri, nu a fost &#8220;r\u0103sp\u00e2ndit&#8221; pe scar\u0103 larg\u0103, a\u0219a c\u0103 reclamantul nu a cerut nici m\u0103car o scuz\u0103 public\u0103. Cu toate acestea, dac\u0103 ar fi fost anun\u021bat pe scar\u0103 larg\u0103 pe internet \u0219i r\u0103sp\u00e2ndit, ar fi fost posibil s\u0103 se solicite \u0219i o scuz\u0103 public\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/credit-damage-litigation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/credit-damage-litigation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Concluzie\"><\/span>Concluzie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Atunci c\u00e2nd reputa\u021bia sau credibilitatea unei companii este prejudiciat\u0103, este dificil s\u0103 evalu\u0103m \u00een mod primar valoarea daunelor \u00een bani \u0219i adesea este dificil de dovedit. Cu toate acestea, dac\u0103 solicit\u0103m recuperarea daunelor pe baza Legii Japoneze privind prevenirea concuren\u021bei neloiale, instan\u021ba va calcula valoarea daunelor la discre\u021bia sa.<\/p>\n\n\n\n<p>Dac\u0103 reputa\u021bia sau credibilitatea companiei dumneavoastr\u0103 a fost prejudiciat\u0103, este posibil s\u0103 pute\u021bi solicita desp\u0103gubiri pe baza Legii Japoneze privind prevenirea concuren\u021bei neloiale. V\u0103 rug\u0103m s\u0103 consulta\u021bi un avocat cu experien\u021b\u0103.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ac\u021biunile care prejudiciaz\u0103 creditul comercial pot fi considerate infrac\u021biuni de def\u0103imare a creditului sau de obstruc\u021bionare a afacerilor conform legii penale japoneze (Articolul 233 al Codului Penal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65031,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62617"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62617"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65032,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62617\/revisions\/65032"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}